无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用

合集下载

无创动脉硬化监测应用于健康体检人群中的意义以及护理干预的效果

无创动脉硬化监测应用于健康体检人群中的意义以及护理干预的效果摘要：目的：分析无创动脉硬化监测应用于健康体检人群中的意义以及实施护理干预的效果。

方法：从2021年1月至2021年12月在我院行健康体检的人群中随机选取160例，对其均行无创动脉硬化监测，同时实施护理干预，统计本组踝臂指数（ABI），统计不同年龄段baPWV检查情况。

结果：本组健康体检人员中，疑似血管硬化5例，疑似动脉堵塞4例，动脉堵塞情况严重2例；随着年龄增加，baPWV值不断升高，动脉疾病检出率也越高（P＜0.05）。

结论：接受常规体检时，增加无创动脉硬化监测，能够进一步发现机体是否存在心脑血管以及动脉粥样硬化等相关性疾病，为早期预防提供可靠的指导依据。

关键词：无创动脉硬化监测；健康体检；护理干预随着居民生活水平的升高，居民在日常饮食中高蛋白、高脂肪类食物种类也在不断增多，改变了其饮食习惯，同时这种不健康的饮食习惯、运动量的缺乏在很大程度上增加了高血脂、高血压以及脂肪肝等疾病的发病率，极大的威胁着人类的身体健康[1]。

在经过多次应用后发现，健康人群在接受常规体检时，对其实施无创动脉硬化监测，能够及时发现体检人员可能存在的一些心脑血管及动脉粥样硬化性等相关疾病，为早期预防提供有效的依据。

本次研究深入的分析了无创动脉硬化监测在健康体检中的应用优势以及护理干预。

具体如下：1资料与方法1.1一般资料从2021年1月至2021年12月在我院行健康体检的人群中随机选取160例，纳入标准：（1）疾病史由专业的医生进行确认；（2）临床资料完整；排除标准：（1）存在诱导动脉硬化疾病的因素；（2）正在采用药物治疗其他疾病。

本组中男：女=88：72，最小年龄23岁，最大74岁，平均（49.38±4.84）岁。

本次研究经过了本院伦理委员会的批准。

1.2方法对其均行无创动脉硬化监测，采用动脉硬化诊断仪【型号：欧姆龙科林】，指导受检人员取仰卧位，在其两侧脚踝动脉与上臂肱动脉放置压力感受器，通过感受器详细记录动脉硬化的情况。

动脉粥样硬化早期无创检测技术在健康体检中的应用价值探讨

动脉粥样硬化早期无创检测技术在健康体检中的应用价值探讨摘要：目的评估动脉粥样硬化早期无创检测技术在健康体检中的应用价值探讨。

方法本文随机抽取2016年2月-2017年3月于我院体检科接受健康体检的387例健康人员为研究对象，选用欧姆龙牌动脉粥样硬化检测仪检测健康人员的baPWV及ABI。

观察健康人员的baPWV、ABI、生化指标、ABI分级结果、baPWV的影响因素。

结果baPWV（1417±233）cm/s，异常检出率（41.85±13.56）%。

健康；TC（4.89±0.92）mmol/L、TG（1.71±1.54）mmol/L、HDL-C（1.32±0.37）mmol/L、LDL-C（3.01±0.85）mmol/L；ABI0.9-1.3水平占比高于其他组别（P＜0.05）；baPWV的影响因素包含性别、年龄（增加1岁）2种。

其中，年龄与baPWV呈正相关关系。

结论动脉粥样硬化早期无创检测技术用于健康体检，可有效判断健康人员的动脉粥样硬化风险，为临床诊断与治疗提供精确的参照依据，具有极高的临床价值。

关键词：动脉粥样硬化；baPWV；ABI前言：动脉粥样硬化是临床上常见的心脑血管疾病之一。

动脉粥样硬化形成后期的治疗难度较高，早期确诊、治疗可促进患者获得良好预后[1]。

为实现上述目的，本文将动脉粥样硬化早期无创检测技术用于健康体检，取得良好效果，现将387例健康人员的分析流程报道如下：1资料与方法1.1一般资料本文随机抽取2016年2月-2017年3月于我院体检科接受健康体检的387例健康人员为研究对象。

入选标准：①舒张压＜90mmHg，收缩压＜140mmHg；②体质指数＜25；③空腹血糖＜6.11mmol/L；④甘油三酯＜1.70mmol/L，血清总胆固醇＜6.22mmol/L。

排除标准：①无肾功能不全、诱发动脉粥样硬化的疾病。

②无意识障碍、精神障碍。

早期无创动脉硬化检测的临床应用研究

早期无创动脉硬化检测的临床应用研究目的探讨早期无创动脉硬化检测的临床应用价值。

方法选取我院诊断的单纯高血压患者200例，分为对照组和观察组，各100例，两组均进行踝-臂脉搏波传导速度、踝臂指数、心踝血管指数、颈动脉内中膜厚度检查及常规内科体格检查。

对观察组baPWV、ABI、CA VI、IMT数值进行个体化分析并给予治疗；对照组仅给予常规内科治疗。

观察比较两组血压病治疗率及控制率；治疗24个月后baPWV、CA VI、IMT、动脉硬化及其相关性心脑血管疾病的发生率。

结果观察组患者高血压病治疗率及控制率明显高于对照组（P＜0.05），治疗24个月后观察组baPWV，CA VI，IMT均明显低于对照组，动脉硬化及其相关性心脑血管疾病的发生率明显低于对照组（P＜0.05）。

结论基于早期无创动脉硬化检测指导下的临床诊疗可以明显提高高血压病患者的治疗率及控制率，改善baPWV、ABI、CA VI和IMT，大幅度减少动脉硬化及相关的心脑血管疾病的发生。

早期无创动脉硬化检测，对于加强动脉硬化疾病早期筛查、提高动脉硬化性疾病的防治水平具有重要意义。

[Abstract] Objective To explore the clinical application value of early noninvasive detection on atherosclerosis. Methods 200 patients with simple hypertension diagnosed in our hospital were selected and divided into control group and observation group，100 cases in each group.Patients in both groups were given examination of brachial-ankle pulse wave velocity （baPWV），ankle-brachial index （ABI），cardio-ankle vascular index （CA VI），and intima-media thickness （IMT），and routine physical examination.Patients in observation group were given individual analysis and treatment based on values of baPWV，ABI，CA VI and IMT，while patients in control group were only given routine medical treatment.Cure rate and control rate of blood pressure diseases were observed and compared，as well as baPWV，ABI，CA VI，IMT，and incidences of arteriosclerosis and relevant cardiovascular and cerebrovascular diseases after 24 months of treatment. Results The cure rate and control rate of hypertensive disease were significantly higher in the observation group than that of control group （P＜0.05）.BaPWV，ABI，CA VI and IMT were significantly lower in the observation group than that of control group，so as the incidences of arteriosclerosis and relevant cardiovascular and cerebrovascular diseases after 24 months of treatment （P＜0.05）. Conclusion Clinical treatment under guidance of early noninvasive detection of atherosclerosis can significantly enhance the cure rate and control rate in patients with hypertension，improve baPWV，ABI，CA VI and IMT，and evidently reduce the incidences of arteriosclerosis and relevant cardiovascular and cerebrovascular diseases.Early noninvasive detection of atherosclerosis has important significance in early screening of atherosclerosis and improvement of the prevention and control of atherosclerosis diseases.[Key words] Atherosclerosis；Brachial-ankle pulse wave velocity；Ankle-brachial index；Cardio-ankle vascular index；Intima-media thickness。

无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用

无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用摘要目的探究无创性动脉硬化检查在健康人群普查中的应用价值。

方法3949例体检客户为样本进行无创性动脉硬化检测及分析，应用欧姆龙科林动脉硬化诊断仪，观察检测结果。

结果应用欧姆龙科动脉硬化诊断仪检测后，≥70岁人群无创臂踝脉搏波传导速度（baPWV）值最高，21～29岁baPWV值最低，且随着年龄升高，baPWV值上升，异常检出率明显增加，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3949例体检人群中，疑似左侧血管钙化61例，右侧血管钙化47例；疑似动脉阻塞左侧51例，右侧51例，有≥1处阻塞左侧22例，右侧22例。

结论在健康人群体检中，应用动脉硬化检测技术效果显著，可以检测出健康人群是否患有动脉粥样化，预测心脑血管疾病，值得临床上广泛推广应用。

关键词无创性动脉硬化检查；健康体检；应用效果由于现代人生活水平在不断提高，高脂肪、高蛋白食物摄入量增加，不健康饮食习惯加上缺少运动锻炼导致很多人患上高血压、高血脂、脂肪肝等危害人体健康的疾病。

为了进一步了解证明无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用效果[1-3]，本院采用无创性动脉硬化诊断仪对健康体检人群进行检查，并取得良好的效果，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2016年1～12月本院健康体检中心3949例健康体检客户作为研究对象，其中男2217例，女1732例，年龄21～85岁，平均年龄（48.7±12.7）岁。

每位研究对象病史以及症状表现均由诊断医师确认，其无用药治疗的疾病以及可以导致动脉粥样硬化的相关疾病，均无明显的心血管疾病以及肾脏功能不全等疾病，无吸烟史。

1. 2 检测方法采用日本欧姆龙科林动脉硬化诊断仪，对体检人群进行检测。

利用baPWV以及踝臂血压指数（ABI）检测：嘱检测者取仰卧位，将压力感受器分别放置于左右两侧上臂肱动脉、脚踝动脉最明显的地方，记录测定结果。

并用酶促法检测当天空腹血脂、血糖、血尿、肌酐等生化指标。

无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用

无创性动脉硬化检查在健康体检中的应用发表时间：2019-05-14T10:03:20.450Z 来源：《健康世界》2019年3期作者：赵红岩[导读] 也应当在实际生活中多注意运动和饮食的协调，以此来保护自己的身心健康，不在老年时期被过多的疾病所困扰。

中国人民解放军空军军医大学第一附属西京医院陕西西安 710032 摘要：研究和分析在对健康人群进行体检的过程中，使用无创性动脉硬化检查所能够带来的价值。

方法：选取本院2018年3月20日至2019年月20日这段时间内接诊的3502例健康体检人群作为此次研究的样本。

对其采用无创性动脉硬化检测手段进行检查，最后对其观察所得的结果进行统计分析。

结果：在借助这一检测手段对此次研究的3502例检查对象进行检查之后，发现就其检查结果的无创臂踝脉搏波传导速度值（以下简称baPWV）而言，其速度在本次样本当中，体现为七十岁以上人群速度值最高，且其值的大小随着年龄的递减而递减，尤其是从二十一岁到二十九岁此年龄段内的患者，其速度值最低[1]。

随着年龄变化，其异常检出率也随之而变化，差异在统计学上有显著的意义，其中P<0.05。

结论：在对处于健康状态的正常人进行全面体检的时候，如果能够有效地借助这一无创性动脉硬化检测技术，不仅能够对其是否存在动脉粥样化问题进行及时地有效地检测，还能够在此基础上预测正常人未来患上心脑血管等疾病的概率。

若能在临床上得到有效推广，必将造福我国多数居民。

关键词：健康人群；全面体检；无创性动脉硬化；临床效果引言：在现代人的生活当中，具有较高热量的和具有较高蛋白、脂肪含量的食物已经成了餐桌上必不可少的部分，但与此同时，许多现代人由于懒惰和忙碌等原因，未能真正进行日常的运动，这就为很多疾病的到来埋下了种子。

这些疾病不仅包括高血压高血脂等等，还有脂肪肝[1]。

这些疾病的出现将在很大程度上降低人们的生活水平，使他们饱受疾病的折磨，尤其是我国的老年人[1]。

健康管理中心无创性动脉硬化测定

健康管理中心无创性动脉硬化测定一、无创性动脉硬化测定的定义无创性动脉硬化测定中主要涉及两个参数指标：脉搏波传导速度和踝肱指数。

脉搏波传导速度（PWV）是血压波动通过动脉系统内给定两点距离间的传导速度，取决于血管弹性、管壁厚度和血液浓度。

踝肱指数（ABI）是指踝部收缩压与肱动脉收缩压的比值。

无创性动脉粥样硬化检测是通过利用脉搏波传导速度以及踝肱指数检测健康人群的身体情况，进而判断是否患有动脉粥样硬化，以及其他心血管类疾病。

二、无创性动脉硬化测定的原理脉搏波传导速度：随着年龄的增长，以及高血压、糖尿病、高脂血症、肥胖等诸多危险因素存在时，人体血管壁纤维组织不断增生，相邻纤维层之间形成的粘连越来越多，血管僵硬度增加，顺应性逐渐变小，大动脉弹性贮器的作用也就相应减弱，脉搏波被血管壁吸收减少，因此脉搏波传导速度加快。

PWV是反映动脉硬化的实用指标，PWV越快，动脉的顺应性越差、僵硬度越高。

踝肱指数：可以判断下肢动脉血管狭窄、阻塞及钙化情况。

三、无创性动脉硬化测定的意义反映被检者的动脉僵硬程度判断动脉壁的硬化程度，诊断外周动脉疾病，预测心脑血管事件的发生。

四、正常值范围（1）踝肱指数踝肱指数及其释意。

踝肱指数释义1.0～1.40 正常范围0.91～0.99 下肢动脉血管硬化临界值≤0.90 动脉疾病可能性（2）脉搏波传导速度（血管硬度评价）正常：脉搏波传导速度在同龄人参考值正负一个标准差内。

稍硬：脉搏波传导速度在同龄人参考值正一至两个标准差内。

硬：脉搏波传导速度大于同龄人参考值正两个标准差。

五、适应人群（1）20～79岁健康体检人群（2）高血压病、高脂血症、糖尿病，尤其是肥胖、长期吸烟、高脂饮食、缺少运动者。

（3）有早发心脑血管疾病家族史者。

（4）心血管病术后、用药后需评估动脉情况的患者。

六、操作流程（一）操作前准备（1）准备拖鞋、一次性鞋套，更换一次性床单，放置屏风。

（2）体检技师开启仪器、调试校准，检查上下肢袖带充气功能正常，记录开机时间。

动脉硬化检测及临床应用

动脉硬化检测及临床应用近年来的研究认为各种心脑血管病发生和发展的基础为动脉血管壁弹性的改变，并且此项改变早于结构的改变因此，应进行及时动脉硬化早期检测，降低心脑血管疾病致死率和致残率！动脉硬化动脉病变的两种主要型态血管阻塞: 主要原因为动脉粥样硬化血管硬化: 主要原因为血管壁弹性纤维老化我国心脑血管病的死亡人数已占总死亡人数的1/3。

广大临床工作者已经达成共识：以动脉硬化和动脉粥样硬化为典型特征的动脉血管结构与功能病变是心脑血管疾病的共同病理学基础。

动脉弹性主要反映动脉舒张功能的状态,它取决于动脉腔径大小和管壁硬度或可扩张性，是反映血管结构和功能的指标。

近年来的研究认为各种心脑血管病发生和发展的基础为动脉。

血管壁弹性的改变，并且此项改变早于结构的改变。

因此，应进行及时动脉硬化早期检测，降低心脑血管疾病致死率和致残率！无创性动脉硬化检测：脉搏波传导速度(PWV)、踝臂指数(ABI)ABI的測算方法和评价标准在流行病学调查、血管实验室检查和诊室中，测量ABI能可为诊断下肢动脉疾病提供客观的标准。

ABI提供的关于患者预后方面的信息有助于预测肢体存活、伤口愈合和存活。

ABI 可用于筛查下肢动脉疾病或监测治疗措施的疗效。

与下肢血管造影的比较研究证实了ABI 作为下肢动脉疾病诊断工具的敏感性、特异性和准确性。

研究证实，ABI异常是心、脑血管事件和死亡率的独立预测因子，与死亡率呈负相关。

ABI的临床应用价值在国外已得到广泛认可。

2006AHA发布的下肢动脉疾病指南中明确按ABI值将患者分为正常、临界、轻中度及重度四级，各组心血管事件死亡率依次为1.2%，2.1%，4.0%及10.8%。

由此可见外周血管病变的存在使心血管事件的发生率明显上升。

ABI指数作为一个临床上的早期诊断下肢动脉疾病的一种手段，与金标准下肢动脉造影狭窄程度≥50%进行比较，它的特异度和灵敏度都是95%以上。

根据异常ABI诊断的下肢动脉疾病提示可能存在全身动脉粥样硬化疾病的其他临床特征通常认为ABI值在0.41~0.90时，血流轻到中度减少；脚踝最高血压(Systolic)上臂最高血压（采用左右最高值）ABI normal range0.9- 1.3ABI < 0.9 有动脉阻塞之可能性ABI <0.8 动脉阻塞的可能性高0.5<ABI <0.8 有一处存在动脉阻塞ABI <0.5 有多处存在动脉阻塞ABI≤0.40时，血流严重减少踝臂指数和心血管风险年满65周岁以上；已被诊断为高血压（包括临界高血压）、高脂血症、糖尿病（包括空腹血糖升高和糖耐量异常）、代谢综合征、冠心病和脑卒中者；有早发心脑血管疾病家族史、肥胖、长期吸烟、高脂饮食、缺乏体育运动、精神紧张或精神压力大及A型性格等心脑血管疾病高危因素者；有长期头晕不适等症状尚未明确诊断者；有活动后或静息状态下胸闷、心悸等心前区不适症状尚未明确诊断者；健康体检者PWV值升高的指导意见轻度升高：高出正常高值的20-30%（1）预防性控制：戒烟酒、控制体重、多做户外活动、低脂肪低糖高维生素高纤维素饮食等（2）建议其它检查进一步了解心血管系统的功能：心脏及血管超声、血脂血糖检测、心电图（3）有效控制3个月后复查PWV中度升高：高出正常高值的30%～50%（1）血管弹性的改变明显，强硬度明显增高，建议首先进行心血管系统全面体格检查（2）在医生的指导下制定适宜的治疗方案，综合治疗3个月后复查PWV以评价治疗方案的有效性，或提示治疗方案的整改。

无创式动脉硬化检测仪对动脉硬化的作用评估

收稿日期:2018-01-13作者简介:胡建(1978-),女,本科,主管护师㊂研究方向:体检中心管理㊂文章编号:1004-4337(2019)09-1419-02 中图分类号:R 543.1+2 文献标识码:A㊃成果应用㊃无创式动脉硬化检测仪对动脉硬化的作用评估胡建(鄂州市中心医院体检科鄂州436000)摘要: 目的:探究无创式动脉硬化检测仪对动脉硬化的评估效果㊂方法:以2016年6月~2017年6月在某院体检中心进行健康体检的1213例体检者作为研究对象,采用全自动动脉硬化检测仪对受检者进行检测,对踝-肱脉搏波速度(b aP WV )和上臂血压和脚踝血压比值(A B I )值两项指标进行检测,此外对相关生化指标进行检测㊂根据b aP WV 和A B I 值的正常和异常进行分组,并且对生化指标进行差异进行评价,同时探讨其在心血管患者治疗和护理工作中的价值㊂结果:全自动动脉硬化检测仪输出的b aP WV结果正常组的患者的所有生化指标均要显著地优于b a P WV 结果输出异常组,且均存在统计学差异(P <0.05);A B I 结果正常组的患者所有生化指标均要显著地优于b aP WV 结果输出异常组,且均存在统计学差异(P <0.05)㊂结论:无创式的动脉硬化分析系统能够准确㊁快速地评价动脉硬化的程度,能够适合人群的普查工作㊂关键词: 动脉硬化检测仪; b a P WV ; A B Id o i :10.3969/j .i s s n .1004-4337.2019.09.070 无创的动脉硬化检测除了直观的影像学手段外,还可以进行脉搏波传导速度(P WV )和上臂血压和脚踝血压比值(A B I)的临床检测,可以发现血管壁的硬度及弹性改变,进行早期控制心脑血管疾病的发展进程同时能够对护理工作的重点方向进行指导[1]㊂本次研究将通过对无创性检测仪动脉硬化检测结果进行综合评价,探讨该方法在动脉硬化早期预防和护理工作中的价值㊂1 资料与方法1.1 研究对象以2016年6月~2017年6月在我院体检中心进行健康体检的1213例体检者作为研究对象㊂其中男性为689人,女性524人;年龄25~72岁;参与本次研究的所有患者均签署了知情同意书,并且本次研究也通过了本院伦理学会讨论通过㊂1.2 方法采用D A S 1000全自动动脉硬化检测仪[北京东华原医疗设备有限责任公司],对受检者进行检测㊂仪器自动分析输出可测定踝-肱脉搏波速度(b aP WV )和A B I 值㊂生化检测指标检测采用罗氏生化分析仪器C 701主要包括:空腹血糖㊁三酰甘油㊁胆固醇㊁A L T ㊁肌酐㊁高密度脂蛋白㊁低密度脂蛋白和血尿酸㊂1.3 判定标准b a P WV 的正常参考值为<15%,高于该值则提示全身动脉僵硬度升高㊂A B I 正常值为1.0~1.3,ɤ0.9表示有患下肢动脉阻塞的可能性,<0.5表示下肢疑似多处动脉阻塞[2]㊂1.4 统计学方法本次研究采用S P S S 20.0软件包对研究的数据进行整理和统计学分析㊂计量资料用均数ʃ标准差(x ʃs )表示,两组间比较采用t 检验;计数资料采用率的形式表示,组间比较采用χ2检验㊂以P <0.05表示差异有统计学意义㊂2 结果2.1 无创性动脉硬化根据b aP WV 检测结果分组生化指标情况通过观察发现经过全自动动脉硬化检测仪输出的b a P WV 结果正常组的患者的所有生化指标均要显著地优于b aP WV 结果输出异常组,且均存在统计学差异(P <0.05),见表1㊂表1 无创性动脉硬化根据b aP WV 检测结果分组生化指标情况(x ʃs)指标b aP WV 异常组(782例)b aP WV 正常组(541例)t 值P 值空腹血糖(mm o l /L )5.95ʃ1.825.32ʃ1.235.753<0.05三酰甘油(mm o l /L )1.62ʃ1.121.44ʃ0.854.223<0.05胆固醇(mm o l /L )5.34ʃ1.055.12ʃ0.824.052<0.05A L T (μ/L )25.61ʃ16.1723.22ʃ19.801.883<0.05肌酐(mm o l /L )72.11ʃ32.1668.85ʃ13.322.274<0.05高密度脂蛋白(mm o l /L )1.38ʃ0.231.57ʃ0.122.342<0.05低密度脂蛋白(mm o l /L )3.93ʃ0.723.18ʃ0.922.755<0.05血尿酸(mm o l /L )341.09ʃ101.21324.24ʃ93.253.437<0.052.2 无创性动脉硬化根据A B I 值结果分组的生化指标情况通过比较发现,经过全自动动脉硬化检测仪输出的A B I㊃9141㊃数理医药学杂志2019年第32卷第9期结果正常组的患者所有生化指标均要显著地优于b aP WV结果输出异常组,且均存在统计学差异(P<0.05),见表2㊂表2无创性动脉硬化根据A B I值结果分组的生化指标情况(xʃs)指标A B I异常组(80例)b aP WV正常组(1137例)t值P值空腹血糖(mm o l/L)5.99ʃ1.925.31ʃ1.216.123<0.05三酰甘油(mm o l/L)1.69ʃ1.221.48ʃ0.354.132<0.05胆固醇(mm o l/L)5.89ʃ1.235.02ʃ0.184.183<0.05A L T(μ/L)25.97ʃ13.2923.21ʃ18.322.754<0.05肌酐(mm o l/L)74.15ʃ32.7668.12ʃ12.152.886<0.05高密度脂蛋白(mm o l/L)1.31ʃ0.221.87ʃ0.412.436<0.05低密度脂蛋白(mm o l/L)3.99ʃ0.323.10ʃ0.752.326<0.05血尿酸(mm o l/L)349.12ʃ101.09324.11ʃ87.023.518<0.053讨论全自动动脉硬化检测仪器主要输出的指标是b aP WV和A B I值,b a P WV是应用最早且最广泛的评价节段性动脉僵硬度的指标,被认为是衡量大动脉弹性的金标准 [3]㊂既往的研究显示:动脉僵硬度的增加与动脉粥样硬化的发生及发展有着密切的关系[4]㊂A B I是脚踝收缩压与上臂收缩压的比值,传统上主要作为外周动脉狭窄的筛选㊁严重程度的分级以及再血管化后疗效判断的指标,安全㊁方便㊁敏感㊁可靠并与冠状动脉粥样硬化有着良好的相关性[5]㊂本次研究中发现在b a P WV和A B I正常组中各生化指标的值要显著的优于异常组的指标,且具有显著的统计学差异(P<0.05),说明了b a P-WV和A B I的异常测定结果与动脉硬化相关生化指标具有高度的一致性㊂相对于生化检测繁琐性以及多因素影响结果, a P WV和A B I的检测具有简便易行㊁有效性高㊁重复性高㊁无创性和健康体检人群依从性高的特点,更能够适合在体检工作中快速㊁准确地使体检医师和患者本身更快地了解患者的动脉变化情况[6]㊂综上所述,无创式的动脉硬化分析系统能够准确㊁快速地评价动脉硬化的程度,能够适合人群的普查工作㊂参考文献1林艺嫔.踝-臂脉搏波速度及颈动脉内中膜厚度与2型糖尿病合并冠心病的相关性研究.福建医科大学,2016.2胡福松.基于脉搏波速度和中心动脉压的大动脉功能无创评估方法研究.中国科学技术大学,2016.3李喜梅,王瑜,傅丽玲,等.无创式动脉硬化检测仪评估动脉硬化的临床研究.中国临床保健杂志,2013,16(2):194~195.4张文彬.联合b a P WV及A B I评价血压对动脉硬化影响的研究.吉林大学,2012.5覃秀川,张明华,刘国树.应用无创式动脉硬化检测仪评估动脉硬化的临床研究.新医学,2013,9:513~514.6 A l l i s o n MA,L a u g h l i nG A,B a r r e t t-c o n n o rE.A s s o c i a t i o nB e t w e e n t h eA n k l eB r a c h i a l I n d e x a n dC a r o t i d I n t i m a lM e d i c a lT h i c k n e s s i n t h eR a n c h oB e r n a r d oS t u d y.A m JC a r d i o l,2012,98(8):1105~ 1109.E f f e c t o fN o n i n v a s i v eA r t e r i o s c l e r o s i sD e t e c t o r o nA r t e r i o s c l e r o s i sH u J i a n(D e p a r t m e n t o f P h y s i c a lE x a m i n a t i o n,E z h o uC e n t r a lH o s p i t a l,E z h o u436000)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T o e x p l o r e t h e e v a l u a t i o ne f f e c t o f n o n i n v a s i v e a r t e r i o s c l e r o s i sd e t e c t o r o na r t e r i o-s c l e r o s i s.M e t h o d s:At o t a l o f1213p a t i e n t sw h o u n d e r w e n t p h y s i c a l e x a m i n a t i o n i n t h e p h y s i c a l e x a m i n a t i o nc e n t e r o f ah o s p i t a l f r o mJ u n e2016t o J u n e2017w e r e t a k e na s r e s e a r c ho b j e c t s.A u t o m a t i c a r t e r i o s c l e r o s i sd e t e c t o rw a s u s e d t o t e s t t h e s u b j e c t s,t h e a n k l e b r a c h i a l p u l s ew a v e v e l o c i t y(b aP WV)a n d t h e r a t i o o f u p-p e r a r mb l o o d p r e s s u r e t o a n k l eb l o o d p r e s s u r e(A B I)w e r em e a s u r e d.I na d d i t i o n,t h e r e l a t e db i o c h e m i c a l i n d e x e sw e r e d e t e c t e d.T h en o r m a l a n d a b n o r m a l v a l u e s o f b aP WVa n dA B Iw e r e g r o u p e d,a n d t h ed i f f e r-e n c e s i nb i o c h e m i c a l i n d e x e sw e r e e v a l u a t e d.A t t h e s a m e t i m e,e x p l o r e t h e v a l u e i n t h e t r e a t m e n t a n dn u r s-i n g o f c a r d i o v a s c u l a r p a t i e n t s.R e s u l t s:A l l b i o c h e m i c a l i n d e x e so f p a t i e n t s i nt h ea u t o m a t i ca r t e r i o s c l e r o s i s d e t e c t o rw i t hb aP WVo u t p u tw e r es i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a nt h o s e i nt h eb aP WVo u t p u t a b n o r m a l g r o u p, a n d t h e r ew e r e s t a t i s t i c a l d i f f e r e n c e s(P<0.05);P a t i e n t s i nA B I g r o u p w i t ha l l n o r m a l b i o c h e m i c a l i n d i c a-t o r s r e s u l t sw e r e s i g n i f i c a n t l y b e t t e r t h a nt h ea b n o r m a l b aP WVo u t p u t g r o u p,a n d t h e r ew e r es t a t i s t i c a l l y s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e s(P<0.05).C o n c l u s i o n:N o n i n v a s i v e a r t e r i o s c l e r o s i s a n a l y s i s s y s t e mc a n q u i c k l y a n d a c c u r a t e l y e v a l u a t e t h e d e g r e e o f a r t e r i o s c l e r o s i s,w h i c h i s s u i t a b l e f o r p o p u l a t i o n c e n s u s.K e y w o r d s a r t e r i o s c l e r o s i s d e t e c t o r;b a P WV;A B I㊃0241㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.32N o.92019。

动脉硬化早期检测在健康体检中的作用(精)

动脉硬化早期检测在健康体检中的作用北京九华健康体检中心张青松近年来,许多因为心脑血管疾病而英年早逝的人，敲响了人们脑海中的警钟。

据调查，全国现有1.6亿高血压患者，90％的人对血压水平不了解，95％的人对自己的心脑血管系统健康情况不清楚，60％的人缺乏定期检查和保养，每年300万人死于心脑血管疾病。

我国大城市心脑血管疾病的发病年龄明显前移，30多岁发生脑梗死、脑出血及心肌梗死的患者时有发生，尤其是20世纪末期及其以后出生的人群，其饮食习惯，工作方式及运动量发生了很大的变化，更为血管疾病的发生创造了条件。

目前，许多流行病学研究和大规模临床试验均证实，血管结构与功能的变化与心脑血管疾病的发生和预后有非常密切的关系。

一般认为，动脉壁增厚、变形或硬化将导致动脉弹性功能下降或机能减退，即动脉硬化。

但是这只是动脉硬化的总称，实际上还包含着不同特征、不同发病原理的各种病理状态。

动脉硬化在病理学角度可以分为：①粥样硬化②细小动脉硬化③Monckeberg型中膜钙化这三类。

通常所说的动脉硬化多指粥样硬化。

动脉硬化病变进展后，在动脉内形成复合病变，引起动脉内腔狭、闭塞等（循环障碍），还有动脉壁变得脆弱化（瘤的形成）等病患，是动脉病变。

根据动脉硬化发生的部位不同，可以称之为脑（颈）动脉硬化、大动脉硬化。

动脉硬化在初级阶段的时候是可逆的，但是随着病变的进展，这种改变将逐渐成为不可逆转性病变。

动脉弹性下降可使收缩血压升高、舒张期血压下降、脉压差增大。

发生在冠状动脉的斑块，可能会引起心绞痛和心肌梗死，发生在大动脉可能会引起大动脉瘤；发生在下肢动脉可以引起闭塞性动脉硬化症；发生在颈动脉和脑血管，则会引起脑梗塞。

随着对血管病变的深入认识，医务工作者逐渐意识到血管壁病变以及其发生发展所致的管腔病变才是心肌梗死、中风等各种心血管并发症的基础。

因此，如何早期诊断动脉硬化，积极干预治疗，改善愈后，提高生存及生活质量成为医学观注的热点。

无创动脉硬化检测在健康体检人群中的作用

无创动脉硬化检测在健康体检人群中的作用【摘要】目的：探讨无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用效果及作用。

方法：选择2019年6月至2020年1月期间本院健康体检的197例受检者，均行无创动脉硬化检测，观察检查结果。

结果：在baPWV值检测方面，70岁以上人群及35-50岁人群baPWV值最高，20-29岁baPWV值最低。

在ABI值检测方面，共发现120例异常者，77例正常者。

其中疑似血管钙化36例，疑似动脉阻塞41例，有≥1处阻塞43例。

结论：对在健康体检人群中，应用无创动脉硬化检测可检出动脉硬化异常者，预测心脑血管疾病，对提高动脉硬化性疾病的防治水平有重要临床意义。

【关键词】无创动脉硬化检测；健康体检；分析；应用效果随着生活水平的提高，饮食结构的改变，缺少运动锻炼，有很多人患上高血压、高血脂等危害人体的疾病[6]。

近年来，人们对健康体检的意识越来越高，更多的人开始关注和重视健康体检项目，其中以检测动脉硬化的健康体检占多数。

对动脉硬化高危人群进行早期筛查，并积极干预，能够极大程度的控制疾病的发展进程，降低恶性事件的发生率。

为了进一步了解无创动脉硬化检测在健康体检人群中的作用，本研究选择2019年6月至2020年1月期间本院健康体检的97例受检者，均行无创动脉硬化检测，取得了显著的效果，现将结果报道如下：1.研究资料及方法1.1研究资料选择选择2019年6月至2020年1月期间本院健康体检的97例受检者，均行无创动脉硬化检测。

其中男、女分别58例、39例；年龄在20-85岁，平均年龄为（52.51±5.49）岁。

所有患者的病史、临床症状等情况均由诊断医师确认；无导致动脉硬化的相关疾病。

排除患有心血管疾病者；伴有肾脏功能不全等疾病者；临床资料不全者。

1.2方法选用日本欧姆龙科林动脉硬化诊断仪,对体检人群进行检测。

利用踝-肱脉搏波速度（baPWV）以及踝臂血压指数(ABI)检测。

嘱检测者取仰卧位,将压力感受器分别放置于左右两侧上臂肱动脉、脚踝动脉最明显的地方，记录测定结果。

无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用分析

心血管病防治知识2020年11月第10卷第32期无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用分析曾旋吴冰虹张春兰欧学英（中山大学附属第五医院，广东珠海519000）【摘要】目的分析无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用价值。

方法选取体检部行无创动脉硬化健康体检的106例受检者为研究对象，依据受检者年龄进行分组，将其分为A组36例（＜40岁）、B组53例（40-60岁）、C组17例（≥60岁）三组，均对其应用无创动脉硬化检测，观察检测结果。

结果A组PWV、ABI、PPI等无创动脉硬化指标检测结果与其余两组比较，差异具备统计学意义（P＜0.05）；A组PWV、ABI、PPI等无创动脉硬化指标检测异常人数显著低于其余两组，差异具备统计学意义（P＜0.05）；健康组正常值与动脉弹性降低测量值时，PWV均低于合并基础疾病组，且高血压与高血脂组正常值与动脉弹性降低测量值时，PWV小于糖尿病组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。

结论对行健康体检者尤其针对高龄者应加强无创动脉硬化检测，能及时发现被检者是否存在动脉硬化风险，有助于及时予以有效预防或治疗措施干预，最大程度减少心血管疾病发生，或阻止心血管疾病进一步发展，提升患者生存质量，值得推广应用。

【关键词】健康体检；无创动脉硬化检测；PWV；ABI；PPI；心血管疾病随着饮食与生活习惯改变，高血压、高血脂等心血管疾病患病人数显著上升，动脉硬化趋势日益加剧。

据相关研究报道，全世界死亡人数中，有1/3死于心血管疾病，而动脉粥样硬化是导致心脑血管疾病发生的主要原因，因此加强对动脉硬化检测，定期体检意义重大，有利于及时发现异常，尽早予以干预手段治疗，阻止疾病进一步发生，降低致死率，提升患者生存质量[1－2]。

纵观临床检查动脉硬化手段发现，主要分为血管造影与血管内超声等有创检查，与脉搏波传导速度检测等无创检查等，前者为诊断血管狭窄程度金标准，但患者感受到一定痛苦，且价格较高，不宜作为常规筛查工作开展，为此本文旨在探究无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用价值，现报道如下。

健康体检中动脉硬化检测技术的应用

健康体检中动脉硬化检测技术的应用【摘要】目的：探讨健康体检中动脉硬化检测技术的应用。

方法：通过回顾和分析我院2020年1月-2021年6月所接受的进行健康体检的患者共2000例，入选患者在健康体检中应用动脉硬化检测技术，主要检测人员的收缩压，舒张压，脉压、低密度脂蛋白胆固醇以及总胆固醇指数。

结果：在健康体检中应用动脉硬化检测技术，检测发现2000例人员之中，有684人存在动脉硬化的情况在。

结论：在健康体检中应用动脉硬化检测技术，能够及时发现动脉硬化的情况，具有极大的临床价值。

关键词：健康体检；动脉硬化；检测技术体检是通过现代的各种医学仪器和科学的检查方法对人的身体进行客观、科学、精准的检测，以此来判断人的身体是否健康。

随着我们生活水平的提高，很多人都更加注重自己的身体的健康状况了，所以人们对医疗卫生的要求也越来越高、对健康体检也越来重视。

动脉硬化是一种常见的疾病，动脉硬化会给我们的健康带来很大的麻烦，一方面，它可以导致患者的脑动脉发生病变同时使患者的脑血流速度发生改变；另一方面它会直接导致高血压、冠心病等疾病的发生。

虽然说动脉硬化的出现会给患者的身体带来很大的影响，导致心脑血管疾病发生的概率明显升高，但是我们的机体也有一定的自我调节功能，所以在早期动脉硬化期间，人们不会有太大的临床反应，患者也不会有太大的感觉，所以在早期也不会引起重视。

但是一旦我们有了明显的临床症状和体征，就说明病情已经非常严重了，这也就体现出了健康体检的作用，在健康体检中应用动脉硬化检测技术能及时发现动脉硬化的情况，并及时进行相应的对症治疗，从而让动脉硬化的发生得早发现、早治疗、早预防的目的。

在健康体检中应用动脉硬化检测技术能够及时发现动脉硬化情况，本文主要就健康体检中动脉硬化检测技术的的应用效果进行分析，具体论述如下：1.资料及方法1.1一般资料入选2020年1月～2021年6月期间在我院的2000例进行健康体检的人员。

人员的平均年龄（43.45±4.34）岁，男性1134例，女性866例。

无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用

[收稿日期]2016-10-22　[修回日期]2017-05-23[作者单位]1.三峡大学第一临床医学院,2.湖北省宜昌市中心人民医院心电图室,443003[作者简介]虞春宜(1978-),女,硕士,主治医师.[文章编号]1000⁃2200(2019)03⁃0340⁃03㊃临床医学㊃无创动脉硬化检测在健康体检人群中的应用虞春宜1,2[摘要]目的:探讨无创动脉硬化检测技术在健康体检人群中应用的临床意义㊂方法:健康体检者240例,分为20~40岁组(A 组)80例,>40~60岁组(B 组)120例,>60岁组(C 组)40例㊂检测脉搏波传导速度(PWV)㊁踝臂指数(ABI)及脉压指数(PPI),对相关检测结果进行分析㊂结果:A 组与B 组的PWV㊁ABI 和PPI 差异均有统计学意义(P <0.05~P <0.01);A 组与C 组的PWV 和PPI 差异均有统计学意义(P <0.01);B 组与C 组的PWV㊁PPI 差异均有统计学意义(P <0.01)㊂结论:无创动脉硬化检测可用于动脉硬化早期的筛查及诊断,对动脉硬化性疾病的防治有重要临床意义,值得在健康体检人群中推广㊂[关键词]动脉硬化;无创动脉硬化检测;健康体检[中图法分类号]R 543.5 [文献标志码]A DOI :10.13898/ki.issn.1000⁃2200.2019.03.017Application of non⁃invasive detection of atherosclerosis in healthy physical examinationYU Chun⁃yi 1,2(1.The First College of Clinical Medical Science ,Three Gorges University ,2.Department of Electrocardiogram ,Yichang Central People′s Hospital ,Yichang Hubei 443003,China )[Abstract ]Objective :To explore the clinical significance of non⁃invasive detection of atherosclerosis technology in healthy physicalexamination.Methods :Two hundred and forty healthy physical examination people were divided into group A(80cases,20to 40yearsold),group B(120cases,40to 60years old)and group C(40cases,more than 60years old).The pulse wave speed(PWV),ankle⁃brachial index(ABI)and pulse pressure index(PPI)in three groups were detected and analyzed.Results :The differences of the PWV,ABI and PPI between group A and B were statistically significant(P <0.05to P <0.01).The differences of the PWV and PPI between group A and C were statistically significant(P <0.01).The differences of the PWV and PPI between group B and C were statistically significant (P <0.01).Conclusions :The non⁃invasive detection of atherosclerosis technology can early screen and diagnose the atherosclerosis,which has great clinical significance,and is worth popularizing in healthy physical examination.[Key words ]atherosclerosis;non⁃invasive detection of atherosclerosis;physical examination 动脉硬化的过程中,其弹性的改变早于结构的改变,而动脉硬化的进展常较缓慢,早期几乎没有症状,只有发展至终末期才会出现明显临床症状,如猝死㊁心肌梗死㊁脑卒中等都是动脉硬化的终末结局㊂因此,对动脉硬化高危人群进行早期筛查并积极干预,能极大地降低恶性事件的发生率[1]㊂本研究将无创动脉硬化检测用于健康体检人群,分析了脉搏波传导速度(pulse wave velocity,PWV)㊁踝臂指数(ankle⁃brachial index,ABI )和脉压指数(Pulse pressure index,PPI)等指标,探讨其在健康体检人群中的临床意义㊂1　资料与方法1.1　一般资料　选择2010年1月至2014年1月在我院体检中心进行健康体检者240例,其中男131例,女109例;年龄20~75岁㊂合并高血压46例,高脂血症32例,糖尿病20例㊂将20~40岁者80例作为A 组,男42例,女38例;>40~60岁者120例作为B 组,男68例,女52例;>60岁者40例作为C 组,男21例,女19例㊂3组患者年龄㊁性别㊁体质量指数(BMI)㊁酗酒史和吸烟史等差异均无统计学意义(P >0.05),具有可比性(见表1)㊂表1　不同年龄段组健康体检者一般资料比较(x ±s )分组n 男女BMI /(kg /m 2)酗酒史吸烟史A 80423823.14±1.86620B 120685223.56±1.781031C 40211923.88±2.0038合计240131109 1959F 0.42△ 2.410.06△0.56△P >0.05>0.05>0.05>0.05MS 组内3.402 △示χ2值1.2　方法　1.2.1　PWV 检测　使用日本生产欧姆龙BP⁃20343J Bengbu Med Coll ,March 2019,Vol.44,No.3RPEⅢ型全自动无创动脉硬化检测仪㊂嘱受检者排尿后取仰卧位,全身放松,平静呼吸,休息10min,输入年龄㊁性别㊁身高㊁体质量,再将血压感应袖带固定于双上臂㊁双踝关节上部,心电图感应夹放置于双手腕内侧,心音感应器放置于胸骨左缘第四肋间㊂检测前应排除以下情况:受检者有动脉瘤;心律不齐发病率高时;末梢循环不畅㊁显著低血压㊁低体温㊂检测完毕后仪器会自动显示受检者心电图㊁心音图㊁四肢收缩压㊁舒张压㊁脉压㊁PWV及ABI㊂连续记录16个PWV测量值后,排除3个最大值和3个最小值,取左右两侧平均值㊂PWV=脉搏传导距离(cm)/脉搏传导时间(s),正常为<10m/s;10~12m/s提示动脉弹性降低;>12m/s提示动脉弹性明显降低㊂1.2.2　ABI测定　ABI是胫后动脉或足背动脉收缩压最高值与两上臂收缩压的最高值之比㊂采用测量PWV时同步测量的上臂和踝部收缩压的最高值㊂正常为0.9~1.4;ABI<0.9提示有动脉阻塞可能[2]㊂1.2.3　PPI测定　在无创动脉硬化检测时同步测得的脉压值与收缩压值相比,即为PPI㊂1.3　统计学方法　采用方差分析和q检验㊁χ2检验及秩和检验㊂2　结果2.1　不同年龄组PWV比较　A组动脉硬化检出32例(40%);B组动脉硬化检出58例(48.33%);C 组动脉硬化检出22例(55%),差异无统计学意义(χ2=2.68,P>0.05)㊂B组和C组PWV<10m/s㊁10~12m/s和>12m/s时PWV均高于A组(P< 0.05~P<0.01),而C组PWV均明显高于B组(P<0.01)(见表2)㊂表2　不同年龄段组PWV比较(x±s)分组PWV/(m/s)<1010~12>12 n测量值n测量值n测量值A组　4812.54±1.08　2314.1±0.53　917.0±1.05　B组　6213.02±1.06*4115.38±0.85**1718.0±1.09* C组　1815.14±1.42**△△817.87±1.26**△△1420.1±1.75**△△F 35.75 61.55 31.10P <0.01 <0.01 <0.01MS组内 1.261 0.670 0.950 q检验:与A组比较*P<0.05,**P<0.01;与B组比较△△P<0.012.2　合并基础疾病者与正常对照组PWV比较　合并高血压病㊁高脂血症和糖尿病组PWV<10m/s和10~12m/s时PWV均明显高于正常对照组(P< 0.01),而合并高血压病和高脂血症组PWV10~ 12m/s及合并高脂血症组PWV>12m/s时PWV均低于合并糖尿病组(P<0.05)(见表3)㊂表3　合并基础疾病者与正常对照组PWV比较(x±s)分组PWV/(m/s)<1010~12>12n测量值n测量值n测量值高血压病组1214.38±1.62**24　15.60±1.48**△　718.50±2.38高脂血症组3114.18±1.49**3015.55±0.57**△　817.14±1.85△糖尿病组　715.10±1.20**816.50±1.09**　320.20±2.04正常对照组7812.81±1.012214.68±0.351016.97±1.06F 17.59 8.55 3.25P <0.01 <0.01 <0.05MS组内 1.473 0.884 3.183 q检验:与正常对照组比较**P<0.01;与糖尿病组比较△P<0.05 2.3　不同年龄段组ABI比较　A组ABI为0.9~ 1.4时其ABI均明显低于B组和C组(P<0.01),而B组ABI亦显著低于C组(P<0.01);C组ABI <0.9时其ABI低于A组(P<0.05)(见表4)㊂表4　不同年龄组ABI比较(x±s)分组ABI0.9~1.4<0.9n测量值n测量值A组72 1.02±0.07　80.89±0.15　B组110 1.18±0.10**100.80±0.12C组26 1.25±0.16**△△140.76±0.05*F 74.89 3.920P <0.01 <0.05MS组内 0.010 0.011 q检验:与A组比较*P<0.05,**P<0.01;与B组比较△△P<0.012.4　不同年龄组ABI<0.9时下肢血管彩色多普勒超声结果比较　3组下肢血管彩超斑块形成差异无统计学意义(P>0.05)(见表5)㊂　表5　不同年龄组ABI<0.9时下肢血管彩色多普勒超声结果比较分组n下肢血管彩超斑块形成/例Hc P A组85B组C组1014790.13>0.05合计32212.5　不同年龄组PPI比较　A组PPI均明显低于B 组和C组(P<0.01),而B组PPI亦显著低于C组(P<0.01)(见表6)㊂143蚌埠医学院学报2019年3月第44卷第3期表6　不同年龄段组PPI比较(x±s)分组n PPI F P MS组内A组800.35±0.05B组120　0.42±0.04**183.26<0.010.002 C组400.50±0.02**△△ q检验:与A组比较**P<0.01;与B组比较△△P<0.01 3　讨论动脉粥样硬化的病变早期是可逆的,如何发现早期病变,并采取相应积极有效的预防措施是降低该类患者致残率及病死率的关键,并能极大改善其预后,提高患者生活质量㊂动脉弹性的改变早于动脉结构的改变,如果对心血管疾病的高危人群进行早期筛查发现动脉弹性改变,并进行严密监控和早期干预,能有效预防心血管病的发生和发展[3]㊂本研究通过对20岁以上健康体检的240例受检者的无创动脉硬化监测结果进行观察,发现有46.67%的人存在不同程度的动脉硬化,40岁以上动脉硬化发生率已显著上升,在进入老年期前有多于1/3的人存在不同程度的动脉硬化㊂经冠状动脉造影证实,控制和积极治疗各种危险因素一段时间后,动脉粥样硬化病变可部分消退㊂因此,早期发现动脉硬化,并在其发展成为不可逆性的终末期之前,进行积极干预治疗,对于改善预后是至关重要的㊂高血压病㊁高脂血症及糖尿病是目前已知的动脉粥样硬化的主要危险因素㊂本研究中240例受检者合并高血压病的有43例,其中31例发生动脉硬化(72.09%),与无高血压病者PWV差异有统计学意义(P<0.05),与文献报道[4]高血压病患者患动脉粥样硬化概率较正常值高3~4倍基本一致;合并糖尿病的有18例,其中11例发生动脉硬化(占61.11%),与无糖尿病者PWV差异有统计学意义(P<0.01),与文献报道的[5]糖尿病患者中动脉粥样硬化率较正常值2倍更高,考虑与多数人因无症状而未检测过血糖有关;合并高脂血症的有69例,其中38例有动脉硬化(占55.07%),与无高脂血症者PWV差异无统计学意义(P>0.05)㊂PWV与血压㊁年龄等因素密切相关,PWV增高提示动脉系统弹性减退㊁硬度增高,且升高水平与动脉僵硬度呈正比[4]㊂本研究中发现,A组与B组PWV差异无统计学意义;A组与C组PWV差异有统计学意义(P<0.01); B组与C组PWV差异有统计学意义(P<0.01)㊂ABI是目前用于评估动脉硬化及外周动脉疾病的最佳无创性指标,主要用于评估动脉硬化引起的下肢动脉阻塞和官腔狭窄程度[6]㊂有报道当ABI< 0.9时其对于诊断外周动脉疾病的敏感性为95%,特异性为99%,也被用于预测颅内动脉狭窄程度,尤其是预测成年人心血管危险事件的筛选实验[7]㊂本研究中A组ABI为0.9~1.4时其ABI均明显低于B组和C组(P<0.01),而B组ABI亦显著低于C组(P<0.01);C组ABI<0.9时其ABI低于A组(P<0.05)㊂240例健康体检者中有32例(13.33%) ABI<0.9,进一步进行下肢血管彩色多普勒超声检查明确其中21例(65.63%)存在动脉粥样斑块㊂脉压的主要决定因素是大动脉弹性和外周血管压力反射波㊂动脉弹性取决于动脉官腔内径的大小和管壁硬度或可扩张性,是反应动脉舒张功能的主要指标㊂然而脉压的影响因素多,因此采用PPI来评价动脉硬化程度更准确[8]㊂本研究中,A组与B 组PPI差异有统计学意义(P<0.01);A组与C组PPI差异有统计学意义(P<0.01);B组与C组PPI 差异有统计学意义(P<0.01)㊂以上结果表明,动脉粥样硬化的发生率随年龄增加呈上升趋势,年龄越大,动脉粥样硬化发生率越高㊂无创动脉硬化检测在健康体检人群的临床意义在于动脉硬化早期的筛查及诊断,这项检查不仅能为早期筛查出心脑血管疾病的高危人群提供理论依据,更可作为临床干预治疗后评估疗效的指标㊂通过无创动脉硬化检测,可以在早期检测出正常人群中虽无临床症状但有动脉粥样硬化风险的患者,并能进行积极的预防和治疗,对动脉硬化性疾病的防治有重要临床意义,值得在健康体检人群中推广㊂[参考文献][1]　刘香.动脉粥样硬化的研究进展[J].内蒙古中医药,2014,2(10):118.[2]　谢桥涛.踝臂指数与冠心病相关性分析[J].中外医疗,2013,3(22):67.[3]　张莹,李楠.baPWV和ABI对冠心病早期筛查的临床应用价值[J].中国医学工程,2012,20(11)32.[4]　孙卫华,张晓梅,李晓丽,等.2型糖尿病患者血管内皮生长因子㊁C反应蛋白与动脉硬化关系[J].中国医药指南,2013,11(35):320.[5]　李喜梅,王瑜,傅丽玲,等.无创式动脉硬化检测仪评估动脉硬化临床研究[J].中国临床保健杂志,2013,16(2):194. [6]　潘军强,张殿新,吕颖,等.踝臂指数与冠状动脉严重程度的相关性分析[J].山西医科大学学报,2013,44(1):35. [7]　张旭,孙振学,邸茹杰,等.踝臂指数评价冠心病患者外周动脉疾病的临床研究[J].河北医药,2012,32(23):3290. [8]　李英伟.踝臂指数对严重冠状动脉粥样硬化心脏病的预测价值[J].社区医学杂志,2013,11(11):24.(本文编辑　刘梦楠)243J Bengbu Med Coll,March2019,Vol.44,No.3。

浅谈动脉硬化检测技术在体检中心的应用

浅谈动脉硬化检测技术在体检中心的应用发表时间：2016-01-19T15:39:58.863Z 来源：《系统医学》2015年第1卷第8期供稿作者：罗晓玲[导读] 四川省西昌市人民医院近年来, 随着医学模式不断的转变, 医学工作者对动脉结构以及动脉功能的研究也变得越来越广泛。

罗晓玲四川省西昌市人民医院体检中心四川西昌 615000【摘要】随着现代经济的不断发展, 人们的生活水平得到了明显的提高, 生活方式也有所转变。

上述情况的出现使得普通人群中高血压、高血脂、高血糖的发病率也呈现出逐年增高的趋势。

随着医疗技术的不断发展, 动脉硬化检测技术也得到了不断的发展, 在对健康人进行体检时, 此类技术对动脉硬化的早期诊断与治疗起到了至关重要的作用。

【关键词】动脉硬化；健康体检；应用【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-08-146-01 近年来, 随着医学模式不断的转变, 医学工作者对动脉结构以及动脉功能的研究也变得越来越广泛, 大量的动脉硬化程度检测方法、仪器以及指标也在临床中得以应用。

对于早期动脉硬化体检者而言, 绝大部分体检者在发病初期基本上不会出现任何临床症状, 其疾病症状基本上处于隐匿的状态, 疾病的进展也不易被发现。

为了避免动脉硬化给人体带来巨大伤害, 就必须对动脉硬化的早期危险信号引起高度重视,以便于做到早发现、早预防、早治疗的目的。

通过这种检测方法简便、快捷、针对性强，可提高人民群众生活质量，对心脑血管疾病起到防患于未然的作用，对临床意义大重大。

1 动脉硬化简述1.1 动脉硬化的病因引起动脉硬化的病因中最重要的是高血压、高脂血症、抽烟。

其他诸如肥胖、糖尿病、运动不足、紧张状态、高龄、家族病史、脾气暴躁等都会引起动脉硬化。

具体表现如下：（1）高血压：高压血流长期冲击动脉壁引起动脉内膜机械性损伤，造成血脂易在动脉壁沉积，形成脂肪斑块并造成动脉硬化狭窄。

动脉硬化检测技术应用于健康体检中的价值研究

动脉硬化检测技术应用于健康体检中的价值研究摘要目的：研究动脉硬化的检测技术对于健康体检中心的应用价值。

方法：将2017年3月-2017年9月期间在我院健康体检中心进行体检的214例公民自由组合后分成两组，即对照组和观察组。

观察组的107例公民在健康体检中心中体检出动脉硬化指数较高，而对照组的公民检查结果（动脉硬化指数）则是显示正常。

通过对比两组研究对象在体检中的收缩压、舒张压、胆固醇量以及动脉硬化指数等指标，研究在健康体检中心进行动脉硬化检测的重要性与价值。

结果：在进行研究与体检之前，两组患者的临床资料差异不显著，具有一定的可比性。

研究后发现，两组参与研究的体检者在收缩压、舒张压、胆固醇量以及动脉硬化指数四个指标的差异显著具有一定统计学意义，即P＜0.05。

结论：在健康体检中心对体检者进行检查时发现动脉硬化检测技术对于体检者及时发现动脉硬化以及进行相关的早期治疗具有重要的临床意义，因此该种方法适用于在体检中心大力推广。

关键词动脉硬化检测技术；健康体检中心；价值研究动脉粥样硬化是一系列其他疾病的诱因，比如冠心病、脑梗死等等[1]。

之所以会引起动脉硬化的原因就是体内的脂质代谢发生异常，具体病变过程主要是体内的内膜部位出现脂质体以及糖类聚集，进一步引起纤维组织的增生，动脉中间位置发生钙化现象，最后导致体内的动脉壁较以前明显加厚同时血管腔变得狭窄。

该病的症状如果长时间积累就会导致体内重要器官以及组织的坏死[2-3]。

因此本次研究的内容旨在分析动脉硬化检测技术应用于健康体检中心的价值。

报道如下1资料与方法1.1临床资料本次随机抽取的参与研究的是214例在我院健康体检中心进行体检的公民，他们都是在2017年3月-2017年9月期间进行体检的。

其中男性为116例，女性为98例；对照组公民的年龄在44-75岁之间，平均为（57.0±8.5）岁；观察组公民的年龄在42-76岁之间，平均年龄为（56.0±7.0）岁；以上参与研究的所有体检者并无吸烟的历史、遗传方面的病史、与动脉硬化相关的疾病等。

无创动脉硬化检测应用于健康体检人群中的意义及护理干预效果分析

无创动脉硬化检测应用于健康体检人群中的意义及护理干预效果分析【摘要】目的：分析无创动脉硬化检测应用于健康体检人群中的意义及护理干预效果。

方法：对我院健康体检人群进行研究。

所有人员均实施无创动脉硬化检测，观察不同年龄段人群无创动脉硬化检测结果，对比干预前后动脉硬化患者无创动脉硬化检测结果。

结果：60岁以上人群脉压指数、脉搏波传导速度高于40-60岁人群与40岁以下人群，踝臂指数低于40-60岁人群与40岁以下人群，P ＜0.05。

护理干预后，动脉硬化患者脉压指数及脉搏波传导速度均降低，而踝臂指数提高，P＜0.05。

结论：无创动脉硬化检测可以有效的检出动脉硬化，对于动脉硬化患者实施护理干预，可以改善患者动脉结构及功能，延缓病情的进展。

【关键词】无创动脉硬化检测；健康体检；护理干预无创动脉硬化检测即指通过彩超或X线对动脉硬化情况进行检测，具有操作方便、无创、经济实惠等优势[1]，在临床动脉硬化筛查中应用广泛。

本研究通过对289例健康体检人员进行研究，分析无创动脉硬化检测的临床价值，并提出相对应的干预措施。

1.资料与方法1.1临床资料对我院2022年1月-2023年1月289例健康体检人员进行研究。

其中男性180例，女性109例，40岁以下88例，40-60岁145例，60岁以上56例，平均年龄为（61.25±1.52）岁。

1.2方法无创动脉硬化检测：检测前告知受检者注意事项，如严禁吸烟饮酒、严禁饮咖啡等。

对于高血压患者，需要询问降压药服用情况。

检测前排空膀胱，指导受检者放松身体，10min后输入患者基本信息，包括身高、体重、性别、年龄等。

血压感应袖带绑在双上臂、双踝关节上部。

心电图感应夹在双手腕内侧。

心音感应置于胸前。

记录所有受检者脉压指数、脉搏波传导速度、踝臂指数。

护理干预：首先指导患者遵医嘱服药，且需要定期门诊随诊。

有基础疾病的患者控制好基础疾病，如高血压患者需要定期监测血压；糖尿病患者需要定期监测空腹及餐后两小时的血糖等，用以控制好脑动脉硬化的发生、发展。

早期无创动脉硬化检测的临床应用

早期无创动脉硬化检测的临床应用陈志君;丘军;杨雪骅;卢少蓉【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(8)27【摘要】Objective: To investigate the possibility of decreasing the occurrences of atherosclerosis and its related diseases with the diagnosis and treatment under the guide of early no-invasive detection of atherosclerosis. Methods: 230 hypertension patients without other diseases were divided into control group (n=80) and observation group (n=150). baPWV,ABI and ordinary physical examination were carried out in all patients. Patients in observation group were treated individually under the guide of baPWV and ABI analysis, while patients in control group were given ordinary treatment. Results:The treatment rate and hypertension control rate in observation group were higher than those in control group (49.3％ vs 41.3％, 9.63％ vs 5.99％), after 12 months of treatment, baPWV in observation group was lower than that in control group[(13.94±5.66)m/s vs (16.12±6.36)m/s], the occurrence rate of atherosclerosis and its related diseases in observation group was lower than that in the control group [10.6％ vs 17.5％], and there were significant differences between them (all P＜0.05).Conclusion: Clinical use of no-invasive detection of early atherosclerosis as a guide of diagnosis and treatment can raise the rate of treatment and control, improve baPWV and ABI, and dramatically decreasethe occurrence rate of cardiovascularevents.%目的:观察在早期无创动脉硬化检测结果指导下的诊断与治疗,对降低动脉硬化及其相关疾病发生率的临床应用价值.方法:将230例单纯高血压病患者分为观察组150例和对照组80例,两组均进行踝-臂脉搏波传导速度(baPWV)、踝臂指数(ABI)检查及常规内科体格检查.对观察组进行个体化分析baPWV、ABI数值并提出指导性意见;对照组仅进行常规内科治疗.结果:观察组患者高血压病治疗率及控制率明显高于对照组(49.3% vs 41.3%、9.63% vs 5.99%),干预12个月后观察组baPWV明显低于对照组[(13.94±5.66)m/s vs (16.12±6.36)m/s],动脉硬化及其相关性心脑血管疾病的发生率明显低于对照组(10.6% vs 17.5%),两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:早期无创动脉硬化检测指标指导下的临床诊疗行为可以明显提高高血压病患者的治疗率及控制率,改善baPWV、ABI,并可大幅度减少心脑血管事件的发生.【总页数】3页(P43-45)【作者】陈志君;丘军;杨雪骅;卢少蓉【作者单位】上海中冶医院内科,上海,200941;上海中冶医院内科,上海,200941;上海中冶医院内科,上海,200941;上海中冶医院内科,上海,200941【正文语种】中文【中图分类】R540.4【相关文献】1.无创动脉硬化检测及彩超技术联合应用对糖尿病患者早期动脉硬化的诊断价值[J], 苏桂珠;曲振鹏2.以PWV与ABI为主要内容的无创动脉硬化检测技术临床应用进展 [J], 张红梅;金慧实;梁家彩;张驰;姜宏宇3.早期无创动脉硬化检测的临床应用研究 [J], 赵中;陈文智;罗克;沈小平;郑建国;谭倩凡4.早期无创动脉硬化检测的临床应用研究 [J], 赵中;陈文智;罗克;沈小平;郑建国;谭倩凡5.以PWV与ABI为主要内容的无创动脉硬化检测技术临床应用进展 [J], 翟春雨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。