n个企业条件下的古诺均衡
各名校微观经济学经典简答题
问答题1.什么叫古诺型的均衡解?为什么这一模型的解是一个纳什均衡?(人大2001研)答:(1)古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型,它假设市场上只有A、B两个厂商生产同一种成本为零的产品,两个厂商都准确地了解市场的需求曲线,他们在已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量,在这样的假设下,A、B的均衡产量都等于市场需求量的1/3,整个行业的均衡产量等于市场需求量的2/3。
将该模型的结论推广到n个厂商,则每个厂商的均衡产量为市场最大需求量的1/(n+1),总产量则为市场最大需求量的n/(n+1)。
(2)在分析两个寡头厂商的产量和价格决定问题上,假设两个厂商都准确了解市场的需求曲线,并在已知对方产量的情况下,各自确定能够使得自身利润最大化的产量.双寡头竞争的最终结果是每个总容量的1/3,市场的这一产量被称为古诺模型的均衡解。
(3)古诺模型均衡解的假设前提是,市场上只有两个生产同质产品的厂商,且相互独立,互不勾结;每个厂商生产成本为零,它们利用产量而非价格变动以达到利润最大化。
也就是说,在已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量,即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。
故该模型的解是一个纳什均衡.2.简述垄断与竞争的关系.(人大2000研)答:(1)垄断的形成是由生产的发展和资本的扩张性决定的,是市场激烈竞争的结果。
垄断的进一步发展也是竞争推动的结果。
垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的,但垄断没有也不可能消除竞争,而是与竞争并存。
因为垄断没有消灭资本主义私有制,没有消灭商品生产;反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高层次、更大规模、更多手段的竞争,当然,也是破坏性更大、后果更严重的竞争。
从经济学意义上理解,垄断是竞争的对立物与伴生物,竞争产生垄断,垄断限制竞争.但垄断并非都是竞争的结果,市场的外部性与权力的扩张性决定了行政垄断与市场垄断同为垄断的两种常态。
博弈论复习题(1)
1.设一四阶段两博弈方之间的动态博弈如图所示。
试找出全部子博弈,讨论该博弈中的可信性问题,求子博弈完美纳什均衡策略组合和博弈的结果。
2.假设一个工会是一个寡头垄断市场中所有企业唯一的劳动力供给者,就像汽车工人联合会对于通用、福特、克莱斯勒等大的汽车厂家。
令博弈各方行动的时间顺序如下:(1)工会确定单一的工资要求w ,适用于所有的企业(2)每家企业i 了解到w ,然后同时分别选择各自的雇佣水平L i ;(3)工会的收益为(w-w α)L ,其中w α为工会成员到另外的行业谋职可取得的收入,L=L 1+…L n 为工会在本行业企业的总就业水平;企业i 的利润为π(w ,L i ),其中决定企业i 利润水ABB A h g (2,4)(8,5)(3,6)(4,3)b (5,3)a c d f e平的要素如下。
所有企业都有同样的生产函数:产出等于劳动力q i=L i。
市场总产出为Q=q1+…+q n时的市场出清价格为p(Q)=a-Q。
为使问题简化,假设企业除了工资支出外没有另外的资本。
求出此博弈的子博弈精炼解。
在子博弈精炼解中,企业的数量是如何影响工会的效应的?为什么?(吉本斯2.2节 2.7答案)3.下图所示的同时行动博弈重复进行两次,并且第二阶段开始前双方可观测到第一阶段的结果,不考虑贴现因素。
变量x大于4,因而(4,4)在一次性博弈中并不是一个均衡收益。
对什么样的x,(双方参与者同时采取)下述战略是一个子博弈完美纳什均衡?第一阶段选择Q i,如果第一阶段的结果为(Q1,Q2),在第二阶段选择P i;如果第一阶段的结果为(y,Q2),其中y≠Q1,第二阶段选择R i;如果第一阶段的结果为(Q1,z),其中z≠Q1,第二阶段选择S i;如果第一阶段结果为(y,z),其中y≠Q1,且z≠Q2,则在第二阶段选P iP2 Q2 R2 S2P1Q1R1S1(2.10吉本斯)思路:逐个分析上述的四种情形:第一种情形,第一阶段选择Qi,第二阶段选择Pi,即双方均采取合作的策略,得益均为6;第二种情形和第三种情形下,实际上有一方是采取了不合作,其得益为x,另一方即利益受损方得益为2;第四种情形实际上是双方都不采取合作的策略,而根据题目要求,对于x,下述战略是一个子博弈精炼纳什均衡,所以x必须小于双方均合作时的收益6,否则第一种情形不会出现,因为既然x>6了,双方均会选择不合作而使情形一不会出现。
平新乔《微观经济学十八讲》课后习题详解(第9讲--古诺(Cournot)均衡、Bertrand与不完全竞争)
平新乔《微观经济学十八讲》第9讲 古诺(Cournot )均衡、Bertrand 与不完全竞争 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1.考虑一个由两家企业组成的寡头垄断行业,市场的需求由10p Q =-给出。
这两家企业的成本函数分别为1142C Q =+,2233C Q =+。
(1)若两家企业串通追求共同的利润最大化,总的产量水平是多少?市场价格为多少?各自生产多少?各自利润多大?(2)若两家企业追求各自的利润最大化,利用古诺模型,各自生产多少?各自利润多大?市场价格多大?并给出各自的反应函数。
(3)若串通是非法的,但收购不违法。
企业1会出多少钱收购企业2? 解:(1)若两家企业串通时,它们的目标是追求总利润的最大化,则总利润函数为:()()()221211221112228277p Q Q C Q C Q Q Q Q Q Q Q π=+--=-+--+-利润最大化的一阶条件为:1212820Q Q Q π∂=-+-=∂ 2122720Q Q Q π∂=-+-=∂ 上述两式无解,说明两家企业串通后只由一家企业生产,不存在两家企业同时生产的情况。
根据两家企业的成本函数可得12MC =,23MC =。
由于两家企业的边际成本为常数,且企业1的边际成本小于企业2的边际成本,所以串通后所有的产量全部由企业1提供,故20Q =。
则总利润函数变为:21187Q Q π=-+-利润最大化的一阶条件为:11d 280d Q Q π=-+=,解得14Q =。
因此两家企业串通后,总的产量水平为124Q Q Q =+=; 市场价格为106p Q =-=;企业1的利润为21118412Q Q π=-+-=;企业2的利润为13π=-。
第九讲古诺均衡、伯川德均衡与不完全均衡
是“价格接受者”, • 所以,追随者会按MC=p的原则决定其供
给函数。
• 由c2(q2)=q22/2 • 得MC2=q2=p • 2.再求领导者面临的需求曲线 • R(p)= D(p)-q2=a-bp-p • =a-(b+1)p=q1
=P·(q1+ q2)-TC1(q1)-TC2(q2)
分别对q1、q2求导,可得
MR(q1+q2)=MC1(q1)= MC2(q2)
二、卡特尔的建立
• 第一,卡特尔必须具有提高行业价格的能力。只有在 预计卡特尔会提高价格并将其维持在高水平的情况下, 企业才会有加入的积极性。这种能力的大小,与卡特 尔面临的需求价格弹性有关,弹性越小,卡特尔提价 的能力越强。
p(q1
q2
)q2
c2q2
一阶条件
MR 2=p
dp dq2
q2
MC2
由此解出反应函数
q2 f2 (q1)
二、领导者的问题
• 领导者应当预知 • q2=f2(q1), 故领导者的问题是
max q1
p(q1
q2
)q1
c1q1
s.t.q2 f (q1)
即 max p(q1 f (q1))q1 c1q1 q1
q1=q2=a/3b,q=2a/3b,p=a-2a/3=a/3
二、N个企业的古诺均衡
存在N家企业的市场如何决定价格与产量? • N家企业古诺产量竞争(博弈)
– 参与者: N家具有相同技术的企业C(qj)=cqj – 战略选择:qj – 行动顺序:同时行动 – 市场反需求函数:
纳什均衡应用举例
古诺寡头竞争模型有两个参与人,分别称为企业1和企业2;每个企业的战略是选择产量;支付是利润,它是两个企业产量的函数.我们用q i ∈[0,∞)代表第i 个企业的产量,C i (q i )代表成本函数,P =P (q 1+q 2)代表逆需求函数(P 是价格;Q (P )是原需求函数).第i 个企业的利润函数为: 2,1),()()(21=-+=i q C q q P q q i i i i π(*2*1,q q )是纳什均衡产量意味着)()(),(max arg 11*211*211*1q C q q P q q q q -+=∈π )()(),(max arg 222*12*12*21q C q q P q q q q -+=∈π 找出纳什均衡的一个办法是对每个企业的利润函数求一阶导数并令其等于0. 0)()()(1,121,12111=-+++=∂∂q C q q P q q q P q π 0)()()(2,221,22122=-+++=∂∂q C q q P q q q P q π 上述两个一阶条件分别定义了两个反应函数)(21*1q R q = )(12*2q R q = 反应函数意味着每个企业的最优战略(产量)是另一个企业产量的函数.两个反应函数的交叉点就是纳什均衡),(**2*1q q q =.为了得到更具体的结果,让我们来考虑上述模型的简单情况,假定每个企业具有相同的不变单位成本,即:c q q C c q q C 222111)(,)(==,需求函数取如下线性形式:P=a-(q 1+q 2).那么,最优化的一阶条件分别为:0)(0)(2212212111=--+-=∂∂=--+-=∂∂c q q q a q c q q q a q ππ就是说,j 每增加1个单位的产量,i 将减少1/2单位的产量. 解两个反应函数,我们得到纳什均衡为: )(31*2*1c a q q -==每个企业的纳什均衡利润分别为:2*2*12*2*11)(91),(),(c a q q q q -==ππ为了与垄断情况作比较,让我们计算一下垄断企业的最优产量和均衡利润.垄断企业的问题是:)(c Q a Q Max Q--=π容易算出,垄断企业的最优产量为)(32)(21*2*1*c a q q c a Q -=+<-=;垄断利润为22)(92)(41c a c a m ->-=π.寡头竞争的总产量大于垄断产量的原因在于每个企业在选择自己最优产产量时,只考虑对本企业利润的影响,而忽视对另一个企业的外部负效应.这是典型的囚徒困境问题.例1:设某一市场有1,2两个厂商,它们生产相同的产品.设厂商1的产量为q 1,厂商2的产量q 2,则市场总产量为Q=q 1+q 2.设P 是市场出清价格(可以将产品全部卖出去的价格),则P 是市场总产量的函数P=P(Q)=8-Q .再设生两个厂商的生产都无固定成本,且每增加,且每增加一单位产量的边际生产成本相等 C 1=C 2=2,即它们分别生产q 1和q 2产量的成本分别为2q 1和2q 2.最后设这两个厂商是同时决定各自的产量的,即在决策之前不知道另一方的产量.上述问题构成的博弈中,博弈方为厂商1和厂商2.它们的策略空间都是由不同的产量组成,因为产量受生产能力的限制,因此理论上产量是有一个上限的,但如果假设产量是连续可分得,则它们各自都有无限多种可选策略.该博弈中两博弈方的得益自然是各自的利润,用u 老表示,即各自的销售收入减去各自的成本,根据给定情况,分别为212111211111162)](8[)(q q q q q q q q q C Q P q u --=-+-=-= 222122212222262)](8[)(q q q q q q q q q C Q P q u --=-+-=-=两博弈方的得益(利润)取决于双方的策略(产量).本博弈中两博弈方都有无限多种可选策略,因而无法得益矩阵表示该博弈,但纳什均衡的概念同样适用,即对于两博弈方的一个策略组合),(**2*1q q q =,只要其中*1q 和*2q 相互是对方策略的最佳对策,就是一个纳什均衡.并且如果可证实它是该博弈中唯一的纳什均衡,则它同样是博弈的解.因此本博弈, (*2*1,q q )的纳什均衡的充分必要条件是*2*1q q 、的最大值问题:)6(m a x21*2111q q q q q --和)6(max 22*1222q q q q q --的解. 因为求最大值的两个式子都是各自自变量的二次式,且二次项的系数都小于0,因此*1q 和*2q 只要能使它们各自对q 1和q 2的偏导数为0,就一定能实现它们的最大值. 026*1*2=--q q 026*2*1=--q q联立上两式,解得*1q =*2q =2,并且这是唯一的一组解.因此(2,2)是本博弈唯一的纳什均衡策略组合,也意味着它是本博弈的解.两个厂商将各生产2单位的产量,双方得益(利润)都为2⨯(8-4)-2⨯2=4,市场总产量为2+2=4,价格为8-4=4,两厂商的利润总和为4+4=8.上述是两个独立同时作产量决策,是按它们根据实现自身最大利益的原则行动而得到结果.那么这个结果究竟怎么样?两家厂商有没有真正实现自身的最大利益?从社会总体角度来看效率又如何?如果现在以总体利益目标的.如果现在以总体利益为目标来考虑市场的最佳产量,结果会有怎样的不同呢?首先可以根据市场的条件求出实现最大总得益的总产量.设总产量为Q,则总得益U=QP(Q)-2Q=6Q-Q 2很容易求得使总得益最大的总产量3*=Q ,最大总得益9*=u .将此结果与两个厂商独立决策、只追求自身利益时相比,总产量较小,而总利润却较高。
产业组织理论基本寡头模型
在图4-1中,企业1的最优的产量就由 MC=c曲线和剩余MR曲线的交点决定。这样在 给定企业1对企业2产量的一个推测,我们得 到了企业1的最优产量。
我们将企业1利润最大化的产量 y1 和企业2产量 y 2 之间的关系表示为一个方程: * 反应函数 (4.1) y1 y1 ( y 2)
企业1最优反应函数曲线的特征 : 1)线性
从上述数学结论可以清楚地看出,企 业的均衡产量和市场份额与其边际成本成 反比,与其竞争对手边际成本成正比。也 就是说,企业边际成本越高,其均衡产量 就越小,市场份额也就越小。
2、多企业古诺模型
假定:在一个市场中有N(N>2)家企业生产完全相 TCi = cyi ,i = 1, 同的产品,且成本结构相同, c 0 ,其中 TCi 表示企业i总成本,c表 2,…,N, 示N个企业相同的边际成本(也即平均成本), yi 表示企业i的产量。
第四章
基本寡头模型
本章介绍产业组织理论中的三种基本模型: 古诺模型(Cournot)、勃特兰模型 (Bertrand)、斯塔克尔伯格模型 (Stackelberg)。古诺模型和勃特兰模型 研究的是只有一个时期,所有企业同时行动。 斯塔克尔伯格模型中一家企业具有先行优势, 另外的企业观察到这家企业行动后再选择自 己的行动。
3、古诺均衡
定义:古诺均衡是指这样一对产量的组 N N ( y , y 合 1 2 ) ,在这个产量水平上没有企业 认为可通过增加或减少产量而提高自己的 利润,产出的组合除了古诺均衡外,不可 能再达到均衡。古诺均衡是纳什均衡在企 业设定产量决策情况下的一个特例,常被 称为古诺——纳什均衡。
古诺均衡产量使两个企业都达到利润最 大化,故古诺均衡点既在企业1的反应函数曲 线上又在企业2的反应函数曲线上,两条企业 反应函数曲线的交点就是古诺均衡点。
第09讲古诺均衡、伯川德均衡与不完全竞争课后题参考答案
()215.0100q q p +−=在该市场上只有两家企业,它们各自的成本函数为 115q c =,2225.0q c =11.1.在斯塔克博格模型中,谁会成为领导者?谁会成为追随者? 11.2.该市场最后的结局是什么?为什么?解Stackelberg 模型,可参考一下8.1,这里我懒了,主要是要说一下逻辑上的问题.这道题有不同解答.一个可以参考的是,中心考过.中心参考答案的逻辑是这样,对于第1问,假如说企业A 领先的情况下,企业B 能在自身利润非负的条件下使得企业A 的利润为负,企业A 就不会成为领导者.这个答案的逻辑在于将这个博弈看作广延博弈.第二个问题中心的解答基于Stackelberg 均衡中领先者的利润大于它古诺均衡下的利润.因此,两个企业都希望能当第一,当然结论就是同时出手,古诺均衡. 考虑一次博弈则得到这个结论.广延博弈中也可能得到这个结论.也就是说,两个问题的解答,一是有附加条件;二是,加上这些假设,也不见得自洽.我相信需要放在广延博弈的背景下才能看出谁能成为领导者.第二个问题的古诺解,则可以通过重复交互定价的过程得到.12. 设一市场上只有两个生产者.产品稍有差别,但仍可以相互替代.寡头1所面临的市场逆需求函数为2112100q q p −−=,其成本函数为2115.2q c =.假定寡头2只想维持1/3的市场份额.求:1q ,2q ,1p 与1π.解:由“寡头2只想维持1/3的市场份额”知,125.0q q =.因此寡头1所面临的市场为需求为115.2100q p −=.寡头1的最大化问题为()21115.25.2100max 1q q q q −−由一阶条件,求得101=q .因此,52=q ,751=p ,5001=π.13. 考虑一个两期的垄断者问题.在第1期与第2期,市场需求函数都是p q −=1.在时期1中,单位成本为c ;在时期2中,单位成本为λ2−c .时期之间的贴现因子为1,记1q 为时期1的产量.并不意味着古诺均衡不存在.18.2Bertrand均衡时,价格等于边际成本.所以在现实的寡头市场中不应该看到超额利润.错.并不是所有的寡头竞争都是Bertrand价格竞争.并且即使是Bertrand竞争也会有超额利润(存在边际成本不等时).18.3无论在竞争市场、垄断市场还是垄断竞争市场,厂商选择的原则都是边际收益等于边际成本.对.三类市场中决策的不同之处在于,边际收益是由市场结构决定的.18.4因为垄断竞争产量低于完全竞争产量,所以长期厂商仍可获得超额利润.错.垄断竞争市场与完全竞争市场不是垄断与完全竞争市场的关系,毕竟两者前提就不一样,一个基于产品差异,一个基于产品同质;因此不能把垄断与完全竞争的关系随便套用过来.长期厂商仍无法获得超额利润,因为在长期一旦还有经济利润存在,仍然会有厂商进入,直到利润为零为止.。
平新乔《微观经济学十八讲》课后习题详解(第9讲 古诺(Cournot)均衡、Bertrand与不完全竞争)
平新乔《微观经济学十八讲》第9讲 古诺(Cournot )均衡、Bertrand 与不完全竞争 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1.考虑一个由两家企业组成的寡头垄断行业,市场的需求由10p Q =-给出。
这两家企业的成本函数分别为1142C Q =+,2233C Q =+。
(1)若两家企业串通追求共同的利润最大化,总的产量水平是多少?市场价格为多少?各自生产多少?各自利润多大?(2)若两家企业追求各自的利润最大化,利用古诺模型,各自生产多少?各自利润多大?市场价格多大?并给出各自的反应函数。
(3)若串通是非法的,但收购不违法。
企业1会出多少钱收购企业2? 解:(1)若两家企业串通时,它们的目标是追求总利润的最大化,则总利润函数为:()()()221211221112228277p Q Q C Q C Q Q Q Q Q Q Q π=+--=-+--+-利润最大化的一阶条件为:1212820Q Q Q π∂=-+-=∂ 2122720Q Q Q π∂=-+-=∂ 上述两式无解,说明两家企业串通后只由一家企业生产,不存在两家企业同时生产的情况。
根据两家企业的成本函数可得12MC =,23MC =。
由于两家企业的边际成本为常数,且企业1的边际成本小于企业2的边际成本,所以串通后所有的产量全部由企业1提供,故20Q =。
则总利润函数变为:21187Q Q π=-+-利润最大化的一阶条件为:11d 280d Q Q π=-+=,解得14Q =。
因此两家企业串通后,总的产量水平为124Q Q Q =+=; 市场价格为106p Q =-=;企业1的利润为21118412Q Q π=-+-=;企业2的利润为13π=-。
古诺模型(西大产业经济学)
谢 谢!
代入市场需求函数
P(qA qU ) 339 (q A qU )
求得古诺均衡价格P=221美元
古诺均衡对产业布局的影响
现在如果市场上只有A、B两个厂商生产并销售相同 的产品,两厂商在产量决策方面是“平等”的,即都无 先动优势;两厂商在产业未发生集聚前分别在两地经营 ,但经营成本不同,它们的固定生产成本为零,而A、B 两个厂商的平均成本分别是常数C A 和CB . (这样A、B两个厂商生产的边际成本也是常数 C A和CB , 而且C A ≠ CB ,不妨设 C A CB ) 假设市场的反需求函数为
古诺模型不足之处的若干探讨
2、排除了合作行为
这个不足之处与企业是否继续在各个方面进行竞争 相关,问题是每一个双寡头垄断者会不会在某一些方面 合作来实现联合收益最大而不仅仅是自身收益的最大化 。古诺排除了合作或串谋行为,如卡特尔串谋。
3、把双寡头视为产量制定者而不是价格制定者
最主要的不足之处是古诺忽略了企业策略中的价格因 素。古诺模型是一个制定产量的模型而不是一个制定价 格的模型。价格变量被当作是双寡头行为的结果,而不 是企业适用的策略。如斯塔克尔伯格模型就将寡头视为 价格制定者。
QA* QB* a 2C A CB 3b a 2CB C A 3b
古诺均衡对产业布局的影响
现在讨论厂商生产成本对均衡产量和利润的影响:
当 C A CB ,得:
a 2C A CB a 2CB CB a CB QA 3b 3b 3b a 2CB C A a 2CB CB a CB QB 3b 3b 3b
古诺模型不足之处的若干探讨
古诺模型的不足之处主要集中在三个方面:
第9章Cournot均衡、Bertrand均衡与不完全竞争
所有的消费者对货币的差Байду номын сангаас总需求
0 Em1 a p j qij qi0,m1 Em1 ( p1 , i 1 j 1 i 1 n m n
, pm )
复习思考题
1、说明市场结构在影响市场效率上不同表现。 2、竞争性市场与非竞争性市场在影响厂商生产 决策中的差异主要表现在何处,这些影响对于 垄断性企业的市场销售策略安排又和借鉴作用? 3、为什么只有竞争性的市场才最有效地实现资 源的流动和配置?一般均衡市场机制为什么只 有在竞争性的市场中才能够实现?
(4)艾奇沃斯模型
q2
0 q12 3 u2 1 u1 0 q21
o2
u1 2
D
2 u2 3 u1 0 q22
A
B
o1
0 q11
q1
3、竞争性经济的一般均衡
(1)第i个消费者的均衡 0 0 0 初始禀赋: qi1, qi 2 , , qis , 消费者效用函数: Ui Ui (qi1, , qis , , qim ) 0 , j 1, , s, Eij qij , j s 1, , m 超额需求: Eij qij qij
对生产要素和商品的总超额需求
E j E j ( p1,
, pm , Ns1,
, Nm ), j 1, 2,
,m
4、货币经济的一般均衡分析
(1)货币的兑换率标准
pi 1 pj
(2)货币市场的均衡
单个消费者对货币的差额需求
0 Ei ,m1 ai p j qij qi0,m1 j 1 m
,m
投入的需求函数:
hj qhjk
pj
qhj qhjk
浅析古诺模型的纳什均衡及应用
浅析古诺模型的纳什均衡及应用1. 引言1.1 古诺模型简介古诺模型,又称为Cournot模型,是经济学中一种研究市场竞争的模型,以法国经济学家Cournot命名。
该模型是对市场竞争中企业数量决定价格的一种分析方法。
在古诺模型中,假设存在两家企业同时生产同一种产品,它们根据自身成本和市场条件制定产量,而不考虑对手的反应。
古诺模型是一种博弈论的模型,企业在决定产量时考虑到对手的反应。
古诺模型是研究垄断竞争市场的重要工具,通过分析企业之间的竞争关系,揭示了市场价格和产量的分配规律。
虽然古诺模型假设简单,但却能够提供有效的分析框架,帮助研究者理解市场竞争的本质。
古诺模型在经济理论和实践中都有着广泛的应用,被认为是研究市场结构和产业竞争的重要基础。
通过对古诺模型的深入研究,可以更好地理解企业行为和市场运作规律,为经济管理和政策制定提供理论支持。
1.2 纳什均衡概念介绍纳什均衡是由约翰·纳什在1950年代提出的博弈论中的一个重要概念。
它描述了在一个博弈中,每个参与者都选择了最优的策略之后,没有任何一个参与者能够通过单方面改变自己的策略来获得更好的结果。
换句话说,纳什均衡是一种理性策略选择的结果,每个参与者都在知道其他参与者的策略的前提下,选择了自己的最佳行动方案。
纳什均衡不一定意味着所有参与者都能获得最优结果,有时候纳什均衡可能导致次优的结果。
在实际应用中,纳什均衡仍然被广泛应用于分析各种竞争和博弈情境,帮助人们理解和预测参与者的行为。
2. 正文2.1 古诺模型的假设条件古诺模型的假设条件是该模型在进行分析时需要满足一系列特定的前提条件,这些条件包括:1. 双方参与者的数量固定且有限:古诺模型假设市场上只有两个参与者或者一组有限个参与者,这样可以简化分析过程。
2. 参与者之间的互动是互相影响的:在古诺模型中,每个参与者的决策会直接影响其他参与者的利益,导致他们需要考虑其他人的反应来做出最优选择。
3. 参与者具有理性:古诺模型假设所有参与者都是理性的,即他们会根据自己的利益最大化来做出决策,而不会受到情感或其他因素的影响。
note8补充:古诺均衡、伯川德均衡与不完全竞争解析
第六节 垄断竞争
短期垄断竞争市场的特征
j ( p) q j ( p) p j c j (q j ( p))
D需求曲线表示在垄断竞争生产集 团的某个厂商改变产品价格,而且 集团内的其他所有厂商也使产品价 格发生相同变化时,该厂商的产品 价格和销售量之间的关系。
的,并有x(c)>0
这时,p1*=p2*不再是一个均衡。因为厂商2在 p2*=c不能满足所有需求,则厂商1预期如果他 使p1稍高于c也可以有一个正的销售量,所有 他有积极性偏p1*=c
关于生产能力约束
由厂商2满足的需求
p(q )
p1 p2 c
q
x( p1)
x, q
厂商1的销售量
当存在生产 能力约束时, 竞争通常不会 使得价格下降 到成本水平。
垄断竞争厂商的长期均衡条件为:
p(q) p(q1 q2e )
max{ (q1 )
p(q1
q2e
)q1
C (q1 )}
反应函数: q1
f1(q2e )
q2 f2 (q1e )
古诺均衡
古诺均衡是指存在着这样一对产量,使得两个企
业的产出满足:
q1 q2
ff12((qq2*1*))
古诺均衡包含:
1、给定对于另一个企业的产量信念,每个企业都做出了 自己最优的产量选择,使自己的利润极大化。
p* c t
第三节 Stackelberg模型 ---先行一步优势
假定:领导者具有先行一步的优势;一旦 自己宣布一个产量,追随型企业会做出反 应,这就要求
求解思路:反向归纳法,即先求追随者的 反应函数。
第四章基本寡头模型
a 2c c y 3b 2a c c N Y 3b a c c N P : :: 3
N 1
a 2c c y 3b
N 2
y1N a 2c c 企业1的市场分额: s1 Y N 2a c c
N y2 a 2c c 企业2的市场分额: s2 N Y 2 a c c
第一节
一、双头模型
古诺模型
古诺双头模型研究的是在一个只有 两家成本结构相同的企业生产完全相同 产品的市场中,企业如何确定自己的产 量,市场最后达到一个稳定的状态或者 均衡。
1、模型基本假设:
产品是同质的
只有两家企业,且有着相同的成本结构
每家企业对市场需求曲线上每一点有着完全信息
只有一个时期
* 1
3、伯特兰பைடு நூலகம்衡
企业2与企业1具有相同的成本,所以它的 反应函数曲线具有与企业1相同的形状,并且对 称于45°线。 与古诺模型相似,把企业1和企业2的反应 函数放在一起,找到纳什均衡的价格组合:
(p , p )
N 1
N 2
两条反应函数曲线有且仅有一个交点,所以伯特 兰模型只有唯一的均衡。在均衡点处,
从上述数学结论可以清楚地看出,企 业的均衡产量和市场份额与其边际成本成 反比,与其竞争对手边际成本成正比。也 就是说,企业边际成本越高,其均衡产量 就越小,市场份额也就越小。
2、多企业古诺模型
假定:在一个市场中有N(N>2)家企业生产完全相 TC 同的产品,且成本结构相同, i = cyi ,i = 1, 2,„,N, 0 ,其中 TCi 表示企业i总成本,c表 c 示N个企业相同的边际成本(也即平均成本), yi 表示企业i的产量。
古诺模型
古诺模型所属分类:经济学术语通信技术添加摘要(Cournot duopoly model),或双寡头模型(Duopoly model),古诺模型是早期的寡头模型。
它是由法国经济学家古诺于1838年提出的。
是纳什均衡应用的最早版本,古诺模型通常被作为寡头理论分析的出发点,它是一个只有两个寡头厂商的简单模型,该模型也被称为“双头模型”。
古诺模型假定一种产品市场只有两个卖者,并且相互间没有任何勾结行为,但相互间都知道对方将怎样行动,从而各自怎样确定最优的产量来实现利润最大化,因此,古诺模型又称为双头垄断理论。
∙ 1 简介∙ 2 描述∙ 3 双寡头厂∙ 4 伯特兰德模型∙ 5 相关词条∙ 6 参考链接古诺模型-简介奇默罗在1913年提出的关于象棋博弈的定理是博弈论的第一个定理,一、古诺模型的假设古诺模型分析的是两个出售矿泉水的生产成本为零的寡头厂商的情况。
古诺模型的假定是:市场上只有A 、B 两个厂商生产和销售相同的产品,他们的生产成本为零;他们共同面临的市场的需求曲线是线性的,A 、B 两个厂商都准确地了解市场的需求曲线;A 、B 两个厂商都是在已知对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量,即每一个产商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。
二、古诺模型中厂商的产量选择 A 厂商的均衡产量为:OQ (1/2―1/8―1/32―……)=1/3OQB 厂商的均衡产量为:OQ (1/4+1/16+1/64+……)=1/3OQ 行业的均衡总产量为:1/3OQ+1/3OQ=2/3OQ 三、价格竞争的古诺模型 假定两个寡头分别用40元的固定成本生产可以相互替代并且有差别的产品,并假定不存在可变成本,边际成本为0,两个寡头面临的市场需求数如下:D1:Q1=24-4P1+2P2 D2:Q2=24-4P2+2P1π1=P1Q1-40=24P1-4P12+2P1P2-40d π1/dP1=24-8P1+2P2=0 P1=3+1/4P2(寡头1的反应函数)同理:P2=3+1/4P1(寡头2的反应函数) 因此,P1=4,P2=4得:Q1=16,Q2=16;π1=24,π2=24。
博弈论各章节课后习题答案 (2)
高质量
低质量
甲企业
高质量 低质量
50,50 900,600
100,800 -20,-30
该矩阵博弈还有一个混合的纳什均衡
Q=a+d-b-c= -970,q=d-b= -120,R= -1380,r= -630,可得 x = 12 , y = 63 97 138
因此该问题的混合纳什均衡为 ((12 , 85), ( 63 , 75 )) 。 97 97 138 138
i =1 j=1
i =1 j=1
4
q
* i
=0,p*=c,
说明此时各厂商的产品价格等于边际成本,这时的市场已是完全竞争市场。
9. 对于下列的威慑进入博弈,首先计算垄断情况下的产量与价格组合,再计算存在竞争的
情况下两企业的产量与价格组合,并对这两种情况下的结果作比较分析。假定进入者相信垄
断在位者在随后的阶段将会维持它的产量水平。市场需求曲线由方程 p=10-2Q 给出,其中 p
并设企业 i 生产产量 qi 的总成本 Ci(qi)=cqi,这里 c 是常数,并假设 c<a。企业同时就产量进 行决策。求出该博弈的纳什均衡。当 n 趋于无穷大时,会发生什么情况?
解:厂商 i 的利润为:πi=p(Q)-cqi=(a-Q-c)qi
令 ∂πi ∂q i
=
0
,则有:q
* i
=a-c-Q*
由表达式(2.3.13)~(2.3.16)可得如下不等式组
Q=a+d-b-c=7,q=d-b=4,R=0+5-8-6=-9,r=-1
将这些数据代入(2.3.19)和(2.3.22),可得混合策略 Nash 均衡(( 1 , 8 ),( 4 , 3 )) 99 77
平新乔课后习题详解(第9讲--古诺(Cournot)均衡、Bertrand与不完全竞争)
平新乔《微观经济学十八讲》第9讲古诺(Cournot )均衡、Bertrand与不完全竞争1.考虑一个由两家企业组成的寡头垄断行业,市场的需求由p=10_Q给出。
这两家企业的成本函数分别为G =4 2Q,, C2 =3 3Q2。
(1)若两家企业串通追求共同的利润最大化,总的产量水平是多少?市场价格为多少?各自生产多少?各自利润多大?(2)若两家企业追求各自的利润最大化,利用古诺模型,各自生产多少?各自利润多大?市场价格多大?并给出各自的反应函数。
(3)若串通是非法的,但收购不违法。
企业1会出多少钱收购企业2?解:(1)若两家企业串通时,它们的目标是追求总利润的最大化,则总利润函数为:2 2 ■■:二p Q Q2 -G Q, -C2 Q2二-Q, 8Q, -2QQ2 -Q2 7Q2 -7利润最大化的一阶条件为:—= -2Q +8-2Q =0 QQ2 7-2Q =0Q上述两式无解,说明两家企业串通后只由一家企业生产,不存在两家企业同时生产的情况。
根据两家企业的成本函数可得MG =2 , MC2 =3。
由于两家企业的边际成本为常数,且企业1的边际成本小于企业2的边际成本,所以串通后所有的产量全部由企业1提供,故Q2 =0。
则总利润函数变为:2--Q ' 8Q1 - 7利润最大化的一阶条件为:—=-2Q +8 = 0 ,解得Q =4。
dQ1因此两家企业串通后,总的产量水平为Q r Q!・Q2=4;市场价格为p=10_Q=:6 ;企业1的利润为二1 =-Q12• 8Q1 -4 =12 ;企业2的利润为二1 =-3。
(2)由已知可得企业1的利润函数为:2 j-pQ1 - G Q1 二-Q1 8 -Q2 Q1 -4利润最大化的一阶条件为:卫匚=-2Q +8-Q2 =0,得企业1的反应函数为:Q1Q =4「0.5Q2类似的方法可以得到企业2的反应函数为:Q2 =3.5 - 0.5Q联立两企业的反应函数可以解得古诺均衡时每家企业的产量为:Q, =3 , 02^2。
古诺模型
古诺模型也称为古诺双寡头模型或双寡头模型。
古诺模型是早期的寡头垄断模型。
它是法国经济学家古诺特于1838年提出的。
古诺模型是纳什均衡的最早版本。
古诺模型通常用作寡头垄断理论分析的起点。
古诺模型的结论可以很容易地扩展到三个或更多寡头的情况。
古诺模型是法国经济学家安东尼·奥古斯丁·古诺(Anthony Augustine Cournot)于1838年提出的。
它是纳什均衡的最早版本。
古诺模型通常用作寡头垄断理论分析的起点。
古诺模型是只有两个寡头的简单模型,也称为“双寡头模型”或双寡头理论。
该模型描述了没有协调的竞争企业的产出决策如何相互影响,从而在完全竞争和完全垄断之间产生均衡结果。
古诺模型的结论可以很容易地扩展到三个或更多寡头的情况。
假设有两个制造商a和B在市场上生产和销售相同的产品,其边际生产线性需求曲线线性需求曲线成本是C1和C2,他们面对的市场需求曲线是线性的,即统一的市场价格P = P0 –λ(Q1 + Q2)。
–––(1)其中,Q1和Q2是制造商a和B的产出。
因此,制造商a和制造商B的利润π1=(P –C1)Q1,–––(2)π2=(P –C2)Q2。
–––(3)通过将公式(1)代入公式(2)(3),可以获得利润与产出之间的相关函数。
π1(Q1,Q2)=(P0 –C1)Q1 –λ(Q12 + Q1Q2),π2(Q1,Q2)=(P0 –C2)Q2 –λ(Q22 + Q1Q2)。
让每个制造商a和b根据其自身利润最大化的原则调整其产量∂π1/ / Q1 = P0 – C1 –λ(2Q1 + Q2)= 0,∂π2/ / Q2 = P0 – C2 –λ(Q1 + 2Q2)= 0。
均衡策略Q1 =(P0 –2C1 + C2)/ 3λ,Q2 =(P0 + C1 –2c2)/ 3λ。
具有不同生产成本的企业可以共存,但低成本企业的市场份额更大。
合谋策略只会让生产成本较低的企业生产,以使总利润最大化。
n个企业条件下的古诺均衡
10
说明:
从图四和图五的对比中,不难看出,在完全垄断下,福利损失是无 谓损失,是三角形ABC;而一旦实行价格歧视,则最后厂商终止的价 格点是pc,对应的产量也是完全竞争条件下的产量Qc。这样一来,价格 歧视反而使垄断下的福利损失消失了。
实行二级价格歧视与三级价格歧视,也会在垄断的前提下,对资源 配置作适当改进。二级价格歧视实质上是“多买打折扣”,这使多买的 消费者返回一部分消费者剩余,而且打折促销会使产量想竞争性产量 Qc靠拢,也有利于消除垄断下的福利损失。
N
j(q1,q2, ,qN ) (a b qk )qj cqj k 1
(3)
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
所谓古诺均衡,便是存在一个产量向量:q *
(q1*
,q
* 2
,
q
* N
) ,使得每一
个企业的利润都达到极大。这就是说,当所有别的企业的产量
Op m AQ m
Qm
MC(Q )dQ 0
(2)
(1)和(2)表示的面积应该相等,原因是,D线是一直线,MR线的斜 率的绝对值必等于D线斜率的一倍。 p mD DA △CpmD △DAB 。我们用 公式(1)来表达垄断利润,是为了与一级价格歧视下的垄断利润比较。
如实施完全价格歧视,则相应的垄断利润~ m 会等于D线下面面积与MC
价格歧视与通常的垄断价相比会造成更多的社会成本吗?不会。价格歧 视下的社会福利损失反而比垄断下的福利损失小。
p
p
pm
A
pc
BC
o
QC
Qm MR
图四:垄断下的福利损失 Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
五个寡头竞争模型
—.古诺(Cournot)模型Augustin Connot是19世纪箸名的法国经济学家。
法国经济学家在学术风格上属于欧洲大陆的唯理论传统,重视思辩,重视演绎,强调以数理方法对经济事实进行抽象,这与传统的英国学派重视经验事实,主张从事实中进行归纳的经验论风格是迥然不同的。
他在1838 年发表的《对财富理论的数学原理的研究》中,给出了两个企业博弈均衡的经典式证明,直到今天仍具有生命力。
1.市场结构古诺均衡设市场上只有两家企业,且生产完全相同的产品。
企业的决策变疑是产量,且两家企业同时决左产量多少。
市场上的价格是两个企业产量之和的函数。
即需求函数是:P = P© +込)每个企业的利润为心=P(0 +02)% - C©)2.反应函数及反应线对于任一给宦的关于企业2的产量,都会有相应的企业1的产量选择。
于是企业1的最佳产量说穿了是其对企业2产量的函数。
反之亦然。
即有:彳2 =/(%)3.古诺均衡根据上述假设及利润最大化要求,满足⑷=f(qj且?2=/(s)的(G‘Q2)即为古诺均衡解。
古诺均衡已不仅仅是供求相等的均衡了。
这里的均衡除满足供求相等外,参与各方都达到了利润最大化。
该均衡也为纳什均衡。
4.举例例1:如市场需求为P = 100—0.5(4+gJ,G =5J,C2 =0.5诟,求古诺均衡解,并相应地求出眄与兀2。
解:叭=[100-0.5©+?2)]彳| 一5如n2 =[100 — 0.5(% +彳2)]$2 — 0・5今;利润最大化卜•.有:汪=100-0-0•妝-5 = 00%签=叫"。
・5心产。
求之,得:G = 80冷2 = 30P = 45Ji、=3200,龙2 =900二.Bertrand 模型大约在古诺给岀古诺模型50年后,另一位法国经济学家Joseph Bertrand (1883年)在次一篇论文中讨论了两个寡头企业以定价作为决策变量的同时陳弈。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
这里a>0,b>0,当然a>c(否则会有问题,我们往下会看到。)。 从(1)与(2)式,可知企业j的利润为
j(q1 ,q 2 , ,q N ) (a b q k ) j cq j q
k 1
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
N
(3)
m ~
QE
D(Q )
0
MC (Q ) dQ
(3)
比较公式(3)与(1),显而易见, m 比 大,大出的面积为CBE。 ~
m
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
7
(2)二级价格歧视政策下的垄断利润的增进 二级价格歧视的特点是不直接对人,而是通过 设置一个“自我选择”的机制,让消费者愿者上钩。 通常的机制是:对同一货物的不同数量或不同“段” 定不同的价格。
q 所谓古诺均衡,便是存在一个产量向量: (q1 ,q2 , qN ) ,使得每一 个企业的利润都达到极大。这就是说,当所有别的企业的产量 q q * 时(k j ) k k q* , k 必须使(2)式极大化。于是,
*
我们有
a 2bq j b q k c 0
*
N
(4)
k j
即
* bq j a c b
N
(5)
k 1
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
2
注意到(5)式
bq j a c b
*
N
k 1
的右端是与我们考虑的企业j是谁无关的,因此,在均衡时,所有的企 * 业的 bq j 必等于(3)式的右端。即
每个企业的利润 j 为
(11)
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
4
值得注意的是,在古诺均衡时,价格高出边际成本(这里为c)的 幅度p-c为 N (a c )
(N 1) (N 1)(a c ) N (a c ) (N 1) a c 0 N 1
(4)价格歧视的效应分析
价格歧视与通常的垄断价相比会造成更多的社会成本吗?不会。价格歧 视下的社会福利损失反而比垄断下的福利损失小。
p
p
MC MC
p1 p2 p3
pm pc
A B C
pc
o
QC Qm
MR
图四:垄断下的福利损失
D
Q
o
MR
Qc
Q D
10
图五:一级价格歧视下福利损失的消失
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
说明:
从图四和图五的对比中,不难看出,在完全垄断下,福利损失是无 谓损失,是三角形ABC;而一旦实行价格歧视,则最后厂商终止的价 格点是pc,对应的产量也是完全竞争条件下的产量Qc。这样一来,价格 歧视反而使垄断下的福利损失消失了。 实行二级价格歧视与三级价格歧视,也会在垄断的前提下,对资源 配置作适当改进。二级价格歧视实质上是“多买打折扣”,这使多买的 消费者返回一部分消费者剩余,而且打折促销会使产量想竞争性产量 Qc靠拢,也有利于消除垄断下的福利损失。 三级价格歧视只要在“隔离墙”很好的条件下,是有利于对消费者 实行分流,从而改进资源配置,提高社会经济效率的。 在垄断存在的前提下,实行或允许实行价格歧视,实质上是对垄断 本身的负效应的一种抵消。
弹性差异与价格差异之间关系的数学表达式推导如下:
p
p2 p1 MC D2 MR 2 Q Q2 MR1 D1 Q
MR 1 p 1(1
MR 2 p 2(1
1
1
1
) MC
) MC
2
o
Q1
图三:三级价格歧视
p1 p2
(1 (1
1
2
1
) )
9
1
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
说明:
按定义,在A点(pm,Qm), m Op m AQ
m
Qm
dQ MC (Q )
0
(2)
(1)和(2)表示的面积应该相等,原因是,D线是一直线,MR线的斜 率的绝对值必等于D线斜率的一倍。 p m D DA Cp m D △DAB 。我们用 △ 公式(1)来表达垄断利润,是为了与一级价格歧视下的垄断利润比较。 如实施完全价格歧视,则相应的垄断利润 m 会等于D线下面面积与MC ~ 线下面积之差,即
* bqj a c bNq *
(6)
换言之
q
*
a c (N 1) b
(7)
从(7)中可以看出a>c的必要性。通过(7),我们可知:对于每个 * 企业j来说,在古诺均衡时,其最优产量 q k 为
qj
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
*
a c (j 1, , ,N ) (8) 2 b(N 1)
原因:垄断厂商想最大限度地获取垄断利润,从而想最大限度地把消费者 剩余转化为生产者剩余。
p
(1)一级价格歧视政策下的垄断利润的增进
c
pm D A B E
m
MC
在A点(pm,Qm),垄断利润为:
Qm
MR(Q )
0
MC (Q ) dQ
o
QE Qm MR D
(1)
Q
6
图一:一级价格歧视
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
存在n个企业条件下的古诺均衡
如果一个行业中存在N(>2)个相同的企业,并且,第N+1个企业会被行业有 效地排斥在外,每一个现存企业的成本函数相同,即成本为
C(qj ) cq j
设市场需求为
(j 1, , N) 2
N
(c 0)
(1) (2)
p a b( q j )
j 1
但是,当N 时
p c a c
(12)
lim (p N
c) 0
(13)
说明当企业个数无数多时, p c ,即价格会接近于边际成本。这 也就是说,当企业个数无穷多时,市场结构会趋于完全竞争。
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
5
价格歧视的原因和效应分析
3
因此,行业的总产量为
qj j
1
N
*
N (a c ) b(N 1)
(9) (10)
价格p为
N (a c ) p a a (N 1)
j p c j q*
(a c ) N (a c ) a c N 1 b(N 1) (a c )2 b(N 1)2
p p1
A AC MC q1 MR q2 q3 D Q
图二:二级价格歧视
p2
p3
o
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004
8
(3)三级价格歧视政策下的上升 一家垄断厂商的边际成本先只有一条 MC。设其面临两类需求D1与D2,D1的需求 弹性为ε1,D2的需求弹性为ε2.若垄断厂商要 追求利润最大化,必应满足MR2=MR1=MC。
Copyright by Dr. Zhang Hua, 2003-2004