事故树分析课件
合集下载
《事故树》精品课件
X 1 X2 X 1 X2
(3)条件与门符号
A
α
… …
E1E2 Enα
(4)条件或门
E1E2 En
A
+
B1 B2
β
(5)限制门符号
A
a (6)异合门
+
…
E1E2 En
输入事件发生且满足条件 时,才产生输出事件
不同时发生
表示仅当条件事件发生 时,输出事件才发生
(7)表决门
m/n
…
E1 E2 En
表示仅当输入事件有m(m≤ n)个 或m个以上事件同时发生时,输出事 件才发生。
X6
X9
X10
X4
X10
X4
+
+
+
X10
+
X7
X8
X9
X5
X7
X7
X8
X1燃油喷嘴短裂;X2进气道畸变 ;X3燃油管接头漏油;X4滑油管接头漏 油; X5燃油箱漏油; X6滑油箱漏油; X7燃油管疲劳断裂; X8叶片断裂 击穿燃油管; X9滑油管疲劳断裂; X10 叶片断裂击穿滑油管; X11X燃烧 室机匣爆破; X12燃烧室安装边破裂; X13 X导向器内外安装边破裂; X14 窝轮封严蓖齿之间油气着火; X15 X操作失误; X16 X燃油管道附近电线 打火花;X17机械摩擦点火;X18燃油泄漏到热表面;X19滑油导管附近电 线打火花;X20 机械摩擦点火(滑油管附近的机械摩擦); X21 滑油泄漏
2、根据故障树写出其结构函数和等价可靠性框图
T
+
x8
E1
E2
E3 +
x1
x2
x3
(3)条件与门符号
A
α
… …
E1E2 Enα
(4)条件或门
E1E2 En
A
+
B1 B2
β
(5)限制门符号
A
a (6)异合门
+
…
E1E2 En
输入事件发生且满足条件 时,才产生输出事件
不同时发生
表示仅当条件事件发生 时,输出事件才发生
(7)表决门
m/n
…
E1 E2 En
表示仅当输入事件有m(m≤ n)个 或m个以上事件同时发生时,输出事 件才发生。
X6
X9
X10
X4
X10
X4
+
+
+
X10
+
X7
X8
X9
X5
X7
X7
X8
X1燃油喷嘴短裂;X2进气道畸变 ;X3燃油管接头漏油;X4滑油管接头漏 油; X5燃油箱漏油; X6滑油箱漏油; X7燃油管疲劳断裂; X8叶片断裂 击穿燃油管; X9滑油管疲劳断裂; X10 叶片断裂击穿滑油管; X11X燃烧 室机匣爆破; X12燃烧室安装边破裂; X13 X导向器内外安装边破裂; X14 窝轮封严蓖齿之间油气着火; X15 X操作失误; X16 X燃油管道附近电线 打火花;X17机械摩擦点火;X18燃油泄漏到热表面;X19滑油导管附近电 线打火花;X20 机械摩擦点火(滑油管附近的机械摩擦); X21 滑油泄漏
2、根据故障树写出其结构函数和等价可靠性框图
T
+
x8
E1
E2
E3 +
x1
x2
x3
《事故树分析法》PPT课件
4.事故树的符号及其意义
4.1 事件符号 矩形符号
表示顶上事件和中间事件, 需要进一步往下分析的事 件
圆形符号
2021/4/26
表示基本原因事件,不 能再往下分析的事件
15
安全评价系列讲座之三
4.事故树的符号及其意义
4.1 事件符号 菱形符号
表示省略事件,不能或者不需 要往下分析的事件
屋形符号
2021/4/26
4.事故树的符号及其意义
4.2 逻辑门符号 ※ 组合优先与门举例
A 避难地点空气不足
任意两个
无压气供应
B1
避难地点 空间太小
避难点密闭不良
B2
B3
2021/4/26
在井下发生火灾时,人员进 入避难地点,“避难地点空气 是否充足”,将取决于“有无 压气供应”、“避难地点的大 小”、“避难地点的密闭情况” 三个因素。若三个因素中任意 两个出现不良情况,则“避难 地点空气不足”的现象就会发 生。
状况,看上层事件是否是下层事件的必然结果,下层
事件是否是上层事件的充分原因事件,并检查直接原
2021/4/26 因事件是否全部找齐。。
11
安全评价系列讲座之三
3.事故树分析方法的步骤
3.2 事故树定性分析 定性分析是事故树分析的核心内容。其目的是分析某
类事故的发生规律及特点,找出控制该事故的可行方案, 并从事故树结构上分析各基本原因事件的重要程度,以 便按轻重缓急分别采取对策。
1976年,清华大学核能技术研究所在核反应堆的安全评价中开 始应用了FTA。
1978年,天津东方红化工厂首次用FTA控制生产中的事故,获得 成功。
1982年,在北京市劳动保护研究所,召开了第一次安全系统工 程座谈会,介绍和推广了FTA。
4.1 事件符号 矩形符号
表示顶上事件和中间事件, 需要进一步往下分析的事 件
圆形符号
2021/4/26
表示基本原因事件,不 能再往下分析的事件
15
安全评价系列讲座之三
4.事故树的符号及其意义
4.1 事件符号 菱形符号
表示省略事件,不能或者不需 要往下分析的事件
屋形符号
2021/4/26
4.事故树的符号及其意义
4.2 逻辑门符号 ※ 组合优先与门举例
A 避难地点空气不足
任意两个
无压气供应
B1
避难地点 空间太小
避难点密闭不良
B2
B3
2021/4/26
在井下发生火灾时,人员进 入避难地点,“避难地点空气 是否充足”,将取决于“有无 压气供应”、“避难地点的大 小”、“避难地点的密闭情况” 三个因素。若三个因素中任意 两个出现不良情况,则“避难 地点空气不足”的现象就会发 生。
状况,看上层事件是否是下层事件的必然结果,下层
事件是否是上层事件的充分原因事件,并检查直接原
2021/4/26 因事件是否全部找齐。。
11
安全评价系列讲座之三
3.事故树分析方法的步骤
3.2 事故树定性分析 定性分析是事故树分析的核心内容。其目的是分析某
类事故的发生规律及特点,找出控制该事故的可行方案, 并从事故树结构上分析各基本原因事件的重要程度,以 便按轻重缓急分别采取对策。
1976年,清华大学核能技术研究所在核反应堆的安全评价中开 始应用了FTA。
1978年,天津东方红化工厂首次用FTA控制生产中的事故,获得 成功。
1982年,在北京市劳动保护研究所,召开了第一次安全系统工 程座谈会,介绍和推广了FTA。
事故树之案例分析PPT课件
8
第8页/共33页
4、利用最小割集计算顶上事件发生的概率
• 如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件,则可先求出各个最小割集的概率,即最 小割集所包含的基本事件的交(逻辑与)集,然后求出所有最小割集的并(逻辑或) 集概率,即得顶上事件的发生概率。
• 例:某事故树共有3个最小割集,分别为: G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各基本事件的发生概率为:
第二方案(X2,X3,X6…X11),为保证锅炉水位不发生异常情况,就要求给水设备处于 良好状态,并且管道阀门畅通。第三方案是水位下降后操作人员未及时发现并进行判断的 一些事件,操作人员的岗位工作占主要地位。
26
第26页/共33页
• 案例二 木工平刨伤手事故树分析 木工平刨是木材加工、家具制造等行业广泛应用的设备之一,在机械制造行业的 木工车间使用也十分广泛。木工平刨伤手事故是发生较为频繁的事故,下面以此 为例进行分析。
q1,q2,q3,…,q7。求顶上事件发生概率。
11
第11页/共33页
• 如果事故树中各最小径集中彼此有重复事件,则要消去概率积中基本事件不发生概率的重复事件。 • 例:某事故树共有三个最小径集:P1={x1,x2};
P2={x2,x3} P3={x2,x4}。各基本事件的发生概率为:q1,q2,q3,q4。求顶上事件发生概率。
1
第1页/共33页
• 3、最小割集的求法——布尔代数化简法 • 事故树经过布尔代数化简,得到若干交集的并集,每个交集实际就是一个最小割 集。
• 4、最小径集的求法——成功树的最小割集就是原事故树的最小径集。 • 对偶树——只要把原事故树中的与门改为或门,或门改为与门,其他的如基本事 件、顶上事件不变,即可建造对偶树。 • 成功树——在对偶树的基础上,再把基本事件及顶上事件改成他们的补事件。就 可得到成功树。
第8页/共33页
4、利用最小割集计算顶上事件发生的概率
• 如果各最小割集中彼此没有重复的基本事件,则可先求出各个最小割集的概率,即最 小割集所包含的基本事件的交(逻辑与)集,然后求出所有最小割集的并(逻辑或) 集概率,即得顶上事件的发生概率。
• 例:某事故树共有3个最小割集,分别为: G1={x1,x2} G2={x3,x4,x5} G3={x6,x7}各基本事件的发生概率为:
第二方案(X2,X3,X6…X11),为保证锅炉水位不发生异常情况,就要求给水设备处于 良好状态,并且管道阀门畅通。第三方案是水位下降后操作人员未及时发现并进行判断的 一些事件,操作人员的岗位工作占主要地位。
26
第26页/共33页
• 案例二 木工平刨伤手事故树分析 木工平刨是木材加工、家具制造等行业广泛应用的设备之一,在机械制造行业的 木工车间使用也十分广泛。木工平刨伤手事故是发生较为频繁的事故,下面以此 为例进行分析。
q1,q2,q3,…,q7。求顶上事件发生概率。
11
第11页/共33页
• 如果事故树中各最小径集中彼此有重复事件,则要消去概率积中基本事件不发生概率的重复事件。 • 例:某事故树共有三个最小径集:P1={x1,x2};
P2={x2,x3} P3={x2,x4}。各基本事件的发生概率为:q1,q2,q3,q4。求顶上事件发生概率。
1
第1页/共33页
• 3、最小割集的求法——布尔代数化简法 • 事故树经过布尔代数化简,得到若干交集的并集,每个交集实际就是一个最小割 集。
• 4、最小径集的求法——成功树的最小割集就是原事故树的最小径集。 • 对偶树——只要把原事故树中的与门改为或门,或门改为与门,其他的如基本事 件、顶上事件不变,即可建造对偶树。 • 成功树——在对偶树的基础上,再把基本事件及顶上事件改成他们的补事件。就 可得到成功树。
《事故树分析》课件
某地铁运营事故的事故树分析
总结词
该案例展示了事故树分析在地铁运营事故中 的应用,通过对地铁运营事故的深入分析, 发现潜在的安全隐患并提出改进措施,提高 地铁运营的安全性。
详细描述
运用事故树分析方法对某地铁运营事故进行 深入剖析,识别出导致事故发生的各种因素 ,包括设备故障、人为失误、管理漏洞等。 根据分析结果,提出针对性的安全改进措施 ,降低类似事故再次发生的可能性。
事故树的编制
总结词
根据收集的资料和调研结果,使用逻辑门构建事故树,表示各个事件之间的逻辑关系。
详细描述
在收集了足够的信息后,就可以开始编制事故树。根据顶事件和相关事件之间的逻辑关系,使用逻辑 门将它们连接起来,形成一个完整的事故树。在编制过程中,需要遵循逻辑关系的客观规律,确保事 故树的准确性和完整性。
事故树的简化与标准化
总结词
对事故树进行简化处理,使其更加清晰易懂,同时对不同的 事故树进行标准化处理,以便进行比较和综合分析。
详细描述
为了便于分析和理解,需要对编制好的事故树进行简化处理 ,去除不必要的细节,突出核心逻辑关系。同时,为了方便 比较和综合分析不同的事故树,需要对其进行标准化处理, 制定统一的事故树表示方法和格式。
可以找出事故预防的重点和优先顺序 ,为制定安全技术措施和管理决策提 供依据。
概率重要度分析
概率重要度分析方法
条件概率分析、重要度系数法等。
概率重要度分析的优点
可以找出对顶上事件概率影响较大的 基本事件,为制定安全技术措施和管 理决策提供依据。
PART 04
事故树分析的应用
REPORTING
在安全系统工程中的应用
01
导致顶上事件发生的基本事件的集合。
《事故树分析》PPT课件
我国在1978年天津东方化工厂首先将事故树分析法用于高氧酸生产过 程中危险性分析
3.事故树分析方法的优缺点
优点 由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系,能详细找出系统各
种固有的潜在的危险因素,为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点 报供了依据 能简洁、形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系 在事故树分析中,顶上事件可以是已经发生的事故,也可以是预想的事故, 通过分析,找出原因,采取对策加以控制,从面起到预测预防事故的作用 事故树分析法既可以用于定性分析,也可用于定量分析 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分析
2.事故树分析的发展过程 20世导弹发射控制系统的安全性时开发出来的,取得了成功的经验,后相继 被应用于航天航空工业及核动力工业的危险性识别和定量安全评价。
19‘74年美国原子能委员会发表了关于核电站的危险性评价报告(即著名 的拉斯姆逊报告)。该报告用事故树分析法从数量上说明了核电站的安全 性,得到了世界各国的关注,并相继应用到其他工业。
缺点
要编好一棵事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验,并且要准确的掌 握好分析方法
对很复杂的系统,编出的事故树会很庞大,这给定性定量分析带来一定的 困难,有时甚至连计算机都难以胜任
要对系统进行定量分析,必须知道事故树中各事件的故障率,如果这些数 据不准确则定量分析便不可能
4.2 事故树的符号及意义
程度,就更为科学、合理。
临界重要度的定义为:
偏导公式变换
4.6 油库应用实例分析
1.输油泵房火灾事故树分析,事故树绘制如图
2.定性分析 ① 列逻辑方程
② 求最小径集 ③ 判断结构重要度
分析结论与对策措施:
两个最小径集说明预防输油泵房(p2)单元发生火灾有两种途径, 即防止油气产生和排除点火源。设计部门、建设管理单位和岗位 操作人员应从上述两个方面来制定措施、消除隐患,预防输由泵 房火灾事故的发生,保证工程运营过程中输油泵房这一核心岗位 的安全生产,即从设计、施工、生产运营等各个环节着手,保证 质量、加强监督管理,以防止顶上事件的发生。
3.事故树分析方法的优缺点
优点 由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系,能详细找出系统各
种固有的潜在的危险因素,为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点 报供了依据 能简洁、形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系 在事故树分析中,顶上事件可以是已经发生的事故,也可以是预想的事故, 通过分析,找出原因,采取对策加以控制,从面起到预测预防事故的作用 事故树分析法既可以用于定性分析,也可用于定量分析 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分析
2.事故树分析的发展过程 20世导弹发射控制系统的安全性时开发出来的,取得了成功的经验,后相继 被应用于航天航空工业及核动力工业的危险性识别和定量安全评价。
19‘74年美国原子能委员会发表了关于核电站的危险性评价报告(即著名 的拉斯姆逊报告)。该报告用事故树分析法从数量上说明了核电站的安全 性,得到了世界各国的关注,并相继应用到其他工业。
缺点
要编好一棵事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验,并且要准确的掌 握好分析方法
对很复杂的系统,编出的事故树会很庞大,这给定性定量分析带来一定的 困难,有时甚至连计算机都难以胜任
要对系统进行定量分析,必须知道事故树中各事件的故障率,如果这些数 据不准确则定量分析便不可能
4.2 事故树的符号及意义
程度,就更为科学、合理。
临界重要度的定义为:
偏导公式变换
4.6 油库应用实例分析
1.输油泵房火灾事故树分析,事故树绘制如图
2.定性分析 ① 列逻辑方程
② 求最小径集 ③ 判断结构重要度
分析结论与对策措施:
两个最小径集说明预防输油泵房(p2)单元发生火灾有两种途径, 即防止油气产生和排除点火源。设计部门、建设管理单位和岗位 操作人员应从上述两个方面来制定措施、消除隐患,预防输由泵 房火灾事故的发生,保证工程运营过程中输油泵房这一核心岗位 的安全生产,即从设计、施工、生产运营等各个环节着手,保证 质量、加强监督管理,以防止顶上事件的发生。
《事故树分析》PPT课件
故树分析 (FTA) 是一种演绎推理法, 这种方法把系统可能发生的某种事故与导 致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用 一种称为事故树的树形图表示,通过对事 故树的定性与定量分析,找出事故发生的 主要原因,为确定安全对策提供可靠依据, 以达到预测与预防事故发生的目的。
第一节 事故树分析概述
(3)调查系统发生的事故。收集、调查所分析系统曾 经发生过的事故和将来有可能发生的事故,同时还要收 集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生 的所有事故。
第一节 事故树分析概述
2、事故树的编制
(1)确定事故树的顶上事件。确定顶上事件是指确定所 要分析的对象事件。
(2)调查与顶上事件有关的所有原因事件从人、机、环 境和信息等方面调查与事故树顶上事件有关的所有事 故原因,确定事故原因并进行影响分析。
安全系统工程
第四章 事故树分析
主讲教师:季香君
2009.2
第一节 事故树分析概述
一.事故树分析的基本概念
事故树分析 (Fault Tree Analysis,简称FTA) 是安全 系统工程中常用的一种分析方法。1961年,美国贝尔电话研 究所的维森 (H.A.Watson)首创了FTA 并应用于研究民兵式 导弹发射控制系统的安全性评价中,用它来预测导弹发射的 随机故障概率。接着,美国波音飞机公司的哈斯尔 (Hassle) 等人对这个方法又作了重大改进,并采用电子计算机进行辅 助分析和计算。 1974 年,美国原子能委员会应用FTA对商用 核电站进行了风险评价,发表了拉斯姆逊报告 (Rasmussen Report),引起世界各国的关注。目前事故树分析法已从宇航、 核工业进入一般电子、电力、化工、机械、交通等领域,它 可以进行故障诊断、分析系统的薄弱环节,指导系统的安全 运行和维修,实现系统的优化设计。
第一节 事故树分析概述
(3)调查系统发生的事故。收集、调查所分析系统曾 经发生过的事故和将来有可能发生的事故,同时还要收 集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生 的所有事故。
第一节 事故树分析概述
2、事故树的编制
(1)确定事故树的顶上事件。确定顶上事件是指确定所 要分析的对象事件。
(2)调查与顶上事件有关的所有原因事件从人、机、环 境和信息等方面调查与事故树顶上事件有关的所有事 故原因,确定事故原因并进行影响分析。
安全系统工程
第四章 事故树分析
主讲教师:季香君
2009.2
第一节 事故树分析概述
一.事故树分析的基本概念
事故树分析 (Fault Tree Analysis,简称FTA) 是安全 系统工程中常用的一种分析方法。1961年,美国贝尔电话研 究所的维森 (H.A.Watson)首创了FTA 并应用于研究民兵式 导弹发射控制系统的安全性评价中,用它来预测导弹发射的 随机故障概率。接着,美国波音飞机公司的哈斯尔 (Hassle) 等人对这个方法又作了重大改进,并采用电子计算机进行辅 助分析和计算。 1974 年,美国原子能委员会应用FTA对商用 核电站进行了风险评价,发表了拉斯姆逊报告 (Rasmussen Report),引起世界各国的关注。目前事故树分析法已从宇航、 核工业进入一般电子、电力、化工、机械、交通等领域,它 可以进行故障诊断、分析系统的薄弱环节,指导系统的安全 运行和维修,实现系统的优化设计。
安全系统工程课件事故树分析(4)
✓ 这个顺序说明,x11是最重要的基本事件,即木工 平刨安全的最根本的出路在于安全装置。
✓ x8,x9, x10是第二位的,即在开机时测量加工件、 修理刨机和清理碎屑和杂物,是极其危险的。
✓ x1是第三位的,即操作中不要直接用手推加工料, 否则一旦失手就可能接近旋转刀口。
✓ x2~x7是第四位的,这些事件都是人的操作失误, 可以加强技术培训和安全教育,提高操作人员的 素质和安全意识。
两车追尾使甲醇大量泄漏,导致客车严重变形, 人员疏散困难,加上事故发生凌晨2点多,大 部分乘客均在熟睡,大量甲醇泄漏,迅速围住 客车燃烧,车上乘客逃生机会相当少。
2012年10月1日8时30分,京津塘高速出京方向 约55km处,一辆载有德籍旅客的北京牌照(京 B10475)中型旅行车,与一辆河南牌照(豫 P06119)的大型集装箱货车追尾。
B 运行人员起动
因回路故
障起动
x5
非误操作起动 C
误操作
D
没有维 修作业
联络
x1
没有 确认 状态
x2
按错 按钮
x3
误认 信号
x4
本章结束
谢 谢!
X5
爆炸事故的最小割集为:
x x x x x x x x x x x x { 1, 4, 6},{ 1, 5, 6},{ 2, 4, 6},{ 3, 4, 6}, x x x x x x { 2, 5, 6},{ 3, 5, 6}
各基本事件结构重要度为:
x x x x x x 6> 5= 4> 1= 2= 3 。由计算结果可
❖如果不直接用手推加工木料,就不会发生操作 上的失误(如x2~x7),这样可大幅度降低事故发 生概率。当然,在目前尚无适应范围广泛的自 动送料装置的情况下,加强技术培训和安全教 育,也可减少人员失误的发生和降低事故发生 概率。
✓ x8,x9, x10是第二位的,即在开机时测量加工件、 修理刨机和清理碎屑和杂物,是极其危险的。
✓ x1是第三位的,即操作中不要直接用手推加工料, 否则一旦失手就可能接近旋转刀口。
✓ x2~x7是第四位的,这些事件都是人的操作失误, 可以加强技术培训和安全教育,提高操作人员的 素质和安全意识。
两车追尾使甲醇大量泄漏,导致客车严重变形, 人员疏散困难,加上事故发生凌晨2点多,大 部分乘客均在熟睡,大量甲醇泄漏,迅速围住 客车燃烧,车上乘客逃生机会相当少。
2012年10月1日8时30分,京津塘高速出京方向 约55km处,一辆载有德籍旅客的北京牌照(京 B10475)中型旅行车,与一辆河南牌照(豫 P06119)的大型集装箱货车追尾。
B 运行人员起动
因回路故
障起动
x5
非误操作起动 C
误操作
D
没有维 修作业
联络
x1
没有 确认 状态
x2
按错 按钮
x3
误认 信号
x4
本章结束
谢 谢!
X5
爆炸事故的最小割集为:
x x x x x x x x x x x x { 1, 4, 6},{ 1, 5, 6},{ 2, 4, 6},{ 3, 4, 6}, x x x x x x { 2, 5, 6},{ 3, 5, 6}
各基本事件结构重要度为:
x x x x x x 6> 5= 4> 1= 2= 3 。由计算结果可
❖如果不直接用手推加工木料,就不会发生操作 上的失误(如x2~x7),这样可大幅度降低事故发 生概率。当然,在目前尚无适应范围广泛的自 动送料装置的情况下,加强技术培训和安全教 育,也可减少人员失误的发生和降低事故发生 概率。
第六章-事故树分析课件
④比较两个基本事件,若与之相关的割集阶数相同,则两事件 结构重要系数大小由它们出现的次数决定,出现次数多的重 要系数大。如在
⑤相比较的两事件仅出现在基本事件个数不等的若干最小割集 中,若它们重复在各最小割集中出现次数相等,则在少事件 最小割集中出现的基本事件结构重要系数大。如:
X1出现两次,X2也出现两次,但Xl位于少事件割集中,所 以I(1)>I(2)。
事件,不允许不经过结果事件而将门与门直接相连。
5 给事故树下定义的规则 给事故事件下定义,就是要用简洁明了的语句描述事故事件
的内涵,即它是什么。
6.3.3 事故树的分析
事故树的定性分析仅按故障树的结构和事故的因果关系 进行。分析过程中不考虑各事件的发牛概率,或认为各事件 的发生概率相等。内容包括求基本事件的最小割集、最小径 集及其结构重要度。求取方法有质数代入法、矩阵法、行列 法、布尔代数法简法等。下图是事故树图例,下面结合图介 绍布尔代数法简法。
⑸限制门,表示B事件发生(输入)且满足条件a时,A事件才 发生(输出) ,见图 (e) 。
⑹转入符号,表示在别处的部分树,由该处转入(在三角形内 标出从何处转入) ,见图 (f)。
⑺转出符号,表示这部分树由该处转移至他处,由该外转入( 在三角形内标出向何处转移) ,见图 (g) 。
a
b
c
f e
d g
图6-1 事故树图例
6.3.3 事故树的分析步骤
1.布尔代数 由元素a、b、c…组成的集合B,若在B中定义了两个二元运
算“+”与“·”,则有 1 结合律
(a+b)+c=a+(b+c) (a·b)·c=a·(b·c) 2 交换律
a+b=b+a a·b=b·a
事-件树分析(ETA) PPT课件
• 由于事件序列是以图形表示,并且呈扇状,故 得名事件树。
1
初因事件 系统 1
系统 2 事件序列
成功 S2
成功 S1
IS1S2
失败 F2
I
IS1F2
失败 F1
成功 S2 失败 F2
IF1S2 IF1F2
图 6.1-1 事 件 树 分 叉 示 意 图
2
2事件树分析的目的
• 任何事故都是一个多环节事件发展变化过程的结果, 通常将事件树分析常称为事故过程分析。其实质利 用逻辑思维的初步规律和逻辑思维的形式,分析事 故形成过程。
(2)由于事件树分析时,在事件树只有两种可能的 状态:成功、失败而不考虑其一局部或具体的故障情 节。因此可以快速推断和找出系统的事故,并能之处 避免事故发生的途径,便于改进系统的安全状态。
(3)根据系统中各个要素事件的故障概率,可以概 略计算出不希望事件的发生概率;
(4)找出最严重的事故后果,为事故树分析确定顶 上事件提供依据;
阀B正常(1)
泵A正常(1)
阀C失效(0)
启动信号
阀B失效(0)
泵A失效(0)
系统正常(111)
爆炸事故(110) 爆炸事故(10) 爆炸事故(0)
26
若各元件的可靠度(Ri)已知,求取系统的可靠度(Rs)和
不可靠度(Fs),RA=0.95(FA=0.05), RB=0.9(FB=0.1),RC=0.9(FC=0.1),则可求出系统的可靠度Rs
8
图1 编制事件树的第一步
9
• 下一步是评价安全功能(措施)。 • 通常,只考虑两种可能:安全措施成功还
是失败。 • 假设初始事件已经发生,分析人员须确定
所采用的安全措施成功或失败的派定标准; • 接着判断如果安全措施成功或失败了,对
1
初因事件 系统 1
系统 2 事件序列
成功 S2
成功 S1
IS1S2
失败 F2
I
IS1F2
失败 F1
成功 S2 失败 F2
IF1S2 IF1F2
图 6.1-1 事 件 树 分 叉 示 意 图
2
2事件树分析的目的
• 任何事故都是一个多环节事件发展变化过程的结果, 通常将事件树分析常称为事故过程分析。其实质利 用逻辑思维的初步规律和逻辑思维的形式,分析事 故形成过程。
(2)由于事件树分析时,在事件树只有两种可能的 状态:成功、失败而不考虑其一局部或具体的故障情 节。因此可以快速推断和找出系统的事故,并能之处 避免事故发生的途径,便于改进系统的安全状态。
(3)根据系统中各个要素事件的故障概率,可以概 略计算出不希望事件的发生概率;
(4)找出最严重的事故后果,为事故树分析确定顶 上事件提供依据;
阀B正常(1)
泵A正常(1)
阀C失效(0)
启动信号
阀B失效(0)
泵A失效(0)
系统正常(111)
爆炸事故(110) 爆炸事故(10) 爆炸事故(0)
26
若各元件的可靠度(Ri)已知,求取系统的可靠度(Rs)和
不可靠度(Fs),RA=0.95(FA=0.05), RB=0.9(FB=0.1),RC=0.9(FC=0.1),则可求出系统的可靠度Rs
8
图1 编制事件树的第一步
9
• 下一步是评价安全功能(措施)。 • 通常,只考虑两种可能:安全措施成功还
是失败。 • 假设初始事件已经发生,分析人员须确定
所采用的安全措施成功或失败的派定标准; • 接着判断如果安全措施成功或失败了,对
事故WHYTREE分析方法ppt课件
人
核实假设的技巧
缺点事件
觀察現象 #1
觀察現象 #2
觀察現象 #3
觀察現象 #4
細化成假设干個問題(例) : 引擎卡死了 沒有點火 壓縮不充分 空氣燃料混合不充分
假设該假設是 真,那麼缘由 是什麼?
引擎有問題
中間缘由
中間缘由
中間缘由
假设下一層的缘由中的一 個是真,那麼上面的假設 也是真。
中間缘由
中間缘由
• 留意:只在完成一个循环的“脑力风暴〞
六、核实
• 每一项假设都应核实。在没有核实前,运 用虚线框起。
• 核实的方法 • 测试- 油样分析,发动机动力测试 • 丈量- 振动,超音波,红外线 • 察看 - 摄像,照相 • 实验、实验 - 统计分析 (Six Sigma
Methodologies)
假设核实查表
他要问几次WHY?
• 阅历证明他要找到营运系统的根本缘由的
话,最起码他要问五次。
缺点事件
物理的缘由
為什麼? 為什麼?
人的缘由
為什麼? 為什麼?
系統的根本缘由
為什麼?
根本缘由
什么时候停顿问WHY?
•当他在营运系统的层面 上发现根本缘由时(处 理方案经常显而易见)。
•当他无法控制或影响处 理方案时:面对他无法 控制也无法影响的问题 时,忘了它,或找适宜 的人来对付它。
素被忽略。应该思索一切能够的缘由。
五、假设问题的思索:
• 变化 (CHANGE) • 一种改动行为或改动环境要素。可以用动词来
引导。举例如下:
• 为什么?由于操作员启动了送料泵 • 为什么?由于原料从阀门走漏 • 条件 (CONDITION) • 条件是一种被动的要素,事物的形状或继续的
核实假设的技巧
缺点事件
觀察現象 #1
觀察現象 #2
觀察現象 #3
觀察現象 #4
細化成假设干個問題(例) : 引擎卡死了 沒有點火 壓縮不充分 空氣燃料混合不充分
假设該假設是 真,那麼缘由 是什麼?
引擎有問題
中間缘由
中間缘由
中間缘由
假设下一層的缘由中的一 個是真,那麼上面的假設 也是真。
中間缘由
中間缘由
• 留意:只在完成一个循环的“脑力风暴〞
六、核实
• 每一项假设都应核实。在没有核实前,运 用虚线框起。
• 核实的方法 • 测试- 油样分析,发动机动力测试 • 丈量- 振动,超音波,红外线 • 察看 - 摄像,照相 • 实验、实验 - 统计分析 (Six Sigma
Methodologies)
假设核实查表
他要问几次WHY?
• 阅历证明他要找到营运系统的根本缘由的
话,最起码他要问五次。
缺点事件
物理的缘由
為什麼? 為什麼?
人的缘由
為什麼? 為什麼?
系統的根本缘由
為什麼?
根本缘由
什么时候停顿问WHY?
•当他在营运系统的层面 上发现根本缘由时(处 理方案经常显而易见)。
•当他无法控制或影响处 理方案时:面对他无法 控制也无法影响的问题 时,忘了它,或找适宜 的人来对付它。
素被忽略。应该思索一切能够的缘由。
五、假设问题的思索:
• 变化 (CHANGE) • 一种改动行为或改动环境要素。可以用动词来
引导。举例如下:
• 为什么?由于操作员启动了送料泵 • 为什么?由于原料从阀门走漏 • 条件 (CONDITION) • 条件是一种被动的要素,事物的形状或继续的
事故树分析方法WHYTREE.PPT课件
❖提出针对事故的物理的、人的和系统的根本原因的改正 措施和预防措施。
▪ 纠正措施:消除实际的不一致和不符合因素的行动。
• 纠正措施往往只针对物理的和人相关的事故原因。
▪ 预防措施:消除潜在的不一致和不符合因素的行动。
• 预防措施往往针对事故的根本原因- 系统原因着手来防 止同类事故的发生。
• 工厂在实施纠正措施的同时更要注重预防措施。
25
目录
❖一、目的作用 ❖二、术语定义 ❖三、操作流程 ❖四、实施步骤 ❖五、实战技巧 ❖六、应用实例
二、定义术语
1、事故原因分类
❖ 直接原因(物理) ▪ 物料、机器 ▪ 物理的原因通常可通过观察 发现
❖人 ▪ 人员的原因通常由于失误或 背离操作标准而导致
❖ 管理系统 ▪ 系统的原因通常由于管理系 统中某环节的故障导致
▪ 故障发生时你所看到的,听到的,感觉到和闻到的是 什么?
▪ 调查发现的失效的部件。 ▪ 观察数据应事无巨细,但要和故障有合理联系。
四、实施步骤
2、描述、定义故障 ❖安全、健康和环境的事故的调查由事故本身触 发。故障的定义也比较清楚(确认顶端事件) ❖故障可以定义为(例): ▪ 某设备损坏造成紧急停车 ▪ 承包人工人从高处跌落受伤 ▪ 某成品仓库着火 ▪ 某化学品泄漏
过滤信息
速度
事实
18
假设核实查表
❖ 使用下面的检查表并保留作为调查记录用
序号
假设
核实的方法
责任人 时间
结论
四、实施步骤
6、确定根本原因
❖ 故障的根本原因有物
中间原因
理的、人的和系统的 物理的原因
原因。在找到系统的 中间原因
原因才住手。
人的原因
❖ 必须理解现象和故障
▪ 纠正措施:消除实际的不一致和不符合因素的行动。
• 纠正措施往往只针对物理的和人相关的事故原因。
▪ 预防措施:消除潜在的不一致和不符合因素的行动。
• 预防措施往往针对事故的根本原因- 系统原因着手来防 止同类事故的发生。
• 工厂在实施纠正措施的同时更要注重预防措施。
25
目录
❖一、目的作用 ❖二、术语定义 ❖三、操作流程 ❖四、实施步骤 ❖五、实战技巧 ❖六、应用实例
二、定义术语
1、事故原因分类
❖ 直接原因(物理) ▪ 物料、机器 ▪ 物理的原因通常可通过观察 发现
❖人 ▪ 人员的原因通常由于失误或 背离操作标准而导致
❖ 管理系统 ▪ 系统的原因通常由于管理系 统中某环节的故障导致
▪ 故障发生时你所看到的,听到的,感觉到和闻到的是 什么?
▪ 调查发现的失效的部件。 ▪ 观察数据应事无巨细,但要和故障有合理联系。
四、实施步骤
2、描述、定义故障 ❖安全、健康和环境的事故的调查由事故本身触 发。故障的定义也比较清楚(确认顶端事件) ❖故障可以定义为(例): ▪ 某设备损坏造成紧急停车 ▪ 承包人工人从高处跌落受伤 ▪ 某成品仓库着火 ▪ 某化学品泄漏
过滤信息
速度
事实
18
假设核实查表
❖ 使用下面的检查表并保留作为调查记录用
序号
假设
核实的方法
责任人 时间
结论
四、实施步骤
6、确定根本原因
❖ 故障的根本原因有物
中间原因
理的、人的和系统的 物理的原因
原因。在找到系统的 中间原因
原因才住手。
人的原因
❖ 必须理解现象和故障
故障树分析法完整版.ppt
结构重要度排序。
4.事故树定量分析:
依据各基本事件的发生概率,求解顶上事件的发生概 率。在求出顶上事件概率的基础上,求解各基本事件
的概率重要度及临界重要度。
5.制定安全对策:
依据上述分析结果及安全投入的可能,寻求降低事故 概率的最佳方案,以便达到预定概率目标的要求。
课件
事 故 树 分 析 流 程 图
1.最小割集 1)最小割集的概念
割集:导致顶上事件发生的基本事件的集合,也就是 说,事故树中,一组基本事件能够引起顶上事件发生, 这组基本事件就称为割集。
最小割集:导致顶上事件发生的最低限度的基本事件 的集合。
2)最小割集的求法 布尔代数化简法
逻辑(布尔)代数的一般知识课件
•一、逻辑代数的一般知识 •1.逻辑值和逻辑变量
0+1=1
若B恒等于“0” A+0=0
1+0=1
1+1=1
• 2)逻辑与(逻辑乘) “-”或“∩”
Z=A·B或(或A×B、AB、A∩B)
0·0=0 如果B恒等于“0” A·0=0
0·1=0
若B恒等于“1” A·1=A
1·0=0
1·1=1
• 逻辑非
课件
• 设A是任何一个逻辑变量,逻辑变量A的逻辑非 确定另一个逻辑变量Z
课件
常用事件及其符号
课件
常用逻辑门及其符号
事故树分析法课件
建造事故树时的注意事项:
课件
事故树反映出系统故障的内在联系和逻辑关系,
同时能使人一幕了然,形象地掌握这种联系与关系, 并据此进行正确的分析。
1.熟悉分析系统:建造事故树由全面熟悉开始。必 须从功能的联系入手,充分了解与人员有关的功能,
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
➢19‘74年美国原子能委员会发表了关于核电站的危险性评价报告(即著名 的拉斯姆逊报告)。该报告用事故树分析法从数量上说明了核电站的安全 性,得到了世界各国的关注,并相继应用到其他工业。
➢我国在1978年天津东方化工厂首先将事故树分析法用于高氧酸生产过 程中危险性分析
3.事故树分析方法的优缺点
优点 ➢ 由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系,能详细找出系统各
顶事件发生的概率
4.5 事故树定量分析
进行事故树的定量分析,需要求出各基本事件发生的概率,可利用最小割 集和最小径集计算顶上事件的发生概率。根据所得结果与预定的目标值进 行比较,如超出目标值,就应采取相应的安全对策措施,使之降至目标值 以下,如果顶上事件的发生概率及其造成的损失为社会认可,则不必投人 更多的人力、物力。
目的 ➢可以查明由初始状态〔基本事件)发展到事故状态(顶端事件)的途径, 并求出能引起发生顶端事件的最少的事件的组合 ➢可以发现已有安全措施中的薄弱环节,以及以对未加保护的设备管 道应采取的相应措施 ➢可以了解测试及控制装置对系统的保护作用
二、事故树分析的基本程序
三、事故树分析方法的编制 ①确定事故树的顶事件。确定顶事件是指确定所要分析的对象件。 ②调查与顶事件有关的所有原因事件从人、机、环境和信息等方面 调查与事故树顶事件有关的所有事故原因,确定事故原因并进行响 分析。 ③编制事故树。采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把事故 树顶事件与引起顶事件的原因事件,绘制成反映因果关系的树图。 四、事故树编制实例
4.4 事故树定性分析
一、 结构函数 若事故树有 n 个相互独立的基本事件, Xi 表示基本事件的状态变量,
X1仅取 1 或 0 两种状态;φ表示事故树顶事件的状态变量,φ也仅取1 或0两种状态,则有如下定义:
因为顶事件的状态完全取决于基本事件Xi的状态变量 (i=1, 2, … , n), 所以φ是X的函数, 即: φ = φ(X) 其中,X=(X1,X2,…Xn), 称φ(X)为事故树的结构函数。
油库管线泄漏事故树
五、事故树分析基本知识
➢一个事故树从其结构上看,从顶端事件向下有许多层次,层次距离顶端事 件越近则在那一层次上的事件只要一发生,就可能导致事故的发生,其危险 性大,而距顶端事件越远的层次,其危险性相对较小。
➢由于“与门”有的潜在的危险因素,为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点 报供了依据 ➢ 能简洁、形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系 ➢ 在事故树分析中,顶上事件可以是已经发生的事故,也可以是预想的事故, 通过分析,找出原因,采取对策加以控制,从面起到预测预防事故的作用 ➢ 事故树分析法既可以用于定性分析,也可用于定量分析 ➢ 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分析
缺点
要编好一棵事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验,并且要准确的掌 握好分析方法
对很复杂的系统,编出的事故树会很庞大,这给定性定量分析带来一定的 困难,有时甚至连计算机都难以胜任
要对系统进行定量分析,必须知道事故树中各事件的故障率,如果这些数 据不准确则定量分析便不可能
4.2 事故树的符号及意义
事故树是由一些符号构成的图形。这些符号根据功能可分成事件符号 、逻辑门符号、转移符号三种类型。
4.3 事故树分析方法
一、事故树的功用及目的
功用
➢发现与查明系统内固有的或潜在的危险因素,明确系统的缺陷,为改进安全设计、 制定安全技术措施及采取的对策提供依据 ➢搞清楚由于设备、装置的故障和误动作,以及人的误操作对系统的影响,找出重 点和关键,并使作业人员全而了解和掌握各项防灾要点 ➢能对导致灾害事故的各种因素及其逻辑关系,作出全而、简洁和形象的描述 ➢可以对已发生的事故通过事故树全面分析事故的原因,以充分吸取教训,作为拟 定防范措施的依据 ➢可以计算顶端事件的发生概率,进行定量分析与评价
油品蒸气A1所涉及的7个基本事件的结构重要度系数较大,这说 明防止油品蒸气的存在是防止顶上事件“输油泵房火灾”首要的、 也是最为简单有效的手段,因此,保持输油泵房良好的通风条件 非常重要
X1——X16 16个基本事件为预防顶上事件“输油泵房火灾”发生 的16个方面,对此要针对不同的基本事件和不同的发生概率采取 不同的防范措施
➢从事故树的结构上看,中间事件虽然距顶端事件近,但它木身并不是独立 的因素,而是受若于原因事件的影响,所以为了控制和防止顶端事件的发生, 应从基本事件着手采取措施
➢顶端事件以“或门”和几个中间事件连接时,任何一个中间事件发生,顶 端事件就会发生,因此要特别注意发生频率高的中间事件,或者为进一步防 止事故,应使顶端事件以“与门”和下部事件连接。顶端事件以“与门”和 几个中间事件连接时,必须检查中间事件中有无共同因子,防止事故树中存 在“假与门”
一、概率重要度分析
概率重要度分析是考察各基本事件发生概率的变化对顶上事件发生概率的 影响程度。 顶上事件发生概率是一个多重线性函数g,对自变量qi求一次偏导,即可得 该基本事件的概率重要系数Ig(i)
二、临界重要度分析
临界重要系数CIg(i)是从敏感度及自身发生概率的双重角度来考察各基本 事件的重要度标准,因此,它是从本质上反映在事故树中各基本事件的重要
二、最小割集
在事故树中,我们把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集,也 称截集或截止集。一个事故树中的割集一般不止一个,在这些割集中, 凡不包含其他割集的,叫做最小割集。
三、最小径集
在事故树中, 当所有基本事件都不发生时, 顶事件肯定不会发生。然而, 顶事件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生, 而只要某些基本 事件不发生顶事件就不会发生。这 些不发生的基本事件的集合称为径 集, 也称通集或路集。
4.1 概述
1.事故树分析的基本概念
事故树分析 (FTA) 是一种演绎推理法,这种方法把系统可能发生的某种事故 与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表 示,通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因,为确定安全 对策提供可靠依据,以达到预测与预防事故发生的目的。
2.事故树分析的发展过程 ➢20世纪60年代,事故树分析法是由美国贝尔电话研究所在研究民兵式 导弹发射控制系统的安全性时开发出来的,取得了成功的经验,后相继 被应用于航天航空工业及核动力工业的危险性识别和定量安全评价。
四、最小割集与最小径集事故分析树中的作用
最小割集事故树分析中的作用 ➢ ·表示系统的危险性 ➢ ·表示顶事件发生的原因组合 ➢ ·为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施 ➢ ·利用最小割集可以判定事故树中基本事件的结构重要度和方便地计
算顶事件发生的概率。
最小径集事故树分析中的作用
➢ ·表示系统的安全性 ➢ ·选取确保系统安全的最佳方案 ➢ ·利用最小径集同样可以判定事故树中基本事件的结构重要度和计算
程度,就更为科学、合理。
临界重要度的定义为:
偏导公式变换
4.6 油库应用实例分析
1.输油泵房火灾事故树分析,事故树绘制如图
2.定性分析 ① 列逻辑方程
② 求最小径集 ③ 判断结构重要度
分析结论与对策措施:
两个最小径集说明预防输油泵房(p2)单元发生火灾有两种途径, 即防止油气产生和排除点火源。设计部门、建设管理单位和岗位 操作人员应从上述两个方面来制定措施、消除隐患,预防输由泵 房火灾事故的发生,保证工程运营过程中输油泵房这一核心岗位 的安全生产,即从设计、施工、生产运营等各个环节着手,保证 质量、加强监督管理,以防止顶上事件的发生。
携手共进,齐创精品工程
Thank You
世界触手可及
➢我国在1978年天津东方化工厂首先将事故树分析法用于高氧酸生产过 程中危险性分析
3.事故树分析方法的优缺点
优点 ➢ 由于事故树分析法是采用演绎方法分析事故的因果关系,能详细找出系统各
顶事件发生的概率
4.5 事故树定量分析
进行事故树的定量分析,需要求出各基本事件发生的概率,可利用最小割 集和最小径集计算顶上事件的发生概率。根据所得结果与预定的目标值进 行比较,如超出目标值,就应采取相应的安全对策措施,使之降至目标值 以下,如果顶上事件的发生概率及其造成的损失为社会认可,则不必投人 更多的人力、物力。
目的 ➢可以查明由初始状态〔基本事件)发展到事故状态(顶端事件)的途径, 并求出能引起发生顶端事件的最少的事件的组合 ➢可以发现已有安全措施中的薄弱环节,以及以对未加保护的设备管 道应采取的相应措施 ➢可以了解测试及控制装置对系统的保护作用
二、事故树分析的基本程序
三、事故树分析方法的编制 ①确定事故树的顶事件。确定顶事件是指确定所要分析的对象件。 ②调查与顶事件有关的所有原因事件从人、机、环境和信息等方面 调查与事故树顶事件有关的所有事故原因,确定事故原因并进行响 分析。 ③编制事故树。采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把事故 树顶事件与引起顶事件的原因事件,绘制成反映因果关系的树图。 四、事故树编制实例
4.4 事故树定性分析
一、 结构函数 若事故树有 n 个相互独立的基本事件, Xi 表示基本事件的状态变量,
X1仅取 1 或 0 两种状态;φ表示事故树顶事件的状态变量,φ也仅取1 或0两种状态,则有如下定义:
因为顶事件的状态完全取决于基本事件Xi的状态变量 (i=1, 2, … , n), 所以φ是X的函数, 即: φ = φ(X) 其中,X=(X1,X2,…Xn), 称φ(X)为事故树的结构函数。
油库管线泄漏事故树
五、事故树分析基本知识
➢一个事故树从其结构上看,从顶端事件向下有许多层次,层次距离顶端事 件越近则在那一层次上的事件只要一发生,就可能导致事故的发生,其危险 性大,而距顶端事件越远的层次,其危险性相对较小。
➢由于“与门”有的潜在的危险因素,为安全设计、制定安全技术措施和安全管理要点 报供了依据 ➢ 能简洁、形象表示出事故和各种原因之间因果关系及逻辑关系 ➢ 在事故树分析中,顶上事件可以是已经发生的事故,也可以是预想的事故, 通过分析,找出原因,采取对策加以控制,从面起到预测预防事故的作用 ➢ 事故树分析法既可以用于定性分析,也可用于定量分析 ➢ 可选择最感兴趣的事故作为顶上事件分析
缺点
要编好一棵事故树必须对系统非常熟悉和有丰富的经验,并且要准确的掌 握好分析方法
对很复杂的系统,编出的事故树会很庞大,这给定性定量分析带来一定的 困难,有时甚至连计算机都难以胜任
要对系统进行定量分析,必须知道事故树中各事件的故障率,如果这些数 据不准确则定量分析便不可能
4.2 事故树的符号及意义
事故树是由一些符号构成的图形。这些符号根据功能可分成事件符号 、逻辑门符号、转移符号三种类型。
4.3 事故树分析方法
一、事故树的功用及目的
功用
➢发现与查明系统内固有的或潜在的危险因素,明确系统的缺陷,为改进安全设计、 制定安全技术措施及采取的对策提供依据 ➢搞清楚由于设备、装置的故障和误动作,以及人的误操作对系统的影响,找出重 点和关键,并使作业人员全而了解和掌握各项防灾要点 ➢能对导致灾害事故的各种因素及其逻辑关系,作出全而、简洁和形象的描述 ➢可以对已发生的事故通过事故树全面分析事故的原因,以充分吸取教训,作为拟 定防范措施的依据 ➢可以计算顶端事件的发生概率,进行定量分析与评价
油品蒸气A1所涉及的7个基本事件的结构重要度系数较大,这说 明防止油品蒸气的存在是防止顶上事件“输油泵房火灾”首要的、 也是最为简单有效的手段,因此,保持输油泵房良好的通风条件 非常重要
X1——X16 16个基本事件为预防顶上事件“输油泵房火灾”发生 的16个方面,对此要针对不同的基本事件和不同的发生概率采取 不同的防范措施
➢从事故树的结构上看,中间事件虽然距顶端事件近,但它木身并不是独立 的因素,而是受若于原因事件的影响,所以为了控制和防止顶端事件的发生, 应从基本事件着手采取措施
➢顶端事件以“或门”和几个中间事件连接时,任何一个中间事件发生,顶 端事件就会发生,因此要特别注意发生频率高的中间事件,或者为进一步防 止事故,应使顶端事件以“与门”和下部事件连接。顶端事件以“与门”和 几个中间事件连接时,必须检查中间事件中有无共同因子,防止事故树中存 在“假与门”
一、概率重要度分析
概率重要度分析是考察各基本事件发生概率的变化对顶上事件发生概率的 影响程度。 顶上事件发生概率是一个多重线性函数g,对自变量qi求一次偏导,即可得 该基本事件的概率重要系数Ig(i)
二、临界重要度分析
临界重要系数CIg(i)是从敏感度及自身发生概率的双重角度来考察各基本 事件的重要度标准,因此,它是从本质上反映在事故树中各基本事件的重要
二、最小割集
在事故树中,我们把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集,也 称截集或截止集。一个事故树中的割集一般不止一个,在这些割集中, 凡不包含其他割集的,叫做最小割集。
三、最小径集
在事故树中, 当所有基本事件都不发生时, 顶事件肯定不会发生。然而, 顶事件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生, 而只要某些基本 事件不发生顶事件就不会发生。这 些不发生的基本事件的集合称为径 集, 也称通集或路集。
4.1 概述
1.事故树分析的基本概念
事故树分析 (FTA) 是一种演绎推理法,这种方法把系统可能发生的某种事故 与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表 示,通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因,为确定安全 对策提供可靠依据,以达到预测与预防事故发生的目的。
2.事故树分析的发展过程 ➢20世纪60年代,事故树分析法是由美国贝尔电话研究所在研究民兵式 导弹发射控制系统的安全性时开发出来的,取得了成功的经验,后相继 被应用于航天航空工业及核动力工业的危险性识别和定量安全评价。
四、最小割集与最小径集事故分析树中的作用
最小割集事故树分析中的作用 ➢ ·表示系统的危险性 ➢ ·表示顶事件发生的原因组合 ➢ ·为降低系统的危险性提出控制方向和预防措施 ➢ ·利用最小割集可以判定事故树中基本事件的结构重要度和方便地计
算顶事件发生的概率。
最小径集事故树分析中的作用
➢ ·表示系统的安全性 ➢ ·选取确保系统安全的最佳方案 ➢ ·利用最小径集同样可以判定事故树中基本事件的结构重要度和计算
程度,就更为科学、合理。
临界重要度的定义为:
偏导公式变换
4.6 油库应用实例分析
1.输油泵房火灾事故树分析,事故树绘制如图
2.定性分析 ① 列逻辑方程
② 求最小径集 ③ 判断结构重要度
分析结论与对策措施:
两个最小径集说明预防输油泵房(p2)单元发生火灾有两种途径, 即防止油气产生和排除点火源。设计部门、建设管理单位和岗位 操作人员应从上述两个方面来制定措施、消除隐患,预防输由泵 房火灾事故的发生,保证工程运营过程中输油泵房这一核心岗位 的安全生产,即从设计、施工、生产运营等各个环节着手,保证 质量、加强监督管理,以防止顶上事件的发生。
携手共进,齐创精品工程
Thank You
世界触手可及