我国个人所得税现状及改革
2024年个人所得税改革方案
2024年个人所得税改革方案引言个人所得税是国家征收的一种重要税种,对于公平调节收入差距、促进经济发展和保障社会公平具有重要作用。
然而,随着社会经济的发展和人们收入水平的提高,旧有的个人所得税制度已经难以适应新的形势和需求。
因此,2024年需要对个人所得税进行全面改革,以更好地适应发展需求、促进可持续发展和保障社会公平。
一、问题与现状分析1.1 高收入人群税负过重当前的个人所得税税率分为7个档次,最高税率达到45%,高收入人群税负过重。
这在一定程度上影响了高收入人群的工作积极性和创造力,并且存在着税收优惠政策被滥用的问题。
1.2 低收入人群税负过轻与高收入人群相反,低收入人群税负过轻。
这不仅无法促使低收入人群更加积极地工作和创造财富,还会加剧贫富差距,影响社会公平。
1.3 税收征管水平待提高个人所得税征管水平有待提高。
存在一些个人所得税逃税和避税行为,这导致了税基缩小和国家财政收入减少。
二、改革目标和原则2.1 政府财政收入稳定改革的首要目标是确保政府财政收入的稳定。
个人所得税是国家财政的重要来源之一,改革应确保在增加公平的同时,不会对财政收入造成不可逆的冲击。
2.2 个人税负合理分配改革应着重解决税负过重和税负过轻的问题,通过合理调整税率结构,实现个人所得税负的合理分配。
要确保高收入人群和低收入人群的税负相对平衡,促使各个收入阶层更加公平地分担税收负担。
2.3 促进创业和创新改革应积极促进创业和创新。
应减少对新兴产业和高技术行业的税收规制,鼓励更多的人们积极投身到创业和创新中来。
这有利于培育新动能、推动经济发展和增加就业。
2.4 加强税收征管改革应加强税收征管,规范纳税行为,减少逃税和避税行为。
通过提高征管水平,使个人所得税征收更加公平、高效和透明。
三、改革措施3.1 调整税率结构首先,应调整税率结构,降低税负过重的问题。
具体方案为:(1)降低高收入人群税率:将最高税率从45%下调至40%。
这将减轻高收入人群的税收压力,提高他们的工作积极性和创造力。
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
一、个人所得税税率过高
对策:降低个人所得税税率,逐步推进纳税制度的改革。
在税率降低的同时,可以通
过推出不同的税率段位和不同的税率层次,实现个人所得税的分级计征,从而更加公平和
合理地收取税款。
二、征管机制不健全
个人所得税的征管机制是确保征税公平和效率的基础,然而现状存在着征管机制不规范、执法不严格等问题。
例如,个人所得税缴纳的信息不够完备,纳税人不诚实报税的情
况屡见不鲜。
对策:完善个人所得税征管机制,建立健全的税收管理机制。
具体方案可以结合互联
网科技,建立个人所得税纳税数据的共享平台,加强对纳税申报形式和内容的核对和审查,以此增强个人所得税的征收和管理效果。
三、缺乏有效的税收优惠政策
为了促进民众创新创业和促进经济发展,个人所得税也需要在制定具体税率的同时给
予税收优惠政策。
然而,我国的税收优惠政策还不够完善,不能很好地鼓励普通民众的创
新和创业。
对策:加大对民众创新创业的税收优惠政策力度,推动优质科技创新企业走向市场。
针对特定的群体,比如科技人才、退役军人、残疾人等,可以在个人所得税方面给予较大
的优惠,从而更好地吸引和激励这些人才投身创业和创新。
综上所述,我国的个人所得税存在一系列的问题和挑战,需要我们采取更加精细化和
高效化的政策和措施,加强对纳税人的管理和引导,使个人所得税更好地发挥其在推动经
济发展和优化财政管理等方面的作用。
浅析我国个人所得税存在的问题及对策
浅析我国个人所得税存在的问题及对策我国个人所得税是一项重要的税收政策,旨在调节收入分配,促进社会公平。
随着我国经济的快速发展和社会变革,个人所得税在很多方面存在着一些问题,需要我们认真思考并采取有效对策。
我国个人所得税存在的问题之一是税收基数过窄。
目前我国个人所得税的征税对象主要是在职工薪酬和劳务报酬。
随着经济的快速发展和改革开放的不断深化,社会经济结构也发生了深刻变化。
越来越多的人通过投资、股票、房地产等非劳务收入方式获取财富。
这部分人群的税收负担相对较轻,导致税收基数过窄,个人所得税收入不足,不利于社会公平和经济平衡发展。
我国个人所得税存在的问题之二是税制不够公平。
当前的个人所得税税率分为七个等级,最低为3%,最高为45%,并不是税率越高,收入越高的原则。
这就导致高收入者的税负相对较轻,低收入者的税负相对较重,不符合税收公平原则。
而且,我国个人所得税的起征点相对较低,导致低收入者也需要缴纳税款,进一步加重了他们的负担。
这种税制不够公平的情况,已经成为影响社会稳定和经济发展的一个重要问题。
我国个人所得税存在的问题之三是缺乏有效的税收管理和监督机制。
个人所得税是直接由纳税人自行申报和缴纳的税种,缺乏有效的监督和管理机制,容易导致一些人逃税行为。
税收征管机构的效率和能力也存在一定问题,造成了一定程度的税收漏洞,损害了国家税收利益,影响了社会经济健康发展。
针对以上存在的问题,我们需要采取一些有效的对策来改善我国个人所得税制度,促进社会公平和经济发展。
需要扩大个人所得税的征税范围,建立健全多元化的税收渠道。
不仅要加大对劳务报酬的征税力度,还要对资本收益、财产租赁、遗赠赠与等非劳务收入加大征税力度,扩大税收基数,增加税收收入。
应该调整个人所得税税率结构,建立更加公平合理的税收制度。
适当提高高收入者的税率,降低低收入者的税率,真正实现税率与收入水平相匹配的原则。
提高起征点,避免低收入者因为个人所得税而增加负担。
中国个人所得税制度的改革与完善
中国个人所得税制度的改革与完善近年来,中国的经济发展迅猛,人民的收入水平不断提高。
然而,个人所得税制度却长期没有改革与完善,引发了广泛的关注与讨论。
针对这一情况,中国政府已经启动了一系列的改革措施,以实现个人所得税制度的公平与有效。
本文将从几个方面分析中国个人所得税制度的现状和改革措施,以期加深公众对这一重要问题的认识和理解。
一、中国个人所得税制度的现状个人所得税是国家财政收入的重要来源,也是衡量一个国家税收制度公平性的重要标志。
在中国,个人所得税制度的历史可以追溯到1957年,当时的税率为2%-5%。
但是,在新中国成立初期,个人所得税被开征后不久就被废除了。
直到1980年,个人所得税才重新成为中国税制的一部分。
目前,中国的个人所得税分为11个级别,税率从3%到45%不等。
其中,月应纳税所得额低于5000元的按照3%的税率计算,月应纳税所得额高于96000元的按照45%的税率计算。
此外,还有一些特殊的扣除项目和减免政策,例如养老保险、医疗保险、教育支出等。
总的来说,中国个人所得税制度具有以下特点:1、税率较高与其他国家相比,中国的个人所得税税率相对较高。
尤其是在高收入人群中,税率更是高达45%,这使得他们的纳税负担变得非常沉重。
2、扣除项目少与国外许多国家相比,中国的个人所得税中的扣除项目相对较少,减免政策也相对简单。
因此,相对于其他国家,中国的个人所得税制度在扣除上较为严格,这也加重了纳税人的负担。
3、税基较窄中国的个人所得税的纳税人群体较窄,主要是在职工薪资、劳务报酬、稿酬、特许权使用费、股息、红利、财产租赁收入、财产转让收入等范围内。
这也使得该税种收入规模相对较小。
二、中国个人所得税制度的改革在中国,个人所得税制度的改革主要以税率下调、扣除项目增加及税基扩大为主要方向。
下面我们将分别对这三个方面进行分析:1、税率下调2018年,中国政府出台了《个人所得税专项附加扣除暂行办法》,从而拉开了中国个人所得税制度的改革大幕。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税是国家税收体系中的重要组成部分,其实施对于国家财政收入的增加、社会公平的维护以及经济秩序的稳定具有重要意义。
然而,随着社会经济的发展和税收环境的复杂化,个人所得税的税收征管面临着诸多问题。
本文将针对个人所得税税收征管的问题进行深入研究,并提出相应的解决对策。
二、个人所得税税收征管现状目前,我国个人所得税的税收征管主要依赖于税务机关的执法力度和纳税人的自觉性。
虽然近年来税务机关在信息化建设、税法宣传、纳税服务等方面取得了显著成效,但仍存在一些问题。
主要包括:税收征管制度不够完善、税收征管信息化水平有待提高、税务人员素质参差不齐、纳税人遵从度不高等。
三、个人所得税税收征管存在的问题(一)税收征管制度不够完善当前,个人所得税的税收征管制度在立法、执法、司法等方面存在一定程度的漏洞和不足。
例如,税法规定不够明确,导致税务机关在执行过程中存在一定程度的自由裁量权;同时,对于偷税漏税等违法行为,法律规定的处罚力度不够,难以起到有效的震慑作用。
(二)税收征管信息化水平有待提高随着信息技术的快速发展,税收征管信息化已成为提高税收征管效率的重要手段。
然而,目前我国个人所得税的税收征管信息化水平还有待提高。
税务机关的信息化系统建设尚不完善,信息共享机制不够健全,导致税务机关难以全面、准确地掌握纳税人的纳税信息。
(三)税务人员素质参差不齐税务人员的素质直接影响到税收征管的效果。
然而,当前我国税务人员的素质参差不齐,部分税务人员业务能力不强、服务意识淡薄,难以满足日益复杂的税收征管需求。
(四)纳税人遵从度不高纳税人的遵从度是税收征管工作的重要基础。
然而,由于部分纳税人法律意识淡薄、对税法了解不足等原因,导致其遵从度不高,存在偷税漏税等违法行为。
四、解决个人所得税税收征管问题的对策(一)完善税收征管制度应加强个人所得税相关法律法规的建设,明确税法规定,减少税务机关在执行过程中的自由裁量权;同时,应加大违法行为的处罚力度,提高违法成本,以起到有效的震慑作用。
我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角
我国个人所得税税制模式改革及其完善对策基于实现税收公平的视角一、本文概述税收公平作为税收制度的基本原则,对于确保税收制度的公正性和有效性至关重要。
个人所得税作为直接税的一种,其税制模式的改革和完善对于实现税收公平具有特殊意义。
本文旨在探讨我国个人所得税税制模式的改革及其完善对策,特别是在实现税收公平视角下的考量。
文章首先回顾了我国个人所得税税制的发展历程,分析了当前税制模式存在的问题和不足,如分类所得税制的局限性、税收负担不公平等。
在此基础上,文章提出了税制模式改革的必要性,包括转向综合所得税制的必要性,以及完善个人所得税制度的重要性。
接下来,文章将重点分析在实现税收公平视角下,我国个人所得税税制模式改革的方向和对策。
包括如何优化税率结构、拓宽税基、完善税收减免政策等,以实现税收负担的公平分配。
文章还将探讨如何通过加强税收征管、提高税收透明度等措施,保障税收公平原则的有效实施。
文章将总结个人所得税税制模式改革及其完善对策的重要性,强调在实现税收公平视角下的必要性和紧迫性。
文章还将对未来个人所得税税制改革的前景进行展望,提出相关政策建议,以期为我国个人所得税税制模式的改革和完善提供参考和借鉴。
二、我国个人所得税税制模式现状分析我国个人所得税税制模式自实施以来,在调节收入分配、促进社会公平方面发挥了一定的作用。
然而,随着经济的快速发展和社会结构的深刻变化,现行税制模式逐渐暴露出一些问题,影响了税收公平原则的实现。
分类所得税制模式虽然操作简便,但其对不同来源的所得采用不同的税率和扣除标准,容易导致相同收入水平的纳税人因所得来源不同而承担不同的税负,这与税收公平原则相悖。
费用扣除标准设置不够合理,未能充分考虑纳税人的家庭负担、赡养人口等因素,使得部分纳税人承担过重的税负。
税收征管体系尚不完善,个人所得税征收管理存在漏洞,一些高收入群体通过各种手段逃避税收,导致税负不公平。
针对以上问题,我国个人所得税税制模式改革势在必行。
我国个人所得税制度现状及改革路径
中图分 类号 : 8 0 4 4 F 1 . 2
文献 标识码 : B
文章编 号 :10 9 0 (0 0 0 0 2 0 0 8— 3 6 2 1 )5— 0 6~ 3
构建 和谐社 会就 是要 构 建 一 个 民主 法 治 、 平 公 正义、 诚信 友爱 、 满活力 、 充 安定有 序 、 与 自然 和谐 人
纵 向的公 平 , 只有体现公 平 , 能称 为社会 主义 的和 才
谐社会 。而效率 与公平 的博弈 与权衡 一直 是困扰人 们 的问题 , 也是 和谐社 会 建设 过 程 中 急需 解 决 的 问 题, 如何 能兼顾 二者 , 人们在最 大 限度 追 寻公 平 的 使 基础 上谋 求 高效 率 , 社 会 实 现 和谐 发 展 的关 键 。 是
得来 源性 质 的不 同 , 分 为 不 同税 目, 别 计 征 , 区 分 英
国 和我 国都采 用 此 方 式 。第 三类 是 混 合 税 制 , 合 结
讨 论个 人所 得 税 的 社会 价 值 , 应该 追 溯 到 它 的
立法原 则 。个人 所得 税 的立 法原则 包 括增 加财 政收 入和 调节 收入分 配 两方 面 。个人 所得 税在 和谐 社会 的建设 中 , 在增 加财 政 收 入 方 面 显示 了 它 的社 会 价 值 。个税 收 入 随 着 我 国 的 经 济 发 展 而 不 断 增 长 , 19 9 8年个 税收 入 占全 国税 收 总 收入 的 3 4 , . % 国家 统计 局 2 0 0 9年统 计 年 鉴 显 示 ,0 8年 个 税 总 收 入 20 37 2 元 , 2 亿 占全 国税 收 总 收 入 5 1 . 2亿 元 的 42 9 6 6 8 % 。 国是 以流转 税 为主体 的 , 以美 国为 主 的 .6 我 而 西方 发达 国家 则是 以所 得 税 为 主体 , 人所 得 税 在 个 美 国的 比重 已经 超 过 了 4 % 。我 国 目前 个 税 的规 0
个人所得税的现状分析
个人所得税的现状分析个人所得税是指国家对个人所得收入实行的一种税收制度,它在国家财政收入中占据重要的地位,同时也是实现收入公平分配的重要手段。
在我国,个人所得税实行多级税率制,分为七个不同的级别,并已经进行过多次改革和完善。
当前,我国个人所得税制度的主要特点是税基窄、税收贡献不够平衡、税制设计不合理等方面存在一定问题。
首先,税基窄。
我国个人所得税征税对象相对较少,覆盖范围较窄,许多高收入人群往往通过各种手段规避个人所得税,导致征收难度大、税负重。
其次,税收贡献不够平衡。
虽然我国个人所得税税率逐级递进,但是由于逃税漏税等原因,实际上高收入人群对国家财政的贡献并不大,而中低收入人群则往往承担了过重的税负。
再次,税制设计不合理。
个人所得税的征收标准和税率设置过于简单统一,对中低收入人群的生活影响较大。
此外,我国个人所得税的征收周期过长、管理体制不规范等问题也需要进一步改善。
针对上述问题,需要采取措施进行改进。
首先,要拓宽税基,增加个人所得税纳税人的数量,完善税收征管制度,加强监管力度,提高逃税漏税的成本,防止高收入人群规避个人所得税。
其次,要改进税收贡献的平衡度,采取差别化税率等措施,减轻中低收入人群的税收负担,降低他们的生活成本,增强消费力,对于高收入人群则适当提高税负。
最后,应当优化税制设计,建立完善的个人所得税政策体系,加强征收周期的管理、服务和公开,让纳税人更加了解自己的纳税情况,提高个人所得税的公正度和透明度。
总之,个人所得税是我国税收制度的重要组成部分,其改革和完善具有重要的战略意义。
在未来的发展过程中,我们应当不断完善税制设计,加强税收征管,鼓励纳税人自觉遵守税法,促进税收公平和经济持续发展。
2024年我国个人所得税的现状及改革方向
2024年我国个人所得税的现状及改革方向一、个人所得税现状概述个人所得税作为直接税的一种,对于调节收入分配、促进社会公平具有显著作用。
近年来,随着我国经济的快速发展,个人所得税的税收规模也在不断扩大。
然而,相较于其他国家,我国个人所得税在税收体系中的比重仍然偏低,这在一定程度上限制了其在调节收入分配方面的作用。
同时,个人所得税的税制结构和征管机制也面临着一些问题和挑战。
二、税制结构及其问题我国现行的个人所得税税制采用分类税制,即将个人所得划分为不同的类别,每类所得适用不同的税率和费用扣除标准。
这种税制结构在一定程度上简化了征管工作,但也存在一些问题。
首先,分类税制难以全面反映纳税人的真实负担能力,容易导致税负不公。
其次,随着经济的发展和个人收入来源的多样化,分类税制已经难以适应复杂多变的税收环境。
三、税收征管及挑战在税收征管方面,我国个人所得税面临着信息化水平不高、税源监控不力等挑战。
一方面,个人所得税的征收依赖于纳税人的自觉申报和税务机关的审核,但由于信息不对称和征管手段有限,税务机关难以全面掌握纳税人的真实收入情况。
另一方面,随着数字经济的发展,个人所得税的税源越来越隐蔽和分散,这使得税收征管工作更加困难。
四、改革方向与措施针对现行个人所得税税制结构和征管机制存在的问题,未来的改革方向主要包括:一是逐步向综合税制转变,将不同类型的所得纳入统一的税制框架内,以更好地反映纳税人的真实负担能力;二是提高税收征管效率,加强信息化建设,实现税源的有效监控和管理;三是优化税率结构,适当降低中低收入群体的税负,加大对高收入群体的税收调节力度。
五、国际经验与借鉴在个人所得税改革方面,许多国家已经进行了有益的探索和实践。
例如,一些发达国家采用综合税制,将各种所得纳入统一的税制框架内,并实行累进税率,以更好地调节收入分配。
此外,这些国家还加强了对税收征管的信息化建设,提高了征管效率。
我们可以借鉴这些国家的成功经验,结合我国的实际情况,推动个人所得税改革的不断深入。
我国个人所得税制度的改革与发展方向
我国个人所得税制度的改革与发展方向一、我国现行个人所得税制度的缺陷经过30多年的改革开放,我国经济得到了快速发展,城乡居民的收入也快速增长。
在居民收入增长的同时,居民的收入差距出现了明显扩大,而且差距有越拉越大的趋势,这就要求个人所得税在调节个人收入、解决分配不公问题上发挥积极作用。
但与之对应的却是我国个人所得税制度建设的相对落后,不能适应经济形势的需要。
当前,我国个人所得税制度主要存在4个方面的缺陷。
(一)税制模式方面当前世界各国对税制模式的选择不外乎3种:分类制、综合制及混合制。
我国采用的分类制有违背税收公平的原则,随着我国经济的发展,这种模式的弊端也随之显露出来。
我国现行的税收分类制把征税对象分为11类,并对不同的所得采取不同的税率征收。
其优点是规定明确,征管方便,可以从每项所得的源泉上进行扣缴,既可以控制税源,又可以节约征收成本。
但随着我国经济的发展,分类所得税制已不能全面、真实地反映纳税人的税负能力,在这种情况下,人们对个人所得税的收入调节功能以及量能课税原则的要求也越来越高。
(二)费用扣除方面从各国实践来看,费用扣除主要有3种方法:定额扣除法、定率扣除法、定额与定率相结合扣除法。
费用扣除的标准体现了政府的经济政策倾向,各国对于费用扣除的标准和方法都很不一致。
从理论上说,个人所得税的税基应该是纳税人的净所得而不是毛所得。
净所得的计算就必须在毛所得的基础上考虑到相关因素。
而我国目前现行费用扣除规则过于简单,没有考虑影响负税能力的相关因素,根据修改后的个人所得税法,对纳税义务人的工资、薪金所得实行一刀切的扣除办法,每月的扣除额均是 2 000元,不考虑纳税义务人的住房、养老、失业等因素,也不考虑纳税义务人赡养人口的多寡、婚姻状况、健康状况、年龄大小甚至残疾以及地区差异、物价等情况,这样有违背税收公平原则。
因此,现行费用扣除规则实际上是对伦理公平的扭曲。
(三)税率方面近年来,世界不少国家下调个人所得税累进级数及边际税率,可以说减少级距及边际税率已成为世界税率改革的趋势,而我国最高边际税率为45%,累进级数最多为9级,不太符合世界税改趋势。
2024年个人所得税改革方案
2024年个人所得税改革方案一、背景2024年,我国正处于全面建设社会主义现代化国家的关键时期。
为进一步推进经济发展,适应国内外形势的变化,加强税收制度的公平性和透明性,我国决定对个人所得税进行改革。
本文将介绍2024年个人所得税改革方案。
二、目标个人所得税改革的目标是优化税制,提高改革后的个人所得税制度的公平性,激发人们的积极性,增强税收的可持续性,推动经济发展。
三、主要措施1.调整税率根据经济发展和居民收入情况变化,调整个人所得税税率表。
根据收入水平分段确定不同税率,逐渐提高高收入群体的税率,减轻低收入群体的税负。
具体税率表将由税务部门根据国家财政情况,在合理的范围内进行具体调整。
2.增加税收减免政策针对低收入群体,加大税收减免政策力度。
对低收入群体提供更多的个税免除额,减少其税负。
同时,对中等收入群体也适当提高个税免除额,减轻其税负。
3.优化税收调整机制建立健全灵活的税收调整机制,根据经济发展和居民收入情况的变化,及时对个人所得税税率及免除额进行调整。
确保税制的适应性和灵活性,保持税收制度的稳定。
4.加强税收征管加强税收征管,提高个人所得税的纳税意识和自觉性。
完善税收制度,提高个人所得税管理的效率和准确性。
加强纳税人的税收宣传教育,提高纳税人的纳税信用。
5.建立公平纠纷解决机制建立公正、高效的个人所得税纠纷解决机制,加强对个人所得税纠纷的调查和处理。
保护纳税人的合法权益,促进税务部门和纳税人之间的良好沟通与合作。
四、预期效果通过上述改革措施,预计将实现以下效果:1.提高税收公平性通过加大对高收入群体的征税力度,减轻低收入群体的税负,实现税收公平性的提高。
2.激发人们的积极性通过增加税收减免政策,减少税负,鼓励人们更加努力工作,激发积极性和创造力,推动经济发展。
3.增强税收的可持续性通过建立灵活的税收调整机制,及时根据经济发展和居民收入情况变化调整税率和免除额,保持税收制度的可持续性。
4.促进经济发展通过个人所得税改革,可以为国家提供更多的财政收入,为经济发展提供更多的资金支持,推动经济持续健康发展。
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考
我国个人所得税的征管现状及发展对策的思考,不少于1000字随着我国经济的发展和国民收入的不断提高,个人所得税也逐渐成为一项重要的税种。
个人所得税是指个人按照国家规定从其所得的工资、薪金、稿费、特许权使用费、财产租赁和转让、利息、股息、红利、偶然所得等收入中扣除相应费用后实际取得的所得额,按照一定的税率缴纳给国家的一种税收。
个人所得税的征管是一项十分重要的工作,需要加强对其征管现状的分析和对未来发展的对策的思考。
一、我国个人所得税的征管现状个人所得税的征管面临着诸多问题。
首先是征收精度较低的问题。
由于征收逃税、逃漏税的行为存在,导致一部分纳税人的实际所得未能被完全查收,这就使得政府无法充分利用个人所得税作为调节经济的手段。
同时,由于税务人员的不足和征收制度的缺陷,也使得个人所得税征管的效果存在短板。
其次,税收政策的变化导致了个人所得税征管的困难。
在不同国情的影响下,政府的政策可能随时发生变化,这就使得税务部门需要不断调整自己的工作方法和管理体制,以跟上政策的变化,保证税收能够正常地征收。
最后,对于小额所得税的征收过程中,缺乏有效的监管和稽查,这就使得一部分纳税人有意无意地躲避税收,造成税收的减少。
二、我国个人所得税的发展对策针对上述问题,我国应该采取多种措施来提高个人所得税的征管质量和效率。
首先,应该增强税务部门的人员素质和技能。
只有经过充分的培训和练习,税务部门的人员才能够更好地对纳税人进行监管和稽查,保证税收的正常征收。
同时,应该进一步优化税收政策,深化税制改革,完善税收法律体系,并加强税收国际合作,以逐步缓解个人所得税征收的压力。
另外,还应该加强对纳税人的宣传和教育,提高他们的纳税意识,从而防止纳税人意识淡漠,甚至逃税行为。
三、结论个人所得税是国家税收的重要组成部分,其征管质量和效率对于国家财政收入和社会和谐稳定都具有重要的作用。
因此,应该通过加强征管,完善税收政策和法律体系,增强纳税人的纳税意识,逐步解决税收征管中存在的诸多问题,为我国税收制度的完善和发展提供一个良好的环境。
个人所得税制度改革与收入分配
个人所得税制度改革与收入分配随着经济的发展,人们在生活中的支出越来越多,个人所得税的负担也越来越大。
为此,我国政府一直在探索个人所得税制度改革,并且已经付诸实施。
个人所得税制度改革不仅影响个人的税收负担,还会促进社会的收入分配公平,进一步推进我国的经济发展。
一、个人所得税制度现状目前我国个人所得税制度分为11级,税率从3%到45%不等,各级所得税起征点相差很大。
一般来说,城市职工月薪达到3500元以上就要纳税,而农村居民月薪则为2000元以上。
但是,在现实中,由于许多人的收入来源复杂,且存在涉税规避现象,很多人存在逃税或者漏税情况。
为了解决这些问题,个人所得税制度改革势在必行。
二、个人所得税制度改革的必要性多年来,我国的税制改革一直在推进中,尤其是在近年来,个人所得税制度改革成为了一个非常重要的领域。
改革的必要性主要体现在以下几个方面:1. 减轻中低收入者的税收负担。
当前我国的所得税起征点过低,导致许多中低收入者甚至低于或等于最低生活保障水平,很难支付得起个人所得税。
2. 增加高收入者的税收负担。
目前,高收入者对于个人所得税的贡献不够公平。
个人所得税制度改革可以根据不同的收入水平,对于高收入者增加税收负担。
3. 推进社会的收入分配公平。
个人所得税的改革不仅仅影响到个人的税收负担,更能够在一定程度上改善社会的收入分配不公现象。
三、个人所得税制度改革的模式1. 增量税方式:增量税方式是指调整当前所得税的税率、起征点或提供税收减免和优惠,来改善当前个人所得税的税负。
这种方式比较容易实施,同时也能够快速调整税制。
2. 增量税和减量费结合方式:这种方式类似于增量税方式,但是在增量税的同时,还会对收入来源的某些费用进行减免,来防止规避。
比如,只要能够证实某些费用是用于工作,平时消费的,均可减少或免除缴纳所得税。
3. 替代性税方式:替代性税是指改变现行个人所得税系统,引入新的基于消费的个人所得税。
这种方式会对当前个人所得税系统产生很大的影响,同时也不能保证防止规避。
我国个人所得税的现状及改革问题研究
我国个人所得税的现状及改革问题研究一、概述个人所得税是国家对本国公民、居住在本国境内的个人的所得和境外个人来源于本国的所得征收的一种所得税。
在调节个人收入分配、实现社会公平、增加国家财政收入等方面起着重要的作用。
近年来,随着我国经济的快速发展和居民收入水平的显著提高,个人所得税的税收规模也在不断扩大,逐渐成为国家税收体系中的重要组成部分。
与此同时,我国个人所得税制度也暴露出一些问题,如税制设计不够合理、税收负担不公平、税收征管难度大等,这些问题制约了个人所得税作用的充分发挥。
对我国个人所得税的现状进行深入分析,探讨其存在的问题,并在此基础上提出相应的改革建议,具有重要的理论价值和现实意义。
当前,我国个人所得税制度主要实行分类税制,即根据所得性质的不同,将所得划分为若干类别,分别适用不同的税率和计税方法。
这种税制在一定程度上体现了税收的公平性和效率性,但也存在一些问题。
分类税制难以全面反映纳税人的真实税负能力,容易导致税负不公。
随着经济的发展和居民收入来源的多样化,分类税制已经无法满足税收征管的需要,税收漏洞和避税行为时有发生。
个人所得税的征收管理也存在一些不足,如征收手段不够先进、税收信息化水平有待提高等。
1. 研究背景与意义个人所得税作为我国税收体系的重要组成部分,自1980年实施以来,经历了多次调整与改革,逐步形成了具有中国特色的税制结构。
随着我国经济的快速发展,社会结构和收入分配格局发生了深刻变化,现行个人所得税制在调节收入分配、促进社会公平等方面的作用日益受到关注。
在此背景下,深入研究我国个人所得税的现状及改革问题,具有重要的理论和实践意义。
从理论层面来看,个人所得税改革是税收理论的重要组成部分。
通过对我国个人所得税制的研究,可以进一步丰富和发展税收理论,为我国税收政策的制定和调整提供理论依据。
个人所得税改革涉及到税收法定原则、税收公平原则、税收效率原则等多个税收基本原则,对这些原则的研究有助于深化对税收法治、税收伦理等方面的理解。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家税收的重要组成部分,对于调节社会收入分配、促进社会公平和稳定经济发展具有重要意义。
然而,近年来随着经济社会的发展和税收征管环境的复杂化,个人所得税税收征管问题逐渐凸显。
本文旨在深入探讨个人所得税税收征管存在的问题,分析其成因,并提出相应的解决对策,以期为完善我国个人所得税税收征管体系提供参考。
二、个人所得税税收征管现状及问题(一)征管制度不完善当前,我国个人所得税税收征管制度存在一定程度的缺陷。
一方面,税法体系不够完善,税收优惠政策过多,导致税收征管难度加大。
另一方面,个人所得税的征收管理流程繁琐,纳税人的申报、缴税、退税等环节存在诸多不便。
此外,税务部门的信息化建设滞后,导致税收征管效率低下。
(二)纳税人遵从度不高由于个人所得税涉及面广、纳税人众多,部分纳税人存在逃税、避税等现象。
一方面,部分高收入群体利用税收政策漏洞,通过转移收入、隐匿收入等方式逃避纳税。
另一方面,一些中小企业的财务制度不健全,导致个人所得税的申报和缴纳存在不规范现象。
此外,部分纳税人缺乏纳税意识,对个人所得税的征收管理持消极态度。
(三)部门协作机制不健全个人所得税的征收管理涉及税务、财政、公安、银行等多个部门。
然而,目前各部门之间的协作机制尚不完善,信息共享不够充分。
这导致税务部门在征收管理过程中难以全面掌握纳税人的真实情况,从而影响税收征管的效率和准确性。
三、个人所得税税收征管问题成因分析(一)制度层面原因个人所得税税收征管问题的产生与制度层面的原因密切相关。
一方面,税法体系不够完善,导致税收优惠政策过多、税制结构不合理等问题。
另一方面,税务部门的信息化建设滞后,无法满足日益复杂的税收征管需求。
此外,部门之间的协作机制不健全,导致信息共享不畅、执法不力等问题。
(二)社会环境原因个人所得税的征收管理受到社会环境的影响。
一方面,部分纳税人缺乏纳税意识,对个人所得税的征收管理持消极态度。
2024年浅析我国个人所得税存在问题及改革建议
2024年浅析我国个人所得税存在问题及改革建议一、个人所得税概述个人所得税是针对个人所得征收的一种税,是调整纳税义务人因多获得而产生的个人所得税收的税收。
作为税收体系的重要组成部分,个人所得税对于调节社会收入分配、促进社会公平、增加国家财政收入等方面都具有重要的作用。
我国个人所得税法自1980年颁布实施以来,历经多次改革和完善,逐渐形成了现行的综合与分类相结合的税制模式。
二、现存问题剖析尽管我国个人所得税制度在不断完善,但仍存在一些问题。
首先是税制设计方面,分类税制未能完全体现税收公平原则,不同收入来源的税负差异较大,容易导致税收漏洞和避税行为。
其次是费用扣除标准不够科学,未能充分考虑到家庭负担、地区差异等因素,影响了税收公平性。
此外,税收征管体系尚不完善,信息共享程度低,导致部分高收入者逃税现象较为严重。
三、改革必要性分析随着经济社会的快速发展和居民收入水平的不断提高,个人所得税在税收体系中的地位和作用日益凸显。
改革个人所得税制度,既是完善税收制度的必然要求,也是促进社会公平、调节收入分配的重要手段。
同时,随着信息化、数字化技术的快速发展,税收征管手段也在不断升级,为个人所得税改革提供了有力支撑。
四、改革建议概览针对个人所得税制度存在的问题,提出以下几点改革建议:一是完善税制设计,实行更为公平的综合税制,减少税收漏洞和避税行为;二是科学制定费用扣除标准,充分考虑家庭负担、地区差异等因素,增强税收公平性;三是加强税收征管体系建设,提高信息共享程度,严厉打击逃税行为;四是推动税收征管与技术升级相结合,利用大数据、人工智能等技术手段提高税收征管效率。
五、税收公平性与效率在个人所得税改革中,应始终坚持税收公平性与效率并重的原则。
一方面,通过完善税制设计和费用扣除标准,确保不同收入群体之间的税负公平合理,避免税收对低收入群体的过重负担;另一方面,通过加强税收征管和提高征管效率,确保税收收入能够及时足额入库,为国家财政提供稳定可靠的资金来源。
我国个人所得税现状、存在问题与对策建议
我国个人所得税现状、存在问题与对策建议我国个人所得税现状:
我国个人所得税是按照个人取得的所得金额征税,并根据不同收入水平,分为7个不同的税级,税率逐级递增。
近年来,我国个人所得税法规逐步完善,税制不断优化,征税范围也不断扩大。
同时,个税纳税人数量也在不断增加。
存在问题:
1.收入差距过大:现行的个人所得税税制缺少对收入分配不平等的调节作用,导致收入差距过大。
2.税负过重:当前我国个人所得税税率较高,税负过重,给中低收入群体带来较大的经济压力。
3.征管难度大:个人所得税的征管难度较大,很难做到全面覆盖,容易产生逃税现象。
对策建议:
1.进一步完善税制:建立差别化税制,加大对高收入人群的征税力度,减轻低收入群体的税负。
2.提高征管效率:加强征管技术手段和管理水平,完善税收征管制度,提高征管效率,减少逃税现象。
3.发挥税收调节和分配的作用:个人所得税税制应当加强调节作用,适当提高对高收入人群的征税力度,进一步促进收入分配公平合理。
4.加强宣传普及:通过宣传普及,教育纳税人了解税制、了解税收政策,提高纳税人的自觉性,加强对税法知识的普及。
我国个人所得税的改革与完善
我国个人所得税的改革与完善随着中国经济的飞速发展和社会变革,我国个人所得税制度存在的问题也日益凸显。
为适应时代发展和满足人民需求,我国在近年来推出一系列的政策措施,进行个人所得税的改革与完善。
本文就我国个人所得税的改革与完善进行分析。
一、税制的改革方向1. 加大高收入者应税比例:我国个人所得税税率较低,导致高收入者相对容易避税。
此次税制改革就是将高收入者应税比例提高,减少避税的行为。
2. 完善税收优惠政策:加大对低收入者的税收优惠力度,减轻他们的税负。
3. 加强个人所得税执法力度:加大对高收入者和隐形收入的监管,加大违法所得的罚款力度。
二、个人所得税制度的优缺点优点:1. 公平性:个人所得税是财富分配的一种方式,从收入大的人中征取更多的税款,符合收入分配的公平性原则。
2. 增加财政收入:随着经济发展,我国越来越多的人成为了中等收入者或以上,个人所得税对财政收入的增加发挥了重要作用。
3. 激励发展,促进经济增长:通过税收优惠鼓励各界人士积极进取,促进经济的增长。
1. 征收难度大:难以判断个人所得的真实情况,有可能出现过高征收或过低征收。
此外,收税过程中可能出现难以监管和控制的漏洞。
2. 财富的流动性:易受到大家财产流动的影响,导致税收收入的不稳定性。
3. 社会舆论负面影响:征收个人所得税对大多数民众来说是一种负担,在一定程度上是个人生活的压力。
税收优惠政策的设置可能导致不公平现象,使一些税收优惠侵占了纳税人的公平性。
1. 税率结构调整:针对高收入群体,个人所得税税率逐渐提高,有效避免了高收入者的财富腐败。
同时,对中低收入群体实施适当的税收减免,达到了公平和激励的目的。
2. 纳税人认定标准的调整:将纳税人的身份认定标准调整为“一年在我国境内居住超过183天”和“一年在我国境内有固定住所”,可以更有效地把外籍人士和港澳台居民纳入个人所得税征税范围。
3. 执法力度加强:加强了对纳税人的监控和管理,遏制了避税行为的发生,确保纳税人合法享受优惠。
《2024年个人所得税税收征管问题研究》范文
《个人所得税税收征管问题研究》篇一一、引言个人所得税作为国家财政收入的重要组成部分,其征收管理的效果直接关系到国家财政的稳健运行和社会公平正义的体现。
近年来,我国个人所得税的征收管理取得了一定的成效,但在实际操作过程中仍存在不少问题。
本文将围绕个人所得税税收征管问题进行深入研究,分析现存问题及成因,并提出相应的对策建议。
二、个人所得税税收征管现状及问题(一)现状我国个人所得税的征收管理已形成一套相对完善的体系,包括税收法规、征管制度、纳税服务等方面。
在税收法规方面,我国制定了较为完备的个人所得税法及相关法律法规,为个人所得税的征收管理提供了法律保障。
在征管制度方面,税务部门通过建立信息化系统,实现了对个人所得税的自动化、网络化管理。
在纳税服务方面,税务部门积极推行电子税务局、自助办税等便民措施,提高了纳税人的办税效率。
(二)问题尽管个人所得税的征收管理已取得一定成效,但仍存在以下问题:1. 税收法规不够完善。
个人所得税法及其实施细则在某些方面存在模糊之处,导致税务部门在执行过程中存在困难。
2. 征管手段落后。
虽然信息化系统在一定程度上提高了征管效率,但仍存在信息共享不畅、数据不准确等问题。
3. 纳税人纳税意识不强。
部分纳税人缺乏纳税意识,存在偷税、漏税等现象。
4. 税务部门执法力度不够。
税务部门在执法过程中存在一定程度的执法不严、不公等问题。
三、个人所得税税收征管问题成因分析(一)税收法规不完善个人所得税法及其实施细则的制定需要考虑到多方面的因素,如经济发展、社会变化等。
由于这些因素的不断变化,税收法规的制定和修订往往难以跟上形势的发展,导致法规存在漏洞和模糊之处。
(二)征管手段落后信息化系统的建设虽然提高了征管效率,但受制于技术水平和数据共享机制的限制,仍存在信息共享不畅、数据不准确等问题。
此外,税务部门的征管手段相对单一,缺乏多元化的征管方式。
(三)纳税人纳税意识不强部分纳税人缺乏纳税意识,对个人所得税的征收管理缺乏重视。
我国个人所得税的改革与完善
我国个人所得税的改革与完善随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,个人所得税作为国家财政收入的重要来源,扮演着越来越重要的角色。
当前我国个人所得税制度仍存在一些问题,亟待改革与完善。
本文将从个人所得税的改革意义、现状分析、改革方向和建议等方面对我国个人所得税的改革与完善进行分析和探讨。
一、改革的意义个人所得税作为税收的重要组成部分,不仅直接关系到国家财政的收支平衡,更直接关系到广大人民群众的切身利益。
当前,我国的个人所得税制度仍存在征收标准不尽合理、扣缴义务不够清晰、税收优惠政策不够完善等一系列问题,亟待进行改革与完善。
改革个人所得税制度,将有利于增强税制的公平性和公正性,有利于满足广大人民群众的发展需求,更有利于促进国家经济的健康发展。
二、现状分析当前我国的个人所得税制度存在以下几点问题:1. 征收标准不尽合理。
当前,我国的个人所得税税率较高,且多级税率相对不够合理,存在收入分配的不公平现象。
个人所得税起征点较低,征收过重,不够体现对低收入者的照顾和扶持。
2. 扣缴义务不够清晰。
当前,很多企业、个体经营者在缴纳个人所得税方面存在理解上的偏差,导致谨慎缴纳或者逃避缴纳,影响国家财政的正常收入。
3. 税收优惠政策不够完善。
目前,我国对于某些特殊群体的税收优惠政策不够全面,不够具体,特殊群体的税收优惠政策应当得到更多的关注和支持。
三、改革方向1. 合理调整税率结构。
适当调整个人所得税的税率结构,推进个人所得税的多级税率制度,缩小不同收入阶层之间的税负差距。
2. 提高个人所得税起征点。
提高个人所得税的起征点,对低收入者减免征收,降低低收入者的税收负担。
3. 完善扣缴义务。
完善企业和个体经营者的扣缴义务,明确个人所得税的征收标准和扣缴程序,加强对违规行为的打击力度。
四、建议针对我国个人所得税制度的现状和改革方向,本文提出以下几点建议:2. 完善税收征管。
加强对企业和个体经营者的征收监督,加大对违规行为的处罚力度,确保税收的正常征收。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
摘要:摘要随着居民收入水平的提高,我国个人所得税收入在财政收入规模中的比重也在逐年提高。
各地税务机关开展了纳税人自行申个人所得税的工作,完善了全员全额扣缴申治理,有效地堵塞了税收漏洞,抑制了偷漏税现象,促进了个人所得税收入的提高。
个人所得税征管工作中还存在一些问题,对此,应当针对造成问题的原因采取相应的对策。
2011年 6月的最后一天,十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过了关于修改个人所得税法的决定,个税起征点上调到3500元。
修改后的个税法将于9月1日起施行。
一、我国个人所得税的概况
据国家税务总局的数据,1994年中国个人所得税收入仅为72.7亿元,2004年达到1737.05亿元,十年提高了约24倍;占中国税收总收入的比重也从1994年的1.4%,迅速提升至2004年的6.75%,个人所得税已成为中国第四大税种和中国财政收入的一项重要来源。
近日,社会各界期盼已久的个人所得税法(修订)立法进程,正在按照人大立法计划如期进行,修改方案已经在8月23日由国务院提请人大常委会第十七次会议审议,从而进入人大立法的“一读”程序。
我国所得税制是1980年制定的,尽管中间有几次小的调整,但是我国现行税制的第一个重要的弊端就是起征点多年不变。
第二个弊端就是个人所得税的模式选择问题。
大多数发达国家都选择一个综合所得税制模式,而中国选择的是一个分类所得税制模式。
分类所得税制的一个重要缺陷在于处于同一收入水平的纳税人的纳税负担不相同。
由于收入来源不同,最后的实际税收负担也不相同。
此外,我国现行所得税制没有考虑一些个案,比如同样的收入水平,个人身体健康状况不一样,表面上看,纳同样的税好像很公平,但是这个纳税之后的生活负担能力或者承受能力可能截然不同。
目前国个税最大的弊端在于现行税制没有体现公平税负,合理负担的原则,没有起到调节社会公平应有的作用。
首先,工薪阶层税负过重。
如今国工薪阶层月薪3000元-5000元里面增加了很多的支出容,如住房公积、医疗支出、教育费用、养老保障,这部分月薪实际上对许多工薪阶层仅够维持生计用,但目前税制仍然按照富人的标准来对他们征税。
其次就是调节的重点对象有失偏颇。
中低
收入工薪阶层本不是个人所得税要调控的对象,反而成为了征税主体。
再次,有逆调节的嫌疑,二次分配处于一种“倒流”状态中。
长期“倒流”下去,只能是富人愈富,穷人愈穷。
还有个人所得税对于部分所得没有规定征税,特别是投资的资本利得,这就使得人们可以在成为富豪的同时几乎不用缴纳个人所得税。
同时个人所得税的征管存在严重的缺陷,目前仅仅对于工资收入部分能够实现有效征管,而对于工资之外的许多收入难以监控。
另外,个税征收没有与征信体系结合。
二、当前个税制度改革的难点
一是难于合理区分高收入阶层和高工薪收入阶层。
二是难于监控日常隐性收入。
三是与税收相对应的社会福利改善存在困难。
高税收不一定带来高福利,人们在教育、失业、就医、住房这几个最主要的生活福利和公共服务方面,缺乏税收调节带来的受惠感。
可见,目前个人所得税法修改所面临的问题,需要在财政监督、社会保障政策等诸多方面协调改善,单纯的个税法修改并不能一劳永逸地解决。
目前个税改革最难的就是如何体现公平公正,因为在我国经济发展极不平衡,在东部已经有些城市达到中等发达国家水平,但是西部和广大农村的收入却十分低下。
在这么大的差距之下,一部全国统一的个人所得税法如何体现公平公正,提高社会福利,缩小贫富差距,将是一个十分困难的问题
三、个人所得税的改革建议
重视税收管理的激励机制
在征纳过程中,信息是不对称的,要让纳税人说真话,不隐瞒不偷懒,要通过政策制度体现。
而我国税制激励机制设计缺陷十分突出,在这方面莫里斯最优税可以给我们一定的启示: 1.边际税率在0~1之间; 2.再许多情况边际税率在中等收入区最高,在高收入区和低收入区都较低;3.由于信息不对称,最高收入的边际税率为零,即对最高收入的人不征税; 4.拥有私人信息的个人必须拥有一定的信息租金权力,如果这种权力通过制度规则剥夺,则可能降低整个社会福利。
对个人要降低累进性对于差别税率和不同的税收待遇,只有在信息条件完备的情况下才能实施。
因此,政府必须充分考虑私人信息的存在及其对社会集体行为的影响,这些应
在税务机关信息体系建设中体现:
第一,鉴于中国税收管理的信息不对称的问题严重,一方面要千方百计提高中央和税务机关的信息能力,另一方面在现有条件下要建立激励机制一激励纳税人说真话;
第二,对纳税人的私人信息给于必要的租金,降低个人所得税累进性,在信息条件不完备又不得不实施差别税率的情况下,差别不能太大,对于难以监控的收入,税率可以低一些。
四、现行个税改革的优缺点
2011年 6月的最后一天,十一届全国人大常委会第二十一次会议表决通过了关于修改个人所得税法的决定,个税起征点上调到3500元。
修改后的个税法将于9月1日起施行。
个税起征点由2000元提高到3500元,而不是3000元,财政部作了让步,被称作民意的胜利。
除此之外,税率结构的变化也是亮点,9级薪级调整为7级,最低的一档税率由5%降为3%,扩大了低档税率和最高档税率的适用围。
中低端工薪阶层的税负适当下调,高端的税负适当上升,一定程度上体现了个税再分配的优化调节功能。
从方向上说,也与“提低、扩中、调高”的收入分配改革相一致。
起征点调整,使得国家全年税收减少1600亿左右,约6000万之前须纳个税的人无需再缴纳,减轻了生活负担,而税收负担的减轻又意味着实际可支配收入的提高,对扩大需会有积极作用,进而推动税收的增加。
这是一个良性循环。
虽然本轮税改既大幅提高了起征点,又调整了税率,但我们必须看到,其对调节收入分配的功效仍十分有限,远非实质性改革。
尤其是,这些年来,个税法的几次修订,都停留在对起征点的调整上,公众注意力也在起征点的上调上,这不仅无法解决个税问题,一定程度上还延缓了对税制改革的推动。
而一些新问题的冒头也值得关注。
很现实的一点,此次调整后,纳税人数已由约8400万人减至约2400万人。
个税纳税人是如此之少,今后起征点还能怎么提升?而且,纳税面过窄也不
利于提高人们的纳税意识。
再则,这次税改,准确地说,最大的受益者应属中端工薪阶层,对相当一部分达不到缴纳个税门槛的工薪收入者来说,提升起征点反而使他们成了利益相对下降者。
还有,按照新的起征点,月收入在1.96万元到3.86万元的人也得以减税。
在我国绝大部分地区,这部分人恐怕很难算得上中低收入阶层。
其实,目前我国个税税负不公的根本原因并非在起征点上,而是始终没有解决好向谁征收和如何征收的问题。
一方面,我国现行的个人所得税的分类税制只是对单个人的收入进行扣除,而没有考虑到各自的家庭收入、家庭赡养情况等,因此无法体现个人负担的真实情况;另一方面,中国个税收入总额中,来自工薪所得的收入超过六成,而“其他所得”仅占11%.在收入来源多样化的时代,这一结构显然极不合理。
工薪收入者承担着绝大部分的税收压力,真正的高收入者却成了漏网之鱼。
综合计征并考虑家庭差异的个人所得税制,为多数国家所采用。
而我国,从1996年最初提出这一目标,近16年时间过去,却始终没有突破性进展。
当务之急是尽快启动个人所得税“综合与分类相结合”改革,在兼顾纳税人的综合收入水平和家庭负担前提下,推动进行综合申报的相关尝试,强化信息披露和监管,使之更好地起到合理调节居民收入分配作用。
此外,我国的个税税负占整体税收的比重仅在7%左右,现在普通工薪阶层主要的负担和压力不是个税,老百姓不纳个税也不等于不纳税。
我国税收的70%,来自增值税、进口税、营业税、消费税等间接税。
有报道称,中国商品中所含的税分别是美国的4.17倍,日本的3.76倍,欧盟15国的2.33倍。
眼下正被热议的“国人挣得比美国少,物价比美国高”,虽不见得准确,却在一定程度上反映了高税负的现实。
因此,在个税之外,有没有更大魄力和决心,从间接税以及极不透明的各种税外收入开刀,推动整个税制改革以减轻税负当更为重要。
参考文献:
崇春《有关完善个人所得税的几个问题》,《税务研究》2001年第9期。
吴小海《我国个人所得税制的目标定位及政策设计》,《税务研究》2001年第9期。
教育网《个税改革的优缺点》,2011年
罗昌财.个人所得税免征额调整的政治经济学视角.工学院学报(社会科学)[J].2009.11
财政学论文我国个人所得税现状及改革
学院:经济学院
专业:金融学
班级:B1005
学号:0113100521
:祖宁。