虚拟化方案的成本对比
服务器虚拟化技术与传统服务器对比分析
服务器虚拟化技术与传统服务器对比分析随着信息技术的不断发展，服务器在企业和个人生活中扮演着越来越重要的角色。
在服务器的选择上，传统服务器和服务器虚拟化技术是两种常见的选择。
本文将对这两种服务器技术进行对比分析，以帮助读者更好地了解它们的优劣势和适用场景。
一、概念介绍传统服务器是指一台物理服务器只运行一个操作系统和应用程序，资源利用率较低。
而服务器虚拟化技术是通过虚拟化软件将一台物理服务器虚拟成多个逻辑服务器，每个逻辑服务器可以运行不同的操作系统和应用程序，从而提高服务器资源的利用率。
二、性能对比1. 资源利用率传统服务器由于每台服务器只能运行一个操作系统和应用程序，资源利用率较低。
而服务器虚拟化技术可以将一台物理服务器虚拟成多个逻辑服务器，实现多个操作系统和应用程序共享物理资源，大大提高了资源利用率。
2. 灵活性传统服务器在部署新应用程序或者扩展服务器时，需要购买新的物理服务器，部署和配置较为繁琐。
而服务器虚拟化技术可以在一台物理服务器上创建新的虚拟服务器，实现快速部署和扩展，提高了灵活性。
3. 性能损耗在服务器虚拟化技术中，虚拟化软件需要消耗一定的计算资源来管理虚拟服务器，可能会对性能产生一定的影响。
而传统服务器直接运行操作系统和应用程序，性能损耗较小。
三、管理与维护1. 管理复杂度服务器虚拟化技术需要管理虚拟服务器的创建、配置和监控，管理复杂度较高。
而传统服务器只需管理单个物理服务器，管理相对简单。
2. 故障恢复在传统服务器中，一台服务器发生故障可能会导致整个系统宕机，影响业务正常运行。
而在服务器虚拟化技术中，虚拟服务器之间相互隔离，一台虚拟服务器发生故障不会影响其他虚拟服务器的运行，提高了系统的可靠性和故障恢复能力。
四、成本对比1. 初始投资传统服务器需要购买大量的物理服务器，初始投资较高。
而服务器虚拟化技术可以通过虚拟化技术实现多个虚拟服务器共享一台物理服务器，降低了初始投资成本。
2. 运维成本传统服务器需要独立管理每台物理服务器，运维成本较高。
服务器虚拟化技术的性能与成本对比
服务器虚拟化技术的性能与成本对比随着云计算和大数据时代的到来，服务器虚拟化成为了企业IT架构中的重要组成部分。
服务器虚拟化技术可以将一台物理服务器虚拟化为多台逻辑服务器，实现资源的共享和灵活调度，提高服务器的利用率和灵活性。
在选择服务器虚拟化技术时，性能和成本是两个关键考虑因素。
本文将分析虚拟化技术的性能和成本对比，并给出一些建议。
一、性能对比性能是服务器虚拟化技术选择的关键指标之一。
虚拟化技术的性能直接影响到应用程序的运行效率和用户体验。
在考虑虚拟化技术的性能时，以下几个方面需要考虑：1.1 CPU性能CPU是服务器的核心组成部分，也是虚拟化技术中最容易受到影响的部分。
在使用虚拟化技术的过程中，虚拟化软件需要对物理服务器的CPU进行抽象和虚拟化，这会引入一定的性能开销。
目前市场上主流的虚拟化技术，如VMware、Hyper-V和KVM等，都可以提供接近本机的CPU性能。
1.2 内存性能内存是虚拟化中的另一个关键性能指标。
在虚拟化过程中，虚拟机需要使用物理服务器的内存资源。
一方面，虚拟机的内存资源管理需要有较低的开销，以提高整体性能；另一方面，内存共享和共享机制需要确保不同虚拟机之间的内存不会互相干扰。
在这方面，各个虚拟化技术商在不断优化中。
1.3 存储性能存储性能是服务器虚拟化技术中一个重要的性能指标。
虚拟机的文件系统和数据存储通道都可能会影响其性能。
在虚拟化技术中，通常会采用虚拟硬盘文件（VMDK、VHD等）或直接与物理存储设备进行交互。
对于大规模的虚拟化环境，存储性能的优化尤为重要。
二、成本对比成本是企业选择技术方案时最为关注的因素之一。
服务器虚拟化技术的成本主要包括硬件、软件和管理等方面。
2.1 硬件成本在选择服务器虚拟化技术时，硬件成本是一个不可忽视的因素。
不同的虚拟化技术在硬件方面的要求也不尽相同。
有的虚拟化技术需要使用专用的虚拟化硬件，而有的虚拟化技术可以在普通的x86服务器上运行。
服务器虚拟化技术比较分析
服务器虚拟化技术比较分析随着信息技术的不断发展，服务器虚拟化技术在企业信息化建设中扮演着越来越重要的角色。
服务器虚拟化技术通过将物理服务器划分为多个虚拟服务器实例，从而提高了服务器资源的利用率，降低了硬件成本，简化了管理维护。
在市场上，有多种不同的服务器虚拟化技术可供选择，如VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer等。
本文将对这些主流的服务器虚拟化技术进行比较分析，以帮助企业选择适合自身需求的虚拟化方案。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前市场上应用最为广泛的服务器虚拟化技术之一。
作为VMware公司的旗舰产品，vSphere提供了丰富的功能和稳定的性能，被广泛应用于企业的生产环境中。
vSphere支持多种操作系统，具有强大的虚拟化管理功能和高可靠性，能够满足企业对于虚拟化环境的各种需求。
此外，VMware公司拥有庞大的技术支持团队，能够及时响应用户的问题并提供技术支持。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化解决方案，与Windows Server操作系统集成紧密。
Hyper-V具有良好的兼容性，支持Windows 及多种Linux发行版等操作系统。
由于与Windows Server集成，Hyper-V在Windows环境下的部署和管理相对简单，适合已经使用Windows Server的企业。
此外，Hyper-V的许可费用相对较低，对于预算有限的中小型企业来说是一个不错的选择。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款开源的服务器虚拟化平台，具有良好的性能和稳定性。
XenServer支持多种操作系统，包括Windows、Linux 等，同时提供了丰富的管理工具和功能。
作为开源软件，XenServer的部署和使用成本相对较低，适合对成本敏感的企业。
电信运营商的网络虚拟化与软件定义降低成本提高灵活性
电信运营商的网络虚拟化与软件定义降低成本提高灵活性随着科技的不断发展，电信运营商面临着许多挑战和机遇。
其中一个重要的挑战是如何降低成本并提高网络的灵活性。
网络虚拟化和软件定义正是应对这一挑战的重要解决方案。
本文将介绍电信运营商如何通过网络虚拟化和软件定义来实现成本降低和灵活性提高。
一、网络虚拟化的概念和原理网络虚拟化是指将传统的物理网络划分为多个逻辑网络，每个逻辑网络可以独立运行和管理。
通过网络虚拟化，电信运营商可以将网络资源进行灵活分配和管理，从而提高网络的利用率和效率。
网络虚拟化的原理主要包括两个方面：虚拟化技术和网络功能虚拟化。
虚拟化技术通过软件实现将物理网络资源划分为多个逻辑网络，每个逻辑网络都可以独立运行和管理。
而网络功能虚拟化则是将网络功能如路由、交换、防火墙等从硬件设备中解耦出来，通过软件来实现这些网络功能，从而提高网络的灵活性和可定制性。
通过网络虚拟化，电信运营商可以将传统的专用网络设备进行虚拟化，从而减少硬件的采购和维护成本。
同时，通过灵活分配和管理网络资源，电信运营商可以根据业务需求实时调整网络的规模和配置，提高网络的灵活性和响应速度。
二、软件定义网络（SDN）的概念和特点软件定义网络（SDN）是一种基于集中式控制和可编程化的网络架构，通过将网络控制平面和数据平面进行分离，实现网络的灵活管理和控制。
SDN的特点主要包括集中式控制、可编程性和开放性。
集中式控制意味着网络的控制逻辑集中在一个控制器中，并通过控制器来对整个网络进行管理和控制，从而提高网络的集中化管理性能和效率。
可编程性是指SDN中网络设备的数据平面和控制平面是分离的，通过编程可以对网络进行灵活配置和定制。
开放性是指SDN采用了开放的标准和接口，使得不同厂商的网络设备可以进行互操作，提高网络的通用性和可扩展性。
通过引入SDN技术，电信运营商可以实现对整个网络的集中管理和控制，提高网络的可编程性和定制性。
同时，SDN还能够实现网络的自动化运维，减少人力成本和运维工作量。
虚拟化&传统桌面 成本比较
服务器虚拟化五年内总投入可共减少费用人民币1,000,000.00元。
服务器虚拟化可以解决业务人数增长后体验性能差的问题。
虚拟化成本比较
传统的做法：
虚拟化做法：
Hyper-V
客户端能耗比较（五年）
本次项目按照50人进行规划。能耗对比如下：
功率 （W） 瘦客户机 PC 15 250
数量 (台) 50 50
每天平均工作时 电力成本（元/千瓦） 每年工作日天数 间 （小时） 1 1 8 8 230 230
五年成本 (元) ¥6,900.00 ¥115,000.00
新购 第六年 ¥1,800 ¥0
0% 第七年 ¥1,800 ¥0
0% 第八年 ¥27,000 ¥0
¥0 ¥0
¥0 ¥0
¥1,800 ¥45,000
注：百分比数据来源IDC 2013年度报告，统计下来终端五年节省费用为：¥210,000.00。
运维管理成本对比（五年）
系统维护人员年总费 用（工资、福利、差 旅、其他费用摊销）
传统做法
虚拟化
●
● ● ● ●
越来越慢的整体运行效能，较早的服务器不能满足业务新系统需求。
缺乏测试环境，不利于信息系统培训，开发。 新上系统，带来的新的服务器需求。
●
● ● ●
结 论
• 目前的架构模式： 不能提供弹性的IT运维环境。 数据安全存在隐患。 管理运维成本高，设备生命周期短。 • 两种做法比较： 服务器虚拟化更能满足公司业务需求。 服务器虚拟化而且具备灵活性与拓展性。 服务器虚拟化更能够提供稳定安全的办公环境。
管理数量 (台/系 所需系统维护 统维护人员) 人员
管理成本 (元)
备注
瘦客户机的管理在客户端工作可由据中心管理人 虚拟化架构 ¥120,000 在IDC集中管控 1.0 ¥600,000 员集中管控，和瘦客户机数量没有线性关系。假
服务器虚拟化技术与降低成本降低IT成本的有效途径
服务器虚拟化技术与降低成本降低IT成本的有效途径随着信息技术的快速发展，企业对服务器的需求也越来越大，这使得服务器成本在企业运营中占据了相当大的比重。
为了降低IT成本，许多企业开始探索服务器虚拟化技术。
服务器虚拟化技术通过在一台物理服务器上运行多个虚拟服务器实例的方式，实现了资源的合理利用和成本的降低。
本文将深入探讨服务器虚拟化技术对降低成本的有效途径。
一、资源的合理利用服务器虚拟化技术将一台物理服务器划分为多个虚拟服务器，每个虚拟服务器独立运行，互相之间不受影响。
这种方式在实现资源的合理利用方面起到了重要的作用。
以往，企业为了满足大量业务需求，需要购买多台物理服务器，但每台服务器的利用率并不高。
而通过虚拟化技术，多个虚拟服务器可以在一台物理服务器上同时运行，这大大提高了服务器的利用率，减少了企业购买服务器的数量和成本。
二、节省硬件成本传统上，为了满足企业不同业务的需求，往往需要购买不同类型的服务器。
而服务器虚拟化技术使得一台物理服务器可以同时运行多个虚拟服务器，因此企业可以通过集中管理和合理调度来满足不同业务的需求，减少了不同类型服务器的购买数量。
这样一来，企业可以节省大量的硬件成本，并且减少了服务器的维护和管理工作，进一步降低了IT成本。
三、简化系统管理服务器虚拟化技术在简化系统管理方面也发挥了重要的作用。
通过虚拟化平台的管理工具，管理员可以对多个虚拟服务器进行集中管理，简化了管理流程。
在传统的服务器部署中，管理员需要分别管理多个独立的物理服务器，不仅费时费力，还容易导致管理混乱。
而虚拟化技术使得管理员可以通过统一的管理界面对服务器进行配置、监控和维护，大大简化了管理工作，提高了运维效率，同时也降低了IT成本。
四、提高应用可靠性虚拟化技术还可以提高应用的可靠性。
通过将不同应用部署在独立的虚拟服务器上，可以有效地隔离应用之间的影响，当某个虚拟服务器发生故障时，其他虚拟服务器不会受到影响。
同时，虚拟化技术还提供了快速备份和恢复的功能，使得管理员可以在服务器出现故障时快速恢复应用，降低了系统故障对业务的影响，提高了应用的可靠性。
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析
服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析服务器虚拟化平台比较：VMware、Hyper-V和KVM的优缺点分析引言：在现代信息技术迅猛发展的时代背景下，服务器虚拟化成为了企业IT基础设施建设中不可或缺的一环。
而在众多的服务器虚拟化平台中，VMware、Hyper-V和KVM是最为常见和受欢迎的选择。
本文将对这三种虚拟化平台进行深入比较，分析其优缺点，旨在为读者提供综合评估和选择合适的虚拟化平台提供参考。
1. VMware虚拟化平台VMware是目前市场份额最大的商用虚拟化平台，其产品涵盖了从桌面到数据中心的各个层面。
以下是VMware虚拟化平台的优缺点分析：1.1 优点（1）功能强大：VMware提供了丰富的功能和工具，支持高级的虚拟化特性，如内存共享、热迁移、快照和自动负载均衡等。
这些功能使得虚拟机的管理和运维更加灵活便捷，提高了整个系统的可用性和可维护性。
（2）生态系统完善：VMware拥有庞大的生态系统，包括众多的第三方厂商和开发者支持。
这些硬件和软件合作伙伴可以提供丰富的技术支持和解决方案，为用户提供全面的虚拟化解决方案。
（3）良好的可视化管理界面：VMware提供了直观易用的Web界面和管理工具，使得用户可以轻松管理和监控虚拟机的运行状态和性能。
1.2 缺点（1）商业授权费用高昂：VMware是商业软件，需要用户购买授权才能使用。
对于小型企业而言，虚拟化平台的成本可能成为考虑的一个重要因素。
（2）导入、导出限制：VMware的虚拟机很难从其他平台导入或导出，这可能导致一定的兼容性问题和迁移难题。
2. Hyper-V虚拟化平台Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，与其它微软产品有良好的兼容性。
以下是Hyper-V虚拟化平台的优缺点分析：2.1 优点（1）免费使用：作为Windows Server操作系统的一部分，Hyper-V 提供了免费的虚拟化平台，降低了企业虚拟化成本，尤其对于小型企业而言非常有吸引力。
服务器虚拟化的许可证管理和成本控制
服务器虚拟化的许可证管理和成本控制随着科技的不断发展，虚拟化技术在服务器领域中得到了广泛的应用。
通过服务器虚拟化，企业可以提高IT资源的利用率，减少硬件投资和运维成本，提升系统的灵活性和可靠性。
然而，在进行服务器虚拟化的过程中，许可证管理和成本控制也成为了一个需要重视的问题。
本文将讨论服务器虚拟化的许可证管理和成本控制的相关内容。
一、许可证管理1. 虚拟机许可证的规划和购买在进行服务器虚拟化之前，企业需要对虚拟机的数量和需求进行规划，并根据规划结果购买相应数量的许可证。
通常，虚拟机的许可证可以按照数量或者核心数进行购买。
企业需要根据自身情况和业务需求选择合适的许可证类型，并确保购买的许可证数量与实际使用的虚拟机数量相符。
2. 许可证的激活和管理一旦购买了虚拟机许可证，企业需要按照厂商提供的指引进行激活和管理。
在激活过程中，企业需要根据许可证的要求，输入相应的许可证密钥以完成激活。
同时，企业还需要建立许可证管理系统，及时记录和更新许可证的信息，包括虚拟机许可证的有效期、使用情况等。
3. 虚拟机迁移和许可证问题在服务器虚拟化的环境中，虚拟机的迁移是非常常见的操作。
然而，虚拟机迁移可能会导致许可证的问题。
一些许可证可能会限制虚拟机在物理服务器之间的迁移，企业在进行虚拟机迁移操作时，需要确保所选用的许可证允许此类操作。
否则，虚拟机迁移可能会导致许可证违规，从而引发法律纠纷和不必要的风险。
二、成本控制1. 资源利用率的优化服务器虚拟化可以提高IT资源的利用率，通过将多个虚拟机运行在一台物理服务器上，减少了硬件的数量和能耗。
企业可以通过评估虚拟化环境中虚拟机的资源利用率，进行合理的资源调度和分配，以提高资源的利用效率，降低硬件的购买和运维成本。
2. 虚拟机的定制化配置在进行虚拟化部署时，企业可以根据不同的业务需求对虚拟机进行定制化配置。
通过合理的配置虚拟机的CPU、内存、磁盘等资源，使得虚拟机能够满足不同应用的需求，提升系统的性能和效率。
VirtualizationCost[虚拟化如何降低成本]
![VirtualizationCost[虚拟化如何降低成本]](https://img.taocdn.com/s3/m/83b67eea81c758f5f61f6766.png)
虚拟化如何降低成本
虚拟化如何降低成本
对许多组织来说，采用虚拟化主要是为了降低数据中心成本、提高数据中心效率，虚拟化在带来了这些明显的好处之外，还带来了一些额外的开销。
在本专题中，一些虚拟化专家将从不同方面讲述如何有效利用虚拟化降低成本、避免虚拟化陷阱及如何选择低成本的虚拟化。
隐藏好处及成本
虚拟化提供了许多显而易见的好处，诸如简化了管理、减少了维护成本等。
不过，隐藏的一个好处是减少了能耗和冷却成本。
然而，虚拟化会带来一些附带的开销，这些开销并不像它节约硬件成本所带来的好处那么明显。
通过虚拟化节省能源与冷却成本
实施虚拟化的隐藏成本
降低成本的方式
围绕虚拟化的一个焦点是最大化利用。
当然，虚拟化的一个目的是减少浪费和提高效率，基础架构虚拟化也给网络管理员管理数据中心环境提供了必要的灵活性。
chargeback系统演绎虚拟化好处
基础架构虚拟化为数据中心带来灵活性
评估虚拟化数据库
使用免费产品
说到Xen虚拟化，大部分人会立刻想到许多Linux产品都包含的虚拟类型。
Citrix XenServer有三个不同的版本：企业版、标准版和Express版。
其中，Express版是免费使用的。
免费安装Citrix XenServer。
主流的四大虚拟化架构对比分析
主流的四大虚拟化架构对比分析虚拟化技术是一种将物理计算资源划分为多个逻辑资源的技术，它可以提高硬件资源的利用率，降低成本，简化管理。
对于企业来说，选择适合自己需求的虚拟化架构非常重要。
本文将对主流的四大虚拟化架构进行对比分析，包括VMware vSphere、Microsoft Hyper-V、Citrix XenServer和KVM。
首先，我们来看一下VMware vSphere。
vSphere是目前最为流行和被广泛使用的虚拟化平台之一、它提供了丰富的功能和高度稳定性，支持多种操作系统和应用程序。
vSphere有一个成熟的生态系统，有大量的第三方软件和工具可以与之集成，可以满足不同的需求。
此外，vSphere还提供了高级的管理和监控工具，可以帮助管理员更轻松地管理虚拟化环境。
然而，vSphere需要付费许可证，这对一些小型企业来说可能是一个问题。
第二个是Microsoft Hyper-V。
作为微软的虚拟化平台，Hyper-V具有良好的集成性，可以与Windows Server和System Center等微软产品无缝配合。
Hyper-V支持广泛的操作系统和应用程序，并提供了丰富的功能。
与此同时，Hyper-V有一个庞大的用户社区，可以获取到大量的支持和资源。
另外，Hyper-V无需额外的许可证费用，对于使用Windows Server的企业来说，这是一个显著的优势。
然而，与vSphere相比，Hyper-V在一些高级功能和管理工具方面可能稍显不足。
第三个是Citrix XenServer。
XenServer是开源的虚拟化平台，它基于Xen虚拟化技术。
XenServer具有开放性和灵活性，可以与多种操作系统和应用程序兼容。
它提供了一些高级的功能，如高可用性、负载均衡和快速迁移等。
此外，XenServer还可以与Citrix的其他产品集成，如Citrix Workspace和Citrix ADC等，可以为企业提供全面的解决方案。
虚拟化项目成本和收益
虚拟化项目成本和收益分析一：建设内容1.1实施服务器虚拟化1.2实施桌面虚拟化1.3实施存储二: 实现业务目标2.1 坐席电脑多业务复用解释：从技术角度，业务不再受限于电脑位置、人员的变化，任何业务都可以在公司任何电脑上开展业务，实现坐席复用。
2.2 最大限度利旧，实现80%现有PC机的复用解释：云桌面存放在后台服务器上，终端电脑只需较低配置即可运行，则能利用起仓库中的500台瘦客户机，约200台配置较低的电脑，运行业务。
2.3保证语音质量，保障业务的正常运作2.4 提升管理效率，降低成本解释：云桌面实施后，业务的搬迁仅仅是人员位置的变化，不会再进行电脑搬迁，能提升ICT的运维效率。
三成本收益分析每个业务配备电脑坐席是按照“一人一坐席”的原则，各个业务坐席数量统计如下，2015年10月15日统计数据：直接收益：实施云桌面后，不需要每人配一台电脑坐席，按照同时在线最大人数配置电脑既可满足业务需求，如上图所示，若全部部署实施云桌面，则一公司能节省920台电脑主机，二公司可节省约500台电脑主机。
从另外一个角度分析，公司再增加新业务时，可少采购1400台电脑主机，按照每台电脑主机1500元计，则节省1500*1400=210万。
间接收益：节省台席数量的同时，也能节约园区空间，若公司全部部署实施，1400台电脑台席所占空间相当于A楼两层楼，则可以节约出两层楼的空间，对应的楼层日常维护费用也会降低，包括能耗、卫生、运维等方面。
其中能耗方面尤为突出，平均每小时节约电费1400*0.2*1元=280元。
从另外一个角度，节约出的楼层若对外租赁，也能产生收益。
根据大地保险租赁价格，每个台席每月租赁费400元，则每月可产生1400*400=56万的经济收益。
以上分析基于虚拟化桌面技术本身的功能，对于后期项目落地和实施效果，还需要考虑到业务以及合作方风控两个方面。
本次项目实施收益：本次计划实施云桌面数量为1000点，若项目顺利部署成功，则可以为1000名运维人员部署云桌面，不需要单独购买电脑。
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术
服务器虚拟化技术对比选择适合你的虚拟化技术一、引言在当今信息化时代，服务器的重要性日益突出。
为了提高服务器的资源利用率和降低总体拥有成本，越来越多的企业选择采用虚拟化技术来构建自己的服务器环境。
而在众多的虚拟化技术中，服务器虚拟化技术是应用最为广泛的一种。
本文将对几种常见的服务器虚拟化技术进行对比，以帮助读者选择适合自己的虚拟化技术。
二、全虚拟化技术全虚拟化技术是一种将物理服务器层面全部虚拟化的技术，能够在物理服务器上同时运行多个独立的虚拟机。
全虚拟化技术将物理服务器的硬件资源进行虚拟化，包括处理器、内存、存储和网络等。
常见代表性的全虚拟化技术有VMware、Citrix XenServer和Microsoft Hyper-V等。
1. VMwareVMware是全球虚拟化技术领域的领军企业，其提供的vSphere平台是业界最为成熟的虚拟化解决方案之一。
VMware的全虚拟化技术能够实现高度的硬件抽象和资源隔离，同时支持多种操作系统，具有出色的性能和可靠性。
此外，VMware还提供了丰富的管理工具和生态系统，为企业用户提供全面的虚拟化解决方案。
2. Citrix XenServerCitrix XenServer是一款免费的开源虚拟化平台，基于Xen技术。
XenServer具有高度的可扩展性和性能，能够有效地管理和调度服务器资源。
它提供了丰富的功能，如容错、负载均衡和自动迁移等，能够满足企业各种虚拟化场景的需求。
3. Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软公司推出的一款虚拟化技术，能够在Windows Server平台上实现服务器虚拟化。
Hyper-V具有良好的兼容性和集成性，与Windows的生态系统紧密结合，提供了许多方便的管理工具和服务。
尤其对于已经使用Windows Server的企业来说，Hyper-V是一个较好的选择。
三、半虚拟化技术相比全虚拟化技术，半虚拟化技术在性能和资源利用率方面有所提升。
服务器虚拟化对比
虚拟网卡支持：支持多块虚拟网卡 支持VLAN，VLAN tag及QOS 支持双活的网卡绑定 分布式交换机：跨多个xenserver的集群聚合虚拟网络连接 集中式虚拟网络管理。通过集中式界面简化虚拟网络连接的部署和 虚拟网络的ACL控制 网络流量及网络状态监控 QOS策略：虚机的传输流量限制 Netflow支持及流量数据导出 Jumbo frames支持 虚拟存储：用于对存储资源的复杂底层硬件系统进行抽象化处理，以实现在虚拟化环境中最高效地利用存储容量
存储虚拟化。对复杂的存储子系统进行抽象化处理，同时集中维护虚拟 机存储以提高灵活性和可管理性。 支持FC、ISCSI、NAS HBA卡整合：跨多个虚拟机共享HBA卡，同时保持硬件容错能力。 逻辑卷管理：以逻辑卷管理（LVM）的方式管理虚拟化存储，最大化的IO 存储容量：支持128 storage repositories，每个SR最大16 TB容量 性能，方便的管理 虚拟磁盘：简化虚拟机存储管理。虚拟机可以看到自己专用的虚拟磁盘 。但在虚拟机外部，虚拟磁盘只是一些可以像任何其他文件那样轻松复 制、移动、归档和备份的逻辑卷。 支持 SAN 安全功能。支持 LUN 分区和 LUN 屏蔽的安全策略。
主要特性功能及比较
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
商务模式：Xenserver提供了最合理的商务报价模式，最大限度的帮助客户降低总体拥有成本（TCO），提高投 商务计价方式 管理端计价方式 Xen虚拟化架构：可实现X86平台服务器资源的高效虚拟化并将其整合到资源池中，并对资源池中的CPU、内存、 裸金属虚拟化架构：Xenserver直接在服务器硬件上层上植入了一个稳定高效的的虚拟化抽象层，实 现最大化的虚拟机性能、可靠性和可扩展性。 64位Hypervisor：Xenserver使用64位的Hypervisor提高虚拟化抽象层的处理能力 最小化的Hypervisor：Xenserver使用业界最简化和高效的Hypervisor以保障硬件及虚拟化架构上下 文的安全性和精简的虚拟化效率
服务器虚拟化技术了解KVM、Xen、VMware等常见方案
服务器虚拟化技术了解KVM、Xen、VMware等常见方案服务器虚拟化技术是当今互联网时代中不可或缺的重要技术之一，它可以帮助企业提高服务器资源的利用率，降低硬件成本，简化管理维护，提高灵活性和可靠性。
在众多的服务器虚拟化技术中，KVM、Xen和VMware是比较常见的方案。
本文将对这三种常见的服务器虚拟化技术进行介绍和比较，帮助读者更好地了解它们的特点和适用场景。
一、KVM（Kernel-based Virtual Machine）KVM是一种基于Linux内核的开源虚拟化技术，它将Linux内核转变为一个虚拟化的hypervisor，可以让Linux作为主机操作系统来运行多个虚拟机。
KVM支持硬件虚拟化，可以充分利用现代处理器的虚拟化扩展功能，提供接近原生性能的虚拟化体验。
KVM的优点：1. 性能优秀：KVM利用硬件虚拟化技术，可以实现接近原生性能的虚拟化，适合对性能要求较高的应用场景。
2. 安全可靠：KVM作为Linux内核的一部分，得到了广泛的社区支持和更新，具有较高的安全性和稳定性。
3. 成本低廉：KVM是开源软件，免费使用，可以帮助企业降低虚拟化成本。
KVM的缺点：1. 管理复杂：KVM的管理工具相对较为简陋，对于初学者来说可能需要一定的学习成本。
2. 生态相对较弱：相比商业虚拟化解决方案，KVM的生态系统相对较弱，可能无法提供完善的支持和解决方案。
二、XenXen是一种开源的虚拟化软件，最初由剑桥大学开发，后来成为Linux Foundation的项目之一。
Xen采用裸机hypervisor的架构，可以在硬件和操作系统之间提供一个独立的虚拟化层，实现多个虚拟机的隔离运行。
Xen的优点：1. 高性能：Xen采用裸机hypervisor的设计，可以实现接近原生性能的虚拟化，适合对性能要求较高的应用场景。
2. 安全稳定：Xen具有较高的安全性和稳定性，可以提供可靠的虚拟化环境。
3. 灵活性：Xen支持多种虚拟化模式，可以根据不同的需求选择适合的虚拟化方式。
如何通过虚拟化降低成本
如何通过虚拟化降低成本在现代企业中，虚拟化的应用越来越普遍。
例如，公司通过虚拟化技术可以将服务器资源分配给多个虚拟机，从而节省硬件成本，提高运行效率并减少管理维护费用。
此外，虚拟化还可以提高系统的可靠性和可用性，增强应用程序的安全性。
本文将详细探讨如何通过虚拟化技术降低企业成本，提高效率和安全性。
1. 降低硬件成本传统的企业IT系统是由一组物理服务器组成的，每台服务器只发挥一种应用程序的作用。
但是，企业可以通过虚拟化技术将多台服务器转换为一个物理服务器，然后在该服务器上运行多个虚拟机。
这种方法不仅可以减少硬件成本，还可以节省过多的能源成本和空间成本。
因为每个虚拟机使用的资源只有物理服务器的一小部分，所以虚拟机的数量可以显著增加，可以更好地利用硬件。
2. 提高效率通过将多台服务器转换为一个物理服务器，可以更好地利用资源。
因为每个虚拟机在被设置时，可以单独配置其使用的计算机资源，这样它们可以按照各自的需求提供服务。
例如，当一台物理服务器维护两个虚拟机时，这两个虚拟机可以很好地分配CPU 处理速度、内存、存储容量等。
因此，虚拟化技术不仅可以充分利用硬件资源，而且还可以节省人力资源，因为可以更容易地管理多个应用程序、多个操作系统、多个库等。
虚拟化还可以提高系统上应用程序的性能关键指标，如可靠性和可用性。
3. 提高安全性安全是任何企业的一项重要任务。
虚拟化技术可以在增强系统安全的同时减少安全漏洞。
虚拟化技术允许企业安全地将虚拟机数据移动到新的系统中，而不需要让网络连接中断；虚拟化服务器还可以利用虚拟机和虚拟磁盘加密技术以及其他安全性措施来保障数据的安全。
虚拟化技术也可以让 IT 管理员更容易地监测系统的问题和异常情况，当系统出现问题时，IT 管理员还可以通过虚拟化技术轻松地恢复数据。
4. 其他成本效益除了上述三个优点，虚拟化技术还有诸多优点可以为企业带来不同的成本效益。
例如，虚拟化技术可以让企业更快地部署新应用程序，快速恢复系统故障或升级。
服务器虚拟化：成本、趋势及更多内容的专家概述
电子指南服务器虚拟技术：成本、趋势及其他概述成功的虚拟化要求IT专业人员对相关软件和硬件成本有一个全面的了解，并掌握灾难恢复工作的需要。
由和戴尔制作的这份电子指南，为您提供了一个虚拟化相关的费用概述，并强调了2010年虚拟服务器的可能趋势。
深入了解虚拟化的有形成本，并学习如何跟上不断变化的服务器虚拟化市场的步伐。
探索在您的业务虚拟硬件平台的关键作用。
主办方:目录电子指南服务器虚拟技术：成本、趋势及其他概述内容目录:虚拟技术成本包括软件，硬件和人力虚拟灾难恢复在2010年演变虚拟硬件平台说明资料由戴尔公司和英特尔提供Page 2 of 9 主办方:虚拟技术成本包括软件、硬件和人力Stephen J. Bigelow, 高级技术作家了解虚拟技术的成本——包括有形的和无形的——是对总体拥有成本（TCO）或投资回报（ROI）的成功分析的关键。
许多有形虚拟化成本是显而易见的。
通常情况下，它们包括硬件，软件和服务器虚拟化工作所需的人力。
服务器虚拟技术的硬件成本全新的服务器可能是最容易识别的有形项目。
服务器虚拟技术的硬件成本包括首选配置的初次采购成本，即所需的CPU，内存，输入输出设备和网络连接方案以及整体安装，可预计的能源成本，系统运行时期的维护和检修，对未来合理预期的升级，例如拓展内存或升级CPU。
要现实的看待你所预期服务器虚拟化硬件的开销和结余。
“较少的服务器可能会出现短期获利，” ZukAllen ZukAllen Zuk说，他是一家位于新泽西州帕西帕尼的Sierra管理咨询有限责任公司的总裁兼首席执行官，“但较少的机器很可能花费更多，因为这些机器将不得不更更费力地地支撑起环境中额外的工作量。
”在其他情况下，如果不是全部设备，可以取消大部分多余的服务器采购，节省成本。
现有的服务器依然可以进行虚拟化，但他们很难提供十分适合虚拟环境需求的的充足计算能力与冗余功能。
随着新服务器引进到环境中，现有的服务器通常退居次要或不重要的任务，重新分配到远程办公室或迁移至备份和灾难恢复（DR）站点。
主流虚拟化成本对比分析
主流虚拟化技术成本对比分析微软针对WindowsServer 2008标准版、企业版与资料中心版，各推出内建Hyper-V，以及不含Hyper-V的版本，而内建Hyper-V的版本则只要再加28美元，等同于只要多花约200元人民币就可以有虚拟化环境。
不过，这只是虚拟化软件最基本的费用，企业要采用虚拟化服务器的整套费用可不只如此，接下来就让我们来计算下在企业实地环境部署虚拟化等一系列的软件授权费。
微软虚拟化方案的成本如果你的需求只是要以1台实体服务器虚拟出4台虚拟服务器，以微软的方案来看，首先你必须买有含Hyper-V的WindowsServer 2008，接着还要买能够管理这4台虚拟服务器的Hyper-VManager，提供基本的管理功能。
当虚拟服务器数量越来越多时，就需要一套管理机制去因应，微软提出的管理工具是ServerManagement Suite Enterprise（SMSE），这套管理工具包含SystemCenter Operations Manager、ConfigurationManager、DataProtection Manager与VirtualMachine Manager。
这套管理软件可以做到虚拟服务器与操作系统的部署与设定、程序的修补、系统的监控、灾难重建与备份等。
在实际部署上，每1台实体服务器都必须要安装1套SMSE管理系统，所以每1台实体服务器都必须要买1套SMSE的授权，售价为15000元。
接下来，如果你部署的虚拟化服务器规模越来越大，那么就需要一套能管理所有实体与虚拟服务器的管理软件，微软对此提出的方案是，针对整个IT环境配置3套管理机制，包括OperationsManager、ConfigurationManager与DataProtectionManager。
要管理整个IT环境，上述这3套管理软件只要各买1套即可，每1套授权费是5000元。
以上是以一个大规模的微软服务器虚拟化应用为例，除了要买Hyper-V之外，还必须要购买的管理软件。
数据中心中的虚拟化方案与部署
数据中心中的虚拟化方案与部署在现代化的信息时代，云计算、大数据、人工智能等技术的发展使得数据中心变得越来越重要。
为了更好地管理这些数据，提高服务器的利用效率，虚拟化技术成为了数据中心的核心之一。
本文将从虚拟化的原理、虚拟化的优势和虚拟化的实践三个方面来介绍数据中心中的虚拟化方案与部署。
一、虚拟化的原理虚拟化是一种将计算资源逻辑上隔离的方式。
在虚拟化的理念中，操作系统（OS）需要尽可能独立于底层的硬件和系统资源，以便更好地管理和分配它们。
因此，虚拟化通常会引入一个软件层，这个软件层负责将计算机资源逻辑性地划分成一组分离的虚拟部分，每个部分可以访问自己独立的资源，具有自己的文件系统、软件堆栈、网络接口等。
这个软件层就是虚拟化程序，如虚拟机监控程序（VMM）或者虚拟化容器。
虚拟机监视器是指一种特殊的操作系统，该操作系统位于主操作系统之上并控制每个虚拟机。
VMM 负责将硬件资源虚拟化，以便主操作系统分配资源给虚拟机，并遵循虚拟机上的特定操作系统运行应用程序。
该架构有助于最大程度地利用计算机硬件和资源。
二、虚拟化的优势1. 节省成本：通过虚拟化技术，一个单独的物理服务器可以被分割成多个虚拟服务器，每个虚拟机都可以独立运行应用程序，这意味着不必购买额外的物理服务器，因此可以节省资金。
2. 更好的资源利用率：在传统的物理环境中，每个物理服务器的利用率通常很低，但是虚拟化技术可以使多个虚拟服务器共享一个物理服务器的资源，有效提高服务器的利用率。
3. 增加了数据中心的可靠性：虚拟化技术可以为数据中心提供更好的容错和灾难恢复能力，从而避免由于数据中心故障而导致的数据丢失和停机时间。
4. 更好的安全控制：虚拟化技术允许分离不同的应用程序和不同的用户，使得安全管理变得更加容易。
5. 更好的部署和管理：虚拟化技术可以提高安装、维护和升级软件的效率。
三、虚拟化的实践虚拟化技术在数据中心中被广泛应用，下面列出几种常见的虚拟化技术和其应用场景。
虚拟化产品调查报告以及VMWARE产品价格
虚拟化产品调查报告一: VMware、microsoft及citrix功能对比表:三、VMware产品选择方法1: 最便宜的版本是Essential, US$495, 和RMB3500不到, 够便宜的。
最大支持到3台2CPU的服务器, 按10VM/Server算, 30个VM足够中小企业用了。
最可惜是不含VMotion, 不推荐在生产环境使用。
不过如果客户真的为省钱, 不采购外置磁盘阵列全用服务器内置盘, 该版本倒是一个性价比高的好选择。
2: Essential Plus版, 比Essential增加了VMotion、HA.DR等高可靠性保障功能, 不过价格涨到了US$3495。
可以说是一个all-in- one的版本, 和RMB25000不到, 非常合适中小企业使用。
同样支持到3台2CPU服务器。
中小企业3台服务器配一个iSCSI的阵列, 足够用了。
VMotion是4.1版本新增加的, 应该是为了应对微软的Hyper-V R2（因为R2的Live Migration功能有VMotion同样的功能）的低价格。
3: Standard版, US$995/CPU。
最主要是增加了vStorage thin provision功能, 能够节省硬盘的使用。
不过性价比不高。
4: Advanced版, US$2245/CPU。
对于大型企业来说, 增加了几个好功能: 如Hot Add 能动态增加CPU、RAM、I/O资源；Fault Tolerance能保证业务连续无中断；vShield 保证更高安全性。
这个版本开始支持12core/CPU, 是大型企业, 原有服务器超过30台, 或采购了8核CPU机器等客户的最佳性价比选择。
5: Enterprise版, US$2875/CPU。
增加了Storage VMotion, 可以将VM存储迁移到其他存储设备, distributed resource schedule和distributed power management增强了管理的自动化, 对于巨大型企业和IDC有用。
传统模式和云计算模式进行经济成本的比较分析
传统模式和云计算模式进行经济成本的比较分析IT领导人知道云计算值得驻足，但许多人仍要计算潜在的投资回报率。
根据我们的经验，采用基础设施即服务（IaaS）的企业有望在三年内实现相比内部IT有18％的成本节约。
云是从虚拟化的、防火墙保护下的本地数据中心而起步，再到隔离于专用主机空间的私有云，最终，也就是最近一段时间，又走向互联网上按需托管于服务供应商的公有云。
专家说，大多大型企业将进军混合云，结合公有和私有服务，并带有传统IT选项，例如外包托管服务，托管和内部基础设施。
原因很清楚：混合云为组织提供在成长过程中管理成本的最好机会。
融合传统的IT服务（如托管或内部解决方案）和云服务可以帮助企业满足成本和资本约束，同时也让他们建立在现有的基础设施投资。
平衡云方程式由于IT管理层将云计算视为IT外包方程的一部分，他们可能会陷入这样的认知：多客户共享成本的公共、多租户环境，会比其他方案更便宜。
情况并非总是如此。
确定正确的平衡点是云计算成本最优化的关键。
对于那些支持核心业务流程（即客户关系管理软件）或涉及高度管制工作内容（如在金融服务行业的）的计算需要，利用托管服务可能更明智。
对于其他的计算需求，如应用程序的开发和测试，电子邮件或内容管理，用可以缩放的公有云服务，满足必要需求可能更合理。
主机托管，托管服务，云计算和其他IT外包解决方案具有独特的成本/效益的权衡。
显然，在一个混合解决方案中将每项的最优处结合起来对于最优成本模型来说灵活性最佳。
例如，媒体和技术出版商Saxotech需要管理其基础设施以面对变化中的出版趋势、读者喜好和大型内容消费时，它便寻求一种方法将其外包的托管设施和私有云结合起来。
它找到了一个经济的解决方案，混合了基础设施管理解决方案、私有云、托管存储、托管和托管区域网络服务。
成本的考虑云策略为管理按需资源分配和波动计算能力提供了灵活的、可扩展的解决方案。
但通常最初吸引IT领导者的是成本节约的潜力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虚拟化方案的成本对比
微软针对WindowsServer2008标准版、企业版与资料中心版，各推出内建Hyper-V,以及不含Hyper-V的版本，而内建Hyper-V的版本则只要再加28美元，等同于只要多花约200元人民币就可以有虚拟化环境。
不过，这只是虚拟化软件最基本的费用，企业要采用虚拟化服务器的整套费用可不只如此，接下来就让我们来计算下在企业实地环境部署虚拟化等一系列的软件授权费。
微软虚拟化方案的成本
如果你的需求只是要以1台实体服务器虚拟出4台虚拟服务器，以微软的方案来看，首先你必须买有含Hyper-V的WindowsServer2008,接着还要买能够管理这4台虚拟服务器的Hyper-VManager,提供基本的管理功能。
当虚拟服务器数量越来越多时，就需要一套管理机制去因应，微软提出的管理工具是ServerManagementSuiteEnterprise（SMSE），这套管理工具包含SystemCenterOperationsManager、ConfigurationManager、DataProtectionManager 与VirtualMachineManager.
这套管理软件可以做到虚拟服务器与操作系统的部署与设定、程序的修补、系统的监控、灾难重建与备份等。
在实际部署上，每1台实体服务器都必须要安装1套SMSE管理系统，所以每1台实体服务器都必须要买1套SMSE的授权，售价为7000元。
接下来，如果你部署的虚拟化服务器规模越来越大，那么就需要一套能管理所有实体与虚拟服务器的管理软件，微软对此提出的方案是，针对整个IT环境配置3套管理机制，包括OperationsManager、ConfigurationManager与DataProtectionManager.要管理整个IT环境，上述这3套管理软件只要各买1套即可，每1套授权费是4650元。
以上是以一个大规模的微软服务器虚拟化应用为例，除了要买Hyper-V之外，还必须要购买的管理软件。
接下来我们以大规模应用为准，统计服务器虚拟化的整体软件授权费用。
在大规模应用中，企业通常会购买不限制虚拟服务器数量的WindowsDataCenter版本（Enterprise版本只能虚拟4个虚拟机器），以虚拟服务器Windows Server 2008 Datacenter最低阶的单颗处理器版本来计算，每1套的授权费为19600元，此外还要再加上2年的SA企业授权3500元，接下来再来加计管理软件费用，每1台实体服务器要加1套SMSE 的授权费7000元，最后，要管理整个IT环境，要再加上Operations Manager、Configuration Manager与Data Protection Manager各1套的授权费（4700元）。
把这些都加总起来，就是微软虚拟化方案的整体软件授权费，我们计算出来的结果是，1台实体服务器的整体软件费用是44000元，接着我们再以倍数加乘方式计算出5台、10台，以至100台的整体软件费用，不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。
VMware及Citrix方案总成本
VMware虚拟化的计价方式较为单纯，因为VMware的管理工具都整合在VirtualCenter 一套软件上。
要计算VMware虚拟化的软件费用，我们同样以大规模的应用为基准，因此以功能最完整的VMwareInfrastructure3.5（VI3.5）企业版来计价，它包含了HA、DRS、DPM、VMotion与UpdateManager等功能，而操作系统仍是以虚拟服务器WindowsServer2008Datacenter来计算。
VMware整个虚拟化方案所包含的软件授权费，包括Windows Server2008 Data center操作系统授权费19600元，以及VI3.5企业版2颗处理器授权费78000元（VMware最低授权版本是2颗处理器），再加上VirtualCenter管理软件2颗处理器授权费68000元，整个加起来之后，1台实体服务器采用VMware的虚拟化，整体软件授权费用是166000元。
我们也把5台、10台，以至100台的软件费用加乘列在附表，不过，在大量采购的情况下，厂商都会给予不同的折扣，实际成交价会比表列的还要低。
由此可见，除了操作系统之外，售价最高的就是VI3.5虚拟化软件的授权费。
最后再来看CitrixXenServer的整体软件费用，虽然XenServer有部分产品是以免费软件的型式提供，但企业若是要用XenServer大规模部署服务器虚拟化，必须买付费版本。
相较之下，XenServer的授权计价方式是最简单的，因为付费版本XenSource白金版就包含了Hypervisor与管理工具，管理功能包括在线移转虚拟服务器的XenMotion、管理工具XenCenter、资源池（ResourcePools）与服务器Provisioning 等。
所以，依照先前的计价模式，WindowsServer2008Datacenter版本的授权费是19600元，再加上XenServer白金版授权费48000元，所以，采用XenSource虚拟化方案，1台实体服务器的软件费用是67000元，比起VI3.5的整体授权费便宜约10万元，相较微软的Hyper-V则是贵了约2万多元。
当虚拟服务器部署数量越多，软件授权费的差距也就越大，IDC资深分析师暨企业应用组召集人曹永晖表示，Hyper-V的低价策略，将冲击现阶段的虚拟化市场，因为低价策略可以吸引企业用户，尤其是中小企业市场。
曹永晖认为，Hyper-V的出现将带动整体x86虚拟化市场的蓬勃，对于从未使用或是没听过虚拟化技术的企业用户，可能会因为价格便宜而购买搭载Hyper-V的微软操作系统，虽然短期内这些企业用户不见得会使用虚拟化技术，但未来如果有需求时，Hyper-V就会是这些企业用户的首要选择。
服务器虚拟化整体成本效益分析
如果要评估一项虚拟化项目所带来的效益，在成本的评估上，除了软件授权费还必须涵盖服务器整合所带来的电力与人力成本的降低。
根据IDC的调查，台湾企业导入x86服务器虚拟化的主因有3项，分别为节省IT支出、简化管理与维护、资源整合。
以100台实体服务器建置为例，建置费用高达440万元，其中包含人力与电力成本。
若将100台虚拟机器整并至20台实体服务器中，整体建置费用约为300万元，可省下140万元。
如果仔细去想，虚拟化减少8成的服务器数量，为何节省的费用那么有限，主要的原因，
在于软件授权费与中阶储存设备。
以VMwareVI3.5企业版的软件授权费为例，软件的授权费甚至高于实体服务器的售价，以20个VI3.5版本授权为例，就要约158万元。
若要大规模部署虚拟化环境，还要另外加购1台外接式储存，才可做到动态移动虚拟机器的VMotion功能，1台中阶储存产品，就要花上16万元。
如果整并的服务器数量越多，当然省下的经费更是惊人，若将100台虚拟机器整并在10台实体服务器中，就可以省下260万元。
主要的原因在于虚拟化软件授权费与实体服务器至少可以省下一半的建置费用，再加上人力成本的节省，带来的效益将是最为显着。
也因此，实体服务器整合越多的虚拟机器效益更是明显，但必须考虑实体服务器的负载量与可承受的风险性，鸡蛋放在同一个篮子，服务器虚拟越多，风险也就越大，根据VMware 的统计，企业用户平均1台实体服务器虚拟10台虚拟机器，提供企业建置虚拟化的参考。