中国社会颠覆性问题

中国社会颠覆性问题：贫富差距大腐败趋于恶化今天的中国已进入转型社会，转型就意味着风险，未来5-10年的改革举步维艰，政府责任也在加大。

那么，中国应该如何走？要了解中国现实，必须认清转型与战略这两个关键词。

未来30年的改革，要建立起一个良好的社会运行机制，使中国社会变成一个高度信任的社会，使每个人都有温馨感和安全感。

四大挑战“转型”意味着风险社会来临，包括对未来改革预期的不确定性也在增强。

转型意味着风险社会来临。

我国风险社会的特征已经非常明显，包括对未来改革预期的不确定性也在增强。

未来5B10年中国改革举步维艰，政府责任也在加大。

我国进入转型社会，主要有四大标志，或者说挑战。

第一，政府威信在不断下降。

政府公信力下降必然造成治理能力和成效的下降，我国未来的改革、发展、社会稳定等，都面临着严峻考验，需要花更大力气。

第二，有组织地不负责任现象比较突出。

一些部门、组织、公共机构，以部门利益甚至个人利益为重，置国家、民族、人民和集体利益于不顾的现象时有发生。

比如，食品安全事故、拆迁事故等。

一旦组织不负责任，社会治理的难度就会加大。

所以，要抓责任机制。

第三，理论的不在状态和现实的不在场。

国外的思想家是出思想的，比如康德、黑格尔、马克斯·韦伯，等等。

现在我们研究问题，好多部门的领导人，包括一些专家学者，基本上是顾左右而言他。

社会主义又到了一个需要理论创新的时候，但是我们的学术界基本上是解释派。

在很多学者的研究实验里，把中国的现实系统排除在理论思维之外。

不能只有一个人在说真理性的话，其他人只对真理性的话做注释。

这些问题的产生都与我们的理论不在状态和现实的不在场有关。

第四，主体意识的崛起。

中国社会过去的一致性正在向多样性转化，特别是微博出现后，每个人都可以表达见解。

80后、90后的主体意识比五六十年代出生的人强得多。

主体意识的觉醒与强大，是人类历史进步的一个表征。

可是，很多人认为出现不一致会把社会搞乱。

古语讲，君子和而不同，小人同而不和。

我们说和谐，就是承认多样性，只有多样性才能出现和谐。

主体意识的强大，总体来说是好事，但同时也把我们带入风险社会，加大了社会治理难度。

中国进入转型社会的这四个标志，每个都是要做的大工程。

这要求深入研究中国社会现实，研究下一步的改革路径。

十八大和今年全国两会的一些主要观点，都试图在理论上解决这些问题。

比如，从1982年至今，我国已进行七次政府机构改革，只有这次把职能转变放在了标题里，提出“国务院机构改革和职能转变方案”。

事实上，职能转变要重点解决机构内部绩效机制、责任机制、奖惩机制的建立问题，使政府机构内部的运行机制符合现实需要，符合我国已进入风险社会这一状况。

五大问题2010年一个联合调查显示，我们的财富分配变成了“一九开”。

目前，中国社会存在五大颠覆性问题。

第一，贫富差距持续扩大。

2000年，我国的财富分配是“二八开”，即20%的人占有80%的财富，80%的人占有20%的财富;2010年一个联合调查显示，我们的财富分配变成了“一九开”，中国现在是世界上贫富差距最大的国家之一。

第二，三农问题日益突出。

我国在抓城镇化，大批农民进城的法律成本、安全成本、财政成本都很高。

三农问题搞不好，也是中国未来发展的一个重要隐患。

第三，腐败问题趋于恶化。

现在的反浪费也好，改作风也罢，都是治标不是治本。

我认为，先治标后治本，就是先止血后治疗，这是正确的。

可怎么止血呢?各级主要领导干部要向中央常委学习，公开家庭信息，主要就是三样:有几套房子，妻子干什么，孩子做什么。

不要光把党章、社会价值挂在口上，要落实在行动上。

新一届中央领导上任后，首先改变作风，反对特权，抑制公款吃喝，已经初见成效。

第四，就业问题非常严重。

我国每年约有700万大学毕业生，近800万职业院校毕业生，农村非农就业人口年均增加500万。

按照我国每年8%B10%的经济增长速度，每年的就业能力大约是900万B1200万。

每年几乎有一半的人不能就业，要直面这些问题，采取解决措施。

第五，社会信任出现危机。

有人说，啥都靠不住，领导靠不住，同事靠不住，老婆靠不住，丈夫靠不住。

这话恐怕太邪乎，但不少人却在理论上认同它。

还有毒牛奶、地沟油等，诸如此类，已经形成了一条相互伤害的链条。

战略管理共产党执政的合理性，应该是其价值理念与制度实践得到人民的认同和拥护。

一个国家、一个团体乃至个人，什么都可以失败但战略不能失败。

战略失败是最彻底的失败。

苏共一个政治局委员2008年出版《苏共失败的教训》一书，书中提出苏共是战略性失败。

长期以来，苏共社会主义价值和社会主义制度处于两张皮的状态。

百姓开始相信你，因为你带他们闹革命、反剥削、要公平。

可是，之后作为公仆的你，住好房、坐好车，老百姓生活却比你差很远。

久而久之，苏共失去了百姓信任。

这导致了一个不可思议的局面，苏共拥有20万党员时夺取了政权，200万党员时打败了希特勒，2000万党员时一晚上垮台。

可见，共产党执政的合理性，应该是其价值理念与制度实践得到人民的认同和拥护。

战略事关每个人的切身利益。

很多人认为，战略是国家领导人的事，离我们很远。

事实上，战略决策决定了每个人的生活水平、生活质量，乃至前途。

我讲一则童话。

一天，老鼠看到主人在仓房里放了老鼠夹子，很害怕。

于是，老鼠先找到老母鸡(代表贫民)，告诉老母鸡要小心，主人在仓房里放了老鼠夹子。

老母鸡说，这不关我的事，祝你好运。

老鼠又找到大肥猪(代表有钱人)，大肥猪说，这不关我的事，祝你好运。

老鼠找到大黄牛(代表有权人)，大黄牛说，我没听说老鼠夹子会夹死大黄牛，这不关我的事，祝你好运。

失望的老鼠晚上躲在窝里，不敢出来。

第二天早上，女主人听见仓房里有响动，以为夹住了老鼠，事实上夹住的是一条蛇。

因为天刚蒙蒙亮，仓房很暗，女主人没看清，被蛇咬了，男主人立即把女主人送到医院。

出院后，男主人做的第一件事，是把老母鸡宰了给女主人炖汤喝。

然后，男主人宰了大肥猪，宴请亲朋好友和邻居，以感谢他们到医院探视的好意。

为了偿还医疗费，男主人又将大黄牛卖到屠宰场。

这个故事告诉人们，灾难来临时，任何阶层、任何人都跑不了，只是迟与早、损失大与小的问题。

每个人都与社会发展息息相关，好多事情看起来离我们很远，实际上离我们很近，战略是事关群体里所有人的问题。

要实现中国梦，必须动员全社会各个阶层，特别是管理阶层、政府阶层，所有干部党员，人人都要负起责任。

改革路径改革的重点是要确立人民群众在权力结构中的主体地位，给老百姓五权。

未来5B10年，乃至未来30年，中国从哪些方面切入来规划改革大局呢?我觉得，中国未来发展面临四个重大战略转变。

第一，改革重点从经济体制到政治行政体制转变。

中国改革的重点要转移，要健全以人民群众为主体的权力结构。

过去30年，我国建立了社会主义市场经济体制，经济改革已经完成了体制性改革。

中国没有解决的体制性问题是政治行政体制，要以公正为中心，重构中国改革话语。

要实现社会公正，权力配置是关键，而在权力配置中，人民群众必须占主导地位。

第二，尽快完成从现代化到现代性的转变。

社会现代化是一个过程，现代性是一个结果。

实现中国梦，就是要实现一个现代化的中国梦。

根据发展经济学和发展政治学的观点，人均GDP1000B3000美元是初级现代化阶段。

这一阶段社会利益比较一致，改革容易达成共识。

到了人均GDP4000B6000美元，就进入中等现代化阶段，利益出现分化，改革难以达成共识，这一阶段又被称为发展陷阱。

2012年我国人均GDP达6100美元，十二五期间能不能跳出发展陷阱不得而知。

中国有3种前景:越过陷阱，进入一个稳定性的、现代性的社会主义社会;掉入陷阱;社会崩溃。

倘若社会崩溃，谁都要为此付出代价。

第三，从工业型社会向城市型社会转变。

未来30年是中国一个重要的发展转型期，就是要从生产型经济、资源型经济、加工型经济向技术型、环保型、休闲型经济转变。

第四，从管理层垄断性权力到公民协商性权力转变，即实现从官本位向公民本位的转变。

要实现每个个体的尊严，就必须按照温家宝曾讲的给老百姓五权，即选举权、知情权、参与权、表达权和监督权。

幸福社会未来30年的改革，要从制度安排上建立起一个良好的社会运行机制。

人民幸福的社会，是实现中国梦的标志。

幸福是任何一个社会中个体发展的终极目标。

幸福不是一个对象性概念，而是一个关系概念。

幸福是一种持续、稳定的感觉状态，这种感觉状态只能存在于关系中。

我们说要建立一个美好、和谐、幸福的社会，就是要建立一个具有良好人际关系的社会。

英国有心理学家研究说，有三种关系决定人的幸福度:家庭关系，决定幸福度的50%;同事关系，占幸福度的25%;朋友关系，占幸福度的25%。

从哲学角度讲，人有三个最基本的规定性:唯一性;不可重复性;偶然性。

美国有位哲学家讲过，裹尸袋上没有口袋。

在世的时候，我们浑身都是口袋，贪婪的人装、偷、拿，恨不得把这个世界都装到自己的口袋里，死了以后什么也带不走，一个口袋也没有。

所以要做有意义的事，要与人为善。

新一届政府上任以后，中国开始了新的征程，提出了中国梦。

从幸福的角度讲，我们需要建立一个公平正义的社会和良好人际关系的社会，这也是幸福的指向。

因此，未来30年的改革，主要是从制度安排上建立起一个良好的社会运行机制，包括良好的人际环境，使我们的社会变成一个高度信任的社会，每个人都有一种温馨感和安全感。