解读《星际穿越》——“烧脑”、内涵和IMAX

解读《星际穿越》——“烧脑”、内涵和IMAX

不要温和地走进那个良夜，

老年应当在日暮时燃烧咆哮；

怒斥，怒斥光明的消逝。

虽然智慧的人临终时懂得黑暗有理，

因为他们的话没有迸发出闪电，他们

也并不温和地走进那个良夜。

——迪兰·托马斯《不要温和地走进那个良夜》

一、从“烧脑”说起

媒体总在思维上偷懒，这体现在他们取标题的时候，几乎从来不会慎重考虑用词是否准确。

从《星际》预热开始，“诺兰烧脑大片”这样的用语开始占据头条，搞得大家人心惶惶，

带着“我可能看不懂”这样的刻板印象进电影院。这会导致两种结果，一类人开始就缴械

投降，真没怎么“有意”去看懂，另一类人（有一定独立思考能力的人）会带着强烈的逆

反心理，看完还不等消化干净，就大谈特谈诺兰的煽情和特效，以及，《星际》在思想深

度上是如何无法超越《2001太空漫游》，在摄影上是如何比不上《地心引力》，而丝毫不

提及观影中虫洞穿越时的震撼和对接时动人心魄的紧张感，他们也不会盛赞汉斯季莫大气

磅礴的管风琴交响乐，在IMAX影厅中响彻耳际时那让人痛哭流涕的神圣感。他们只是在搜肠刮肚地证明“自己看懂了”，用一堆唬人的修辞来掩盖自己思维上的懒惰。

而这一切，都要怪“烧脑”。

那，《星际》真的“烧脑”吗？我只能说，它没有复杂到能让你看韩剧的脑子烧掉（有多

少人能体会到想问题想到头疼的感觉呢？Come on,你又不是Brand教授，人家可殚精竭虑

为人类演算了四十年公式。），当然，也没有直白到让你看一遍就明白的程度。

有个评论是这么说的，“这部电影有一个很硬的壳，里面却是很软很软的亲情”。这句话

看似很好地概括了《星际》的主题，却还是无可避免地堕入了“承认《星际》有煽情之嫌”的窠臼。

我不同意这么看待编剧对剧情的处理。如果真是这样，那就真会像有人说的，“陷入滥情

之爱，让诺兰的太空史诗透着一股廉价。”

在看这篇文章的你，现在，凭直觉想一下，你觉得，人类的感情在那无比浩瀚的太空里，

真的只能是一种“廉价的存在”吗？

如果人类without feelings,那被抛入太空的“人”，跟太空垃圾有何分别呢？

看似以父女情为切入点，《星际》的主题就真像很多人说的那样肤浅吗？

即便伟大如《2001太空漫游》，它的故事，就真的没有给人的感情留下一丝余地吗？

以下，就说一说我自己的看法。

二、内涵分析——我的看法不太一样

这个故事还是在讲“生存”，而不像多数批评的影评里理解的，是穿越时空的英雄主义和

滥情。

怎么说？先从细节讲起。

1.时代背景

电影前面大段的铺垫不仅仅是为了父女二人，人物的对话和画面透露了这样的信息：

地球当时的生态环境已十分严峻，沙尘肆虐危及生命，枯萎病让粮食逐渐灭绝。美国这样

曾经的超级大国已经发生了巨变，政府不惜强令NASA从平流层投掷炸弹以减少人口（……）。

一个很有意思的细节，跟后来老Brand教授谈话里透露出的政府形象前后呼应：Murphy的

女老师年纪不大，言谈堪称又红又专，她为那本有登月计划图片的书告Murphy的状，说了一段话，话里提到这么两点：

1）曾经的阿波罗登月计划是“旧联邦”在冷战时期，为了对抗苏联而精心炮制的政治谎言，旧版书也已经被corrected version取代；

2）教育的目的是为了要学生放弃逃亡外太空的不切实际幻想，把精力放在延续人类在地球的生存上。

再想到政府其实一直在暗中资助召回的NASA进行“以牺牲大部分人类为前提来保存种群”的LASARUS计划（Plan A最初只是个幌子哦~），不难体会到这里面的讽刺意味。（我猜，新联邦是那种类似威权的高度集权政体？修改历史可是赤裸裸的政治洗脑哦~瞒着几十亿

人把他们牺牲掉，简直不能更evil了。现在知道，Dr.Mannn的背叛是什么级别的了吧？）

Murphy是太聪明太有个性，难以管教。（给后面教授接手教她做铺垫）Tom因为成绩不好，无法上college，只能学他爸（这样的前宇航员和工程师）去做农民，为人类生产粮食。（十五岁看到老，注意，这点很重要）

Cooper非常血性又聪明地护短，明讥暗讽一番，又带出妻子死去是因为核磁共振器被废的

事实。

2.人物性格

时代背景决定了故事里一切人物的行动逻辑。挑几个重点分析。

Cooper

前NASA宇航员,工程师。细心的柔情铁汉，失去妻子，与岳父共同抚养一双子女，尤喜爱

女儿。Cooper顾家，但不是个保守懦弱的人，他受过高等教育，那个时代，对子女的教育

观依然相当开明、自由。Grandpa Donald聊天时说，你可能晚生、或早生了40年。

Cooper自己说，“我们曾经仰望星空，思考自己渺小的存在……”,开头驾驶飞船的梦境

也暗示，他表面对子女的达观之下，实际对自己的处境耿耿于怀，只是碍于处境虎落平阳。

他顾家，但他已厌倦在原地毫无希望地等死（具体的对白记不清了），这些为后面的剧情

铺垫得很好，Cooper这个人物的行动逻辑得到了足够充分的说明。

老Dr.Brand

为人类命运殚精竭虑的天体物理学家，NASA首席，Cooper的旧识，有一个同样是天体物理学家的女儿Brand。

老Dr.Brand是个智慧老者的形象，由Michael Caine演很合适。他全部的行动逻辑可见于Dylan Thomas的那首诗《不要温和地走进那良夜》。这首诗写的是老年人面对死亡来临的

愤怒和对生的留恋：

“不要温和地走进那良夜/老年应当在日暮时燃烧咆哮/怒斥，怒斥光明的消逝”。

Dr.Brand在飞船发射后，已经知道Cooper一行将要代表人类永远离开破败的地球，去寻

找可供生存的家园，其意思，大致和一位网友说的“老骥伏枥志在千里”相似，只不过感

情上更为强烈。老Brand不断吟唱这首诗，有非常复杂的感情蕴含在里面：作为一个老者，跟宇宙中的时间相比，他的与世长辞不过是须臾一瞬；作为一个人类社会的顶尖科学家，

他“种群生存优先”的价值观让他为此不惜付出巨大的代价。人类生命的火种和自己的女

儿离开地球，他唯有以此狂怒之诗来自己的罪与罚聊作注脚。

Tom

Tom与父亲的感情渲染得不如和女儿的那么多，但好在诺兰用笔简省，细致处也极见精神。而且，最重要的是，他最后的激烈行为并非空穴来风。

这是个继承父亲遗志的守成男人，命运早在十五岁就注定了。作为家中长子，在父亲走后

被逼着早熟，扛起了家里的担子。Tom虽不如妹妹绝顶聪明，但也绝不笨，成绩差是少年

贪玩而已。后来毕业第二名却还是干起农夫，我猜是父亲走后没人庇佑，工农兵大学生（……）名额有限，更多也可能是自己主动选择，早日承担家务。Tom默不作声担起整个家，跟农场早就融为一体，他的价值全部体现在他是那根顶梁柱。这也解释了为什么他在

妹妹有意让他搬走，住进地下以保护家人的时候，情绪那么激动。按我的理解，Tom的爆

发其实暗示了他无力掌控自己人生的一种愤怒，而且这种愤怒不能仅仅看作他自己的愤怒，农人应该是当时世界上的主要职业，Tom的一生，就是地球上那些无门无路、耕作至死的

普通人的代表。他们的人生就是毫无希望地等死（想想新联邦是怎么给他们洗脑的？），

像工蚁般，消耗自己的生命来守护终将陷落的家园。

这样的行为逻辑，是很多主流影评人都完全没有提及的。他们只是在奇怪为什么Murphy烧了他的玉米田，却还不再狂怒了，而只是呆呆地抱住迎上来的激动的妹妹。（因为他心里

也明白，之前的暴怒只是失态的发泄，Murphy釜底抽薪，其实是为了他和家人的安危着想。兄妹多年疏离的关系却在这一刻得到了修复。）p.s.Cooper回来完全不问儿子，我也奇怪，但诺兰的剧本毕竟不会犯这种明显失误，估计是有意为之吧。

Dr.Mann

这个要好好说。

作为故事里的反派，Dr.Mann的行为逻辑和他的身份非常值得咀嚼。

Dr.Mann，领导LASARUS航天计划的领头科学家，Anne演的Brand博士盛赞他

‘remarkble’，而且在后来的对白里，Brand和Cooper讨论人性，Brand说，我们这一行绝对没有‘evil’，如此多的铺垫让后来Dr.Mann的有计划叛变非常出人意料，对比意味

十足。人类最优秀的年轻科学家（应该没有之一），一个卓越非凡、值得永载史册的精英，人品、智力、情商、手段各方面应该都是绝对的上上之选，却因为畏惧死亡而被求生本能