毕业设计(论文)答辩程序与要求内容

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

毕业实习、设计(论文)答辩

一、关于毕业实习、设计的规定

为适应职业教育及学生就业形势的需要,就毕业实习、设计规定如下:

1、毕业实习

毕业实习原则上由系统一安排,如果学生能联系实习单位,满足以下要求则给予支持。

1.毕业实习能与第一任职岗位、毕业设计及就业相结合,实习时间为2周。

2.实习过程中应写好日记,实习结束应写好实习报告。实习报告应包括:实习单位性质、产品技术含量、市场份额、公司前景分析;主导产品关键零件工艺流程及分析;主导产品设计分析;存在技术问题及解决方案。

3.实习结束应及时返校并提交实习报告及实习日记;

4.学生应于外出实习前两周提交实习计划及联系方式,并报教研室研究批准备案。实习中如有变动,应及时通知指导教师。

2、毕业设计

毕业设计(论文)是实现培养目标的重要教学环节。毕业设计(论文)在培养大学生探求真理、强化社会意识、进行科学研究基本训练、提高综合实践能力与素质方面,具有不可替代的作用,是教育与生产劳动和社会实践相结合的重要体现,是培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神的重要实践环节。同时,毕业设计(论文)的质量也是衡量教学水平,学生毕业资格的重要依据。

毕业设计(论文)选题要符合专业培养目标体现综合训练基本要求,做到难易程度适宜,工作量饱满,研究内容要有创新,并与生产、科研、实验室等工程实践相结合。

学生应于毕业设计开始之前2周向指导教师提交毕业设计开题报告,并报教研室研究批准备案,然后根据指导教师下发任务书进行毕业设计或课题研究。

毕业设计结束后,应于规定时间返校参加毕业答辩。

3、纪律安全要求

学生应于外出实习、设计前同系签定请销假协议,实习设计期间应遵守厂规厂纪及国家的法规政策,并每周(或按指导教师要求)向指导教师汇报情况。

四、本规定未尽有关事宜,学生应与老师协商解决。

二、毕业设计报告(论文)评阅

毕业设计(论文)由指导教师评阅。评阅人员在评阅过程中,要对学生是否具备答辩资格进行审核。

凡属以下情况之一者取消答辩资格:

(1)毕业设计(论文)不合格者(如毕业设计论文未按任务书要求完成60%工作量,论文中存在严重错误等)。

(2)毕业设计报告(论文)有弄虚作假、冒名顶替、雷同、变相抄袭、抄袭现象甚至有剽窃嫌疑者。(我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:

“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;“凡引用一人

或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。) (3)未按规定时间上交毕业设计报告(论文)者。

(4)开题报告未完善审批手续或审批意见为“不同意”者。

(5)自行安排,无任务书者。

(6)校外毕业设计学生未提交就业协议、合同或人事代理书、毕业实习日记与报告。

(7)其它有关学籍管理规定不符合要求者。

三、答辩准备工作

指导教师召开答辩预备会

(1)宣布答辩工作中的有关规定及答辩现场纪律、要求。

(2)确认学生的答辩资格。

(3)安排学生答辩分组、顺序、场地及进程安排。

(4)学习毕业设计评分标准;准备好答辩、评分所需各种表格。

(5)要求学生提前10分钟到达答辩地点。

四、答辩进程和要求

●每个学生答辩的总时间控制在40分钟之内,本人对毕业设计的介绍不超过10分

钟,根据答辩题目回答问题不超过30分钟。

学生在介绍设计内容时要简明扼要、条理分明、论据充足;回答问题时要概念清楚、考虑周密、思维敏捷、沉着冷静。

五、答辩成绩的评定

●答题结束后,答辩小组成员应在酝酿讨论答题情况后,按评分标准各自打分,然后

汇总并算出平均成绩。答辩小组在评定成绩时,若发生较大分歧或评分悬殊太大

时,应民主协商解决。必要时,可报请答辩委员会裁定。

●答辩成绩应从以下几个方面评定

(1)在介绍毕业设计内容时,能否抓住重点、简明扼要、条理分明,并在规定10分钟时间内完成。(满分10分)。

(2)回答主答辩题目是否正确无误;回答附加题或引伸题是否概念清楚、思维敏捷。(满分40分)

●答辩小组所评的平均成绩, 应填入“总评表”(见附件),但不是最后成绩,须报请

答辩委员会讨论、审定。

六、毕业设计成绩的评定

学生的毕业设计成绩,先由各答辩小组按百分制进行初评,初评成绩由设计成果或论文成绩(有实物含实物成绩)50分和答辩成绩50分两部分组成;在初评的基础上由答辩委员会按四级计分制(90—100分为优秀;75—89分为良好;60—74分为及格;60分以下为不及格)进行综合评定,然后每班至少组织10%成绩较差同学参加教研室组织的公开答辩,成绩由答辩委员会一致通过后,由答辩委员会主任签字后作为最终成绩(见附件)。最终成绩由答辩委员会统一宣布。

对评为优秀成绩的,答辩委员会必须全面考虑,综合平衡从严掌握。

毕业设计(论文)评分标准

1.优秀(90—100分):

○1遵守教学纪律,在毕业设计(论文)工作中,积极主动,勤奋努力,表现好。

○2能独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,较全面地达到教学基本要求;具有较强的综合分析问题和解决问题的能力,表现出较强的独立工作能力和一定的创造能力等。

○3毕业设计报告(论文)规范、内容正确、概念清楚、条理分明、文字通顺、图纸齐全、符合标准。

○4答辩时能熟练正确地回答问题。

2.良好(75—89分):

○1遵守教学纪律,在毕业设计(论文)工作中,勤奋努力,表现较好。

○2能独立完成毕业设计(论文)所规定的各项任务,满足教学要求,具有较好的综合分析问题和解决问题的能力。

○3毕业设计说明书(论文)完备、内容正确、概念清楚、图纸齐全,符合标准。

○4答辩时能较好地回答问题。

3.及格(60—74分):

○1在毕业设计(论文)工作中,工作态度及表现基本符合要求。

○2在教师指导下基本上完成了毕业设计(论文)所规定的各项任务,基本达到教学要求,但分析问题和解决问题的能力较差。

○3毕业设计说明书(论文)内容基本正确,图纸齐全,基本符合标准。

○4答辩时基本上能正确地回答,有些问题需经启发方能回答。

4.不及格(60分以下):

○1有抄袭他人毕业设计(论文)的行为(设计、论文内容40%以上与他人雷同)。

○2毕业设计(论文)中存在着原则性错误。

○3毕业设计说明书(论文)概念不清、图纸不齐全或不符合标准。

○4答辩时存在原则性错误,有些问题经启发后仍不能正确回答。

相关文档
最新文档