分析甲午战争和抗日战争中国胜败的根本原因
甲午战争中国失败的原因是什么
甲午战争中国失败的原因是什么日本是一个岛国，在历史上又是一个外向型的国家，但日本走的是一条对外侵略扩张的道路。
当年的甲午战争就是这样侵略别的国家的，下面是店铺为大家整理的关于甲午战争中国失败的原因，一起来看看吧!甲午战争中国失败的原因一是腐朽的政治体制。
面对战争，首先是领导集团必须有坚强的抵抗意志与决心，然而当时的清朝统治集团内部腐朽不堪。
慈禧太后为个人享乐，竟至国家于不顾，为生日庆典挪用海军军费修建颐和园。
皇家穷奢极侈，官员也是放胆胡来。
受命购买军舰的李风苞竟敢以两成的回扣中饱私囊，本来可买4艘军舰的钱只买了3艘。
李鸿章的外甥张士珩任天津军械局总办，负责军需供应，他“偷盗抵换”，供给海军的炮弹量少质差，致使黄海之战舰队炮弹缺少。
二是腐败的官僚体系。
李鸿章“有银数百万两，寄存日本茶山煤矿公司，其子在日本各岛开设洋行三所。
”有这样的背景，李鸿章不卖国就怪了。
有一事实是最好的验证，甲午战争前日本向中国购买3万吨煤炭和3000石大米，开战后部下建议停止供货，但李鸿章却说“订货在失和之先”，命令继续供货“以示信用”，而这些煤炭，正好用作进攻中国的军舰燃料。
连外国人都认为“李的立场值得深思”。
三是堕落的军队。
军队腐败导致军队训练荒废、纪律败坏，毫无战斗精神，即使再好的武器也无法发挥应有作用。
1886年，北洋舰队访问日本长崎，官兵上岸在妓馆闹事，引起事端，致数十人伤亡。
事后李鸿章不但不处理，还开脱说“武人好淫，自古而然。
”如此治军，北洋水师的军纪松弛也就有了源头。
水师提督丁汝昌原是陆军将领，任职十多年，既不懂海军也不去学习海军知识，甚至在基地刘公岛营造店铺，开设鸦片烟馆、妓院，出租给下级敛财，还时常因此与部下发生龃龉，生活更是骄奢淫逸。
这样腐朽的朝廷，这样腐败的官僚，这样堕落的军队，失败便是不可避免的。
甲午战争中国失败的启示侵略扩张的结果是走向毁灭通过甲午战争，日本迫使清政府签署《马关条约》，一下获得巨大的战争利益。
中国在甲午战争中失败的原因是什么[1]
![中国在甲午战争中失败的原因是什么[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/27688b28bd64783e09122bce.png)
中国在甲午战争中失败的原因是什么关键词：甲午战争失败原因中国在甲午战争中失败的原因是多方面的，主要有以下几点：第一，从力量对比看，日本及其支持者实力强大，清朝的军事实力和综合国力弱于日本。
日本明治维新成功，各方面日渐强大，已是现代化国家，清朝中国还停留在农业社会，各方面还比较落后。
这是中国失败的客观原因，但这不是最主要的。
第二，清政府对可能发生的日本侵略中国的战争缺乏预见，准备不足，甚至轻视日本，这是导致中国战败的认识原因。
侵略并企图战胜中国，是近代日本帝国主义的既定国策。
清政府对于国家安全形势的判断极不到位，对可能出现的日本侵略中国缺乏应有的预见和警惕。
一些有识之士，如两江总督沈葆祯，台湾巡抚刘铭传等看出“倭人不可轻视”，但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”，对国防负重要责任的李鸿章也认为“倭人为远患而非近忧”。
在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。
中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。
这场战争，中国无备，日本有备，清朝中国对于日本发动侵略战争缺乏预见性而放松了警惕，造成其在战争中举措失当，这是甲午战争失败的认识原因，也是需要认真汲取的深刻教训。
第三，当时清政府主要负责人李鸿章等人一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，并一味信奉唯武器决定论，这是战争失败的思想原因。
中国最高统治者中掌实权的慈禧太后是主和派，李鸿章也坚决主张力保和局。
从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。
李鸿章想利用各国之间的利益冲突遏制日本，解除中日军事对峙，用心可以理解。
但他显然对列强干预成功的可能性期望太高了，过分依赖外交斡旋而放松了军事努力。
李鸿章首先请求英国调停，没想到英国和日本已经在背后进行了交易，并与日本签订了《日英通商航海条约》，英国甚至对日军击沉本国商船事件保持沉默。
甲午中日战争中国失败的原因_甲午中日战争中国为什么会失败
甲午中日战争中国失败的原因_甲午中日战争中国为什么会失败甲午战争爆发于1894年，因1894年为甲午年，故这场战争被称为甲午战争。
这场战争的结局是中国战败，北洋水师全军覆灭，给中国带来了伤害和危机。
下面是小编分享的甲午中日战争中国失败的原因介绍，一起来看看吧。
中国在甲午战争中战败的原因中国在甲午战争中失败后签订了一系列不平等条约，人民身处于水深火热之中，为什么中国在这场战役中惨败，共有以下几点原因：1.清朝政府缺乏远见，当时的清朝沉浸在自给自足的世界，闭关锁国，不了解外面的世界，轻视西方。
2.中国在甲午战争时的作战战略不佳，没有统筹全局的战略指导，因此没能寻求好时机出击，进行决战。
3.中国武器的落后也是重要的原因，当时清军的兵力处于劣势的地位。
当时在黄海中作战，但火炮威力不足，水洋北师的各艘舰艇年龄较长，养护不佳，马力不足，在战斗中处于劣势。
中国的近代史充满了血和泪的教训，在甲午战争中，中国人惨败，中国的国际地位迅速下降，中国人民对民族复兴的追求也随之覆灭，半殖民地半封建的社会性质也被大大地加剧。
值得庆幸的是爱国人民在觉醒，探寻新的救国之路，中国在失败后必会重新站起来，继续向光明前进。
中日甲午战争发生的背景当时的日本开始走上了资本主义道路，国力越来越强，因为产业革命出现了高潮，急需对外的商品输出和资本输出。
但日本是个资源匮乏的国家，因此急于寻找对外扩张的出路。
定时的中国处于清朝晚期，正在半殖民地半封建社会中沉沦，此时的中国人民生活困苦，官场中处处尔虞我诈，纪律十分松弛。
当时欧美方面美国、英国、法国和德国都盯上了中国这块宝地，为日本实现侵华创造了有利的条件。
甲午中日战争的影响首先是台湾等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，刺激了列强瓜分中国的野心，民族危机进一步加深。
其次，是巨额赔款加重了中国人民的负担，同时，加速了日本军国主义的发展。
清朝因此大借外债，致使列强控制了中国的经济命脉。
最后，通商口岸的开放，使帝国主义侵略势力深入到中国内地。
甲午战争中国失败的原因是什么
甲午战争中国失败的原因是什么 甲午战争中国失败的原因是什么?甲午战争中国失败的原因有哪些?下⾯就由店铺告诉⼤家甲午战争中国失败的原因吧! 甲午战争中国失败的原因是什么 ⼀、对可能发⽣的侵略战争缺乏预见，准备不⾜，是战争失败的认识原因 ⼗九世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独⽴国的⽃争就不免要特别紧张起来。
”于是，地⼤物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的⼀块肥⾁。
从鸦⽚战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停⽌过，但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争⽃，相对平静了⼤约10年，中国政治家的神经松弛了⼀些，在⼈们对西⽅列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的⼀个邻国正在虎视眈眈。
⽇本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武⼠道精神结合在⼀起，产⽣了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代⽇本的既定国策。
早在1855年，⽇本的改⾰派政治家吉⽥松阳⼦就主张：“⼀旦军舰⼤炮稍微充实，便当开拓虾夷。
晓喻琉球，使之会同朝觐;责难朝鲜，使之纳币进贡;割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。
”吉⽥的这⼀思想，对他的弟⼦，后来成为⽇本政要的伊藤博⽂(内阁⼤⾂)、⼭县有朋(参议院议长)等产⽣了深刻的影响，成为⽇本政治家的主流思想。
明治维新初期，⽇本奠定了⼤陆政策，⼤⾂⽥中义⼀在奏折中说：“明治⼤帝遗策是第⼀期征服台湾，第⼆期征服朝鲜，第三期征服满蒙，第四期征服⽀那，第五期征服世界。
”如果说这些议论还是⼀个“蓝图”，到了1887年就⾮常具体了。
⽇本政府制定了《清国征讨⽅略》，决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的⽅向是朝鲜、辽东半岛、⼭东半岛、澎湖列岛、台湾、⾈⼭群岛。
7年后，⽇本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争，并⼏乎达到了全部⽬的。
甲午中日战争中国失败的原因
甲午中⽇战争中国失败的原因 甲午中⽇战争⾥中国惨败，究竟是什么使号称亚洲第⼀、世界第六的舰队如此不堪⼀击呢?下⾯是⼩编带来的关于甲午中⽇战争中国失败的原因的内容，欢迎⼤家阅读! 甲午中⽇战争中国失败原因 原因⼀，军制 ⽇本⼈师从普鲁⼠，在甲午战争之前就已经建⽴了兵役制度和部队架构。
各师团的⼠兵受过良好训练，各师团兵种齐全，⽕⼒搭配适合 清军主⼒是淮军，各营⼈数不统⼀，训练不统⼀，号令⽅式不统⼀，怎么和别⼈⽐ 原因⼆，军官团 ⽇本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军⼠官学校和陆军⼤学，所有军官都受过正规化训练，⽽且多年教育之下，训练更有素 清军的提升途径主要是裙带，⽽且军官缺乏训练，不理解现代战争 海军更是明显，⽇本⼈全盘学习英国，⽽我们这边还是⾃搞⼀套，知识不成体系，军官素质不⾏ 原因三，武器 凭⼼⽽论，清军的武器装备并不落伍，但最⼤的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给 原因四，⼠兵训练 清军缺乏训练，往往⼀看到对⽅就开枪，结果是早早把⼦弹打光。
⽽⽇军步炮协同更好 原因五，情报 ⽇军布设的有效的情报⽹，对清军分布、地形地貌了解深刻，⽽清军是两眼⼀抹⿊ 原因六，将领素质 ⽇本⼈远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献⾝，⽽清军将领⼀旦见识不好，马上就跑 ⽇军参谋副长，川上操六还曾⼏次⾃费到中国侦察淮军状况，这边有⼏个了解⽇本⼈? 原因七，最⾼指挥机关 ⽇本⼤战之初就组建了⼤本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是⼏百年前的⽼套路，皇帝席指挥 综上所⽰，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是⼀种不对称的对抗，清朝的失败理所当然。
甲午中⽇战争战前冲突 ⽇本侵略中国是蓄谋已久、准备充分的。
早在1867年，明治天皇睦仁登基伊始，即在《天皇御笔信》中宣称“开拓万⾥波涛，宣布国威于四⽅”，蓄意向海外扩张。
1871年，近代中⽇两国签订了第⼀个条约《中⽇修好条规》，第⼀款就说：“嗣后⼤清国、⼤⽇本国倍敦和谊，与天壤⽆穷。
初三历史甲午战争失败的原因
初三历史甲午战争失败的原因甲午战争是中国近现代史上一次非常重要的战争，也是中国近代史的转折点之一。
它对中国产生了深远的影响，而这场战争失败的原因有很多。
1. 军事设备和战略落后甲午战争爆发之前，中国封建社会的军事装备和战略观念相对滞后于西方列强。
清朝的军队仍然沿用古老的战术，缺乏现代化的装备和军事训练。
与此相反，日本在西方列强的帮助下迅速实施了现代化改革，建立了先进的军事体系。
这使得日本在甲午战争中拥有明显的军事优势。
2. 缺乏统一的指挥体系甲午战争期间，中国军队内部存在着权力分散和指挥混乱的问题。
清朝政府缺乏有效的统一指挥体系，各方势力各自为战，导致指挥失调和协同作战的困难。
而日本军队则通过高效的指挥系统实施了整体作战，充分利用这一优势对中国进行了有效的打击。
3. 政治腐败和军队士气低落清朝政府当时的腐败和内忧外患问题也造成了甲午战争的失败。
政府官员贪污腐败，军队内部缺乏纪律，士气低落。
与此相反，日本政府高度重视军队的改革和纪律建设，士气高涨，为胜利做好了充分的准备。
4. 外交策略不当甲午战争中，中国的外交策略不当也是导致失败的原因之一。
清朝政府没有正确评估日本的实力，错误地估计了战争的持续时间和结果。
同时，他们没有有效地与列强进行外交斗争，也没有得到有效的外援，使得中国在战争中处于相对孤立的状态。
5. 民众支持度不高在甲午战争中，中国的民众支持度较低，这也是导致失败的原因之一。
清朝政府的统治不得人心，无法凝聚民众力量来支持战争努力。
与此相反，日本政府利用爱国主义和民族主义情绪，有效地动员了整个国家的力量来支持战争。
总结起来，甲午战争失败的原因是多方面的。
军事设备和战略落后、缺乏统一的指挥体系、政治腐败和军队士气低落、外交策略不当以及民众支持度不高等因素共同导致了中国的失败。
这场战争为中国敲响警钟，也促使中国开始进行现代化改革，以适应世界格局的变化。
论中日甲午战争中中国失败的原因 论文
论中日甲午战争中中国失败的原因
中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争，它以1894年7月29日丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束，这场战争最后以中国失败告终，中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，坚定了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》，规定中方向日方割地赔款，中国清政府因此背负沉重外债，国力日趋衰退，沦为半殖民地半封建国家，而日本因获得巨额战争赔款，国力军力迅速强盛，并逐渐走上军国主义对外扩张道路。
甲午战争时期，就综合国力而言，清政府已经远远超过日本，但是这场战争为什么会以战败结束，导致中华民族走向深渊？
一.政治方面
表现在战场上的胜与败，必须首先从政治上找原因。
1868年，日本通过“明治维新，脱亚入欧”，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛，当时的日本，正交叉进行两次工业革命，日本顺应时代潮流大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕科技成果，并使之成为促进经济发展的强有力的动力，日本政府还积极进行了政治制度的改革，。
分析甲午战争中国战败的原因
分析甲午战争中国战败的原因1895年3月，甲午战争的硝烟尚未散尽，一个71岁的老人，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》。
为什么甲午战争会失败，为什么北洋舰队会全军覆灭呢?接下来就跟着店铺一起去看看吧。
大国输给小国，根源何在?甲午战争是世界战争史上一场“泱泱大国”输给“蕞尔小邦”的特例，它不符合常规，但却真实地发生了。
这其中，有深刻的时代背景，它是走向鼎盛的资本主义工业文明对走向衰落的封建主义农耕文明的胜利，是中国民族矛盾、阶级矛盾不可调和最终走向全面失控的结果，同时又有着深刻的内在必然。
这次战争，中日角力，不仅仅取决于战场上的搏杀，也取决于战前的准备，还取决于战场之外的较量。
甲午战争的惨败，其原因教训可以列出若干，但根源可归结为三条：第一，政治彻底腐败。
中国封建政治文明最大的特点是高度的中央集权。
通常的规律是，在王朝鼎盛时期，政治相对清明，朝廷有令必行，社会有序，四方臣服;王朝没落时期，政治腐朽，完全无力应对和解决内忧外患，无可挽回地要走向崩溃。
晚清末年，就处于这样的历史节点，统治集团互相倾轧，腐败盛行，已经到了完全无法应对列强凌辱的地步。
彻底的腐败导致了彻底的失败。
第二，备战严重不力。
鸦片战争后，“师夷长技以制夷”渐成朝廷共识，于是有了洋务运动，近代国防工业得以发展。
但在“中体西用”思想的主导下，并无清晰的发展战略和确定的作战对手。
在日本倾全国之力扩军备战的紧要关头，清政府反而以财政紧张为由削减军备预算，停购军舰，停拨经费，放松国防建设，对即将到来的中日对决缺乏足够准备。
第三，国家意志力极其薄弱。
当时的日本，上下一心，长期准备，一心一意与中国为敌，勒紧裤带扩军备战。
而大敌当前的清政府，软弱怯懦，寄予侥幸，朝纲混乱，政令军令不一，各种矛盾聚集发酵，社会动员乏力，凝聚不起克敌制胜的统一意志，根本没有决战到底的坚强信心和坚定决心。
甲午中日战争战败原因
甲午中日战争战败原因中日甲午战争为19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
下面店铺整理了甲午中日战争战败原因，希望对你有所帮助!中日甲午战争失败的原因是什么1894年，中日甲午战争爆发之前，日本海陆军采取不宣而战的手段，向大清朝廷海陆军发动了两次突然袭击，分别为丰岛海战和成欢之战，其中成欢之战是日军根据其大本营的侵略战争部署而进行的一次有准备有计划地战争挑衅。
据史料记载，1894年7月17日，日本大本营召开御前会议作出对中国开战的决定。
19日，日本外相陆奥宗光密令驻朝鲜公使大岛圭介等人，要不惜采取任何手段，立即挑起中日冲突。
同日，日本大本营授权入侵朝鲜的日军混成旅团长大岛义昌，如中国增派援军赴朝即采取自由行动。
23日，日军悍然侵入朝鲜王宫，发动政变，并迅速建立傀儡政权。
25日凌晨，日本海军在朝鲜牙山湾发动突然袭击，挑起丰岛海战。
当天，大岛义昌率日军混成旅团步兵四个大队，有骑兵、炮兵、工兵各一个中队共4000余人，配备山炮八门，由汉城龙山出发南犯，准备进攻驻守牙山的清军。
早在1894年6月初，清政府应朝鲜政府请求，派出叶志超、聂士成率领的清军2000余人进入朝鲜，驻守于忠清道牙山县。
7月21日，因朝鲜事急，李鸿章派出高升、爱仁、飞鲸等三艘商轮，载清军2500人支援驻牙山清军。
25日，日舰在丰岛海面击沉高升轮，船上清军大部死难，仅爱仁、飞鲸商轮所载的清军到达，两军会合后共计4000余人。
据史料记载，在丰岛海战的前一天，驻守牙山清军接到李鸿章“和议决裂，速备战守”电令。
当天，聂士成决定率所部移驻成欢，并对叶志超说：“海道已梗，援军断难飞渡，牙山绝地不可守;公州背山面江，天生形胜，宜驰往据之。
战而胜，公为后援;不胜犹可绕道而出。
此间战事当率各营竭力防御，相机进止。
”叶志超服从之，于是清军退出牙山，分驻成欢、公州两地以守。
成欢位于朝鲜忠清道平泽县东南，稷山县西北。
北距汉城70公里，西南距牙山20公里。
东西环山，中连纵横两驿道，一为汉城至全州之南北大道;一为稷山通牙山之东西驿道，地处交通要冲。
甲午战争中国失败的原因？
甲午战争中国失败的原因？①思想方面：甲午战败原因很重要的一点就是当时民族意识的缺失。
日本：上至天皇下至黎民，都非常重视这场战争，举国团结一致；清国：历来的愚民政策让许多老百姓对此战毫不关心，战争只是皇家的事，而清政府一直以来夜郎自大，希冀英国俄国等介入阻止日本，事前对战争的准备不足，仓皇应战事例：联合舰队主力战舰“吉野”号，是英国阿姆斯特朗兵工厂制造，使用新型蒸汽机驱动，航速23节，是当时世界上航速最快的装甲巡洋舰。
舰上火力配备15.2厘米阿姆斯特朗速射炮4门、12厘米速射炮8门、4.7厘米哈乞开斯机关炮22门、36厘米鱼雷发射管5具。
“吉野”舰原是清国北洋水师预购，后因海军经费不足被迫放弃。
日本一直关注清国订购该款新型军舰的动向，政府动员全国官民的一切力量募捐，明治天皇也省吃俭用捐赠皇室用度。
日本终于购得这艘命名为“吉野”号的新锐战舰，大幅提升了舰队的作战实力。
②经济方面：清国：就整体而言，清朝领土面积广阔，税收量大，国力远远超过了日本，而且，洋务运动的开展，也为清政府积累了大量的财富。
可是，清朝的封建财政体系落后，工业基础薄弱。
并且官员贪污严重，大量的财富落入私人的口袋。
而且，清朝的财政以国防为主，企业的管理体制缺陷非常多，造成了财富的大量浪费。
日本：在经历过明治维新之后，日本学习西方，采用了比较先进的近代财政体系，各项财政收入与清政府相差不大，而且，日本的轻重工业水平远远超过了清政府。
举例:在战争之前，清朝修建铁路大约400多公里，而日本有铁路2733公里；1893年，日本共有轮船680艘，约110205吨，而清政府的轮船招商局只有轮船26艘，约22900③政治体制方面清国：在政治制度上，清政府属于落后的皇权至上的封建体制，官场中派系林立，各个派系之间明争暗斗，尔虞我诈，官员贪污腐败，卖官鬻爵现象严重，并且清朝的封建体制处于封建体制的衰落期，腐败不堪。
慈禧太后为修建颐和园，任意挪用海军军费，大肆挥霍。
中日甲午战争失败原因及启示
甲午战争失败原因分析及启示甲午战争是亚洲近代史上一件大事，它犹如一记重拳，砸醒了中国这只睡狮，使中国人再也不能在天朝大国的梦幻中沉睡了，由此，维新和革命的思潮运动绵延不绝，驱动着中国人求进步、求发展。
有人说，中国在甲午战争中失败是因为军事力量不足造成的。
这失败的原因就这么简单吗下面让我们就此进行探究。
一.政治方面甲午战争前的日本经过了明治维新摆脱了封建制度对资本主义发展的束缚，走上独立发展的强国之路，在加快经济发展步伐的同时，它还进行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为君主立宪政体，并且顺应时代潮流，大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕的科技成果，并使之转化为促进经济发展的强有力的动力。
而此时清朝的洋务派们却只知引进技术和设备，对于政治制度却视而不见。
他们认为中国的封建制度是完美的，是先圣们制定出来的，一旦涉及到政治制度的彻底改革不仅损害到他们自身的利益，还会遭来由于亵渎祖先而带来的灭顶之灾。
这种主观上的桎梏严重影响了中国接受西方国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发展埋下重重危机。
二.经济方面当时中国的经济、军事实力并不比日本差。
甲午战前日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。
钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。
当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力并不比中国强盛，甚至可以说中国在经济整体上是占优势的。
但是日本积极备战征收重税(中国的4倍),明治天皇甚至拨出30万的宫廷内帑和10%的官员薪俸支持海军,而中国因为慈禧太后,北洋水师6年为添一船一炮,陆军也多不满编,可以说军费严重不足。
经济稍占优势的中国，其军费却严重不足，试问这样，中国又如何能在战争中战胜军费雄厚的日本呢三.军事方面从军事上看，日本在甲午战前的一二十年里，竭全国之力提升军事实力，尤其重视海军建设，到1893年，拥有军舰55艘，排水量万吨，与中国海军主力北洋舰队相当（中国还有广东、福建水师）。
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么[1]
![中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/2c82a03d76c66137ee0619a6.png)
中国近代历次反侵略战争失败的根本原因和教训是什么从1840年到1919年的80年间，中国人民对外来侵略进行了英勇顽强的反抗，这些反侵略斗争具有重大的历史作用，但是历次的反侵略战争都是以中国的失败而告终，中国政府被迫签订了一系列丧权辱国的条约。
中国在历次反侵略战争中失败的原因，虽然有客观和主观两方面的因素，但主要原因应当从中国内部因素来分析，不能把主要原因归之于客观原因。
毛泽东同志把鸦片战争及其以后一百年间中国对外战争的失败归结为两个原因：一是社会制度的腐败，二是经济技术的落后。
这种分析是十分有道理的。
第一，近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。
1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，1911年以前的清王朝，从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻，另一方面又使清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态，不适应于近代战争，不少将帅贪生怕死，临阵脱逃，有的甚至出卖国家和民族利益。
清政府尤其害怕人民群众，担心人民群众动员起来会危及自身统治，所以不敢发动和依靠人民群众的力量。
第一次鸦片战争时，以道光帝为首的一伙腐朽封建统治者完全浸沉于歌舞升平、醉生梦死之中，对世界大势毫无了解。
因此，对英国不惜为此进行作战缺乏应有的准备。
甚至到了敌人已磨刀霍霍，作出了侵华决定之时，他们竟然还蒙在鼓里，一无所知。
敌人打起来后，道光帝既无应战决心，又无明确的计划，战略被动多变，心态极不稳定，时而增兵，时而撤兵，弄得前方将帅不知所措。
前线将帅为了减轻罪责，往往夸大敌情或谎报战果。
清军指挥人员的文化素质和军事素质低下，无法适应近代战争。
他们既没有正确的战术思想，又由于对敌人缺乏了解而指挥混乱，在敌人面前惊慌失措，畏敌如虎。
中法战争中，中国陆路取得了镇南关大捷和谅山大捷，使法国侵略者处于内外交困的境地，茹费里内阁因此垮台，但清政府当权者却力主避战求和，并以此为和谈资本，加紧妥协求和活动，接受法国条件，签订《中法会订越南条约》，中国最后“不败而败”，法国不胜而胜。
中国在中日甲午战争中战败的原因
中国在中日甲午战争中战败的原因1894年爆发的中日甲午战争，是中国以至世界近代史上的重大事件。
中日甲午战争是一场日本发动的非正义战争。
为什么中国在甲午战争失败呢?以下就是给你做的整理，希望对你有用。
中国在甲午战争失败的原因：缺乏预见19世纪后期，主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变，资本输出具有特别重要的意义，这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
列宁分析道：帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外，争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来。
”于是，地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉。
从鸦片战争开始，帝国主义对中国的侵略从来没有停止过，但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗，相对平静了大约10年，清朝政府的神经松弛了一些，在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈。
日本在19世纪60年代“明治维新”以后，资本主义得到较快发展，与封建的武士道精神结合在一起，产生了军国主义怪胎，极具扩张性和掠夺性。
侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。
早在1855年，日本的维新派政治家吉田松荫就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷……晓谕琉球，使之会同朝觐;责难朝鲜，使之纳币进贡;割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。
”吉田的这一思想，对他的弟子，后来成为日本政要的伊藤博文(内阁大臣)、山县有朋(参议院议长)等产生了深刻的影响，成为日本政治家的主流思想。
明治维新初期，日本奠定了大陆政策，1887年，日本政府制定了《清国征讨方略》，决定在1892年前完成对华作战的准备，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。
7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争，并几乎达到了全部目的。
日本在几十年里将上述国策一以贯之，进行各方面的充分准备，前后实施了8次《扩充军备案》。
甲午战争的原因与结果
甲午战争的原因与结果19世纪末期，中国的封建社会已经摆脱不了外来殖民势力的干扰和威胁。
在这个时期，中国与日本发生了甲午战争，此次战争对中日两国的历史和未来都有极大的影响。
本文将从多个角度，分析甲午战争的原因与结果。
第一，甲午战争的根本原因在于中国落后的社会制度和与西方的差距。
19世纪中叶，中国的政治、经济、文化制度都遭遇了巨大的挑战。
与此同时，欧美等西方国家的先进思想和技术不断地涌入中国。
而中国本身的制度却没有改变，封建文化和思维仍然占据着主导地位，对于外来文化的接受和应对也表现得格外的困难。
这种文化上的不适应，更导致了经济上的困难，中国的生产技术和管理体制不尽如人意，外贸出口和银行贷款都遭遇了挫折。
中外之间的差距日益加剧，这为外来势力的侵略提供了契机。
第二，甲午战争的导火索在于中日之间的领土争端。
19世纪末，辽东半岛和朝鲜半岛成为争夺的焦点。
尽管中国在经济上落后，但是在领土方面依然保持了强势的态势。
明治维新后的日本，随着国内现代化的进程而增强了对外扩张的信心和决心，通过外交和武力手段不断地向中国逼近，此时，中国的统治者和民间都对中外之间的战争心存侥幸心理，认为中国强大，打不败任何国家。
然而，日本却趁机发动了战争，并在军事、政治和经济上取得了胜利。
第三，甲午战争的结果在于中国在国际舞台上的落后与弱化。
甲午战争的失败，给中国的近代化进程打上了深深的烙印，中国经历了一次无法言喻的灾难。
中日两国在签订不平等条约后，中国被迫保持了相当长一段时间内对于日本的高昂赔款以及割让领土的承诺。
这使得中国的国际形象大打折扣，国家权威被质疑和否定。
战后，随着先进思想和科技的不断涌入，中国经历了一场波澜壮阔的社会变革，但其影响也让中国面临了一种新的挑战，即如何应对外部的来势汹汹，防止中华民族的尊严受到践踏。
最后，甲午战争对于中日两国的关系提供了一个真实可信的评估。
此次战争，不仅仅是一次大规模的军事行动，更是中日两国融合、冲突和相互影响的历史密码。
中日甲午战争中国战败的原因
中日甲午战争中国战败的原因说道关于甲午战争中国失败的原因我还有点不太清楚，可能是看的质料不多吧，所以我在网上查了点资料。
加上个人的认识，作出如下总结：1895年3月，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约———《中日马关条约》《马关条约》的主要内容包括：中国承认朝鲜独立；向日本赔款白银2万万（亿）两；割让辽东半岛；将台湾全岛及其附属岛屿以及澎湖列岛“永远让与日本”；允许日本在中国内地设厂，增开通商口岸，增加内河航线等共11款。
《马关条约》是中国近代史上最丧权辱国的不平等条约，严重破坏了中国的主权与领土完整，使日本获得了发动更大战争的资本。
祖国的宝岛台湾也沦为日本的殖民地，遭受日本殖民者长达半个世纪的殖民统治。
日本是战争的最大受益者，得到了价值1亿两白银的战利品和2.3亿两的赔款。
这笔巨款相当于日本当时7年的财政收入，日本朝野对此欢欣鼓舞，外相陆奥宗光高兴地说：“在这笔赔款之前，根本没有料到会有几亿日元，本国全部收入只有8千万日元，一想到现在会有3亿5千万日元滚滚而来，无论政府和私人都觉得无比的富裕！”战后，日本经济和军事实力飞速扩张，为其在上世纪30年代大举侵华埋下伏笔。
总之，甲午战败和《马关条约》的签订使中国陷入深重的民族危机，面临生死存亡的关头。
在中国近代的反侵略战争中，中日甲午战争可以说是规模最大，失败最惨，影响最深，后果最重，教训最多的一次战争。
正因为如此，重新学习、研究这段历史，也最具现实意义，这里最重要的是分析甲午战争中国惨败的原因，总结、汲取其中的教训。
长期以来，一些论者从力量对比的角度分析问题，认为甲午战争中国失败的原因是日本及其支持者实力强大，中国不具备赢得反侵略战争的条件。
那现在来看：当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力和中国一样并不强盛。
甲午战争为何失败抗日战争为何胜利
甲午战争为何失败抗日战争为何胜利1894年的甲午战争，中国仿佛很“意外”的败给了日本。
关于这一点，一直让后人匪夷所思。
但是综合考察一下当时中国的状况，也许我们会发现：依照当时中国的状况，如果不战败才真的让人匪夷所思。
这里便就这个问题，浅薄谈一点自己的看法。
其实在甲午战争之前，对于中日战争双方，西方国家普遍是对日本抱着怀疑态度的。
外国报刊都不约而同的认为：日本是在给自己找麻烦。
一家德国报纸，甚至说：“日本的举动，不亚于以卵击石。
”，“中华帝国有庞大的陆军，强大的海军，坚固的海岸堡垒”１是无论如何都不会攻破的。
但是战争的结果却是：日本不仅打败了中国的陆军。
还摧毁了中国的海军，并强迫中国签定了苛刻的《马关条约》。
事情怎么会是这样的呢？还是让我们来比较比较中日战前两国的情况吧。
一、中日政治之比较当时的中国，虽然是一个大帝国，但却没有一个坚强的政治领导核心。
王朝实际上有两个最高政治主宰，有两条旨令传承体系，并且随着皇帝年龄的增大，在权力分配问题上，两个最高政治主宰之间的矛盾开始尖锐起来，因而引发了所谓的“帝党”和“后党”之争。
从这儿可以看出，当时的中国政治统治核心实质上已分裂了。
一个分裂的政治统治核心是很难引导一场战争走向胜利的。
因为政治核心的分裂不可避免地会带来政策上的摇摆。
一个摇摆的政策是无法对一个战争有正体性、统筹性的安排的。
于是，战争只能处于一种应对状态而不能作出什么主动性的动作，失败便有了可能。
另外，朝廷大员之间也存在很大矛盾。
最突出的是翁李矛盾。
翁李矛盾是由于一系列的矛盾而造成的。
如私人恩怨、政见不和等２。
这一对“将相”的矛盾很大程度上使王朝的政局无法沿一个稳健的方向发展。
两者互相猜忌，翁以为军队为李的私人，李以为翁以台谏为其私党。
翁对李的军队多般掣肘。
李则忧忌翁的台谏，不敢过于发展自己所统率的军队，结果造成了中国军队渐渐积弱不振。
而此时的日本经过“王政复古”，“明治维新”，明治天皇作为日本帝国唯一的政治核心的地位已经确立了。
历史论文 甲午中日战争,中国为何战败？
甲午中日战争，中国为何战败？摘要：1894年爆发的中日甲午战争，是世界近代史上一场典型的“海军制胜”的战争。
交战双方隔海相望的地理态势，加之发动战争的日本军国主义政府围绕制海权所制定的作战计划，都决定了海军舰队在这场战争中至关重要的地位。
众所周知的战争结果是，拥有庞大北洋舰队的中国又一次惨遭彻底的败局。
在甲午战争前夕，日本已经经过几十年的明治维新，实力自然不可同日而语！而中国更是通过近三十年的洋务运动，“求强”，“求富”，拥有号称当时远东第一舰队，中国海军北洋舰队不可谓“兵不强，马不壮”，以邓世昌为代表的广大爱国官兵不可谓作战不英勇。
但不幸的是，北洋舰队在战争中却初受挫于丰岛、再遭创于黄海、最终全军覆灭于威海卫军港，从而彻底铸成中国的败局。
中国建立了一支在当时亚洲乃至世界都令人刮目相看的具有一流阵容及其实力的海军，为什么还是逃脱不了失败的悲惨命运呢？我们应从中吸取什么教训呢？本文重点描述了这些。
关键词：甲午中日战争，甲午海战，洋务运动，北洋舰队，政治制度。
中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
它以1894年7月25日（清光绪二十年，日本明治二十七年）丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。
按中国干支纪年，时年为甲午年，故称甲午战争(Sino-Japanese War) 。
这场战争以中国失败告终。
中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。
它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。
战争前日本方面：1868年，日本通过明治维新，“脱亚入欧”，开始走上资本主义道路，国力日渐强盛。
当时的日本，正交叉进行两次工业革命，1888年，日本产业革命出现高潮，因此急需对外的商品输出和资本输出。
但日本作为一个岛国，国内本身就资源匮乏、市场狭小，加之国内封建残余势力的浓厚及社会转型期各种矛盾的尖锐，因此以天皇为首的日本统治集团急于从对外扩张中寻求出路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.我的看法：甲午战争的失败是封建君主制的失败。
原理一：经济决定政治，而战争则是政治的继续。
说到底战争是为经济利益服务的。
对比一下甲午战争和抗日战争就能搞清很多问题：（1）经济方面：甲午年间：中国的经济力量强于日本，日本打仗靠外国借款，战争只能维持一个较短的时间，否则日本即告破产。
但由于满清王朝一味对外妥协，匆忙割地、赔款使日本冒险发动的战争收到了成果，光赔款一项就相当于日本六年的总产值，日本货币从那时起实现了金本位，一个日圆相当于一两银子。
台湾、朝鲜的割让使日本的领土扩大了一倍还多，这为日本日后的侵略打下了基础，而中国的国力却受到了重创，赔款的白银相当于一百艘铁甲舰的造价，如果只是白白丢掉了一百艘铁甲舰问题还不严重，问题是日本得到了这一百艘铁甲舰，相当于中日两国的实力相差二百艘铁甲舰，以后就更难追赶了。
这一点上日本象一个赌徒：压上了全部家当，侥幸赢了一大笔钱抗日战争时期：日本经济强于中国，但是日本的强大并未强大到可以吃掉中国的地步，中国也没有弱小到完全不能抵抗的程度。
当时日本军事的力量：海军对美国太平洋舰队占有优势，陆军还不能和苏联红军匹敌，但是和中国军队比较却占有优势，这一成绩的取得，不是综合国力的必然，而是提前几十年维持一个高度军事化的经济体制的结果，在战争爆发时，日本好象一个做了充分准备活动，并使出全力的的运动员，而中国好象一个正在生病的人，美国象一个正在宴会上的运动员，而苏联正在准备和德国比赛。
所以日本在战争初期得胜就不奇怪了。
但这样的胜利是不可能持久的。
在抗战爆发时，日本政府的高度动员体制只能使国内经济维持三年，所以日军提出三个月灭亡中国，这不只是一句疯话，其中的苦衷只有日本高层才知道，包括一些右翼军人都未必明白。
日军进行南京大屠杀的性质与其它地区的暴行有根本不同，这是一种战略威慑手段，企图用极端的恐怖摧毁中国政府和人民抵抗的决心，因为它们深知持久作战就必然失败。
毛主席提出《论持久战》的方针为战胜日本军国主义指出了问题的关键。
日本陷在中国，所以不得不冒险发动太平洋战争，就如同一个被资金套牢的投机家，不得不冒险去抢银行来求得周转，其结果不问自知。
2）政治上：甲午年间：日本是君主立宪的资本主义政体，而中国还是封建君主制；日本的政治法律制度较完备，的中国正处于封建社会向资本主义过渡时期，戊戌变法的失败使中国失去了强大的机会。
落后的政治制度不但阻碍长远的经济发展，而且限制了现有的经济力量转化为战斗力和日本较量。
日本是单一民族的国家，中国是少数满洲权贵统治广大汉族和其他民族。
以国家的凝聚力比较，日本强于中国，这使得日本能倾全国之力与中国作战，而中国只有淮系一派军阀的力量与之抗衡。
在君主政体下面：“普天之下莫非王土，率土之宾莫非王臣”西太后李鸿章割地赔款，理论上都是皇帝自家的事，百姓和官吏只有愚忠的义务，没有发言的权力。
看：那时卖国多容易！抗日战争时期：中国已经完成了辛亥革命，推翻了君主制，推翻了满族贵族的统治，民主、共和的观念得以确立，国家和领土不再是皇帝的，至少理论上是属于人民的，所以任何人包括蒋介石都不敢公开的卖国投降，否则将陷入众叛亲离的境地。
例如：汪逆精卫叛变之日，即是他全面破产之时绝大多数追随它多年的军政要员都弃它而去，汪逆身边只剩下少数死党，失意政客，还有蒋介石居心叵测地派去的双面间谍了。
有汪逆精卫的下场在先，共产党和其它爱国力量逼迫于后，虽然蒋日秘密谈判一直断断续续，蒋介石一直不敢对日投降，只好做持久的抗争，直到日本投降。
阎西山也是如此。
所以抗战的胜利，某种程度上也是辛亥革命的胜利，孙中山先生一生坎坷，屡屡失败，然而仅“驱除鞑虏、恢复中华”一项功绩就值得我们永远怀念他。
甲午战争失败的原因：甲午战争与抗日战争的比较甲午之战的失败，应该从政治、经济上去找原因，如果我们只盯著战术、技术问题那我们永远也搞不清真正的原因，更不用说汲取教训了。
关于检讨甲午战争失败原因的思想方法：（1）如果炮弹大多能命中敌舰而未能爆炸，则问题在于军械；（2）如果战术对而射击不准，则问题在于训练；（3）如果战术、训练、军械都出了问题，则问题在于舰队司令丁汝昌；（4）如果海军败而陆军胜，则问题在海军大臣；（5）如果海、陆军都失败了，则问题在李鸿章；（6）如果国家的军事、政治、经济都出了问题，则问题在西太后；（7）如果咸丰、西太后、同治、光绪、浦仪都没能搞好国家这部影片笔者在小时候曾经看过数遍，片中的爱国人物邓世昌的英勇行为一直激荡着笔者的爱国之心，今日特地让笔者的儿子也在网上看了这部影片。
片中描述了中日在甲午海战中中方英勇反击的光荣事迹，但所有熟知历史的人都知道，最后甲午海战是以清政府为代表的我方彻底失败而告终，北洋水师全军覆没，最后中国不得不割地赔款，进一步拉开了中国近代的屈辱历史，为以后中日之间再次发生战争提供了可能!为什么甲午海战以我们失败而告终，笔者认为并不是简单的北洋水师队形的排列错误，更不是北洋水师的坚船利炮不够先进，恰恰相反，当时的北洋水师拥有的是全世界最先进的舰船，由此可见，战争的胜负不一定武器的先进是必要因素!更重要的人的主观因素和社会机制的原因，但看看当时腐-败的清政府，一切都处于混乱和飘摇之中，对外政策总是希望英美列强的调停来实现避免战争的目的，结果大家都知道了，希望越大，失望越大，法国在世界大战中沉醉在坚固的马其诺防线上，结果是被德国绕过攻击，英国也希望和德国和谈，放纵波兰被吞噬，苏联赶快签订了苏德互不侵犯条约，结果呢?英国，法国，苏联全部和德国出现了大规模的战争，古往今来，说明一个道理，和敌人通过谈判解决问题，试图通过不战而屈人之兵，从根本上不过是个美好的幻想而已!事物的发展一旦形成趋势，是很难改变其发展的进程的，试图通过谈判，等待，只会让事情更加复杂化难以处理!甲午海战给我们的启示就是面对外敌，不要抱任何的幻想，逃避解决不了问题!期待和平最终的结果是加速战争的到来!笔者也希望众多家长让孩子多看看这样经典的影片，早日让他们接受这样的爱国主义教育!对孩子的世界观的培养有较大的益处。
现在的中国已经不是曾经的东亚病夫了，不论任何国家，敢于挑衅我们，相信在英明伟大的中国共-产-党的领导下，都叫他有来无回!2.这部影片笔者在小时候曾经看过数遍，片中的爱国人物邓世昌的英勇行为一直激荡着笔者的爱国之心，今日特地让笔者的儿子也在网上看了这部影片。
片中描述了中日在甲午海战中中方英勇反击的光荣事迹，但所有熟知历史的人都知道，最后甲午海战是以清政府为代表的我方彻底失败而告终，北洋水师全军覆没，最后中国不得不割地赔款，进一步拉开了中国近代的屈辱历史，为以后中日之间再次发生战争提供了可能! 为什么甲午海战以我们失败而告终，笔者认为并不是简单的北洋水师队形的排列错误，更不是北洋水师的坚船利炮不够先进，恰恰相反，当时的北洋水师拥有的是全世界最先进的舰船，由此可见，战争的胜负不一定武器的先进是必要因素!更重要的人的主观因素和社会机制的原因，但看看当时腐-败的清政府，一切都处于混乱和飘摇之中，对外政策总是希望英美列强的调停来实现避免战争的目的，结果大家都知道了，希望越大，失望越大，法国在世界大战中沉醉在坚固的马其诺防线上，结果是被德国绕过攻击，英国也希望和德国和谈，放纵波兰被吞噬，苏联赶快签订了苏德互不侵犯条约，结果呢?英国，法国，苏联全部和德国出现了大规模的战争，古往今来，说明一个道理，和敌人通过谈判解决问题，试图通过不战而屈人之兵，从根本上不过是个美好的幻想而已!事物的发展一旦形成趋势，是很难改变其发展的进程的，试图通过谈判，等待，只会让事情更加复杂化难以处理!甲午海战给我们的启示就是面对外敌，不要抱任何的幻想，逃避解决不了问题!期待和平最终的结果是加速战争的到来!笔者也希望众多家长让孩子多看看这样经典的影片，早日让他们接受这样的爱国主义教育!对孩子的世界观的培养有较大的益处。
现在的中国已经不是曾经的东亚病夫了，不论任何国家，敢于挑衅我们，相信在英明伟大的中国共-产-党的领导下，都叫他有来无回!在看了甲午戰爭的紀錄片後,一幕幕令人動容的歷史畫面回述,旁白者一句句扣人心弦的話,不禁讓人回想到那一段不堪的往事在看到日本人對中國人那種瞧不起的神態,和因戰爭中而奮勇犧牲的戰士,一股莫名的愛國情操油然而生,身為中國人的我們真是不得不奮慨阿!!黃海海域上的那一場水站,就決定了台灣人民在隨後五十幾年的殖民命運,而聽到現今的研究專家訴說著當時相較於那些威武不屈壯士門而腐敗無能的滿清政府,不論市思想上的不願意接受西化改革(如:不肯接受西式心的武器和技術),或者是當權者對榮耀的迷失(如:慈禧太后挪用經費修建頤和園)或官員的剛愎自用不院接受諫言,以及封閉的天國思想,過於閉塞………都是造成中國戰敗的重要原因戰爭的導火線主要是因為[朝鮮]的問題,日本人在明治維新運動後,西畫產生的西式軍國主義,使的更加茁壯了他們侵略中國的野心,而居然理直氣壯的為他們各種不被認同的做法找理由,而居然稱之中國人為野蠻民族而他們則是文明社會國家的先鋒,一段令我們感到非常不可思議的話那些士卒們是勇敢的.是愛國的,這是古今中外大家都肯定的事情,也是戰爭中最溫馨動人的愛國心但同樣也是最殘酷的現實,以自己的身軀撲向日本人殺人不眨眼的洋槍火砲,不惜犧牲生命,這一分熱愛土地熱愛國家的情感是值得大家去紀念傳承民主時代的來臨,向我們這些現代的小孩隊爭造成的影響恐怕並無概念,但歷史的功用就是在可以鑒古知來,在失敗中學習教訓,別枉費了那些壯士們的苦心。
中国人都不想怀念以前的悲惨，因为我们落后，我们在挨打。
我们在解放后的快速发展，使得我国家越来越有世界大国的风采。
可是居安思危方能成奇远，回顾历史才能成其高。
不准备就会落后这是定律。
日本的侵略太夸张了。
它的夸张不在于它的强大，而在于它要侵略的明显态度。
那么明显的态度下侵略竟然成功了。
这代表一个国家的懦弱，也代表一个国家的腐败。
所以中国的几十年被掠夺被侵占是必然的。
虽然中国有无数能人志士想要反击，但是在上层的压力下却成了找死的行为。
上层并不考虑失败的后人民的悲苦，他们只考虑能不能继续享受。
所以甲午战争中就有很多人受到不公平的待遇，在现在应该是英雄的人物，可是他们只能在那里去承受着无奈的痛苦。
所以缺乏预见，准备不足，片面委曲求全是战争失败的主要原因。
甲午战争使中国的半殖民地化大大加深，给中国带来了太多的痛苦。
当时中国并不弱小，据资料比较中国的海洋战舰并不比日本差，可是输的那么惨。
最激烈的黄海海战更惨，缺乏预备使带船的邓世昌都没有办法，只有选择自尽来报国。
一个民族要有骨气，活着的人一定要有骨气。
甲午战争中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神以及清政府的腐败无能都在甲午风云中淋漓尽致地表现了出来中国对钓鱼岛拥有主权是毋庸置疑的，中日在关于钓鱼岛和东海问题上的纠纷已经不是一次两次了，而每次都是中方谴责然后不了了之，日方似乎喜欢这种隔一段时间就这些问题上来刁难中国一次，来试探中国的真正实力和最低的底线在哪里。