一起35kV主变跳闸的分析

一起35kV主变跳闸的分析

【摘要】通过分析一起35kV变压器跳闸事故，指出保护装置插件绝缘老化，且跳闸继电器动作电压偏低，应是发生本次跳闸的主要原因是引起事故的主要原因，并提出处理对策。

【关键词】变压器；继电保护；保护装置插件

1 事件经过

2012年3月29日9时56分，35kV××变#2主变35kV侧302开关、10kV侧602开关跳闸，现场只有开关变位信号，保护装置、监控主机、调度SCADA系统的事件记录中无任何保护事项。

2 原因分析

2.1经过对一次设备的检查与试验，可排除一次设备本身存在故障可能。

2.2人员误碰的可能性非常小。由于两侧开关同时跳闸却没有任何事项，而事后各保护装置测试后遥信正常，通过分析保护原理图，只有保护装置内的跳闸出口继电器误动作才会造成没有任何信号输出的开关跳闸。

2.2.1差动、高/低后备保护跳两侧开关回路的出口继电器都相互独立，同时误动的可能性非常较小。

如图1所示：

2.2.2非电量保护跳两侧开关的回路由同一组跳闸出口继电器（1K9、1K10）驱动，且非电量信号输出由1K1至1K4继电器的其它常开接点负责，只有12LP5、12LP6、12LP7、12LP8等四个压板的“②”端带正电源，才会造成1K9、1K10驱动两侧开关跳闸且无任何信号输出的情况。

但压板的前面板在开工前早已用胶布包封，周边的压板两端又都没有带电压，除非是用一端接正电源、一端触及上述所说的“②”端，才有造成此种现象。因此，分析认为此种情况不大可能发生。

2.2.3设备老化而导致误动的可能性较大。

30日10时许，退出#2主变非电量保护，进行继电器测试，插件外观有少许静电灰尘；测试1K1（重瓦斯动作继电器）动作及返回电压正常，其接点动作正常；测试1K9、1K10串联动作电压为77V，动作电压较低，不满足要求（福建电网继电保护装置检验规程附件7 《PST-640系列变压器保护检验规程》4.12规定动作电压在50%-70%Ue范围，Ue=DC 220V）；绝缘试验发现非电量保护装置

插件12n1X6对装置外壳绝缘水平稍低，装置运行中该点对地金属性短路时1K9、1K10承受直流电压74V，与动作电压相近，在直流系统电压有瞬间失地的情况下，很容易引起保护误动。

2.2.4直跳回路抗干扰能力较差，如启动跳闸回路的触点，在装置如有震动的情况下，也容易发生保护启动跳闸。

而跳闸当天，现场共有三组人员作业，分别为：

（1）电气公公司正在进行10KV开关柜接线、调试及敷设通信电缆；

（2）变电部继保班准备调整1#主变定值，尚在办票阶段，未实际开工；

（3）调度所通信班处理通信带宽，人员尚未到站。

3 事故结论

综合以上分析，推断保护装置插件绝缘老化，且跳闸继电器动作电压偏低，应是发生本次跳闸的主要原因。#2主变非电量保护装置PST-644于2004年9月出厂，2005年8月投运。

4处理情况及预防措施

（1）测试#1主变非电量保护装置合格后，替换#2主变非电量保护装置并投入运行；更换#1主变非电量保护装置插件。经过电气试验及保护复测等一系列检查后，于17：06分恢复2#主变送电及所有负荷。

（2）其他35kV变电站的主变非电量保护为同类型装置的，应尽快进行测试，防止类似情况发生

（3）常规检验工作中加强非电量保护装置跳闸继电器动作电压的校验。

（4）设计时应按国网新十八项反措5.1.1.7 规定：继电保护及安全自动装置应选用抗干扰能力符合有关规程规定的产品，在保护装置内，直跳回路开入量应设置必要的延时防抖回路，防止由于开入量的短暂干扰造成保护装置误动出口。