格力与国美

合集下载

格力与国美

格力与国美

一、董明珠称国美格力争在诚信召唤渠道商重爱心 2004年03月30日 17:54 珠江晚报本报讯 (记者陈朝晖) 国内家电市场本月传来爆炸性新闻:珠海格力电器股份有限公司与国美电器有限公司“交恶”,两者在格力空调的销售上发生争执,格力先从成都国美撤柜继而扩展到全国,国美总部随后向全国各地分公司发出“关于清理格力空调库存的紧急通知”。

一家是连续9年占据国内空调销售量第一的生产商,一家是有着130多家连锁商城的全国最大的家电零售商。

“豪门”厂商的对抗吸引了众多的目光。

格力电器总经理董明珠进入了这轮商战目光集聚的焦点,她在接受记者采访时表示,格力与国美之间其实是诚信的“较量”。

媒体广泛认为:这其实是一场不同销售渠道的较力,格力与国美两种分销体制(“新兴连锁销售”和“传统代理商销售”)的矛盾与冲突终不可避免,谁将主导家电流通渠道?其结果将决定于双方的博弈。

董明珠和格力如何看待这一场商战?对格力空调的销售会带来什么样的影响?(珠海调查)格力与国美“交恶”事件发生以来,全国空调及家电业界内外一片哗然。

针对该事件,格力电器总经理董明珠接受本报记者采访时坚称——空调业不能走彩电业的老路26日,格力电器新闻发言人约见本报记者。

身“陷”格力与国美“交恶”事件旋涡中心的格力电器股份有限公司总经理董明珠,就格力渠道模式及与苏宁、大中等“新兴连锁销售”商的合作问题侃侃而谈。

A究竟谁对消费者更负责“格力电器和国美,既没有开始,也没有结束”,董明珠开门见山,这是她一贯的风格,“这次事件被媒体炒得沸沸扬扬,其实两个总部之间从没有过交流,以前的合作也是区域性的。

国美的商场,只是格力的经销商而已。

国美总部目的究竟是什么,我不想去研究。

因为国美的举动对格力空调销售大的走势,不会产生任何影响。

”而在此前,对于格力与国美的矛盾,国美相关负责人何阳青通过媒体是这样表述的:3月份已进入空调市场启动时期,各厂家都在积极以直接供货方式进入国美,节省中间成本、降低价格。

对国美_格力之争的反思

对国美_格力之争的反思

三、 产销联盟的协调
有学者认为, 产销联盟的发展具有阶 段性: 第一阶段, 产销两方通过在信息共 享基础上的合作, 最终达到生产、 流通、 在 库费用的全面缩减, 并且这种绩效所带来 的利益在产销之间形成了一种均等的分 配。 此时, 产销双方的关系是相对平等的。 第二阶段, 为了追求个别差异化的竞争优 势, 即追求不同于其他产销联盟的竞争优 势, 产销中的一方 (通常是占有流通主导 权的那一方) 往往会调整自己的运营战略 与目标, 并利用其在流通渠道中的优势地 位, 要求另一方围绕其目标行动, 此时合 作双方所实现的利益往往是不均等的, 产 销之间的冲突有再度激化的可能。 仍以宝洁与沃尔玛的产销联盟为例, 在实现了产销联盟发展第一阶段所带来 的成果之后, 沃尔玛为了强化自身的竞争 实力, 在零售企业中树立世界第一大零售 商 的 差 异 化 形 象 和 地 位 , 着 意 发 展 &’ (&()*+,- ’(+./) 产品, 并要求供应商围绕 这一目标行动且以最优惠的条件 (低价 格) 供货, 以确立沃尔玛在供应商的顾客 群体中最重要的客户和战略伙伴地位。 显 然, 这一发展方向与宝洁的经营战略与发 展目标相背离。 可以想象, 如果宝洁配合 沃尔玛的发展要求,势必削弱宝洁的 0’ (0+,)1.+2 ’(+./)产品的影响力和资源投 入, 增加宝洁对沃尔玛的依赖性, 从而增 加宝洁的经营风险。 因此, 作为同样拥有 强大实力的宝洁公司, 最后作出拒绝向沃 尔玛生产&’产品的决定也就不难理解了。 由此可见,随着产销联盟的深度发 展, 强权管理重又浮出水面, 产销之间的 利益冲突再度被激化,在极端情况下, 甚 至出现产销联盟破裂的现象, 使产销联盟 的顺利发展潜伏诸多危机。 为了避免产销 之间的关系再次回到国美与格力纷争的 老路, 同时也为了有效发挥产销联盟3435

2004年格力国美分手事件

2004年格力国美分手事件

2004年格力国美分手事件2004年3月的“格力国美分手”事件,起因就在于2月在成都国美的6间店在相关媒体上刊发广告,把格力两款畅销空调的价格大幅度下降,零售价原本是1680元的1P挂机被降为1000元,零售价原本为3650元的2P柜机被降为2650元,降价幅度可谓之大。

格力认为国美在未经自己同意的情况下擅自大幅降低了格力品牌空调的价格,破坏了格力空调在市场中长期稳定、统一的价格体系,并有损其一线品牌的良好形象,因此要求国美“立即终止低价销售行为”,在交涉未果时,格力决定正式停止向国美供货,这也是格力首次公开对商业连锁巨头国美说“不”!3月9日,国美北京总部向全国销售分支发布了“把格力清场、清库存”的决定,国美、格力事件进一步升级,恶化,导致僵局的形成。

据国美透露,导致本次事件恶化的间接原因是格力与国美在2004年度的空调销售政策上未能达成共识,擅自降价事件恰恰成了导火线。

国美总部要求各地清理格力空调从广州国美获悉,广州国美3月10日已接到北京总部“关于清理格力空调库存的紧急通知”,通知称,格力代理商模式、价格等已不能满足国美的市场经营需求,要求国美各地分公司在当天中午12时以前将格力库存及业务清理完毕。

广州国美企划部副经理王曙明在接受记者采访时表示,由于国美的销售模式与格力的代理商模式有很大冲突,如果格力不调整其渠道模式,“广州国美在现有库存销售完后不会再向格力进货”。

格力供货价格国美拿不到“便宜”不过记者了解到,格力方面的态度却很坚决:如果有违格力自身的营销规则,格力宁愿退出。

事实上,格力一直是中国家电业的一个另类,在国美、苏宁等全国性连锁大卖场势力渐大的今天,格力电器依然以依靠自身经销网点为主要销售渠道。

据北京格力电器内部人士透露,格力是从2001年下半年才开始进入到国美、苏宁等大型家电卖场中的。

但与其他家电企业完全依赖大卖场渠道不同的是,他们只是把这些卖场当做自己的普通经销网点,与其他众多经销商一视同仁。

国美电器和格力电器经销合作谈判

国美电器和格力电器经销合作谈判
的家电零售连锁企业; • 居于国内领先电器行业; • 空调销售增长一直保持行业领先水平,并持续稳居空
调市场销售份额第一,是中国空调渠道的第一渠道.
五、谈判目标
• 1. 战略目标:和平谈判,按我方的条件达成合 作协议,取得我方希望的进货渠道及利润.
• 原因分析:我方具有稳定的销售市场,占有一 定的市场份额,具有很大的品牌知名度.
• b. 埋下契机:在谈判中形成一体化谈判, 以期建立长期合作关系
• c. 达成协议:明确最终谈判结果,出示会议 记录和合同范本,请对方确认,并确定正式签 订合同时间.
八、制定紧急预案
• 双方已经是以前的合作伙伴,彼此有了一定 的理解, 但为了使谈判顺利进行,有必要制 定应急预案。
1、如果对方不同意减少进货渠道; • 应对方案:“白脸”据理力争,适当运用
• 应对方案:我方明确表示将选择其他供应商.
谢谢观赏
国美电器与格力电器经销合作 谈判
小组成 员:贺胜江 周文文 唐贵超 覃业洪 蒋 萌蕾
一、谈判我方公司背景
• 国美电器是中国的一家连锁型家电销售企业, 也是中国大陆最大的家电零售连锁企业,2009 年.国美电器入选中国世界记录协会中国最大 的家电零售连锁企业.成立于1987年1月1日.国 美电器一直居于国内领先电器行业,来自中怡 康的权威数据显示,2019年国美集团空调销售 达600万套,据中国电子商会2019年以来以空调 市场份额监测显示,国美集团空调销售增长一 直保持行业领先水平,并持续稳居空调市场销 售份额第一,是中国空调渠道的第一渠道.
• b. 层层推进,步步为营的策略:有技巧地 提出我方预期利益,先易后难,步步为营 地争取利益。
• c. 把握让步原则:明确我方核心利益所在,实行以 退为进策略,退一步进两步,做到迂回补偿,充分 利用手中筹码,适当时可以退让赔款金额来换取其 它更大利益。

国美苏宁与格力的关系

国美苏宁与格力的关系

格力电器与国美及苏宁的关系1.格力和国美的关系及其产生原因1.1 格力与国美的关系在2004年之前,国美和格力是由总部达成合作关系,然后由各地的省级经销商向国美供货,国美现在通用的方式则是与空调厂家签订全国性采购合同。

国美与格力交恶始于2004年,当时由于国美的促销活动对格力产品进行了大幅降价,格力方面认为这扰乱了格力的价格体系,因此向国美停止供货,国美随即发给各地分公司“清理格力空调库存的紧急通知”,格力总部则反击,“如果国美不按照格力的游戏规则处事,格力将把国美清除出自己的销售体系”,之后双方的合作中断。

2006年,“分手”两年后,国美、格力这一对“冤家”日前又传出“复合”的消息。

记者日前走访广州国美卖场时发现,格力空调已经在国美各大卖场开始销售。

消息人士向记者透露:广州的合作是双方合作的试点,如果顺利,这一模式将向全国其他地区推广。

这是所谓的非全面性合作。

国美营运中心副总经理何阳青在接受《第一财经日报》采访时否认了国美总部跟格力总部合作的说法,但他承认国美下面有很多分公司在做,“双方没有重大矛盾,如果找到利益共同点,能谈得来当然更好。

”格力电器新闻发言人黄芳华也表达了类似的看法,他指出:“只要遵守规则,就可以合作,但目前还没有总部对总部全面合作的计划。

”2007年,格力、国美握手:局部地区的缓和,尚不能看作家电厂商与渠道商关系缓和的标志。

帕勒咨询公司董事罗清启说,“因为家电厂商与渠道商的矛盾本质没有发生变化——中国生产同类产品的家电厂商有成百上千家,而全国性的家电连锁网络只有寥寥几家,渠道作为稀缺资源的局势一天不变,渠道商的强势地位就一天不会改变。

”近3年,“你走你的阳关道,我走我的独木桥。

”这句话来形容最近3年来,格力电器与国美显然恰如其分。

1.2 关系背后的原因上海卓跃管理咨询公司首席咨询师庞亚辉认为,对于国美和格力来说,两个都是行业内的领头企业,双方不可能不合作,具体要看双方博弈的结果。

国美与格力对抗案例

国美与格力对抗案例

国美与格力的对抗2004年3月14日,国美格力正式“分手”,结束了合作关系。

3月9日,国美北京总部向全国各地分公司发了一份“关于清理格力空调库存的紧急通知”。

此前,国美在一次全国统一空调降价行动未能与格力达成共识,于是格力开始将产品全线撤出成都国美6大卖场。

9号,格力空调从成都6间国美卖场撤出。

一时间,“格力与国美彻底闹翻”的传言在业内沸沸扬扬。

据悉,格力电器在全国有20多家销售公司,其中有5家与国美合作。

昨天,格力并没有说其它4家公司不与国美合作。

格力总部市场部有关人士透露,导致这次“分手”事件的直接源头是格力和国美之间有关2004年合作的协议没有谈妥。

按照格力的说法,国美要求格力给其销售返点偏高(据悉是其他经销商的2—3倍),并且要求在空调安装费上扣除40%作为国美的利润。

从2001年下半年开始进入到国美、苏宁等大型家电卖场的格力认为,其对所有经销商的政策都是一致的,国美不能有特殊待遇。

而国美坚持认为,格力的代理商多级分销模式导致成本过大,空调价格太高。

同品质的空调,格力要比其他品牌贵150元,这和国美要求的厂家全国直供“薄利多销”的大卖场模式相背离。

国美的此次“大清理”会不会影响格力空调的销售呢?“国美的销售量只占到格力北京销售量的3%至5%,撤出对格力不会有什么影响。

”格力北京销售公司的一位负责人表示,“格力不是不肯打低价格,我们要把真正的实惠让给消费者而不是这些销售商。

” 该公司发言人称,格力电器不与违反游戏规则者合作。

格力一直采取各地销售公司出货的模式,而作为新兴商业模式的代表,国美近年来积极倡导厂家向商家直供的模式。

因此,有业内人士认为,这是新、旧两种销售模式的较量。

对此,格力却持有不同意见。

格力空调发言人黄芳华昨天表示,格力对所有经销商都是公平的,一直遵循“平等互利、厂商共赢”的原则,不应该“厂大欺店”或者“店大欺厂”。

格力空调去年500万台的销量证明其销售模式是符合实际的,因此会继续坚持、完善这一模式。

格力与国美之争

格力与国美之争

格力与国美之争中,我认为双方都有错,所以我并不支持哪一方,只是站在双方及生产商、中间商的立场上分析他们之间的矛盾,并给予一定的今后发展措施。

在格力看来,应该对所有经销商、零售商一视同仁,应该平等互利、厂商共赢,并认为这是合作的原则,而国美企图扰乱空调市场体系是双方在某些方面达不成共识的重要原因。

在国美看来,其原则是薄利多销,坚持厂商直接供货,而格力仍然坚持着经销代理制,渠道中增加的3%-4%的成本不符合国美的低价策略。

公说公有理,婆说婆有理。

格力和国美是各行其是还是继续牵手值得关注格力与国美之争不仅仅在于对终端零售价格的控制或销售利润要成的平衡,更在于对渠道控制权的争夺。

一旦格力予以妥协,将对其销售基础的股份制区域性销售公司模式产生冲击,甚至会促动格力实行渠道变革,进而丧失渠道控制权。

如果国美妥协,将会面对其他生产商的挑战,进而会大大消弱国美的看家本领,影响国美现有对渠道的控制力排除谁是谁非,排除探讨经销代理制的未来趋势,在格力与国美此次纷争事件中,让我们把焦点集中在厂商和渠道的关系处理上。

在传统营销渠道中,渠道控制权将最终取决于各渠道成员的实力大小,实力相对较大的一方将能够获得对整个渠道的控制,而处于被控制的一方又会千方百计的增强自身的渠道权力来与之抗衡。

由于生产商和中间商之间渠道权力分布的不均衡性,所以渠道的控制与反控制便永远不会停止。

随着家电产品的供大于求,加之生产商无法通过技术创新获得差异化优势,同质化的低价产品应对消费者更新换代的需求,与消费者最贴近的零售商,特别是家电大卖场(如国美、大钟、苏宁、永乐等)不断兴起,动辄祭起价格大旗,逐步蚕食渠道的控制权。

当然,家电中间商的举措离不开生产商主动和被动的支持。

到目前为止,除个别厂商之外,成立大客户部门为大卖场提供点对点的直供服务是生产商的一致选择。

生产商和中间商实现利益平衡有多种方法可以解决,格力推行的股份制区域性销售公司模式可行,国美要求的点对点直供模式也行,但对于生产商而言,同时实行这两种模式却比较困难,尤其是中间商以品类杀手店形态出现的时候更是如此。

采购案例分析

采购案例分析

案例分析1.国美VS格力凸显家电采购渠道之争早在今年2月底,成都国美为启动淡季空调市场,擅自将格力一款原本零售价为1 680元的1P挂机降为1000元,原本零售价为3650元的2P柜机降为2650元。

格力对被动卷入价格战十分不满,要求国美“立即终止低价销售行为和给个说法”,并决定停止向国美供货。

3月9日国美北京总部作出反应。

当天上午国美总部发出了一份“关于清理格力空调库存的紧急通知”,要求国美各地分公司在10日中午12点之前将格力空调库存及业务清理完毕。

3月10日,按照通知,成都国美麾下的6个卖场开始将格力空调撤下。

这一举动,引起了格力在成都的销售公司的强烈反弹,成都格力干脆要求从国美撤柜。

3月12日,格力电器珠海总部对国美的“清理事件”做出态度强硬的表态:“不管是在哪个城市,假如我们和当地国美在销售策略上达不成共识,格力空调也会从那里的国美卖场撤走。

”3月14日,北京国美各门店停售格力空调。

国美格力摩擦全面爆发。

在以后的几天里,双方谁都不让对方。

格力总经理董明珠说:格力品牌已经连续九年全国销售第一,格力与国美的合作原则只有3个:公平、公正、真诚,“否则一切免谈”。

国美总部销售中心副总经理何阳青则称,相信格力会对渠道进行反思。

如果格力一意孤行,国美也决不会让步。

在国内空调市场,格力向来以老大自居,而国美更是名副其实的家电连锁大佬。

两个老大争的究竟是什么呢?业界人士认为,从表面上看,双方争的是要不要降价问题,但其根本上却是产品的进货渠道问题。

家电生产企业的产品销售在不同时期有不同的路径。

经过演变,从上个世纪90年末起基本有两种模式占主导地位:一种是产品从生产厂家出来,经过销售公司和分公司的分销,到零售商,最后到客户模式;另一种是产品从生产厂家出来,直接进入城市的连锁零售商,然后到客户的模式。

格力和国美则分别是这两种模式的代表者。

格力从上世纪90年代中期开始就建立了当时深为各家电生产商羡慕的“格力渠道模式”。

格力-国美对决解析1

格力-国美对决解析1

••对决解析:•“个性”厂商与流通大鳄的对抗•谁也不肯为对方坏了规矩。

•无论是格力还是国美,在各自心目中对方的位置都是“重要”的,但为了这些许的“重要”而一味迁就,牺牲利益,直至改变游戏规则,又是“不值得”的。

•格力与国美的这一正面冲突,正所谓道不同不相与谋。

•对格力来说,有独特的“区域性销售公司”这一另类模式作护身符,对占据自己渠道份额5%左右的国美大声说“不”,并不会痛及全身,而且还会加大其他利益伙伴的忠诚指数。

就像朱江洪说的:“市场竞争不是斗气,格力没有国美,一样会活得好”。

•而从国美一方来看,剔除格力也许会削弱国美与其他空调厂家的议价平衡力,然而,毕竟国美的资源在家电专业性渠道方面是绝对的稀缺,它的相对优势无人可以撼动,不管是同类连锁商,还是空调厂家。

因此也无伤大雅。

•格力作为生产厂家,它必定要求有对产品全价值链的实体掌控权,渠道的利润由它来分配,渠道的价格和利润体系由它来设置。

格力多年来的规矩就是现款现货的批发交易。

而作为渠道商的国美则不同。

如果国美在发家的最初遵循厂家的游戏规则,它无论如何都不会长大。

国美的模式是代销,利用间隔的“账期”缝隙来挪置厂家的资金求得自己的发展。

它走的是另一条路,改变游戏规则,让厂家按自己的游戏规则来。

•厂商之争实质是供应链上下游成员议价能力的拼争。

而厂商间议价能力包括供需方数量、独占性、战略性资产、利用和转移代价、购买方式、品牌溢价、盈利率和信息透明程度等多个方面。

业内专家认为,从这次家电行业典型的厂商争端中可以看出,价值链上话语权的谋取是成员间拼争的焦点,谁掌握了话语权,谁就掌握了价值链上游戏规则的制定权。

•制造商在二三级市场渠道躁动•”渠道为王“理论被大多数厂商奉为新时期的营销宝典,渠道商的地位越来越受到厂家的认可和重视。

然而当渠道商的力量大到开始操控厂商利益的时候,一场控制与反控制的较量不可避免地进一步升级。

•2004年,除格力与国美闹翻后,志高空调和福建三联也因为几乎同样的原因而大动干戈,再回忆此前春兰空调与家乐福的类似纷争,家电业厂商的强硬态度开始抬头。

国美与格力

国美与格力

国美与格力的“激情碰撞”一、在格力看来,应该对所有经销商、零售商一视同仁,应该平等互利、厂商共赢,并认为这是合作的原则,而国美企图扰乱空调市场体系是双方在某些方面达不成共识的重要原因。

在国美看来,其原则是薄利多销,坚持厂商直接供货,而格力仍然坚持着经销代理制,渠道中增加的3%-4%的成本不符合国美的低价策略。

二、在格力与国美此次纷争事件中,让我们把焦点集中在厂商和渠道的关系处理上。

在传统营销渠道中,渠道控制权将最终取决于各渠道成员的实力大小,实力相对较大的一方将能够获得对整个渠道的控制,而处于被控制的一方又会千方百计的增强自身的渠道权力来与之抗衡。

由于生产商和中间商之间渠道权力分布的不均衡性,所以渠道的控制与反控制便永远不会停止。

格力与国美之争不仅仅在于对终端零售价格的控制或销售利润要成的平衡,更在于对渠道控制权的争夺。

一旦格力予以妥协,将对其销售基础的股份制区域性销售公司模式产生冲击,甚至会促动格力实行渠道变革,进而丧失渠道控制权。

如果国美妥协,将会面对其他生产商的挑战,进而会大大消弱国美的看家本领,影响国美现有对渠道的控制力三、从2001年下半年开始进入到国美、苏宁等大型家电卖场的格力认为,其对所有经销商的政策都是一致的,国美不能有特殊待遇。

而国美坚持认为,格力的代理商多级分销模式导致成本过大,空调价格太高。

同品质的空调,格力要比其他品牌贵150元,这和国美要求的厂家全国直供“薄利多销”的大卖场模式相背离。

当时由于国美的促销活动对格力产品进行了大幅降价,格力方面认为这扰乱了格力的价格体系,因此向国美停止供货,国美随即发给各地分公司“清理格力空调库存的紧急通知”,格力总部则反击,“如果国美不按照格力的游戏规则处事,格力将把国美清除出自己的销售体系”,之后双方的合作中断。

格力推崇区域股份销售公司的渠道模式,很大程度上将销售公司视作其工厂职能的一个分支,只施行简单的延伸作用。

矛盾根源,渠道冲突格力是传统代理销售渠道模式,而国美是连锁销售渠道模式,由于渠道模式陈旧,格力空调有可能会输掉未来格力渠道模式的主要特点就是把工厂与省级空调经销商组建成一个股份制销售公司,把区域内大经销商捆在自己船上。

渠道之争国美vs格力

渠道之争国美vs格力

, 经销商
格力 品牌

7
我们的判断
市场利益是最终裁定者
格力
回应竞争威胁的有效途径 就是实现强强联手, 就是实现强强联手,共同 抵御来自外来压力
中国未来的家电市场在很 长一段时间都是品牌专卖 与连锁大卖场并存局面
国美
8
谢谢! 谢谢!
谢谢

The End
9
优 势
售中服务 采取量身 定做
工程团购 大卖场产 采取直接 品丰富, 供给 一站购齐
可提供整 体套装促 销优惠方 案
劣 势
在一二级 市场上, 格力的渠 道话语权 远远不及 国美
基于利益 的驱动, 加盟商往 往忠诚度 不够,难 于管理
高昂的设 越来越高 店成本并 中间代理 的渠道加 不适合进 专项服务 环节产生 入成本使 略显粗糙 入广大的 相关费用 厂家负担 家电三、 沉重 四级市场
渠道之争:国美VS VS格力 渠道之争:国美VS格力
小组成员:梁磊、李君、肖立 小组成员:梁磊、李君、
1
事件回顾
争议 升级 决裂 修炼 再度合作
2004年2月24日,成都国美对空调降价销售,格力电器要求其停 年 月 日 成都国美对空调降价销售, 止降价,交涉为果, 止降价,交涉为果,决定停止向成都国美供货 2004年3月9日,国美下发:“关于清理格力空调库存的紧急通 年 月 日 国美下发: 知” 格力总部:“将国美清除出格力的销售体系” 格力总部: 将国美清除出格力的销售体系” 2004年3月11日,国美清理格力空调,格力停止向国美供货, 年 月 日 国美清理格力空调,格力停止向国美供货, 双方决裂 格力大力发展自身渠道-----“股份制区域性销售公司模式” 股份制区域性销售公司模式” 格力大力发展自身渠道 股份制区域性销售公司模式

渠道策略案例(国美和格力)

渠道策略案例(国美和格力)

案例1.国美VS格力凸显家电渠道之争早在今年2月底,成都国美为启动淡季空调市场,擅自将格力一款原本零售价为1 680元的1P挂机降为1000元,原本零售价为3650元的2P柜机降为2650元。

格力对被动卷入价格战十分不满,要求国美“立即终止低价销售行为和给个说法”,并决定停止向国美供货。

3月9日国美北京总部作出反应。

当天上午国美总部发出了一份“关于清理格力空调库存的紧急通知”,要求国美各地分公司在10日中午12点之前将格力空调库存及业务清理完毕。

3月10日,按照通知,成都国美麾下的6个卖场开始将格力空调撤下。

这一举动,引起了格力在成都的销售公司的强烈反弹,成都格力干脆要求从国美撤柜。

3月12日,格力电器珠海总部对国美的“清理事件”做出态度强硬的表态:“不管是在哪个城市,假如我们和当地国美在销售策略上达不成共识,格力空调也会从那里的国美卖场撤走。

”3月14日,北京国美各门店停售格力空调。

国美格力摩擦全面爆发。

在以后的几天里,双方谁都不让对方。

格力总经理董明珠说:格力品牌已经连续九年全国销售第一,格力与国美的合作原则只有3个:公平、公正、真诚,“否则一切免谈”。

国美总部销售中心副总经理何阳青则称,相信格力会对渠道进行反思。

如果格力一意孤行,国美也决不会让步。

在国内空调市场,格力向来以老大自居,而国美更是名副其实的家电连锁大佬。

两个老大争的究竟是什么呢?业界人士认为,从表面上看,双方争的是要不要降价问题,但其根本上却是产品的进货渠道问题。

家电生产企业的产品销售在不同时期有不同的路径。

经过演变,从上个世纪90年末起基本有两种模式占主导地位:一种是产品从生产厂家出来,经过销售公司和分公司的分销,到零售商,最后到客户模式;另一种是产品从生产厂家出来,直接进入城市的连锁零售商,然后到客户的模式。

格力和国美则分别是这两种模式的代表者。

格力从上世纪90年代中期开始就建立了当时深为各家电生产商羡慕的“格力渠道模式”。

国美挑战格力揭幕家电业渠道变革冲突

国美挑战格力揭幕家电业渠道变革冲突

财经时报/2004年/03月/27日/国美挑战格力揭幕家电业渠道变革冲突说到底,这不是格力与国美两个企业的矛盾,而是以格力为代表的传统代理销售渠道模式与以国美为代表的连锁销售渠道模式的矛盾本报记者王英3月,正是空调行业为备战销售旺季而全面启动的季节 一场来自空调业与流通行业两大巨头的纷争在此时引爆,一方是空调行业的巨头格力电器,另一方是家电流通行业的巨头国美连锁。

国美 冻结 格力3月中旬,国美总部向各地分公司下发了一份 关于清理格力空调库存的紧急通知 ,要求其各地分公司把格力空调的库存和业务清理完毕后,暂停销售格力产品,理由是格力的代理销售模式和价格均不能满足国美的市场经营要求。

国美对此举的解释是:目前国美销售的家电产品主要以厂商直接供货方式为主,这样做的目的是为了节省中间成本,降低产品价格。

但格力空调一直通过各地的销售公司向国美供货,在价格上不能满足国美的要求,国美因此无法实现其提倡的 薄利多销 原则。

显然,国美希望利用自己的渠道优势迫使格力做出价格让步。

但格力空调的新闻发言人黄芳华在接受 财经时报 采访时表示,格力空调对待所有经销商都是一视同仁的,不会给国美搞 特殊化 ,因为那样做对其他经销商不公平。

格力并不在乎国美的渠道优势,因为格力在全国有1万多个经销商,而国美不过是其中的一个,而且格力空调的销售量、消费者对格力空调的认同度都很高,因此,靠市场说话的格力空调并不畏惧国美的 威胁 。

黄芳华还表示,事情既然是由国美挑起来的,格力就不会主动与国美讲和,格力的原则是:如果国美可以接受格力的销售模式与价格,双方就继续合作,否则就没有合作余地。

矛盾根源在何处?在国美、苏宁等家电连锁大卖场出现之前,中国家电销售的主要渠道是各地的百货商场和厂商自己建立的各级销售公司。

随着家电连锁大卖场的快速发展,百货商场这条流通渠道逐步被家电连锁商所取代,而家电连锁商制胜的法宝正是通过直接从厂家大批量采购,从而取得比较低的进货价,再以较低的零售价销售给顾客,从而赢得市场。

案例——格力国美事件

案例——格力国美事件

案例——格力国美事件1.联系宝洁与沃. 格力与国美之间的是何种类型的渠道冲突,原因是什么?(1)、不明确的权利。

渠道成员应该明确各方的权利和义务,如果没有明确双方的权利,最容易产生冲突。

2004年2月成都国美与成都格力发生的争端就因此而生。

(2)、地区划分不明确。

销售地区划分不明确,是产生渠道冲突的主要原因之一。

目前我国多数企业销售区域是按照行政区域划分的,虽然都以习惯成自然,但很多“商圈”都突破了行政区域界限,很容易产生冲突。

即使销售地区划分明确,但由于销售信用不佳,也容易产生渠道成员间的冲突,“串货”是一个典型表现。

(3)、目标不同。

某制造商希望低价获得市场的高速增长,而零售商则希望获得高利润;另一制造商希望高价获得市场声望,而零售商则希望低价扩大销售。

其实这是苏宁的促销策略,想以此带动整个商场各类商品的销售,利用的是顾客求廉心理。

但是,这一行为不仅引起了格力浙江经销商愤怒,而且使浙江格力苦心经营4年的商业信誉毁于一旦,严重损害了制造商的品牌声望。

(4)、预期不同。

制造商预测经济形势比较乐观,希望经销商经营高档商品,而经销商对经济形势的预期并不乐观,希望经销中低档商品。

格力与国美冲突,格力认为国美对制造商还有相当的依赖程度,而国美则希望凭借自身实力能打破格力的渠道模式。

双方的预期背道而驰。

2. 联系保洁与沃尔玛之间的合作关系,你认为解决此类型的渠道冲突措施有哪些?1.格力受传统渠道模式的制约,明知道损失很大,但无法妥协。

如果真正按照国美的要求做,国美凭借其价格优势以及庞大的销售网络,可能打乱格力的整个渠道系统,特别使价格体系毁于一旦。

除非格力改变渠道模式,但在短时间很难做到。

2.格力不能丢掉一级市场。

短期内,尽快寻找其他有实力的零售商;长期要改变渠道模式,使渠道“扁平化”,取消一级代理,行业内叫“削藩”,使格力更具有价格优势。

国美也不要操之过急,要给格力一定的“缓冲”时间改变其传统的渠道模式。

15甲北京国美电器与珠海格力电器经销合作谈判

15甲北京国美电器与珠海格力电器经销合作谈判

测试十五15、北京国美电器有限公司与珠海格力电器股份有限公司经销合作谈判尊敬的评委老师:下午好!我们今天进行的是我方北京国美电器有限公司与珠海格力电器股份有限公司经销合作谈判我公司参加这次谈判的是主谈:营销总监法律顾问财务总监记录员:谈判主题双方公司就电器的经销合作进行合作谈判,双方都本着强强联合、合作共赢的精神在长沙进行有关合作事宜的谈判。

我方核心利益:1.要求对方减少中间费用,直接按出厂价供货;2.维护双方长期合作关系对方利益:增加自身利润分成,维护双方长期合作关系我方优势:1.在中国市场国美的销售量是最大的,国美的影响力是巨大的;2.国美的卖场宽敞,品种齐全;3.具有良好的购后服务,能够很好处理顾客异议;4.国美诚信经营,具有合作优势;5.国美集团资金雄厚,具有投资优势;我方劣势:一旦错失与乙方合作的机会,我方将损失一大销售热门品牌,对提升其企业营业收入不利,并且在与苏宁电器等其他家电零售企业的竞争中处于劣势。

对方优势:格力空调连续十一年产销量全国第一,不仅得益于格力空调过硬的优秀品质及品牌的强势,而且得益于格力独有的区域代理制加上格力品牌渠道模式。

2004年,格力电器股份有限公司(以下简称格力电器)可谓“笑傲江湖”。

格力电器数年来由小而大、由弱而强的辉煌,靠的是单一的产品——空调。

正因为格力的专心专业,使之有绰号“单打冠军”。

对方劣势:乙方由于销售渠道单一,已积压大量产品,目前迫切与我方合作,将产品卖出来减少公司的损失。

五、谈判目标最高目标:实现与珠海格力电器股份有限公司的合作,主要让对方按出厂价供货,并直接供货给我方,增大我方盈利空间。

可接受目标:实现与珠海格力电器股份有限公司的合作,实现共赢。

最低目标:实现与珠海格力电器股份有限公司的合作,主要让对方以略高出产品出厂价,但低于代理商供货价,为我方直接供货,使我方仍保有一定的盈利空间。

六、程序及具体策划(一)开局方案一:感情交流式开局策略,通过交谈及双方合作情况形成感情上的共鸣,把对方引入较融洽的谈判气氛中,创造互利共营的模式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一、董明珠称国美格力争在诚信召唤渠道商重爱心 2004年03月30日 17:54 珠江晚报本报讯 (记者陈朝晖) 国内家电市场本月传来爆炸性新闻:珠海格力电器股份有限公司与国美电器有限公司“交恶”,两者在格力空调的销售上发生争执,格力先从成都国美撤柜继而扩展到全国,国美总部随后向全国各地分公司发出“关于清理格力空调库存的紧急通知”。

一家是连续9年占据国内空调销售量第一的生产商,一家是有着130多家连锁商城的全国最大的家电零售商。

“豪门”厂商的对抗吸引了众多的目光。

格力电器总经理董明珠进入了这轮商战目光集聚的焦点,她在接受记者采访时表示,格力与国美之间其实是诚信的“较量”。

媒体广泛认为:这其实是一场不同销售渠道的较力,格力与国美两种分销体制(“新兴连锁销售”和“传统代理商销售”)的矛盾与冲突终不可避免,谁将主导家电流通渠道?其结果将决定于双方的博弈。

董明珠和格力如何看待这一场商战?对格力空调的销售会带来什么样的影响?(珠海调查)格力与国美“交恶”事件发生以来,全国空调及家电业界内外一片哗然。

针对该事件,格力电器总经理董明珠接受本报记者采访时坚称——空调业不能走彩电业的老路26日,格力电器新闻发言人约见本报记者。

身“陷”格力与国美“交恶”事件旋涡中心的格力电器股份有限公司总经理董明珠,就格力渠道模式及与苏宁、大中等“新兴连锁销售”商的合作问题侃侃而谈。

A究竟谁对消费者更负责“格力电器和国美,既没有开始,也没有结束”,董明珠开门见山,这是她一贯的风格,“这次事件被媒体炒得沸沸扬扬,其实两个总部之间从没有过交流,以前的合作也是区域性的。

国美的商场,只是格力的经销商而已。

国美总部目的究竟是什么,我不想去研究。

因为国美的举动对格力空调销售大的走势,不会产生任何影响。

”而在此前,对于格力与国美的矛盾,国美相关负责人何阳青通过媒体是这样表述的:3月份已进入空调市场启动时期,各厂家都在积极以直接供货方式进入国美,节省中间成本、降低价格。

但格力至今仍选择通过经销商供货的方式,在价格上不肯让步,这与国美一向秉承的“薄利多销”原则违背,而且也伤害了消费者利益。

对于国美的“叫板”,董明珠显然心里有底,“究竟谁对消费者更负责,更能给出价格上的实惠,通过理性分析就可以得出答案。

”格力营销模式的确立是在1997年底。

市场无序的竞争状态,使得专业化生产的格力冷静思考,创立自己的出路。

当时的销售公司由几个股东组成,极力开拓市场,以盈利为目的。

2002年格力的20多家销售公司完善了经营模式,由以前的股东结构演变成管理机构,不以盈利为目的。

销售公司的转型,减少了中间环节,使得格力空调直接面对着终端。

大卖场选址多处于商业旺地,场租成本高,再加广告宣传、销售、配送、售后等的运作成本,不是一个小数目。

产品的零售价却要比别人的低,高成本低售价就只能靠压榨制造商去实现。

空调业不能走彩电业的老路“近年众多家电企业的倒下,比如2000年彩电业全线亏损导致国家几百个亿损失,有些是因自身的因素,外部流通领域的因素也不少”,身为全国人大代表的董明珠,言语中更透露出企业家少有的社会责任感,“产业的恶性竞争使得很多员工失业,很多国家和社会的资产白白流失。

空调业不能走这样的老路,格力要起到中流砥柱的作用。

”“作为渠道商,必须爱护你的上游——生产商,和下游——消费者。

只有对上游和下游都保持诚信的态度,才能使自己真正强大。

认真分析后,可以得出这样的结论:格力才是真正把消费者利益放在第一位”,董明珠说,“国美只是格力全国1万多经销商中的一部分,格力和经销商合作的原则是忠诚、友善、合作,但绝不允许一家经销商利润通吃的局面存在。

格力希望与销售商共同致富。

”格力空调依靠品质制胜格力电器有170多个空调实验室,这在世界上也是少有的。

董明珠称,格力一直将产品的品质放在第一位,而不是以短期的利益为目标。

也正是因为这一点,使格力保持着行业内的领先地位。

一个成熟的品牌需要一个成熟的市场网络去支持,格力不仅在制造方面下大力气,还自己创出完善的销售网络,10年的时间,格力空调市场占有率由十位开外走到了第一。

与之相对应,格力电器资产由1000万元增值到25亿元,年销售量由2万台发展到500万台,连续9年保持全国第一。

国美事件发生以来,并没有对格力空调的销售产生影响。

据称,现在空调的出货量逼近3万台,一些型号甚至断货,而整个淡季的空调销售量比去年同期增加了一倍多。

对于渠道优劣的外间评判,董明珠有着自己的判断,“格力的发展证明这种渠道模式是没有问题的,‘传统’与‘新兴’只不过是人为炒作的需要而硬加上的概念,也是当年炒作‘售后服务’、现在炒作‘健康空调’概念的翻版。

”董明珠称,很多年来,就有经济学家对格力大讲“一篮子鸡蛋”理论,而格力电器这么多年只有空调一种产品,格力的压力大过任何一家空调厂家。

但10年的发展证明,只要企业良性发展,就有生存空间,关键是企业有没有创新能力。

格力成功走到今天,主要并不是渠道模式的成功,而是产品的品质和经营者的诚信态度。

格力空调绝不打价格战有家电业界权威人士撰文认为,对于消费者而言,家电业早已不是仅仅追求价格低廉产品的时代了。

厂家需要赚合理利润以保持发展和售后服务,代理商配送货物也不可或缺,缺少某一环节都不是完整的市场。

厂商两方都需要合理的利润,才能给消费者提供相应的产品和服务,如果服务将制造的利润榨干,制造也就必然萎缩,更谈不上能出更好的产品。

没有合理利润的市场不是健康的市场,否则最终受损的只能是消费者的利益。

对于行业内的纷争,格力的态度一直比较超然。

“格力通过规模化生产,降低成本,给消费者真正带去价格更实惠、品质更放心的产品。

格力会当个好学生,用自己的行动去感化目标不明、动机不纯的厂商”,董明珠称。

董明珠这样阐述格力近年要走的路:绝对不会去打价格战,也绝不会去赚取暴利,通过企业的壮大和产品的升级换代去赢得市场,而不是站在高位通过在市场上玩游戏的方式以达到格力独霸的目的。

新闻背景格力国美“闹掰”今年2月,成都国美和格力爆发争端,原因是国美在没有提前通知厂家的情况下,突然对所售的格力空调大幅降价:零售价1680元的1匹挂机降为1000元,零售价为3650元的2匹柜机降为2650元。

对此格力公司表示,国美的行为严重损害了格力在当地的既定价格体系,破坏了格力空调在市场中长期稳定、统一的价格体系,有损一线品牌的良好形象,此举也导致其他众多经销商的强烈不满。

之后格力空调从成都的6家国美卖场撤出,随后在全国范围内撤出国美。

3月9日,国美北京总部向全国各地分公司发了一份“关于清理格力空调库存的紧急通知”。

据了解,该通知称格力代理商模式、价格等已不能满足国美的市场经营需求,要求国美各地分公司在3月10日中午12时以前将格力库存及业务清理完毕。

至此,国美格力正式“分手”,结束了合作关系。

相关链接国美公司背景国美电器有限公司成立于1987年1月1日,是一家以经营各类家用电器为主的全国性家电零售连锁企业,隶属于北京鹏润投资公司。

国美创业者是广东人黄光裕。

目前,国美电器已发展成为全国最大的家电零售连锁企业,在北京、天津、上海、成都、重庆等地拥有130余家大型连锁商城,10000多名员工,年销售额达200多亿元,跨入中国商业连锁三甲。

国美电器采用“正规连锁”和“加盟连锁”两种经营形态。

经营业务实行总部统一管理、统一订货、统购分销,同一形象,试图以这种规模化发展策略最大限度地降低经营成本,使费用分摊变薄。

国美在珠海尚无分支机构。

二、国美松口格力不买账董明珠拒绝与国美苏宁签单2006-03-19 06:40:53来源: 财经时报“工商矛盾是永恒的话题。

”和君创业咨询公司总裁李肃对《财经时报》说,国美们不断发力吸纳产能,话语权日益强大,是否意味着,在工商矛盾中,制造商是永远的弱势群体?从2005年开始,位居二线的新科空调,也能够和国美苏宁等连锁大卖场坐下来好好地谈一谈了。

而在此前,一线品牌都必须遵循国美们的规则,没有任何商量余地。

谈判的结果就是,新科空调与大卖场之间,实行了一种考核制度。

新科空调总经理助理许意强告诉《财经时报》,所谓考核,就是厂商双方考虑到上一年度新科空调的单店销售业绩,再考虑到卖场方面的总盘子变化,核算出新科空调在卖场的投入费用与其单店销售额的比例,这个比例在双方认可的一定范围内,并被记录在合同中。

制造企业在家电连锁卖场投入的费用,包括进场费、选位费、终端促销费、节庆费等等,名目众多。

此前,常常有制造企业被这些费用搞得颗粒无收。

现在,不少企业在跟连锁卖场进行这种“考核”的约定,一般约定的卖场投入和单店销售额百分比在5%到10%,也有企业愿意支付15%。

争夺渠道国美电器董事长黄光裕用“非常惊讶”来评价对格力自建渠道的看法。

自从双方交恶以后,格力就拒绝进入国美卖场,在格力看来,只有接受了格力的游戏规则,双方才有谈判的余地。

黄光裕说,专业店是销售途径之一,也是大势所趋,“自行建立渠道我觉得到头只是一个补充,绝对不是一个长久之计。

”而格力董明珠说,厂商合作的平台有两个重要因素,一个是消费者利益,一个是双方彼此的利益,没有这两个前提,合作无法成功。

国美电器作为中国最大的家电零售连锁巨头,在全国130个重要城市拥有近500家门店。

格力电器新闻发言人黄芳华介绍,格力电器的专卖店遍布全国,目前数量将近1200家,格力专卖店并非格力电器投资建设,而是由经销商自发投资建设,建立这一渠道格力无成本投入。

产商巨头的互不买账到今天也没有什么改观。

格力在渠道上进行的十几年耕耘,终于成为突破国美的渠道话语权的“底气”。

董明珠说,“我要定一个合理的价位。

我用这价位跟你进行营销,你不销我可以到别的地方去卖。

”实际上对国美苏宁等卖场“忍无可忍”的还有美的电器、TCL集团等多家企业。

去年“五一”前夕,美的全面启动“乡镇空调普及革命”,宣称将投资1亿元在全国数万乡镇建立起1万家经销商网络,全力攻占三四级市场。

6月5日,TCL集团某高层声称,他们正在紧锣密鼓筹备其“幸福树”电器连锁卖场。

这样可以在三、四级市场避免“像一、二级市场那样被国美、苏宁、永乐等大肆压榨厂家利润”的悲剧。

宣布自建渠道后,美的电器、TCL集团都曾被认为是与家电连锁分庭抗礼的样板。

但近来有消息称,美的高层表示其建设的4S店将主要用于品牌展示与宣三、董明珠:“格力与国美再合作?不!”时间:2006-4-17 10:13:003月,国美、苏宁两大家电连锁巨头开始制定新一年的空调采购计划,几十亿元的年度空调采购计划。

国美电器称,首单将拿出50亿元现金签约空调主流品牌,采购量达到2006年整体市场份额40%以上。

在国美电器的订货会上,大厂家营销一把手悉数到场,对于即将开始的空调大卖季节,很多生产厂家的生产计划就是围绕着这两大销售巨头制定。

相关文档
最新文档