东南大学交叉口行人过街特性与交通设计

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

可容忍等待 时间的调查
满意的等待时间 可容忍的等待时间
最小值 0 10
最大值 90 120
均值 31 56
样本量 529 503
➢交叉口行人空间需求特征
静态空间需求
动态空间需求
美国学者弗洛因在《行人规划与设计》中,详细研究了行人流 的速度、流量以及占有空间及其相互关系:
当行人所占有的空间面积小于0.9 m2/ 人时,行人交通明显 存在困难和不方便,空间隔离过街设施设计应根据相应服务 水平满足行人之间的空间需要。
交叉口北侧人行横道上的行 人信号绿灯时长为82s,红灯 时长为46s,周期为128s,并 未设置行人绿灯闪烁时间
46s
54s
28s
在第一相位内的延误由南北向通行的机动车流引起,人行 横道两侧的行人均有延误。 在第二、三相位内的延误主要发生在人行横道的东半段, 由从东侧进口进入交叉口的右转弯车流所致
行人延误的计算取其实际过街时间与理想过街时间的差 值。
理想过街时间根据人行横道的长度和行人理想过街步速 来确定。 选取一些明显没有受到机动车流阻碍的行人样 本,以其过街速度的平均值作为所有行人的理想过街步速。
三、交叉口行人过街横道设计
1、设置原则 2、设置位置 3、行人与右转车的处理 4、设置宽度 5、行人安全过街设计
1、设置原则
➢使车辆驾驶员能看清 ➢尽可能靠近交叉口,与行人流向一致,与车行道垂直 ➢尽量缩短行人过街的步行距离
2、设置位置
➢人行横道应平行于路段人行道的延长线并适当后退(a=1m) ➢有中央分隔带的进口道,行人过街横道应设置在中央分隔带端 部后退1~2m,为人行驻足提供安全保障(d= 1~2m)
设置条件
1、人行横道长度不大,但部分行人会滞留、或者有转向冲 突,需要等待的二次过街(设置传统的安全岛)。 2、由于机动车道数较多,路幅较宽,人行横道较长,行人 需要两次通过交叉口,或者在两个相位内通过交叉口。需 要设置安全岛,并配合信号控制。
优点:减少行人交通冲突和行人延误,提高安全性
➢交叉口行人过街安全岛的设置型式
行人可容忍的等待时间不仅与人行横道控制方式、道路性质、 道路交通量、机动车车速、道路宽度等交通条件有关,还与社 会生活节奏等社会因素有关。
通过调查发现,相似的机动车流量下,交通信号控制条件下 行人能够承受的等待时间较无信号控制路段略长,当禁行时间 较合理时,行人能承受的最长等待时间英国的调查数据为4060s,日本的调查数据为30s。
东南大学交叉口行人过街特性与交 通设计
课程名称—交通设计
第6讲 交叉口行人过街特性
与交通设计
一、交叉口行人交通设计的重要性 二、交叉口行人交通特性 三、交叉口行人过街横道设计
四、交叉口人行天桥或地道的设计条件
一、交叉口行人交通设计的重要性
➢从步行整体出行路径来看
行人交通整体路径选择中21%~40%的因素和交叉口有关 行人过街心理需要分析: 安全需要79.42% 快捷方便需要17.64% 舒适可靠需要2.94%
4、交叉口行人过街安全设计
行人过街安全岛 辅助设施
1862年利物浦警察局在市内的6个十字路口设置了行 人安全地带,这就是世界上最早的行人安全岛雏形。 1903年被誉为交通安全之父的威廉·伊诺在《交通规 则》一书中第一次把“安全地带”称为“安全 岛”(pedestrian refuge)
➢交叉口行人过街安全岛的设置条件和优点
不同年龄段的行人过街速度
不同性别与年龄段组合的行人过街速度
➢交叉口行人过街等待时间
在无信号控制条件下,行人利用机动车流中的可穿越间隙过 街,常常需要一个等待时间。 日本东京观测,可等待时间分布范围很广,女性越是高龄比 男性可等待时间越长,女性平均可等待时间为10s,男性平 均可等待时间为6s. 需等待时间若超过40s,就有人冒险穿过,所以认为穿过人 行横道的等待时间容许限度为40s为宜。
➢右转机动车与垂直方向左转 机动车同相位放行
行人相位早断
若绿灯中周期后期行人流 量显著减少, 右转机Байду номын сангаас车有 较多的穿越空档, 可提前结束行人相位, 插入 同进口直右搭接相位
早启行人相位
如左转专用相位设置不对称, 或 设有左弯待转区, 必须采用同一 进口先直行后左转的相序设置
通过早启行人相位的方法解决 行人与右转机动车的冲突
在无人行横道线的地方,其行人交通事故比划有人行横道线的地方要高2 倍~5 倍。
➢从行人违章来看
37.6 5
22.3 5
11.7 6
9.41
7.06
5.88
5.88
(%)
➢从步行整体出行路径来看:交叉口和过街方便性占重要地位
➢从行人交通事故来看:交叉口通常是行人交通事故的高发地
➢从行人过街危险程度来看:交叉口行人过街设施设计可以有 效降低行人过街危险程度
Y型交叉口
T型交叉口
Y型结合导向岛设置行人横道
行人流量较少时,A段或B段×
C>6.0m
有高架路桥墩的平面交叉口
必要时,增设行人(两次过街)专用信号
3、行人与右转车的处理
同济大学:通过观测 杭州市典型交叉口人 行横道处的240个绿 灯周期过街的行人样 本发现, 因受右转车阻 挡而减速或停止的人 次所占比例达30%左 右.
空间设计
➢b=3~4m ➢C>6m
我国道路交通安全法规定: 交叉口人行横道处行人比与之冲突的右 转机动车拥有更高的优先权。
信号控制方式
➢美国行人绿灯比右转机动车绿灯早启3~ 5 s, 使等候过街的第 1 波行人提前通过冲突点,设置辅助标志警示右转机动车有行人 通行并应让行人先行
➢德国提前启亮行人绿灯1~ 2 s, 保证右转机动车驾驶员看清行 人并及时避让,同时设置辅助信号灯, 为转弯车辆揭示行人的优先 权
✓当进口道右转车比例接近于进口总流量的1/n(n为进 口道车道数)时,将当前本进口道总流量按有右转专用 车道的情形重新分配,如果右转专用车道的饱和度不小 于其它车道的饱和度,则考虑设置右转专用车道。 (结 合信号配时考虑)
当每个进口道均设置有左右 转专用车道时,可以采取:
➢行人随平行方向直行机动车 放行
➢交叉口行人延误
一是红灯时刻到达的行人等待绿灯开启所造成的延误; 二是行人在绿灯期间通过人行横道时被同相位放行的左、右 转车流阻断,等候可穿插间隙或等候车流完全通过所造成的 延误; 三是在绿灯后期到达人行横道的行人,并未到达人行横道的 另一侧而信号灯已经变成红色而被相交道路已放行的直行车 流阻断,等候可穿插间隙或等候下一绿灯信号开启所造成的 延误。
➢从行人交通事故来看
美国2001年的交通事故中,有4882个行人死亡,78000个行 人受伤,在这些事故中,有32.2%发生在交叉口,有30%的事 故与转弯车辆有关。
日本有50%以上的 行人交通事故发生 在交叉口内和交叉 口附近
北京市2004年由于行人、乘车人违章穿行车道造成的交通 事故518起
➢交叉口行人过街安全岛的面积
➢在道路中央设置安全岛
当行人过街横道过长(大于15m),为了缩短行人过 街时间,确保过街安全,体现以人为本,应在过街横道 中间设置行人安全岛,其宽度应大于1.5m
有分隔带的道路: 利用分隔带做安全待行区,保留端部1~2m
无分隔带的道路: 压缩进出口车道
行人过街 待行区
行人过街 待行区
行(人a)过街待行区的设(计b)
行人安全待行区的设计
➢利用机非分隔带设置安全岛
机非分隔带延伸至人行道横 线之前,使右转车的行车轨 迹相对固定,提高了行人对 行车轨迹的判断。
➢交叉口行人二次过街相位设置
四、交叉口人行天桥或地道的设计条件
➢《城市道路交通规划设计规范》
属于下列情况之一时,宜设置人行天桥或地道: 1)横过交叉口的一个路口的步行流量大于5000人次/h,且同时进入 该路口的当量小汽车交通量大于1200辆/h时; 2)通过环形交叉口的步行人流总量达18000人次/h,且同时进入环 形交叉口的当量小汽车交通量达到2000辆/h时; 3)行人横过城市快速路时; 4)铁路与城市道路相交道口,因列车通过一次阻塞步行人流超过 1000人次或道口关闭的时间超过15min时。
➢《上海市城市道路平面交叉口规划与设计规程》
城市主、次干路设置行人过街天桥或地道的基本条件
道路性质
行人过街交 通平均饱和

机动车交通 平均饱和度
人均待行区面积
待行时间
主干路 次干路
≥0.85 ≥0.85
≥0.7 ≥0.75
行人待行区人均空间 < 0.6m2/人
超过一个周期
汇报结束
谢谢大家! 请各位批评指正
➢从行人违章来看:除了主观因素之外,对于过街时间、交叉 口设计的客观因素的批判占有较大比重
因此,充分把握行人交通特性,做好交叉口行人过街时 空设计,改善行人过街安全和便利性,在交叉口设计中具有 极其重要的地位。
二、交叉口行人交通特性
➢交叉口行人速度
不同等级的道路交叉口行人速度
不同性别的行人过街速度
流量 系数
人行横道宽度的经验值
人行横道的宽度,应根据高峰小时的设计人流量确定。
➢通过交叉口的人行横道宽度应略宽于其两端人行道的宽度,前 苏联建议取人行道宽度的1.5倍。
➢我国《城市道路设计规范》定为4m;前苏联《建筑标准与法规》 区别不同等级道路,在市区干道定位6m,区级干道定位4m。
➢上海规程:人行横道宽度与过街行人数及信号显示时间相关, 顺延干路的人行横道宽度不宜小于5m, 顺延支路的人行横道宽度 不宜小于3m,以1m为单位增减。
➢目前国内研究较多的是, 确定绿灯间隔时间,改善行人与邻接相 位机动车的冲突, 主要考虑因素包括行人通过冲突点的距离、行 人步速、车辆启动损失等
➢右转专用道设置建议
✓右转300veh/h,相邻直行超过300veh/h/ln
✓当非机动车超过500pcu/h或人行横道上行人超过 800人/h时,右转车流受到很大的影响
澳大利亚交通安全局对1998一2002年中发生的1444起行人 死亡事故进行系统调查,行人横穿马路和通过交叉口的事故 最多,两者之和占总数的56%
➢从行人过街危险程度来看
根据英国运输与道路研究实验室的研究: 行人过街的相对危险性与过街条件及过街设施是否完善有关。 道路交通设施越完善,行人过街的相对危险性就越低。
其他两类冲突的处理 (B、C冲突) ➢设置最小绿灯时间
➢设置安全岛
3、设置宽度
Wp=qp/C实
Wp为人行横道宽度(m) qp为人行横道高峰小时行人流量(p/h) C实为1m宽人行横道的设计行人通行能力
(p/h.m)
行人过街横道可能通行能力为2700人/(绿灯小时·m)
人行横道通行能力
l 包括在横向车辆绿灯期间等待过街的行人对色灯变为红灯需反应时间以及红灯 末行人因安全感而使流量未达饱和所造成的损失
相关文档
最新文档