瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

合集下载

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策摘要:目的探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法。

方法用FibroScan 对5000 例慢性肝病患者进行肝脏硬度检测,每例进行10次有效测量,并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B 超或CT检查,以评价身体质量指数、性别、年龄、肋间隙、影像原因对检测成功的影响.结果 5000例检测者中的240例检测失败,失败率为4.8%。

BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者(,女性失败率高于男性,老年人失败率较<60 岁的人高,肋间隙< 9mm 患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰)患者检测失败173例,失败率为3.5%。

对240 例初次检测失败患者采取重新摆放体位、更换检测部位、调整探头方向等方法重新检测成功52例,使失败率降低至3.8%。

结论FibroScan 检测的失败多由于肥胖、肋间隙狭窄、肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等)引起,老年人与女性检测失败率较高。

针对检测失败的原因,采取相应的对策,可降低检测失败率。

关键词:瞬时弹性成像技术;肝硬度检测;失败率Abstract Objective To investigate the cause of the failure of the transient elastic imaging(FibroScan)and the method of improving the success rate.Methods 5000 cases were detected for liver stiffness with FibroScan,in each case were 10 times of the effective measurement,and in patients with failure detection for height,weight,rib clearance width measurement,liver B ultrasonicor CT examination and evaluation of body mass index,gender,age,intercostal space,image of the successful detection of influence.Results LSM failure occurred in 4.8% of all examinations(240 patients out of 5000).Body mass index(BMI)≥28kg /m2 failure rate was significantly higher than BMI <28kg /m2.The failure rate of female patients with liver stiffness was higher than that of male,the elderly failure rate was higher than that of younger people(< 60 years of age),the intercostal space < 9mm failure rate is higher than that of the intercostal space ≥9mm.,the difference had statistically significant(P<0.01).Liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,liver,ascites,gas interference)in patients with 173 cases of failure detection,in which failure rate was 3.5%.In 52 cases,the failure rate was reduced to 240 by re examination of 3.8% cases,which was used tore position the position,change the detecting position and adjust the direction of the probe..Conclusion The failure of FibroScan measurement much due to obesity,narrow rib spaces,liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,shrinking liver,ascites,gas interference,etc.)caused by,the elderly and women detection failure rate is higher.To detect the failure of the reasons,to takethe corresponding measures,can reduce the detection failure rate.Key words Transient elastography;Liver stiffness measurement(LSM);Failure rate基于瞬时弹性成像技术的FibroScan 能够通过检测肝脏硬度值来判断肝纤维化的程度[1],具有无创、无痛、重复性好的优点,在我国已广泛用于临床,作为动态观察患者肝纤维化程度及抗肝纤维化治疗效果的重要评价手段之一【2】。

影响瞬时弹性成像术检测肝纤维化的相关因素分析

影响瞬时弹性成像术检测肝纤维化的相关因素分析
重复性好 、 简单快速 、 易 于操 作 等优 点 。但 是 它 检测 肝 纤 维化 测量 值 的 准确 性 受 到一 系 列 相关 因 素 的影 响 , 如肥胖 、 肝脏 炎症 、 胆 汁 淤积 、 进食等 , 本文就 F i b r o s c a n 在 检 测 肝 纤 维 化 中 的影 响 因 素作 一 概 述 。 .
b e e n wi d e ! v u s e d i n t he a s s e s s me n t o f l i v e r i f b r o s i s . Co mp a r e d wi t h l i v e r b i o p s y,i t i s n o n— i n v a s i v e,r e p e a t a b l e,s i mp l e a n d f a s t ,e a s y t o pe fo r r m.Ho we v e r ,t h e r e a r e s t i l l s o me f a c t o r s a f f e c t i n g t he a c c ur a c y o f l i v e r s t i f f n e s s me a s u r e me n t d e — t e r mi n e d b y F i b r o s c a n, s u c h a s f a t t y, l i v e r i n la f mma t i o n,c h o l e s t a s i s ,e a t i ng,e t c. An o v e r v i e w o n t h e i n lu f e n c i n g f a c —
收 稿 日期 : 2 0 1 4 - 0 6  ̄9
【 关键词 】 瞬时弹性成像 ; F i b r o s c a n ; 肝纤 维化 ; 影 响 因素

瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析

瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析

A group,B group an d C group.ALP ta rget Wa s signif ica n t ly d iferent bet w een A group and C group,t he same as B group a n d C group.
The targets of A group were no significant diference in difer ent time.W hile some targets of ot her groups wer e d iferent b e tween t he
表 1 各 组 患 者 Fibroscan检 测 指 标
同 组 前 后 两 比 P <0.01,b AC组 比 P<0.O1,c BC组 比 P<O.O1。
中国实验诊 断学 2011年 12月 第 15卷 第 12期
- --—

2063 ·--——
et a1.(The302 Hospital ofPIA,
100039,China)
Abstract:Objective Methods To observe the factors which will inf lucence'the results of testing liver f ibr osis by Fibroscan in
关 键 词 :瞬 时 弹性 扫 描 仪 ;肝 纤 维 化 ;血 清 学 指 标
中 图 分 类 号 :R575.1
文 献 标 识 码 :A
The inf luencingfactorsoftest ̄ fiverfibrosisbyFibroscanin chronichepat itisBpat ients 成,Ig,ZHANG.1ion,HAN ,

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素

不同超声弹性成像技术的原理及检测健康成人肝脏硬度的影响因素杨家丽;宋龄;罗燕【期刊名称】《分子影像学杂志》【年(卷),期】2024(47)4【摘要】超声弹性成像技术在临床中应用广泛,使用超声弹性成像结合病理分析能提高疾病的确诊率及鉴别诊断能力。

目前临床应用中的超声弹性成像因不同模态、系统及设备检测的肝脏硬度测量值存在差异,因而导致肝纤维化分级诊断界值可能不同。

世界医学超声学联合会和欧洲医学和生物学超声协会联盟更新发布了肝脏超声弹性成像的临床应用指南。

其认为在疾病诊断方面,超声弹性成像辅助诊断肝纤维化目前部分证据尚不充分,所测的弹性值结果也受到诸多因素的影响。

本文从弹性成像技术原理包括应变弹性成像技术及剪切波弹性成像技术的具体分类及相关原理、检测健康成人肝脏硬度的影响因素包括受检者自身的因素(性别、年龄、BMI/腹壁脂肪厚度、食物摄入、体位、测量深度、检测节段、呼吸时相)、机器参数(测量次数及取样框)及其他因素(不同弹性成像技术及操作者的经验)等对健康成人肝脏弹性测值的影响作一综述,旨在对弹性成像技术的具体分类和相关原理以及弹性成像技术在健康成人肝脏硬度测量的影响因素进行完善和补充。

【总页数】5页(P433-437)【作者】杨家丽;宋龄;罗燕【作者单位】四川大学华西医院超声医学科【正文语种】中文【中图分类】R44【相关文献】1.瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析2.瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析3.超声剪切波弹性及频散成像技术检测健康成人肝脏黏弹性的参考值范围4.可视化瞬时弹性成像评估健康成人肝脏硬度测值的影响因素5.超声剪切波弹性成像技术检测糖尿病患者不同功能状态下腓肠肌硬度及其临床意义因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肝脏弹性硬度检查(FibroScan)——一种检测肝纤维化的新手段

肝脏弹性硬度检查(FibroScan)——一种检测肝纤维化的新手段

慢性肝病持续存在的最严重后果是逐渐发生肝脏纤维化,进而发展成不可逆转的肝硬化。

监测肝脏纤维化的程度是评估各类慢性肝病病情轻重的关键。

以往,我国慢性肝病的最常见病因是乙型肝炎;随着经济状况的改善和生活水平的提高,肥胖所致的脂肪肝已成为我国慢性肝病的最常见病因。

最新统计表明,我国成年人脂肪肝患病率达30%左右,因此监测肝脏脂肪变性程度也成为非常重要的一项体检内容。

过去,肝组织病理活检一直是诊断肝纤维化的“金标准”,尤其在某些情况下确定肝纤维化病因具有不可取代的作用,但由于肝穿刺其有创性和不可重复操作的缺点,可能出现疼痛、感染、局部血肿甚至死亡的风险,以及存在肝穿样本误差和阅片者偏差,导致其在临床上的应用受到一定限制。

随着医疗技术的发展,一种新型的肝纤维化无创检测仪器——“瞬时弹性成像”,英文名称为“FibroScan ”,一些网民根据它的译音称其为“飞波”,用来检测肝脏硬度值,以评估肝脏纤维化程度。

该仪器2001年由法国Echosens 公司研制成功,可部分替代肝穿刺活检,同时还能够应用于各类肝病不同阶段病情的监测与评估。

因操作简便,对人体没有创伤,被很多健康体检中心列为常规体检项目。

原理仪器上装备有一个探极,探极中有一个超声换能器,可以把仪器发出的小振动波通过超声换能器向肝组织传递,同时收集肝组织对振动波的脉冲回声波,通过回声波的速度测量肝组织的弹性。

回声波在肝脏中的传递速度与肝组织硬度直接相关,肝组织硬度越大,回声波的传播速度则越快,弹性数值越大,由此来评估肝纤维化的程度。

该仪器还把肝脏内脂肪组织,在超声波下回声衰减的情况,转化成一种反相射频信号的参数——肝脏脂肪变性受控衰减参数(CAP ),使肝脏内脂肪堆积的情况能够比较准确地以参数形式反映出来,实现了对肝脏脂肪变性的定量检测。

检查方法患者取仰卧位,右手抱头,最大限度展现肋间隙,在探极上涂抹导电凝胶后,将探极垂直置于肋间隙,测定肝右叶的弹性。

FibroScan 有什么技术优势?由于其具肝脏弹性硬度检查——一种检测肝纤维化的新手段(FibroScan )867936527@q q.c o m欢迎赐稿14有无创、简便、快速、易于操作、可重复性、安全性和耐受性好的特点,可以较好的判断肝脏纤维化和脂肪变严重程度,可部分取代肝穿刺活检,减少临床肝穿刺的需求,目前已被美国肝病学会(AASLD)、欧洲肝病学会(EASL)及中国慢性乙型肝炎防治指南,推荐为乙型、丙型肝炎病毒相关肝纤维化临床评估的重要手段。

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用

浅谈肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在临床肝病诊断和治疗中的应用肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差及多次复查患者依从性差等弊端,肝脏纤维化无创检查具有无创、快速、经济等特点。

本文就肝脏瞬时弹性硬度测定仪(FibroScan)在肝脏纤维化诊断,特别是对早期影像学、血清学检查无明显异常的患者,对于慢性肝炎治疗时机的选择、慢性肝炎合并其他疾病的诊断及对于慢性肝炎治疗效果判断及预后评价的意义等进行探讨。

标签:肝脏瞬时弹性硬度测定、FibroScan、肝纤维化、慢性肝炎、治疗效果评价肝脏的各种疾患包括慢性丙型肝炎、非酒精性脂肪肝、酒精性脂肪肝、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、遗传代谢性肝病等均可以导致肝脏炎症或/和纤维化,对于慢性乙型肝炎患者及时有效的抗病毒治疗可以显著改善预后,早期发现这类患者的肝脏异常状况而进行及时诊断与合理治疗对于改善其预后同样重要。

肝穿刺病理检查一直作为判断肝脏炎症和纤维化程度的金标准,但存在有创检查的风险和抽样误差的弊端,同时不能频繁检测且费用较高,且由于设备、操作技术、病理水平等方面的限制,较多地方不能开展,即使能够开展肝穿刺病理检查的医疗机构也不能短期内反复多次检测,因此临床需要方便、快捷、准确、经济、客观、量化的非侵入性检查用于评估肝脏的炎症或/和纤维化程度。

目前研究显示,APRI和FIB—4假阳性率高,而肝脏瞬时弹性成像技术与肝穿刺病理结果符合率最高治疗期间及治疗后动态的检测患者肝脏的瞬时弹性硬度值,对于判断这类患者肝脏炎症或/和纤维化有无改善或进行性加重具有较高价值,可以帮助临床医生及时便捷地评判疗效并修改治疗方案,同时可以较好地预测远期预后以便采取必要的防治措施。

因此美国出台了弹性成像技术在慢性肝病诊断应用的共识来指导临床,弹性成像包括FibroScan的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)和磁共振实时弹性成像(MRE)、Fibrotoch等,鉴于设备、技术、经济、耗费时间、检测影响因素等方面的原因,磁共振实时弹性成像技术在实际临床应用相对较少,而FibroScan应用相对较广,本文重点讨论基于FibroScan 的瞬时弹性成像在临床中的应用.原理特点和影响因素FibroScan是一种建立在超声诊断基础上,利用一维超声波在肝组织内的运行速度换算成弹性值和超声在脂肪组织中传播时发生能量衰减数值原理,运用肝脏瞬时弹性成像技术和受控衰减参数技术,可同时无创定量评估肝脏纤维化和脂肪变程度,用于发现有无肝脏及其他相关疾病,评估肝脏疾病严重程度,评价治疗效果及其远期预后的诊断方法,具有无创、无痛、快速、客观、量化、便捷(可以床边检测)、价廉、可重复、可多点检测对比、可频繁动态观察等特点。

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析作者:曾凡森王艳玲陈清云来源:《中国实用医药》2020年第25期【摘要】目的分析导致瞬时弹性成像仪FibroTouch检测儿童肝脏硬度失败的影响因素。

方法 1362例行FibroTouch检查的儿童,检测其生化指标。

采用脂肪衰减参数(FAP)评估肝脏脂肪变性程度、肝脏硬度测定(LSM)评估肝脏纤维化程度。

统计FibroTouch设备检测儿童肝脏硬度成功率;根据FibroTouch检测结果将受试者分为检查成功组(1237例)及检查失败组(125例)。

比较两组受试者的一般资料,采用多元Logistic回归分析导致FibroTouch检测失败的影响因素。

结果检查失败125例,;失败率为9.18%;检查失败组年龄≤2岁、谷丙转氨酶(ALT)>40 U/L占比分别为84.00%、41.60%,均高于检查成功组的45.19%、29.26%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

经过多因素Logistic回归分析,年龄≤2岁是导致FibroTouch检测失败的独立影响因素(P<0.05)。

结论年龄≤2岁是导致FibroTouch检测失败的独立影响因素。

【关键词】瞬时弹性成像;儿童;肝脏硬度;影响因素DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2020.25.016儿童肝病多为病毒性肝炎,是常见病、多发病,其比成人更加复杂多样,且由于大多数肝病起病隐匿,不易发觉,大多患儿一经发现已发展至严重肝纤维化甚至肝硬化,严重危害儿童健康。

超声是使用最为普遍的无创性检查方法,但普通超声只直观显示肝水肿及肝充血等现象,无法用于肝脏疾病的检测及分类,故寻求一种准确的无创性检查方法对儿童肝病的诊断及治疗至关重要。

既往有研究证明FibroTouch可检测成年患者各种肝脏疾病,包括慢性乙型和丙型肝炎、肝移植和非酒精性脂肪性肝炎,且在成人肝脏疾病中, FibroTouch的检测结果与肝脏穿刺结果的一致性较高,可有效地、无创地评估肝纤维化,在肝脏疾病的检测中具有重要的临床意义,但是否适合在儿童人群中使用及相关指标是否可靠仍然不清晰[1]。

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点李忠艳;刘全妹;林小清【期刊名称】《国际医药卫生导报》【年(卷),期】2015(21)7【摘要】Objective To investigate the influence of gender and age on transient elastography detection errors and the nursingattentions.Methods FibroScan test had been carried out in 4710 patients with chronic liver disease.The differences of stiffness value median (E_med) or its range interquartile to median ratio (med_IQR_ratio) levels between different genders or age groups (<30 years,30 years ≤ age <40 years,40 years ≤ age,50 years,50 years ≤ age <60 years,and ≥ 60 years) were analyzed.Results Of all patients,the E_med level was (8.784 ± 8.311) KPa and the med_IQR_ratio level was (0.136 ± 0.0624).The difference ofmed_IQR_ratio levels between male and female was not statistically significant (P=0.320).The med_IQR_ratio levels of different age groups were (0.137 ± 0.061),(0.132 ± 0.061),(0.137 ± 0.063),(0.139 ± 0.065),and (0.157 ± 0.068),respectively.The difference between age groups was statistically significant (P < 0.01).And the med_IQR_ratio level of patients over 60 years old was significantly higher than those of other age groups.Conclusion There is no difference in E_med level between genders.The stability of E_med value in patients over 60 years old is worse than those of other age groups.The nursing staff should pay attention to itin operation.%目的分析性别、年龄对FibroScan检测误差的影响及护理注意事项.方法用FibroScan检测4710例慢性肝病患者,分析不同性别、年龄组(<30岁、30岁≤年龄<40岁、40岁≤年龄< 50岁、50岁≤年龄<60岁和≥60岁)患者的肝硬度中位值(E_med)和肝硬度值四分位间距与中位数比值(med_IQR_ratio)水平的差异.结果患者总的E_med检测值分布水平为(8.784±8.311)kPa,med_IQR_ ratio检测值分布水平为(0.136±0.0624).不同性别患者med_IQR_ratio的差异无统计学意义(P=0.320).不同年龄组中med_IQR_ratio值水平分别为(0.137±0.061)、(0.132±0.061)、(0.137±0.063)、(0.139±0.065)、(0.157±0.068),组间差异有统计学意义(P< 0.01);>60岁者的med_IQR_ratio水平明显高于其他年龄组.结论E_med值检测的稳定性不存在性别差异,>60岁的患者E_med值的稳定性较其他年龄组差,提示护理人员在操作时要加以注意.【总页数】4页(P1003-1006)【作者】李忠艳;刘全妹;林小清【作者单位】528000 佛山市第一人民医院门诊部;528000 佛山市第一人民医院感染科;528000 佛山市第一人民医院感染科【正文语种】中文【相关文献】1.凸阵探头实时组织弹性成像、声辐射力脉冲弹性成像与瞬时弹性成像诊断慢性乙肝相关肝纤维化程度的比较 [J], 孟彦娜; 张娟娟; 陈英红; 李莹; 于艳艳; 李志艳2.肝脏瞬时弹性成像评价糖尿病肾病患者肝脏脂肪变性和纤维化程度及其相关性分析 [J], 刘璐;苏本利;张宇虹3.肝脏瞬时弹性成像技术诊断肝纤维化及血小板参数、凝血酶原时间与肝纤维化程度的相关性分析 [J], 谢静4.肝脏瞬时弹性成像技术诊断肝纤维化及血小板参数、凝血酶原时间与肝纤维化程度的相关性分析 [J], 谢静5.对比声触诊弹性成像与可视化瞬时弹性成像检测肝脏弹性 [J], 杨家丽;李加伍;叶桂林;罗燕因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点

肝脏瞬时弹性成像检测误差相关因素研究及护理要点
( 0 . 1 3 7±0 . 0 6 1)、 ( 0 . 1 3 2± 0 . 0 6 1 )、 ( 0 . 1 3 7±0 . 0 6 3 )、 ( 0 . 1 3 9 ±0 . 0 6 5)、 ( 0 . 1 5 7±0 . 0 6 8),组
间差异有统计 学意 义 ( P <0 . O 1);> 6 0岁者 的 m e d _ I Q R _ r a t i o 水平 明显高于其他年龄 组 。结论
2 9 7 ,4 5 0
( 收稿 日期 :2 0 1 4 — 1 2 — 0 2 )
( 责任校对 :张娇 )
『 5 】 马玉 凤 ,尹 爱 良 ,于翠 风 . 穴位 按 摩加 中药浴 足 用 于治疗 失 眠患
者 的效 果观 察 国 际 医药卫 生导 报 ,2 0 1 4 ,2 0( 2):2 7 1 — 2 7 4 . 『 6 ] 李 雪 苓 ,韩 宁林 ,徐桂 琴 . 中 医药 治疗 C O P D急性 加 重期 临 床研 究 进展 f J 1 . 中 国中 医急证 ,2 0 1 4 ,2 3( 1 ):9 5 — 9 7 .
[ 7 ] 蔡 妍 阳 .中药 熏蒸 疗 法 的 l 临床 应 用 现状 【 J 】 _ 医学 信 息 ,2 0 1 4 ,2 7
( 2 6):4 6 9 — 4 7 0 .
陈 汉霞 . 中药沐 足 结合 开 天 门手法 改 善不 寐 患者 睡眠 质量 效果 观 察 Ⅲ. 临床 合理 用药 杂 志 ,2 0 1 3 ,6( 2 8):4 0 — 4 1 .


e r e d值检测 的稳定性 不存 在性别差 异 , >6 0岁的患者 E — me d值的稳定性较其 他年龄组 差 ,提示
护 理 人 员 在 操 作 时 要 加 以注 意 。

瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析

瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析

瞬时弹性成像检测肝硬度失败的因素及分析谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2012(41)11【摘要】目的探讨瞬时弹性成像(FibroScan)测量肝硬度失败率及分析失败原因.方法用FibroScan对4000例慢性肝病患者进行肝脏硬度检测,包括HBV携带者、慢性乙型肝炎、慢性丙型肝炎、酒精性肝病以及肝炎肝硬化、自身免疫性肝病、肝癌及肝移植术后患者.检测失败包括无法获得测量值,成功率<60%,以及四分位间距(IQR)≥1/3中位值3种.结果 4000例检测者中的260例检测失败,失败率为6.5%.其中无法获得测量值91例,占2.3%;成功率<60%的108例,占2.7%;IQR≥中位值1/3值61例,占1.5%.BMI≥28kg/m2者失败率明显高于BMI< 28kg/m2者(39.8% vs 2.9%,P<0.01).女性失败率高于男性(18.5% vs 2.4%,P<0.01).老年人测量失败率高(≥50岁男性10.1% vs <50岁男性4.5%,P<0.01).肋间隙狭窄患者失败率高(肋间隙<9mm 25.1% vs肋间隙≥9mm 2.1%,P<0.01).合并肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液等均为导致失败率增高的因素.对260例初次检测失败病例更换检测部位、探头方向重新检测后检测成功64例,使失败率降低至4.9%.结论 FibroScan检测的失败多由于肥胖、肋间隙狭窄引起,肝脏占位病变、老年人与女性检测失败率较高.正确的方向、体位、准确的操作可提高检测成功率.%Objective To investigate the frequency and determinants of liver stiffness measurement (LSM) with transient elastogra-phy (FibroScan) and unreliable results. Methods A total of 4000 patients, including asymptomatic carrier, chronic hepatitis B (CHB) , chronic hepatitis C (CHC) ,alcoholic liver disease (ALD) , liver cirrhosis, autoimmune liver disease( AILD) , hepatocellular carcinoma ( HCC) and liver transplant recipients, were enrolled. Liver fibrosis was evaluated by FibroScan detection. LSM failure was defined as zero valid shots, an interquartile range (IQR) greater than or equal to one third of the median value, or a success rate (SR) less than 60% . Results LSM failure occurred in 6. 5% of all examinations (260 patients out of 4000). LSM was unable to achieve the valid values in 91 cases (2. 3% ) , SR was less than 60% in 108 cases (2. 7% ) , and IQR was larger than 30% of median value in 61 cases (1. 5% ). LSM failure was independently associated with body mass index ( BMI) greater than28kg/m2, female sex, age greater than 50 years, intercostal spaces less than 9mm, and HCC patients. There was no significant difference among other diseases. By changing another skilled operator, success was achieved on 64 cases out of 260, which reduced the failure rate to 4. 9% . Conclusion The principal reasons of LSM failure are obesity and narrow of intercostal space. For the failure rates of HCC, elder or female patients are higher. These results emphasize the need for adequate operator training and for technological improvements in specific patient subpopulations.【总页数】4页(P30-33)【作者】谭有娟;纪冬;牛小霞;王玲;马艳琳;李亚;孟园;张健;陈国凤【作者单位】100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心;100039 北京,解放军302医院肝纤维化诊疗中心【正文语种】中文【相关文献】1.瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析[J], 刘芳;黄斌;魏琳;王珊珊2.不同检测时段的瞬时弹性成像下肝硬度值变化 [J], 叶一农;李宗良;白红莲;龙辉;吴有全3.瞬时弹性成像技术检测肝脾硬度值对乙肝肝硬化患者食管静脉曲张破裂出血的预测价值 [J], 彭春妙; 曾海峰4.瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析 [J], 曾凡森;王艳玲;陈清云;朱彩金5.瞬时弹性成像技术肝硬度值测定在胆汁淤积性肝纤维化病变进展中诊断价值研究[J], 陶苗苗;张炎;侯庆兵因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

瞬时弹性记录仪检测肝纤维化影响因素及稳定性分析

瞬时弹性记录仪检测肝纤维化影响因素及稳定性分析

瞬时弹性记录仪检测肝纤维化影响因素及稳定性分析作者:李林芳, 戴林, 张琪, 陈永鹏, 冯筱榕, 郭亚兵, 侯金林作者单位:南方医科大学南方医院感染内科(510515)1.期刊论文李海.贾继东.LI Hai.JIA Ji-dong FibroScan在慢性乙型肝炎肝纤维化诊断中的应用-传染病信息2010,23(3)FibroScan的临床应用价值已在慢性丙型肝炎患者中得到广泛验证.近年来,FibroScan也用于慢性乙型肝炎患者肝纤维化的评价.但应注意的是,除操作者的因素外,患者生化指标改变、病毒学因素、代谢状态都有可能影响FibroScan检测值,因此,应进一步界定不同情况下FibroScan的诊断界值.本文对FibroScan在慢性乙型肝炎患者肝纤维化诊断中的应用进行综述.2.期刊论文温欣.王学梅.王炳元.Xin Wen.Xue-Mei Wang.Bing-Yuan Wang Fibroscan对肝纤维化诊断价值的研究进展-世界华人消化杂志2009,17(31)近年来,国内外学者关注于肝纤维化的无创性诊断.其中,多种血清纤维化指标检验及影像学检查是目前临床较为常用的无创性评估肝纤维化的方法,但敏感性和特异性不高.Fibroscan是一种对肝纤维化进行定量诊断的新技术,以瞬时弹性成像为原理,通过对肝脏硬度指标的测量进行肝纤维化程度评估.本文就其工作原理、临界值确定、诊断价值及应用现状进行综述.3.期刊论文高人焘.朱传龙肝纤维化无创性诊断的挑战——Fibroscan技术新进展-实用肝脏病杂志2009,12(6)肝活检是诊断肝纤维化的金标准,但因受创伤性和取材误差等缺点难以在临床广泛开展.Fibroscan是用于判断肝纤维化程度的影像学技术,因具备无创、快速、可重复等优点而备受人们关注.近年来有关该技术的临床研究日益增多,在2008年美国肝病学术年会上,就有近30篇关于Fibroscan技术检测肝纤维化的临床研究报告.本文就Fibroscan技术的最新研究进展和国内开展此项研究需注意的问题作一综述.4.期刊论文李林芳.戴琳.张琪.陈永鹏.冯筱榕.郭亚兵.侯金林.LI Lin-fang.DAI Lin.ZHANG Qi.CHEN Yong-peng. FENG Xiao-rong.GUO Ya-bing.HOU Jin-lin瞬时弹性记录仪检测肝纤维化影响因素及稳定性分析-南方医科大学学报2008,28(4)目的 探讨影响瞬时弹性记录仪FibroScan(R)测量肝纤维化成功率因素及其重复性.方法 用FibroScan(R)对637例健康人群、慢性乙肝病毒携带者、慢性肝炎和肝硬化患者共进行939次系列肝脏硬度测量.其中302例受检者进行了2次系列检测.对同一检测对象,两位操作者分别检测或同一操作者分别进行2次系列检测,每系列检测取10个检测值. 取中位数为最终检测值.分析评价体质量指数、性别、年龄、疾病状态等对检测成功率的影响,组内相关系数(ICC)评价FibroScan(R)检测结果 的可重复性.结果 14例无法获得弹性值,失败率为2.2%.失败率与疾病状况无关,质量指数高将使成功率降低(t=3.112,P=0.002).女性成功率较男性低(t=-2.193,P=0.029).对同一检测对象,同一操作者多次操作或不同操作者进行FibroSear(R)检测,ICC分别为0.970、0.847;对于健康和慢性乙肝病毒携带受检者,FibroScan(R)检测稳定性下降(ICC分别为0.736、0.639).既往肝硬化并发症病史及高肝功能Child-Pugh评分将使肝硬化患者FibroScan(R)弹性值升高.结论 FibroScan(R)检测慢性肝病患者肝纤维化程度稳定性良好;高体质量指数降低操作成功率:高弹性值可能预测肝硬化并发症及肝功能代偿状态.5.期刊论文单容.王爱光.SHAN Rong.WANG Ai-guang Fibroscan在乙肝相关肝纤维化诊断中的临床应用研究-山东大学学报(医学版)2010,48(9)目的 探讨Fibroscan(FS)在乙肝相关肝纤维化诊断中的临床应用价值.方法 对已进行肝活检的59例乙肝患者测定其硬度(sfiffness)值,同时进行血清纤维化四项透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、三型前胶原(PⅢP)、四型胶原(CV-IV)的检测,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析方法,以肝活检病理学结果为金标准对FS及血清纤维化四项临床价值进行分析.结果 随着肝纤维化程度的提高,stiffness值有显著升高,与病理学结果存在良好的相关性,r=0.76(P=0.00),ROC曲线分析stiffness、HA、LN、PⅢP、CV-IV曲线下面积分别为0.98、0.82、0.74、0.59、0.76,FS灵敏度及特异度均高于血清纤维化四项检测.结论 FS是乙肝相关肝纤维化诊断中非常有效的一种检查手段.6.期刊论文马科.丁红方.黄加权.宁琴Fibroscan检测肝纤维化结果影响因素的研究进展-肝脏2010,15(3)慢性肝病患者治疗方案的制定和预后判断很大程度上取决于准确判断肝纤维化分级.目前,肝活检仍是评价肝纤维化的最理想方法[1],但由于其创伤性、风险性和不稳定性而限制了它的临床应用.近些年来,评价肝纤维化的无创性诊断方法取得一定的新进展,比如Fibrotest、APRI、ELF等,使用Fibroscan装置进行瞬时弹性成像(TE)是其中一种比较准确的方法[2-3].7.学位论文李林芳瞬时弹性记录仪(FibroScan)检测对肝纤维化的诊断价值及影响因素2008目的:探讨瞬时弹性记录仪(FibroScan())测量肝纤维化的成功率影响因素,并初步探讨FibroScan()测定弹性值与肝纤维化分期及肝硬化并发症的关系。

影响硬度计测量值的因素及解决方法

影响硬度计测量值的因素及解决方法

影响硬度计测量值的因素及解决方法在硬度测量过程中,有很多因素会影响到硬度测量的准确性,下面对常用的硬度测量仪器即显微硬度计和维氏硬度计使用时的一些影响因素进行一些说明,希望使用人员在测量的过程中注意一下。

一、被测表面的粗糙度直接影响硬度测量值的准确性(显微硬度计的影响相对会比较小一些)。

用布式硬度计测量工件的硬度值时,硬度计的压头是钢球压头,在一定的压力下压入被测表面而得到一个圆形压痕,再用读数显微镜测量圆形压痕的直径,然后在布氏硬度表中查找相应的硬度值,即被测试样的硬度值。

随着粗糙度值的增大,被测表面对压头的抗力愈小,其塑性变形愈大,圆形压痕就愈大,相应的硬度值也就愈小,致使测量值偏低于其真实值。

所以使用维氏硬度计测量工件的硬度时,尽量将被测工件的表面处理一下粗糙度,可以勇通过手砂轮打磨或者其他方法使被测表面的粗粗度达到硬度计的检测条件,以便测得准确的硬度值。

二、被测工件表面硬化层会直接影响硬度测量值。

有些工件在被精车加工时,车刀同时对试件表面有一个挤压(滚压)作用,使精车面表层的金属晶粒变形细化,较试件深层的金属晶粒更细密,从而产生了一层薄薄的硬层。

硬层厚度一般在0.3毫米左右。

这一硬层致使硬度测量值偏高于真实值。

显微硬度计压头是金刚石锥体,压头(锥顶直径为0.4毫米)与被测表面的接触面积较小。

加载时,压头很容易穿透硬氏层,因此硬度的测量偏差较小。

试验证明,测量偏差一般在5HRC以内。

而维氏硬度计压头是钢球压头,压头与被测表面的接触面积较大。

加载时,压头必须克服挤压层的较大阻力才能压入被测表面,这就使硬度计压头的压入量不够,所压得的圆形压痕也随之变小,致使相应的硬度值偏高于其真实值。

而且硬度的测量偏差较大。

试验证明,硬度的测量偏差在20HB左右。

所以为了使测得的硬度值更准确,在测量之前,应该先将表面硬化层处理掉。

三、而以上的两个因素,如果使用便携式的里氏或者超声波硬度计对硬度的测量值都有非常大的影响.。

影响瞬时弹性成像检测成功率的因素分析及操作体会

影响瞬时弹性成像检测成功率的因素分析及操作体会
中国医刊。 2 0 0 8 . 3 ( 1 2 ) : 2 3 — 2 4 . 【 5 ] Wu G P, Wa n g EH, L i J H, e t a 1 . C l i n i c a l a p p l i c a t i o n o f t h e l i q u i d — b a s e d
【 1 1 ]黄 勋 福 , 韩福 兰 , 吴燕 杏 , 等. L B P液 基 细 胞 学 沉 降 式 制 片 技 术 在 痰 脱 落 细 胞 诊 断 中 的 应用 f J 1 . 现代医院 , 2 0 0 9, 9 ( 7 ) : 2 2 — 2 4 . 【 1 2 ]曲 灿 华 , 李莹 , 赵德 明, 等. 液 基 薄 层 制 片 技 术 与 传 统 涂 片 法 在 痰 脱
( 收稿 日期 : 2 0 1 4 — 0 9 — 1 6 修 回 日期 : 2 0 1 4 . 1 1 - 0 5 )
影 响瞬时弹性成像检测成 功率的 因素分析及操作体会
林 小清 , 叶 一农 , 刘全 妹 ( 佛 山市 第一人 民 医院 感 染科 , 广 东5 2 8 0 0 0 )
【 摘 要】 目的 探 讨操 作 者 熟 练程 度 对 瞬 时 弹性 成 像 ( F S ) 检 测 成 功 率 的影 响 及 操 作 体 会 。 方法 2 0 1 2年 8月 至
பைடு நூலகம்
价值 [ J ] . 河南医学研究 , 2 0 1 4, 2 3 ( 5 ) : 1 0 4 。 1 0 5 . 『 9 1 马正 中, 阚秀 , 刘树范. 诊 断 细 胞病 理 学[ M] . 郑州 : 河 南 科 学 技 术 出版
社 , 2 0 1 2: 2 3 5 — 2 4 0 .
【 1 0 】陈 江 帆 , 李 春英 , 孙 秀娟 , 等. 液 基 细 胞 学 联 合 免 疫 细 胞 化 学 在 痰 液

实时超声弹性成像技术对正常人群肝组织硬度评价的初步探讨

实时超声弹性成像技术对正常人群肝组织硬度评价的初步探讨

【 A b s t r a c t 】O b j e c t i v e A p p l i c a t i o n o f r e a l - t i m e u l t r a s o u n d e l a s t i c i t y i m a g i n g e v a l u a t i o n o f n o r ma l l i v e r t i s s u e h a r d n e s s ,d i f f e r e n t
t i me ul t r a s o u nd e l as t i c i t y i ma g i n g n o r ma l l i v e r r i g h t a n d l e t f l o be o f l i v e r e l a s t i c i t y i ma g i ng, t i s s e e l a s t i c s t r a i n r a t e. Co mpa r e t he di f f e r —
2 0 1 6年 第 3卷 第 4 7期
2 01 6 Vo 1 .3 No.4 7
临 床 医药 文 献 杂 志
J o u r n a l o f Cl i n i c a l Me d i c a l 9 3 5 9
实时超声弹性成像技术对正常人群肝组织硬度评价 的初 步探讨
c a s e s o f h e a l t h y v o l u n t e e r s b y a g e w e r e d i v i d e d i n t o g r o u p A( y o u t h g r o u p ,a g e d 1 5 —2 0 )a n d g r o u p B( y o u n g ,2 1 ~ 4 0 y e a r s o l d ) , g r o u p C( m i d d l e — a g e d ro g u p ,4 1 ~ 6 0 y e a r s o l d )a n d g r o u p D( e l d e r l y g r o u p a n d > 6 0 y e a r s o l d ) ,t h e a p p l i c a t i o n t e c h n i q u e s o f r e l・ a

瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析

瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的影响因素分析刘芳;黄斌;魏琳;王珊珊【期刊名称】《临床超声医学杂志》【年(卷),期】2017(19)10【摘要】Objective To explore the related factors on the degree of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B by FibroTouch detect liver stiffness(LSM value). Methods One hundred and forty four-patients with chronic hepatitis B confirmed by liver biopsy were included.The LSM value detected by FibroTouch technique,the general clinical information and blood test were collected and analyzed.Multivariate linear regression analysis was performed to establish the regression equation , and the regression model was evaluated.Results The 6 independent predictors selected by multiple linear regression were as follows:spleen intercostals thickness,body mass index(BMI),serum albumin(ALB),totalbilirubin(TBil),prothrombin time (PT),typeⅣcollagen(CⅣ).The regression equation was Y(LSM)=-24.9+0.28X1+0.18X2+0.22X3-0.15X4+0.29X5+0.17X6, X1 was spleen intercostal thickness,X2 was BMI,X3 was TBil,X4 was ALB,X5 was PT,X6 was CⅣ.The regressio n model determination coefficient R2=0.648,adjust R2=0.609.Conclusion When FibroScan is performed to detect LSM,spleen intercostalsthickness,CⅣ,ALB,TBil,PT and BMI may have effect on the detection results.%目的探讨瞬时弹性成像仪检测肝脏硬度(LSM值)评价慢性乙型肝炎肝纤维化程度的相关影响因素.方法选取经肝组织穿刺活检确诊的慢性乙型肝炎病毒感染者144例,应用瞬时弹性成像仪检测肝脏LSM值,同时收集患者一般临床信息及实验室检查指标.将筛选出的自变量进行多元线性回归分析,建立回归方程,并对回归模型进行评估.结果本研究共筛选出6个独立预测因子,分别为脾脏肋间厚度、体质量指数、血清白蛋白、总胆红素、凝血酶原时间及Ⅳ型胶原;多元线程回归方程为Y(LSM)=-24.9+0.28X1+0.18X2+0.22X3-0.15X4+0.29X5+0.17X6,其中X1为脾脏肋间厚度,X2为体质量指数,X3为总胆红素,X4为血清白蛋白,X5为凝血酶原时间,X6为Ⅳ型胶原;决定系数R2=0.648,校正决定系数后调整R2=0.609.结论瞬时弹性成像检测LSM值时,脾脏肋间厚度、体质量指数、血清白蛋白、总胆红素、凝血酶原时间及Ⅳ型胶原均可能会对检测结果产生影响.【总页数】4页(P659-662)【作者】刘芳;黄斌;魏琳;王珊珊【作者单位】310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科;310023 杭州市西溪医院超声科【正文语种】中文【中图分类】R575;R445.1【相关文献】1.瞬时弹性扫描仪测定中国人慢性乙型肝炎患者肝脏硬度的影响因素分析 [J], 李冰;张健;韩萍;邵清;纪冬;陈国凤2.肝脏瞬时弹性值评估慢性乙型肝炎肝纤维化程度及肝脏储备功能的临床研究 [J], 宣吉晴;李明星;苏松;陈晓梅;李烨;郭庆喜3.瞬时弹性成像技术检测肝脏硬度评价左心辅助装置植入患者术后不良事件 [J], 刘颖;高亚坤;姚磊;李丽4.富马酸替诺福韦二吡呋酯对乙肝肝硬化血清肝纤维化四项及肝脏瞬时弹性检测肝脏硬度数值的影响 [J], 张晓庆; 李佳楠5.瞬时弹性成像仪检测儿童肝脏硬度失败的影响因素分析 [J], 曾凡森;王艳玲;陈清云;朱彩金因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Fibrosacn瞬时弹性成像技术可以「看出」患者肝脏硬度-丁香园

Fibrosacn瞬时弹性成像技术可以「看出」患者肝脏硬度-丁香园

Fibrosacn瞬时弹性成像技术可以「看出」患者肝脏硬度-丁香园乙型肝炎病毒感染是重要的全球健康问题。

2006 年全国乙型肝炎乙肝血清流行病学的调查数据显示,中国慢性乙型肝炎病毒感染者约为 9300 万人,其中慢性乙型肝炎患者约 2000 万例。

约 30% 慢乙肝患者进展为肝硬化,约 23% 在 5 年内出现肝功能衰竭/失代偿。

肝纤维化的评估有着重要的临床价值:可以决定患者开始治疗的时机;可以用于评估治疗的效果,甚至可以帮助判断患者预后。

病理诊断是肝纤维化评估的金标准。

但获得病理需要通过经皮肝脏穿刺活检,是一项有创操作,有一定的风险和并发症;取样误差是病理诊断最大的问题,同样病理科医生经验也影响病理诊断的准确性。

病理诊断的这些不足限制了肝活检广泛应用于肝纤维化的初筛,也促进无创肝组织学评估方法日益发展。

肝脏影像学检查诊断肝硬化是目前的研究热点,也诞生了很多新的技术,包括以 Fibroscan 为代表的瞬时弹性成像。

什么是 Fibrosacn瞬时弹性成像技术应用一个低频率的瞬间振动造成组织位移,然后用组织反射回来的超声波去发现组织的移动位置。

通过这种方法可得到感兴趣区中不同弹性系数的组织的相对硬度,以kPa 表示。

剪切波在组织中的传导速度越快,弹性数值越大,肝组织质地越硬。

2003 年,法国 Echosens 公司应用该技术制成测定肝组织弹性的专用仪器称为Fibroscan,是通过测量肝硬度值(LSM) 对肝纤维化进行客观和定量评估的一种无创手段。

目前已经在临床上广泛使用。

图1 Fibroscan 的操作界面简洁,与超声一样简便、安全、无创,可用于肝纤维化的诊断和分级,以及临床抗病毒疗法或抗纤维化疗效的远期检测评估。

Fibroscan 操作要点1. 患者应禁食 4~6 小时:因为对于纤维化的肝脏,不禁食可能导致肝脏顺应性下降,检测值偏高。

2. 患者需特殊体位:仰卧位或者 30 度左侧卧位;右手臂举过头顶:增大肋间隙。

硬度计维修与常见故障解决方法

硬度计维修与常见故障解决方法

硬度计维修与常见故障解决方法洛氏硬度计维修与常见故障解决方法洛氏硬度计虽然结构简单,操作方便,但如果长期操作不当,检验硬度失准,将使产品质量受到很大影响,带来不良后果。

现将我们在检定中常见的几种误差及处理方法介绍如下:一、人为误差:1、操作人员技术熟练程度不够、实践经验较差、操作不当造成,应由熟悉操作硬度计的人员带领下使用;2、加荷过快,持荷时间短,低硬度的零件硬度偏高,而加荷过慢,持荷时间长,硬度偏低,操作时加荷应平整,保持一定加荷时间。

二、被测零件影响的因素:1、不同的表面光洁度在洛氏硬度测试时,表现出不同的影响。

表面光洁度愈低,高硬度测试时其硬度愈高,反之硬度越低,有刀痕的粗糙表面,淬火时首先最快冷却,或很坚硬的表层,硬度值就高。

反之,调质件高温回火时,有刀痕的表层组织先转变,抗回火的能力小,硬度值就低。

在测试表面光洁度Δ7以下的零件时,必须使用废砂轮精磨,再用锉刀锉磨光滑,或用细的手砂轮磨光,然后揩擦干净。

2、热处理零件表面有盐渍、沙子等物,当加负荷时,零件会产生滑移,若有油腻存在,金刚头压入时起润滑作用,减小磨擦,增加压深。

这两项原因使所测硬度值偏低。

零件测试的部位氧化皮蔬松层薄的硬度值降低,氧化皮致密层厚的硬度值增高。

对欲测硬度的零件必须去除氧化皮,揩擦干净,不得有脏物。

3、斜面(或锥度)、球面及圆柱体零件对硬度测试的误差较平面大。

当压头压入这种零件表面时,压入处四周的抗力比平面小,甚至有偏离、滑移的现象,压深增大,硬度降低。

曲率半径愈小,斜度愈大,硬度数值的降低愈显著。

金刚石压头也容易损坏。

对这类零件要设计专用工作台,使工作台和压头同心。

三、硬度计压头的影响:1、金刚石压头不符合技术要求或是使用一段时间后有磨损,操作者如不能判断金刚石的好坏,可由计量测试机构进行检定。

2、钢球压头强度和硬度不够,容易产生变形。

钢球扳压扁产生永久变形后呈椭圆,短轴垂直于零件表面时,压痕浅,示值高;长轴垂直于零件表面时,压痕加深,示值降低,钢球允差小0.002mm。

瞬时弹性成像用于检测肝硬度失败的原因

瞬时弹性成像用于检测肝硬度失败的原因

表现出的具体 变化如下 : 弹性系数最小 的组织 , 显示为蓝色 ; 弹性 肝硬化是肝脏疾病 中比较严 重的一种类型 , 多数是 由各种 普通病毒性肝 炎或者 理就不多解 释 了, 系数其次 的, 显示 为绿色; 最大的 , 显示为红色 , 用显示 出的不 同的颜色来 分别代表 酒精肝转化而来的。肝 硬化的发生率 近年来逐渐 增高 , 如果不 加以控制 及治疗 , 严 。 与之前的肝硬化的程度越严 重 , 速度就 越快 , 其实也是 相同 的原 重者可衍变肝癌 , 随着现代科学 技术 的发 展 , 超 声技术 也不断完 善。瞬时弹性 成像 肝组织 的硬度 【
度可以有效的提 升成功率。
【 关键词】 瞬时弹性成像 ; 肝硬 化; 检测 ; 局限性 【 中圈分类号】R 5 7 5 【 文献标识 码】A 1 前 言
【 文章编号】2 0 1 5 0 7 0 1 1 5 1 0
性成像技术也在不断的发展进步 , 科研工作者又发 明了可以显示彩 色图像的 。其原

2 2 0 ・
M e d i c i n e a n d S o c i e t y
2 0 1 5 年 5月第 2 8 卷
瞬时弹性成像用于检测肝 省平 阳县 中医 院 浙江 平阳 3 2 5 4 0 1
【 摘要】 目的 : 探 讨瞬时弹性成像 用于肝硬度检测失败的原 因。方法 : 对2 0 1 2 年 1月 一 2 o 1 4年 1 2月前来我 院检查慢性肝病的 1 0 0 0例患者的病例进行 回顾与分析 , 其 中包括甲、 乙、 丙肝 患者及 酒精肝 、 脂肪肝患者、 肝硬化、 原发性肝痛和肝癌患者 , 应 用瞬时弹性成像 的方法时处于不 同情况的肝 脏进行检 测。结果 : 1 0 0 0例 患者在 在检测 中 有2 8 4例 患者失败 , 占总人数 的 2 8 . 4 %, 无法获取测量值 1 0 1 例, 占总人数的 1 0 . 1 %, 成功率 < 6 0 %的 1 5 9 例, 占总人数的 1 5 . 9 %, I Q R 中位值 1 / 3 4 9例 。 占总人数 的 4 . 9 %, B M I >2  ̄8 k g / m 2 者失败率 明显优于 B M I < 2 8 k g , / m 2 患者 , 有 明显差异( P< 0 . O 1 ) 。同时在调查 中发现 男性患者成功率明显优 于女性 患者 , 若患者肋骨间隙狭 窄者失败 率相对 较高, 并且 患者 自身有合并症和原发性气质病 变也 可导致失败率增 高, 并且对于初 次进行成像 失败 的2 8 4例患者进行 二次成像在 患者不同侧位、 仪 器 角度调整后 成功成像 的患者有 7 4例 , 是 失败 率有所 降低。结论 : 瞬时弹性成像失败原 因大多有患者 自身脂肪层过犀导致患者肋 间隙狭 窄或肝 占位 等因素。若 变换 患者体位和调整检 查仪 器角

瞬时弹性成像检测成功率的影响因素及护理干预措施

瞬时弹性成像检测成功率的影响因素及护理干预措施

瞬时弹性成像检测成功率的影响因素及护理干预措施发表时间:2018-10-09T11:26:35.687Z 来源:《健康世界》2018年16期作者:薛迎洁折慧[导读] 结论:检测成功率的影响因素主要有性别、年龄、体重指数三个方面,针对女性、高龄、肥胖者的检查,医护人员可适当改变其体位,进一步提高检测成功率。

延安市人民医院感染科 716000摘要:目的:探讨瞬时弹性成像检测成功率的影响因素及护理干预措施。

方法:于2017年07月--2018年07月,对我院100例体检者进行观察分析,采用瞬时弹性成像测量,每位患者实施有效测量10次,记录检测成功率,分析检测成功率的影响因素。

结果:男性检测成功率高于女性,年龄<60岁检测成功率高于年龄≥60岁,BMI<28的检测成功率高于BMI≥28,差异显著(p<0.05)。

结论:检测成功率的影响因素主要有性别、年龄、体重指数三个方面,针对女性、高龄、肥胖者的检查,医护人员可适当改变其体位,进一步提高检测成功率。

关键词:瞬时弹性成像检测;影响因素;护理干预瞬时弹性成像是一种新型的影像诊断技术,近两年来,随着电子计算机技术的不断发展,在肝脏纤维化程度诊断中,瞬时弹性成像越来越备受青睐[1]。

但是由于个体差异化原因,在慢性肝病检测中,瞬时弹性成像法存在一定误差。

基于此,本文对100例体检者进行观察分析,着重探讨了瞬时弹性成像检测成功率的影响因素,并针对原因实施针对性护理干预措施,旨在减少瞬时弹性成像误差,为临床进一步治疗提供有效参考。

现做如下报道:1.一般资料与方法1.1一般资料我院100例体检者选自于2017年07月--2018年07月,收集所有患者的临床资料,包括性别、年龄、体重指数(BMI)、所属民族。

其中68例男性,32例女性,年龄21-80岁,平均(36.7±1.9)岁;29例少数民族,71例汉族。

1.2方法用瞬时弹性成像检测仪对体检者进行检测,受检者保持仰卧,右手将头部抱住,尽量显露肋间隙,从右侧腋前线一直检测到腋中线,检测厚度>6cmm,无大血管结构。

硬度不合格产生的原因及对策

硬度不合格产生的原因及对策

路渔漫其修远兮.罟将上下而求索-百度文库硬度不合格产生的原因及对策硬度不合格产生的原因及对策在热处理生产实践中,会产生各种各样的缺陷,如开裂、变形严重、硬度不合格及性能不合格等等。

不同的缺陷,产生的原因-样,对应的防止对策也不-样,本文从最常见的缺陷一一硬度不合格这方而简分析产生的原因和防止办法。

硬度不合格分为两种情况:硬度过高和硬度过低。

…、硬度过高:1. 混料:比如碳钢里混入合金钢,此时硬度要超过我们预期值。

可根据实际检测的駛度与回火参数,重新回火。

2. 材料改代:用合金钢改代碳钢,但材料改代信息木正确传递到热处理工疗:。

与相关部门联系,落实实际材料后,重新回火。

上述两种情况实属管理上的问题,热处理工序是无法解决的。

3. 回火温度或时间不足:⑴设备存在隐性问题,实际炉温偏低。

重新校正控温系统。

⑵回火时间不充分或回火温度偏低,致使部份工件駛度偏。

产生的原因是:在生产中拼炉生产时,回火匸艺参数不精准,部分或全部工件回火时间偏短而导致硬度偏高。

此时耍精确计算各工件的回火时间和温度,选取•个合适的温度与保温时间进行回火,确保每种工件的硬度都达到要求。

二、硬度过低:这是生产中最易出现的质量问题,也是不容易找出产生问題的原因,对生产的危害性较人(浪费能源、影响生产进度),也最让人头疼。

1. 材料问题,其产生的原因与防止对策同前而。

若检测硬度不超过140HB,此类材料可以直接扔掉,连火花判别都不需要。

2. 热处理工序淬火问題:工件要保证回火后硬度达到要求,先决条件是淬火妥达到规定要求,至少要比最终要求的硬度上限高50HB.才可能通过回火而合格。

而这是我们在生产中最容易出问题,也是最容易彼忽略的问题。

经常有人回答我:'' •直都这样淬火的,不知道今天为什么不合格?"淬火丄序容易出的问题有如下:其修远兮,吾将上下而求索•百度文库⑴加热温度不足。

比较多见的是•种侥幸心理,认为温度差不多,也许可以淬火。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

瞬时弹性成像技术检测肝硬度失败原因及对策发表时间:2016-02-15T16:00:25.537Z 来源:《健康世界》2015年19期供稿作者:李洪兰梁静朱光竹[导读] 四川省达州市中心医院探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法四川省达州市中心医院四川达州 635000摘要:目的探讨瞬时弹性成像技术(FibroScan)测量肝硬度失败原因及提高成功率的方法。

方法用FibroScan 对5000 例慢性肝病患者进行肝脏硬度检测,每例进行10次有效测量,并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B 超或CT检查,以评价身体质量指数、性别、年龄、肋间隙、影像原因对检测成功的影响.结果 5000例检测者中的240例检测失败,失败率为4.8%。

BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者(,女性失败率高于男性,老年人失败率较<60 岁的人高,肋间隙< 9mm 患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰)患者检测失败173例,失败率为3.5%。

对240 例初次检测失败患者采取重新摆放体位、更换检测部位、调整探头方向等方法重新检测成功52例,使失败率降低至3.8%。

结论 FibroScan 检测的失败多由于肥胖、肋间隙狭窄、肝脏影像学显示异常(肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等)引起,老年人与女性检测失败率较高。

针对检测失败的原因,采取相应的对策,可降低检测失败率。

关键词:瞬时弹性成像技术;肝硬度检测;失败率Abstract Objective To investigate the cause of the failure of the transient elastic imaging(FibroScan)and the method of improving the success rate.Methods 5000 cases were detected for liver stiffness with FibroScan,in each case were 10 times of the effective measurement,and in patients with failure detection for height,weight,rib clearance width measurement,liver B ultrasonic or CT examination and evaluation of body mass index,gender,age,intercostal space,image of the successful detection of influence.Results LSM failure occurred in 4.8% of all examinations(240 patients out of 5000).Body mass index (BMI)≥28kg /m2 failure rate was significantly higher than BMI <28kg /m2.The failure rate of female patients with liver stiffness was higher than that of male,the elderly failure rate was higher than that of younger people(< 60 years of age),the intercostal space < 9mm failure rate is higher than that of the intercostal space ≥9mm.,the difference had statistically significant(P<0.01).Liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,liver,ascites,gas interference)in patients with 173 cases of failure detection,in which failure rate was 3.5%.In 52 cases,the failure rate was reduced to 240 by re examination of 3.8% cases,which was used to re position the position,change the detecting position and adjust the direction of the probe..Conclusion The failure of FibroScan measurement much due to obesity,narrow rib spaces,liver imaging showed abnormal(liver hemangioma,nodules,cysts,shrinking liver,ascites,gas interference,etc.)caused by,the elderly and women detection failure rate is higher.To detect the failure of the reasons,to take the corresponding measures,can reduce the detection failure rate.Key words Transient elastography;Liver stiffness measurement(LSM);Failure rate基于瞬时弹性成像技术的FibroScan 能够通过检测肝脏硬度值来判断肝纤维化的程度[1],具有无创、无痛、重复性好的优点,在我国已广泛用于临床,作为动态观察患者肝纤维化程度及抗肝纤维化治疗效果的重要评价手段之一【2】。

本文通过对5000例肝病患者利用FibroScan 进行肝硬度检测对其中检测失败的病例的失败原因进行分析,采取相应的对策,提高检测成功率。

1 对象与方法1.1 研究对象:选择本院 2014年3月~ 2015年6月住院及门诊的各种慢性肝病患者5000例行肝硬度值检测。

病种包括HBV 携带者、慢性乙型肝炎、慢性丙型肝炎、酒精性肝病以及肝炎后肝硬化、自身免疫性肝病、肝癌及肝移植术后患者。

检测失败240 人,其中男性76例,女性164 例,平均年龄龄37.2 ± 8.8 岁。

1.2 方法:FibroScan 为法国EchoSense 公司产品,检测方法参照FibroScan用户手册。

要求每位患者成功检测10次,成功率(成功检测的次数/总的检测次数)≥60%,检测值四分位间距与中位值比值(IQR/M)应<0.3时结果有效[1]。

10 次有效测量的中位值代表肝组织的硬度,以kPa 表示。

测量中完全测不出数值、成功率< 60%、IQR/M>0.3 均视为测量失败。

并对检测失败的患者进行身高、体重、肋间隙宽度测量、肝脏B超或CT检查。

对初次检测失败病例适当改变患者的体位、检测部位、探头方向等进行再测量。

1.3 统计学处理:应用SPSS13.0软件进行数据处理,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果2.1 一般情况:检测人数共5000 人,初次检测失败人数为240 人,失败率为4.8%。

经再次测量后52 例测量成功,失败率降低为3.8%。

2.2不同特征人群对失败率的影响BMI≥28kg /m2 者失败率明显高于BMI < 28kg /m2 者;女性失败率高于男性;老年人测量失败率高;肋间隙狭窄患者失败率高,差异均有统计学意义(P<0.01).见表12.3 不同影像学原因FibroScan 探测失败率的比较[n(%)]B 超或CT 检查示肝脏血管瘤、结节、囊肿,肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等导致FibroScan 探测失败率明显增高。

见表2。

3 讨论3.1 FibroScan 是以超声检查为基础,瞬时弹性波为核心技术的测量肝脏硬度的仪器。

其工作原理为:仪器上装备有一个探极,探极上的振动器发出的低频振动在通过肝组织时引起弹性剪切波,同时,1种脉冲回波超声捕获装置跟踪这种波的产生并测量它在肝组织中的速度,通过计算可以得到组织的弹性数值。

剪切波的速度与组织的弹性直接相关,波的速度越快,弹性数值越大,表示肝组织的质地越硬[3]。

本研究对5000 例受检者中的240 例检测失败患者进行分析,得出BMI高、肋间隙狭窄是检测失败的最主要因素。

脂肪组织对低频剪切波和超声波有强烈的衰减作用,过厚的腹壁脂肪也使标准探头(M型)测量达不到肝脏的有效厚度[4],所以肥胖患者BMI达28kg /m2 以上患者检测肝硬度值失败率高。

故操作中可避开脂肪堆积的位置,用手指挤压皮下组织,在靠近腋中线的位置皮下脂肪较薄部位进行检测,以减少脂肪堆积带来的影响及误差[5]。

可更换大号探头(L型)进行探测。

FibroScan探头直径为9mm,肋间隙< 9mm 时探头不能与皮肤完全接触,容易导致失败,检测时帮助患者摆好体位,嘱患者将右手尽量向左上方拉伸,双下肢向左摆放,以增大肋间隙的宽度,避开肋间狭窄的位置,降低失败率。

女性患者失败率高于男性可能与肋间隙较窄有关。

老年人测量失败率高,与老年患者皮肤松弛、肝脏缩小有关[6]。

3.2 本研究显示B超或CT检查示肝脏血管瘤、结节、囊肿、肝脏缩小、腹腔积液、气体干扰等导致FibroScan 探测失败率明显增高。

文献报道FibroScan 检查不能对腹腔积液患者进行,因为低频弹性波不能通过液体传播[7],尤其是腹腔积液量大、肝前区腹腔积液多检测失败率更高。

B 超示肝脏缩小患者FibroScan 失败率高,有可能是检测区域肝脏厚度达不到6cm,有条件时可以改用S 形探头进行检测。

肝脏结节、肝脏血管瘤、囊肿与正常肝组织结构不同,可导致弹性剪切波传导异常,检测失败率及偏差值会明显增大。

因此检测时应尽量避开囊肿、大血管及结节。

在FibroScan测量区域有较多气体干扰时,由于弹性剪切波不能正常传导,检测失败率明显增高。

另外,对第1 次检测失败的患者进行再次检测,部分患者检测成功,使总体检测失败率由4.8% 下降到3.8%,提示检测失败除了由于患者方面因素外,也和操作者的经验有关。

相关文档
最新文档