司考刑法中常考点总结

刑法中常考点总结

总结1：

（1）盜窃普通财物，然后出卖，只定盗窃罪，出卖属不可罚的事后行为。

（2）盜窃违禁品（枪支、假币、毒品、淫秽物品、文物），然后出卖，先定盗窃罪，出卖行为侵犯了新的法益，构成各自出卖类犯罪（买卖枪支罪、出售假币罪、贩卖毒品罪、贩卖淫秽物品罪、倒卖文物罪），然后并罚。

总结2

结合犯1：前罪＋后罪＝前罪，后罪成为前罪法定刑升格条件。

（1）绑架＋杀人＝绑架罪。

（2）拐卖＋强奸＝拐卖。

（3）走私、贩卖、运输、制造毒品罪＋妨害公务罪＝前面这个毒品罪；组织、运送偷越国边境罪＋妨害公务罪＝前面这个罪。

这些结合是因法律规定而导致。若无法律规定，依原则，两个行为犯两个罪应并罚。

总结3

结合犯2：前罪＋后罪＝后罪。

（1）收买被拐卖妇女儿童罪＋拐卖妇女儿童罪＝拐卖妇女儿童罪。

（2）拐骗儿童罪＋拐卖儿童罪＝拐卖儿童罪

总结4

刑九修改的罪数问题：

（1）删除结果加重犯：绑架罪致人死亡。以后遇到，绑架行为同时过失致死，属想象竞合犯，择一重，定绑架罪。

（2）删除结合犯：强奸罪＋强迫卖淫罪＝强迫卖淫罪，修订为数罪并罚。

总结5

假币犯罪的罪数。

（1）串联关系，只定前行为。a．伪造＋使用＝伪造；b．购买＋使用＝购买。

（2）并联关系，并罚。a．出售＋使用，并罚。b运输＋使用，并罚。

总结6

公开盗窃的行为类型：

（1）貌似抢劫：甲伤害乙，致乙重伤无法反抗但清醒，忽看到乙的钱包掉地上，拿走（注意与司法解释的情形不同）。

（2）貌似抢夺：乙遛狗，无狗绳。甲跑过来当着乙面，迅速抱走小狗。

（3）貌似侵占：新娘让伴娘帮拿着戒指，一会仪式要用。伴娘在新娘眼皮底下拿跑

总结7

财产罪中的“多次”。共四个：

（1）作为犯罪成立条件的有三个：多次盗窃，多次抢夺，多次敲诈勒索

（2）作为法定刑升格条件的有一个：多次抢劫。注意：诈骗罪、侵占罪中没有多次规定。

总结8

诈骗、盗窃、侵占的四种类型：

（1）一开始有非法占有目的：a甲欲非法占有乙手机，骗乙临时借打个电话就还，乙借给，甲拿到手就跑了。甲是盗窃。b．甲欲非法占有乙手机，骗乙借用两天，乙借给，甲到手两天后不还。甲是诈骗，名为借、实为骗。

（2）拿到手后才有非法占有目的。a．甲临时借打一下乙的手机，乙递给，甲拿到手后产生非法占有目的，拿跑了。甲是盗窃。b．提出借乙手机用两天，乙借给，甲拿到手后产生不法所有目的两天后不还。甲是侵占。

总结9

观点展示的考点。

（1）偶然防卫：乙要杀丙时，甲杀死乙，救了丙，但甲没意识到自己制止了一起不法侵害，只想杀乙。关于对甲的处理。

观点一：构成故意杀人罪既遂。

观点二：无罪，成立正当防卫（结果好，行为就好）。

观点三：构成故意杀人罪未遂（坏行为偶然制造了好结果）。偶然避险也有类似三种观点。

总结10

观点展示（2）：正当防卫伤及无辜：乙伤害甲，甲防卫，向乙扔砖块，击中附近丙。甲对丙构成？

观点一：正当防卫，因为甲的行为就是对乙的正当防卫行为。

观点二：假想防卫，因为事实上丙没有实施不法侵害。

观点三：紧急避险，因为紧急避险就是伤害无辜第三人。

总结11

观点展示（3）：打击错误。甲向乙开枪，却击中附近路过的丙。

观点一：具体符合说：甲对乙是杀人未遂，对丙是过失致死，最终定杀人未遂。

观点二：法定符合说：甲对乙是杀人未遂，对丙是杀人既遂，定杀人既遂。法定符合说曾是司考官方通说，但也要注意它的缺陷：将对丙的过失拟制为对丙有杀人故意

总结12

观点展示（4）：结果的推迟发生（事前故意）：甲杀乙，致乙休克，以为乙死，抛＂尸”河里，乙溺亡。

观点一：甲构成杀人未遂和过失致死罪，并罚。理由，杀人行为的危险流被溺水阻断，死亡结果不是杀人行为的危险的现实化而是弱水而亡。

观点二：甲构成杀人既遂，杀人行为与死亡有因果关系。

总结13

观点展示（5）：共同犯罪的共同标准。甲乙相约共同向草丛开枪打兔，打死小孩，无法査明致命一枪谁打的。

观点一：部分共同说及刑法规定，共同过失犯罪不构成共同犯罪，二人无罪。

观点二：行为共同说，共同过失犯罪构成共同犯罪，主观上只要求二人有意思联络。二人构成过失致死罪的共同犯罪。

总结14

观点展示（6）：共犯与正犯关系。甲教唆或帮助乙犯罪，乙实际上未实施犯罪。

观点一：共犯独立性说：甲构成教唆犯或帮助犯未遂。

观点二：共犯从属性说：实行者无罪，教唆者、帮助者也无罪，理由，实行行为对法益的侵害具有直接性，教唆、帮助行为对法益的侵害具有间接性

总结15

观点展示（7）：自杀。甲教唆、帮助乙自杀，乙自杀身亡，乙成年、精神正常、意思表示真实。

观点一：甲无罪，理由：依共犯从属性，实行者乙无罪，教唆、帮助者甲也无罪。

观点二：甲有罪，理由：生命需要绝对保护。另：若乙未成年、精神不正常，意思表示不真实，甲是杀人的间接正犯。

总结16

观点展示（8）：诈骗。甲将赃物谎称是自己合法财物，卖给乙。

观点一：甲构成诈骗罪，因为乙有财产损失，因为乙买到有权利瑕疵的财物，交易目的失败。

观点二：甲不构成诈骗罪，因为乙没有财产损失，乙是善意第三人，司法解释规定，不追缴善意第三人所购财物。

总结17

观点展示（9）：侵占罪。甲将盗窃来的车交乙保管，乙保管后不还。

观点一：乙构成侵占罪。

观点二：乙只构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，因为非法委托保管关系不受保护，甲无返还请求权总结18：

常考的想象竞合：

（1）诈骗与敲诈竟合，择一重：甲使用伪造的裸照敲诈乙的钱财。

（2）诈骗、敲诈、招摇撞骗竞合：甲冒充警察抓嫖。

（3）诈骗与抢劫竟合：甲包里放卫生纸，谎称是炸弹，威肋乙给钱，乙受骗害怕给钱。（4）抢劫与绑架竞合：一对母女散步，甲用刀劫持女儿，当面要求母亲给钱。