宪法学第四章

宪 法 学
法理分析 :
法律的基本价值是秩序与公正。但是,这两种价 值却时常发生冲突。这在本案中体现的非常明显. 在本案中,人们的第一印象和感觉就是车主金业公 司的利益受到了侵害。如果没人赔偿其损失显然 有背于法律的公正价值。 但是,人们却很容易忽略另一个问题,即法律的 另一个基本价值-----秩序。法律的秩序价值就在于 明确的法律规范保证了人们日常生活的有序性和 可预见性。
宪 法 学
只要我们严格地遵循法律,我们就不必担心突 然有一天法律要求我们承担并非我们能够依据法 律预见到的义务.这就保证了社会生活的有序化和 效率性。
在本案中我们看到,和平宾馆已经按照法律的 一般要求履行了应尽的义务。他们完全没有能力 也 没有义务预见到古树的这种非正常断裂。 如 果法律要求和平宾馆承担赔偿责任,那就意味着法 律为和平宾馆施加了非正常的义务。如果这样的 话,就破坏了法律的可预见性,从而最终危机到法 律的秩序价值。
宪 法 学
震惊世界的“辛普森杀妻案”法律价值评述 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。 此案当时的审理一波三折，最后在证据充分的情 况下辛普森竟逃脱法律制裁，在用刀杀前妻及其 男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释，仅被 民事判定为对两人的死亡负有责任。 案发： 一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪 华住宅区里，一只小狗在不停地狂吠，引起了邻 居家的注意。人们在一住宅门前发现两具血淋淋
宪 法 学
最后，控诉律师指出辛普森多年来暴力虐妻（有 报警记录），加上血迹和染血手套铁证如山，力 劝陪审团绝对不要让辛普森逍遥法外。而辩护律 师则强力攻击控方证据的漏洞，特别针对被告手 穿不进血手套，同时攻击证人是种族歧视者以打 击证据的可信度，强调控方没有足够的证据，要 求陪审团判决无罪。 此案波澜迭起，高潮不断。在辛普森一案中， 警方已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男 友的证据，但他们为使案件更加“铁证如山”，
宪 法 学
逮捕 案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方 通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律 师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。当 时警察发现辛普森受伤，他解释说接到前妻死讯 过于激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查 后，决定将辛普森列为主要疑犯准备逮捕。 六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普 森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已 不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的 镜头：天上直升机队，地上巡逻车对全面出动，
宪 法 学
宪 法 学
手 套 太 小 ， 辛 普 森 无 法 戴 上 手 套 。 这 为 无 罪 获 释 找 到 了 强 力 证 据 。
宪 法 学
几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车 在洛杉矶公路上展开飞车追逐。最后辛普森被逮 捕。 审理
一九九五年一月，辛普森案件由日裔法官依 藤主审。在九个月的审讯过程中，有沉闷枯燥普 通人不易明白的血液化验证据，也有意想不到的 发展。整个案件的审理过程非常有戏剧性。 负责办案和入屋搜查证据的主要警察证人是 侦探福尔曼，他被辩护律师指控为种族歧视者。 他在法庭答问时声称自己在过去几十年没有用过
宪 法 学
1.2米的围栏没有其他安全措施，没有支撑树身的三角 支架，也没有护树绳索，所以和平宾馆未尽古树的管护 责任，对服务设施管理不善，造成了客人的重大损失。 他们要求和平宾馆要么赔168万元，要么赔一辆全新同 型奔驰车。同时赔偿其他经济损失18万元。 和平宾馆认为 ："这纯属天灾，和我们有什么关系？ "那棵老榆树看上去枝繁叶茂，但谁也不知道它已成空 心。和平宾馆根据北京市园林局关于维护古树的条例， 一直给古树浇水、打药，并按规定安装了护栏，完全尽 到了管护责任。 "古树突然倾倒，是因为它太老了，我 们也管不了" 。和平宾馆表示不承担赔偿责任。
宪 法 学
愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜 子。正是这双袜子，最终被被告方证明为实验室 里的产物，陪审团哗然。
美国法律中有一条著名的证据规则：“面条里 只能有一只臭虫”。这是一个形象的比喻：任何 人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再 去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。同样， 即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的 证据，但只要其中有一样（袜子）是非法取得的， 所有证据就都不能被法庭采信。
宪 法 学
的尸体。女死者后来证实是尼歌· 布朗· 辛普森，而 她身后是其男友戈德曼 。两人浑身血痕，而且被 利器割断而死。死亡时间是晚上十点多。
案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即 著名的 黑人足球明星辛普森住所，在门外发现其 白色的不朗哥型号汽车染有血迹，车道上也发现 血迹。按铃无人回应，侦探爬墙而入，其中一个 侦探福尔曼在后园找到一只染有血迹的手套和其 它证据。
宪 法 学
经过审理，法官贾勒斯· 格雷最后宣读了法院 的一致判决：“正象黄瓜、大豆和豌豆一样，西 红柿是一种蔓生的果实。无论是买主，还是卖主， 在人们通常的谈论中总是把它和种植在菜园中的 马铃薯、胡萝卜、甜菜、花椰菜、甘蓝、芹菜和 莴苣一样作为饭菜用；无论是生吃还是熟食，它 总是同饭后才食用的水果不一样。” 从此，西红柿才法定为蔬菜，成为人们餐桌上 的第一佳肴。
宪 法 学
，有一位名叫俄罗拉达利的英国公爵到南美洲旅 行，见到这种色艳形美的叫“狼桃”的佳果，将 之带回大不列颠，作为礼物献给情人伊丽莎白女 皇，种植在英王的御花园中。因此，西柿曾作为 一种观赏植物，被称为“爱情苹果”。 虽称“爱情苹果”，但它同有毒的曼陀罗有亲 缘关系。人们常警告不可误食，所以长时间内无 人敢于问津。最早敢于吃西红柿的，据说是一个 名叫约翰逊的人，他站在法庭前的台阶上当众吃 了一个，从而使西红柿成了食品的一员，西红柿 才具有了真正价值。此事发生于大约一百年多前。
二、教学重点与难点
宪法的三个基本价值指标及宪法的规范作
用与社会作用，为本章教学重点。
宪法的三个基本价值指标及宪法的规范作
用与社会作用，也是本章教学难点。
宪 法 学
三、教学内容
第一节宪法价值 一、价值、法律价值与宪法 价值的概念： 1、何为价值？ 作为哲学范畴的价值，不同 于经济学中的价值（指商品中凝结 的人类一般劳动）和价格（指商品 交换价值的货币形式），是事物对 人的需要而言的某种有用性，对个 人、社会集团和整个社会生活和活 动所具有的积极意义。
人生价值的实现主要在于个人对社会的贡献
参考资料：
美国历史上的西红柿案件
来自百度文库
西红柿是目前世界上大面积栽培的蔬菜。原先 野生于南美洲丛林中。这一野生小果调皮地跳上 人们餐桌上，要成为第一蔬菜。因此惹下大祸， 作为被告，被送进美国高等法院受审。 如何审理，倒须回顾其一些身世。西红柿怎样 从南美洲来到欧洲，传说不一。有人说，1554年
宪 法 学
平等观念是对特权及歧视的反抗，是平民 阶层要求与富人享有同样的政治经济权利， 在 法律用语上，平等一般指人们在社会上处于同 等地位，在政治、经济、文化等方面享有同等 权利。 法律价值之五--正义： 作为一种观念，正义在人类思想史上最早 产生，历代思想家都非常关注这一问题；在不 同的历史阶段和思想理论体系中，正义被赋予 多方面多层次的含义。 古代思想家倾向于从道 德上将正义理解为善，解释为一种德行；
宪 法 学
法律的价值选择
百年古树砸坏百万“大奔” 双方法庭激烈争论 案情介绍： 一辆价值168万元的德国原厂奔驰车刚买了1个多月 就被和平宾馆里一棵百年高龄的老榆树倒下砸坏，而当 夜并无大风，锯开老榆树一看，里面已成空心，这个钱 该找谁赔？ 这桩趣案在法院开庭审理时，双方在法庭上争论不 休的是这是“天灾”还是“人祸”。 "大奔"的所有者山西金业公司认为 ，这棵二级古 树是由和平宾馆负责管护的，但古树周围除了一个高约
法文原版人权宣言封面
宪 法 学
宪 法 学
价值本身不是实体，而是 反映主体和客体之间的一种特 定关系，即客体以自身属性满 足主体需要和主体需要被客体 满足的一种效益关系。 价值范畴必然涉及两方面： 一是人即主体的需要和要 求， 二是事物即客体的某种性 质、结构和属性。 价值具有客观性和主体性 的特点。
宪 法 学
黑鬼这个歧视黑人的字眼，但是后来辩护律师出 乎意料地找到一盒录象带，证明他在一个短时期 内用过数十次黑人的字眼。这严重地摧毁了福尔 曼证词的可信性。辩护律师还进一步指控除了他 之外，警察局另外有人为了种族偏见，故意栽赃 嫁祸辛普森，假造证据。 在审理中主控官突然要求在法庭上戴上手套， 结果，辛普森在众目睽睽下竟然无法戴上手套。 显然手套太小了。虽然控诉律师找到辛普森穿戴 类似同一手套的照片，并且有专家佐证说手套溅 染血液后回收缩，但是辩护律师也请专家佐证说 不会如此收缩。
宪 法 学
政治自由分为公共自由和公民自由，每个 公民的自由是公共自由的一部分，而公民的自 由又包括人身自由、信仰自由、思想自由、言 论自由、出版自由及财产自由等。
法律价值之四-- 平等 从一般意义上讲，平等意味着从某一标准 看来是相同的人得到同样的看待。 平等观念是一个近代观念。古代与之相对 应的是等级观念。
宪 法 学
1893年，美国商人从西印度群岛运来一批西红 柿。按美国当时的法律，输入水果是免交进口税 的，而进口蔬菜则必须缴纳10％的关税。纽约港 的关税官认定西红柿是蔬菜。理由是：它要进入 厨房，经过烹制，成为人们餐桌上的佳肴。商人 则认为应属水果，据理力争：西红柿有丰富的果 汁，这是一般蔬菜所不具备的；它又可以生食， 同一般蔬菜也不一样，形状、色泽也都应当属于 水果范畴。双方为此争执不下，最后只好把它作 为被告，送进美国高等法院，接受审判。
宪 法 学
现代人的理解有将正义解释为一种人与人之 间形成的理想关系、将正义解释为一种公正的体 制、将正义解释为法治或合法性、将正义理解为 形式正义（即给予从某一特殊观点看来是平等的 人，即属于同一范畴或阶层的人同样的对待）之 区别。 法律价值之六--效益 表现为以较少的投入获得较大的产出； 效益 包括资源利用上的效益与资源分配上的效益； 能 为人们提供适当的事为模式，争取优化的实际效 果，能促进、保障社会代价的减少； 效率优先与 兼顾公平，效益的集中体现为效率。
宪 法 学
法律价值的具体内容：
法律价值之一--秩序 秩序首先是指自然界和人类社会运动、发展、 变化的规律性现象，如四季更替、昼夜循环、 日月星辰的运转。社会秩序表示在社会中存在 着一定社会的组织制度、结构体系和社会关系 的稳定性，有规则性和连续性。
秩序由于满足人类生活和活动的有规则性、 连续性和稳定性的需要而成为基本的法律价值。
宪 法 学
法律价值之二--安全
安全是对人类自我保存需要的满足；
对社会而言，意味着安宁与和平；
对个人而言，意味着生命、身体、名 誉、财产和其他种种自由权利的免受侵害 与保存。
宪 法 学
法律价值之三--自由 自由包含不受外界约束和控制及可以自我 作主地去行为两方面的含义。 人生而自由，天赋人权。自由是做法律所 许可的一切事情的权利。如果一个公民能够做 法律所禁止的事情，他就不再自由了，因为其 他的人也同样会有这个权利。 在一个有法律的社会里；自由仅仅是：一 个人能够做他应该的做的事情，而不被强迫去 做他不应该做的事情。
第四章 宪法价值与宪法作用
一、教学目的与要求 二、教学重点与难点
三、教学内容 四、思考题 五、参考书目
宪 法 学
一、教学目的与要求
掌握宪法价值概念，熟
悉宪法的基本价值。
熟悉宪法的规范作用与
社会作用。
宪 法 学
1963年8月28日，马丁.路德.金在华盛顿广 场的林肯纪念堂前举行了规模浩大的黑人集会， 发表著名的演讲《我有一个梦》。
宪 法 学
2.何为法律价值？何为宪法价值？ 法律价值是法之为法律的价值，是法律这一 特殊社会现象所具有和体现的价值。所谓法律价 值，就是指法律对人类的有用性，对人类生存和 发展所具有的积极意义。
法律价值是法律存在的目的和意义的综合体 现，为法律的现实作用的评价尺度，它体现的是 法律对人类在应然意义上的理想规范目标和社会 意义。