2017考研-法律硕士之民法学案例分析(9).pdf

2017考研:法律硕士之民法学案例分析(9)

物权案例分析 1.甲向乙借款，将自己的母马出质给乙，随同母马转移给乙的还有马鞍和

马鞭。在质权存续期间，母马生下小马驹，因甲到期无力还款，乙欲行使质权。就行使质权

的范围等问题发生纠纷。问题：(1)小马驹的所有权属于谁?为什么?(2)乙的质权效力范围如何?为什么?答：1.(1)小马驹的所有权属于甲。孳息的所有权属于原物的所有人。马驹是马所生的天然孳息，在法律没有特殊规定或者当事人没有特别约定的情况下，孳息的所有权应该归原物的所有人，《合同法》第163条也规定：标的物在交付之前产生的孳息，

归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。但是该条文只是买卖合同中的特殊规定，不适用于质押合同。本案中甲虽然将母马出质于乙，但是甲仍然是该母马的所有权人，

所以小马驹属于甲所有。(2)乙的质权效力及于母马及其小马驹、马鞍、马鞭。质权的

效力及于孳息和从物。依民法原理，马鞍和马鞭是马的从物，小马驹是马的孳息。依照《担

保法》第68条及《担保法解释》第91条，除当事人另有约定之外，质权人有权收取质物所

生的孳息，质权的效力及于随同质物转移的从物。所以乙的质权的效力及于母马、小马驹、

马鞍、马鞭。 2.德国民法于修正的第90条A规定：动物非物。动物以特别法律保护之。

在未有特别规定时，应准用有关物的规定。问题：既然本条文规定动物不是物，那么是

否意味着动物就不是客体而是主体呢?答：德国民法在1991年1月1日以前，将动物视为物。由于长期受指责此种物的性质忽视了动物的特殊性，德国民法在修正的第90条A规定：动物非物。动物以特别法律保护之。在未有特别规定时，应准用有关物的规定。既然此

条规定动物非物，那么动物是什么呢?我国有学者依此规定认为，既然动物不是物，动物就

不是客体，不是客体就只能是主体。此种认识显然是荒谬的。此项规定并不是将动物人格化

或者当成是权利主体，而是旨在表明对有生命之物的尊重，动物的所有人不得任意处分动物。在民法上，动物仍然是物，只是对动物的支配，应该受特别法的规范，受到限制。

凯程法硕优势：

凯程法硕辅导经验丰富，每年都有大量学员考取北大、清华、人大、中国政法、贸大、中

财、北师大、中央民族大学、社科院、北京青年政治学院等院校，在凯程官方网站有他们

的经验谈视频，同学们可以查看，相信他们的经验对每位同学都有很大的帮助。对法硕参

考书、就业、择校、分数线、备考指导等不清楚的同学，可以查看凯程的官方网站，可以

联系咨询老师，为同学们详细解答。

凯程法硕成功学员经验谈视频：

很多机构说自己考了多少人，亮出来多少经验谈，但是几乎没有机构把自己学员的经验谈

视频亮出来，凯程有实力把凯程学员部分学员视频经验谈亮出来，体现凯程的绝对优势。

详细请查看凯程官方网站法硕栏目。

凯程简介：

凯程考研以"专业、负责、创新、分享"的办学理念，突出"高命中率、强时效性、全面一条龙服务"的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。11年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校，引发业界强烈关注。凯

程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直致力于高端全日制辅导，由李

海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、索玉柱教授等一批高级考研教研队伍组成，

为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全

方位的考研服务。

下面是古文鉴赏，不需要的朋友可以下载后编辑删除！！谢谢！！