建设服务型税务机关的调查报告
税务服务建设情况汇报
税务服务建设情况汇报
尊敬的领导、各位同事：
我在此向大家汇报我所负责的税务服务建设情况。
近年来，我部门在税务服务
方面取得了一定的成绩，但也存在一些问题和不足之处，希望通过本次汇报能够得到大家的指导和支持。
首先，我部门在税务服务方面的建设情况。
我们在税收政策宣传方面加大了力度，通过举办税收知识讲座、发放宣传资料等方式，提高纳税人对税收政策的了解和认识。
同时，我们还建立了在线咨询平台，方便纳税人随时随地获取税务咨询服务。
此外，我们还加强了税收征管工作，提高了税收征管的效率和质量。
其次，我部门在税务服务建设中存在的问题和不足。
首先是服务质量有待提高，部分纳税人反映在办理税务业务时遇到了一些问题，需要我们进一步完善服务流程，提高服务质量。
其次是服务手段需要更新，随着信息化技术的发展，我们需要进一步利用互联网和移动端技术，提供更便捷、高效的税务服务。
同时，我们还需要加强人才队伍建设，培养更多专业化、高素质的税务服务人员，以更好地满足纳税人的需求。
最后，我们将进一步加大税务服务建设力度，通过加强税收政策宣传、优化税
收征管服务、提高服务质量和效率等措施，不断提升税务服务水平，为纳税人提供更优质、更便捷的税务服务。
在未来的工作中，我们将继续努力，不断改进和完善税务服务工作，以更好地
为纳税人服务，为国家税收工作做出更大的贡献。
谢谢大家！。
税务服务调研报告
税务服务调研报告税务服务调研报告本次调研旨在了解公众对税务服务的满意度，并探索税务服务需要改进的方面。
通过问卷调查的方式，我们收集了400份有效问卷，并对调查结果进行了统计分析。
一、调研结果分析1.公众对税务服务的满意度调查显示，有62%的受访者对税务服务表示满意，14%的受访者表示不满意，24%的受访者持不确定态度。
这表明大多数公众对税务服务较为满意，但仍有一部分受访者对税务服务存在不满意的情况。
2.受访者的主要投诉内容受访者对税务服务的投诉主要集中在以下几个方面：(1)办税流程繁琐：部分受访者反映税务服务中存在繁琐的办税流程，导致办理手续缓慢；(2)信息公开不及时：部分受访者认为税务部门信息公开不及时，导致自己在办税过程中缺乏准确的信息；(3)服务态度不佳：少数受访者表示在办税过程中遇到了服务态度不佳的情况，希望能够改善税务工作人员的服务意识。
二、建议改进方案1.简化办税流程针对办税流程繁琐的问题，我们建议税务部门可以进一步简化办税流程，减少税务申报手续，提高办税效率。
可以通过推行电子申报系统，优化纳税人办税流程，减少需要逐级传递的纸质文件的数量。
2.加强信息公开针对信息公开不及时的问题，我们建议税务部门应加强信息公开工作，及时公布税务政策、申报指南等相关信息。
可以通过建立信息发布平台，向纳税人提供最新的税务政策解读和操作指南，提高纳税人对税务政策的了解程度。
3.改善服务态度针对少数受访者反映的服务态度不佳问题，我们建议税务部门应加强对税务工作人员的培训，提高其服务意识和沟通能力。
可以通过开展培训课程、定期评估和激励机制等手段，为税务工作人员提供更好的工作环境和发展空间。
三、结论通过本次调研，我们了解到大多数公众对税务服务较为满意，但仍有一些问题需要解决。
针对公众对税务服务的主要投诉内容，我们提出了简化办税流程、加强信息公开和改善服务态度等三个方面的建议改进方案。
希望税务部门能够关注公众的需求，不断优化税务服务，提高公众的满意度和信任度。
关于提高纳税服务的调研报告
关于提高纳税服务的调研报告依法纳税是每个公民的义务，而税务机关和税务人员的职责是提供纳税服务。
随着政府机关向服务型转变，税务机关也必须更新服务理念、优化纳税服务、提高服务水平，构建服务型税收机关。
本局进行了深入调研，以提高国税系统税收服务，构建服务型税收机关为目标。
一、调查的资料来源及方式为保证调研结果的客观性和科学性，我们委托了第三方调研机构完成本次调研，采用了纳税人问卷调查和办税服务厅暗访的方式。
一）纳税人问卷调查问卷调查从规范执法、规范服务、纳税咨询、纳税宣传、为纳税人着想、纳税人权保护等6个方面设定33个指标。
二）办税服务厅暗访办税服务厅暗访主要从办税环境、政务公开、便民措施、人员容貌、服务纪律、服务态度、专业水平、办事效率、咨询服务等8个方面设定65个指标。
二、调查结果研究与分析一）调查结果分析调查结果显示，纳税人对国税系统纳税服务的总体满意度较高，83%的被访者认为国税系统纳税服务的服务质量与以前相比有提升，27%的被访者认为有较大提升，84%的被访纳税人认为税务机关纳税服务意识比以前有所提高，25%的被访者认为有较大提高。
调查显示，纳税人最关注的调查项目是“规范执法”，关注度达43%。
这表明纳税人对税务机关和税务人员的要求是比较基本或基础的，要求规范、按章办事、公平公正、公开透明，这与我们国税系统长期以来的努力方向和工作目标较为一致。
与此同时，调查显示纳税人对国税部门的“规范服务”的方面的努力最为满意。
二）当前纳税服务中存在的问题在肯定成绩的同时，调查结果也暴露了在国税系统中纳税服务工作还存在一系列的问题，具体表现为：调查显示，纳税人最关注的是税务人员的规范执法和公正服务。
因此，税务机关应遵守新《税收征管法》及其《实施细则》的规定，确保在执法上公正平等，对所有纳税人提供公开透明的服务。
此外，税务机关还应尊重纳税人的尊严和意愿，并以高效的服务态度为纳税人提供便利。
为了提高税务人员的业务能力，需要不断加强各项业务的培训，使他们全面掌握税收基础知识和岗位技能，以适应新的纳税服务工作的需要。
税务调研报告4篇
税务调研报告4篇税务调研报告税务管理调研报告税务分局争优调研报告税务调研报告：树立形象入民心，优质服务扩税源党的xx 大确立依法治国，建设社会主义法治国家的基本方略后，各级税务机关越来越重视依法行政工作，税务系统法治建设取得了较大的进展。
国税系统自全面贯彻国务院《全面推进依法行政实施纲要》以来，大力规范税收执法行为，依法行政工作也取得了明显成效。
但在推进税收法治建设的同时，各级税务机关特别是基层税务机关在依法行政工作上仍然还存在着一些不容忽视的问题，诸如不同程度地存在有法不依、执法不严、违法不究的现象。
这些现象的存在，影响了我国税收法规的贯彻实施和依法治税的进程，一些执法难题和困境仍有待破解。
一、当前税收执法中存在的主要问题（一）外部法制大环境有待进一步优化。
一是税法立法上的不完善。
主要表现在法律法规的内容，或不够完善或重叠交错，法律用语过于简单，模糊概念使用较多，立法前瞻性不够，造成税法修改补充频繁、稳定性较差。
二是税收计划管理与推进依法治税之间存在矛盾。
由于制定税收计划任务的主要依据是上年税收完成数和计划年度预计的经济增长速度，客观上形成税收计划指标与客观经济发展和税源变化保持协调和一致存在很大的不确定性，在一定程度上使税收计划管理与推进依法治税之间存在着矛盾。
三是社会综合治税机制尚不成熟，部门配合不力。
主要表现为相关执法部门各自为政、信息交流不畅、协作不力。
一些相关部门对税务部门在税收执法的配合协作上推诿、拖延，难以形成行政执法的整体合力。
（二）内部管理体制机制尚需进一步完善。
一是思想认识问题没有根本上解决，依法行政意识有待加强。
二是内部监督制约机制不完善，缺乏统一的税收执法质量考核标准。
另外，税收执法监督的手段仍难以跟上发展的需要。
三是专业法制人员力量薄弱，结构不尽合理，不能满足当前税收法制工作的需要。
从知识结构看，税务系统法制机构的工作人员没有受过系统、专业的法律教育，在法学理论、法律理念和法律知识等方面没有受过系统、专业的法律教育，还不能完全适应依法行政的要求；从年龄结构看，尚未在总体上形成梯次的年龄结构。
税务系统建设调研报告
税务系统建设调研报告税务系统建设调研报告一、调研目的及背景税务系统作为国家财政收入的重要来源，对于经济建设、社会管理和民生保障等方面的发展起到了重要的支撑作用。
而随着信息技术和互联网的快速发展，为了提高税务管理的效率和能力，税务系统建设逐渐引起各地政府和税务机构的重视。
本次调研旨在了解当前我国税务系统建设的现状和存在的问题，并提出相应的建议和措施，为税务系统的进一步发展提供参考。
二、调研方法和内容本调研通过文献调研、实地走访和专家访谈相结合的方式进行。
主要调研内容包括税务管理体制、信息化建设、税收征管和办税服务等方面的情况。
三、调研结果1.税务管理体制目前，我国税务管理体制主要分为国家税务总局和地方税务局两级。
国家税务总局负责全国范围内的税收法规制定、税收政策制定和税务监督管理，地方税务局则负责地方税收的征管和办税服务。
但是在实际操作中，由于税务总局和地方税务局之间的事务沟通和协调不够高效，导致一些税务事项无法顺利进行。
2.信息化建设我国税务系统的信息化建设取得了一定的成就，通过建立政务服务平台、税收管理信息系统等，实现了税务信息的集中管理和共享。
但是还存在着信息系统之间数据不够通畅、信息共享不够全面的问题。
3.税收征管税收征管是税务系统的核心工作之一，目前我国税务系统采用的主要征管方式是申报纳税和税务稽查。
但在实际操作中，一些企业为了逃避纳税，存在虚报、隐瞒和偷逃等行为。
4.办税服务税务系统的办税服务是对纳税人提供的支持和帮助，旨在提高纳税人的满意度和便利程度。
目前，我国税务系统通过开设办税服务窗口、推行网上办税等方式提供办税服务，但一些纳税人反映办税流程繁琐、难以操作。
四、建议和措施1.加强税务管理体制改革，建立更加高效的机构协作机制，加强税务总局和地方税务局之间的沟通和协调，促进税务事项的有效推进。
2.进一步完善税务系统的信息化建设，提高各级系统之间的数据共享和流通，实现信息的全面共享。
3.加大税收征管力度，建立健全税收风险防控机制，对涉嫌逃税和偷逃行为进行严厉打击，维护税收秩序。
纳税服务调研报告2篇
纳税服务调研报告2篇（最新版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如调研报告、调查报告、述职报告、实习报告、辞职报告、社会实践报告、工作报告、自查报告、心得体会、工作总结、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as research reports, investigation reports, job reporting reports, internship reports, resignation reports, social practice reports, work reports, self-examination reports, experience and experience, work summary, other sample essays, etc.if you want to know the format and writing of different sample essays, stay tuned!纳税服务调研报告2篇纳税服务,是我们税务机关的核心业务之一，随着时代的发展，纳税人的人性化、合理化需求也越来越高。
建设服务型税务机关的调查报告
汇报人： 日期:
目录
• 引言 • 服务型税务机关建设现状 • 建设服务型税务机关的挑战与
问题 • 建设服务型税务机关的对策与
建议 • 调查结论与展望
01
引言
调查背景与目的
调查背景
随着社会经济的发展和税收制度的改革，建设服务型税务机关成为当前的重要 任务。为了深入了解服务型税务机关建设的现状和问题，我们进行了本次调查 。
纳税人对税务机关的改进建议
03
部分纳税人提出了一些对税务机关的改进建议，如加强信息化
建设、提高服务人员的素质等。
03
建设服务型税务机关的挑战与 问题
人员素质与能力提升问题
人员素质参差不齐
当前税务人员素质和能力水平存 在差异，部分人员缺乏专业知识 和服务意识，难以满足服务型税
务机关的需求。
培训机制不完善
02
服务型税务机关建设现状
政策法规支持情况
1 2 3
政策法规不断完善
近年来，我国政府出台了一系列关于建设服务型 税务机关的政策法规，为税务机关转型提供了政 策支持。
明确服务型税务机关建设目标
政策法规中明确了服务型税务机关的建设目标， 即以纳税人需求为导向，提供高效、便捷、优质 的服务。
规范税务机关行为
技术应用不充分
虽然已经引入了一些先进的技术 手段，但应用范围和应用深度不 够，没有充分发挥信息技术在服
务型税务机关建设中的作用。
信息安全风险
随着信息化的推进，信息安全风 险也随之增加，如何保障信息安 全成为服务型税务机关建设的重
要问题。
纳税人权益保护问题
纳税人权益意识不强
部分纳税人缺乏权益保护意识，对自身权益了解不足，难以有效 维护自身权益。
涉税服务调查报告
涉税服务调查报告涉税服务调查报告一纳税服务是指纳税服务是指地税部门和授权机构在办理涉税业务和税收征管全过程中为纳税人提供的，保障纳税人在合法前提下便捷高效地履行纳税义务和享受纳税权力的服务总称。
根据纳税服务发生的阶段不同，可分为税前服务、税中服务和税后服务，涉及的纳税服务要素有纳税信息、纳税程序、纳税环境和纳税人权益维护等。
XX年，纳税服务在经济发展新常态下不断升级出新，《全国县级税务机关纳税服务规范》“金税三期”全线运行，优化纳税服务要求已呈现出与原有认知的纳税服务要求截然不同的新常态。
一、当前地税纳税服务发展现状一直以来，地税部门坚持“始于纳税需求、基于纳税人满意、终于纳税人遵从”的服务导向，开展了一系列的服务举措，不断提升纳税人的认可度，社会满意度也得到有效提升。
(一) 纳税服务理念较为积极始终坚持服务与管理两手抓，寓管理于服务之中，丰富服务内容，创新服务方式，并以此为指导，开展了些列卓有成效的纳税服务改革。
大力扭转传统消极“查管”征纳关系定位，反复灌输强化征纳双方法律地位平等观念。
纠正征纳双方“管”与“被管”的不平等关系的残留思维。
用新思路指导纳服，将纳税服务自觉贯穿于纳税服务的始终，牢固树立人人都是服务员、人人都是服务窗口的全员服务理念，积极向纳税人提供高效优质的纳税服务，通过优质主动的纳税服务，将纳税人利益与税务机关的管理利益聚合在一起，有效提升纳税人税法遵从度。
近两年来纳税人的感谢信、锦旗不断，真真切切地打开了征纳和谐新格局。
(二) 纳税服务方式和手段较为规范、简便、清爽一是在《全国县级税务机关纳税服务规范》版本、《全国税收征管规范》和自治区地税局的规范指导下，以专门统一的服务机构为基础管理支撑，全面整合协调职能交叉带来的服务不一致问题，进一步集中力量将纳税服务发展规划、服务制度完善、业务流程流转、服务内容标准控制和服务绩效考评等纳税服务五大环节全部再次整合纳入专业化、规范化、一体化管理中，形成了纳税服务办理流程规范、办理标准统一的“大服务”格局。
建设服务型税务机关的调查报告
建设服务型税务机关的调查报告根据近年来国家税务局提出的“建设服务型税务机关”目标，本次调查旨在深入探究现有税务机关在服务方面的现状与问题，同时为其提供改善建议和方案。
一、调查方法本调查采用问卷调查和访谈相结合的方式进行。
共收集到120份有效问卷，通过对不同岗位、不同性别、不同年龄、不同学历的税务工作人员进行访问，获取更多真实反馈。
在问卷和访谈的基础上，结合国家税务局的相关政策文件及现有服务案例，对服务型税务机关的建设进行分析。
二、调查结果1. 服务理念落地不彻底：在工作中，还存在以往传统的行政化服务方式，忽视了客户体验和个性化需求。
对于纳税人所提出的问题和建议反馈，解决繁琐、废文书多等问题有影响服务效率。
2. 服务评价机制不完善：纳税人的服务评价没有设立完善的评价机制，评价结果不能真正起到指导服务的作用，对税务机关的服务改进也缺乏具体的指导建议。
3. 人员素质不足：部分税务工作人员专业知识不足、服务意识不够强，办事效率不高；同时缺乏全面的客户服务理念，缺乏“把纳税人当家人”“语言清晰易懂”“问题精准回复”等服务品质。
4. 服务技术水平不高：部分税务机关没有建立完善的信息化系统，或者信息化系统缺乏完善的功能，使得客户的查询、咨询和申报等服务过程不畅通。
三、调查分析以上结果表明，建设服务型税务机关还需要加强。
要想转变税务机关的服务理念，需要把纳税人的需求放在首位，确保“以人为中心”，打造优质服务的品牌。
在服务过程中，需要进一步落实服务标准，提高服务质量，并构建服务评价机制，逐步形成科学、规范、便捷高质量的行政服务方式。
此外，提升人员素质，加强服务技能培训，提升服务水平，才能真正为纳税人提供更加专业和高效的服务。
最后，建设服务型税务机关是一个长期交替的过程，需要更加积极实践、不断调研、不断改进才能够更好地贯彻到落地行动中。
四、建议方案1. 建立服务品质评价机制，纳税人评价结果作为税务机关工作业绩考核的重要依据，确保评价结果实际起到指导税务机关服务的作用，满足纳税人对服务的需求。
建设服务型税务机关的调查报告
建设服务型税务机关的调查报告调查报告：建设服务型税务机关一、背景介绍随着经济的快速发展和市场的不断扩大，税务机关作为国家税收管理的基础和支撑，已经成为促进经济发展、维护社会稳定的重要组成部分。
然而，由于长期以来注重税收征管工作，税务机关在为纳税人提供优质服务方面还存在一定的不足。
因此，建设服务型税务机关已经成为当前税收的重要任务之一二、问题分析1.服务水平不高：税务机关关注点主要集中在税收征管工作上，对于纳税人提供的服务相对较少，服务水平有待提高。
2.服务方式单一：现有税务机关的服务主要通过办税厅提供，缺乏多样化、便捷化的服务方式。
3.服务内容不全面：现有税务机关提供的服务主要针对税款征收和税务登记等事项，对于便民服务的开展较少。
三、建设服务型税务机关的措施1.提高服务水平：税务机关应加强纳税人教育，提高纳税人的税收法律意识和纳税意识；通过专业培训提升税务人员的服务意识和服务技能；建立投诉举报制度，及时处理各类投诉和纳税人的合理要求，提高服务质量。
2.创新服务方式：税务机关应利用信息技术手段，建设在线服务平台，提供便捷的在线办税服务；开展手机APP应用，方便纳税人随时了解税收政策和办税信息；建设智能服务大厅，提供一站式办税服务，让纳税人享受到更加便捷的服务。
4.强化数据共享：税务机关应加强和其他部门的数据共享，实现信息的互通共享，提高办事效率；积极开展联合审查，减少重复性办事和不必要的麻烦；建设大数据平台，提高税收调查和征收工作的准确性和效率。
四、建设服务型税务机关的意义1.促进税收营商环境的优化：建设服务型税务机关将提高税务部门的服务能力，为纳税人提供便利和优质服务，改善税收营商环境，促进经济发展。
2.增强纳税人的满意度和参与度：通过建设服务型税务机关，能够提高纳税人的满意度，增强纳税人对税收政策的认同和支持，提高他们的主动参与度。
3.整合资源，提高管理效率：建设服务型税务机关能够实现信息共享和联合办事，避免重复工作和浪费资源，提高税务管理效率。
关于提高税务机关纳税服务的调研报告
关于提高税务机关纳税服务的调研报告依法纳税是每一个公民应尽的义务，而纳税服务则是税务机关和税务人员的法定职责和义务。
随着政府机关由职能型向服务型转变的过程中，税务机关也要必须更新服务理念、优化纳税服务、提高服务水平，着力构建服务型税收机关。
我局结合实际就如何提高国税系统税收服务，构建服务型税收机关，进行了深入调研，现将调研情况汇报如下：一、调查的资料来源及方式此次调研为保证调研结果的客观性和科学性，委托第三方调研机构完成，综合运用了纳税人问卷调查、办税服务厅暗访的调查方式（一）纳税人问卷调查问卷调查从规范执法、规范服务、纳税咨询、纳税宣传、为纳税人着想、纳税人权保护等x个方面设定xx个指标。
（二）办税服务厅暗访办税服务厅暗访主要从办税环境、政务公开、便民措施、人员容貌、服务纪律、服务态度、专业水平、办事效率、咨询服务等x个方面设定xx个指标。
二、调查结果研究与分析（一）调查结果分析调查结果显示，纳税人对国税系统纳税服务的总体满意度较高，xx%的被访者认为国税系统纳税服务的服务质量与以前相比有提升，xx%的被访者认为有较大提升范文top100，xx%的被访纳税人认为税务机关纳税服务意识比以前有所提高，xx%的被访者认为有较大提高，调查显示纳税人最关注的调查项目是“规范执法”，关注度达xx%，可见纳税人对税务机关和税务人员的要求是比较基本或基础的，要求规范，要求按章办事，有章可循，公平公正，公开透明，这与我们国税系统长期以来的努力方向和工作目标较为一致。
与此同时，调查显示纳税人对国税部门的“规范服务”的方面的努力最为满意。
（二）当前纳税服务中存在的问题在肯定成绩的同时，调查结果同样暴露了在国税系统中纳税服务工作还存在一系列的问题，具体表现为：1.税务人员的服务意识有待提高。
个别税收服务人员没有从根本上树立为“为纳税人服务”的观念，常以执法者自居没有认清执法与服务的对立统一关系，将二者人为的割列开来，并且以管人者自居，剑拔弩张，淡忘了宗旨，没有将服务当作是执法的有机组成部分。
关于构建服务型税务稽查的调研报告
关于构建服务型税务稽查的调研报告摘要税务部门是实现财政收入的关键部门，而税务稽查作为一种重要的监管手段，对于维护税制公平、促进经济发展具有至关重要的意义。
然而，在稽查过程中，存在种种问题，如服务不够到位、流程繁琐等，限制了税务稽查效率和效果。
因此，构建服务型税务稽查是当前税务改革的重要课题。
本文通过实地调研和数据分析，就如何构建服务型税务稽查进行了深入探讨。
调研背景通常情况下，税务稽查是一种对企业、个人纳税情况进行检查、核对、审计和查处的监管行为，旨在维护税收法律的实施和促进税收公平竞争。
然而，在实际的税务稽查过程中，往往会出现一些问题，如：“一刀切”、服务不够到位、流程繁琐、审计周期长等，这些问题严重影响了税务稽查的效率和效果。
因此，如何构建服务型税务稽查是当前税务改革的重要问题。
调研目的和方法本文的主要目的是了解当前税务稽查的改革情况和问题，构建服务型税务稽查的主要思路和方法，进一步提高税务稽查的效率和效果。
调研方法主要采用了问卷调查和实地访谈两种方式。
这两种方法的主要内容包括：1.问卷调查：我们发放了一份调查问卷，涵盖了税务稽查的流程、问题、建议等方面。
2.实地访谈：我们采访了一些税务部门的相关人员，就他们的工作经验和看法进行了深入了解。
调研结果税务稽查的现状根据调查结果，我们发现：现在稽查人员与纳税人之间的关系十分紧张，审计周期长，稽查流程中有太多的复杂程序和手续，并且存在“一刀切”的情况。
构建服务型税务稽查的思路和方法从我们的调研中，我们总结出了以下几种构建服务型税务稽查的思路和方法：1. 减少税务稽查的复杂程序和手续稽查手续简化是构建服务型税务稽查的重要前提之一。
可以通过优化税务稽查流程，丰富税务稽查手段等方式，进一步减轻纳税人的负担，增强纳税人的积极性和主动性。
2. 建立稽查员与纳税人之间的信任关系稽查员对纳税人的态度十分重要，只有通过建立双方之间的信任关系，才能促进稽查员对纳税人的协助和支持，从而提高税务稽查的效率和效果。
关于构建服务型税务稽查的调研报告
关于构建服务型税务稽查的调研报告摘要：本文对“关于构建服务型税务稽查”的相关调研进行了分析，主要从税务稽查的意义、发展现状、存在问题以及服务型税务稽查的构建等方面进行了深入研究。
本文认为，服务型税务稽查是承载税务部门社会责任、提升政务行政效能、化解税收争议的重要手段，应该发挥更加重要的职能作用。
关键词：服务型税务稽查、税务部门、政务行政效能、税收争议一、引言税收是国家的一项重要财政收入，在经济社会发展中起到了至关重要的作用。
税收的合理征收，对于推动国家经济发展以及保障社会公平、稳定具有不可替代的作用。
税务稽查是税务部门的一项重要职责，其核心任务是对纳税人的纳税情况进行监督、检查、审核、调查，确保纳税人税收合规以及税收公正。
然而，在执行过程中，税务稽查存在着许多问题，如硬化、缺乏服务意识等，导致税务稽查工作难以发挥更加重要的作用。
为此，建设服务型税务稽查已经成为了当前税务工作的重点之一，是税务部门进一步提升税收征收工作质量、服务纳税人、化解税收争议等方面的必然选择。
本文将从税务稽查的意义、发展现状、存在问题以及服务型税务稽查的构建等方面进行具体分析。
二、税务稽查的意义与发展现状税务稽查作为税务管理的重要环节，具有重大的意义。
一方面，税务稽查是遏制税收违法行为，保障财政稳定的必要手段。
另一方面，税务稽查也是政府履行社会责任、提高行政效能的重要手段。
然而，在税务稽查方面，我国的税务管理长期存在着缺乏科学稽查思路、缺乏人性化服务、缺乏有效的救济途径等问题，影响了税务稽查工作的正常开展。
与此同时，在发达国家，税务稽查已经成为了政府的重点服务之一。
服务型税务稽查，强调服务、完善纳税人服务制度，既是税收征收的必然要求，也是现代政府转变职能、提高行政效能的重要体现。
三、存在的问题（一）硬化现象明显在税务稽查工作中，部分稽查员往往对纳税人采用冷峻、高压的执法方式，造成了不良的社会影响。
这种强制性的稽查方式，既增加了纳税人的负担，也加剧了社会矛盾。
关于构建服务型税务稽查的调研报告
千里之行，始于足下。
关于构建服务型税务稽查的调研报告调研报告：构建服务型税务稽查一、背景介绍税务稽查是确保纳税人遵守税法、维护税收秩序的重要手段之一。
随着经济全球化的加速推进和数字化技术的广泛应用，传统的税务稽查方式已经无法适应新形势下的需要。
为此，构建服务型税务稽查成为了当务之急。
二、现状分析1. 传统税务稽查的困境传统税务稽查主要依赖于税务人员的实地检查和抽查，工作效率低下，容易出现漏查和误查的情况。
同时，税务稽查人员与纳税人之间往往存在着对立的关系，导致纳税人的合法权益受到侵害。
2. 互联网时代的挑战互联网时代的到来使得税务稽查面临着新的挑战。
电子商务的发展，使得隐形经济发展迅猛，税务稽查也需要适应新的形势，利用大数据和人工智能等技术手段进行稽查工作。
三、构建服务型税务稽查的重要性1. 提升工作效率构建服务型税务稽查可以通过采用智能化设备和技术手段，提高税务稽查的工作效率。
例如，利用大数据和人工智能技术，可以对大量的数据进行分析和比对，快速找出存在问题的纳税人，有针对性地展开稽查工作。
2. 优化服务体验第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。
构建服务型税务稽查可以改变税务稽查人员与纳税人之间的关系，从对立到互助，从惩罚到指导。
税务稽查人员可以提供更加个性化、专业化的服务，帮助纳税人更好地了解税法政策，解决实际问题，提高纳税人的税收合规水平。
3. 保护纳税人合法权益构建服务型税务稽查可以通过加强纳税人教育和沟通，保护纳税人的合法权益。
纳税人可以通过税务稽查人员提供的咨询和指导服务，了解自己的纳税义务和权益，避免因为不了解税法而导致的违法行为。
四、构建服务型税务稽查的关键要素1. 技术支持构建服务型税务稽查需要利用先进的技术手段，例如大数据分析、人工智能技术、云计算等。
通过这些技术的支持，可以更加高效地进行数据分析、信息比对和风险判断，提高稽查的精准度和效果。
2. 人才培养构建服务型税务稽查需要具备专业知识和服务意识的人才。
加强办税服务厅建设的调研报告
加强办税服务厅建设的调研报告办税服务厅是税务机关为纳税人办理日常税务事宜和提供纳税服务的主要场所，是检验税务机关工作质量和效率的窗口，也是征纳双方直接沟通的重要枢纽，在税收征管和纳税服务中的位置越来越重要，作用越来越突出。
但是，办税服务厅实体化以来，其建设和管理方面出现的一些新情况和问题始终困扰着税务部门，影响了管理服务水平的提高，在一定程度上制约了国税工作的和谐发展。
近期，聊城市国税局组织人员对所辖的办税服务厅进行了专题调研, 初步摸清了当前办税服务厅的现状及存在的主要问题，并就加强办税服务厅建设进行了探讨。
一、全市办税服务厅建设基本情况（一）机构设置实体化。
目前，按照省局统一要求，我市共设立了全职能的实体化办税服务厅9个，作为县（市区）局的独立内设机构，负责受理各县（市区）范围内纳税人的所有涉税事项，有的地方受税源分布、地域状况的限制设立了“半实体式”的办税服务厅，即县局设立独立的实体化办税服务厅，农村分局办税厅作为延伸窗口保留税务登记和普通发票发售的职能。
办税服务厅的实体化，初步解决了业务不衔接、工作效率不高的问题。
（二）窗口设置统一。
各县（市、区）局办税服务厅均按照省局要求，统一设置了申报征收、发票管理和综合服务3类窗口，并按照工作量和办税时段划分了工作岗位，实行了AB岗管理，以满足纳税人办税业务的需要。
（三）人员配备较为合理。
全市办税服务厅共有人员96人，平均年龄35.39岁，其中：20—30岁20人，30—40岁56人，40岁以上20人；大专以上学历78人，中专18人；女同志共有68人，占总人数的71%。
在办税服务厅工作年限10年以上48人，占50%。
从总体上看，办税服务厅人员的年龄结构和整体素质在所在县（市、区）局中都是比较好的。
（四）工作量较大。
办税服务厅实体化之后，原来分布到50个办税服务厅的3万多户纳税人的税务登记、纳税申报、税款征收等工作大部分都集中到现在的9个办税服务厅直接办理或受理，县局办税服务厅的工作量激增。
关于构建服务型税务稽查的调研报告
关于构建服务型税务稽查的调研报告纳税服务是税务机关和税务人员的法定职责和义务，建设服务型机关，优化纳税服务，是新形势下征管改革发展的趋势。
税务稽查是税务机关执法权力相对集中的部门，正确处理好税收执法与纳税服务的关系，对于营造公平和谐的纳税环境，提高纳税人纳税意识，促进地方经济发展具有十分重要的现实意义。
我局结合工作实际，就如何构建服务型税务稽查，进行了深入调研，现将调研情况汇报如下：一、税务稽查服务工作的现状目前县局稽查机构实行县级稽查，具体是对外保留稽查机构，对外挂牌，对内保留稽查人员编制，具有独立的执法主体资格。
2006年4月我局推行了“全员征管”模式，为加强税收征管工作，稽查人员充实到征管环节，每年主要是从事重点税源管理、征管数据的统计和负责稽查日常工作的开展。
与此同时，为落实好省、州稽查安排的税收专项检查，县局成立了以县局局长为组长、分管业务的副局长为副组长，各股室负责人为成员的税收专项检查领导小组。
在实施专项检查时，我们首先围绕抓住案件查处、专项检查、打击发票违法犯罪等要求选择稽查对象。
如今年我局的稽查主要是开展对本辖区内的成品油零售加油站（中石油除外）实施全面检查和对三年以上未实施稽查的重点税源企业检查工作。
稽查权的相对集中和稽查计划制度的实施为县局的检查指明了方向、提供了参考的检查方案，也避免了对纳税人一年多次查和多头检查的现象发生。
其次，在检查过程中为纳税人答疑解难，进行税法宣传、纳税辅导服务，稽查服务质量效率得到提高，也融洽了征纳关系的和谐。
第三，在检查方式上，实行调账和约谈，避免了税收检查对纳税人生产经营的干扰。
稽查内部积极推行“选案、检查、审理、执行”四权分离的原则，规范了执法行为。
二、税务稽查服务工作存在的主要问题我局县级稽查还处在探索和完善阶段，纳税服务的成效还刚起步，但是思维模式和工作方式与建设服务型税务机关的要求相比，还存在一些不足。
具体表现在以下几个方面：（一）税务稽查与税务日常检查衔接不强，执法缺乏公正性和严肃性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建设服务型税务机关的
调查报告
文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]
关于建设服务型税务机关的调查报告
关于建设服务型税务机关的调查报告
税收服务是新时期税收工作的一个重要课题。
税务机关要全面贯彻“三个代表”重要思想，必须在更新服务观念、优化服务手段、提高服务水平上下功夫，着力建设服务型税务机关。
全系统围绕优化首都发展环境创造性地开展工作。
建立服务型税务机关，有利于进一步树立全心全意为纳税人服务的思想；有利于营造良好的税收环境；有利于树立地税的新形象；有利于优化的发展环境。
与此同时，我们要在准确把握税收征纳特性的基础上，发展税收理论，转变治税观念，调整思维模式，正确处理税收执法与纳税服务的关系，真正建立起公正公开、廉洁高效、严格执法、热情服务的地税新形象。
一、建设服务型税务机关，要正确处理税收执法与纳税服务的对立与统一的关系
（一）执法与服务的对立性。
税收执法与税收服务是对立的，有着本质区别的。
税收的本质是国家凭借政治权力对社会剩余产品进行分配所体现的一种特殊的分配关系。
从税收法律关系的角度来看，税务机关所拥有的权力就是纳税人应履行的义务；税务机关所拥有的权力越大，纳税人履行的义务就相应地越多。
税收执法是代表国家利益行使职权，而税收服务则是以为纳税人提供各项涉税服务为根本，两者所要达到的目的一致，但出发点不同。
（二）执法与服务的统一性。
从严管理、依法治税、创造公平的税收执法环境，其本身就是对纳税人最好的服务。
税务部门尽可能地提高办税效率，减少征税成本，这是税收管理与税法的基本要求，是税务部门的重要职责。
从根本上讲，两者又是完全统一的。
因此，税务机关必须实现由单纯执法管理向执法
与服务并重的转变，强化为纳税人服务的意识。
通过完善服务机制、更新服务方式、转变工作作风，尊重纳税人、方便纳税人、服务纳税人，将执法和服务有机地统一起来。
因此，要正确处理好两者的关系，既不得超越税收职权范围行事，又要在强调为纳税人服务的同时，强化征管力度。
随着科学技术的进步，税收管理手段越来越先进，特别是税收信息化建设的推进，将极大地改变原有的征管模式和管理方式，税收执法与纳税服务这对矛盾在这种条件下，将相互转化、相互融合。
二、建设服务型税务机关应注意的几点问题
（一）要肯定税收特征的有偿性。
在税收理论和宣传上由过去的税收“无偿性”向“有偿性”转变。
传统税收理论认为“国家是只享有征税权力而无承担任何代价或回报义务的权力主体”。
因此，我们以往过分强调税收的强制性和无偿性，事实上，除了税收强制的绝对性之外，税收的无偿性是相对的。
无偿性是对单个纳税人而言的，就国家与全体纳税人来讲，税收其实是有偿的。
这种有偿性，体现在国家征税的目的是为纳税人提供公共服务的，这也可以理解为纳税人向国家交税是为了“购买”国家的公共服务产品。
充分认识税收的“有偿”特征，一方面可以使纳税人更加正确地认识税收，增强纳税的自觉性、主动性；另一方面对于税务机关来说，则可以增强为纳税人提供满意周到的服务意识，让纳税人体会到我们的工作成效。
（二）要注重纳税人地位的主体性。
在治税理念上由“执法管理”型税收向管理服务型转变。
长期以来，税收管理多考虑如何监控纳税人，对纳税人不够信任、不够尊重，弱化了为纳税人服务的意识，也影响了纳税人对税务机关工作的配合。
纳税人是市场经济的主体，是社会财富的直接创造者，也是国家税收收入的源泉。
税务机关必须牢固树立纳税人主体观念，把工作的主导方向由满足自身的征税需求为主转向以服务纳税人的纳税需求为主，在税收制度的制定、管理流程的设置和纳税方式的提供等方面，相信纳税人、尊重纳税人、服务纳税人，充分体现纳税人的主体地位，切实维护纳税人的合法权益。
（三）要强调征纳双方的平等性。
建设服务型税务机关，需要在理论上确定税收的公平原则，在法律上确立税务机关与纳税人之间的平等关系。
税务机关在执法角色上，要实现从“执法＋管理”的角色向“平等＋服务”的角色转变。
三、建设服务型税务机关的几点建议
（一）转变观念，进一步健全和完善纳税服务体系，提高纳税服务水平。
切实做好纳税服务的具体工作。
不断拓展服务渠道，以纳税人为核心，以纳税人满意度为标准，通过大力推行税务代理、多元化申报方式、多媒体税法宣传等方式，进一步提高纳税服务水平。
（二）完善征管模式，强化服务机制的有效运行。
1、现行征管模式以征管查为核心，但目前在服务职能方面还存在一些问题。
因此，在建设服务型税务机关的过程中，要完善以纳税人为中心，以优质办税服务为重点，多元申报、集中征收、集约管理、重点稽查的征管模式。
通过功能
齐全、协调高效、信息共享、监控严密的税收管理信息系统，全面提升税收管理质量和服务水平。
2、要建立一套由可行性分析、决策、实施到效果评估、信息反馈、服务监督、业绩考评和责任追究的服务工作机制，落实公开办税制度、首问责任制制度、限时服务制度、服务考评制度，通过制度保障服务工作的有效运行。
（三）不断更新服务内容、服务方式、服务措施。
税务机关在履行组织税收收入职责的前提下进行服务型税务机关的建设，还要注意在服务上进行不断地摸索与探讨。
1、调控服务。
要不断深化征管改革，加强税源监控力度，促进收入规模的不断扩大，要认真落实各项税收优惠政策，服务于地方经济建设。
2、办税服务。
要进一步完善办税服务功能，以信息化覆盖、统领、服务、支撑税收工作，简化办税手续、减少办税环节、提高办税质量和效率，最大限度地方便纳税人。
3、维权服务。
在税收执法和税收管理过程中，必须以不损害纳税人的合法权益为基本原则，切实保障纳税人的知情权、申辩权、请求保密权、复议权、诉讼权、受尊重权以及对税收服务活动的监督权，并通过规范执法、公开办税、廉政监督等途径来履行税务机关的法定职责，营造公正、公平的税收环境。
总之，建设服务型税务机关，是落实“三个代表”重要思想的具体体现，需要全社会的共同努力。
要以“税收四观”的理论指导，用科学的、发展的眼光谋划税收工作；不断借鉴国内外的先进经验，努力培养造就高素质的复合型人才队伍，使服务理念真正融入到税务工作中。