实用新型专利的审查共50页文档
第二章实用新型专利申请的初步审查
第二章实用新型专利申请的初步审查
实用新型专利申请的初步审查是关键环节，在其中，专利申请者将提
供的实用新型专利资料与其他相关的申请材料作比较，通过比较进行分析，以确定实用新型专利是否符合法律、法规及有关规定，或决定实用新型专
利是否可以申请。
一、实用新型专利审查的主要内容
1.检查申请人的身份及申请书的技术要求
实用新型专利审查的第一步是检查申请人的身份。
在实用新型专利审
查中，申请人需要提供的文件主要有：申请书、说明书、图片、实施例等，检查它们是否符合实用新型专利申请的法定要件，是否能清楚地描述申请
主题，以及是否满足申请人提出的技术要求。
2.分析申请人的申请书是否满足“实用新型”的要求
在实用新型专利审查中应检查申请的专利是否符合“实用新型”的认
定要求，一般而言，实用新型专利申请应具备以下条件：（1）是创造性的；（2）是具有实用性的；（3）结构、外观和功能是有别于现有技术水
平的。
3.检查申请是否满足“有争议”的要求
“有争议”是实用新型专利申请的基本要求，是确定专利申请是否可
以通过审查批准的重要依据之一。
实用新型专利审核要求
实用新型专利审核要求篇一：实用新型专利审核要求之新颖性要求一、引言嘿，咱为啥要对实用新型专利有审核要求呢？这就好比是一场创新大赛，得保证每个参赛选手（专利申请）都拿出真正新的东西来，不能是旧酒装新瓶。
现在市场竞争这么激烈，技术创新可是企业和发明家们的生存之道啊。
如果没有新颖性审核，那大家都拿着老掉牙的东西来申请专利，这专利制度可就乱套了，真正的创新就会被埋没。
二、主体要求 - 新颖性1. 全球范围的新颖性考量- 咱得看看这个实用新型在世界范围内是不是新的。
这就像找宝藏，全球都找过了，确定没有类似的，那才算是新的。
可不能说，“哎呀，在咱村儿没见过，那就是新的了。
”不行！在申请日之前，在任何公开的出版物上（包括国内外的书籍、杂志、报纸、学术论文等）没有相同的技术方案。
比如说，如果在一本国外的专业技术杂志上，一年前就发表过类似的实用新型，那这个申请可就悬了。
- 在申请日之前，没有在国内外公开使用过。
就好比你发明了一种新的开瓶器，但是在国外的酒吧里，人家已经用了半年类似的东西，那你这个开瓶器的新颖性就大打折扣了。
这还包括在展览会上公开展示过的情况。
你要是把你的小发明拿到国际展览会上显摆了一圈，那再拿来申请专利，就得小心喽。
- 在申请日之前，没有以其他方式为公众所知。
这里的其他方式可就多了，比如说在网络上公开传播过相关技术内容，哪怕是在一个很小众的技术论坛上，只要能被公众获取到，那都算哦。
2. 技术特征的新颖性- 这个实用新型的各个技术特征组合起来必须是新颖的。
不是说单个零件是新的就行，而是这些零件组合在一起的整体方案得是新的。
比如说，你有一个新的螺丝刀头，还有一个新的螺丝刀柄，但是把它们组合起来的方式和市场上现有的螺丝刀没有本质区别，那这可不算新颖的实用新型。
而且，哪怕是有一个很微小但关键的技术特征与现有技术不同，并且这种不同能带来一定的技术效果，那也算是新颖的。
就像一个新的保温杯，它的密封结构有一点点改进，使得保温效果更好了，这就是新颖性的体现。
实用新型专利申请的初步审查
第二章 实用新型专利申请的初步审查1.引 言根据专利法第三条和第四十条的规定，专利局受理和审查实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由的，作出授予实用新型专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。
因此，实用新型专利申请的初步审查是受理实用新型专利申请之后、授予专利权之前的一个必要程序。
实用新型专利申请初步审查的范围是：细则44.1(1) 申请文件的形式审查，包括专利申请是否包含专利法第二十六条规定的申请文件，以及这些文件是否符合专利法实施细则第四条、第十六条第一款、第十七条至第二十四条、第五十一条、第五十二条、第一百一十八条、第一百二十条的规定。
(2) 申请文件的明显实质性缺陷审查，包括专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法第十八条、第十九条第一款的规定，或者明显不符合专利法第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第二条第二款、第十三条第一款、第十八条至第二十三条、第四十三条第一款的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权。
(3) 其他文件的形式审查，包括与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法实施细则第七条、第十四条、第十六条第三款和第四款、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第四十五条、第八十六条、第九十八条的规定。
(4) 有关费用的审查，包括专利申请是否按照专利法实施细则第九十条、第九十二条、第九十三条、第九十七条的规定缴纳了相关费用。
2.审查原则初步审查程序中，审查员应当遵循以下审查原则。
（1）保密原则审查员在专利申请的审批程序中，根据有关保密规定，对于尚未公布、公告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容，以及其他不适宜公开的信息负有保密责任。
(2) 书面审查原则审查员应当以申请人提交的书面文件为基础进行审查，审查意见（包括补正通知）和审查结果应当以书面形式通知申请人。
关于我国实用新型专利的审查制度
关于我国实用新型专利的审查制度
我国实用新型专利是指针对产品的外观形状、结构或其组合提出的新型技术解决方案，具有实用性并且相对于现有技术具有显著进步的创新成果所授予的一种知识产权。
下面是关于我国实用新型专利的审查制度：
1. 审查程序
我国实用新型专利的审查程序分为初审和复审两个阶段。
初审主要由国家知识产权局（以下简称“知产局”）完成，复审由知产局或者被指定的专利复审委员会完成。
2. 审查标准
我国实用新型专利的审查标准主要包括：新颖性、创造性和实用性。
其中，新颖性指该方案必须在申请日前没有被公开或者被他人先行申请；创造性指该方案相对于现有技术有较大的技术进步或经济效益；实用性指该方案能够得到实际应用。
3. 审查周期
我国实用新型专利的审查周期通常为6-12个月左右。
其中，初审时间为3-6个月，复审时间为3-6个月。
4. 可行性意见
如果初审时发现申请人的实用新型专利不符合法律规定的审查标准，知产局会向申请人发出可行性意见，指出检索和审查中发现的问题，并要求申请人在一定时间内进行答复或者修改申请。
如果申请人未能按照要求答复或修改申请，则该申请将被驳回。
总之，我国实用新型专利的审查制度是相对严格的，需要通过专业的审查程序来保障申请人的合法权益，同时也保证了创新成果的质量和实用价值。
专利审查指南-实用新型
第二章实用新型专利申请的初步审查1.引言根据专利法第三条和第四十条的规定，专利局受理和审查实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由的，作出授予实用新型专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。
因此，实用新型专利申请的初步审查是受理实用新型专利申请之后、授予专利权之前的一个必要程序。
实用新型专利申请初步审查的范围是：细则44.1(1)申请文件的形式审查，包括专利申请是否包含专利法第二十六条规定的申请文件，以及这些文件是否符合专利法实施细则第二条、第三条、第十六条至第二十三条、第四十条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第五十一条、第五十二条、第一百一十九条、第一百二十一条的规定。
(2)申请文件的明显实质性缺陷审查，包括专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条规定的情形，是否不符合专利法第十八条、第十九条第一款、第二十条第一款的规定，是否明显不符合专利法第二条第三款、第二十二条第二款或第四款、第二十六条第三款或第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第十七条至第二十二条、第四十三条第一款的规定，是否依照专利法第九条规定不能取得专利权。
(3)其他文件的形式审查，包括与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法第十条第二款、第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法实施细则第二条、第三条、第六条、第十五条、第三十条、第三十一条第一款至第三款、第三十二条、第三十三条、第三十六条、第四十五条、第八十六条、第一百条、第一百一十九条的规定。
(4)有关费用的审查，包括专利申请是否按照专利法实施细则第九十三条、第九十五条、第九十九条的规定缴纳了相关费用。
2.审查原则初步审查程序中，审查员应当遵循以下审查原则。
(1) 保密原则审查员在专利申请的审批程序中，根据有关保密规定，对于尚未公布、公告的专利申请文件和与专利申请有关的其他内容，以及其他不适宜公开的信息负有保密责任。
(2)书面审查原则审查员应当以申请人提交的书面文件为基础进行审查，审查意见(包括补正通知) 和审查结果应当以书面形式通知申请人。
实用新型专利 主要审查内容
实用新型专利主要审查内容标题：一种基于深度学习的图像识别方法及其应用摘要：本实用新型专利涉及一种基于深度学习的图像识别方法及其应用。
该方法通过构建深度神经网络模型，实现对图像进行自动识别和分类，具有较高的准确性和稳定性。
同时，该方法可广泛应用于人脸识别、物体识别等领域，具有良好的推广应用价值。
一、背景技术图像识别技术在人工智能领域具有广泛应用。
传统的图像识别方法主要依赖于手工设计的特征提取算法，但无法充分挖掘图像内部的潜在信息，导致识别效果有限。
而深度学习技术的出现，通过构建深度神经网络模型，可以自动学习图像的特征表示，大大提高了图像识别的准确性和鲁棒性。
二、实用新型内容本实用新型提供了一种基于深度学习的图像识别方法。
具体步骤如下：1. 数据预处理：对原始图像进行预处理，包括图像降噪、尺寸调整等操作，以提高后续模型的训练效果。
2. 网络模型构建：采用深度学习中常用的卷积神经网络（CNN）结构，构建图像识别模型。
3. 模型训练：利用大量标注好的训练数据，通过反向传播算法，优化网络模型的参数，使其能够准确地识别不同类别的图像。
4. 图像识别：将待识别的图像输入训练好的网络模型中，通过前向传播算法，输出图像的识别结果。
三、实用效果本实用新型方法具有以下优点和应用效果：1. 准确性高：通过深度学习模型的训练，能够学习到更丰富的图像特征，从而提高图像识别的准确性。
2. 鲁棒性强：深度学习模型对于光照、角度等因素的变化具有较好的适应性，能够在复杂环境下稳定运行。
3. 可扩展性强：通过增加训练数据和调整网络结构参数，可以进一步提高模型的识别能力。
4. 应用广泛：本实用新型方法可广泛应用于人脸识别、物体识别、车牌识别等领域，具有较好的应用前景。
四、实施例子以人脸识别为例，本实用新型方法可以将大量人脸图像用于模型训练，通过深度学习模型的学习和优化，实现对不同人脸的自动识别。
该方法在人脸识别系统中的应用，可以提高系统的安全性和便利性，广泛应用于人脸门禁系统、人脸支付等场景。
2011版专利审查操作规范-实用新型分册
实用新型专利申请的初步审查1 概述实用新型专利申请的初步审查是受理实用新型专利申请之后、授予专利权之前的一个必要程序。
实用新型专利申请的初步审查主要包括四个方面：（1）申请文件的形式审查；（2）申请文件的明显实质性缺陷审查；（3）其他文件的形式审查；（4）有关费用的审查。
实用新型专利申请经受理、缴纳相关费用及确定IPC分类号（以下简称“分类号”）后，进入初步审查案件待审状态，对案件进行分配与提取后，即进入新案审查阶段，未发现驳回理由并符合授权条件的作出授权决定；存在形式缺陷或明显实质性缺陷的发出补正通知书或审查意见通知书，经申请人提交补正文件或意见陈述后进入回案审查阶段，审查员再次审查案件是否合格；对于无法消除原缺陷的或经过多次补正后仍不合格的回案案件，符合驳回条件的予以驳回；对于审查员结案后的案件，在一定条件下会再次入审，进入结案后回案审查阶段。
在上述新案审查阶段、回案审查阶段和结案后回案审查阶段，与初步审查相关的事务由审查员予以处理；其他法律手续及事务由初审流程部予以处理。
实用新型专利申请初步审查的主要审查流程见图1，该审查流程不包括实用新型专利申请的主动撤回、国优视撤和分案申请视为未提出。
2 案件的分配与提取在进行新案审查之前，首先要对待审新案进行提取操作，中国专利电子审批系统（以下简称“E系统”）依据分配原则及审查员设定的提取数量自动进行新案的分配。
回案由E系统自动分配给原审查员。
2.1 新案分配原则新案分配是以申请日的时间为顺序，同时满足分类号的要求。
（1）时间顺序分配案件时，E系统会自动读取数据库内所有待审案件中最早的申请日，在此日期基础上再加一定时间周期，形成待审案件分配的时间区间。
时间周期由部门设定，并可根据需要调整。
E系统在待审案件分配的时间区间内，自动按照申请日先后顺序进行分配。
1图1实用新型初审流程（2）分类号审查员的分类号分为两类：审查员专属分类号和公共领域分类号。
①审查员专属分类号。
实用新型专利申请的初步审查
•技术方案 •（适于实用的新 的技术方案）
第二节 实用新型保护客体的审查
三、根据专利法第二条第三款的审查 • 实用新型定义-----五要素
适于实用 的新的 构造 实用新型
形状
技术方案 产品
必须具备产品、适于实用的新的、技 术方案这三个要素， 对于形状和构 造这两个要素只要具备一个即可 。
第二节 实用新型保护客体的审查
和蓝色。
1
1
2 2
第二节 实用新型保护客体的审查
4、技术方案
产品的形状以及表面的图案、色彩或者其结合的新方案，没有
解决技术问题的，不属于实用新型专利保护的客体。
案例2： 一种包装瓶的瓶盖，在瓶盖顶端
的表面，印有中国象棋棋子的字样。
第二节 实用新型保护客体的审查
4、技术方案
涉及美感的产品或者工艺品的申请 只要利用了技术手段，产生了技术效果属于保护客体。
可以从外部观察到
确定的空间形状
产品形状的改进可以是三维形态 的，也可以是二维形态的
第二节 实用新型保护客体的审查
应当注意的是： (1)不能以生物的或者自然形成的形状作为产品的形状特征。 案例1：一种装饰雨花石，其特征在于由不同颜色、形状构成。 (2)不能以摆放、堆积等方法获得的非确定的形状作为产品的形状特征。 案例2：一种建筑沙子，将其堆积成圆台状。 案例3：一种钢管堆，将其堆积为梯形。 (3)允许产品中的某个技术特征为无确定形状的物质。 案例4：液流笔刷。 (4)产品的形状可以是在某种特定情况下所具有的确定的空间形状。 案例5：具有新颖形状的冰杯、降落伞等。
解决技术问题 利用了自然规律
技术手段的集合
自然规律——即自然法则，是事 物发展中本质、必然的联系，其 存在和作用是客观的，人们认识 它，却不能创造、消灭它。
实用新型审查流程
实用新型审查流程实用新型审查流程近年来，随着科技的不断发展和创新活动的蓬勃发展，实用新型成为了保护创新成果的有效手段。
为了能够更加高效地处理实用新型的审查工作，我国自2010年起实行了实用新型审查制度的改革，实行了一系列的审查流程的改革和优化，旨在提高审查效率和质量。
本文将对实用新型审查流程进行详细阐述，并探讨其在保障创新成果的过程中的作用和意义。
一、实用新型审查流程的改革实用新型审查流程的改革主要包括审查程序的简化和加快审查速度两方面。
首先，在审查程序的简化方面，主要是通过精简审查材料和简化审查流程，减少审查环节，提高审查效率。
在公告前提出对审查意见的回复、公开后提出补正意见的回复等环节进行简化，减少了操作步骤和时间成本，可以加快实用新型的审查进度。
其次，在加快审查速度方面，主要是通过建立实用新型审查人员队伍，提高审查人员的工作效率和质量，加强内部协作，提高审查周期。
此外，为了进一步提高实用新型审查质量，我国还规定了专门的审查细则，明确了审查标准和实际操作方式。
二、实用新型审查流程的具体内容实用新型审查流程主要包括申请受理、形式审查、实质审查和公示等环节。
1. 申请受理：申请人提交实用新型专利申请材料后，由专利局进行初步受理。
受理后，申请人将获得申请号、申请日等基本信息。
2. 形式审查：专利局对申请材料进行形式审查，主要是核实材料是否齐全、是否满足实用新型专利的法定要求等。
这一环节的目的是为了排除一些显而易见的错误，以节省审查资源。
3. 实质审查：实质审查是实用新型申请的核心环节，主要是通过检查其技术特征是否具备新颖性、创造性和实用性三个基本要求来进行。
实质审查主要包括审查申请是否满足技术条件、是否存在现有专利技术的合理创造等。
4. 公示：在实质审查合格后，专利局将对实用新型进行公示，公示期为3个月。
公示期内，任何人可以提出对实用新型的异议，请示有效证据或理由。
三、实用新型审查流程的作用和意义实用新型审查流程的改革对于创新成果的保护和促进具有重要的作用和意义。
第二章 实用新型专利申请的初步审查
实用新型专利申请的初步审查审查指南第一部分第二章第二章 实用新型专利申请的初步审查1.引言根据专利法第三条和第四十条的规定，专利局受理和审查实用新型专利申请，经初步审查没有发现驳回理由的，作出授予实用新型专利权的决定，发给相应的专利证书，同时予以登记和公告。
因此，实用新型专利申请的初步审查是受理实用新型专利申请之后、，授予专利权之前的一个重必要程序。
细则44.1 实用新型专利申请的初步审查的范围是：(1) 申请文件的形式审查，包括实用新型专利申请是否具备包含专利法第二十六条规定的专利申请文件，以及这些文件是否符合专利法实施细则第四条、第十六条第一款、第十七条至第二十四条、第五十一条、第五十二条、规定的格式第一百一十八条、第一百二十条的规定；。
(2) 实用新型专利申请文件的明显实质性缺陷审查，包括专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法第十八条、第十九条第一款的规定，或者明显不符合专利法第二十六条第三款或、第四款、第三十一条第一款、第三十三条或专利法实施细则第二条第二款、第十三条第一款、第十八条至第二十三条、第四十三条第一款的规定，或者依照专利法第九条规定不能取得专利权；。
(3) 与专利申请文件有关的其他文件的形式审查，包括与专利申请有关的其他手续和文件是否符合专利法第二十四条、第二十九条、第三十条以及专利法及其实施细则第七条、第十四条、第十六条第三款和第四款、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第四十一条、第四十二条、第四十三条第二款和第三款、第四十五条、第八十六条、第九十八条的有关规定。
(4) 有关费用的审查，包括专利申请是否按照专利法实施细则第九十条、第九十二条、第九十三条、第九十七条的1实用新型专利申请的初步审查审查指南第一部分第二章规定缴纳了相关费用。
细则44.2 专利局应当将审查意见通知申请人，要求其在指定期限内陈述意见或者补正；申请人期满未答复的，其申请被视为撤回。
实用新型专利申请的初步审查
实用新型专利申请的初步审查一、审查申请文件的完整性和合规性在进行实用新型专利申请的初步审查时，审查员首先会检查申请文件是否齐全，包括申请书、说明书、权利要求书、摘要等是否都已经递交。
同时，审查员还会审查申请文件的合规性，即是否符合相关的法律法规规定。
二、审查申请是否符合实用新型专利的法定条件1.新颖性：审查员会检查申请是否属于已有技术领域之外的技术内容，即是否具有新颖性和创新性。
2.实用性：实用新型专利要求所提出的技术解决方案具有实际应用和经济意义，能够实现实际的效果。
3.创造性：实用新型专利要求所提出的技术解决方案相对于已有技术方案来说，在技术上有一定的突破或者改进，即是否具有创造性。
三、审查申请的权利要求书是否符合法律规定权利要求书是实用新型专利申请中的核心内容，决定了最终的专利范围。
审查员会审查权利要求书是否符合法律规定，包括:是否表达了具体的技术特征，是否涵盖了全部的技术方案等。
四、审查说明书是否完整、清晰、准确说明书是对实用新型专利申请所提出的技术解决方案进行详细描述的部分，也是申请人保护权益的重要内容。
审查员会审查说明书是否完整、清晰、准确，包括是否提供了足够的技术信息，是否描述了申请内容的本质特征等。
五、审查申请是否存在其他问题除了上述内容以外，审查员还会审查申请是否存在其他问题，比如是否存在公开招标、技术评审等程序，是否符合专利法规定的专利申请人身份等。
综上所述，实用新型专利申请的初步审查是一个对申请文件完整性、合规性及新颖性、实用性、创造性等方面进行评估的过程。
审查员会根据相关法律法规，对申请进行全面审查，以确定其是否符合专利保护的要求，并在审查过程中发现任何不符合法规的问题，提出审查意见与建议，以保护专利权的合法和公正。