房地产投资模式面临的转变
投资性房地产由成本模式转为公允价值模式
投资性房地产由成本模式转为公允价值模式投资性房地产是指用于出租、资本增值或经营目的而持有的房地产。
在过去，投资性房地产主要采用成本模式进行会计处理，即房地产按照购买成本和相关费用进行计量，并按照通常的折旧模式进行摊销。
然而，随着房地产市场的变化以及国际会计准则的发展，越来越多的公司开始将投资性房地产从成本模式转变为公允价值模式。
公允价值模式是指将投资性房地产按照市场上可观察到的价格进行计量，即以市场价格作为其会计估值。
这样做的优势在于，公允价值模式能够根据市场需求和供应情况，更准确地反映房地产的真实价值。
而成本模式则可能导致对房地产价值的低估或高估，因为它无法反映市场上的实际价格变动。
首先，将投资性房地产从成本模式转变为公允价值模式可以提高公司的财务报告的准确性和透明度。
公允价值模式更加符合国际财务报告准则（IFRS）的要求，能够提供更准确的信息给投资者和利益相关方，帮助他们做出更好的决策。
同时，公允价值模式使企业能够更好地反映房地产市场的实际变化，及时调整投资策略，降低风险。
其次，公允价值模式可以提高企业的价值创造能力。
采用公允价值模式后，企业可以根据市场需求和供应情况调整投资房地产的策略和组合，实现最大化利润的目标。
此外，公允价值模式还可以在投资决策和融资决策中提供更准确的信息，有助于企业实现长期稳定的盈利。
另外，公允价值模式还可以提高企业的风险管理水平。
公允价值模式能够更好地反映房地产市场的价格变动，帮助企业及时识别和应对风险。
通过及时调整投资组合，企业可以降低投资风险，增加资金回报率。
最后，从成本模式转变为公允价值模式还可以提高企业的竞争力。
随着国际财务报告准则的统一，越来越多的国际投资者将会对公允价值模式的财务报告更感兴趣。
采用公允价值模式可以使企业在国际市场上更加具有竞争力，吸引更多的投资者和资金。
总结来说，将投资性房地产从成本模式转变为公允价值模式可以提高财务报告的准确性和透明度，增强企业的价值创造能力和风险管理水平，提高企业的竞争力。
房地产业的痛点与解决之道
房地产业的痛点与解决之道一、引言随着经济的持续发展，房地产业在中国社会经济中扮演着重要角色。
然而，尽管取得了巨大的发展成就，房地产行业仍然面临许多痛点和挑战。
本文将从经济增长模式、土地供给、市场监管、住房价格等方面分析当前房地产业的痛点，并提出相应的解决之道。
二、经济增长模式需转变过去几十年来，中国房地产行业依赖于资本驱动和高杠杆模式快速发展。
然而，这种增长模式存在诸多问题。
首先是对于宏观经济产生了不稳定性影响，因为过度依赖投资和债务会导致周期性波动，并可能引发金融风险。
其次是过度注重规模和速度，而忽视了质量和可持续性。
因此，转变经济增长模式成为必要。
解决之道：政府需要通过调整政策导向，鼓励创新、高品质和可持续发展的楼盘建设。
推动城市更新工作，改善旧城区的建筑和环境质量。
同时，优化金融支持政策，引导资本流向实体经济，减少对房地产行业的依赖。
三、土地供给机制亟待改革中国土地供应方式一直存在问题，高昂的土地成本是城市发展和住房价格上涨的主要驱动力之一。
目前的土地供给机制存在垄断现象、低效率等痛点。
此外，大规模用地过程中也可能出现环境污染等问题。
解决之道：政府需要积极推进土地供应机制改革。
在推动集约用地、保护耕地方面加大力度，并注重均衡城乡土地供给。
同时，鼓励农村土地流转和城市拆迁安置改革，以提高土地资源的利用效率。
四、市场监管需强化房地产市场存在信息不对称、价格虚高、虚假宣传等问题。
长期以来，由于缺乏有效监管措施，违法违规行为层出不穷。
解决之道：政府需要完善房屋交易登记和税收管理制度，并加大对开发商、中介和市场从业人员的监管力度。
同时，加强信息公开透明度，提高购房者的知情权和维权能力。
五、住房价格过高困扰民众过高的住房价格是目前中国房地产市场的痛点之一。
不仅让无法承受高房价的家庭难以置业，也使租赁市场不发达，阻碍城市化进程。
解决之道：政府应通过多种手段控制住房价格过快上涨。
例如加大对投机性购买行为的打击力度，增加供应以满足市场需求等。
房地产面临的局面、风险及策略
受持续调控影响，多数房企有可能面临规模萎缩、转行、甚至被并购、被迫退出的危（wei）险。
现在，根据对房地产市场自调控政策以来的形势分析、对房企面临的风险及今后的发展，我从以下几方面谈谈我的看法：以‚调结构、稳物价、保民生‛为基调，中央政府继续推进房地产调控政策。
‚国八条‛、房产税试点改革先后落地，‚限购‛、‚限价‛、‚限贷‛等政策全面升级，限购城市从 2022 年的不足 20 个大幅增加到 40 多个； 2022 年7 月初，国务院常务会议明确‚二三线城市也要限购‛，限购城市数增加到近 50 个； 2022 年 10 月底，保障房 1000 万套的建设计划提前实现；中央规定商品房明码标价防止房地产企业坐地起价，要求各地制定房价控制目标，并以问责制确保地方政府执行力度，地方‚限价令‛相继出台。
始于 2022 年的房地产调控在 2022 年陆续细化，行政与经济手段持续跟进。
调控政策的步步惊心，基本上都环绕着‚房价‛这块蛋糕。
忧参半，中小房企业绩大幅下滑，资金链趋紧。
行业的优胜劣汰将加剧。
济形势，包括房价的走势来看，房价增长的势头得到了控制。
房价下行的压力变得越来越大。
性。
，国家的房地产调控的政策将持续，而且高压的态势还会持续的影响。
密集出台的调控政策，从短期内带来的影响看到，，楼市泡沫被挤压。
在泡沫被挤压之后，房地产企业的资金链受到威胁，以前那种粗放式的经营方式和管理模式势必面临巨大挑战。
审时度势，调控政策对低端商品住宅的影响大于高端住宅；对一线城市房地产市场的影响大于二三线城市；对调控政策敏感和影响最大的是一线城市，然后是省会城市、经济中心城市和计划单列城市，最后才是三线四线城市。
调控政策冲击影响是按照这个顺序递减的。
三四线城市本来异地买家就不多，房地产市场主要就是本地市场，他们的商品住宅价格的利润空间和跌幅空间都不大。
从辨证的角度，对房地产企业来说，每一次政策组合拳之后，都是反身再进入的一次良机。
新形势下房地产企业融资现状及有效措施
新形势下房地产企业融资现状及有效措施1. 引言1.1 新形势下房地产企业融资现状在当前经济环境下，房地产企业的融资面临着新的形势和挑战。
随着宏观调控政策的不断加强和金融监管的日益严格，传统融资渠道受到了限制，企业融资成本增加，融资难度加大。
互联网金融、数字化金融等新型融资工具快速发展，为企业融资提供了更多选择。
在这样的新形势下，房地产企业需要加大创新力度，探索多元化融资方式，加强内部管理和控制，寻求突破。
房地产企业也面临着市场竞争加剧、政策风险增加等挑战。
在这样的背景下，房地产企业如何有效应对新形势下的融资现状，成为了当前亟待解决的问题。
本文将针对房地产企业融资现状，分析当前面临的挑战，探讨有效的融资策略和措施，为行业企业提供参考和借鉴。
1.2 挑战与机遇在当前新形势下，房地产企业所面临的挑战与机遇是同时并存的。
一方面，随着宏观经济政策调整和监管加强，传统融资渠道受限，融资成本上升，企业债务压力逐渐增大。
房地产市场整体态势依然不明朗，市场需求和政策环境的变化都给房地产企业带来了诸多挑战。
挑战之中也蕴藏着机遇。
随着中国经济结构调整和创新驱动发展战略的实施，房地产企业有望通过转变思维和策略，开拓新的融资渠道和方式，提升企业的竞争力和可持续发展能力。
市场的变化和行业的洗牌也为那些拥有创新意识和实力的房地产企业带来了更多的发展机会，他们有可能在激烈的竞争中脱颖而出，实现突破和增长。
房地产企业在面对挑战时，也要善于抓住机遇，不断调整战略，创新融资模式，增强内部管理和控制，加大创新力度，才能在新形势下取得更好的发展。
挑战和机遇并存，企业需要全面评估形势，科学决策，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
【完】2. 正文2.1 传统融资渠道面临压力传统融资渠道面临压力，是指在新形势下，房地产企业传统融资模式面临着诸多挑战和困难。
随着政策调控的加码，房地产市场的调整和去杠杆化已经成为趋势，传统融资渠道受到了限制。
银行信贷政策的收紧和监管政策的加强，给房地产企业的融资带来了更大的压力。
中国的房地产市场从计划经济到市场化的转变
中国的房地产市场从计划经济到市场化的转变根据给定的题目，我将按照论述的方式来写这篇文章。
中国的房地产市场从计划经济到市场化的转变随着中国经济的快速发展和改革开放的推进，中国的房地产市场也经历了从计划经济到市场化的重大转变。
这一转变对中国经济和社会带来了深远的影响，本文将深入探讨这一转变的原因、过程以及所带来的影响。
一、市场化改革的背景改革开放以前，中国的房地产市场完全受到计划经济的控制。
政府通过分配房产给个人或单位，并设定一定的价格，来满足人们的住房需求。
然而，这种计划经济模式存在着住房供需不平衡、资源浪费等问题，严重制约了房地产市场的发展和经济的增长。
二、市场化改革的推进为了解决计划经济下房地产市场面临的问题，中国政府采取了一系列的市场化改革措施。
首先是在1988年出台《城市房地产管理暂行条例》，此举标志着中国房地产市场开始逐渐向市场化方向发展。
随后，中国政府相继出台了一系列法规和政策，如《中华人民共和国城市房地产管理法》、《商品房销售管理办法》等，不断推动房地产市场的市场化改革。
三、市场化改革的成效市场化改革使得中国的房地产市场实现了快速发展。
通过市场竞争的机制，房地产市场进一步激发了供求关系，扩大了住房的供给。
同时，随着市场竞争的加剧，购房者的权益得到更好地保护，购房过程更加透明公正。
这不仅促进了住房消费的增加，也提高了人民群众的生活质量。
四、市场化改革的挑战与问题然而，市场化改革也带来了一些新的问题和挑战。
首先，市场调控不到位会导致房价波动较大，造成市场不稳定。
其次，也出现了一些投资炒房等不正当行为，导致房地产市场的恶性竞争和泡沫的形成。
此外，随着城镇化的推进，房地产对土地资源的需求也带来了土地资源紧张的问题，影响到了农村经济和农民收入。
五、未来的发展及建议为了进一步推进房地产市场的市场化改革，中国政府可以加强市场监管，遏制不正当的投机行为，维护市场秩序。
同时，应加大对土地资源的整合和利用，提高土地资源的利用效率，以满足城市建设的需要。
房地产企业发展新模式
房地产企业发展新模式房地产企业一直以来都是中国经济的重要组成部分，但在近年来房地产市场的发展趋势中，传统的发展模式面临着一系列挑战。
为了适应市场需求，房地产企业需要探索新的发展模式。
下文将介绍房地产企业发展的新模式，并对其优势和挑战进行分析。
一、房地产企业发展新模式，深耕城市更新城市更新是目前房地产发展的热点和趋势。
传统意义上的房地产企业主要以开发新建楼盘为主，但随着城市建设的进展，土地资源逐渐变得有限。
在土地供应紧张的情况下，房地产企业需要转变发展思路，将更多的注意力放在城市更新方面。
通过旧城改造、老旧工业区改造等方式，将城市内的闲置和老旧资源重新开发利用，提高城市的整体品质和人居环境。
这种模式具有以下优势：1.高效利用土地资源。
通过城市更新，可以对闲置和老旧资源进行再利用，减少土地浪费和环境破坏，提高土地利用效率。
2.提升城市功能和品质。
通过城市更新，可以改善城市的基础设施和公共服务配套，提高居民的生活质量，促进城市的可持续发展。
3.增加房地产企业的竞争力。
通过深耕城市更新，房地产企业可以建立更稳固的市场地位，提高企业的品牌价值和市场竞争力。
然而，深耕城市更新也存在挑战。
首先是政府政策的支持和推动力度不足，需要加大对城市更新项目的支持和引导。
其次是项目周期较长，投资回报周期长，对房地产企业的投资能力和风险承受能力提出了更高的要求。
因此，在发展城市更新的同时，房地产企业还需要寻求政府支持和优惠政策，并与金融机构合作，共同解决项目投融资问题。
二、房地产企业发展新模式，绿色建筑目前，全球环境问题日益严峻，绿色建筑成为各行各业的发展重点之一、房地产企业也需要积极响应，推动绿色建筑的发展。
绿色建筑是指在设计、建造和运营过程中，最大限度地减少对环境的负面影响，提高建筑的资源利用效率和能源利用效率。
绿色建筑具有以下优势：1.节约能源和资源。
绿色建筑通过使用节能设备、建筑材料和技术，能够大幅度减少能源和资源的消耗，降低运营成本。
房地产企业经营模式转型趋势探析
房地产企业经营模式转型趋势探析随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，房地产业作为经济支柱产业，一直扮演着重要的角色。
随着城市化进程的加快、土地资源的日益稀缺以及政府对房地产市场的调控，房地产企业面临着转型升级的压力。
本文将从房地产企业的经营模式转型趋势进行探析。
一、传统房地产企业经营模式的特点传统房地产企业经营模式主要特点是以开发建设为主导，销售为核心，以房地产开发和销售为主要盈利模式。
在这种模式下，房地产企业主要通过购买土地、规划设计、建设施工、销售等环节来完成房地产项目的开发和销售。
这种经营模式的特点是以项目为单位，注重短期利益，过度追求销售规模和利润，忽视了房地产的长期规划和可持续发展。
1.从传统的开发建设模式向投资运营模式转变随着土地资源的日益紧张以及城市化进程的加速，传统的大规模开发建设模式难以为继。
房地产企业逐渐转向投资运营模式，通过收购、租赁等方式获取物业资产，再通过租赁、销售等方式获得回报。
这种模式不仅能够减少土地资源消耗，提高资金利用效率，还能够通过稳定长期的租金收入来获取稳定的利润。
2.从住宅开发向多元化发展转变传统的房地产企业主要以住宅开发为主，而随着人们对生活方式的多样化需求以及城市综合配套设施的完善，房地产企业逐渐转向多元化发展。
在此模式下，房地产企业除了开发住宅项目外，还开发商业物业、办公楼宇、旅游地产等，满足人们的多样化需求，提供丰富多样的产品和服务。
3.从纯粹的开发商向服务提供商转变过去，房地产企业主要以开发商的角色出现，只关注房地产的开发和销售。
随着城市化进程的不断推进，人们对生活品质的要求越来越高，房地产企业逐渐转向服务提供商的角色。
在这种模式下，房地产企业不仅关注房地产项目的开发和销售，还提供房地产物业管理、物业租赁、社区服务等一系列服务，提高用户的满意度和忠诚度。
4.从自主开发向联合开发转变在资源紧张的背景下，房地产企业逐渐认识到自身的局限性，开始倡导联合开发，与其他企业、机构合作共同开发项目。
投资性房地产由成本模式转为公允价值模式
投资性房地产由成本模式转为公允价值模式投资性房地产由成本模式转为公允价值模式是指在一定条件下，投资性房地产的会计处理方式发生转变。
成本模式是指将投资性房地产按照成本计量，即购买投资性房地产的实际成本，减去预计净残值，并计算累计折旧或摊销。
而公允价值模式是指按照房地产的公允价值计量，即市场上的可获得价格。
为什么会有投资性房地产从成本模式转为公允价值模式的现象呢？主要有以下几点原因：首先，投资性房地产市场的波动性较大。
投资性房地产的价值随着市场供求关系变化而波动，因此按照成本模式来计量投资性房地产可能无法准确反映其真实价值。
而公允价值模式则可以根据市场情况及时调整房地产的账面价值，更加符合市场实际情况。
其次，公允价值模式可以提供更多的信息。
由于公允价值模式需要定期重新评估房地产的价值，这就要求相关信息的披露更加全面和准确。
公允价值模式能够提供更多的信息，使投资者能够更好地了解房地产的真实价值和市场变化趋势，进而做出更明智的投资决策。
再次，公允价值模式有助于提高投资效益。
投资性房地产的价值随时间推移，有可能增值也有可能贬值。
而成本模式只能反映投资性房地产的历史成本，并不能准确反映其现值。
而公允价值模式可以根据市场情况及时调整房地产的账面价值，更加准确地反映房地产的现值，有助于提高投资效益。
然而，将投资性房地产由成本模式转为公允价值模式也存在一些挑战和困难。
首先，公允价值模式要求投资者具备评估房地产市场价值的能力和专业知识，需要进行市场调研和定期评估。
其次，公允价值模式在会计处理上相对复杂，需要投资者更加深入地了解有关会计准则和规定，以确保正确计量和披露。
最后，公允价值模式可能受到市场价格的波动性影响，导致投资者可能面临更大的风险。
综上所述，投资性房地产由成本模式转为公允价值模式具有一定的优势和挑战。
只有在具备相关能力和知识的前提下，投资者才能更好地评估投资性房地产的公允价值，并做出明智的投资决策。
房地产企业的转型和发展
房地产企业的转型和发展第一部分：对于当下和未来的4个判断一、房地产的充裕时代已经到来“充裕时代”这个词，是克里斯-安德森在《免费》这本书中所提出的叫一个重要的概念。
什么叫充裕时代？也就是说我们的传统行业，我们的传统产品已经普遍的面临了充裕时代。
在这里，我要借用这个词，来说明，我对房地产行业的理解和思考。
房地产行业要达到《免费》中所提到的“充裕时代”当然还为时尚早。
但是一些现象却在说明这个趋势迟早要到来。
突出表现在：绝大多数房地产市场供不应求的时代已经结束，一些产品，比如一些商业地产的同质化产品现象明显，房地产行业的利润率在下滑等等。
这个现实都在提醒我们去思考，我们这个行业要更多去想怎么样在这样的一个常态下，再这样一个客观事实下去生存、发展，也就是说，我们这个行业迟早会回归，我们要正确去看待这个客观的趋势，并且提前做好准备。
充裕时代并不是房地产行业发展的结束，而是行业转型和发展的新的开始。
二、行业发展的机会在于差异化，在于不断升级的消费需求房地产行业的同质化现象在不同的城市，不同的产品中都有所体现。
比如一些城市综合体项目，从项目的形态上，基本上就是购物中心、写字楼、酒店或酒店式公寓再加上住宅。
比如一些住宅产品，大家都觉得刚需是一个主要的市场，大家都开发刚需产品，在总价、产品面积、产品品质、服务上都同质化。
供应量很大，但是产品基本雷同。
但是从需求上看，我们是否很好的满足了消费者呢？消费者的需求是在不断变化的，在供不应求的时代里，有房子住就是最大的需求，但是消费者的需求也在不断升级的，因为消费者的需求是可以被教育的，当他们基本的居住需求被满足后，他们就会出现不同的，更多的，更好的需求，而这些需求的总体特点是差异化的，差异化需求是房地产行业未来发展的根本动力。
房地产行业未来发展一个重要的关键词是：改善。
我们可以问问在座的各位，你们对于房子的需求到位了吗？很多人都不能说房子的改善就一步到位了。
回顾30年房地产发展的历史，就是不断改善的历史。
最新-投资性房地产转变以及处理 精品
投资性房地产转变以及处理对于大部分企业而言，这些活动是与经营性活动相关的其他经营活动。
形成的租金收入或转让增值收益构成企业的其他业务收入。
这些为赚取租金或资本增值，或者两者兼有而持有的房地产称为投资性房地产，包括已出租的土地使用权、持有并准备增值后转让的土地使用权以及已出租的建筑物。
随着我国社会主义市场经济的发展和完善，房地产市场日益活跃，企业持有的房地产除了用作自身管理、生产经营活动和对外销售之外，出现了将房地产用于赚取租金或增值收益的活动。
一、投资性房地产的转换这里所说的房地产转换是针对房地产用途发生改变而言。
而不是后续计量模式的转变。
企业必须有确凿证据表明房地产用途发生改变，才能将投资性房地产转换为非投资性房地产或者将非投资性房地产转换为投资性房地产。
一投资性房地产转换形式和转换日投资性房地产转换形式有1投资性房地产开始自用，相应地由投资性房地产转换为固定资产或无形资产。
投资性房地产开始自用是指企业将原来用于赚取租金或资本增值的房地产改为用于生产商品、提供劳务或者经营管理。
如企业将出租的厂房收回，用于生产产品。
2作为存货的房地产改为出租，通常指房地产开发企业将其持有的开发产品以经营租赁的方式出租，相应地由存货转换为投资性房地产。
3自用土地使用权停止自用，用于赚取租金或资本增值，相应地由无形资产转换为投资性房地产。
4自用建筑物停止自用，改为出租，相应地由固定资产转换为投资性房地产。
投资性房地产转换日的确定关系到资产的确认时点和入账价值，因此非常重要。
转换日是指房地产的用途发生改变、状态相应发生改变的日期。
转换日的确定标准主要包括1投资性房地产开始自用，转换日是指房地产达到自用状态，企业开始将房地产用于生产商品、提供劳务或者经营管理的日期。
2作为存货的房地产改为出租，或者自用建筑物或土地使用权停止自用改为出租，转换日应当为租赁期开始日。
租赁期开始日是指承租人有权行使其使用租赁资产权利的日期。
3自用土地使用权停止自用，改为用于资本增值，转换日是指企业停止将该项土地使用权用于生产商品、提供劳务或者经营管理且管理当局做出房地产转换决议的日期。
房地产行业融资方式的转变与发展
房地产行业融资方式的转变与发展随着社会经济的发展和城市化进程的加速推进，房地产行业在国民经济中的地位愈发重要。
而在房地产项目的开发过程中，融资是一项至关重要的环节。
本文将探讨房地产行业融资方式的转变与发展，以了解房地产行业融资面临的挑战以及未来的发展趋势。
一、传统融资方式的问题与挑战在过去，房地产行业主要依靠传统的融资方式，比如银行贷款、自筹资金等。
但这些融资方式存在一些问题与挑战。
首先，传统融资方式所需时间较长。
由于传统融资方式的审批流程繁琐，企业需要耗费大量时间与精力才能获得资金支持，这在一定程度上拖慢了房地产项目的开发进度。
其次，传统融资方式的融资成本较高。
由于传统融资方式存在较高的利率和手续费用，房地产企业需要支付巨额的融资成本，这对企业的盈利能力造成了一定的压力。
再者，传统融资方式在应对风险方面存在一定的局限性。
随着房地产市场波动的增加，传统融资方式无法提供灵活的融资方案，使得企业在应对市场风险时缺乏较强的应变能力。
二、房地产行业融资方式的转变为了应对传统融资方式存在的问题和挑战，房地产行业逐渐转变了融资方式，积极探索新的融资渠道。
以下是一些典型的房地产行业融资方式的转变：1. 资本市场融资资本市场融资作为一种新兴的融资方式，逐渐受到房地产企业的青睐。
发行股票、债券等金融工具，通过公开市场融资，为房地产企业提供了更加灵活和多样化的融资渠道。
2. 私募股权融资私募股权融资是一种以风险投资为主导的融资方式。
房地产企业可以通过引入股权投资者，获得增资扩股的资金支持，同时也能获得战略合作、资源共享等方面的支持。
3. 资产证券化资产证券化是将房地产项目产品化并进行交易的融资方式。
通过将房地产项目的收益权或资产权进行分割与打包，可以将其转化为可供投资者交易的证券产品，提高了融资效率和灵活性。
三、房地产行业融资方式发展的趋势未来，房地产行业融资方式将继续面临新的挑战和变化，以下是一些发展趋势：1. 多元化融资方式未来，房地产企业将更加注重多元化的融资方式。
房地产行业存在的问题和困难
房地产行业存在的问题和困难近年来，中国房地产行业发展迅猛，成为我国经济增长的重要支柱。
然而，随着时间的推移，该行业也面临着一些问题与困难。
本文将就房地产行业存在的问题和困难展开讨论。
一、供需失衡导致价格波动房地产市场过于火爆引起了公众关注和担忧。
在大城市以及热门城区，高昂的房价已成为民众急切关注的话题。
供需失衡是这种现象背后主要原因之一。
由于城市化进程加速和人口流动性增强，人们对住房的需求持续增长，而可供出售或出租的土地却相对有限。
其次，在部分二三线城市，库存过高、市场饱和也给房价带来了下降压力。
这种无法满足不同城市居民实际需求的供给模式加剧了传统购房模式向投机性购买转变，进一步助长了价格波动。
二、金融风险加剧楼市不稳定虽然我国政府近年来采取了一系列政策措施来限制投资性购房，但金融杠杆仍然是楼市不稳定的重要因素。
高昂的地价和房价导致了开发商巨额贷款，再加上居民按揭贷款需求增多，银行对房地产项目的信贷支持规模也呈现出较大压力。
此外，部分借款人在购房过程中违约、逾期还款等问题也给银行带来了风险。
近年来，在楼市调控收紧、购房门槛提高的背景下，劣质资产增加、债务违约问题引发了更为严峻的金融风险。
三、单一依赖土地资源造成盲目开发中国土地资源有限而宝贵，尤其是城市周边优越地段。
长期以来，在获取高利润和经济增长方面存在“卖地养城”的短视行为，导致许多城市忽略生态环境保护和可持续发展。
部分开发商仍然倚重存量土地资源进行盲目开发，并缺乏对土地规划合理性及未来社会与经济需求变化的考虑。
这种破坏性的开发模式增加了用地成本，并对生态环境造成不可逆转的损害，也使得整个行业存在较大风险。
四、房地产市场监管亟待加强房地产行业监管滞后是目前需要解决的关键问题之一。
过去几年中，政府出台了一系列楼市调控政策来限制投资性购房和遏制价格上涨，但在执行方面仍然存在一定困难。
不同部门间信息共享不畅导致反向操作难以监测，地方政府过度依赖土地财政收入而忽视市场稳定等问题都需要针对性解决。
投资性房地产由成本模式向公允价值计量模式的转变完整版
投资性房地产由成本模式向公允价值计量模式的转变HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】关于“金融街”领航会计计量模式转变的分析——投资性房地产由成本模式向公允价值计量模式的转变作者：陶蕊，何颖指导老师：李涛摘要：金融街股份有限公司对外宣布：自2008年1月1日起，对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量，此举立即引起了业内财务人员的密切关注。
因为这不仅对公司自身影响巨大，对整个房地产市场以及会计领域不断地推陈出新也产生了广泛的影响。
作为在校学习财务管理专业的学生，我们在充分取材和深入调研的基础上，对该公司针对房地产后续计量由成本模式向公允价值计量模式转变的原因进行了细致的分析，应用所学知识提出了自己的观点，并结合所产生的影响，对我国的会计行业的发展进行了展望。
关键词：金融街控股股份有限公司投资性房地产公允价值计量模式引言2008年3月31日，金融街控股股份有限公司第四届三十七次董事会审议通过了《关于公司对投资性房地产采用公允价值计量的议案》，并对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量这一决议发出以下公告：“本公司目前从事的主要经营业务除房地产开发外，还有部分自持物业出租和经营，其中包括投资性房地产出租业务。
截至2007年12月31日，公司全部投资性房地产项目包括：北京金融街购物中心、金树街、Ｃ3四合院、重庆嘉年华项目，这些项目的账面价值合计约15．12亿元，占公司2007年度净资产比例为30．83％。
对于北京商业物业，包括北京金融街购物中心、金树街、Ｃ3四合院，由公司市场部进行市场调研，从市建设委员会房地产交易管理网、中国指数研究院等权威性较强的机构选取同类或类似房地产市场价格及其他相关信息，对投资性房地产的公允价值做出合理测算，出具了《金融街控股自持物业市场价值估测之调研报告》，以其测算结论作为公允价值；对于重庆嘉年华项目，以其同期成交价格和报价，确定其公允价值。
中国住房市场变革的挑战与机遇
中国住房市场变革的挑战与机遇随着中国经济的不断发展和城市化进程的加速，中国的住房市场也在逐渐发生变革。
在这个变革的过程中，我们面临着很多的挑战和机遇。
本文将从住房市场的供给、需求以及政策等方面来探讨这些挑战和机遇。
一、住房供给侧改革的挑战与机遇在住房市场的供给方面，目前中国正处于住房供给侧改革的过程中。
这个过程中，政府需要通过各种改革措施来优化资源配置、提升市场效率、增加供给。
而其中最为重要的挑战和机遇就是房地产企业的转型升级。
房地产企业的转型升级主要需要进行以下三方面的改革：一是公司治理结构改革，优化企业的股权架构、完善内部管理机制，降低政策风险。
二是业务模式转型，从单纯的房地产销售商转变为提供房地产服务的全产业链企业。
三是技术创新，通过信息化和工业化的手段提高建筑效率，减少生产成本。
此外，住房供给侧改革还需要进一步深化市场机制改革，通过破除地方政绩观念、优化行政审批等手段，为房地产企业提供更多的市场机会。
同时，政府也需要加大产业政策扶持力度，为企业提供更好的技术支持和融资支持。
二、消费升级对住房需求的影响在住房市场的需求方面，中国目前正处于消费升级的阶段。
消费升级意味着人们的消费观念和消费需求正在发生变化。
人们对住房的需求也不再是简单的居住需求，而是更多的注重舒适度、便捷度和智能化程度。
因此，房地产企业需要紧密关注消费者的需求变化，及时推出符合消费升级趋势的产品。
这些产品需要具备高品质、高性价比的特点，同时还需要提供更多的服务和便利。
比如提供更多的公共设施、社交空间和灵活的租赁模式等等。
同时，消费升级还带来了在住房市场中新的机遇。
消费升级的需求变化也推动了房地产行业的创新发展。
比如增加产品差异化、强调品质和服务、提高房地产的智能化程度等等。
这样一来，符合消费升级趋势的房地产企业就能够获得更多的市场份额，从而获取更高的利润。
三、住房政策导向的变化带来的机遇和挑战住房政策一直是影响住房市场的重要因素。
投资性房地产模式的转换
2006年我国颁布新《企业会计准则》，其中第三号是投资性房地产。
该项规定中明确指出投资性房地产有两种后续计量模式可供选择，分别为成本模式和公允价值模式。
其中采用成本模式进行计量是上市企业一般情况下的选择，而公允价值模式则必须符合相关条件方可使用。
公允价值计量模式下是以市场价格为基础来确定房地产的资产价值，即是资产在现阶段的真实价值，在此基础下确认的会计信息才是可靠的、真实的会计信息，这也正是公允价值计量属性产生的根本原因。
在我国现阶段较好的市场环境下，投资性房地产的公允价值一般都高于其账面价值，如果把房地产的计量模式从成本模式计量转换为公允价值模式，企业的资产负债表以及利润表都会产生很大的变动。
资产负债表中，在转换的当期，企业净资产会大幅增加；而在利润表中，由于投资性房地产不再计提折旧、摊销，企业的成本费用有所减少，进而导致利润的增加。
另外投资性房地产公允价值与账面价值之间如果出现差额，还应该将其计入当期损益，如果期末投资性房地产较上期有较大的升值，企业的利润将会随之大幅增加。
据上述分析得出公允价值模式较成本模式有着显著的优势，因此新准则出台的时候，市场预计公允价值模式会被大多数的上市公司应用。
但直到八年后的今天，大部分上市公司依然采用成本模式进行计量，采用公允价值模式计量的仅占拥有投资性房地产上市公司总数的4.18%。
本文根据2013年沪市上市公司的年报统计数据显示，在拥有投资性房地产的上市公司中，采用公允价值作为投资性房地产后续计量属性的公司屈指可数，绝大部分公司则是继续采用与旧准则差异不大的成本模式。
从新准则中可以得知，投资性房地产运用公允价值作为后续计量模式的限制条件，就是要保证该项资产所存在的市场必须足够活跃，只有一个市场发展足够成熟，同时具备较为完善的经济制度，才有可能形成理性、自愿的交易价格。
房地产投资模式面临转变
房地产投资模式面临转变近日,中国银监会出台了《加强信托投资公司部分业务风险提示的通知》(212号文),进一步规范了房地产开发投资以信托方式融资的标准。
这样,使得房地产企业获得银行开发贷款原本就极为艰难的局面,又增加了一些新的变数。
当试图通过信托私募获得资金的渠道也被堵死之后,许多开发商都面临着资金瓶颈问题。
与此同时,海外房地产投资基金却加快了进入中国市场的步伐,一些已获准经营人民币业务的外资银行对国内房贷业务表示了极大的兴趣。
不少国内开发商对此寄予了很高的期望。
近期,在京、沪两地举办的海外投资基金商务洽谈会,众多开发商参与极其积极就是一个例证。
在央行121号文(2003年)出台之前,房地产开发投资模式对资金的需求远不如现在这样殷切。
那时的开发商,通过土地协议转让的方式获得开发用地,再把土地拿到银行进行抵押获得项目开发的启动资金,在交清地方政府规定的部分相关税费后,开发商就可获得项目预售许可。
此后,房屋预售的回款则足以支持整个项目运作的资金需求。
客观地说,那时房地产项目开发的启动资金,只要能覆盖部分土地协议转让成本和打通政府相关部门的环节,即可运作整个项目。
但这实际上让银行承担了相当大的金融风险。
就银行而言,对待开发商的心理也相当矛盾。
个人住房按揭贷款业务属于银行贷款的优质业务,还款逾期率与坏账率都很低,而对房地产企业的开发贷款则属于高风险品种。
因此,很多商业银行往往把开发贷款与个人贷款捆绑在一起。
对开发商的要求是,如果你要获得开发贷款就必须将个人贷款业务也交由同一银行做。
然而,自从央行121文出台后,彻底地改变了房地产开发投资的“游戏规则”,房地产开发成为了一个资金门槛很高的行业。
虽然2003年以后一些开发商通过信托融资渠道能获得一部分资金,但信托融资的成本要远高于银行贷款,并且信托公司的风险防范措施并不比银行低。
因此,大多数开发贷款性质的信托产品,只是为一些较具实力的开发商用做以解燃眉之急的“过桥”融资,并非是开发商解决资金需求的主渠道。
【推荐下载】投资性房地产的转换——成本模式下的转换
[键入文字]
投资性房地产的转换——成本模式下的转换
大家都知道，投资性房地产有2种模式，因此投资性房地产与非投资性房地产转换也有着多种不同的处理方式，现在先来看看成本模式下的转换：
书上有一段话是这样说的：
1、在成本模式下，应当将房地产转换前的账面价值作为转换后的入账价值。
2、企业将自用建筑物或土地使用权停止自用改为出租，在成本模式下，应当将房地产转换前的账面余额作为转换后投资性房地产科目的入账价值。
一个是账面价值，一个是账面余额，难道两个一样?一起来解释成本模式下的转换：对应结转，不确认损益
①投资性房地产转换为非投资性房地产
a.投资性房地产转换为自用房地产
借：固定资产(无形资产)
投资性房地产累计折旧(摊销)
投资性房地产减值准备
贷：投资性房地产
累计折旧(累计摊销)
固定资产(无形资产)减值准备
b.投资性房地产转换为存货
借：开发产品(账面价值)
投资性房地产累计折旧
投资性房地产减值准备
贷：投资性房地产(账面余额)
②非投资性房地产转换为投资性房地产
1。
上市公司投资性房地产计量模式变更的动因及规范
上市公司投资性房地产计量模式变更的动因及规范摘要：近年来，在中国资本市场的发展趋势下，上市公司投资性房地产计量模式的变更成为了一个热门话题。
本文通过对国内外相关文献的综合分析和梳理，总结了上市公司投资性房地产计量模式变更的动因和规范，并对其影响因素进行了深入研究。
一、引言投资性房地产是上市公司资产负债表中的一个重要项。
根据《企业会计准则第40号——投资性房地产》（以下简称“准则40号”）的规定，投资性房地产是指为出租、增值或者既出租又增值而持有的房地产。
根据准则40号的要求，上市公司需要对投资性房地产进行计量和披露。
在实际操作中，由于各种原因，上市公司经常需要调整投资性房地产的计量模式。
二、动因分析1. 内部因素（1）公司战略调整：根据公司的战略调整，上市公司可能需要出售一部分投资性房地产，或者增加投资性房地产的比例。
这就需要调整投资性房地产的计量模式，以更好地反映公司的战略变化。
（2）业绩管理：上市公司的管理层通常会根据公司业绩的变化来调整资产负债表的计量模式，以满足投资者和监管机构的要求。
特别是当公司的投资性房地产收益下降时，管理层可能会选择更为保守的计量模式，以避免对业绩造成过大的冲击。
（1）会计准则变更：随着中国会计准则的逐步完善和国际会计准则的引入，上市公司需要不断调整其会计准则和计量模式，以符合新的要求和规定。
（2）投资者需求变化：随着投资者对上市公司投资性房地产的关注度不断提高，他们对投资性房地产的计量和披露要求也越来越高。
为了满足投资者的需求，上市公司可能需要调整投资性房地产的计量模式。
三、规范要求1. 预先披露：上市公司应提前进行投资性房地产计量模式变更的披露，包括变更的原因、影响、调整后的计量模式等信息，以便投资者和监管机构能够及时了解变更的情况。
2. 合理性评估：上市公司需要通过合理性评估来确定是否需要调整投资性房地产的计量模式，并评估变更可能对公司业绩和财务状况的影响。
评估结果需要充分考虑投资者的利益和监管机构的要求。
简述房地产的转换形式
简述房地产的转换形式一、引言房地产转换是指企业将原持有的房地产从一种用途转变为另一种用途的行为。
随着经济的发展和城市化进程的加速，房地产市场日益活跃，房地产转换形式也呈现出多样化的趋势。
本文将对房地产的转换形式进行简述，以期为企业进行房地产投资和经营提供参考。
二、房地产的转换形式1.商业地产向住宅地产的转换随着城市化进程的加速和人口的不断增长，住宅需求逐渐增加，商业地产向住宅地产的转换成为一种常见的房地产转换形式。
这种转换形式通常包括将商业大厦或商业中心改造成住宅小区，或将商业用地转变为住宅用地。
这种转换可以满足城市居民对住房的需求，同时也为企业提供了新的盈利模式。
2.工业地产向科技地产的转换随着科技产业的迅速发展，许多工业地产开始向科技地产转变。
这种转换形式通常包括将原有的工业园区或厂房改造为科技园区、孵化器和研发中心等。
这种转换可以吸引科技企业和创新团队入驻，促进科技产业的发展，提高地区经济竞争力。
3.农业用地向旅游地产的转换随着旅游业的发展和人们休闲需求的增加，农业用地向旅游地产的转换成为一种新兴的房地产转换形式。
这种转换形式通常包括将农田、牧场和农村房屋等农业用地改造成度假村、农家乐和别墅等旅游设施。
这种转换可以促进农村经济的发展，提高农民收入，同时也为城市居民提供了休闲娱乐的好去处。
4.城市更新与改造项目城市更新与改造项目是一种常见的房地产转换形式，包括对老旧城区、棚户区和其他需要改造的地区的更新和改造。
这种转换形式通常涉及拆迁、重建和升级等过程，旨在改善居民生活环境，提升城市形象和功能。
城市更新与改造项目需要政府、企业和居民等多方参与，涉及复杂的利益协调和社会问题。
5.土地性质变更土地性质变更是一种常见的房地产转换形式，包括将土地从一种用途转变为另一种用途。
例如，将农业用地转变为城市建设用地，或将工业用地转变为商业用地等。
这种转换通常涉及土地使用权的变更和相关手续的办理，需要遵守相关法律法规和规划要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
房地产投资模式面临的转变
近日,中国银监会出台了《加强信托投资公司部分业务风险提示的通知》(212号文),进一步规范了房地产开发投资以信托方式融资的标准。
这样,使得房地产企业获得银行开发贷款原本就极为艰难的局面,又增加了一些新的变数。
当试图通过信托私募获得资金的渠道也被堵死之后,许多开发商都面临着资金瓶颈问题。
与此同时,海外房地产投资基金却加快了进入中国市场的步伐,一些已获准经营人民币业务的外资银行对国内房贷业务表示了极大的兴趣。
不少国内开发商对此寄予了很高的期望。
近期,在京、沪两地举办的海外投资基金商务洽谈会,众多开发商参与极其积极就是一个例证。
在央行121号文(2003年)出台之前,房地产开发投资模式对资金的需求远不如现在这样殷切。
那时的开发商,通过土地协议转让的方式获得开发用地,再把土地拿到银行进行抵押获得项目开发的启动资金,在交清地方政府规定的部分相关税费后,开发商就可获得项目预售许可。
此后,房屋预售的回款则足以支持整个项目运作的资金需求。
客观地说,那时房地产项目开发的启动资金,只要能覆盖部分土地协议转让成本和打通政府相关部门的环节,即可运作整个项目。
但这实际上让银行承担了相当大的金融风险。
就银行而言,对待开发商的心理也相当矛盾。
个人住房按揭贷款业务属于银行贷款的优质业务,还款逾期率与坏账率都很低,而对房地产企业的开发贷款则属于高风险品种。
因此,很多商业银行往往把开发贷款与个人贷款捆绑在一起。
对开发商的要求是,如果你要获得开发贷款就必须将个人贷款业务也交由同一银行做。
然而,自从央行121文出台后,彻底地改变了房地产开发投资的游戏规则,房地产开发成为了一个资金门槛很高的行业。
虽然2003年以后一些开发商通过信托融资渠道能获得一部分资金,但信托融资的成本要远高于银行贷款,并且信托公司的风险防范措施并不比银行低。
因此,大多数开发贷款性质的信托产品,只是为一些较具实力的开发商用做以解燃眉之急的过桥融资,并非是开发商解决资金需求的主渠道。
从欧美等发达国家的房地产开发投资主流模式看,房地产开发商实际上更多地是扮演着投资商的角色,至于房子怎么建那是承包商和建筑设计事务所的事。
这也是世界500强企业中鲜有房地产商身影的原因。
因此,从某种意义上说,房地产开发投资属于风险投资的范畴,在金融界被视作是投资银行业务,而传统的银行贷款品种很少有房地产开发贷款业务。
因为一般商业银行不愿意涉足高风险的投资领域。
就我国目前房地产市场状况而言,开发商身兼多种角色既是投资商也是承包商,有的甚至还兼营物业管理公司和建筑公司。
这种状况的存在既有历史原因,也有目前我国资本市场以及投融资体制尚不完善的原因。
因此,开发商们身兼数职实属无奈。
从长远看,房地产市场如果要健康发展,房地产开发投资就必须摆脱严重依赖银行贷款的现状,通过建立健全合理的房地产投融资体制来完成房地产商们的角色转换。
我们预测,这将是未来房地产开发市场发展的大趋势。
感谢您的阅读！。