我国能源消耗的计量经济学模型分析

合集下载

中国能源消费因果关系分析

中国能源消费因果关系分析
关系。
基于 以上三个主要 问题 , 我们将在借鉴前述文献方法和结果 的基础上 , 运用 Gagr r e 因果关系检验 n 分析我 国 15 93年以来的能源消费状况 。本文的结构如下 : 第一部分介 绍研究 的方法与数据 , 第二部分
收 稿 日期 :0 7— 1 4 2 0 1 2
作者简介 : 张志柏(93 17 一)男 , 巨野人 , 济学博士 , , 山东 经 肇庆学院经济与管理学院副教授 , 主要研究方 向为金融学与应用计量经济学 。 ① 国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要 , 新华 网(t : nw .l unt o / i/06 0/6 cn n 4057 1h 。 hp/ e sx hae em ms 20 — 3 1/ot t 391— .t t / n . c e m) ② 20 06年国民经济和社 会发展统计公 报 , 国家统计局 网站 (t : w w st gvc/j / dg/gdg/ne.t 。 hp/ w ts o.ntbntb qntb i xh t / a. g j j d m)
再 次反 映 了这一 问题 。能 源 消费与 能 源价格 不存 在 任 何 方 向的 因果 关 系, 方差 分 解 结 果再 次肯 定
了能源价格的相对外生性 , 这预示着政府若要 增强能源价格对于能源消费的影响作用, 必须放 开对
能 源价格 的管制 , 市场 主导能 源价格 的形 成 。产 业 结构是 引起 能 源消 费变化 的 重要原 因 , 让 因此从
e 因果关 系检 验 。 r
我们所 用 的计量 方法 及统计 推 断基 本 同 Mai M s ( 97 、sf—dae 20 )Sy s Sr s h与 ai 19 )A auA jy (00 、ot 与 ai h a (03 , 用 的变量基本 同林 伯强 (0 1 。 20 ) 所 20 ) 本 文用 到的 误差修 正模 型形 式 的 Gagr rne 因果关 系检 验式 如下 :

中国石油消费量的计量经济分析

中国石油消费量的计量经济分析

中国石油消费量的计量经济分析中国石油消费量的计量经济分析经济管理(责任编辑:周杰)李琦闰佩玉(山东华宇职业技术学院)摘要:石油消费总量与社会经济发展有着密切的关系,通过建立计量经济模型寻求石油消费总量与社会经济有关指标的函数关系,可以对宏观调控起到更好的指导作用.本文利用中国统计年鉴上的数据,建立石油消费量计量经济学模型方法和进行各项检验的详细过程.关键词:计量经济学模型;石油消费引言经济发展不能没有能源供应,石油是支撑经济发展和国防现代化的基本能源之一.目前,我国有2.1亿吨的石油消费量,~U2020年可能达到3.8亿吨.如果石油供应总量不能与消费总量同步增长,就很难保证国民经济稳定,持续,健康的增长.因此找到影响石油消费量的因素从而准确的预测我国石油消费需求总量的增长趋势十分重要.一,石油消费总量计量经济建模的准备1.模型变量的选择作为建立经济计量模型的第一步,是根据所研究的问题找到可能影响其变化的相关因素,将所要研究问题进行抽象和模型化.1.1被解释变量能源是国民经济发展的基础,石油消费量受到国民收入和经济水平影响,同时也受其他因素诸如汽车拥有量,居民可支配收入等的影响.本文以年度石油消费总量(Y_I)作为对我国石油消费的代表量,并将其作为被解释变量,拟建立模型以寻求它与解释变量(其他经济因素)之间可能存在的函数关系.1.2解释变量根据经济学知识,我们知道,在一个经济实体中,影响石油消费总量的因素很多,考虑到数据的可收集性和可操作性,在本文中,我们选择以下变量作为解释变量:(1)国内生产总值(X.表1样本数据列表石油消费总量国内生产总值工业总产值民用汽车拥有城镇人均可支年份Y万吨煤)XI(亿元)Xa(亿元)量X万辆)性收入X元)19932l1l0.7034634.O052692.O0817.582577.40199421356.2046759.4076909.0O941.953496.2O199522955.8O58478.1091893.8O1040.O04283.00l996250l0.6067884.6099595I30l100.084838.90l99728llO.8074462.6Ol13732.70l219.095l60.30199828426.0078345.00l19O48.001319.305254.1019993O187.6082067.O0126l1O.0O1452.945854.0O200032053.1089442.0085673.701608.916280.00200l32784.1097315.0095449.O01802.046859.O0200235573.30105l72.00l10776.O02053.177702.00200338090.6O117251.9O142271.0O2382.938472.0O资料来源:中国统计年鉴》1993-20032.3方程回归国内生产总值直接反映经济发展状况,石油消费总量与国内生产总值的增长情况密切相关.(2)工业总产值(x工业总产值是国内企业总体经济实力的体现,也是国民经济的基础,工业总产值的高低直接与石油消费量有直接关系.(3)民用汽车拥有量(X按2001年中国各行业石油消费构成看,交通运输业占30%以上,是石油消费最多的行业.目前中国交通运输业,特别是汽车工业发展迅速,汽车保有量迅猛增加,石油消费将驶入快速增长的轨道.本文我们将民用汽车拥有量作为衡量汽车行业发展的指标,讨论其对石油消费量的影响.(4)城镇人均可支配性收入(x.城镇人均可支配性收入的提高表明居民的购买力提高,必将带动相关产业的发展,从而对石油消费量产生正影响.二,石油消费总量计量经济模型的建立2.1建立模型为了定量测算GDP,工业总产值,民用汽车拥有量,城镇人均可支配收的变化对石油消费总量的影响,建立石油消费量的计量经济模型. 结合资料的历年数据分析得,因变量与各自变量之间近似存在线性依存关系.故我们提出多元线性回归模型初步设定如下形式:y,--bo+blXl【+b2Xa+b3X3t+b4X4t+et其中,Yl,x.,x,x,)(4r如前定义,b.,b,b,b3.b为待估计参数,岛为随机误差项.2.2模型数据的选取对上述模型使用时间序列数据,选择《中国统计年鉴》1993--2003年相应指标数值.见表1.在高斯一马尔可夫假设的基础上,采用SPSS统计软件对模型进行OLS方法参数估计,得到以下回归方程:Yy12053.133+0.326Xlt-0.008Xa+7.103X3t-3.241X~标准差(1297.924)(O.157)(O.020)(3.495)(2.730)T检验值(9.286)(2.079)(-0.404)(2.032)(一1.187)标准化系数(1.418)(-0.036)(O.611)(一1.001)RZ=-0.983,-2:0.972,F:87.857,s:952.27,D—W=2.345有以上结果分析,虽然该模型的拟合优度,回归的显着程度较高,但和系数的T检验值不显着,且系数的符号也与所预想的相反,回归模型应予以修正.三,调整分析3.1自相关检验作回归方程得到的残差趋势图:L==二盥塑_二=二苎卫__==二由图中可以看出由回归方程得到的残差没有明显的序列自相关性.3.2自变量的相关系数由于参数估计值的符号与实际情况不符,说明模型中可能存在多重共线性...45.—经济管理(责任编辑:周杰)表2解释变量线性相关分析XnXaX)(4tXlIl0.7640.9650.996X2t0.76410.6720.74609650.67210.9780.9960.7460.97813.3Ffisch综合分析法调整分析可以看出多数自变量之间存在着较高的相关性,下面使用Frisch综合分析法对之进行调整.所NFrisch综合分析法,它是从相关系数r, 拟合优度R和标准误差三方面综合考虑,通过对开始选定的变量的取舍,剔出造成多重共线性的变量,这种方法不仅可以对多重共线性进行检验,同时也是处理多重共线性问题的一种有效方法,其具体步骤如下:(1)作所有解释变量对被解释变量的线性回归:Yt--11207.786+0.226X1.RZ=_O.968,R'=0.标准差(1l15.951)(0.014)T检验值(10.043)(16.385)Y,=12200.582+0.163XaRZ=-O.711,I.=O.451,D—W值=0.596标准差(5581.879)(0.054)T检验值(2.186)(3.035)Y,=12452.320+11.354X3,RZ=-O.954,-.=0.949,D—W值=0.730标准差(1253.279)(O.833)T检验值(9.936)(13.634)Yt--11117.384+3.182X~RZ=_O.965,R':0.961,D—w值:1.235标准差(1162.320)(0.201)T检验值(9.565)(15.8O5)从上面的回归可以看出,大部分的回归显着性较好,但D—w值距2 也较远,说明白相关程度较高.根据经济理论分析和回归结果,由于x的R2最大,所以选取第一个回归方程为基本回归方程.(2)加入民用汽车拥有量x,对Y关于x.,作最小二乘回归,得Yt--11414.415+0.137Xl【+4.650X3tRZ=-O.979,R'=o.973,D—W值=1.496T检验值(11.835)(3.O57)(2.O45)可以看出,加入后,调整后的拟合优度有所增加,参数估计值的符号也正确,并没有影响x..的显着性,所以模型中保留x.(3)加入城镇人均可支配性收入)(啦,对Yt关于xx作最小二乘回归,得Y严l1730-318+0-314Xl【+7.524X3t-3.284X~T检验值(12.221)(2.173)(2.403)(.1.283)一,RZ=0.991,R=O.可以看出,加入)(4L后,拟合优度虽然增加了,但x的符号不正确,并且系数不显着,说明存在严重的多重共线性.比较与x,民用汽车比城镇人均可支配性收入对石油消费量的影响大,所以在模型中保留X,略去Xm.(4)加入工业总产值x,对Y于Xx,X作最小二乘回归,得Y产11778.696+0.152Xlt--O.009X4.222X3tT检验值(8.964)(2.600)(-0.438)(1.631)R2=O.979,I'_0.970,D—w值=1.498可以看出加入x后,拟合优度R2减小了,且与X的系数都不显着,根据表1数据,Yt随x的递增而递增,所以其系数的符号应为正,而这里为负,从经济意义上看显然不合理,说明存在多重共线性,所以略去xa.(5)通过上述分析,重新引入模型:YFO/x.x—计算得到石油消费总量的计量经济模型应为Y产11414.415+0.137Xl—_4.650XT检验值(11.835)(3.O57)(2.045)RZ=0.979,I2:0.973,F:183.812,D—w值:1.4963.4多元线性回归统计检验结果及经济分析模型中k=2,样本容量n=l1,在a=0.1下,t分布临界值为:t(8)=1.8595,F分布临界值为m(2,8)==4.46(1)不同回归系数表明不同的自变量对石油消费量的影响不同,所以从多元回归拟合结果看,在其他变量不变的情况下,实际国内生产总值每增加1亿元将引起石油消费量增加0.137亿吨煤,同样,民用汽车拥有量每增加1万辆将引起石油消费量增加4.650亿吨煤,二者都对石油消费量有显着的正影响.(2)该模型的F检验值达到统计显着水平,可以认为总体回归方程存在显着的线性关系.(3)各解释变量的T检验都在10%的水平上显着.(4)调整后的拟合优度-'=0.973,说明各指标与石油消费量拟合的较好,所选的自变量对因变量有较强的解释程度较高.可以认为该计量经济模型估计结果基本符合预期的经济理论,因此不应从回归模型中去掉任何变量.(5)D—W值小于2,说明模型有某种程度的正自相关.四,结论由定量分析得出的数学模型可以看出,根据经济发展的趋势,例如当年GDP的预测值,汽车产业的相关预测值,利用数学模型,对石油消费量进行预测,从而可以更好的进行石油产业规划.经济发展是石油消费的原动力,国内石油市场需求旺盛,消费持续增长将为我们提供巨大的市场.随着国民经济的持续快速发展,尤其是汽车,钢铁,石化,交通运输等重化工业的迅速崛起,石油消费量将可快速增长.我国目前石油供应形势严峻,主要表现为:石油储量接替准备不足;需求增长过快;对外依存度较高等方面,尚有的安全及其保障问题关系到我国的经济安全和国家安全,因此掌握影响石油消费量的相关因素,有利于更好的制定石油产业的战略,更好的为经济服务.●参考文献[1]张世英,李忠民,袁伟民.经济计量学教程.天津:天津大学出版社,2002.[2]张晓峒.计量经济学基础.天津:南开大学出版社,2000.[3](美)罗伯特s.平狄克,丹尼尔L_鲁宾费尔德.机械工业出版社,1999.(接下页)信息化时代,文件与档案工作的服务方式,内容,与传统档案利用服务相比,发生了巨大的变化,提供了前所未有的和创新空间.创新之首,即树立信息服务的理念.信息系统深入,广泛的应用,形成了质优量大的电子文件信息资源.信息系统用户群体越多,对信息服务的要求就越多,越广,因此,档案工作人员首先要树立信息服务的理念.信息服务强调主动服务.档案部门要对信息产生的来源,信息共享的需求保持高度敏感,要经常动脑筋,想办法去收集信息,调查了解系统用户潜在的需求,有针对性地策划,设计出不同层次的服务内容和范——46——围,形式,有计划地对电子文件信息资源进行开发,加工,并转化,制作成信息产品,提供服务.结束语信息化时代带给了我们太多的机遇.文件与档案工作者必须主动掌握时代的节拍,在文件与档案管理实践活动中,积极探索新的管理, 升华管理理念,摆脱困惑,使文件档案工作与企业的发展和创新保持同步,使个人的努力与企业提供的资源形成合力,不断提升档案管理工作的含量,寻找新的创业之.■。

我国能源消耗量多元线性回归分析

我国能源消耗量多元线性回归分析

我国能源消耗量多元线性回归分析摘要:能源是现代经济社会发展以及人们日常生活必不可少的基础因素,建立能源消耗回归模型,对于我国预测未来能源消耗,制定能源供给计划,以及能源的节约和高效利用等具有重大意义。

本研究通过对近十几年的相关数据整理,运用SPSS软件建立了多元回归模型,并根据相关理论对其进行回归检验,使其具有更高的拟合度和实用性,得出了在未来的能源利用中,我国应根据国民生产总值等经济指标的预测值做好能源战略规划,并积极进行科技创新,开发新能源,制定节约措施等政策建议,以期为我国能源消耗量的研究提供一些政策性思路。

关键词:能源消耗量;多元线性回归;回归检验;SPSS能源是经济的命脉,人类社会对能源的需求,首先表现为经济发展的需求。

能源既是经济的一部分,又是经济运行的基础,同时也是人们日常生活的保障。

能源供应保证了人们物质生活的需要,支持了GDP增长,相应的,GDP的增长和人口的变动也反过来影响着能源消耗。

本研究是以预测未来我国对能源消耗量为目的,选取了影响能源消耗的主要因素,其中包括GDP的年收入、年人口总量以及经济社会中需要消耗大量能源的工业年产值。

1 多元线性回归的理论基础多元线性回归模型的一般形式:设因变量y与自变量x1,x2,…, xp的线性回归模型为y=β0+β1x1+β2x2+…+βpxp+ε (1)在式1中,β0,β1,β2,…,βp是p+1个未知参数,β0为回归常数,β1,β2,…,βp为回归系数,y为被解释变量也既是因变量。

多元回归方程的实现就是根据已知变量,运用最小二乘估计,获得回归系数的过程,就是寻找回归系数的估计值,并使其估计值的离差平方和达到极小[1]。

多元线性回归方程的确定需要对统计指标进行一系列的检验,只有各个统计指标通过了检验,才能确定最终的回归方程,同时也是拟合度最优方程。

其中包括:1)复相关系数。

用R表示,是自变量与因变量之间线性关系密切程度的指标,取值范围在,其值越接近1,表示线性关系越强。

我国能源利用效益的计量经济模型

我国能源利用效益的计量经济模型

[ 经济学研究]
我 国 能 源 利 用 效 益 的 计 量 经 济 模 型
余祖松 许 惠煌2 ,
(. 1福州大学 管理学院 , 建 福州 3 00 ; . 福 5 022 福州大学 软科学研究所 , 福建 福州 300 ) 502
[ 摘
要] 应用计量 经济学原 理和产 业组织理论 , 立 了联立方程模 型来描述我 国能源利 用效 益, 建 估计 模
2模 型 的变 量表 示 .
图 1 我国能源利用效益模型流程 图
I —前一 期 工业 占 G P比重 M一— D
() 3 外生 变 量
0 ——能源生产总量 , c 单位 : 万吨标准煤 o ——能源消费总量 , T 单位 : 万吨标准煤 CS M ——居民消费水平 , 单位 : 元
[ 收稿 日期 ]06 5—2 20 —0 6
3能源利用效益 的计量经济模型 .
2. si t fS f S in e F z o ies y F zo 5 ( 2 C n ) I t u eo otc e c , u h u Unv ri n t t uhu3 0 0 , h a i
, ,
Ab t a t T i p p ra p ist e e o o tisp n il n h e r f n u t a r a z t n t o s u t i l n o s e u t n d l 4 c U b sr c : h s a e p l c n merc r cp ea d t et o yo d sr lo gni i o c n t c smut e u q ai smo e f h e h i h i i ao r a a o wi e u e od s r e o rc n r ’ n ry c n u t n—e e t T e e e t t hemo e amr tra d ea n h er l t y o e e oma etee o o c s d t e c b U o t s e eg o s mp i i U y o fc . nW si et h ma d l r  ̄ e n x mi et ea e h p t s st p d h k h c n mi rl t n q a t aie.n o d rt o f m e v ii d a t iain o he mo e , e C ly t ru h a d n mi i lt n ts . e ai u i tv I r e o c n r t a d t a i p t ft d l w aT o g y a c s o n t i h l yn n c o h mu a o e t i

能源消费效率影响因素的实证分析

能源消费效率影响因素的实证分析

02
能源消费效率概述
能源消费效率的定义
能源消费效率:指在一定时间内,单 位产值或单位产量所消耗的能源量, 反映能源利用的效益和水平。
能源消费效率是衡量一个国家或地区 经济发展水平和产业结构的综合指标 。
能源消费效率的影响因素
产业结构
不同产业对能源的消耗和利用效率存 在差异,产业结构的变化对能源消费 效率有显著影响。
能源消费效率影响因素的实 证分析
汇报人: 2024-01-10
目录
• 引言 • 能源消费效率概述 • 实证分析方法 • 影响因素分析 • 实证分析结果 • 提高能源消费效率的对策建议
01
引言
研究背景和意义
能源消费是全球经济发展的重要驱动 力,但同时也带来了严重的环境问题 。提高能源消费效率是解决能源需求 和环境压力之间矛盾的关键。
政策因素
能源政策
政府的能源政策可以引导企业和 个人更高效地使用能源,例如推 广可再生能源、实施节能减排政 策等。
环保政策
环保政策可以促使企业和个人减 少对环境的负面影响,从而间接 影响能源消费效率。
税收政策
税收政策可以通过对高耗能产业 征收高额税费,抑制其发展,从 而影响能源消费效率。
05
实证分析结果
能源价格
能源价格的变化会影响企业和个人的能源消费行 为,从而影响能源消费效率。
社会因素
01
人口规模和结构
人口规模和结构的变化会影响能 源消费需求,例如人口老龄化可 能减少能源消费。
02
03
城市化进程
科技水平
城市化进程中,居民生活方式的 改变和城市基础设施的建设都会 影响能源消费效率。
科技水平的提高可以促进能源的 更高效利用,提高能源消费效率 。

我国能源消耗总量影响因素的计量分析

我国能源消耗总量影响因素的计量分析
源生 产总 量 、 年底 总人 口数 和进 出 口总 额 , 并据 此提 出 了一点 建议 。
关键词: 计量 ; 能源; 回归; E v i e w s 3 . 1
中图 分 类 号 : F 2 2 4 文 献 标 识码 : A 文章编号: 1 0 0 6 — 8 9 3 7 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 0 3 9 — 0 2
地调 整 各 因 素 达 到 以较 少 的能 源 消 耗换 取 较 快 的经 济 增 长 的 目的 。
由经济常识可知 ,上述模型 中各各解释变量的系数 都应大于 0 。 ②对设定的模型进行 O L S估计可得到 回归方程 :
y t =一 40 9 3 7 . 71 —1 4 5 5 . 0 3 2 Dl +1 . 0 2 4 X1 l + 0. 0 2 1 X1 f D1 一
Yt =b 0 +b 1 Xl + b 2 X a +b 3 X +b n X . +U t
②G D P 。改革开放以来 ,我 国的经 济呈 高速增长 状 3 函数模型的修正 态, 作 为全球最 大的发展 中国家 , 我国正处于工业化 、 城
镇化发 展的阶段 ,发展经济是 我国的主要任务之一 , 而 对 Y 。 +b X + h 2 x +b 3 ) ( +b Ⅸ +u 进 行 回 归 可 G D P的 增 长必 然 会 引起 能 源 消 耗 总量 的变 化 。 得: y A t = - 4 49 5 72 ③我 国的年底总人 口数。能源是人们赖以生存 的必 5 +1 . 1 0 1 3 91 3 Xl l - 0 . 0 0 9 9 9 7 X + 0 . 3 6 7 9 9 0 X 要物质 , 人人都 需要能源 , 对 于 人 口大 国的 中 国来 说 , 能 ( 一 4 . 4 5 ) ( 1 3 . 8 4) ( 一 0 . 3 1 ) ( 3 . 0 1 ) 源消 耗 总 量 随着 人 口的增 长也 在 不 断 的增 加 。 + 0 . 1 2 8 8 3 0 Xm

中国能源消费影响因素分析.

中国能源消费影响因素分析.

《计量经济学课程论文》学生姓名:学号:院部:专业:班级:任课教师:目录一、引言1二、数据选取2三、模型设定3四、参数估计3五、模型检验45.1经济意义检验45.2统计检验45.3计量经济学检验55.3.1多重共线性检验及其修正55.3.2异方差检验125.3.3自相关检验及其修正17六、结论及建议196.1结论196.2 建议20附表21一、引言能源消费是引是指生产和生活所消耗的能源。

能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。

能源是支持经济增长的重要物质基础和生产要素。

能源消费量的不断增长,是现代化建设的重要条件。

我国能源工业的迅速发展和改革开放政策的实施,促使能源产品特别是石油作为一种国际性的特殊商品进入世界能源市场。

随着国民经济的发展和人口的增长,我国能源的供需矛盾日益紧张。

同时,煤炭、石油等常规能源的大量使用和核能的发展,又会造成环境的污染和生态平衡的破坏。

可以看出,它不仅是一个重大的技术、经济问题,而且以成为一个严重的政治问题。

在20世纪的最后二十年里,中国国内生产总值(GDP)翻了两番,但是能源消费仅翻了一番,平均的能源消费弹性仅为0.5左右。

然而自2002年进入新一轮的高速增长周期后,中国能源强度却不断上升,经济发展开始频频受到能源瓶颈问题的困扰。

鉴于此,研究能源问题不仅具有必要性和紧迫性,更具有很大的现实意义。

我国是一个能源大国,但是,我国人口众多,人均能源占有量不及同期发达国家的1/5。

能源是任何一个国家经济发展不可缺失的物质基础。

随着我国人口的继续增长,经济的快速发展,能源消费量的增加是必然的,而与年俱增的能源消费对环境造成的破坏也越来越严重。

因此,怎样优化能源利用结构,开发利用清洁能源,就成为我国经济发展的当务之急。

这就需要我们清楚了解能源供需形势,做好影响能源消费因素分析,为能源规划及政策的制定提供科学依据,保证我国国民经济又好又快地发展。

二、数据选取1、能源消费总量,在模型中用Y来表示。

我国能源消费影响因素分析

我国能源消费影响因素分析

我国能源消费影响因素分析摘要:我国经济的快速发展与能源的消费状态密不可分,能源消费也在快速增长的状态,即使我国能源总量较大,但是我国的人口较多,人均能源消费量较少,因此,能源问题仍然是困扰我国经济发展的一个重要因素。

因此,本文基于2001-2021年最新的时间序列数据,综合考虑将经济发展水平GDP、第二产业占比、人口数量、研发经费支出作为模型的组成部分,通过计量经济学的视角研究了我国能源消费的影响因素,通过经济意义检验、统计检验以及计量经济学检验,通过修正得到的模型,得到本文的研究结论,并根据结论提出相应的政策建议。

关键词:能源消费量;影响因素;时间序列;回归分析1.引言对外开放以来,能源消费总体来说仍然是逐步增长的状态,截至到2021年,我国能源消费总量达到为524000万吨标准煤,虽然能源消费总量很高,中国也是世界上排在前面的能源消费国家,但人均能源消费量的排名相对较低,能源消费量大的问题逐步成为经济发展中的一大问题。

本次研究能源消费的影响因素是否显著以及影响的方向,进行时间序列数据的必要检验,得到比较合适可靠的模型,得到最终的回归结果,为政府的经济政策提供方向。

2.理论分析解释变量选取国内生产总值,由于国内生产总值是经济发展水平的重要代表指标,一般国内生产总值越多,能源消费是越多的。

3.模型建立其中,Y表示能源消费总量,X1表示国内生产总值GDP,X1越高,表示经济发展水平是越高的,X2表示第二产业占比,X3表示人口数量,X4表示研究与试验发展基础研究经费支出。

4.实证分析4.1散点图绘制为了初步了解变量之间的关系,直观的看到随着解释变量的变化,被解释变量的变化趋势,对变量之间的关系初步进行散点图的绘制,得到如图1所示结果:图1散点图X1与Y初步呈现正向的一个线性趋势的关系,而X2与Y呈现一个负向的线性趋势关系,X3、X4与Y的线性关系为正向的线性趋势。

4.2模型初始估计T=(-11.8538)(0.0216)(8.3388)(11.0517)(0.2782)R2=0.9968 Adj R2=0.9960 DW=1.2851 F=1236.2034.3统计检验拟合优度:,调整R方为0.9960,这说明模型对样本的拟合良好。

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系

能源对中国经济增长影响的分析08国贸〔1〕任伟华摘要:我国自1978年实行改革开放政策以来,以较高的经济增长速度备受世界注目。

在经济高速增长的同时,我国的能源消费也在大幅度的攀升。

随着原油的普遍提价、各省市相继的拉闸限电,能源危机论也随之出现了。

然而,能源是否真的会成为我国经济开展的最大制约因素呢?这也正是本文将要探讨的问题。

本文采用时间序列的动态经济系统分析方法,以中国1985~2003年能源消费和GDP的年度数据为样本,对GDP和能源消费之间进行协整关系分析,构建具有误差修正项的模型,对模型结果和原因进行分析探讨,并对能源消费增长将随着经济对能源资源依赖的逐渐饱和而下降这一假设进行验证。

关键词:能源经济增长分析一、概述能源,是人类社会进步和经济开展的重要物质根底能源,是经济开展和社会进步的重要基石,更是实现工业化目标的重要物质保障。

而工业化是由农业经济转向工业经济的一个自然历史过程。

我国当前新型工业化道路所追求的工业化,不是只讲工业增加值,而是要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥〞,其中“资源消耗低〞,这就要求尽可能少的消耗各种资源,包括能源。

而且我国是一个人口众多的开展中国家,但是人均能源拥有量不及同期兴旺国家的1/5。

随着经济的开展,未来我国能源供需矛盾将越来越突出,同时资源环境约束将长期存在。

二、理论分析一般经济理论认为,开展中国家要获得较快的经济增长并在经济全球化中获得更多的利益,必须加快工业化进程。

开展工业是以能源消耗为代价的,工业开展所带来能源消费变化的一般趋势是:从工业化初期阶段向中期阶段开展过程中,能源消耗密度增强,能源需求增长超过经济增长;在工业化的后期开展阶段,能源消耗密度下降,经济增长对能源的依赖也在下降。

能源弹性系数是表征经济增长和能源消耗的一个重要指标,能源弹性系数是在假定其他影响因素不变的情况下,某一时期能源消费增长与经济增长的比例关系。

经济高速增长背景下我国电力消费特征的计量研究

经济高速增长背景下我国电力消费特征的计量研究
季节性波动明显
我国电力消费受季节性因素影响较大,夏季和冬季由于空调、取暖等需求增加,电力消费量明显高于其他季节。此外,春 节、国庆等节假日期间,由于生活用电增加,电力消费也会出现短期波动。
地区差异显著
我国地域辽阔,不同地区的经济发展水平和产业结构存在差异,导致电力消费也存在明显的地区差异。东部地区经济发达 ,电力消费量较大;中西部地区经济相对落后,电力消费量相对较少。
构以降低电力消费的碳排放和环境影响。 • 电力市场改革与电力消费:一些研究关注了电力市场改革对电力消费的影响,以及如何建立合理的电力市
场机制以促进电力资源的优化配置。
研究空白与不足
• 研究空白 • 尽管国内外学者对电力消费特征进行了大量研究,但在经济高速增长背景下,我国电力消费特征的计量研
究仍然存在一些空白。 • 现有研究中,很少有涉及我国不同地区之间电力消费的差异及其影响因素的深入研究。 • 在探讨电力消费与经济增长的关系时,很少有考虑不同产业之间的差异以及技术进步等因素的影响。 • 研究不足 • 现有研究大多基于传统计量经济学方法,很少有运用现代计量经济学方法对电力消费特征进行更为精确的
实证分析
• 数据预处理:对收集到的数据进行清洗、整理和标准化处理,以保证数据的准确性和一致性。 • 模型估计:使用OLS回归方法,对样本数据进行回归分析,以得到各解释变量对电力消费的影响程度。 • 结果分析:通过回归结果,我们可以得出以下结论 • 经济增长对电力消费有显著的正向影响:随着经济的不断增长,电力消费需求也会相应增加。 • 产业结构对电力消费有复杂的影响:第二产业的发展会推动电力消费的增加,而第三产业的发展则会抑制
城乡差异显著
城市与农村的电力消费也存在较大差异。城市居民用电量较 高,而农村用电量相对较低。随着农村经济的发展和城市化 进程的加快,农村用电量也在逐渐增加。

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系

运用计量经济学分析能源与经济增长的关系随着全球化的加速,能源与经济增长之间的关系日益紧密。

能源的消耗对经济的发展和生产产生重要的影响,而经济增长又会进一步促进能源的消耗。

本文将探讨如何运用计量经济学来分析能源与经济增长之间的关系。

首先,我们需要了解什么是计量经济学。

简单来说,计量经济学是一种基于实证数据的经济分析方法。

它利用统计学和数学工具,来分析经济现象之间的关系。

在能源与经济增长的研究中,计量经济学能够帮助我们评估不同因素对经济增长和能源消耗的影响。

下文将从以下几个方面进行分析。

一、经济增长与能源消耗之间的关系我们都知道,经济增长和能源消耗之间存在密切联系。

经济越发达,能源消耗越大,反之亦然。

这种关系可以通过计量经济学的方法得到具体的评估。

例如,我们可以对一些国家的历史数据进行回归分析,得到能源消耗和经济增长之间的函数关系。

通过这种方法,我们可以了解到能源消耗对经济增长的影响大小、趋势以及与其它因素的关系。

二、能源消耗对经济的影响能源消耗不仅对经济增长有影响,还会影响经济的其它方面。

例如,高能源消耗会导致环境污染、资源浪费等问题,进一步影响到生产和消费。

在这种情况下,我们可以运用计量经济学,探讨能源消耗对经济环境,以及资源的消耗等问题的影响程度和方式。

三、能源消耗与经济政策的关系能源消耗与经济政策的制定密切相关。

经济政策可以影响能源市场的供需关系,从而影响经济增长以及能源消耗的大小。

我们可以通过计量经济学的方法研究,政策措施对能源消耗的影响,以及对经济增长的发展有何影响。

这样,政策制定者可以更好地了解各种政策措施和方案的优缺点,为正确制定政策提供参考。

四、能源消耗与经济发展的可持续性能源消耗对经济发展的可持续性和稳定性有着深远的影响。

随着全球能源的日益短缺以及环境污染的加剧,如何规划和管理能源消耗,成为了重要的课题。

这时利用计量经济学的方法,可以评估能源的可持续性、不同管理措施和制度对能源消耗的影响,以及预测能源消耗的趋势和变化。

基于人口和经济变化的能源消费量预测模型

基于人口和经济变化的能源消费量预测模型

基于人口和经济变化的能源消费量预测模型基于人口和经济变化的能源消费量预测模型1. 引言如今,全球范围内都面临着人口增长和经济变化对能源需求的不断增加的压力。

建立一种能够准确预测未来能源消费量的模型对于制定合理的能源政策和规划至关重要。

本文将探讨基于人口和经济变化的能源消费量预测模型,并提供一种综合考虑人口和经济因素的方法。

2. 人口因素的影响人口是影响能源消费量的重要因素之一。

随着人口的增长,能源需求也将相应增加。

在预测能源消费量时,需要考虑到人口的增长率、芳龄结构以及城市化水平等因素。

2.1 人口增长率人口增长率是指一定时期内人口数量的增加比例。

人口增长率的快慢对能源需求的增长速度具有重要的影响。

在预测能源消费量时,必须综合考虑到人口增长率的变化趋势,并对其进行合理的预测。

2.2 芳龄结构芳龄结构是指不同芳龄组人口数量在总人口中所占比例。

不同芳龄组的人口对能源消费的需求量有所差异。

预测能源消费量时,应该考虑到芳龄结构的变化,并对不同芳龄组的能源需求进行分析和预测。

2.3 城市化水平城市化水平是指城市人口在总人口中所占比例。

随着城市化进程的不断推进,居民的能源需求也将相应增加。

在能源消费量的预测模型中,需要考虑到城市化水平的影响,并对其进行合理的预测。

3. 经济因素的影响经济因素是另一个影响能源消费量的重要因素。

随着经济的发展,人们的能源需求也将相应增加。

在预测能源消费量时,需要考虑到经济增长率、产业结构以及能源效率等经济因素。

3.1 经济增长率经济增长率是指一定时期内国内生产总值(GDP)的增长比例。

经济增长率对能源消费量的增长有着直接的影响。

在制定能源政策和规划时,必须综合考虑到经济增长率的变化趋势,并对其进行合理的预测。

3.2 产业结构产业结构是指国民经济中各个产业在总体中所占的比例。

不同产业的发展对能源需求的增长具有不同的影响。

在能源消费量的预测模型中,应该考虑到各个产业的发展趋势,并对其能源需求进行分析和预测。

能源、环境与经济增长的计量分析

能源、环境与经济增长的计量分析

(. 0 1 )2 . 0 3 ( 8 55 6 3 8 0 7 (0 3 2 )- . 0 ) 2 5 3 1
RZ O98 0 9 _ = 、 3 3
3 政 策 建 议 中国的 G P已经居 于世界前 列 ,但 是 资源却 不是 。 D
资源的短期将是制约 中国经济快速发展的瓶颈 ,而 环境 污
图表 3 1 8 ~ 0 5年工业废水排放量情况 620 9
2 能源 、环境对 经济增长 的实证分 析
21 模 型 的选 取 .
在改革开放之后 ,我 国的经济以一个前所
未有 的速 度飞速发 展着 ,G P以超过 1%的 D 0
虽然社会 能源 的种类 很多 ,但是一个 经济
系统 中的各种能源投入 ,其初始状态通常是煤 、 石油 、天然气 和水 电 4种能源 。而环境污 染包
源 消耗及 环境条 件对经济 增长 的影 响 ,进而
政 法 大

夏 小 勇

对其相关政策进行了简单 的探讨。
析 ‘
关键词 :能源 ;环境 ;经济增长 ;计量分
能瀑 环境与
1 我国经济 、能源消耗及环境 现状
1’ 我 国 的经 济 发 展情 况 分 析 .
苏 楠
()统计学检验 、计量检验。 1 从 回归结果 来看 ,拟合 优 度 R= . 33 Z 9 0 9接 近于 1 0 8 ,
表 明模型在整体上拟合 的非常好 。同时 ,在给定 的 5 %的 显 著性水平 下 ,各变量 的参数估计都通过 了 t 检验 ,F值 也 大于临界值 ,模型也通过 了 D 检验 ,这说 明回归方程 W 的总体显著性 比较高 ,拟合得很好 ,而且变量 之间存在着 显著的线性关系。因此 ,回归方程是总体线性显著的 ,它 能正确地反映我 国能源 、环境对经济增长 的影响。 ()经济意义分析 。 2 从 回归方程可 以看 出 ,』。2 7 65 8= . 7 5 ,这说 明在其他 6 情况不变 的情况下 ,随着 能源投入 的增加 ,我 国的 G P D 是 成倍 增 长 的 。能源 消耗 增 长 一个 百 分 点 ,G P增 长 D 28 . 个百分点。这种正相关 的关系也与现实是相符的。能 6 源是一国经济增长最为重要的物质基础 ,没有能源的供应 与利用就没有经济的增长和发展 ,更谈不上整个社会的发 展和人类 的进步 。但是另一方面 ,也说 明我们 国家 的经济 发展在很 大程度上依赖 于能源的供应 。众所周知 ,我 国是 个人 口大 国,人均 占有资源量在世界上居 于落后地 位 , 高能耗 的产业模式 不适合我 国经济 结构和经 济 的长 期发 展 ,我们需要对经济结构进行调整 。 另外 , 』 一 2 9 97 8 : . 24 ,说明我 国的经济发展 已经受到 6 环境污染 的制约 。在 中国经济发展 的初期 ,环境 问题并没 有作为重点得到关注 ,经济的发展是在牺牲环境 的代价下 获得 的。在 我 国普遍采用 G P获其增 长来评价一个 地 区 D 的发展成就 ,用产值和经济增长率来对各级政府 的政绩进 行评价。这导致了经济发展中带来 了环境 的极度恶化 。由 此带来 的恶果 当然会导致环境对经济 的 “ 复” 报 。环境污 染 已经成 为制约我国经济增长的重要 因素 。 同时 ,能源的高消耗也是造成环境污染 的重要 因素 。 要改善环境 ,要提高能源的利用效率 ,从 而更好地促进经

我国电力供需问题研究——基于线性回归模型

我国电力供需问题研究——基于线性回归模型

1 . 41O 1 95 4 . 1 74 6 . 1 47 7 . 2 . 512 4 34 3 . 5 47 o . 5 09 3 . 5 84 4 . 6 13 2 . 6 39 8 .
O O 0 O. 1 O 3 2 3 1 7. 2. 81 5 5 l 2- 1 3 2 2. 3 2
2 基 础 数 据 简介 、

模 型 建 立 及基 础 数 据 的 介 绍
1 模 型 的 建立 、
E E 是 E o o tc Vi s VIWS cn me is e 的缩写 ,是一种常用 的计 r w
本文所使用 的基础数 据皆来 自 19 - 20 9 5 0 8年中国统计 年 鉴 中的 电力平衡表 , 在具体 的分析中分为电力供应和 电力需 求 两块内容 , 具体内容如表 1 和表 2 所示 , 1 表 中其余发 电主要包
生产和 电力消费的现状 , 并在 此 基 础 上 进 行 了深 入 分 析 。 而 进
量经济学的研究 中 ,V E 被 广泛运用于科学计算 中的数据 E IWS
有针 对性 地 提 出 了政 策 建议 。 【 键 词 】E IW S 电力 供 给 电 力 需 求 关 VE
分析与评估 、 务分 析 、 财 宏观经济分析与 预测 、 模拟 、 售预测 销
E E 所适用的模型很 多,主要有最小二乘 法 、 RCH、 VIWS A G MM 、 I RY等 。 BNA 本文拟采用线性回归模型进行分析 。其模
型的构成如下所示 :


Y B c+ 函 i 12 … , = ,, n
i= 1
() 1
了节能减排的重要性 。而电力部门作为能源使用量最大的部门 之一 , 其能源使用状况总是最受到人们 的关 注。为了研究这一 问题 , 本文 利用 线性 规划模型并借 助 E ws  ̄e 软件 , 别从 电力 分 供给和 电力需求两个 角度 出发 , 通过对相关数 据分析来研究我 国电力使用情况的现状 。

关于用计量经济学方法研究能源问题的研究综述及评价

关于用计量经济学方法研究能源问题的研究综述及评价

关于用计量经济学方法研究能源问题的研究综述及评价【摘要】本文分析总结了国内外学者用计量经济学方法研究能源问题的进程,对国内外学者各阶段的研究方法和研究成果做了简单的回归,分析了国内外学者在使用计量经济学方法研究能源问题时的侧重点,并对已有研究结果进行了简单的归纳和评价。

【关键词】计量经济学能源问题文献综述能源是人类赖以生存、社会得以发展的重要物质保障,其不仅直接影响社会文明和经济的健康发展,同时也已成为了影响世界政治平衡的一个重要因素,从某种意义上说,人们对能源的重视和关心程度已超出能源本身原来所应具有的价值。

由于能源分布的特点,煤炭成为我国能源的主要组成部分。

本文在进行相关文献综述研究时发现,人们通常把煤炭归纳为能源的一部分来分析能源与经济增长之间的关系,而直接研究煤炭消费与经济之间关系并不是很多。

所以,本文以能源消费与经济增长之间的研究为切入点,首先对能源消费与经济增长之间关系的相关文献进行了分析整理及评价,然后简单介绍我国煤炭消费与经济增长方面的文献研究状况,为以后所要进行的煤炭消费与经济增长之间关系的实证研究奠定理论基础。

一、国外相关研究综述20世纪70年代,由于石油危机的进一步恶化而引发的世界经济危机使得越来越多的经济学家们在研究经济增长问题时,开始将注意力从原来只考虑劳动和资本因素对经济增长的影响转移到了能源消费、劳动和资本与经济之间关系的系统研究上。

从原来将能源看作为资本的一个构成部分,转变成将能源从资本中脱离出来,并将其看作为影响经济增长的第三个因素,可以看出西方经济学家对能源在经济增长中的重视程度增加了很多。

研究初期,在能源方面的研究较为成功的当属Donella、Dennis和Jorgen等人于1972年通过深入的分析能源消费对世界人口和经济发展的严重影响后,发表的较为著名的能源研究报告——《增长的极限》,该报告指出了世界人口与经济的无限制增长,将导致能源资源的消费量逐年加大,在未来由于资源的过度消费将严重影响人类的生产和生活,并最终会给人类自身带来毁灭性的打击。

从计量经济学角度研究经济增长与能源消耗关系

从计量经济学角度研究经济增长与能源消耗关系

从计量经济学角度研究经济增长与能源消耗关系1. 前言计量经济学是运用数理统计学方法研究经济学问题的一门学科。

它的出现不仅为我们提供了一种切实可行的研究方法,而且可以对经济学的发展起到重要的推动作用。

本文将从计量经济学的角度出发,探讨经济增长与能源消耗之间的关系。

2. 经济增长与能源消耗的理论依据2.1 经济增长的驱动力经济增长是指国民经济总量不断增加的过程。

经济学理论认为,经济增长的驱动力来自于生产要素的投入和技术进步。

生产要素是经济增长的基础,它包括资本和劳动力两个方面。

技术进步是经济增长的重要推动力量,它不仅能够提高生产效率,提高产量和增加质量,同时也可以节约生产要素的投入,节约能源等自然资源。

2.2 能源消耗与经济增长的关系在经济增长过程中,能源消耗是不可避免的。

经济学理论认为,能源消耗在某种程度上反映了经济活动的规模和活跃度。

在经济快速发展的阶段,能源消耗通常也会相应地增加。

但是,能源消耗与经济增长之间存在着某种复杂的关系,其中包括正相关、负相关和无关系等情况,需要通过计量经济学的方法进行深入探究。

3. 计量经济学在经济增长与能源消耗的研究中的应用计量经济学是全面深入探究经济学问题的一种方法,它通过收集和分析相关经济数据,运用数学和统计学的方法验证或修正经济学理论,揭示经济现象的本质规律。

以下列举几种常见的计量经济学方法:3.1 多元线性回归模型多元线性回归模型是最常见的计量经济学研究方法之一。

它将一个变量作为因变量,其他若干个变量作为自变量,构建一个多元线性模型来分析变量之间的关系。

在经济增长与能源消耗的研究中,可以将能源消耗和其他影响经济增长的变量作为自变量,经济增长作为因变量进行回归分析,从而研究能源消耗对经济增长的影响。

3.2 时间序列分析时间序列分析是一种针对时间序列数据进行分析的方法。

它通过对序列数据的趋势、季节性、周期性等特征进行分析,从而了解序列数据的规律性与趋势性。

在研究经济增长和能源消耗的关系中,时间序列分析可以直观地显示变量之间的趋势性和周期性,从而了解变量之间的相关性。

基于EKC曲线的我国经济增长与能源消费的计量分析

基于EKC曲线的我国经济增长与能源消费的计量分析

管理观察・年月综合管理MAN A GEMENT3.3提升国际影响,树立国际趋同典范2006年2月15日I A SB 主席戴维泰迪在我国会计准则和审计准则发布会上指出,由于我国的努力,使得全球会计准则国际趋同的步伐加快。

新准则体系的建立,将促进我国在世界范围内会计领域的交流与合作、增强在国际会计领域的影响力,从而进一步提高我国会计的国际地位。

[3]◆参考文献[1]王淑霞.趋同国际惯例提供有用信息——解读中国会计准则体系[J].会计之友,2006,(13).[2]陈淑兰.我国会计准则国际趋同及准则建设面临的挑战[J].会计之友,2006,(30).[3]财政部.我国已顺利实现会计审计准则的国际趋同[B O L]新华网,[]刘玉廷新会计准则的实施与国际等效[]中国总会计师,,(5)基于EK C 曲线的我国经济增长与能源消费的计量分析□李艳红(华北电力大学,河北保定071000)摘要:本文基于EKC 曲线分析我国经济增长与能源消费的关系形式。

对于大多数发展中国家来说,经济的快速发展更不能以能源的过度使用为代价,制定合理的能源利用措施是经济发展的关键。

关键词:EKC 曲线;经济增长;能源消费[5]陈红.国际会计准则——一种未来全球公认的会计模式[J].云南财贸学院学报,2005,(2).[6]章卫红,潘美芬.新会计准则国际趋同的背景分析与现实意义[J].中国管理信息化(行业版),2006,(5).[7]财政部.[J].会计国际趋同简讯,2008,(4).引言经济增长与能源消费之间存在密切的相关关系,经济增长是以一定程度的能源消费为代价,而能源的有限性又从客观上制约经济增长。

环境经济学家H em anD al y 指出能源消耗与经济增长之间的关系是:在经济增长的过程中,人均收入的增加将伴随着资源使用的减少和环境压力的下降,经济将摆脱环境的依赖,提出环境压力与经济增长的关系呈现“环境库兹涅茨曲线”E K C ,即呈现为一种“倒U ”曲线。

全国能源消费的ARIMA模型预测分析

全国能源消费的ARIMA模型预测分析

全国能源消费的ARIMA模型预测分析谢地【摘要】采用ARIMA模型,对我国能源消费总量的年度数据进行分析.结果表明ARIMA模型预测效果良好,相对误差均在3%以内,可用于我国能源消费量的短期预测.【期刊名称】《科技创业月刊》【年(卷),期】2013(026)009【总页数】2页(P30-31)【关键词】能源消费量;单位根检验;ARIMA模型【作者】谢地【作者单位】云南民族大学经济学院云南昆明 650500【正文语种】中文【中图分类】F224.9由于我国的年度能源消费序列为非平稳时间序列,对能源的消费量不易直接采取自回归(AR)、移动平均(MA)或自回归移动平均模型分析(ARMA)。

本文采用ARIMA模型建立我国能源消费量模型,在进行参数估计与检验的基础上,将模型运用于我国能源消费量的预测。

文章采用年度数据的样本区间为 1985-2012 年,原始数据(以“万吨标准煤”为单位的能源消费总量)来源于《2012年中国统计年鉴》。

文章通过ARIMA模型对样本进行统计分析,并在此基础上进行短期预测。

1 ARIMA模型的建模思路ARIMA 模型(autoregressive integrated moving average model)全称为差分自回归移动平均模型,是由统计学家Box和Jenkins提出,又被称为 B-J模型(Box-Jenkins model),ARIMA 模型可用于非平稳时间序列预测。

1.1 ARIMA 模型的形式对于单整序列能够通过d次差分将非平稳序列转化为平稳序列。

设yt是d阶单整序列,即yt~I(d),则:公式(1)中 wt为平稳序列,即wt~I (0)。

于是可以对 wt建立ARMA(p,q)模型:wt=c+Φ1wt-1+…+如公式(2)所示,wt为 ARMA(p,q)模型。

经过d阶差分变换后的ARMA (p,q)模型称为ARIMA(p,d,q)模型。

1.2 应用 ARIMA(p,d,q)模型建模的过程B-J模型的建模思想可分为如下几个步骤:①对原序列进行平稳性检验,如果序列不满足平稳性条件,可以通过差分变换(单整阶数为d,则进行d阶差分)或者其他变换,如对数差分变换使序列满足平稳性条件;②通过计算能够描述序列特征的一些统计量,如自相关系数(AC)和偏自相关系数(PAC),来确定ARMA 模型的阶数p和q,并在初始估计中选择尽可能少的参数;③估计模型的未知参数,并检验参数的显著性,以及模型本身的合理性;④进行诊断分析,以证实所得模型确实与所观察到的数据特征相符。

我国能源消耗的计量经济学模型分析

我国能源消耗的计量经济学模型分析

我国能源消耗的计量经济学模型分析311011029134 周就苗【摘要】:本文是对我国能源消费情况,根据数据采用两阶段最小二乘法进行估计建立一个联立方程模型,并对模型进行消费结构分析和预测。

【关键词】:能源消费计量经济学模型预测一.概述能源问题一直是我国急待解决的热点问题。

我国一直以来自诩“地大物博”能源储存量就其绝对值而言是较为丰富的,能源的产量和消费量分别居于世界第3位和第2 位。

1997 年全国第三次煤炭资源评价:2000米内煤炭资源总量5.57万亿吨,1000米内2.86万亿吨,探明储量6044 亿吨,可采储量1145亿吨;煤炭储量中:烟煤占75%,无烟煤12%,褐煤13%;按用途分类:动力煤为83%,炼焦造气等原料煤为17%。

1993 年全国第二次油气资源评价,石油总资源量为940 亿吨,天然气总资源量为38 万亿立米,专家预测可采资源量:石油为130-150亿吨,天然气7-10 万亿立米。

煤层气:2000 米内测算资源量30-35 万亿立米。

水能蕴藏量为6.76亿千瓦,可开发量为3.79亿千瓦。

新能源与可再生能源:太阳能2/3 国土面积年总辐射量超过60 万焦/平方厘米,风能资源量估计为2530亿瓦,地热能已探明可采储量4627 亿吨标煤,生物能:柴薪秸杆为3 亿吨标煤,动物粪便等沼气原料为25 亿吨;海洋能资源理论蕴藏量6.3 亿千瓦,潮汐能可开发资源量218 亿瓦,波浪能理论资源量129 亿瓦,潮流能理论资源量140 亿瓦,温差能13.2-14.8千亿瓦。

然而我国人均能源的消费水平却很低,人均能源资源占有量仅相当于世界平均水平的二分之一。

人均能源消费水平的高低直接影响到经济发展水平和人民生活水平。

有关专家估计,若按目前的开采水平,我国石油资源和东部的煤炭资源将在2030 年耗尽,水力资源的开发也将达到极际。

二.能源消费模型的建立和分析1.模型结构建立一个能够表达能源消费和影响其消费原因的计量经济联立方程模型,共选取4 各内生变量、6 个外生变量和1个内生滞后变量,变量之间的关系如图1所示。

计量经济学能源消费总量

计量经济学能源消费总量

能源消费总量和构成结果分析一、研究意义能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础,做好能源消费总量和构成的分析, 为能源规划及政策的制订提供科学的依据,对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。

“十一五”期间,我国能源强度未能实现下降20%的目标,能源总量也没有得到控制。

“十二五”开局之年,各地方政府制定的“十二五”期间经济增长目标都明显高于中央7%的目标,这势必加大对能源消费需求的压力。

分析能源结构,表明我国能源消费总量和结构所面临的形势都比较严峻,最后有针对性地提出实现目标的建议。

本案例通过对我国历年来煤炭、石油占我国能源消费总量的比重,进行了检验。

关键词:能源消费总量能源消费结构计量分析二、计量模型分析能源消费需求总量主要由煤炭、石油、天然气、水电、核电、风电等构成。

为此,我收集了中国能源消费标准煤总量、煤炭、石油占能源消费总量的比重1990——2012年的统计数据。

数据如下:年份Y X1 X21991 10378376.117.1 1992 10917075.717.5 1993 11599374.718.2 1994 12273775.017.41995 13117674.617.5 1996 13519273.518.7 1997 13590971.420.4 1998 13618470.920.8 1999 14056970.621.5 2000 14553169.222.2 2001 15040668.321.8 2002 15943168.022.3 2003 18379269.821.2 2004 21345669.521.3 2005 23599770.819.8 2006 25867671.119.3 2007 28050871.118.8 2008 29144870.318.3 2009 30664770.417.9 2010 32493968.019.0 2011 34800268.418.6 2012 36173266.618.8(一)数据描述本题收集的数据均为定量变量,其符号和经济意义如下表:变量符号代表意义Y 能源消费需求总量中国能源消费标准煤总量(万吨)煤炭(%)X1 煤炭占能源消费的比重石油(%)X2 石油占能源消费的比重(二)理论模型的建立通过对我国能源消费总量的构成分析,将模型设定为:Y=C+C1X1+C2X2(三)参数估计利用数表中数据使用OLS估计法得出:Method: Least SquaresDate: 05/24/14 Time: 15:24Sample: 1991 2012Included observations: 22Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.C 77.05360 6.930628 11.11784 0.0000LOG(X1) -12.68810 1.334437 -9.508205 0.0000LOG(X2) -3.655541 0.592657 -6.168052 0.0000R-squared 0.826427 Mean dependent var 12.12046Adjusted R-squared 0.808156 S.D. dependent var 0.413717S.E. of regression 0.181208 Akaike info criterion -0.452218Sum squared resid 0.623891 Schwarz criterion -0.303439Log likelihood 7.974395 Hannan-Quinn criter. -0.417170F-statistic 45.23208 Durbin-Watson stat 0.529904Prob(F-statistic) 0.000000故得出的模型为:Y=77.05360-12.68810X1-3.655541X2(四)统计检验从回归结果看:(1)R-squared=0.826427,Adjusted R-squared=0.808156,模型拟合优度较好。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国能源消耗的计量经济学模型分析311011029134 周就苗【摘要】:本文是对我国能源消费情况,根据数据采用两阶段最小二乘法进行估计建立一个联立方程模型,并对模型进行消费结构分析和预测。

【关键词】:能源消费计量经济学模型预测一.概述能源问题一直是我国急待解决的热点问题。

我国一直以来自诩“地大物博”能源储存量就其绝对值而言是较为丰富的,能源的产量和消费量分别居于世界第3位和第2位。

1997年全国第三次煤炭资源评价:2000米内煤炭资源总量5.57万亿吨,1000米内2.86万亿吨,探明储量6044亿吨,可采储量1145亿吨;煤炭储量中:烟煤占75%,无烟煤12%,褐煤13%;按用途分类:动力煤为83%,炼焦造气等原料煤为17%。

1993年全国第二次油气资源评价,石油总资源量为940亿吨,天然气总资源量为38万亿立米,专家预测可采资源量:石油为130-150亿吨,天然气7-10万亿立米。

煤层气:2000米内测算资源量30-35万亿立米。

水能蕴藏量为6.76亿千瓦,可开发量为3.79亿千瓦。

新能源与可再生能源:太阳能2/3国土面积年总辐射量超过60万焦/平方厘米,风能资源量估计为2530亿瓦,地热能已探明可采储量4627亿吨标煤,生物能:柴薪秸杆为3亿吨标煤,动物粪便等沼气原料为25亿吨;海洋能资源理论蕴藏量6.3亿千瓦,潮汐能可开发资源量218亿瓦,波浪能理论资源量129亿瓦,潮流能理论资源量140亿瓦,温差能13.2-14.8千亿瓦。

然而我国人均能源的消费水平却很低,人均能源资源占有量仅相当于世界平均水平的二分之一。

人均能源消费水平的高低直接影响到经济发展水平和人民生活水平。

有关专家估计,若按目前的开采水平,我国石油资源和东部的煤炭资源将在2030年耗尽,水力资源的开发也将达到极际。

二.能源消费模型的建立和分析1.模型结构建立一个能够表达能源消费和影响其消费原因的计量经济联立方程模型,共选取4各内生变量、6个外生变量和1个内生滞后变量,变量之间的关系如图1所示。

2.变量分析能源消费总量是指一定时期内,全国物质生产部门、非物质生产部门和生活消费的各种能源的总和。

该指标是观察能源消费水平、构成和增长速度的总量指标。

能源消费总量包括原煤和原油及其制品、天然气、电力,不包括低热值燃料、生物质能和太阳能等的利用。

因此本文用石油消费总量(Y1)、煤炭消费总量(Y2)和天然气、水电、核电、风电消费量(Y3)来说明我国的能源消费总量(Y)。

现阶段我国的能源消费构成仍然以煤、石油等不可再生的传统能源为主,新兴能源和可再生能源例如天然气、风能、核能、水能、电力等等受到地域条件和技术条件的限制并没有得到广泛的应用。

2005年我国能源消费总量为223319万吨标准煤,煤炭和石油分别占能源消费总量构成的68.9%和21%,而天然气、水电、核电、风电消费量仅为10.1%。

石油消费总量(Y1)包含了煤油、汽油和柴油等消费量。

我国经济发展水平日益提高,民用汽车拥有量也直线上升,民用汽车拥有量(X3)是指在公安交通管理部门按照《机动车注册登记工作规范》,已注册登记领有民用车辆牌照的全部汽车数量,汽车是汽油的主要消费主体。

民用航空航线里程(X4)指民航运输定期班机飞行的航线长度的总和。

航线长度按机场之间的距离计算,通常有两种计算方法:一是将每条航线长度相加称为重复计算航线里程;一是将两线或两条以上航线经过同一区段里程,只计算一次航线长度称为不重复计算航线里程。

一般常用的是后者,该指标可以确切反映民航运输网的规模,是表明民航事业为国民经济服务和方便人民生活程度的主要指标。

民用航空飞机是煤油的主要消费主体. 农业机械总动力(X5)指主要用于农、林、牧、渔业的各种动力机械的动力总和。

包括耕作机械、排灌机械、收获机械、农用运输机械、植物保护机械、牧业机械、林业机械、渔业机械和其他农业机械〔内燃机按引擎马力折成瓦(特)计算、电动机按功率折成瓦(特)计算〕。

不包括专门用于乡、镇、村、组办工业、基本建设、非农业运输、科学试验和教学等非农业生产方面用的动力机械与作业机械。

农业机械是消耗柴油的主要消费单位.我国石油资源需求远大于供给,为了缓解石油的进口压力,日前我国正实施一系列“煤炭代替石油”计划,煤炭消费总量(Y2)势必影响我国石油消费总量(Y1)。

因此选取民用汽车拥有量(X3)、民用航空航线里程(X4)、农业机械总动力(X5)和煤炭消费总量(Y2)来说明石油消费总量(Y1)。

煤炭一直是我国第一大能源,煤炭消费中用于工业、居民生活消费和运输业用途的消费量占总量的99%以上,其中用于火力发电达51%。

我国的铁路货运仍然以煤炭为动力,铁路货运量(X6)指在一定时期内,各种运输工具实际运送的货物数量。

同时也是反映运输业为国民经济和人民生活服务的数量指标,也是制定和检查运输生产计划、研究运输发展规模和速度的重要指标。

煤炭消费存在滞后效应,上一年的煤炭消费影响下一年的煤炭消费。

所以选取火力发电量(X1)、铁路货运量(X6)和煤炭消费的滞后变量(Y2-1)来说明煤炭消费总量(Y2)。

天然气勘探起步较晚,其他新兴能源也才处于开发阶段,仅占能源消费总量的10%左右,尚未大规模的开发利用,所以天然气、水电、核电、风电开采和开发研究成本较高,,工业企业难以承受,以至化工企业只能选择用煤、石油等其他资源来替代。

而城市用户对天然气价格的承受能力则比化工企业要高得多。

所以选用水力发电量(X2)、石油消费总量(Y1)和煤炭消费总量(Y2)来说明天然气、水电、核电、风电消费量(Y3)。

3. 能源消费模型结构的建立根据图1,建立如下联立方程模型,该联立方程模型是可识别的:(1) Y=Y1+Y2+Y3(2) Y1 = C(1)*X3 + C(2)*X4 + C(3)*X5 + C(4)*Y2 (3) Y2 = C(5)*X1 + C(6)*X6 + C(7)*Y2(-1)(4) LOG(Y3) = C(8)*LOG(X2) + C(9)*LOG(Y1) + C(10)*LOG(Y2)方程(1)是恒等式,表示能源消费总量是由煤炭消费量、石油消费量及天然气、水电、核电、风电消费量构成。

方程(2)是表示石油消费量的构成,主要是和民用汽车拥有量、民用航空里程线路、农业机械动力和煤炭消费量相关。

方程(3)是表示煤炭消费量的构成,主要是和火力发达量、铁路运货量及前期煤炭消费量相关。

表示外生变量 表示内生变量 表示滞后变量方程(4)是表示天然气、水电、核电、风电消费量的构成,主要和水力发电、石油消费量和煤炭消费量相关。

4.能源消费模型的参数估计及检验(1)原始数据本模型参数估计采用时间序列数据,数据来自2006年《中国统计年鉴》样本区间为1989~2005年(详细数据见表1)。

数据处理与模型计算采用的是Excel2003和Eviews5.0软件。

表 1——数据来源《2006中国统计年鉴》(2) 参数估计本文利用Eviews5.0软件对模型采用二阶段最小平方法(2SLS)进行参数估计,参数估计结果如下:Instrument list: C X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y2(-1)Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.X3 3.826664 0.603155 6.344413 0.0000X4 42.49272 13.77108 3.085650 0.0094X5 0.255071 0.051518 4.951140 0.0003Y2 0.061147 0.012380 4.939249 0.0003R-squared 0.994704 Mean dependent var 28874.90 Adjusted R-squared 0.993380 S.D. dependent var 9351.754S.E. of regression 760.8748 Sum squared resid 6947166. Durbin-Watson stat 2.173271=====================Estimation Equation:Y1 = C(1)*X3 + C(2)*X4 + C(3)*X5 + C(4)*Y2=====================Substituted Coefficients:Y1 = 3.826663821*X3 + 42.49272433*X4 + 0.2550708442*X5 + 0.06114684877*Y2 Instrument list: C X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y2(-1)Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.X1 0.864056 0.465539 1.856032 0.0863X6 0.211112 0.089787 2.351258 0.0351Y2(-1) 0.548735 0.150839 3.637877 0.0030R-squared 0.957484 Mean dependent var 100137.2 Adjusted R-squared 0.950943 S.D. dependent var 20886.12S.E. of regression 4626.021 Sum squared resid 2.78E+08 Durbin-Watson stat 0.830088=====================Estimation Equation:Y2 = C(5)*X1 + C(6)*X6 + C(7)*Y2(-1)=====================Substituted Coefficients:Y2 = 0.8640558113*X1 + 0.2111117519*X6 + 0.5487345063*Y2(-1)Instrument list: C X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y2(-1)Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.LOG(X2) 0.737033 0.063453 11.61542 0.0000LOG(Y1) 0.238913 0.082192 2.906746 0.0122LOG(Y2) 0.111702 0.038615 2.892703 0.0126R-squared 0.995823 Mean dependent var 9.348881 Adjusted R-squared 0.995181 S.D. dependent var 0.354781S.E. of regression 0.024629 Sum squared resid 0.007886Durbin-Watson stat 2.227586=====================Estimation Equation:LOG(Y3) = C(8)*LOG(X2) + C(9)*LOG(Y1) + C10)*LOG(Y2)=====================Substituted Coefficients:LOG(Y3) = 0.7370329886*LOG(X2) + 0.2389125542*LOG(Y1) + 0.1117022392*LOG(Y2)(3)参数检验本模型估计出来的参数所反映的实际经济意义与经济理论及实践相符;方程(1)和方程(3)在0.05显著性水平下参数的t检验都大于2通过显著性检验,D-W值在2附近,不存在序列相关,通过F检验,双测检验概率值也都小于0.05,拟合优度均大于0.99,说明石油消费量与民用汽车拥有量、民用航空里程线路、农业机械动力和煤炭消费量呈明显的线型关系;煤炭消费量的构成与火力发达量、铁路运货量和前期煤炭消费量呈明显的线型关系;方程(2)拟合优度较为满意,在0.1显著性水平下参数基本上都能通过显著性检验,通过F检验,说明天然气、水电、核电、风电消费量与水力发电、石油消费量和煤炭消费量呈明显的线性关系。

相关文档
最新文档