核电厂概率安全评价概述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重性。
PSA的历史(续) PSA是核电发展的必然产物,是核安全研究的必然产物。
WASH-1400肯定了PSA是能够描述电厂安全图象的最完整的方法。
1979年3月6日美国发生的三里岛事故(世界核电史上的第一起严
重事故,第二起是1986年4月26日前苏联的切尔诺贝利事故,第 三起是2011年3月11日日本的福岛事故)从反面证明了PSA的正确 性和有效性。 1979年初NRC曾说过不要用PSA来分析核电安全,三里岛事故后 遭到总统委员会的批评,从此开始支持PSA的发展。 1981~1994年,美国相继出版了故障树手册NUREG-0492、 PSA 实施导则NUREG/CR-2300,(PRA Procedures Guide);暂行可 靠性评价计划(IREP,NUREG/CR-2728);发行NUREG-1150 及其系列报告NUREG/CR-4550、4551,对美国5座核电厂重新进
PSA的历史 PSA是核电发展的必然产物,是核安全研究的必然产物。
上世纪四十年代,已经有反应堆(没核电厂),提出的问题是反应 堆会不会爆炸; 五十年代中期,开始设想是否能用概率方法来研究(像57年时, BNL(美国)提出的如放射性核素释放,到底有多大危害); 六十年代,英国为选核电厂厂 址的需要,F.R.Farmer提出了 一条曲线成为最早将概率引进 核安全分析的人; Farmer曲线给出了一条各种事 故引起的放射性释放所允许的 发生概率的限制曲线,这是 PSA的一个根本点,不单只考 虑后果,还要考虑概率;
PSA的历史(续) PSA是核电发展的必然产物,是核安全研究的必然产物。
1972 年初,美国某科学家联盟挑起一场关于LOCA事故的大争论,
认为在LOCA事故时,堆芯不可能保持完好的几何形状;在对核电
厂的安全问题进行全面研究得出分析结果之前,应该停止核电厂的 运行; 为了定量评价核电厂此前各项改进 的效果以及核电厂运行的风险,同 时也为了回应反核方的观点,美国 原子能委员会(USAEC)组织一 个由Rasmussen(拉斯穆森,美 国麻省理工学院教授,曾撰文批评 反核方的观点)担纲的约60 人的 研究小组开展核电厂安全研究;
PSA的输入:电厂设计、运行历史与实践、人员行为、部件可靠 性、堆芯损坏的物理过程、安全壳行为以及环境状况等方面尽可 能现实的信息; PSA的基础:概率论、布尔代数; PSA的工具:归纳与演绎(事件树与故障树)相综合的逻辑推理; PSA的输出:各种事故序列、各种放射性物质释放和各种健康效 应的概率与后果。
衣、食、住、行中都存在风险,主要指的是存在死亡的风险、经 济损失的风险等。 风险——人们从事某项活动,在一定的时间内会给人类带来的危 害。 人员伤亡和经济损失。 取决于两方面:发生频率(F),后果(C)。 • R:危害/单位时间 F:事件数/单位时间 C:后果/事件 • 风险分两类:个人风险和社会风险 • 个人风险——一定时间内发生了某件确定事件而给个人带来的 危害 • 社会风险——某一集体的人受到的危害
核 电 厂 风 险 与 社 会 活 动 风 险 的 比 较
PSA的历史(续) PSA是核电发展的必然产物,是核安全研究的必然产物。
1975年10月,发表了研究报告《反应堆安全研究:美国核电厂事
故风险的评价,即著名的WASH-1400 报告(又称RSS或 拉斯穆
森报告)引起了很大反响,这项研究的结果给出了一种对核电厂安 全的全新认识,反核力量质疑其中的数据,但引入的方法是无懈可 击的; WASH-1400的研究成果有: • 核电厂堆芯损坏频率比原来的估计要高,但后果比原来小得多; • 核电厂堆芯损坏的风险主要来自小LOCA事故和瞬态,而不是 以前人们主要关心和设防的大LOCA事故; • NPP的风险比社会活动的风险小得多; • 操纵员的行为有着非常重要的作用,人员失误会加剧事故的严
PSA是一种对与电厂运行和维修活动相关的风险的定性和定
量的评价。该评价根据风险的发生频率来度量,风险变量有 堆芯损伤或放射性物质释放及其对公众健康的影响(也称之 为概率风险评价,PRA)。 IAEA中的定义: PSA提供一种全面的、结构化的处理方法,识别出核电厂失 效的情景,并对工作人员和公众造成的风险作出数值估计。
PSA的定义(续)
SNERDI对PSA的解读:
PSA是一种采用概率与统计方法来定量评估核电厂严重事故发生 可能性及后果的技术。它通过对始发事件频率、核电厂的设计 特点、运行实践经验、运行历史的影响、设备的可靠性、人因 失误、堆芯熔化物理过程、放射性迁移对环境和健康的影响等 各种因素的考虑,对核电厂进行的综合性的安全评价,它将给 出度量核电厂安全水平的定量的数值估计。
核电厂概率安全评价概述
张琴芳
2014年10月
目 录
一.PSA的一般概念
二.安全当局与业主的要求
三.核电厂两种安全分析方法的比较 四.核电厂PSA的内容概述 五.PSA分析软件 六.PSA研究的工程应用实践
七.AP1000 PSA简介
八.AP1000 技术消化吸收再创新 九.PSA和其他专业的关系
风险的概念
ຫໍສະໝຸດ Baidu
风险的概念(续)
对于核电厂,风险主要来自于放射性核素的释放引起的高辐照危
害。
人员伤亡指早期死亡和晚期诱发癌症死亡、遗传疾病死亡 等。
经济损失指人员拆离、电站关闭、周围土地荒废、放射性
清除等等。核电厂的风险可用下列变量表示:
人员死亡/堆年
癌症/堆年
经济损失/堆年。
PSA的定义
美国ASME中的定义:
Farmer 曲线:风险衡量曲线,曲线左下方允许,右上方风险过大
PSA的历史(续) PSA是核电发展的必然产物,是核安全研究的必然产物。
PSA最早受到系统化关注始于美国的航天部(NASA)。1967年美
国阿波罗(Apollo)飞船试验失火,3 名宇航员不幸遇难之后,美
国宇航局(NASA)组织开发了一套评价“飞船计划”安全方针的 “安全准则”建议 。但是由于种种原因,NASA 在很长一段时间 内放弃定量风险分析,转而采用定性分析方法——故障模式和影 响分析(FMEA )方法。直至1986年1月28日挑战者号失事之后, NASA 才又开始定量的风险分析计划,以支持其航天飞行的设计 与运行; 60至70年代,美国核电事业迅速且大规模发展,但也并非一帆风 顺。定量风险评价成为回应反核势力的有利工具而诞生;