移动通信基站对人体的危害及案例

合集下载

移动基站辐射对人体安全的危害很小

移动基站辐射对人体安全的危害很小前言随着移动通信技术的飞速发展，移动基站已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。

不过，人们对移动基站辐射对人体安全的影响也越来越关注。

本文将从理论和实验方面探讨移动基站辐射对人体安全的危害究竟有多大。

移动基站辐射的概述移动基站是以电磁辐射产生的无线电波作为通讯介质，向周围发送信号以进行通讯的设备。

移动基站的辐射主要是电磁波辐射，其频率在100MHz至10GHz范围内，与其他电器的辐射频率大致相当。

因此，移动基站辐射的能量相对较小，不会造成人体显著的热损伤。

移动基站辐射的生物效应对于大多数人来说，移动基站辐射的短期作用可以忽略不计。

但在长期低剂量的电磁辐射下，可能会有一些生物效应。

1. 细胞生物效应现有的研究表明，电磁辐射可能会影响人体的细胞行为，包括细胞增殖、DNA损伤等。

研究还表明，电磁辐射可能会对生殖系统产生一定的影响，但是这种影响通常只会在长时间的暴露下才会出现。

2. 神经生物效应一些研究表明，电磁辐射在某些特定情况下可能会影响人体的神经系统，并引发头痛、疲劳等症状。

但是这些症状大多数情况下是短暂的，并没有造成显著影响。

基于实践的评估1. 受辐射的人群移动基站通常会安装在高楼大厦的屋顶上或城市边缘地区，人类在移动基站辐射下的接触是非常短暂和低强度的。

即使对于那些长时间生活在附近的人群，也只是受到非常低的辐射剂量。

2. 现有的研究目前，世界卫生组织（WHO）认为电磁辐射的低水平长期暴露不会对人体健康产生危害。

许多研究也显示出类似的结果，认为长期低剂量的电磁辐射对人体的影响非常有限。

3. 国际标准国际电工委员会（IEC）和国际非电离辐射保护委员会（ICNIRP）出台了具有全球共识的行业标准，包括人体辐射限值和测试及测量方法等，可以确保人类身体的安全。

结论综上所述，目前的研究显示，移动基站辐射对人体的安全影响非常小。

虽然电磁辐射可能会对人体产生一定的影响，但是这种影响只会在长時間的高剂量暴露下才会显著。

基站辐射及案例

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------基站辐射及案例移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。

目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等。

电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下，天线的 300 米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于 300 米的区域，磁场要比电场大得多。

远区场为弱场，其电磁场强度均较小。

所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。

而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就1/ 10是对信号的保护。

电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例移动通信基站是用来提供无线通信服务的设备，用于接收和发送无线电波信号。

然而，长期以来，人们对移动通信基站对人体健康的潜在危害存在担忧。

虽然已经有许多科学研究对这一问题进行了调查和评估，但是到目前为止，仍然没有充分的科学证据可以证明移动通信基站对人体产生直接的健康影响。

然而，在一些案例中，人们报告了一些可能与基站有关的健康问题。

首先，研究表明，虽然移动通信基站产生的无线电波辐射水平常常低于国际安全限值，但仍然会对靠近基站的人产生一定的辐射。

长期接触这种辐射可能会引起一些影响，例如头痛、疲劳、睡眠问题、浑身不适等。

然而，这些症状通常是暂时性的，没有造成长期的健康问题。

其次，个别案例中有人报告了一些严重的健康问题，如癌症、生殖系统问题和神经系统问题。

这些案例通常是由于长期暴露在高辐射水平的环境中。

然而，科学界普遍认为，这些个别案例缺乏可靠的科学证据来证明这些问题与移动通信基站直接有关。

另外，一些人担心移动通信基站可能对儿童和孕妇造成更大的影响。

儿童和胎儿的身体组织较小，可能更容易受到辐射的影响。

然而，大多数科学研究显示，移动通信基站的辐射水平远低于安全限值，不足以对健康造成直接危害。

因此，目前尚无充分的科学依据证明移动通信基站对儿童和孕妇产生特别的风险。

虽然科学界普遍认为移动通信基站对人体的健康影响较小，但是对于那些对基站辐射敏感的人来说，仍然应该采取一些预防措施，例如远离基站的辐射源、减少使用电磁辐射设备等。

此外，政府也应该制定相关的法规和标准，以保护公众的健康和安全。

总之，虽然人们对移动通信基站对人体健康的影响存在一定的担忧，但是到目前为止，科学界尚未找到充分的证据证明基站对人体健康产生直接的危害。

然而，个别案例中报告的一些健康问题仍然需要进行更深入的研究和评估。

在此期间，公众可以采取一些预防措施来减少辐射暴露的风险。

信号塔学名(基站)的辐射对人体的危害

中国移动信号塔学名（基站）的辐射对人体的危害！也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔（学名基站）其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务，但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的，距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。

通信基站或微波站对人体有什么伤害？主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等，对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。

通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。

电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。

远区场为弱场，其电磁场强度均较小。

而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

中国移动基站辐射

中国移动基站辐射
中国移动基站辐射是指由中国移动建设和运营的移动通信基站所产生的电磁辐射。

移动通信基站是为了提供无线通信服务而建设的，它们会产生一定的电磁辐射。

这种辐射主要是由基站发射的无线电频率信号所产生的，包括语音通话、短信和数据传输等信号。

基站辐射属于非离子辐射，其频率范围主要在600~3800 MHz之间。

根据相关研究，目前认为基站辐射对人体健康的影响主要取决于辐射的功率和距离。

辐射功率较低和远离基站的人群暴露的辐射水平相对较低，对人体健康的影响也较小。

但在靠近基站的人群中，可能会受到较高水平的辐射，长期接触可能对健康产生一定的影响。

中国移动在建设基站时会按照国家标准和相关规定，对基站的辐射进行监测和控制，以确保辐射水平在国家规定的限值范围内。

同时，中国移动也积极开展辐射环境监测、科学研究和公众宣传，以增加对基站辐射的了解和认识。

总之，中国移动基站的辐射在合规运营和合理使用的情况下，对人体健康的影响较小，但在特殊的情况下可能会对健康产生一定的影响。

因此，应该重视基站辐射的管理和监控，以确保公众的健康与安全。

上海基站辐射投诉案例

上海基站辐射投诉案例最近，上海闵行区一个小区的居民纷纷提出抗议，要求拆除建在小区边上的上海移动基站塔。

他们认为这个移动基站是一个隐形的杀手，产生的电磁辐射对人们身体有相当大的坏处，尤其是抵抗力本就弱的孩子、孕妇、老人，伤害则更大，因此大部分居民都强烈要求拆除移动基站。

上海移动经过多次协商，同时普及相关科学知识，这些行动都无法消除居民心里的担忧与恐惧。

最终协商失败，移动基站被迫拆除。

像这样的案例近几年来时有发生。

数据显示，每年上海的三大移动通信运营商有大约200个基站被迫拆迁。

其中，仅上海移动就有100个左右基站因动迁工程、居民投诉被拆迁。

至于原因，大多数市民都认为基站辐射严重威胁身心健康，如心脏、肝肾，生殖系统等等，巨大电磁辐射还会造成孕妇流产、胎儿畸形，甚至致癌。

其实"移动基站辐射危害大"这样的说法并无科学依据，截止目前为止，世界上还没有符合标准的基站对人体产生危害的案例。

世界卫生组织经历11年由中国在内有60多个国家参加的课题研究得出结论：标准限值内的电磁辐射不会对人体产生危害。

而在全国职业病统计中，分布比较集中的几个行业，也没有通信技术人员，这可以从一个侧面印证基站辐射的安全性。

可能大家还是不太相信这些事实，因为谣传传的久了，谎言也会变成真理，但科学的态度让我们去伪存真，详细了解了基站的运作原理和电磁辐射情况才能正确看待这个问题。

我们需不需要基站?答案当然是肯定的。

基站的主要功能是作为手机和通信网络相连接的无线收发信台。

没有基站，手机就无法实现正常通话，更不要说上网玩游戏看视频了。

在整个移动通信网络中，基站就是入口，而且是唯一的入口。

不管是手机、Pad，还是笔记本电脑，只要想进入移动通信网络，就只能通过基站这个入口走。

手机找不到这个入口，就进不了移动通信网络，这也就是传说中的没有信号。

一般而言，基站布局越多，信号就越好。

信号差，和旧基站被拆迁、新基站难落地直接相关。

从2011年起，上海市确定了“智慧城市”行动纲要，这是一项可以长期提升上海城市竞争力、促进上海经济发展的战略举措。

关于基站辐射的法律案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国通信事业的快速发展，基站建设已成为提高通信质量、扩大覆盖范围的重要手段。

然而，基站辐射问题也日益凸显，引起了社会各界的广泛关注。

近年来，因基站辐射超标引发的纠纷不断增多，其中“XX居民小区基站辐射超标案”具有典型性，以下是该案例的详细分析。

二、案例概述2018年，XX居民小区居民反映小区附近新建的移动通信基站辐射超标，对居民身体健康造成影响。

随后，居民们联名向当地环保部门投诉，要求对该基站辐射进行检测。

经检测，该基站辐射确实存在超标现象。

随后，居民们向法院提起诉讼，要求移动通信运营商承担侵权责任，并要求拆除超标基站。

三、案例分析1. 基站辐射标准根据我国《电磁辐射防护规定》，居民区电磁辐射限值为0.4W/m2。

在本案中，基站辐射超标，违反了相关规定。

2. 运营商责任（1）依法承担侵权责任根据《侵权责任法》第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

在本案中，移动通信运营商作为基站的建设者和运营者，应对基站辐射超标承担侵权责任。

（2）拆除超标基站根据《电磁辐射防护规定》第16条规定，电磁辐射超标设备应当立即停止使用，并采取措施消除危害。

在本案中，移动通信运营商应拆除超标基站，以消除对居民健康的危害。

3. 案件审理结果法院经审理认为，移动通信运营商作为基站的建设者和运营者，在基站辐射超标的情况下，未采取有效措施消除危害，侵犯了居民的合法权益。

据此，法院判决移动通信运营商承担侵权责任，赔偿居民损失，并拆除超标基站。

四、启示与建议1. 完善基站辐射监管制度（1）加强对基站选址、建设、运营等环节的监管，确保基站辐射符合国家标准。

（2）建立健全基站辐射监测体系，定期对基站辐射进行检测，发现问题及时处理。

2. 提高公众对基站辐射的认识（1）加大对基站辐射知识的宣传力度，提高公众对基站辐射的认识。

（2）加强科普教育，引导公众正确对待基站辐射问题。

3. 优化基站布局（1）合理规划基站建设，尽量减少基站对居民区的影响。

移动基站辐射对人体安全的危害很小

移动基站辐射对人体安全的危害很小一、移动基站辐射对人体安全的危害很小。

建设无线通信基站是为市民提供高质量通信服务的需要，通信基站所产生的发射功率低于我们拨打电话时的功率，完全符合人体健康的要求。

我国GSM（简称2G）基站产生功率在10瓦左右，2G基站天线建在建筑物楼顶，对宅内居民是安全的。

而3G基站的功率只有2至3瓦，当距离基站5米外时，我们平时使用的手机功率也在2瓦左右。

3G基站虽然频率提高了，但比2G基站更健康、更安全，电磁功率比我们拨打电话时的功率还小，对人体的影响几乎可以忽略不计。

无线通信基站信号的传播随距离衰落很明显，在城市中更因建筑物阻挡而使室内的信号衰落严重。

根据目前无线网络的覆盖特征及容量需求，在人口密集的城区基站平均间距应达到200米—300米左右，且基站布局均匀才能更好的保证良好的信号覆盖质量。

居民小区是用户集中、通信需求旺盛且建筑物阻挡严重的区域，为了进一步保证良好的通信服务质量，基站应建设在符合规划且距离用户较近的位置。

对规模较大的居民小区，如基站建设在小区以外，则距离基站100米以外的部分室内区域，用户就会出现呼叫困难，为了进一步保证给用户提供良好的服务，在网络规划中，在居民小区内部建设基站是必要的。

而根据相关研究表明，手机在远离基站的情况下通话，发射功率处于最强状态，距离基站越近，功率则越低。

因此，基站建设数量越多，功率辐射反而越低。

我国法律规定，无线通信基站建设必须符合《电磁辐射防护规定》与《环境电磁波卫生标准》的要求。

其中规定，电场强度只要小于每米12伏，或功率密度小于每平方厘米40微瓦，就是符合安全标准的，这个标准甚至比手机、电脑的辐射水平还低，因此不会对附近住户的健康造成影响。

近几年以来，我国的环保机构曾多次对各地基站进行检测，结果显示，辐射量均大大低于国家电磁辐射防护标准所规定的限值。

实际监测表明：移动通信基站电磁辐射强度极低，对人体无危害。

以中国移动集团温州分公司的移动基站为例，国家环境保护总局辐射环境监测技术中心对中国移动集团温州分公司2022年前建设的近3000个基站检测情况来看，99％的基站公众照射功率密度低于1微瓦/平方厘米，100％的基站公众照射功率密度低于8微瓦/平方厘米，大大低于我国电磁辐射保护标准（功率密度40微瓦/平方厘米）。

移动通信基站对人体的危害及案例

移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。

电磁波的辐射危害：由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。

从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对与从年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。

天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3 : 1。

记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患了脑瘤著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。

而这种影响并不是短期内就可以发现的。

手机信号、通信基站天线信号对人体影响

信号对人体的影响分析---从本论坛看到的转过来近期，看到很多C友问信号对人的辐射到底大不大，在论坛看到这篇文章就转过来了，大家看看，我觉得有道理，如果涉及侵犯版权的话，版主可以删了……下面是正文：做为一个通信行业的人员，经常有朋友来问我有关手机辐射的问题和手机基站。

辐射有多大；到了21世纪，我们已经生活在一个信息时代，无线电的信号无处不有，身边有太多的东西在发出无线电波，微波炉、移动基站，手机、电视信号、电视广播信号，收音机信号发射台、微波发射塔，对讲机、对讲机中继站、无绳电话、无线AP、无线网卡等等。

这些东西都有无线的辐射信号，也都在空间里无时不刻的发射着电磁波信号。

也就是我们说的信号辐射。

这么说了，现在在这个世界上估计要找到一个信号辐射没有的地方，估计是很困难了。

那些无线电信号辐射对我们才是有影响的呢？当然现在我们需要的是了解手机这样一个系统对我们的影响情况，首先我们需要了解几个基本的知识，一个是无线电信号的辐射功率，单位是：W一个是信号的辐射强度功率（称电平），单位是：dBm这里有几个对换的功率，如果是专业的人士可以自己对公式计算一下，不是的话，看看下面就可以知道了，需要深入了解就自己看看物理书好了。

信号每增加3dBm ，信号发射功率就增加一倍，信号减少3dBm，信号的发射功率就减少一倍。

是一个对数关系。

也就是以下功率与电平对照表这样一个表：发射功率 100W 对应的信号强度功率是 50dBm发射功率 50W 对应的信号强度功率是 47dBm发射功率 25W 对应的信号强度功率是 44dBm发射功率 20W 对应的信号强度功率是 43dBm发射功率 10W 对应的信号强度功率是 40dBm发射功率 5W 对应的信号强度功率是 37dBm发射功率 2W 对应的信号强度功率是 33dBm发射功率 1W 对应的信号强度功率是 30dBm发射功率 100mW 对应的信号强度功率是 20dBm发射功率 10mW 对应的信号强度功率是 10dBm发射功率 1mW 对应的信号强度功率是 0dBm发射功率 100uW 对应的信号强度功率是 -10dBm发射功率 10uW 对应的信号强度功率是 -20dBm发射功率 1uW 对应的信号强度功率是 -30dBm发射功率 0.1uW 对应的信号强度功率是 -40dBm发射功率 0.01uW 对应的信号强度功率是 -50dBm发射功率 0.001uW 对应的信号强度功率是 -60dBm发射功率 0.0001uW 对应的信号强度功率是 -70dBm发射功率 0.00001uW 对应的信号强度功率是 -80dBm发射功率 0.000001uW 对应的信号强度功率是 -90dBm发射功率 0.0000001uW 对应的信号强度功率是 -100dBm大家看完这个表格后，我在介绍一些有关辐射的技术内容，大家就更容易明白了。

手机和移动通信基站的辐射对人的影响有多大？

手机和移动通信基站的辐射对人的影响有多大？冰封的星光2012-01-31 19:04:07手机和移动通信基站的辐射对人的影响有多大？----定量分析基站和手机信号强度对比很多朋友都问起过手机辐射对人的影响问题，网上的答案也是多种多样，有对有错也不完全，下面整理了一位好友写的分析，个人认为从通信技术的角度，给出了各主要应用场景和使用模式下的辐射强度对比，当然如果有医学或人体科学方面的达人能据此给出专业判断就再好不过了。

--------------------------------------------以下为整理的文档，只对原文描述做了微调，感谢原作者，我的朋友Simon Sheng--------------------------------------------------------不少人曾问我手机辐射对人的影响问题，其实我一直想说：这是问错人了。

我们搞通信只是利用无线信号传输信息，至于这些无线信号如何作用于人体以及如何对人体造成正面或负面的影响，则大概应该是医学或者人体科学方面的研究目标了。

不过高频高功率辐射会致癌是现在的普遍认知，虽然近期也有研究指出通信信号的辐射可能并不会导致癌症。

这里有一些资料：/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health然而虽然无法确知辐射对人体的影响如何，却不妨碍我对信号辐射本身作出定量的分析。

因为现在在住宅周边建立新基站所造成的矛盾已经越来越频繁，而所谓专家的解释偏偏模棱两可混淆概念让人无法确信。

因此觉得很有必要自己做一番研究。

因为仅对 CDMA 1x的功率有较为清晰的认识， GSM 和 CDMA2000/UMTS 的数据大多来自网络，如有不妥，还请指出。

首先应该指出，人体受通信系统的辐射来自两方面：一是基站，二是手机。

基站的辐射是24 小时不间断的，在无线流量突飞猛进的年代，以下假设基站基本是 24 小时满功率运行。

至于手机辐射，只要开机了，也是时刻都存在的，不过待机时和通话时的信号强度自然无法相比，因此下面也会分开论述。

基站辐射及案例

基站辐射及案例LG GROUP system office room 【LGA16H-LGYY-LGUA8Q8-LGA162】移动通信基站对人体的危害及案例移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。

电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。

远区场为弱场，其电磁场强度均较小。

而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

这个累积过程为安全滞留时间。

而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。

因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。

手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。

从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形；对成年人却可以引起脑瘤。

关于基站辐射的法律案例(3篇)

第1篇一、案例背景随着我国通信事业的快速发展，基站建设日益增多。

然而，基站辐射问题也引起了广泛关注。

近年来，关于基站辐射损害公民健康的法律纠纷逐渐增多。

本文以一起基站辐射损害赔偿案件为例，分析基站辐射法律问题。

二、案例简介原告甲某居住在某小区，小区附近有一座通信基站。

甲某在入住小区后，开始出现头晕、失眠、心悸等症状。

经过多方了解，甲某怀疑是基站辐射所致。

于是，甲某向当地环保部门投诉，要求检测基站辐射。

经检测，基站辐射超标。

甲某遂将基站运营商乙公司及设备供应商丙公司诉至法院，要求两公司承担赔偿责任。

三、法院审理1. 基站辐射是否属于环境污染？法院认为，基站辐射属于电磁辐射，根据《中华人民共和国环境保护法》第二条规定，电磁辐射属于环境污染的一种。

因此，基站辐射损害公民健康的行为，可以适用环境污染损害赔偿的相关法律规定。

2. 基站辐射是否对原告甲某的健康造成损害？法院认为，基站辐射对原告甲某的健康造成损害的证据不足。

虽然基站辐射超标，但甲某提供的证据无法证明其症状与基站辐射存在直接因果关系。

因此，法院驳回了原告甲某关于基站辐射损害其健康的诉讼请求。

3. 基站运营商及设备供应商是否应承担赔偿责任？法院认为，基站运营商乙公司作为基站的所有权人，在基站建设过程中负有保障公民健康安全的义务。

虽然基站辐射超标，但乙公司已采取相应措施降低辐射，并在诉讼过程中提供了相关证据。

因此，法院判决乙公司对原告甲某的损失承担一定的赔偿责任。

对于设备供应商丙公司，法院认为，其提供的设备存在质量问题，导致基站辐射超标。

因此，法院判决丙公司对原告甲某的损失承担连带赔偿责任。

四、案例分析1. 基站辐射损害赔偿的法律依据本案中，法院依据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，对基站辐射损害赔偿案件进行了审理。

这表明，基站辐射损害赔偿案件在法律上具有可操作性。

2. 基站辐射损害赔偿的举证责任本案中，原告甲某承担了证明基站辐射对其健康造成损害的举证责任。

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说，在甘肃平凉市的一个居民点，很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。

人们怀疑，距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。

基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧，在全国很多地方也都存在这个问题。

《输电设施与北京城市空间格局》2006 年度报告中显示，北京市高压线主要分布于东、南、西北方向，其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。

北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。

某知名网络论坛的调查统计数据表明，电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一，也是困扰购房者心理的“高压线”。

辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场，其强度随距离增大而递减。

世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC ）于2001年6 月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（人类致癌性证据有限，动物实验证据也不够充分，或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足）。

国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多，国内近年也有一些相关报道，结果不尽相同。

但是多项研究显示，居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。

美国流行病专家Wertheimer 和Leeper 于1979 年首次报道，居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。

其后，国际上有10 多个国家开展了大规模的流行病学调查，虽然研究结果不一致，但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关，尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。

儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。

因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响，即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。

瑞士和英国流行病学研究发现，长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1〜3倍。

移动通信基站电磁辐射与人体健康

随着无线电传播技术的迅速发展，通信设备的安全性以及电磁辐射与人体组织交互作用的潜在危害性引起了人们的关注。

因此，我们需要仔细、深入地研究这个问题，精确量化这些交互作用，确定他们是否遵循相关的安全标准。

现代人们都生活在电磁波环境之中。

如电闪雷击、太阳黑子活动、大气、宇宙等都产生电磁波，这是来自自然的电磁波现象；而人为的电磁波主要来源于无线电发射设备、工业设备和医疗设备，如无线电台、手持移动电话、氦弧焊机、交流高压输电线、汽车点火器、荧光灯、微波炉、电动机、电视机、计算机等等都会产生电磁波。

实际上，在地球上的任何地方，无论白天还是黑夜，都存在着各种频率、强度不一、看不见、摸不着又闻不到的电磁波。

一、无线电波与电磁辐射电磁波向空中发射或泄漏的现象叫电磁辐射，过量的电磁辐射就造成了电磁污染。

目前电磁辐射的来源主要来自以下几个方面：* 高频感应加热方面：使用频率多为300kHz～3MHz。

* 高频介质加热方面：使用频率为10～30MHz。

* 微波方面：主要用于雷达导航、探测、通信、电视及核物理科学研究等，频率一般在3～300GHz之间。

* 生活方面：如各种家用电器：电视机、电冰箱、微波炉、家用电脑、电吹风、电热毯、护眼灯等。

* 信号发射设备：如电视信号塔、移动通信基站、寻呼台基站和电气化铁路、高压输电线等。

信息产业部无线电管理局根据无线电业务划分规定，对不同频段的无线电频率波道配置进行了相应的规划，以便对各种无线电台（站）设置请求进行频率指配。

各类无线电发射设备和电磁辐射装置必须符合国家相关技术指标要求。

任何电磁辐射设备的设置使用，同时还必须符合电磁辐射防护规定的国家标准，达到公众和职业照射标准的要求，使电磁辐射对人体的影响减到最小。

根椐《中华人民共和国无线电频率划分规定》，广播使用的主要是中波和短波，而毫米波、厘米波和分米波又统称微波，GSM使用的是890～954MHz，3G使用的是1920～2170MHz，都属于微波中的分米波。

基站辐射对人体的危害

基站辐射对人体的危害新闻背景最近有报道说，在甘肃平凉市的一个居民点，很多人出现了脱发、失眠、胸闷、肌肉酸痛、视力下降等症状。

人们怀疑，距离他们居所不远的通信基站发射塔是导致他们患病的祸根。

基站和高压线等可能带来的辐射问题不仅让平凉当地的居民为健康担忧，在全国很多地方也都存在这个问题。

《输电设施与北京城市空间格局》2006年度报告中显示，北京市高压线主要分布于东、南、西北方向，其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群。

北京百旺家苑、世茂奥临、西山枫林等小区业主都曾因高压线问题而展开过大规模维权行动。

某知名网络论坛的调查统计数据表明，电磁辐射污染、噪音污染等已成为购房者最为关心的问题之一，也是困扰购房者心理的“高压线”。

辐射的危害有多大高压输变电设备所产生的是工频电磁场，其强度随距离增大而递减。

世界卫生组织所属的国际癌症研究机构（IARC）于2001年6月将工频电磁场（即输电线路及设备所产生的电磁场）归为人类可疑致癌物（人类致癌性证据有限，动物实验证据也不够充分，或人群致癌性资料不充分但动物致癌性证据充足）。

国外针对高压线基站所做的人群流行病学调查比较多，国内近年也有一些相关报道，结果不尽相同。

但是多项研究显示，居住在高压线基站周边居民的肿瘤、白血病发病率比当地其他区域居民高。

美国流行病专家Wertheimer和Leeper于1979年首次报道，居住在大电流配电结构的电线附近儿童白血病发病率增加。

其后，国际上有10多个国家开展了大规模的流行病学调查，虽然研究结果不一致，但大多数都显示,极低频磁场暴露与肿瘤发病率相关，尤其是与白血病、脑瘤、淋巴瘤的发生有关。

儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。

因此,人们更加关注高压线、基站等电磁辐射对儿童健康的影响，即使是专家也不敢否认基站天线可能对儿童造成危害。

瑞士和英国流行病学研究发现，长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的1～3倍。

信塔对人体的危害

信塔对人体的危害Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#中国移动信号塔学名（基站）的辐射对人体的危害！也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔（学名基站）其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务，但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的，距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。

通信基站或微波站对人体有什么伤害主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等，对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。

通信基站对人体的危害及案例通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。

电磁辐射场区：电磁辐射场区可分为近区场和远区场。

一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。

远区场为弱场，其电磁场强度均较小。

而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

信号塔对人体的危害 (2)

中国移动信号塔学名（基站)的辐射对人体的危害！也许大家还不清楚为什么一些近郊区到处可见都是中国移动或中国联通的信号塔（学名基站）其样子要比电线杆粗好多高度也差不多是电线杆的两倍基站全身为白色大约50公里就有这么一个在现代化社会的今天每人不只有一部手机虽然这基站给人们的通信带来了很方便的服务,但是凡事有利就有弊他给人类带来的危害也是相当大的,距实际报道生活在基站附近的人在他们的下一代每四个人中就有一个是白血病的患者后果很可怕。

通信基站或微波站对人体有什么伤害？主要是通过发射高功率微波束对伤害人的器官主要是神经系统、生殖系统、眼等,对心血管系统、肝等也有明显的损伤效应。

通信基站对人体的危害及案例通信通过天线发出电磁波,对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源(天线)发射到空间的现象,简称电磁辐射。

当电磁辐射穿过人体时,其能量会被人体吸收,如果这种能量过大,将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中,会产生一定的影响.目前，电磁辐射源的来源通常有以下几种：雷达系统、电视和广播发射系统、射频感应及介质加热设备、射频及微波医疗设备、各种电加工设备、移动通信基站、卫星地球通信站、大型电力发电站、输变电设备、高压及超高压输电线、地铁列车及电气火车以及大多数家用电器等.电磁辐射场区:电磁辐射场区可分为近区场和远区场.一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区,在这个区域电场要比磁场强得多；而在大于300米的区域,磁场要比电场大得多。

远区场为弱场,其电磁场强度均较小．所以,对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说,应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。

而在远区场,通常对人的危害较小,这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护.电磁波的辐射危害:由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应,所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的,只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害．这个累积过程为安全滞留时间.而这个安全滞留时间往往是几年的时间。