乳腺癌分型标准
乳腺癌有哪些分型，哪个亚型的更加凶险？
乳腺癌有哪些分型，哪个亚型的更加凶险？
乳腺癌有两种不同的分型方式，即病理类型分型与分子标志物分型。
通常病理类型分型中微乳头状癌预后较差；分子标志物分型中，HER2阴性（激素受体阴性）型与三阴性乳腺癌预后最差。
（1）根据病理类型可分为非浸润性癌、浸润性癌。
非浸润性癌即所谓的原位癌，主要包括导管原位癌与小叶原位癌。
浸润性乳腺癌又分为浸润性乳腺癌非特殊型与浸润性乳腺癌特殊型，非特殊型乳腺癌即以往所说的浸润性导管癌，是浸润性乳腺癌最常见的类型，约占80％以上，根据恶性程度非特殊型乳腺癌又分为Ⅰ级、Ⅱ级与Ⅲ级，恶性程度依次增高；特殊型乳腺癌包括乳头状癌、微乳头状癌、髓样癌、小管癌、腺样囊性癌、黏液腺癌、大汗腺样癌、鳞状细胞癌等，其中粘液癌、大汗腺癌预后相对较好，微乳头状癌预后较差。
（2）根据基因表达谱的分子分型，乳腺癌分为5个亚型，分别是HER2阳性（激素受体阴性）、HER2阳性（激素受体阳性）、三阴型、Luminal A型及Luminal B型。
主要以雌激素受体（estrogen receptor，ER）、孕激素受体（progesterone receptor，PR）、人表皮生长因子受体2（human epidermal growth factor receptor，HER2）和Ki-67作为判断依据。
其中Luminal A型预后最好，Luminal B型预后次之，HER2阳性（激素受体阳性）型再次之，HER2阴性（激素受体阴性）型与三阴性乳腺癌预后最差。
本内容由中国医学科学院肿瘤医院乳腺外科副主任医师王仲照审核。
乳腺癌：病理分型、靶向药物、系统治疗原则
乳腺癌：病理分型、靶向药物、系统治疗原则在全世界范围内，乳腺癌是女性中最常见的癌症。
2017年，美国新诊断的乳腺癌病例超过25万例，以一生来算，12%的美国妇女将被诊断为乳腺癌。
本综述总结三种主要乳腺癌亚型的系统和局部治疗方法：激素受体阳性/ERBB2阴性(HR/ERBB2−)、ERBB2阳性(ERBB 2)和三阴性乳腺癌。
美国一半以上的乳腺癌是在筛查乳房X光片时诊断出来的，大约三分之一被诊断为可触及的乳腺肿块。
腋窝肿块、乳头溢液、乳头倒置、乳房不对称、乳腺皮肤红斑，乳腺皮肤增厚是乳腺癌的较少见表现。
在美国，62%的乳腺癌诊断时为乳腺原位癌，31%的乳腺癌扩散到区域淋巴结。
只有6%的乳腺癌在诊断时是转移的。
病理诊断及分型乳腺癌标准的病理组织学诊断：.最常见的乳腺癌组织学是浸润性导管癌(占患者的50%-75%).其次是浸润性小叶癌(占患者的5%-15%).其余的患者是导管/小叶混合癌和其他较少见的组织学乳腺癌发病机制中的两个主要分子靶点已被确定。
一种是雌激素受体α(ERα)，它在大约70%的浸润性乳腺癌中表达。
ERα是一种类固醇激素受体和转录因子，当雌激素激活时，激活乳腺癌细胞的致癌生长途径。
激素孕酮受体(PR)的表达也是ERα信号的标志。
雌激素受体(ER)或PR在至少1%的肿瘤细胞中的表达被归类为HR+，使用内分泌药物下调ER信号是ER阳性或PR阳性乳腺癌的主要系统治疗方法。
第二个主要分子靶标是表皮生长因子2（ERBB2，以前称为HER2或HER2/neu）、表皮生长因子受体家族中的跨膜受体酪氨酸激酶，在大约20%的乳腺癌中被扩增或过度表达，在没有系统全身治疗的情况下预后。
具有ERBB2扩增或过度表达的肿瘤是ERBB2+，具有ERBB2扩增或过度表达乳腺癌的患者受益于ERBB2靶向治疗，包括抗ERBB2抗体（例如曲妥珠单抗和pertuzumab）和小分子酪氨酸激酶抑制剂（lapatinib and neratinib）。
乳腺癌g1g2g3具体分型标准
乳腺癌g1g2g3具体分型标准
乳腺癌的分型标准通常采用TNM分期系统。
根据肿瘤大小(T)、淋巴结受累情况(N)和远处转移情况(M)来确定肿瘤的分期。
对于乳腺癌的细胞学分级，常见的分为三个级别：G1、G2和
G3。
具体分型标准如下：
1. G1级别（低分级）：这是乳腺癌的最低分级。
在这种分级下，肿瘤细胞形态正常，排列有序，并且与正常的乳腺细胞相似。
这种分级表示肿瘤细胞生长缓慢，细胞分化较好，通常表示预后较好。
2. G2级别（中等分级）：在这种分级下，肿瘤细胞的形态和
排列相对较不规则，与正常的乳腺细胞相比，细胞的异质性更大。
这种分级表示肿瘤细胞生长中等速度，细胞分化一般，预后相对较好。
3. G3级别（高分级）：这是乳腺癌的最高分级。
在这种分级下，肿瘤细胞的形态和排列非常不规则，与正常的乳腺细胞相差很大。
这种分级表示肿瘤细胞生长较快，细胞分化很差，预后相对较差。
这些分级标准通常以组织学家对乳腺癌患者肿瘤标本的观察和分析为基础确定。
高分级的乳腺癌可能需要更积极的治疗，而低分级的乳腺癌可能需要较少的治疗。
分级标准有助于指导乳腺癌的治疗决策和预测患者的预后。
然而，乳腺癌的分级结果
仅作为辅助诊断和预后评估的一部分，患者的具体治疗方案和预后仍需要综合考虑其他因素来确定。
肿瘤分子分型套路
肿瘤分子分型套路肿瘤分子分型是指根据肿瘤细胞的分子特征将肿瘤分为不同的亚型，以便更好地了解肿瘤的发生机制、预后情况和治疗选择。
通过对肿瘤分子分型的研究，可以帮助医生制定个体化治疗方案，提供更好的治疗效果和预后。
下面将介绍一些常见的肿瘤分子分型套路。
一、乳腺癌分子分型套路乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，根据乳腺癌分子分型，可以将其分为以下几种亚型：1.激素受体阳性型：这种乳腺癌细胞表达雌激素受体（ER）和/或孕激素受体（PR），可以通过内分泌治疗来抑制癌细胞的生长。
2.人类表皮生长因子受体2阳性型（HER2+型）：这种乳腺癌细胞表达HER2受体，在治疗中可以使用靶向HER2的药物，如曲妥珠单抗（Herceptin）。
3.三阴性型：这种乳腺癌细胞不表达ER、PR和HER2，通常治疗相对困难，但新的免疫治疗方法正在不断发展。
4.基底样型：这种乳腺癌细胞表达基底样标记物，具有较高的浸润性和恶性程度，通常预后较差。
二、结直肠癌分子分型套路结直肠癌是常见的消化系统恶性肿瘤，根据结直肠癌的分子分型，可以将其分为以下几种亚型：1.微卫星稳定型（MSS型）：这种结直肠癌细胞缺乏微卫星不稳定性，预后较好，常规化疗效果较好。
2.微卫星不稳定型（MSI型）：这种结直肠癌细胞具有微卫星不稳定性，预后较差，但对免疫治疗药物具有一定敏感性。
3.肠上皮型：这种结直肠癌细胞表达肠上皮标记物，具有较高的浸润性和转移倾向，治疗相对困难。
4.神经内分泌型：这种结直肠癌细胞表达神经内分泌标记物，预后较好，通常使用靶向药物治疗。
三、肺癌分子分型套路肺癌是全球范围内最常见的恶性肿瘤，根据肺癌的分子分型，可以将其分为以下几种亚型：1.鳞状细胞癌型：这种肺癌细胞具有鳞状细胞特征，通常与吸烟有关，治疗相对困难。
2.腺癌型：这种肺癌细胞具有腺癌特征，可以通过靶向药物治疗EGFR突变或ALK重排的患者。
3.神经内分泌型：这种肺癌细胞表达神经内分泌标记物，通常预后较好，治疗相对容易。
乳腺癌的病理组织学特征与鉴别诊断
乳腺癌的病理组织学特征与鉴别诊断乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其早期诊断对于患者的治疗和预后具有重要意义。
病理组织学是乳腺癌的主要诊断手段之一，通过观察和分析乳腺癌的病理组织学特征，可以确定其诊断和分型，为进一步制定治疗方案提供依据。
一、乳腺癌的病理组织学特征乳腺癌的病理组织学特征主要包括以下几个方面。
1.肿瘤类型乳腺癌可以分为浸润性导管癌、乳腺导管原位癌、乳腺小叶原位癌等不同类型。
其中，浸润性导管癌是最常见的一种类型，大约占乳腺癌的80%。
乳腺导管原位癌是早期乳腺癌的一种形式，其病理特点是癌细胞局限于乳腺导管内，未侵犯周围组织。
2.肿瘤分级乳腺癌的分级是根据癌细胞的形态特征、核分裂象和癌细胞核型等因素进行评估的。
常用的分级系统是Elston和Ellis分级法，将乳腺癌分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级。
分级越高，癌细胞的恶性程度越高。
3.肿瘤分子亚型乳腺癌可分为雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体2（HER2）三种亚型。
这些分子亚型在治疗方案的选择和预后评估中具有重要意义。
此外，还有一种称为三阴性的乳腺癌，即ER、PR和HER2均呈阴性。
4.浸润程度乳腺癌的浸润程度是评估肿瘤侵袭性的重要指标。
根据乳腺癌侵袭正常乳腺间质的程度，可分为浸润性癌和非浸润性癌。
浸润性癌是指癌细胞穿过基底膜，侵入周围组织，而非浸润性癌则未侵犯基底膜。
二、乳腺癌的鉴别诊断乳腺癌的病理组织学特征可以帮助进行与其他疾病的鉴别诊断。
以下是乳腺癌与其他疾病的鉴别要点。
1.与乳腺纤维腺瘤的鉴别乳腺乳头状瘤和纤维腺瘤在病理组织学上有相似的表现，但乳糜性分泌物的存在可以帮助鉴别。
乳腺癌通常没有乳糜性分泌物，而纤维腺瘤可以有。
2.与乳腺炎的鉴别乳腺癌和乳腺炎的症状和体征有时很相似，但是通过组织病理学检查可以明确诊断。
乳腺炎通常伴有炎性细胞浸润，而癌组织则包含癌细胞。
3.与结节性硬化症的鉴别结节性硬化症可导致乳腺发生肿块，但与乳腺癌不同，结节性硬化症的肿块多为多个、质地坚硬的结节，而非一个单个的肿块。
乳腺癌分子分型及治疗选择
乳腺癌分子分型及治疗选择传统的肿瘤解剖病理分期(如TNM分期，包括肿瘤大小、淋巴结转移数目、远处转移情况)对于预测肿瘤的复发转移价值不可低估，是临床上较成熟的风险评估指标。
但由于乳腺癌是一种异质性肿瘤，其在组织形态、免疫表型、生物学行为及治疗反应上存在着极大的差异，传统病理TNM分期相同的患者对临床治疗的反应及预后可能会有很大差别。
近年来，基于DNA微阵列技术和多基因RT-PCR定量检测的方法对乳腺癌进行的分子分型来预测乳腺癌的复发转移风险及其对治疗的反应，目前常将基因芯片技术的分子亚型和免疫组织化学结合起来，临床上通常应用ER、PR、HER-2 及Ki-67可将乳腺癌划分为4类分子亚型（见附表）。
由于不同分子亚型乳腺癌的临床治疗反应和生存截然不同，研究乳腺癌分子标志及分子分型对于指导临床治疗与判断预后有重要意义。
比如临床上比较棘手处理的“三阴乳腺癌”（指ER、PR及HER-2均阴性；Triple-negative breast cancer）的乳腺癌，相当于分子分型的Basal-like型分子表达（特征为基底上皮分子标志物高表达（CK5/6或17，EGFR）以及ER或ER相关基因及HER-2或HER-2相关基因低表达），约占全部乳腺癌的10%～15%。
三阴乳腺癌5年生存率不到15%，临床上往往作为一种预后差的乳腺癌类型代表。
三阴乳腺癌多见于绝经前年轻患者，内脏转移、脑转移几率较高，病理组织学分级较差，多为3级，细胞增殖比例较高，且多伴p53突变，p53、EGFR表达多为阳性，基底细胞标志物CK5/6、CK17也多为阳性。
三阴乳腺癌预后与肿瘤大小和淋巴结状况关系不大，复发迅速，1-3年是复发高峰，5年内是死亡高峰，脑转移发生率高，迅速出现远处转移而导致死亡。
“三阴乳腺癌”内分泌治疗和曲妥珠单抗（Herceptin）靶向治疗无效，治疗上依靠化疗为主，化疗敏感性差并容易产生耐药。
表：乳腺癌分子亚型的定义和治疗推荐（2011年St.Gallen共识）分子亚型定义治疗类型注释Luminal （管腔或激素受体阳性）A型ER和（或）PR阳性HER-2阴性Ki-67低表达（小于14%）单纯内分泌治疗Ki-67染色的质量控制非常重要。
乳腺癌的病理分型
乳腺癌的病理分型乳腺癌的病理分型
⒈乳腺癌的定义和概述
⑴定义
⑵概述
⑶流行病学
⒉乳腺癌病理分型的意义和目的
⑴分型的意义
⑵分型的目的
⒊乳腺癌病理分型的方法和依据
⑴组织学特征
⑵分子生物学特征
⑶免疫组化特征
⒋乳腺癌的组织学分型
⑴弥漫性乳腺癌
⑵实体性乳腺癌
⑶积聚性乳腺癌
⑷混合性乳腺癌
⒌乳腺癌的分子生物学分型
⑴激素受体阳性乳腺癌
⑵ HER2过表达乳腺癌
⑶三阴性乳腺癌
⑷基底型乳腺癌
⒍乳腺癌的免疫组化分型
⑴ ER和PR的检测
⑵ HER2的检测
⑶ Ki-67的检测
⒎乳腺癌分型与预后的关系
⑴弥漫性乳腺癌的预后
⑵实体性乳腺癌的预后
⑶积聚性乳腺癌的预后
⑷混合性乳腺癌的预后
⒏乳腺癌病理分型的应用和意义
⑴临床治疗方案的选择
⑵预后评估和监测
⑶研究与进一步发展
附件：
名称：乳腺癌病理分型的图例
描述：包含了各种乳腺癌病理分型的组织切片示意图和配套描述
法律名词及注释：
⒈病理分型：根据病理组织学特征、分子生物学特征和免疫组化特征对乳腺癌进行分类和分型的方法。
⒉弥漫性乳腺癌：乳腺癌的一种分型，表现为肿瘤细胞弥漫分布于乳腺组织中，无明显的实体形态。
⒊实体性乳腺癌：乳腺癌的一种分型，表现为肿瘤呈实体状生长，没有明显的腺腔形成。
⒋积聚性乳腺癌：乳腺癌的一种分型，表现为肿瘤呈团块状生长，有明显的腺腔形成。
⒌混合性乳腺癌：乳腺癌的一种分型，表现为肿瘤内同时存在不同类型的组织结构。
乳腺癌临床分期
乳腺癌临床分期是对乳腺癌进行阶段划分和分类的系统方法。它使用TNM系 统和病理特征来指导治疗和预后评估。
乳腺癌临床分期定义
乳腺癌临床分期是根据肿瘤的大小（T）、淋巴结受累情况（N）以及是否准和分类
乳腺癌的分期标准包括美国癌症学会（AJCC）和国际癌症学会（UICC）提 出的TNM系统，将乳腺癌划分为不同的阶段（0至IV期）。
分期对治疗方案的指导
乳腺癌的分期对治疗方案制定起着重要的指导作用，不同阶段的乳腺癌需要 采用不同的治疗策略，如手术切除、放疗、化疗等。
未来发展和改进方向
乳腺癌临床分期领域仍有许多挑战和改进的空间，包括新的生物标志物、分 子分型、靶向治疗等，这将进一步提高乳腺癌的诊断和治疗水平。
TNM系统的应用
TNM系统根据肿瘤（T）、淋巴结（N）和远处转移（M）三个方面的情况，对乳腺癌进行分期和分类， 为治疗和预后评估提供重要依据。
各分期的病理特征和预后
不同分期的乳腺癌具有不同的病理特征和预后。早期乳腺癌预后较好，而晚 期乳腺癌预后较差。
临床分期的意义和应用
通过乳腺癌的临床分期，可以了解肿瘤的扩散情况，评估患者预后，制定适合的治疗方案，并进行术后 随访和复查。
coo分型标准
COO分型标准
一、临床特点和病变位置
在COO分型标准中，首先需要了解患者的临床特点和病变位置。
这包括患者的年龄、性别、家族史、乳腺疾病的既往史等信息。
此外，病变位置的确定也是至关重要的，包括病变的具体位置、数量、大小等。
了解这些信息有助于对恶性程度进行初步判断，为后续的病理学诊断提供参考。
二、乳腺癌临床分期
乳腺癌的临床分期是根据肿瘤的大小、淋巴结转移情况以及远处转移的情况来确定的。
根据乳腺癌临床分期，医生可以制定合适的治疗方案，预测患者的预后情况。
因此，在COO分型标准中，明确乳腺癌临床分期是必要的步骤。
三、转移性肿瘤的组织学特点
转移性肿瘤是指肿瘤细胞从原发部位转移到其他部位。
在COO分型标准中，需要了解转移性肿瘤的组织学特点，例如乳腺癌的组织学类型。
通过组织学检查，可以判断肿瘤是否符合转移性肿瘤的病理学特征，从而对肿瘤的性质进行准确的诊断。
四、乳腺癌肿瘤的大小
乳腺癌肿瘤的大小是COO分型标准中的重要指标之一。
一般来说，如果患者的乳腺癌原发肿瘤直径超过2cm，病理学诊断中可采用小叶癌。
这一信息有助于准确诊断出乳腺肿物的恶性病变程度，为后续的治疗
提供指导。
总之，COO分型标准是一种基于临床、病理和分子特征的乳腺癌分类方法，它有助于准确诊断乳腺癌的性质和恶性程度，为制定合适的治疗方案提供依据。
临床分析乳腺癌的临床分期与预后评估方法
临床分析乳腺癌的临床分期与预后评估方法乳腺癌是威胁女性健康的常见疾病之一，其早期诊断和恰当的分期与预后评估方法对于治疗和预后的决策极为重要。
本文将对乳腺癌的临床分期和预后评估方法进行综合分析。
一、乳腺癌的临床分期乳腺癌的临床分期通常遵循TNM（肿瘤-淋巴结-转移）系统。
T分期指的是原发肿瘤的大小和侵袭程度，N分期表示淋巴结的转移情况，而M分期则代表是否有远处器官的转移。
通过综合这三个因素，可以将乳腺癌分为不同的阶段，以便更好地指导治疗和预后评估。
1. T分期T分期基于原发肿瘤的大小和侵袭程度，一般分为T0-T4，其中T0代表没有检测到原发肿瘤，T1表示原发肿瘤直径小于2厘米，T2为2-5厘米，T3为大于5厘米，T4则代表原发肿瘤侵及胸壁或皮肤。
2. N分期N分期是根据淋巴结的转移情况进行划分。
N0代表没有发现淋巴结转移，N1表示转移到腋窝的浅层淋巴结，N2表示转移至腋窝的深层淋巴结，N3则代表转移至锁骨上淋巴结或腋下或锁骨下区域的淋巴结。
3. M分期M分期用于评估是否有远处器官的转移，M0表示没有远处转移，M1则代表存在远处器官的转移。
通过综合T、N、M分期可以将乳腺癌划分为五个阶段：0期、I期、II期、III期和IV期。
其中0期代表非侵袭性癌前病变，I期为早期乳腺癌，II期为局部晚期乳腺癌，III期为区域晚期乳腺癌，IV期为转移性乳腺癌。
二、乳腺癌的预后评估方法乳腺癌的预后评估是判断患者生存期和术后复发风险的重要依据。
以下是常用的乳腺癌预后评估方法。
1. 病理分级和组织学类型乳腺癌的病理分级根据肿瘤细胞的异型性和扩散情况进行评估。
通常分为G1-G3三个等级，G1表示肿瘤异型性低，生长缓慢，G3表示异型性高，生长迅速。
组织学类型指的是乳腺癌细胞所形成的组织结构，如导管内癌、小叶管癌等。
2. 雌激素受体、孕激素受体和人类表皮生长因子受体（HER2）状态乳腺癌细胞表面的雌激素受体、孕激素受体和HER2状态对于预后评估起到重要作用。
乳腺癌g1g2g3具体分型标准
乳腺癌g1g2g3具体分型标准
乳腺癌的具体分型标准依据肿瘤细胞的形态学特征、组织学分级和分子生物学指标等进行评估。
乳腺癌的分型标准一般根据肿瘤细胞的形态学特征和组织学分级来判断，其中包括G1、
G2和G3三个具体分型。
1. G1（分化良好）：乳腺癌细胞在形态学上较为接近正常细胞，细胞核较小，并且分化程度较高。
这意味着细胞异常程度较低，细胞分裂和增生相对较少。
乳腺癌G1分型通常具有较
低的恶性程度和较好的预后。
2. G2（分化中等）：乳腺癌细胞形态学上表现出一定的异常，细胞核变大，核仁形成并且分化程度较低。
细胞分裂和增生程度较高，恶性程度比G1高，但比G3低。
乳腺癌G2分型通
常具有中等的恶性程度和预后。
3. G3（分化差）：乳腺癌细胞形态学上表现出高度异常，细
胞核变得更大，核仁形成更明显，细胞分裂和增生非常活跃，分化程度很低。
乳腺癌G3分型通常具有较高的恶性程度和较
差的预后。
此外，还有一种分型称为非分化癌，即肿瘤细胞缺乏组织学分化特征，无法分为G1、G2或G3，通常具有非常高的恶性度
和预后较差。
值得注意的是，乳腺癌的分型标准可能会根据不同的组织病理
学家和医院的实践而有所差异。
因此，具体的分型标准还应该结合其他指标和临床信息进行综合评估。
乳腺癌的分子分型
郑州大学第一附属医院乳腺外2科 王 楠
Biological
3000 BC 1500’s
Chemotherapy
Radiotherapy
Hormonal manipulation
Surgery
1800’s
1937
1950 1997
• 282例，组织学分级Ⅲ级，1993~2000年在the Royal Marsden Hospital治疗的原发性乳腺癌（化疗方案含蒽环类 药物）
乳腺癌分子分型的临床特征
• 关于basal-like型乳腺癌的临床预后, 目前研究显示, 与其他类型乳腺 癌相比较, 其预后最差, 患者无病生存率及总生存率均明显降低。 basal-like亚型是乳腺癌的独立预后因素, 无论淋巴结转移与否, 患者 无病生存间期及总生存期均明显缩短, 成为除肿瘤大小外最重要的患 者预后预测因子。此外对basal-like型乳腺癌的转移部位进行分析发现, 其转移多发生于内脏及中枢神经系统, 如肝脏、 肺、 脊髓、 脑等部 位, 而很少出现其他乳腺癌最常见的骨转移, 分析可能与其特异性基因 表达产生的肿瘤细胞宿主选择性有关。对于basal-like型乳腺癌的治疗, 由于其激素受体及HER-2均阴性表达, 对内分泌治疗及曲妥珠单克隆 抗体治疗无效, 因此只能选择化疗。与非basal-like型乳腺癌相比较, basal-like型乳腺癌具有更高的化疗敏感性。 basal-like型乳腺癌的化 疗敏感性与其组织学高分级及激素受体阴性表达密切相关, 虽然对术 前新辅助化疗敏感, 病理缓解率高, 但在乳腺癌的分子分型中, 其预后 仍最差。
• CK5/6、CK14、CK17（免疫组化），三者有一个指标为阳 性---A组，共49例（17．4%），对照组49例
乳腺癌分子分型标准
乳腺癌分子分型标准
乳腺癌分子分型在临床上有四种类型，分别为1UminaIA型乳腺癌、1UminaIB型乳腺癌、HER2阳性型乳腺癌、三阴性乳腺癌。
11Umina1A型乳腺癌。
是指患者ER阳性、PR阳性、HER2阴性，且Ki67低表达小于14%的乳腺癌。
由于此型乳腺癌激素受体呈双阳性表达，癌细胞增殖指数低，侵袭性不高，所以该型乳腺癌患者预后比较好。
2 .1umina1B型乳腺癌。
该型乳腺癌患者雌性激素或者孕激素水平检测结果为阳性也有可能是HER2为阳性。
可以通过靶向治疗或内分泌治疗，治疗效果相对较好。
3 .HER2阳性型乳腺癌。
是指患者的HER2呈阳性，雌性激素以及孕激素水平的检测结果都是阴性的，此类患者的预后比较差。
4 .三阴性乳腺癌。
这是预后最差的一种乳腺癌分子分型，该型患者雌性激素、孕激素以及HER2的检测结果都是呈阴性的，治疗效果最差。
乳腺癌怎么分期和分级(二)2024
乳腺癌怎么分期和分级（二）引言概述：乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一，其分期和分级对于治疗方案的选择和预后评估至关重要。
本文将详细介绍乳腺癌的分期和分级方法，以帮助患者和医务人员更好地理解和处理这一疾病。
正文：一、分期方法1. TNM系统分期方法- T分期：判断肿瘤的大小和侵犯情况- N分期：评估淋巴结转移情况- M分期：判定是否存在远处转移- 综合分期：根据T、N、M三个因素综合评估肿瘤的临床分期2. 植入式磁共振成像（MRI）辅助分期方法- MRI可提供更准确的肿瘤大小测量- 可帮助评估肿瘤融合情况以及对邻近组织的侵犯程度- 适用于一些特殊情况下的乳腺癌患者，包括年轻女性和乳腺密度高的患者3. 骨盆CT和PET-CT辅助分期方法- 骨盆CT可用于评估乳腺癌患者的骨转移情况- PET-CT可以检测乳腺癌远处的转移灶4. 临床病理分期方法- 根据乳腺癌组织的病理学特征进行分期- 包括肿瘤的类型、组织学分级和淋巴结转移情况等5. 基因检测和分子分型辅助分期方法- 基于乳腺癌患者的基因表达谱进行分型和分期- 可为个体化治疗提供重要依据二、分级方法1. 组织学分级（Histologic Grade）- 根据肿瘤细胞的形态学特征进行分级- 一般采用Bloom-Richardson分级系统，分为I级、II级和III 级2. 激素受体状态分级- 根据肿瘤细胞对雌激素和孕激素受体的表达情况进行分级- 分为阳性和阴性两种状态3. HER2分级- 根据乳腺癌细胞是否过度表达HER2蛋白进行分级- 分为0、1+、2+和3+四个级别4. 基因分型- 基于基因表达谱对乳腺癌进行分型- 可为个体化治疗提供指导5. 综合分级- 将组织学分级、激素受体状态、HER2分级和其他分子分型因素综合考虑，以确定乳腺癌的综合分级总结：乳腺癌的准确分期和分级对于治疗方案的选择和预后评估具有重要意义。
通过TNM系统分期、影像学辅助分期、病理学分期、基因分型和综合分级等方法的综合运用，可以更准确地判断乳腺癌的临床分期和分级，为患者提供更精准的个体化治疗方案。
乳腺癌分子分型
小结
• 乳腺癌是一种高度分子异质性疾病 • 分子特异性—基因表达谱技术—免疫组化 技术—临床病理分类—大样本实验的回顾 及分析—相关数据—分子分型—综合治疗 方案—研究重点------------------
基因功能缺失
临床特点
患者特征 诊断时年龄小 非裔美国人 BRCA1突变型乳腺癌 肿瘤特征 组织学上呈导管癌或混合型 组织学分级高 治疗及预后情况 预后差 对初始化疗敏感 靶向治疗作用仍未知 早期复发转移风险高
乳腺癌分子分型的意义
• 不同亚型的乳腺癌在总生存期和无复发生存期上存在显著 差异 • Luminal A型的预后较好，而基底样乳腺癌的预后较差。 三阴性乳腺癌患者的总生存期劣于非三阴性乳腺癌患者。 三阴性乳腺癌患者无论淋巴结状态如何，均更易出现早期 复发。 • 三阴性乳腺癌的复发高峰出现于最初3年，并且尽管三阴 性乳腺癌组有更多患者接受了化疗，无论是入组至随访阶 段，还是随访的最初5年内，其远处转移、死亡、乳腺癌 特异死亡风险都显著高于非三阴性乳腺癌患者，但在5年 后差异不明显。基底样乳腺癌（三阴性居多）相对于其他 亚型，对含蒽环类的AC方案的近期疗效较好，但并没有 转化为总生存期获益。
Herceptin 治疗HER-2过表达早期乳腺癌有益
• 患者3年复发风险降低了50% • NASBP B-31和NCCTG N9831中的2年死亡 率降低了1/3 • HERA和BCIRG 006中的总生存率有升高趋势
三阴性乳腺癌
• 大多数三阴性肿瘤有基底样的表达谱 • 大多数基底样乳腺癌呈“三阴性”状态 • 两个类型之间仍有30%不一致
• 以RNA为基础的基因芯片是判断乳腺癌亚型的金标 • 准，但因为技术及需要冷冻肿瘤组织的原因在临床 • 上这些检测并不是常规进行的
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
乳腺癌分型标准
乳腺癌是妇女中最常见的恶性肿瘤之一。
根据病理学分型，乳腺癌可以分为以下几种类型：
1.导管内癌：起源于乳腺导管内的癌症，占所有乳腺癌的75%以上。
2.小叶内癌：起源于乳腺小叶内的癌症，占10%左右。
3.乳头状癌：起源于乳头和导管之间的组织，占所有乳腺癌的5%左右。
4.黏液癌：肿瘤内含有大量的黏液，占所有乳腺癌的2%左右。
5.实体癌：组织结构紧密，细胞丰满，占所有乳腺癌的1%左右。
6.间质细胞癌：起源于乳腺间质细胞，占所有乳腺癌的1%左右。
此外，还有一些罕见的乳腺癌类型，如乳头状瘤、乳头状瘤状乳腺癌、乳腺髓样癌、转移性乳腺癌等。
不同类型的乳腺癌具有不同的生物学特征和临床表现，因此在治疗和预后上需要有针对性的策略。
- 1 -。