氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床效果

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床效果

摘要目的分析氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床疗效。方法160例精神病性障碍患者,随机分成对照组和实验组,各80例。对照组选择奥氮平治疗,实验组选择氨磺必利治疗,比较两组患者的临床疗效。结果实验组治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者阳性与阴性症状量表(PANSS)、简明精神病评定量表(BPRS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者评分均较治疗前显著降低,且实验组治疗后PANSS评分、BPRS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论在对精神病性障碍患者进行治疗时,氨磺必利治疗的效果比较理想,能显著改善患者的临床症状,具有临床应用和推广价值。

关键词氨磺必利;精神病性障碍;临床疗效

精神病性障碍是临床中发生率较高的一种严重心理障碍,患病期间大部分患者会完全丧失自我辨别自己异常心理表现的能力,认为自己没有患病,更不会主动就医。本研究主要分析了氨磺必利治疗精神病性障碍患者的临床疗效,具体报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料全部160例精神病性障碍患者均为本院2015年5~12月所收治。纳入标准:满足相关诊断标准[1];签署知情同意书。排除标准:药物过敏患者、肾功能和肝功能严重损害患者、心功能不全患者等。通过数字随机原则将患者分成对照组和实验组,每组80例。对照组中,男42例,女38例;年龄18~54岁,平均年龄(35.5±6.2)岁;23例患者为幻听,28例患者为被害妄想,16例患者为嫉妒妄想,13例

患者为其他。实验组中,男43例,女37例;年龄17~56岁,平均年龄(35.2±6.9)岁;24例患者为幻听,29例患者为被害妄想,16例患者为嫉妒妄想,11例患者为其他。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法患者在入院后均采用暗示疗法和心理疗法,并对患者的精神状况进行严密观察。对照组患者则在此基础上给予奥氮平治疗,剂量为5~10 mg/d,并结合患者的病情恢复情况对给药剂量进行合理调整,给药剂量不能超过20 mg/d。实验组患者则采用氨磺必利口服治疗,初始给药剂量50 mg/d,之后将给药剂量逐渐调整为50~300 mg/d。治疗时间均为8周。

治疗期间应停用其他抗精神病药物、心境稳定剂、抗抑郁药物。如果患者存在兴奋躁动,则应给予氯硝西泮静脉滴注;如果患者存在严重焦虑失眠,则应短期联合应用具有镇静效果的抗焦虑药物;针对药物不良反应给予预防用药,在患者发生不良反应无法耐受时应及时给予对症处理;如果患者存在肝功能异常,

则应结合其具体情况给予护肝药物治疗。

1. 3 观察指标及疗效评价标准观察两组患者治疗前后PANSS、BPRS评分,比较治疗效果。疗效评价标准[2]:经治疗患者无感知障碍、思维障碍、言语紊乱、幻觉、妄想、显著的紧张症行为或者行为紊乱等为显效;经治疗患者感知障碍、思维障碍、言语紊乱、幻觉、妄想、显著的紧张症行为或者行为紊乱等显著改善为有效;经治疗患者情感表现与意志行为、思维活动、周围环境存在明显不协调,症状、体征没有变化,甚至加重为无效。总有效率=显效率+有效率。

1. 4 统计学方法采用SPSS20.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2. 1 PANSS评分、BPRS评分比较治疗前对照组患者的PANSS评分为(24.03±

3.17)分,BPRS评分为(3

4.19±3.25)分;治疗后对照组患者的PANSS 评分为(21.05±2.32)分,BPRS评分为(30.56±2.52)分。治疗前实验组患者的PANSS评分为(23.96±3.21)分,BPRS评分为(34.12±3.14)分;治疗后实验组患者的PANSS评分为(18.18±2.63)分,BPRS评分为(2

5.16±2.71)分。治疗前,两组患者PANSS评分、BPRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者评分均较治疗前显著降低,且实验组治疗后PANSS评分、BPRS评分均显著低于对照组(P<0.05)。

2. 2 临床疗效比较对照组中,40例显效,22例有效,18例无效,总有效率为77.5%;实验组中,50例显效,26例有效,4例无效,总有效率为95.0%。实验组治疗总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

对于精神病性障碍患者来讲,在特殊情况下受到刺激则可能导致精神分裂症状,患者在症状持续发作一段时间后则能恢复正常[3-5]。氨磺必利作为新型抗精神病药物,具有非常独特的作用机制,具有比较理想的双重多巴胺拮抗效果,给予低剂量氨磺必利治疗,能对突触前D2、D3受体进行选择性阻断;给予高剂量氨磺必利治疗,则能对突触后D2、D3受体进行有效阻断。氨磺必利对边缘系统具有比较理想的相对性选择性作用,所以能让氨磺必利的危险性有效降低[6-10]。

总之,在对精神病性障碍患者进行治疗时,氨磺必利治疗的效果比较理想,能显著改善患者的临床症状,具有临床应用和推广价值。

参考文献

[1] 焦在库.奥氮平治疗精神病性障碍患者的临床效果.中国药物经济学,

2016(1):63-64.

[2] 刘顺林.急性而短暂的精神病性障碍预后效果观察.中医临床研究,2015,7(15):86-87.

[3] 伍卫.长期服用氨璜必利对精神分裂症患者心电图及心肌酶的影响.医疗装备,2013,26(4):24-26.

[4] 李云霞.急性腦出血心肌酶与心电图的变化.中国现代医生,2011,49(35):132-133.

[5] 陈立才.奥氮平治疗苯丙胺所致精神障碍的临床分析.中国民康医学,2014(7):32-33.

[6] 陈妍,陈美娟. 氨磺必利在精神分裂症中的研究进展. 神经疾病与精神卫生,2011,11(1):83-85.

[7] 夏仲,张恩,宋传福,等. 氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究. 精神医学杂志,2013,26(6):442-443.

[8] 赵新苗,胡拴萍. 氨磺必利治疗脑血管病并发精神障碍35例临床观察. 中西医结合心脑血管病杂志,2012,10(12):1536-1537.

[9] 吕振雷,周振和,张云彪. 氨磺必利与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究. 中国健康心理学杂志,2014,22(4):499-501.

[10] 于晶妮,柴萌. 新型抗精神病药氨磺必利在临床的应用. 临床心身疾病杂志,2013(6):594-596.

相关文档
最新文档