万福生科审计案例
万福生科财务舞弊案例分析
财务报表分析
30% 49%
万福生科公司在2011 年的营业收入较前一 年 增 加 了 近 30% ， 但 通过该公司年报发现 装卸运输费用却下降 49% ， 因 此 可 以 看 出 该公司通过低估部分 期间费用达到虚增利 润的目的。
财务分析
财务报表分析
2008年 2009年 2010年 2011年 2012年6月
虚构合同
舞弊手段
虚构合同
福生科公司为了使虚构的销售收入更加真实，在销售合同 方面也进行了虚构。根据该公司在2011年的财务报告的重 要事项中披露的年度金额较大销售合同，其中两份与东莞 市樟木头华源粮油经营部签订的合同以及三份与湖南省傻 牛食品厂签订的合同都是虚构的。
虚增资产
万元
14000 12000 10000
从上表中可以看出万福生科公司的存货周转率并不高，在2012年上半年仅 为0.26。然而万福生科公司主营业务收入在2008年为22824.42万元，在2011年 达到55324万元，主营业务收入急剧增长，但存货的周转速度却不高，甚至出 现下降趋势。显然万福生科公司通过虚增收入或虚增存货进行财务舞弊行为。
778.34 3.49
6118.16 562.71
5555.40
2011年 2012年6月
55324.00 26990.52
42894.97 21596.12
160.30
121.28
1406.42
497.25
2919.64 1065.29
1725.90
914.18
211.88
237.42
122.94
虚增资产
舞弊手段
万元
20000 15000 10000
5000 0
上市公司审计失败的原因及对策_以_万福生科_财务造假案为例_王豪李晖
Business!·127·上市公司审计失败的原因及对策———以“万福生科”财务造假案为例王豪李晖摘要：创业板市场是新兴资本市场，其发展之路必定存在许多缺陷，中小企业造假也屡见不鲜。
本文基于舞弊三角理论对创业板造假第一案万福生科案进行分析，对该案例审计失败原因进行剖析并提出几点建议。
关键词：上市公司；审计失败；原因及对策一、案例回顾万福生科农业开发股份有限责任公司（以下简称万福生科）是一家从事稻米精深加工系列产品的研发、生产和销售为主营业务的公司。
该公司于2011年9月27日正式登陆创业板A股市场。
2012年8月，湖南证监局在对万福生科进行常规稽查时，从该公司银行流水中检查资金流向，经对照发现虚增收入等涉嫌财务造假违法违规行为。
2012年10月29日万福生科复牌，股价直接封死跌停，11月23日万福生科被深交所公开谴责，2013年3月2日，万福生科在发布的自查公告中承认财务造假累计虚增收入7．4亿左右，虚增营业利润1．8亿左右，虚增净利润1．6亿左右。
2013年3月15日再次受到深交所谴责，万福生科可能成为创业板第一只退市的股票。
对于证监局对万福生科的常规稽查就能查出的错误，作为万福生科的审计机构中磊会计师事务所对万福生科进行发行上市审计和2012年年度报告的审计中均没有发现该问题，并对该期间的财务报告进行了审计，出具了标准无保留意见的审计报告。
为此，证监会通报了中磊会计事务所的审计过失，并没收该事务所非法所得并处以2倍罚款，对签字会计师给予了警告及罚款。
二、万福生科舞弊动机从国外的“安然事件”到国内的“银广夏事件”，再到现如今的万福生科舞弊案，企业财务造假案频发引起人们的广泛关注，解决舞弊案件的同时，我们需要从源头上认识财务舞弊的动机。
在众多舞弊理论中，笔者认为舞弊三角理论是最能合理解释万福生科这类中小企业舞弊原因。
舞弊三角理论是由内部审计之父劳伦斯．索耶提出，史蒂文－阿伯雷齐特在其基础上进一步研究形成，该理论认为舞弊产生的原因是由压力、机会和借口组成。
万福生科案例分析
思考和建议
1、关注被审计单位及其行业环境 2、加强分析性复核程序 3、提高审计人员职业水平
保持高度的职业怀疑精神，按照“有弊推定”的原则进行 审计 设计实质性程序
充分利用分析复核程序
注册会计师的职业道德
谢谢观看
THANKS
2012.11.22
万福生科被深交 万福生科公告自查结果，承认 所公开谴责。 累计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润 2008年至2011年财务数据存在 1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右 虚假记录。
万福生科复牌， 股价直接封死 跌停。
造假手段概括
Part one 虚增收入
Part five 虚构假象
案例分析——万福生科
公司简介
万福生科股份有限公司坐落于湖南省常 德市，前身为成立于2003年的湖南省桃源县 湘鲁万福有限责任公司。从事稻米精深加工 系列产品的研发、生产和销售，万福生科产 品广泛应用于食品、饮料、饲料、医药、保 健品、化工等行业领域，具有广阔的市场前 景。 2011年9月27日，它以每股25元的发行 价成功登陆创业板，加上超募资金，共募集 4.25 亿元，曾被多家券商誉为“新兴行业中 的优质企业”。 2013年3月2号顶着“稻米精深加工第一 股”光环的万福生科承认财务造假，成为创 业板造假第一股。
虚假客户与万福生科之间 签订虚假的购销合同，其 账户中转入的资金再次回 到万福生科的账户中。
以工程项目名义设立银 行存款明细科目，并虚 拟支付工程款项
3
虚构银行对账单
将经纪人账户打进的钱,包装成大客户的回款， 伪造了银行回单，这种伪造的银行回单一般人 根本识别不出来，一般也不会怀疑银行单据有 假；部分银行对账单也显示“对方户名”，亦 即可以从银行对账单入手核查付款人的名字， 但据了解，万福生科也伪造了部分银行对账单， 这导致直接从银行对账单入手无法核查银行流 水真实性，万福生科造假手法并不高明，但是 其伪造银行单据的水平完全是一流的。
万福生科审计案例分析
万福生科审计案例分析【摘要】本文主要通过对万福生科IPO财务舞弊案例进行分析，结合其舞弊手段深刻剖析会计师事务所审计失败的原因，并有针对性地提出相应建议，以期提高我国会计师事务所审计质量。
【关键词】万福生科；财务造假；审计失败一、案例引入万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(简称万福生科)于2011年9月15日在深圳证券交易所首次公开发行1,700万股并于2011年9月27日在深圳证券交易所创业板挂牌上市。
中磊会计师事务所有限责任公司已对万福生科2011年度财务报告进行全面审计并出具了标准无保留意见的审计报告对2012年度财务报告出具了保留意见的审计报告。
2013年8月21日万福生科接到湖南省公安机关告知函,公司控股股东、董事长兼总经理龚永福因涉嫌欺诈发行股票、违规披露重要信息和伪造金融票证犯罪,于2013年8月21日依法对其刑事拘留。
万福生科原审计机构中磊会计师事务所受到中国证监会行政处罚被撒销其证券服务业务许可。
中国证监会认定的违法事实主要内容如下。
1.招股书财务数据存在虚假记载。
万福生科《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露的2008年至2010年财务数据存在虚假记载,公司不符合公开发行股票的条件。
万福生科公告的《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露2008年、2009年、2010年的营业收入分别为22,824万元、32,765万元、43,359万元,营业利润分别为3,265万元、4,200万元、5,343万元净利润分别为2,566万元、3,956万元、5,555万元。
经查，万福生科为达到公开发行股票并上市条件，由董事长兼总经理决策，并经财务总监覃学军安排人员执行，2008年至2010年分别虚增销售收入12,262万元、14,966万元、19,074万元，虚增营业利润2,851万元、3,857万元、4,590万元。
扣除上述虚增营业利润后，万福生科2008年至2010年扣除非经常性损益的净利润分别为-332万元、-71万元、383万元。
万福生科审计失败分析——王晓鹏——会计六班——201322471024
审计案例课程论文万福生科审计失败分析——基于现代风险导向审计视角学生姓名：王晓鹏学号：201322471024班级：会计六班一、万福生科公司背景 (3)二、万福生科造假手段 (3)（一）虚增收入 (4)（二）虚增利润 (5)（三）虚增资产 (6)（四）隐瞒重要事项 (6)三、审计失败原因 (7)四、现代风险导向审计视角分析 (8)1.万福生科行业研究分析 (8)2.万福生科财务数据分析 (9)3.万福生科舞弊风险应对 (11)五、参考文献 (13)万福生科审计失败分析——基于现代风险导向审计视角摘要：中国证券市场虽然年轻，但是财务舞弊案例层出不穷，2012年爆出的万福生科造假案以创业板造假第一股的“头衔”会引起人们的广泛关注。
本文从万福生科造假手段分析开始，得出中磊会计师事务所审计失败的原因在于其在审计中未充分了解被审计单位及其环境以评估风险，即没能严谨的运用风险导向审计模式，于是笔者试图以风险导向审计角度大致说明下该审计失败案例。
关键字：万福生科审计失败风险导向审计一、万福生科公司背景万福生科(湖南)农业开发股份有限公司成立于2003 年5 月，注册地和经营地均位于湖南市常德市桃源县，法定代表人龚永福，原注册资本5000 万元，主要经营稻米深加工、生产、销售业务，产品有麦芽糖浆、麦芽糊精、淀粉、淀粉糖等。
2009 年10月万福生科变更为股份有限公司，并经证监会批准于2011年在深交所上市，首次公开发行1,700 万股，发行价为人民币25 元，募集资金净额为3.95 亿元，其募集资金用于生产线改造和扩产建设。
但上市仅一年，湖南省证监会在例行检查中发现该公司财务数据有造假行为，万福生科2012年的年报存在虚报收入，其提供上市前三年及2011 年上半年财务数据存在虚假记载，虚增收入7.4 亿元左右。
虚增营业利润 1.8 亿元左右；虚增净利润 1.6 亿元左右，随后证监会对审计万福生科的中磊会计师事务所处以“没收业务收入138 万元，并处以2 倍的罚款，撤销其证券服务业务许可。
万福生科案例分析
2012年8月,湖南证监局在对万福生科进行常规稽查时，从该公司银行流水中查了资金流向，对照后发现虚增收入等涉嫌财务造假违法违规行为。
经调查发现，在上市的当年，万福生科虚增收入2.8亿元，虚增净利润5913万元，成为其近5年中财务造假最严重的一年。
而在证监局一次常规稽查中就发现的问题，中磊会计师事务所在进行发行上市审计和2011年年度报告的审计中均没有发现该问题——作为万福生科的审计机构，中磊所对其2008年1月1日至2011年6月30日的现金流量表、股东权益变动表以及财务报表附注进行了审计，并出具了标准无保留意见的审计报告。
这就让我们对会计师事务所的勤勉尽责产生了疑问。
1．审计失败，一般是指注册会计师未能发现财务报表有虚假不实情况，却仍发表不恰当的意见。
审计失败可能来自于错误或舞弊，或两者兼而有之。
我国会计职业界有一种观点，即使审计出现失败，但会计师如果已尽应有职业关注，就应当予以免责，判断会计师是否已尽职业关注的标准是独立审计准则。
而在中磊会计师事务所对万福生科的审计中，证监会认定其“未勤勉尽责，审计程序缺失”而被撤销证券服务业务，按照证券法第223条，拟对中磊会计师事务所没收138万收入，处以2倍罚款，撤销证券从业许可。
对于签字会计师处以13万元罚款，终身市场禁入。
2.我国要求注册会计师在审计时要严格遵循独立审计准则，但是独立审计准则是在法律上的规定，具有一定是局限性，在执行具体审计的时候有可能并不完全适用。
仅仅根据一个一成不变的规定可能并无法获得所需要的证据。
这就导致了可能注册会计师已经按照独立审计准则进行审计却出现审计失败。
在中磊会计师事务所对万福生科的审计中就有可能是出现了这个问题，万福生科造假作案手法隐蔽，资金链条长，时间跨度大，万福生科的预付账款异常是监管部门发现问题的重要线索，虽然在审计中会计师也发现这个问题，但是由于在审计的时候面有近亿元是预付设备款，而该公司当时刚上市，预付设备款较多也属正常，预付采购款直至2011年末仍很少。
我国民营企业内部审计研究分析——以万福生科公司为例-会计-毕业论文
摘要近年来，我国实施改革开放等相关政策，以此来促进民营企业的发展，现代企业制度逐渐迈向成熟阶段，内部审计制度也在我国顺利进展。
近年来，我国逐步形成内部审计基本框架，再到现如今不断丰富内部审计的内容，都经过了曲折的探索。
我国大中型企业内部审计的发展已经趋于稳定，但是我国民营企业因为资源、能力、认知水平等各方面因素的制约，在内部审计方面还有巨大的发展空间和潜力。
相对于以前，现在国家对于民营企业的管控放松了许多，出台了一系列有利于民营企业的发展措施，比如鼓励民间资本投资办厂，在这个基础之上推动民营企业内部审计向前发展。
俗话说，如果有机遇，那么就有与之对应的挑战。
民营企业在发展进程中也发现很多不足之处，内部审计机构缺少独立性，人员配备数量不合理，审计程序不完整，内部审计业务不规范等等。
本文在对万福生科内部审计存在问题进行分析的基础之上，提出了完善民营企业内部审计的对策。
民营企业想要快速平稳的发展，则需要加强内部审计方面的建设，同时需要与本公司的发展特点和内部环境相结合，完善企业内部审计的相关举措已势在必行。
关键词：民营企业内部审计发展Analysis on Internal Audit Of Private GasABSTRACTWith the implementation of China's reform and opening up,the development and perfection of modern enterprise system in China,internal audit is also booming in China. In recent years, the internal audit has gone through a tortuous exploration from the initial theoretical blank, to the formation of the basic framework and now to the perfection of knowledge. The development of internal audit in large and mediumsized enterprises in China has tended to be stable. However, due to the restriction of resources, ability, cognitive level and other factors, small and mediumsized private enterprises still have huge development space and potential in aspect of internal audit. Compared with the past, the state relaxed the management of private enterprises a lot, and has introduced a series of development measures conducive private enterprises, such as increasing the promotion of private enterprise development measures and encouraging private capital investment to set up factories. To a certain extent, it also promotes the development of internal audit of private enterprises. If there is an opportunity, there is a challenge. The development of private enterprises also found many problems, such as the lack of independence of audit institutions, unreasonable staffing structure, incomplete audit procedures, nonstandard internal audit business, and so on. The advanced and perfect internal audit system can ensure the health and vitality of the enterprise, improve the economic benefit of the enterprise, and help to realize the goal of maximizing the profit of the enterprise. If private enterprises want to develop rapidly and steadily, it is imperative to strengthen the construction of internal audit, combine with the development characteristics and internal environment of the company, and perfect the internal audit of enterprisesand other related measures.Key Words：Private Enterprise Internal Auditing Development目录第一章引言 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究意义 (1)1.3国内外研究综述 (2)1.4研究的框架与方法 (3)第二章我国民营企业内部审计的相关内容 (4)2.1内部审计的定义 (4)2.2内部审计的基本内容 (4)2.3内部审计的基本职能 (4)第三章我国民营企业内部审计存在的问题及原因 (6)3.1我国民营企业内部审计的现状 (6)3.2我国民营企业内部审计存在的问题 (6)3.3我国民营企业内部审计存在问题的原因 (7)第四章案例分析——以万福生科公司为例 (9)4.1万福生科公司基本信息 (9)4.2回顾万福生科公司财务造假事件 (9)4.3万福生科公司造假手段 (10)4.4.万福生科公司内部审计存在的问题和原因分析 (12)4.5万福生科公司案例启示 (14)第五章民营企业内部控制审计问题的解决对策 (16)5.1完善法律法规，加强整体行业领导 (16)5.2提高管理层对内部审计的重视程度 (16)5.3转变会计师事务所的理念 (16)5.4强化内部审计人才培训 (17)第六章总结 (18)参考文献 (19)致谢 (20)第一章引言1.1研究背景1985年8月，我国审计署针对内部审计问题发表了《内部审计暂行规定》，意味着内部审计在我国诞生。
万福生科审计案例分析
万福生科审计案例分析【摘要】本文主要通过对万福生科IPO财务舞弊案例进行分析，结合其舞弊手段深刻剖析会计师事务所审计失败的原因，并有针对性地提出相应建议，以期提高我国会计师事务所审计质量。
【关键词】万福生科;财务造假；审计失败一、案例引入万福生科(湖南)农业开发股份有限公司（简称万福生科）于2011年9月15日在深圳证券交易所首次公开发行1，700万股并于2011年9月27日在深圳证券交易所创业板挂牌上市.中磊会计师事务所有限责任公司已对万福生科2011年度财务报告进行全面审计并出具了标准无保留意见的审计报告对2012年度财务报告出具了保留意见的审计报告。
2013年8月21日万福生科接到湖南省公安机关告知函，公司控股股东、董事长兼总经理龚永福因涉嫌欺诈发行股票、违规披露重要信息和伪造金融票证犯罪,于2013年8月21日依法对其刑事拘留。
万福生科原审计机构中磊会计师事务所受到中国证监会行政处罚被撒销其证券服务业务许可。
中国证监会认定的违法事实主要内容如下.1。
招股书财务数据存在虚假记载。
万福生科《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露的2008年至2010年财务数据存在虚假记载，公司不符合公开发行股票的条件。
万福生科公告的《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露2008年、2009年、2010年的营业收入分别为22，824万元、32，765万元、43,359万元，营业利润分别为3，265万元、4，200万元、5,343万元净利润分别为2,566万元、3,956万元、5,555万元。
经查，万福生科为达到公开发行股票并上市条件，由董事长兼总经理决策，并经财务总监覃学军安排人员执行，2008年至2010年分别虚增销售收入12,262万元、14,966万元、19,074万元，虚增营业利润2,851万元、3,857万元、4,590万元。
扣除上述虚增营业利润后，万福生科2008年至2010年扣除非经常性损益的净利润分别为—332万元、—71万元、383万元。
分析程序在审计中的应用以万福生科为例
针对以上原因，本次演示提出以下对策：首先，企业应加强财务报告和内部 控制建设，提高信息披露质量。其次，审计机构应提高审计人员的专业素质和职 业道德水平，加强审计质量控制。此外，监管部门应完善注册制下的监管制度， 加大对IPO审计的监督力度，严格追究相关责任人的法律责任。
结论
本次演示通过对注册制下IPO审计风险的研究，分析了其现状、影响及趋势， 并探讨了原因和对策。结果表明，注册制下IPO审计风险具有复杂性和多样性的 特点，主要来自于企业财务报告、内部控制以及审计机构的审计过程。因此，企 业、审计机构和监管部门应加强协作，共同应对IPO审计风险。
具体而言，企业应提高信息披露质量和内部控制水平；审计机构应加强审计 人员素质和质量控制；监管部门应完善相关制度和加强对IPO审计的监督力度。 通过以上措施，可以降低注册制下IPO的审计风险，保护投资者利益和维护证券 市场的稳定发展。
参考内容
万福生科是一家在食品加工行业具有较高知名度的企业，然而，其内部控制 方面存在一些问题，引起了公众的广泛。本次演示将通过案例分析的方式，探讨 万福生科内部控制存在的问题及其影响，并提出相应的改进措施。
万福生科应该加强风险评估管理。首先，建立完善的风险管理制度，明确风 险评估的范围、方法和程序等。其次，加强风险评估人员的培训和学习，提高他 们的专业素质和风险评估技能。
谢谢观看
2、风险评估不足
万福生科在风险评估方面存在较大的问题。首先，缺乏完善的风险管理制度， 导致企业无法及时发现和应对风险。其次，风险评估人员素质较低，缺乏专业的 风险评估技能和经验，无法准确评估企业的风险水平。
3、信息与沟通不畅
万福生科在信息与沟通方面也存在问题。首先，内部沟通渠道不够畅通，导 致企业内部信息传递不够及时、准确、全面。其次，缺乏有效的外部沟通机制， 导致企业无法及时了解外部市场的变化和监管要求的变化。
《审计舞弊案例》
编辑课件
9
财务舞弊手段
•“预付账款”实现资金循环
万福生科没有采取“应收账款”这一老套路来对应虚增的收入和利润， 而巧妙地选择“预付账款”来走账。上市前的2011年半年报显示预付账款只 有2 000多万元;上市后该科目余额迅速上升，2011年末就达到1.2亿元， 到监管部门2012年8月进场检查时，万福生科的预付账款已经高达2亿多 元。经查，2011年底，万福生科的预付账款实际数仅为1 200万元，远远 低于披露的1.2亿。事实上，万福生科以采购的名义，将公司自有资金作 为预付款支付给农户和粮食经纪人。这些预付款只有少数用在真实发生 的交易，多数资金汇入了由万福生科自己控制的银行账户，随后将其账 户内的采购预付款作为销售回款以现金支取方式转入公司账户中，实现 了资金的“体外循环”。经过数轮循环，万福生科的营业收入便可快速放大 。
公司员工
中国的资本 市场
造假案将严重影响投 资者的信心，以及同行 公司的上市。
编辑课件
12
会计师事务所审计失败原因剖析
•未充分了解被审计单位及其环境以评估风险
风险导向审计中，了解被审计单位及其环境是必要程序。万福生科 所处的稻米加工行业其实在2009年就已经发生变化，全国稻米加工企业 由于原料供应危机导致大面积停产，但是在招股书中，万福生科对此风 险只字未提，打着本地原料供应充分的幌子粉磨登场创业板，并隐瞒小 报2012午上半年的停产，对此，中磊事务所没有充分关注此格局的重大 变化，识破其原材料供应谎言，以识别和评估重大错报风险。
万福生科审计案例
“万福生科”财务造假案例研究一、“万福生科”财务造假案回顾万福生科全称万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(股票代码300268)，成立于2003年，2009年完成股份制改造，2011年9月在深圳证券交易所挂牌上市。
2012年8月，湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本，万福生科财务造假问题便由此浮现。
截止到2013年5月，证监会对该造假案件的行政调查已终结。
调查结果显示，一方面，万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。
万福生科上市前2008 ~ 2010年分别累计虚增销售收入约46 000万元，虚增营业利润约11 298万元;上市后披露的2011年年报和2012年半年报累计虚增销售收入44 500万元，虚增营业利润10 070万元，同时隐瞒重大停产事项。
另一方面，相关中介机构未能勤勉尽责。
保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性，出具的报告存在虚假记载。
根据《证券法》等相关法律的规定，证监会责令万福生科改正违法行为，给予警告，并处以30万元罚款;因其相关行为涉嫌犯罪，证监会已将万福生科及董事长龚永福和财务总监移送公安机关追究刑事责任;对三家中介机构处以“没一罚二”的行政处罚，暂停平安证券保荐机构资格3个月，撤销平安证券和中磊会计师事务所证券服务业务许可，不接受湖南博鳌律师事务所12个月内出具的证券发行专项文件;同时对相关责任人采取警告、罚款和终身市场禁入措施。
鉴于该财务造假行为给万福生科带来的负面影响无法确定等原因，中磊会计师事务所对其2012年财务报告出具了带强调段的保留意见审计报告。
二、“万福生科”财务造假手法及其表现(一)高估收入，虚增利润万福生科2008 ~ 2012年主营业务收入分别为22 824万元、32 765万元、43 359万元、55 324万元和29 616万元，主营业务收入增长率分别为43.55%(2009)、32.33%(2010)、27.60%(2011)和-46.47%(2012)。
万福生科造假案例分析
万福生科上市历程
万福生科申购，每股面值 1元，每股发行价25元，
2
拟发1700万股
1
万福生科上会
登录深交所创业板，当日跌停。
万福生科停牌。
收入1.88
收入 万福生科公告称收到本地公安
亿，
机关调取财务等有关资料告知。
8217 目前调查工作正在进行，公告 也再次提醒了退市风险。
万元 合计虚增收入7.4亿元左右，虚增营业利润
1.8亿元左右，虚增净利润1.6亿元左右
•
万福生科被深交
万福生科公 • 所公开训斥。
4
万福生科中签号公布
• *万福生科(300268.SZ)于2023年9月27
PAR T 财务TW造假O曝光
财务造假曝光历程
• 2023
• 2023年六
年六
个月年度
个月 报告 涉嫌违反有关证券 要求企业高管人 收到《中国证券监督 万福生科停牌，
报营 • 虚增营业 法律法规，万福生 员坚守岗位，主 管理委员会调查告知 接受证监会备案 科收到湖南证监局 动配合调查。股 书》，被备案调查， 调查。
2、虚构兴旺销售假象
• 万福生科吸收了胜景山河财务造假 被揭穿旳教训：2023年12月，即将 在深交所挂牌旳胜景山河被媒体揭
虚构银行对账单
一般，核查客户银行流水基本经过银行对账单 进行，而相当部份银行对账单没有显示“对方 户名”，亦即从银行对账单入手核查银行流水， 你不清楚交易对手名字，这就给了万福生科挥 水摸鱼机会，将经纪人账户打进旳钱包装成大 客户旳回款，万福生科伪造了银行回单，这种 伪造旳银行回单一般人根本辨认不出来，一般 也不会怀疑银行单据有假；部分银行对账单也 显示“对方户名”，亦即能够从银行对账单入 手核查付款人旳名字，但据了解，万福生科也 伪造了部分银行对账单，这造成直接从银行对 账单入手无法核查银行流水真实性，万福生科 造假手法并不高明，但是其伪造银行单据旳水 平完全是一流旳。
万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析
万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案例万福生科造假案例分析万福生科财务舞弊案件又一次震惊了中国的资本市场,给我们带来了对利益相关方责任的反思,本文从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,以期引起广大投资者的关注.【关键词】万福生科；利益相关方；责任创业板上的万福生科上市公司在2013年03月01日发布了《关于重大事项披露及股票复牌的公告》,该公告称其在2008年至2011年间累计虚增收入约7.4亿元,虚增营业利润约1.8亿元,虚增净利润约1.6亿元.一时间引发资本市场的强烈关注,并引发了广大投资者对利益相关方责任的探讨.万福生科涉嫌虚增收入,虚增资产并进行欺诈上市发行股票,上市后仍然对其经营业绩进行操控,此次舞弊案件数额之大,令人瞠目结舌.本文试图从上市公司、证券公司、会计师事务所、监管机构等方面剖析利益相关方的责任,总结经验教训,以期引起广大投资者的关注.一、上市公司的责任万福生科自2011年上市以来一直受到创业板市场的追捧,作为优秀的农业股股票深受投资者的欢迎,公司的股价也曾一路飙升.但随着证监会对该上市公司例行检查曝出问题后,公司先后两次发布公告,公告其财务状况和经营成果方面存在的问题.万福生科最主要的财务问题在于虚增收入和虚增资产,这也是大部分上市公司财务造假所采用的重要手法之一.根据万福生科的更正公告,其自身不具备上市条件,通过采用虚增业绩的手段达到证券法规定的上市条件并发行股票.通过虚增大客户的销售金额然后利用在建工程、预付账款等方式将资金输出,从而完成资金链的循环.纵观整个舞弊案件,上市公司应负最主要的责任,对法律法规的漠视,置投资者利益于不顾,严重损害了资本市场的诚信.其实万福生科所采用的舞弊手法不算太高深,但其能够一路过关斩将,逃过层层监管,实为资本市场的一大“笑柄”！二、证券公司责任分析在万福生科公司上市的过程中,平安证券公司会对其业务流程进行完整的梳理,以使公司能够更加规范.因此,平安证券应该对万福生科的生产和销售业务流程非常熟悉,万福生科上市成功后,平安证券还要在持续督导期内对其进行跟踪报告,披露万福生科上市后的营运信息.平安证券作为目前国内主流的券商之一,在2011年创造了国内a 股市场ipo承销家数、承销收入和承销金额三项第一的辉煌业绩.但该证券公司在项目审核问题上却相当粗放,胜景山河就是有力的例证.就在万福生科暴露出财务问题时,平安证券依然发布其在督导期的报告,称万福生科运行良好.按照常理,平安证券是能够发现万福生科财务舞弊事实的,前提是其尽职调查,当然也不排除在整个案件过程中可能存在串通舞弊的情形.但有一点值得肯定,平安证券在万福生科项目中存在着重大过失,从业人员可能存在技能和能力上的缺失.三、注册会计师的责任注册会计师经常以其风险导向审计方法能够有效控制其审计风险而自豪,但在万福生科财务舞弊案件中,中磊会计师事务所却连续出具标准审计意见和标准内部控制意见,我们的注册会计师在哪？我们的“经济警察”哪去了？中磊会计师事务所是一家国内大型会计师事务所,其业务能够占到全国前五十,具有证券期货业务资格.但从万福生科事件来看,执业注册会计师并没有保持应有的职业谨慎和职业怀疑,在收入审计程序上存在重大过失,对万福生科存货、在建工程等项目审计中也存在重大问题.注册会计师在整个审计项目过程中缺乏对万福生科所处的环境及其经营状况的有效了解.虽然万福生科可能为了规避注册会计师审计对销售和资产进行了巧妙地设计,使得注册会计师实施常规的审计程序时不足以应对,但是,这并不能够成为我们的审计师逃避责任的合理理由,对财务报表提供合理保证是注册会计师对上市公司年报审计的应有之义,保持应有的职业谨慎和专业胜任能力,严格按照审计准则的规定实施审计程序,才能应对频发的舞弊案件对于注册会计师行业所形成的挑战.笔者设想,也不能排除中磊会计师事务所与上市公司进行串通舞弊的可能,如果事实果真如此,那么这就已经不再是简单的审计技术方面的问题了,更谈不上独立性,如果注册会计师连最基本的职业道德底线都守不住的话,像中磊这样的国内大所的颜面何在,我们的注册会计师行业将举步维艰！四、对资本市场的反思2010年,正当胜景山河准备在深交所挂牌交易时,媒体揭露其生产的黄酒在国内大中城市大型商场和超市中没有任何进行任何销售,胜景山河随即被暂停上市,并将募集的资金返还给广大的投资者.为了避免重蹈胜景山河的覆辙,万福生科在准备上市期间,疯狂的向各大商场和超市进行铺货,试图制造“兴旺”的销售景象,据一位超市员工叙述,万福生科为了上市,虚冲业绩,在常德市当地的各大商场和超市摆售陬福牌大米,后来公司的股票上市后,常德大小超市均不见一粒万福生科的大米.这个案例引发我们更多的是对国内资本市场的深思,我们的资本市场仍然很不成熟,监管制度不到位,特别是惩罚措施不完备,违法者的违法成本太低.纵观国内资本市场上市公司,造假案例屡见不鲜,投资者似乎已司空见惯.法律对于上市公司财务舞弊的处罚也往往是非常滞后的,对于造假者的处罚力度过轻,不仅不能起到警示作用,相反在一定程度上可以说是对造假者的鼓励或纵容.五、地方政府的力量在万福生科上市前,常德地区当地企业还基本处于上市停滞状态,万福生科所在的桃源县更是从未有过上市公司出现.当2010年湖南省证监局完成对万福生科初审并确认公司进入上市辅导期时,桃园县领导曾多次亲赴万福生科召开动员大会,并批示桃园县各部门要“全力支持万福生科成功上市”,2011年初,县政府更是要求万福生科锁定带动全县发展指标:力争实现营业收入超过10亿元,总资产额突破10亿元,上市成功并实现融资额5亿元,年内收购并转化稻谷量50万吨以上.可见,万福生科作为陬市镇仅有的几家优质企业之一,其对当地政府、当地就业以及当地领导人的业绩至关重要.就在万福生科东窗事发后,当地政府部门领导东奔西走,说服相关部门,用尽一切办法“营救”万福生科.对于当地政府而言,万福生科的兴衰直接关系到当地的发展,毕竟公司曾经为当地的经济发展和解决就业问题做出过突出的贡献,政府希望能够帮助万福生科渡过难关,最起码能够维持正常的生产经营,最好能够继续保留在资本市场上.这样,就能够保证当地政府的税收.万福生科与当地政府不过时我国众多上市公司的一个缩影,上市公司已经与当地政府的利益捆绑在一起,当地政府不断给予上市公司业绩压力同时还能够提供工商、税务等诸多方面的支持,特别是在公司出现问题的时候,能够挺身而出,力挽狂澜.当然,一旦公司进入戒备森严的资本市场就要遵守其游戏规则,万福生科理应受到应有的惩罚,上市公司与当地政府的共同利益问题却给予我们更多的反思.六、背后的力量纵观所有的财务舞弊案件我们都可以归结为一点,那就是“利益驱动”,财务舞弊涉嫌欺诈上市活动的发生有着其复杂的社会背景, 既有公司层面治理结构的不完善等微观方面的原因,也存在法律法规体系不健全、市场监管缺位等宏观方面的问题,是诸多问题在公司会计问题上的综合反映.万福生科创始人龚永福曾向当地媒体表示其自己并不想上市,在万福生科成长的过程中,许多“帮助”过公司发展的人士许多都曾持有万福生科的股份,正是公司背后存在的这些复杂的利益链条,为了使利益最大化而鼓动公司上市,上市成功后又急于编概念、吹业绩、推动股价上升进而迅速兑现利益.代持股份问题、暗股问题,甚至连龚永福夫妇都有可能为相关利益集团和实力派人士代持,这些盘根错杂的关系问题无疑使得案件在调查起来难度大增.万福生科财务舞弊案件并不是资本市场的偶然,可以说是存在各方利益相互博弈,上市公司涉嫌欺诈上市,虚假陈述；中介机构更是扮演了不光彩的角色,甚至可能起到推波助澜的作用；监管机构机构存在监管不到位,发审委委员们存在严重的失职；资本市场对涉嫌舞弊的上市公司惩罚力度不够,使得违法者因违法成本过低而敢于铤而走险；地方政府及背后力量使得案件的调查扑朔迷离.。
万福生科案例分析
万福生科案例分析一、案例概述“万福生科”（化名）是一家新兴的生物技术公司，致力于开发创新性的生物制品、医药和生物技术工具。
该公司在一年前成立，发展迅速，先后推出了多个具有重要临床价值的生物制品，备受市场和病患关注。
然而，在最近的一次新品发布会中，公司推出的最新产品引起了一系列争议，成为了舆论焦点。
此事件会给公司及其股东带来负面影响，因此，公司领导层决定成立组织一个调查委员会，全面检查该产品的研发过程和质量控制管理。
本文的研究对象即为该调查委员会的工作情况和调查结论。
二、调查过程1.委员会成员该调查委员会由五名独立的专业人士组成，包括一位临床医生、一位生物制药专家、一位法律顾问、一位独立审计师和一位公关专家。
该委员会的任务包括：全面研究该产品的研发历史和过程、对质量控制体系的有效性进行评估，并提出建议。
2.调查方法该委员会采用了多种调查方法，包括：阅读相关资料、分析记录和数据、分别与公司高层和技术部门核实情况、采取访谈和问卷调查。
除此之外，委员会还邀请了该领域内的其他专家对相关数据和结论进行评估和审查。
3.调查结论（1）研发过程存在一定问题：委员会发现，在该产品的研发过程中，公司在某些时候存在过多的焦虑情绪，将研发过程压缩到很短的时间内，导致研发人员过度劳累。
同时，研发过程中缺少充分的技术评估和安全评估，科研人员缺乏经验，未考虑到某些技术细节对安全性的影响，而这些问题也未被上层管理层发现和重视。
（2）质量控制存在问题：在该产品的生产过程中，存在质量控制不到位的问题。
委员会发现，某些关键工序的质量检测仅仅依赖于人工操作，而没有充分的技术支撑，打上了“未检”标签，达到了出货准备，并未检出过多明显安全问题。
（3）企业文化和管理体系亟待完善：在调查中，委员会还发现，“万福生科”存在一些与企业文化和管理体系有关的问题。
该公司建立相对较晚，缺乏成熟的内部管理机制，因此，公司各个部门之间缺乏协作。
管理团队对问题的主动发现和处理不够及时，一些管理职责的缺失也为质量问题埋下了隐患。
万福生科财务造假案例分析及启示
万福生科财务造假案例分析及启示“创业板造假第一股万福生科”事件的发生再一次动摇了资本市场的稳定性，引发了投资者的讨论与关注。
用案例分析法对万福生科的造假手段、原因进行了深入分析，并基于此案例对如何及早识别财务造假提出建议和意见。
标签：万福生科；财务造假；手段；原因1 引言财务造假已经成为我国上市公司老生常谈的问题，2005年“中华珠宝第一股”达尔曼因会计造假而退市，2011年“国内绿化行业第一股”绿大地因内部控制失败而遭到处罚，2012年“稻米精深加工第一股”万福生科又被曝出财务造假，至今仍在调查之中。
上市公司为了获取自己的经济利益，使用各种财务造假手段，破坏了资本市场的秩序，使投资者受到损失，丧失了其对资本市场的信心，这不得不引起企业与学界的重视。
本文通过对万福生科财务造假案例进行深入分析，对如何及早发现财务造假提出建设。
2 万福生科案例介绍万福生科（300268）是一家从事稻米精深加工研发、生产和销售的企业，于2011年9月27日正式登陆创业板，但上市不到一年即被发现其业绩虚构，被称为“创业板造假第一股”。
2012年9月14日湖南省证监局立案稽查，9月19日万福生科停牌接受中国证监会立案调查，10月26日万福生科承认2012半年报存在财务造假（虚增营业收入1.88亿，虚增营业成本1.46亿，虚增净利润4，023万），10月29日万福生科复牌，股价直接封死跌停，11月23日万福生科被深交所公开谴责，2013年3月2日，万福生科发布自查公告，承认财务造假（2008-2011年累计虚增收入7.4亿左右，虚增营业利润1.8亿左右，虚增净利润1.6亿左右；造假最为严重的年份是2011年，在上市的这一年，万福生科虚增收入2.8亿元，虚增营业利润6，541万元，虚增净利润5，913万元），2013年3月15日再次受到深交所谴责。
根据《创业板股票上市规则》“连续公开谴责三次将终止上市”的规定，公司若在三十六个月内（2012年11月23日—2015年11月23日）再次受到公开谴责，可能存在被终止上市的风险，万福生科可能成为创业板第一只退市的股票。
财务造假的审计责任问题思考——基于万福生科的案例分析
财务造假的审计责任问题思考——基于万福生科的案例分析一、引言财务造假是指企业为了达到某种目的，故意对财务报表进行虚假记载或隐瞒重要信息，从而误导投资者和利益相关方。
财务造假不仅对企业自身经营活动产生严重影响，也损害了市场的公信力和投资者的利益。
审计责任是指审计师在履行职责时应承担的法律和道德义务，包括对财务报表真实性的审计，以及对财务造假行为的发现和揭示。
本文将以万福生科公司的案例为基础，对财务造假的审计责任问题进行思考和分析。
二、案例背景万福生科公司是一家生物科技公司，主要从事生物制药和医疗器械的研发、生产和销售。
该公司在上市前进行了财务造假，通过虚增收入、减少费用等手段，使财务报表呈现出良好的财务状况，吸引了大量投资者的关注。
然而，随着时间的推移，公司的真实财务状况逐渐暴露，最终导致公司破产并被责令退市。
三、审计责任问题思考1. 审计师的职责和义务审计师在执行审计工作时，应遵循审计准则和道德规范，确保审计工作的独立性、客观性和专业性。
审计师的职责包括对财务报表的真实性进行审计，评估内部控制的有效性，发现财务造假行为，并向利益相关方提供准确的审计意见。
2. 审计师对财务造假的发现和揭示审计师在进行审计工作时，应采取一系列的审计程序，以发现财务造假的迹象。
例如，审计师可以通过对财务报表进行比较分析，检查关键账户的凭证和支持文件，检查内部控制的设计和执行情况等方式，寻找财务造假的证据。
一旦审计师发现财务造假的迹象，应及时向公司管理层报告，并采取进一步的调查措施，确保财务报表的真实性。
3. 审计师的责任和法律后果如果审计师在审计过程中未能发现财务造假的行为，导致投资者和利益相关方遭受损失，审计师可能会面临法律责任。
根据相关法律法规，投资者和利益相关方可以向审计师提起民事诉讼，要求赔偿损失。
此外，审计师还可能受到行业监管机构的处罚，包括暂停执业资格、罚款等。
4. 企业治理和内部控制的重要性财务造假的发生往往与企业治理和内部控制的不完善有关。
浅析农业类上市公司审计失败案例——以蓝田股份、绿大地、万福生科为例
车 问 、仓 库 等 地进 行 实地 勘 察 盘 点 。 但 是对 于农 业 类 企 业 ，如 蓝 田股 份 ，
公 开 的材 料 显 示 ， 蓝 田的 固定 资 产 投
终 绿大 地 在 ２ ０ １ ０年 ３月 因涉 嫌 信 息
式 登陆 创 业板 Ａ股 市 场 ， 但 不 到 一 年 最 初 审 计 失 败 案 件 一 旦 曝 光 就 能 震 惊 全 国 ，到 现 在 的 大 案 小
股 份接 受 了证 监会 的调 查 ，涉 嫌提 供 虚 假 财务 信息 的高 层被 刑 拘 。而其 上 市 审计 机 构—— 沈 阳华伦 会计 师事 务 所 对 蓝 田 的 内部 审 计 的 结 果 过 度 信
生 科 主 要 从 事 稻 米 的 精 深 加 工 ，二 者 巧 合 地 均 隶属 于农 业 类 的上 市 公 司 ， 再考虑到 ２ ０ ０ １年 被 刘 姝 威 教 授 打 破 神话 光 环 ， 从 事生 态农 业 ， 销 售 农 副 产
性 水 平 及 审 计 风 险进 行 合 理 的评 估 ， 出具 了含有严 重 虚假 内容 的无 保 留意 见 审计 报 告 ， 最 终被 吊销 证券 许 可证 ， 成 为 首个 为其 违法 审 计行 为承 担 民事 责任 的 事务所 。 （ 二） 绿 大地 审计 失 败 案。云南 省 绿 大 地 生 物 科 技 股 份 有 限 公 司 于 ２ ０ ０ ７年 １ ２月 ２ １日公 开 发行 股 票 ， 在 深圳 证 券 交 易 所 的 中 小板 挂 牌 上 市 。 它 是 国 内 绿 化 行 业 的 第 一 家 上 市 公 司， 号称 园林行 业上 市第 一 股 。然而 ，
任， 没 有对 蓝 田的 内部 控制 系统 、 重 要
审计期望差案例分析万福生科
隐蔽性：运用自有资金进行体外循环，避
2 开以往通过应收账款虚增收入，坏账准备
消化收入的老旧套路。
3 独立性：万福生科的购销合同、入库单、检验单、
生产单、销售通知单、发票、银行凭证等虚假原 始单据一应俱全， 即使涉及第三方，也可自行 “出单”证明。
（三）形成审计期望差的因素
1、不合理期望
2012年前三个季度披露湖 南祁东佳美食品贡献收入 为1415.61万元、津市市中 意糖果公司贡献收入为 1341.95万元，公司更正后 数据分别为222.8万元和 118.73万元。
（二）舞弊手段
3、虚构现金流入与流出，完成自有资金的体外循环
万福生科通过真实的现金流入与输出来提高财务造假的 隐蔽性，即先通过预付账款输出现金流，将其转给关联人， 再通过关联人虚增收入，以现金结算的方式回笼，最终在在 建工程这个科目中进行调整，虚增资产。在以后年度里通过 每年的利润增长来消化在建工程的摊销，清除造假痕迹。 2011年年报中披露的预付账款已经高达1.2亿元，同比增长 449.44%，而2012年上半年，在没有在建工程转入固定资产 的情况下，在建工程由2011年的0.93亿元增加到了1.8亿元 左右，预付账款增加了2632万元，余额达到1亿多元。
（1）对准则的不合理期望 由于选择性测试方法的运用，内部控制的固有局限性，
大多数审计是说服性而非结论性的，为形成审计意见而实施 的审计工作涉及大量判断，某些特殊性质的交易和事项可能 影响审计证据的说服力等一些原因，审计人员只能提供保证 财务报告整体不存在重大错报，对财务报告提供合理保证， 而不是保证查处所有的遗漏和错误。正式这种局限性使审计 无法满足公众的全部期望，形成审计期望差距。
1.
2.
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(三)隐瞒重大停产事项ﻫ公司在2012年半年报中存在重大遗漏,隐瞒了上半年公司循环经济型稻米精深加工生产线项目因技改出现长时间停产,对其业务造成重大影响的事实。万福生科在《关于重要信息披露的补充和２012年中报更正的公告》中称,公司募投项目——循环经济型稻米精深加工生产线项目上半年因技改停产,其中普米生产线累计停产12３天,精米生产线累计停产81天,淀粉糖生产线累计停产６８天。公司循环经济型稻米精深加工生产线项目由于常德地区降雨导致技改工期延长,项目停产时间延长,公司今年上半年销售收入大幅度减少。
(四）高管更迭频繁是财务造假的一个重要信号
万福生科审计案例
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期：
“万福生科”财务造假案例研究
一、“万福生科”财务造假案回顾ﻫ万福生科全称万福生科(湖南)农业开发股份有限公司(股票代码３00268),成立于2０03年,2０0９年完成股份制改造,20１1年9月在深圳证券交易所挂牌上市。２０12年8月,湖南证监局在对万福生科的例行检查中偶然发现两套账本,万福生科财务造假问题便由此浮现。截止到2013年５月,证监会对该造假案件的行政调查已终结。调查结果显示,一方面，万福生科涉嫌欺诈发行股票和违法信息披露。万福生科上市前２008 ~ 2０10年分别累计虚增销售收入约4６00０万元,虚增营业利润约１1 298万元;上市后披露的2０11年年报和2０12年半年报累计虚增销售收入44500万元，虚增营业利润1００７０万元，同时隐瞒重大停产事项。另一方面，相关中介机构未能勤勉尽责。保荐机构平安证券、审计机构中磊会计师事务所和法律服务机构湖南博鳌律师事务所在相关业务过程中未能保持应有的谨慎性和独立性,出具的报告存在虚假记载。ﻫ根据《证券法》等相关法律的规定，证监会责令万福生科改正违法行为,给予警告，并处以30万元罚款;因其相关行为涉嫌犯罪，证监会已将万福生科及董事长龚永福和财务总监移送公安机关追究刑事责任;对三家中介机构处以“没一罚二”的行政处罚，暂停平安证券保荐机构资格3个月，撤销平安证券和中磊会计师事务所证券服务业务许可，不接受湖南博鳌律师事务所1２个月内出具的证券发行专项文件；同时对相关责任人采取警告、罚款和终身市场禁入措施。鉴于该财务造假行为给万福生科带来的负面影响无法确定等原因,中磊会计师事务所对其２01２年财务报告出具了带强调段的保留意见审计报告。
2． 虚增在建工程。万福生科20１2年半年报显示，万福生科在在建工程没有项目转入固定资产的情况下，其在建工程从８６7５万元增加至17 998万元，增加了83２３万元。但是现金流量表中“购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金”只有５88３万元，据此可以推测预付工程款或者应付工程款增加。报表中显示的预付账款增加了２632万元，但应付账款却只增加了37９万元。应付账款和预付账款不仅包含投资活动的款项，还应包含经营活动的业务往来款项,两者的增加额与在建工程的增加相比实在微不足道,其中疑点颇多。
ﻫ金健米业在2０１1年年报中披露,行业由于受到国家宏观政策的影响,“就粮油食品产业而言，一方面国家对粮食的托市收购和通胀引起原料价格上涨和生产成本急剧上升,另一方面产品销价却受到国家对粮油价格调控的影响,产品成本上升和产品销价受压的两头受挤状况使粮油食品产业在产销量增长的情况下，经营毛利却明显下降”。但是万福生科同期的销售毛利率却达到金健米业的两倍，盈利指标畸高。后经证监会调查,其在21 36８万元。ﻫ（二)虚增资产，平衡报表ﻫ１． 虚增应收账款和预付账款。根据万福生科201２年半年报更正公告，其应收账款从1２88万元更正为4１2万元，减少876万元;预付账款从14 57０万元,更正为10101万元,减少4 469万元。半年报显示，万福生科应收账款前五位分别为常德市湘原贸易有限公司、湖南双佳农牧科技有限公司、乐哈哈食品厂、佛山南海娥兴粮油经营部、衡阳市炎健商贸有限责任公司。更正后,这五大客户从应收账款前五名客户名单中消失。由此可以基本判断,其应收账款金额前五名单位完全是虚假记载,其应收账款存在严重的伪造销售合同、虚拟销售业务等造假行为。
二、“万福生科”财务造假手法及其表现
(一)高估收入，虚增利润
万福生科2008 ~ 2０12年主营业务收入分别为22 824万元、32７65万元、43 3５９万元、55３24万元和２9 616万元,主营业务收入增长率分别为４3.55％(20０9)、3２.3３%(2０1０)、27.6０%(２０11）和－４6．47%(201２)。而同属于农产品加工行业的、首批农业产业化国家重点龙头企业的湖南金健米业股份有限公司,其２０09 ~ 20１２年的主营业务收入增长率分别为2.2７％、1.９9%、１3．86％和3.23%。二者同在湖南省常德市，且主营业务同为稻米精深加工，但是相差悬殊,让人难以置信。
万福生科的预付账款2008～201０年变动不大,但是2011年猛增到119３８万元,比上期期末增长了４49.44％;2012年半年报预付账款达到１4 570万元,比上年同期增长４12.１3%，变动异常。该半年报显示的预付账款前五名中有三位自然人，更正后三位自然人消失，且名单上第二名为自然人童大全,预付金额１０0３万元,未结算原因为预付工程设备款，工程尚在建设中。而根据其2０１１年年报显示，公司与粮食经纪人童大全签订稻谷采购意向性合同,意向采购稻谷4000吨。经过万福生科策划，童大全从公司的粮食经纪人变成工程承包商和设备供应商。