后真相时代
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变随着互联网和社交媒体的快速发展，以及信息技术的普及和应用，人们获取和传播新闻的方式也发生了巨大的变化。
我们进入了一个被称为“后真相”时代的新闻传播环境，在这个环境中，新闻的价值和意义发生了深刻的变与不变。
我们要明确“后真相”时代是什么意思。
在传统的新闻传播模式下，新闻的价值主要来自于其准确、客观和真实的报道。
而在“后真相”时代，虽然事实仍然非常重要，但新闻的价值不再只限于真相本身，更多地体现在信息的解读、分析和评论上。
互联网和社交媒体的快速发展，使得每个人都有了发声的渠道，每个人都可以成为新闻的传播者和评论者。
这种去中心化的传播模式，导致了信息的多样性和碎片化，更加注重的是不同的观点和解读。
新闻的价值在“后真相”时代更多地体现在不同的声音和观点之间的对话和交流上。
在这种情况下，新闻的价值在很大程度上取决于它的可信度和公信力。
由于信息的泛滥和碎片化，人们很难从海量的信息中找到真相和可靠的消息源。
被认为具有高度可信度和公信力的新闻机构和记者的价值也随之提升。
这一点在2020年新冠疫情期间表现得尤为明显。
面对满天飞的谣言和不实信息，人们更加依赖可信的新闻机构和专业记者来获取准确的情报和深入的报道。
新闻机构和记者的调查能力、分析能力和权威性成为衡量新闻价值的重要标准。
新闻的价值不仅仅来自于它的可信度和公信力，也来自于它所传达的价值观和立场。
在“后真相”时代，人们更加注重新闻的多样性和立场的不同。
他们希望通过不同的观点和解读来理解问题和世界的复杂性，而不仅仅是接受一个统一的声音和解释。
在新闻报道中，将不同的声音和观点充分呈现和辩论，以促进公众的思考和判断，成为一个很重要的价值。
在“后真相”时代，新闻的价值还体现在它对公众关注和关心的问题的反映和回应上。
由于社交媒体的普及和使用，每个人都可以参与到新闻事件的讨论和吐槽中。
人们对新闻的需求和期望也日益增长，他们希望新闻能更加贴近他们的生活和关心的问题，能够及时反映和回应社会的变化和问题。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究1. 引言1.1 研究背景在当今信息爆炸的社会，虚假信息和谣言的传播已经成为一种常见现象。
尤其是在微信这样一个信息传播快捷、覆盖面广的社交平台上，谣言的传播速度更是迅猛。
随着社交媒体的普及和影响力的不断壮大，人们获取信息的途径也越来越多样化，但也更容易受到不实信息的影响。
诸如“微信真相”、“微信谣言大事件”等栏目也充分显示出微信谣言传播已成为一种严峻的现实问题。
研究显示，微信谣言的传播路径复杂多样，影响力广泛，一旦传播开来，往往难以控制。
种种谣言不仅令公众陷入混乱和恐慌，也对社会秩序和稳定构成威胁。
深入探究微信谣言传播的特征和规律，寻找有效的谣言矫正策略，对于维护社会和谐稳定、提升信息传播的可信度与效果具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是探究在“后真相”时代下，微信谣言传播的特征及规律，以期能够深入了解谣言传播的机制和影响因素。
通过对谣言传播路径的分析，可以揭示谣言在微信平台上的传播轨迹和方式，为有效对抗谣言提供理论依据和实践指导。
研究将探讨针对谣言传播的矫正策略，分析其可行性和有效性，为维护网络舆论环境、提升信息传播质量提供参考。
研究还将提出相关的社会治理建议，以促进谣言治理体系的完善和健康发展，构建更加清晰和透明的信息传播框架。
通过本研究的开展，旨在为推动社会舆论环境的健康发展和促进公共舆论认知提供理论支持和实践指导。
1.3 研究意义研究意义部分内容样例如下：随着互联网的迅猛发展和普及，微信作为当前中国社交网络中最主要的传播平台之一，成为信息传播和交流的重要渠道。
随之而来的谣言、虚假信息传播问题也日益突出。
研究微信谣言传播特征及矫正策略的意义在于深入了解现代社会信息传播的特点和规律，有助于更好地认识后真相时代的社会现状。
通过深入分析微信谣言的传播路径，可以帮助我们更好地预防和应对谣言的传播，提高公众对信息的识别和辨别能力，保护公众的合法权益。
研究还可为加强社会治理、提升媒体素养、促进信息传播的健康发展提供一定的参考和借鉴。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变随着社交媒体的兴起和信息的快速传播，我们进入了一个所谓的“后真相”时代。
在这个时代，大量的虚假信息、谣言和不准确的报道充斥着我们的生活。
尽管新闻的形式和传播途径发生了巨大的变化，新闻价值的核心却依然是相对稳定的。
无论在过去还是现在，“后真相”时代，新闻的核心价值仍然是真实性和客观性。
人们对新闻的需求是为了了解真实的世界和事实，并作出自己的判断和决策。
虽然在社交媒体和互联网时代，虚假信息和谣言很容易传播，但在面对这些信息时，人们仍然希望能够获得准确和真实的报道。
媒体仍然需要以讲述真实的故事为使命，通过深层次的调查和事实核实，提供可信的报道，以满足公众对真实信息的需求。
新闻的价值取决于其对公众的影响和重要性。
虽然传统媒体在信息传播方面面临着竞争，但新闻的价值在于其能够对公众产生积极的影响，引起公众的关注和思考。
无论是报道社会问题、揭露腐败、推动社会变革，还是传递人文关怀和温暖，新闻的价值在于其能够引起社会的关注和改变。
新闻媒体必须承担起社会责任，以提供有价值的信息和观点，引导公众的思考和行动。
新闻在“后真相”时代的另一个重要价值是解读和分析。
在信息爆炸的时代，人们面临着大量的信息和数据，但很难从中获取准确和有用的信息。
新闻媒体需要扮演着解读和分析的角色，以帮助公众理解复杂的问题和事件。
新闻要提供专业的观点和分析，帮助公众理解事件的背后原因和影响，促进公众对复杂问题的深入思考。
随着社交媒体和互联网的兴起，新闻的形式、传播途径和受众的需求发生了巨大的变化。
在“后真相”时代，新闻媒体需要更加重视互动性和参与性。
公众已经不再是被动接收信息的对象，他们更希望参与到新闻制作和传播的过程中。
新闻媒体需要更加注重公众反馈和互动，采用多样化的形式和方式，以吸引和保持公众的关注。
“后真相”时代新闻价值的核心没有发生根本性的变化。
新闻仍然需要具备真实性和客观性，对公众产生积极的影响和重要性，并进行解读和分析。
后真相时代热点舆情的特点、成因及对策
后真相时代热点舆情的特点、成因及对策一、后真相时代的概念与特点随着互联网的普及和社交媒体的兴起，信息传播的速度和范围都得到了前所未有的提升。
在这个过程中，人们对于真实性的认知和判断能力受到了很大的挑战，导致了一个被称为“后真相时代”的新现象。
后真相时代是指在信息爆炸的时代背景下，人们在面对大量信息时，往往难以分辨真实与虚假，从而使得事实真相变得模糊不清。
这种现象在很大程度上反映了当今社会中，公众对于信息的认知能力和判断力的整体下降。
信息传播速度快：在互联网和社交媒体的影响下，信息传播的速度远远超过了以往任何时期。
这使得人们在面对大量信息时，很难有足够的时间去深入了解和分析，从而导致了对真实性的误判。
信息来源多样：在后真相时代，人们可以通过各种渠道获取信息，包括社交媒体、网络论坛、新闻报道等。
这使得人们在面对信息时，很难辨别哪些是真实的，哪些是虚假的。
公众情绪化：在后真相时代，由于信息的真实性难以判断，人们往往会受到情感因素的影响，从而容易产生情绪化的判断。
这使得舆论很容易被操控，导致社会舆论的极化。
权威主义减弱：在后真相时代，传统的权威主义观念逐渐削弱，人们对于权威的信任度降低。
这使得人们在面对信息时，更加倾向于相信那些与自己观点相符的信息，而忽视其他可能真实的观点。
媒体角色转变：在后真相时代，媒体的角色也发生了变化。
媒体作为信息的传播者和解释者，具有较高的公信力。
在后真相时代，媒体面临着巨大的舆论压力，很难再保持过去的高度公信力。
这使得媒体在传播信息时，更容易受到政治、商业等因素的影响，导致信息的失真。
后真相时代是一个信息传播速度快、信息来源多样、公众情绪化、权威主义减弱和媒体角色转变的时代。
在这个时代背景下，我们需要提高自己的信息素养，学会辨别真实与虚假，以应对后真相时代的挑战。
1. 后真相时代的定义随着互联网和社交媒体的普及，信息传播的速度和范围不断扩大，人们获取信息的途径也越来越多样化。
2023年新高考I卷真题-现代文阅读I-信息类文本阅读解析：后真相时代+课件19张
纳用生动的故事向我们展示出真相是如何被信息传达者肢解、扭曲和掩盖 的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何 更有效率地利用竞争性真相来证明观点、凝聚人心。作为后真相时代的信 息消费者，上当受骗有时在所难免。唯有洞悉真相的运作模式，我们才能 更有智慧地处理信息，甚至通过改善真相的讲述方式达成目标。（摘自豆 瓣读书）
解读：第二段则点出藜麦贸易的事实：藜麦贸易使资金涌入。并且通过更具说服力的跟 踪调查数据进行解释说明，叙述了藜麦贸易的真相。
文本细读：分层理解
第三段：为了解藜麦的种植情况，我去了秘鲁科尔卡山谷，这里在印加时代以前就得到了 开垦。（作者的亲历，一、二段通过新闻、经济学家了解藜麦及藜麦贸易，这一段开始引入 “我”，文字的情感色彩明显加强）/藜麦是一种美丽的作物，拥有深红色或金黄色的巨大种球。 在安第斯山的这片区域，人们在梯田上同时种植藜麦以及当地特有的玉米和马铃薯品种。//“国 外需求绝对是一件好事，”我的秘鲁向导杰西卡说道，“（1）农民非常高兴，所有想吃藜麦的人 仍然买得起这种食物。”她还解释了另一个好处。之前，秘鲁城里人往往认为他们这片区域吃藜 麦的人“很土”。现在，由于美国人和欧洲人的重视，食用藜麦被视作一种时尚。“（2）利马人 终于开始尊重我们这些高原人和我们的传统了。”（以当地向导的话语点出藜麦贸易对当地的两 个好处） /玻利维亚西南部有一片遥远而不适合居住的区域，那里到处都是盐湖和休眠火山。 在那里，我看到了由藜麦资金支持的当地急需的开发和旅游项目。千百年来勉强能够养家糊口 的自耕农开始为更加美好的未来而投资。（我亲自看到的藜麦贸易的好处）//我在2017年4月听 到的玻利维亚人对于该作物的唯一抱怨是，日益增长的供给正在拉低价格。玻利维亚的藜麦种 植面积增长了两倍多，从2007年的5万公顷增长到2016年的18万公项。马克·贝勒马尔后来对我 说：“这是一个令人悲伤的结局，因为它的价格不太可能再度回升。” （指出存在问题）//在风 景如画的科尔卡山谷，当太阳落山时，我问杰西卡，欧洲和北美的消费者是否应该为吃掉秘鲁 人和玻利维亚人的食物而感到内疚。我可以猜到答案，但我想听到当地人的亲口否认。“相信 我，”杰西卡笑道，“我们有许多藜麦。”（当地人对新闻报道及引发的危机予以否认）
2025届高考作文模拟写作训练：在“后真相时代”,我们应当如何获取真相、发表观点？
高考作文模拟写作训练：在“后真相时代”，我们应当如何获取真相、发表观点？文题“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”位于江西湖口的石钟山被称为“千古奇音第一山”，关于石钟山命名的原因，李渤、苏轼先后探秘，清代曾国藩又在冬日水落之时，进入山中洞穴，以为山如倒钟，山以形名。
三人皆可谓“目见耳闻”，各持己见，皆自以得其实。
从古至今，我们都有探求事件真相的愿望。
相比古人，我们有了远为发达的信息手段，可以轻易抵达“现场”，“目见耳闻”。
我们以为掌握了事件“真相”，因而理直气壮地进行评论。
学了《石钟山记》，面对人人都有“麦克风”的“后真相时代”，关于获取真相和发表观点，我们获得了怎样的启发呢？考场文展示大胆求证，谨慎发声站在树上眺望，我们洋洋自得，以为这个缤繁世界已经尽收眼底。
然而，事物并不总如表面那样简单。
脚踏实地，亲嗅蔷薇，我们才能更加贴近生活真相，发出合理言论。
这是最好的时代，这是最坏的时代。
人类文明进步，数字化社会发展，阡陌交通、鸡犬相闻的年代已成过往，获取真相的渠道更加多元。
深夜的舆情突如其来，群众的欢呼声嘶力竭。
然而，荧屏上的“真相”往往反转，变为“真香”，人们才醒悟：自己的思考已被他人的观点左右。
功利驱使人们发挥主观能动性将真相片面化，让真相为自己的观点代言。
而群众在信息洪流中只能捞取到真相碎片，为“后真相时代”的牢笼所困。
或许，“让子弹多飞一会儿”是人们在与后真相时代抗争中得出的致胜法宝。
然而这种态度只是人们面对信息大爆炸的一种躺平。
我们若不亲身求证，不为真相发声，纵然子弹飞得再久，我们得到的也还是荒诞的事实。
面对现实沉疴，我们要寻找出路。
大胆求证，拨开虚幻迷雾，亲临真相。
若只身处庐山，又怎去观其远近高低各有不同的奇峻？苏轼夜泊石钟山，感受微风鼓浪，亲听水石相搏，方破前人谬论；伽利略从比萨斜塔上亲手扔下两个铁球，才纠正亚里士多德的谬误。
前人亲身实践所获得的真相仍在历史上熠熠闪光，目见耳闻的经历也带以我们启迪。
“后真相”时代的中国新闻业
“后真相”时代的中国新闻业一、本文概述本文旨在探讨“后真相”时代对中国新闻业的影响及其应对策略。
随着社交媒体的普及和信息传播技术的飞速发展，我们进入了一个被称为“后真相”的时代。
在这个时代，事实真相往往被情绪化、碎片化的信息所淹没，公众对新闻的认知和判断受到前所未有的挑战。
中国新闻业作为社会信息传播的重要载体，如何在这样的时代背景下保持独立性和客观性，引导公众形成理性、全面的新闻认知，成为了摆在我们面前的重要课题。
本文将从“后真相”时代的特征出发，分析新闻业面临的主要挑战，如信息泛滥、虚假新闻、受众认知碎片化等问题。
在此基础上，我们将探讨中国新闻业在应对这些挑战时所采取的策略和措施，包括加强新闻真实性核实、提高媒体素养、推动新闻业数字化转型等。
我们还将分析这些策略和措施的实施效果，以及可能存在的局限性和改进空间。
通过本文的研究，我们希望能够为中国新闻业在“后真相”时代的发展提供有益的参考和启示，推动新闻业在保持独立性和客观性的更好地服务于社会大众，促进社会的健康发展。
二、后真相时代的特征“后真相”时代，是一个复杂多变、充满挑战与机遇的新时期。
这一时代的特征主要体现在以下几个方面：信息传播的速度和广度远超以往。
随着信息技术的飞速发展，特别是互联网和移动互联网的普及，信息的传播速度和范围得到了极大的提升。
每一个人都可以成为信息的发布者和传播者，这使得新闻业在传播信息时，不仅要考虑信息的真实性和准确性，还要关注信息的传播速度和广度。
公众对新闻的需求和期待发生了变化。
在“后真相”时代，公众不再满足于被动接受新闻，而是希望参与到新闻的创造和传播过程中，成为新闻的主体和推动者。
他们不仅关注新闻的事实真相，更关注新闻背后的意义和价值，以及新闻对自己生活的影响。
再次，新闻业的角色和定位也在发生变化。
传统的新闻业主要以报道事实、传递信息为主，而在“后真相”时代，新闻业不仅要传递信息，还要引导公众理解信息，帮助公众形成正确的价值观和世界观。
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
“后真相”时代微信谣言传播特征探究
在信息时代的今天，微信已经成为人们日常生活中不可或缺的沟通工具。
随着社交媒
体的普及与信息传播的快速发展，微信谣言的传播也越来越严重。
所谓的“后真相”时代，即是指在信息过载的环境下，人们很难准确辨别真伪信息，谣言不断蔓延。
本文将探究微
信谣言传播的特征。
微信谣言的传播速度非常快。
随着微信用户数量的迅速增长，信息在微信上的传播速
度也随之加快。
一条谣言通过微信传播，只需简单的点击分享，就可以迅速扩散到更多的
人群中。
而且，由于微信朋友圈的特性使得信息传播具有连锁反应的效应，一个人分享了
一条谣言，他的好友就有可能看到这条信息并继续分享给他们的好友，造成谣言的快速传播。
微信谣言的传播方式多样化。
在微信上，人们可以通过文字、图片、音频、视频等多
种形式传播信息，这也为谣言的传播提供了更多的可能性。
人们还可以通过微信群、朋友圈、公众号等不同平台来传播谣言，这种多样化的传播方式使得谣言难以追溯和控制。
微信谣言的传播受到情绪因素的影响。
人们在微信上分享和传播信息时往往受到情绪
的驱使，希望通过传播谣言来表达自己的情感或观点。
有时，谣言会利用人们的情绪和兴趣，制造一种紧迫感或刺激性，从而更容易引起人们的关注和传播。
微信谣言的传播特征主要包括快速传播、广泛传播、多样化传播方式和受情绪影响等。
在“后真相”时代，我们应该提高自己的媒体素养，增强辨别真伪信息的能力，避免被谣
言误导，同时积极参与打假工作，共同维护良好的信息环境。
后真相时代意味着客观性的终结吗
后真相时代意味着客观性的终结吗一、本文概述在数字化和社交媒体高度发达的今天，我们进入了一个被称为“后真相时代”的新阶段。
这个时代的特点在于，公众对于事实的接受度不再单纯基于客观证据，而是更多地受到个人情感、立场和信任度的影响。
这种现象引发了广泛的讨论：后真相时代是否意味着客观性的终结？本文旨在探讨这一问题，分析后真相时代的特点，以及客观性在信息时代中的价值和挑战。
我们将通过审视后真相时代的表现，评估其对客观性的影响，并探讨如何在这样的环境中维护并促进信息的客观性和准确性。
二、后真相时代的特征在后真相时代，我们观察到一系列显著的特征，这些特征共同构成了这个时代的复杂面貌。
信息传播的速度和广度以前所未有的方式增加。
社交媒体和互联网平台的普及使得任何人都可以迅速发布和传播信息，而无需经过传统的媒体过滤和验证。
这种信息传播模式导致了大量的信息过载，使得公众很难区分真实和虚假。
情感化和个人化的叙事逐渐取代了客观事实在公众舆论中的主导地位。
在后真相时代，人们更倾向于相信那些符合他们情感和价值观的信息，而不是基于客观事实的报道。
这种情感化的叙事方式往往更加吸引人，也更容易在社交媒体上传播。
后真相时代还表现出对权威和专家意见的怀疑。
随着信息获取的便利性和多样性增加，人们开始质疑传统权威机构和专家的可信度。
这种怀疑主义导致了公众对客观性和事实性的认知产生混乱，使得真相的辨识变得更加困难。
后真相时代的另一个重要特征是信息泡沫的出现。
由于算法推荐等技术的广泛应用，人们更容易接触到符合自己观点和兴趣的信息，从而陷入信息孤岛。
这种信息泡沫加剧了不同群体之间的隔阂和误解，使得真相的寻找和确认变得更加复杂。
后真相时代的特征表现为信息传播的速度和广度增加、情感化和个人化的叙事取代客观事实、对权威和专家意见的怀疑以及信息泡沫的出现。
这些特征共同构成了后真相时代的复杂面貌，使得客观性的追求和真相的辨识变得更加困难。
三、客观性的定义与重要性在探讨后真相时代是否意味着客观性的终结之前，我们首先需要明确客观性的定义及其在信息传播中的重要性。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变随着科技的发展和社会的进步，媒体的传播方式和新闻的生产机制也逐渐发生了变化。
从过去的“真相报道”到如今的“后真相”时代，新闻价值观也在不断变化。
本文将探讨“后真相”时代新闻价值的变与不变。
一、新闻价值的变化1. 新闻故事的多元化在“后真相”时代，新闻报道的故事更加多元化。
传统媒体喜欢追求所谓的“独家新闻”，但如今，人们可以通过各种渠道获取新闻信息，导致新闻故事的呈现更加多样化。
这种多元化的新闻故事符合当代社会的多样性和包容性，因此在新闻价值上得到了提升。
2. 受众需求的重视随着社交媒体的兴起，新闻媒体开始更加关注受众的需求。
节目内容、报道方式、新闻话题等都更加贴近受众的喜好和利益。
这也意味着新闻价值观在受众需求的影响下发生了转变，更加倾向于关注受众感兴趣的内容。
3. 引导公众舆论在“后真相”时代，媒体不再只是报道新闻，更加倾向于引导和塑造公众舆论。
通过舆论引导，媒体可以影响社会风向和公众意识，这也成为新闻价值的一个重要方面。
一些媒体会有意识地选择报道某些事件，引导受众的情绪和态度，从而影响社会的发展和变革。
1. 事实真相的追求尽管“后真相”时代强调新闻故事的多元化和受众需求的重视，但事实真相的追求仍然是新闻价值的重要组成部分。
不论新闻报道的形式如何变化，新闻媒体仍然需要坚持事实真相，对事件进行客观、公正和准确的报道。
2. 人文关怀的价值观在“后真相”时代，关于人文关怀的新闻价值观也是不变的。
媒体作为社会的一面镜子，要关注弱势群体的生存状态、社会问题的解决以及人类尊严和人权的尊重。
这种人文关怀的新闻价值观在任何时代都是不变的。
3. 社会责任的担当新闻媒体作为社会的“第四权力”，具有监督权和社会责任。
在“后真相”时代，新闻媒体的社会责任依然是不变的。
媒体要对社会问题进行深入挖掘和调查，揭露社会弊端，推动社会的进步和发展。
“后真相”时代新闻价值观在一定程度上发生了变化，更加看重新闻故事的多元化、受众需求的重视以及舆论引导的价值。
后真相时代的概念
标题：后真相时代的概念引言：随着信息技术的迅猛发展和社交媒体的普及，我们正逐渐进入一个被称为“后真相时代”的新时代。
在这个时代中，真相的界定变得模糊不清，人们面临着前所未有的信息过载和虚假信息泛滥的挑战。
本文将深入探讨后真相时代的概念，并分析其对社会、政治和个人的影响。
一、后真相时代的定义后真相时代是指信息大爆炸和数字化时代背景下，真相概念的改变和认知方式的转变。
传统上，真相被认为是客观存在的，可以通过事实和证据来验证。
然而，在后真相时代，真相变得主观和相对，容易受到个人立场、意识形态和虚假信息的影响。
二、信息过载和虚假信息泛滥后真相时代的一个显著特征是信息过载和虚假信息泛滥。
互联网和社交媒体的普及使得每个人都能够轻松地发布和传播信息，但同时也带来了海量的信息和缺乏可信度的信息。
虚假信息的传播迅速而广泛，使得人们难以辨别真相和谣言，容易陷入误导和混淆之中。
三、真相认知的转变在后真相时代，人们的真相认知方式发生了转变。
以前，人们往往会依赖传统媒体和权威机构来获取信息和判断真相。
然而，现在每个人都成为了信息的生产者和传播者，个人的主观立场和偏见会影响对真相的理解。
人们更加倾向于相信自己熟悉的圈子里的信息，形成信息孤岛和认知偏见。
四、社会和政治影响后真相时代对社会和政治产生了深远的影响。
首先，虚假信息的传播破坏了公众的信任，导致社会的分裂和对立加剧。
其次，政治家和权力机构利用虚假信息来操控民意，干扰选举和破坏民主制度。
这些现象给社会治理和政治稳定带来了挑战。
五、个人层面的挑战和对策后真相时代也给个人带来了挑战。
人们需要学会辨别真假信息，保持批判思维和客观判断能力。
同时，媒体素养和信息素养的提升也变得尤为重要。
我们应该积极培养自己的信息辨别能力，避免盲目相信和传播虚假信息。
结论：后真相时代的到来给社会、政治和个人带来了巨大的挑战。
信息过载和虚假信息泛滥使得真相变得模糊不清，人们的真相认知方式发生了转变。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变随着社会的进步和科技的飞速发展，传统的新闻报道方式已经发生了翻天覆地的变化。
在过去，新闻报道的重点往往在于事实的真实性和客观性，但是随着社交媒体和互联网的兴起，人们已经进入了一个“后真相”的时代。
在这个时代，新闻的价值观也发生了变化，一些传统的新闻价值逐渐失去了它们的影响力，而一些新的价值观也随之涌现。
本文将探讨“后真相”时代新闻价值的变与不变。
我们来看一下在“后真相”时代，新闻价值发生了怎样的变化。
在过去，新闻报道的主要价值在于事实的真实性和客观性。
在互联网的时代，人们越来越容易接触到各种新闻信息，而这些信息的真实性并不是每一个人都能够判断的。
人们对于新闻的真实性和客观性的关注度也逐渐下降，而更多的关注点转移到了新闻的热点和话题性上。
在这个时代，一些轰动性的新闻更容易引起人们的关注，因此新闻的价值也逐渐与其话题性相关联。
随着互联网的发展，人们对于速度也有了更高的要求，他们更希望能够第一时间获取到新闻信息，因此新闻的时效性也成为了一个重要的价值。
尽管在“后真相”时代新闻的价值发生了变化，但是有一些传统的新闻价值依然没有失去它们的影响力。
新闻的真实性和客观性依然是新闻不可或缺的一部分。
在互联网上充斥着大量的虚假信息和谣言，而这些虚假信息往往会对人们的生活和工作产生不良影响。
人们依然需要通过新闻来获取真实和客观的信息，以便能够做出正确的判断和决策。
新闻的深度和广度依然是新闻报道的重要价值。
在这个时代，人们已经不满足于仅仅了解一个故事的表面信息，他们更加希望能够深入了解一个问题的背后原因和内在逻辑，因此在新闻报道中的深度和广度也依然具有很高的价值。
在“后真相”时代，新闻的价值确实发生了变化，但是一些传统的新闻价值依然具有其重要性。
在这个时代，新闻报道的话题性和时效性变得更加重要，而新闻的真实性、客观性、深度和广度依然是新闻报道不可或缺的一部分。
作为新闻从业者，我们需要顺应时代的变化，同时也需要坚守传统的新闻价值，以便能够更好地满足读者的需求。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变随着互联网的普及和社交媒体的兴起，在这个信息爆炸的时代，新闻的传播方式和价值已经发生了巨大的变化。
过去，新闻传播主要依靠传统媒体，而现在，互联网成为了信息传播的主要渠道。
随着人们对新闻的需求不断提高，新闻价值也在发生变化，特别是在“后真相”时代。
“后真相”时代是指新闻真实性受到质疑的时代。
在互联网普及和社交媒体兴起的背景下，越来越多的人拥有了发布和传播信息的能力。
由于信息的泛滥和虚假信息的存在，人们对于新闻的真实性产生了怀疑。
在这种情况下，新闻价值的变与不变就成为了一个关键问题。
新闻价值的变化体现在人们对于新闻真实性的重视程度上。
在“后真相”时代，人们更加关注新闻的真实性和可信度。
过去，人们对新闻的关注点主要放在新闻事件的发生过程和结果上，而忽视了对新闻事实的准确性的要求。
现在，人们对新闻事件的真实性有着更高的要求，他们希望能够通过新闻获得真实和准确的信息。
新闻媒体需要更加注重事实的核实，提供真实的新闻报道。
新闻价值的变化还体现在人们对于新闻内容的多样性和深度的追求上。
在过去，新闻内容相对单一，新闻报道主要关注政治、经济等社会热点事件。
而现在，人们对于新闻的需求更加多样化，他们希望能够获取更广泛、更深入的新闻内容。
人们对于科技、环境、健康等领域的关注度逐渐提高，他们希望通过新闻了解最新的科技进展、环境问题和健康生活方式。
新闻媒体需要更加关注不同领域的新闻报道，满足人们多样化的需求。
尽管新闻价值发生了一些变化，但也有一些方面保持不变。
新闻的时效性始终是新闻的重要价值之一。
尽管社交媒体提供了实时性的新闻传播渠道，但新闻媒体仍然需要在第一时间提供全面、准确和及时的新闻报道，以满足人们对新闻的需求。
新闻的公正性和客观性也是新闻价值的重要方面。
无论是过去还是现在，人们对于新闻的可信度有着很高的要求，他们希望能够通过新闻获得客观、公正的信息。
新闻媒体需要坚守新闻伦理，提供客观、公正的新闻报道。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变【摘要】在“后真相”时代，新闻价值的变与不变仍然备受关注。
信息泛滥导致真假难辨的困境越发严重，使人们对新闻真实性的追求愈发迫切。
后真相时代也催生了新的新闻报道方式，引领着新闻从传统向数字化、网络化转变。
尽管新闻的形式和传播方式发生了翻天覆地的变化，但新闻价值的核心却未改变。
在这个时代，人们依然关注公共利益和社会进步，真相、客观、公平、正义等价值观依然是新闻的重要准则。
在探讨“后真相”时代新闻价值的变与不变时，不仅要关注新形势下的挑战和困境，更要坚守新闻的使命，坚持真相和价值观的综合体现，确保新闻的公信力和影响力。
【关键词】后真相时代, 新闻价值, 变与不变, 信息泛滥, 真假难辨, 新闻真实性, 追求, 新闻报道方式, 改变, 结论1. 引言1.1 引言在当今社会，我们已经进入了一个所谓的“后真相”时代，即信息爆炸的时代。
在这个时代，新闻价值也在发生着巨大的变化，影响着人们对新闻的看法和态度。
本文将探讨“后真相”时代对新闻价值的变与不变。
在这个信息泛滥的时代，真假信息往往难以辨别，导致人们对新闻的信任度降低。
正是因为信息泛滥，人们对新闻真实性的追求也日益增加。
他们更加关注新闻的来源和背景，对新闻的真实性提出更高的要求。
与此后真相时代也在改变着新闻报道的方式。
传统的新闻报道不再能够满足人们的需求，越来越多的新闻媒体开始采用多元化的报道方式，包括视频、短视频、图像等形式，以满足人们多样化的信息获取需求。
尽管新闻价值在后真相时代发生了巨大的变化，但仍有一些不变之处。
新闻作为报道事实的工具始终不变，人们对真相的追求也是不变的。
无论怎样变化，新闻价值始终围绕着真实、及时、客观等原则展开。
2. 正文2.1 后真相时代对新闻价值的影响随着“后真相”时代的到来，新闻价值也发生了一系列的变化。
在这个虚假信息泛滥的时代，新闻价值不再只仅仅是报道事实，更多的是要考虑如何解析和澄清信息的真伪，以及如何保持新闻的公正和客观性。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变1. 引言1.1 传统新闻价值观的转变传统新闻价值观的转变是一种不可避免的趋势，随着社会的发展和技术的进步，人们对于新闻价值的认知和需求也在发生着变化。
过去，新闻价值主要体现在报道的真实性、客观性和及时性，而在“后真相”时代，这些传统新闻价值观正在被重新审视和挑战。
人们对于新闻的需求已经不仅仅是获取事实信息，更加注重故事情节的吸引力和新闻内容的娱乐性。
传统新闻机构在面对这种转变时，需要重新思考如何保持新闻报道的真实性和客观性的更好地融入故事元素和娱乐因素，吸引更多的读者和观众。
这种转变也要求新闻工作者具备更加多元化的综合素质，能够融合报道技巧和创意能力，创造出更加丰富多彩、贴近人心的新闻内容。
在这个“后真相”时代，传统新闻价值观的转变呼唤着新闻机构和媒体从业者不断创新和适应，以满足人们不断变化的信息需求和传播方式。
1.2 “后真相”时代的定义“后真相”时代，是指在新闻传播领域充斥着虚假信息、谣言和偏见的时代。
在这个时代里，人们往往更倾向于相信符合自己观念的信息，而忽视真相和客观事实。
这导致了新闻报道的不准确性和偏颇性，使得公众很难辨别信息的真伪。
“后真相”时代的定义也包括了信息爆炸和信息传播方式的变革。
随着互联网的普及，任何人都有可能成为新闻的制造者和传播者，这使得真假信息更加混杂在一起，造成了信息过载和混淆。
传统媒体的权威性和可信度也受到了挑战，因为新媒体的兴起使得信息的传播更加迅速和广泛，但缺乏相应的监管和编辑机制，使得一些不实信息得以流传。
在这个时代，新闻传播的价值被重新审视和定义。
真相、客观性和可信度变得更加重要，同时新闻故事的生动性和娱乐性也受到青睐。
新闻报道不再只是简单地传递事实，更要具有情感共鸣和故事性，以吸引更多的阅读和关注。
在“后真相”时代，新闻价值观的转变成为了一个重要的议题。
2. 正文2.1 新闻价值的变化：真相、故事还是娱乐在"后真相"时代，新闻价值观发生了巨大的变化。
后真相时代下的舆情反转和传媒自律
后真相时代下的舆情反转和传媒自律1. 引言1.1 定义后真相时代后真相时代是指信息传播速度快、传播途径多样化的时代，同时也是信息真假难辨、虚假信息泛滥的时代。
在这个时代，人们往往只看到信息的表面，而很少深究其背后的真相。
通过各种社交平台和新闻媒体，大量的信息源源不断地被传播和扩散，导致舆论的波动和情绪的波动。
后真相时代下，人们往往容易被虚假信息和谣言所误导，而传统媒体的权威性和可信度也受到了挑战，使得舆情反转和信息碎片化成为常态。
在这个时代中，人们不再只是被动接受信息，而是需要批判性地思考和辨别信息的真伪。
传媒在后真相时代扮演着重要的角色，它不仅是信息的传播者，也是信息的筛选者和引导者。
传媒在后真相时代中应该承担起更大的社会责任，倡导真实客观的报道，引导公众正确看待信息，维护社会稳定和和谐。
传媒也应该加强自身的自律和监管，提高新闻从业人员的素养和专业水平，更好地适应后真相时代的挑战和变革。
1.2 传媒在后真相时代的作用传媒在后真相时代扮演着至关重要的角色。
随着社交媒体和互联网的普及，信息传播的速度和范围大大增加，传媒的影响力也愈发凸显。
传媒不仅是信息的传播者，更是舆论引导者和社会监督者。
在后真相时代，传媒对于揭露真相、监督权力、引导舆论具有重要作用。
首先，传媒在后真相时代起到了揭露真相的作用。
在信息爆炸的时代，假新闻、谣言、误导性信息充斥着网络空间，给人们的判断和决策带来了困扰。
传媒作为信息传播的主要渠道，承担着筛选真伪信息、传播真相的责任。
通过深度调查报道、事实核实和权威解读，传媒可以帮助公众辨别信息的真伪，提高舆论的质量和水平。
其次，传媒在后真相时代还具有监督权力的作用。
随着信息透明度的增加，人们对于政府、企业等各类权力机构的行为更加关注。
传媒作为第四权力的代表，承担着监督权力的责任。
通过报道问题、揭露弊端、追踪事件，传媒可以促使权力机构尊重公众利益、规范自身行为，确保社会的公正和平衡。
总的来说，传媒在后真相时代扮演着扬善扬恶、促进社会进步的重要角色。
后真相时代“新闻反转剧”成因及应对策略
后真相时代“新闻反转剧”成因及应对策略1. 引言1.1 概述后真相时代的背景在当今信息爆炸的时代，虚假信息、谣言和偏见充斥着传统和新兴媒体平台。
人们已经进入了一个所谓的“后真相时代”，在这个时代中，真相与谣言、虚假信息不再那么清晰分明，甚至开始混淆和颠倒。
这种现象使得公众在获取信息时变得更加困难和模糊不清，也给媒体的新闻报道和信息传播带来了挑战。
在“后真相时代”，人们面临着巨大的信息过载和信息滤波的难题。
海量的信息以飞快的速度传播，人们往往难以辨别信息的真伪或者深度进行核实。
社交媒体平台、网络直播、微信公众号等新兴的媒体形式也给信息来源的可信度和真实性带来了新的挑战。
虚假信息、不实报道往往会通过这些渠道快速传播，对公众产生误导和影响。
了解和认识“后真相时代”的背景，深刻理解虚假信息、谣言的泛滥之源，对于提升信息素养，加强新闻观察和判断能力，以及保护公众不受虚假信息和谣言的侵害至关重要。
只有通过对这一时代背景的认知和思考，才能更好地应对新闻信息传播中的挑战及难题，保障公众的知情权和信息权益。
1.2 新闻反转剧的定义和特点新闻反转剧是指在报道事件过程中，由于信息的传递和解读存在失误或者恶意篡改，导致原本真实的事实变成虚假或者扭曲的信息，从而造成舆论的混乱和误导。
其特点包括信息的不确定性和易变性、渲染事件的矛盾冲突以吸引眼球、缺乏客观性和中立性、以及可能涉及利益驱动等方面。
在新闻反转剧中，常常会出现报道失实、歪曲事实、断章取义、不负责任的言论等现象，给公众带来误导和困惑，严重影响社会稳定和正常秩序。
新闻反转剧的出现主要是由于信息爆炸时代的大环境下，信息传播速度快、渠道多，导致信息的真实性难以核实和确认。
加之媒体追求独家新闻和煽情效果的倾向，使得新闻报道更加倾向于制造“新闻事件”，而非客观报道事实。
新闻反转剧的定义和特点是在后真相时代的大环境下充分展现出来的，需要加强对新闻的筛选和验证，提高新闻报道的透明度和可信度，以应对这一现象带来的负面影响。
“后真相”时代新闻价值的变与不变
“后真相”时代新闻价值的变与不变在信息爆炸的时代，新闻的传播迅速而广泛。
随着社交媒体兴起和信息获取的多元化，普通民众容易被虚假信息和不实言论所迷惑，这使得新闻的真实性和可信度备受质疑。
在这个被称为“后真相”时代的背景下，新闻的价值在某些方面发生了变化，但在某些方面又保持不变。
后真相时代给予了民众更多的言论自由和参与感。
以前，新闻报道主要由媒体机构决定，而普通民众很少有机会参与到新闻报道中。
在后真相时代，任何人都可以通过社交媒体等平台表达自己的观点和看法，甚至可以成为新闻报道的一部分。
这种参与感让民众更加积极关注新闻，并对其更有兴趣。
后真相时代中新闻的可信度愈发重要。
虚假信息和不实言论在社交媒体上的传播很容易引起恐慌和混乱，甚至对社会稳定产生严重影响。
在这种情况下，民众对于新闻的可信度要求更高。
媒体机构需要通过提供真实、客观和可靠的报道来保持读者的信任，否则，他们可能失去读者的支持和认可。
后真相时代新闻的传播速度更快。
在过去，新闻报道通常需要经过严格的审核和编辑流程，才能出版或播放。
随着互联网和社交媒体的普及，新闻报道可以即时发布，并迅速传播到全球范围内。
这种传播速度的提升为人们获取新闻提供了更多便利，但也增加了虚假信息和不实言论的传播风险。
后真相时代中仍然存在一些传统新闻价值的保持。
无论是否是虚假的，新闻仍然是人们获取信息和了解世界的重要途径。
媒体机构仍然需要坚持客观、真实、客观的原则来报道新闻，这样才能保证新闻的可信度和价值。
新闻的独立性和公正性也仍然是新闻价值的重要组成部分，媒体机构需要摆脱政治和商业利益的影响，确保新闻报道的客观性和公正性。
在后真相时代，新闻的价值在某些方面发生了变化，但在某些方面又保持不变。
民众的参与感和新闻的可信度变得更加重要，而新闻的传播速度和传统新闻价值的保持仍然具有一定的意义。
在这个快速变化的信息时代，媒体机构仍然需要不断适应和改变，以提供更好的新闻服务，满足民众的需求和期望。
后真相时代网络舆情剖析
后真相时代网络舆情剖析后真相时代是一个情绪大过事实的时代，传统的信息传播格局也随之发生了巨大的变化。
结合当前时代背景，分析后真相时代网络舆情的特点，为正确引导网络舆论维护社会公平正义，寻求后真相时代舆论引导的正确策略有重要的意义标签：后真相时代;网络舆情;舆情引导一、后真相时代网络舆论特点（一）后真相时期舆论传播格局发生本性变化后真相这个时期主流舆论信息传播的格局主要有四化，分别代表的是信息传播体系碎片化、去中心化、圈层化和偶像化[1]。
舆论信息系碎片化的结果是多元信息传播主体共同生产的结果信息过度的竞争，信息在传播的过程中轻脉络、重细节、难以找到可追溯的来源;信息的去中心化，是文本、表征和各种符号都被认为是开放的理论动态系统，对于任何事物哪怕仅仅是”真相”所需要做的各种阐释都是可以说具有无限多样的形式和可能性，在具体的舆论传播实践中，全球化并未完全朝向舆论资源整合的方向推进与发展;圈层化则主要是因为舆论传播场域具有的自囿性与排外性，这在全球化的微信、微博中可以体现网络舆论的圈层化越加明显，人们基于多种本质性因素共同搭建了形形色色具有不同年龄、爱好、职业等特征的”圈”与”群”，”圈”与”群”效应中的”过滤气泡”与”回音壁”的效应相当的显著，同一种的声音、价值观往往会在圈内或群内不断地得到传播、强化、动员，促使圈内的共同体成员对其他圈群产生强烈的依附感、轻信感与自我认同感，他们的政治思想、价值观将更加自我封闭与固化，这就很容易直接导致极端社会主义思想的传播与蔓延;舆论偶像化是”谁说的”比”说什么”更重要，用”谁说的”来直接可以决定一个人们到底是否能够相信，有”我支持的人所说的就是真的”这种自信心态。
舆情信息分析维度研究的思维范式也从以往的单向多维度的信息情感性和双向信息行为分析性的维度逐渐双向转化而成为”信息-情感-关系-行为”的多元分析维度。
（二）利益驱使内容上的真假同构性随着网络的普及加快了舆情传播和扩散。
后真相时代新闻名词解释
后真相时代新闻名词解释近几年，“后真相时代”一词已经成为我们普遍所熟悉的词汇。
但是，这样一个概念长久以来一直未被解释清楚。
这篇文章将涵盖“后真相时代”一词在新闻中的含义，并给出一些示例。
首先，我们应该了解“后真相时代”（post-truth era）一词是什么意思。
简而言之，它指的是一种现象，即政治家、记者和大众对于事实形成的偏见比对实际事实更具有影响力，因此导致很多人误认为特定的主张是事实的。
在新闻中，“后真相时代”一词通常指的是偏见和误导媒体报道而不是辩论事实。
媒体分为两大类，即纯新闻媒体和评论媒体。
纯新闻媒体应该报道事实，而评论媒体则可以报道评论意见和反思。
这种分类对消费者很重要，一旦他们了解到媒体类别，他们就可以自行判断哪些是可靠的，哪些是谬论。
而在“后真相时代”中，媒体却常常把纯新闻和评论混在一起，从而把误导的主张当作真相来报道，从而引诱公众误认为这是实际发生的事实。
比如，一个“新闻”报道，有组织利用新闻传播一种假情报，让公众误认为是真实发生的事情，而实际上这并不是真实发生的事情。
此外，在“后真相时代”新闻报道中，编辑也会挑选某种观点作为新闻报道的主旨，而这种观点往往不符合实际发生的事情，比如反映事实的新闻被边缘化，反映自己的观点的新闻却受到了重视。
这种小小的选择常常会被编辑所利用，从而使读者误以为一种观点就是真实的事实。
另外，在“后真相时代”新闻报道中，多媒体也会被大量使用，比如视频、图片、访谈等都是很常见的形式，在这种情况下，一些新闻报道会误导观众，认为报道正在发生真实的事情，而实际上却只是编造出来的。
因此，新闻报道在“后真相时代”一词中有着深刻而重要的意义，媒体的专业性和公允性对于避免混淆观众的理解能力尤为重要。
闻报道不应该被编辑用来鼓励或引导观众们去做某件事，而应该让观众根据事实和辩论作出全面而理性的判断。
让我们共同努力，争取在“后真相时代”里拥有更多真实而可靠的新闻报道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
正是在大众“后真相”心理的驱使下，主观想
法压过了客观事实。随着社交网络的兴起，自媒体 纷纷涌现。人人都可报道事件、表达观点，借由社 交网络的便利，迅速掀起话题。而由此带来的后果 是，舆论极易朝着不理性的方向发展。
政治家和学者们对社交媒体上的各种政治话题讨
论感到忧心。以脸谱网上的讨论为例，频繁可见 “肆意的放纵言语”，“缺乏理性的沟通基础”。 德国总统施泰因迈尔认为，更令人担忧的是，社交 媒体上越来越多讨论的内容甚至还未核实，“很多 人把自己的观点当作了证据”。
在这一大背景下，网络社交媒体的真实性已经引
起大众质疑。去年底，德国期刊出版商协会委托阿
伦斯巴赫民意研究所，就了解媒体的重要性和可信 度对1458人进行了民意调查。调查显示，传统期刊 的可信度要远远大于诸如脸谱网和推特等社交网络 媒体。在16岁以上的调查者中，69%选择阅读不同 的报纸杂志就同一事件进行的报道，综合理解后形 成自己的看法;另有8%的受访者选择相信社交媒体 的相关信息。此外，调查显示，大多数受访者认为，
【文题解析】试题分析：本题是一则材料作文，审题难度不大， 材料以简洁的语言说出了现实社会的一种现象：网络时代，信 息更新快，传播速度快，往往真假难辨，很多真相被淹没，人 们也似乎不再关注真相。题干要求考生面对这种现象谈出自己 的思考，也就是让考生说一说真相是否真的不重要，如何面对 这种现象。这则材料的立意是多向的，普世道理之下，真相是 重要的，对任何人来说，任何情况下真相都是重要的，从这个 角度，考生可以谈真相的重要性，提出在网络时代找出真相的 方法，谈如何面对真假混杂的世界等；可是从另一角度来看，“ 真相”并不是绝对重要，某些情况下，隐藏真相也是必须的，不 然怎么会有“善意的谎言”一说，还有一些特殊工作领域，暂时是 不可以以真相示人的，据此又可以辩证地谈如何看待真相，什 么情况下需要真相，什么情况下不需要或不能穷追真相。
பைடு நூலகம்
面对虚假新闻泛滥的现象该怎么办？法律
规约是一种办法。德国司法部拟对持续未改善 情况的脸谱网等社交网络进行严惩，推进新的 社交媒体平台假新闻惩罚机制。惩罚机制草案 内容包括，经核实后确认为假新闻的信息只要 在24小时内未被移除，假新闻所在社交媒体将 受到每条新闻50万欧元的高额罚款。
这种方式能否实现对虚假新闻泛滥的扭转，人 们恐怕也只能拭目以待。
参考立意：真相最重要，后真相时代依然需要真相，做真相的 挖掘者，真相也许并不重要，真相会因时因地而生，真相需要 辩证看，等等。
“后真相”时代真相何在 “后真相”，这个词当前在西方引起很多 学者的议论，德国语言协会还将这个词评为德国 2016年度热词。在近日闭幕的慕尼黑安全会议(以下 简称慕安会)中，这一热词不仅是慕安会年度安全报 告的主题词之一，也成为会议讨论的热点议题。 过去一年，德国总理默克尔曾多次提及这个词。
她说：“我们生在‘后真相’时代，也就是说，人们 所感兴趣的不是客观事实，而是自己的主观感受。” 德国语言协会也提到这一点。换而言之，比起基于新 闻事实引发个人思考，人们更愿意从主观臆断去“重 塑”甚至“扭曲”新闻事实。
阅读报纸和杂志最有助于个人对政治、社会事件形 成公允评价。54%认为，报纸杂志的评论文章最为 务实客观、言语文明;45%则支持电视讨论;只有4% 认为网络上的事实辩论尊重客观事实。
但必须注意到的是，社交网络最大的用户群，为 是非明辨能力尚未成熟的年轻人。社交网络上的“事 实与谎言越来越难以区分”，德国政治家们已发出呼 吁，必须重新将年轻一代的关注点吸引过来，通过恪 守新闻真实性的媒体了解事实。否则，年轻人的政治 观念无法正确塑造，未来“民主的基石会最终崩塌”。