后真相时代

“后真相”时代真相何在 “后真相”，这个词当前在西方引起很多 学者的议论，德国语言协会还将这个词评为德国 2016年度热词。在近日闭幕的慕尼黑安全会议(以下 简称慕安会)中，这一热词不仅是慕安会年度安全报 告的主题词之一，也成为会议讨论的热点议题。 过去一年，德国总理默克尔曾多次提及这个词。
她说：“我们生在‘后真相’时代，也就是说，人们 所感兴趣的不是客观事实，而是自己的主观感受。” 德国语言协会也提到这一点。换而言之，比起基于新 闻事实引发个人思考，人们更愿意从主观臆断去“重 塑”甚至“扭曲”新闻事实。
参考立意：真相最重要，后真相时代依然需要真相，做真相的 挖掘者，真相也许并不重要，真相会因时因地而生，真相需要 辩证看，等等。
ห้องสมุดไป่ตู้
在这一大背景下，网络社交媒体的真实性已经引
起大众质疑。去年底，德国期刊出版商协会委托阿
伦斯巴赫民意研究所，就了解媒体的重要性和可信 度对1458人进行了民意调查。调查显示，传统期刊 的可信度要远远大于诸如脸谱网和推特等社交网络 媒体。在16岁以上的调查者中，69%选择阅读不同 的报纸杂志就同一事件进行的报道，综合理解后形 成自己的看法;另有8%的受访者选择相信社交媒体 的相关信息。此外，调查显示，大多数受访者认为，
【文题解析】试题分析：本题是一则材料作文，审题难度不大， 材料以简洁的语言说出了现实社会的一种现象：网络时代，信 息更新快，传播速度快，往往真假难辨，很多真相被淹没，人 们也似乎不再关注真相。题干要求考生面对这种现象谈出自己 的思考，也就是让考生说一说真相是否真的不重要，如何面对 这种现象。这则材料的立意是多向的，普世道理之下，真相是 重要的，对任何人来说，任何情况下真相都是重要的，从这个 角度，考生可以谈真相的重要性，提出在网络时代找出真相的 方法，谈如何面对真假混杂的世界等；可是从另一角度来看，“ 真相”并不是绝对重要，某些情况下，隐藏真相也是必须的，不 然怎么会有“善意的谎言”一说，还有一些特殊工作领域，暂时是 不可以以真相示人的，据此又可以辩证地谈如何看待真相，什 么情况下需要真相，什么情况下不需要或不能穷追真相。
正是在大众“后真相”心理的驱使下，主观想
法压过了客观事实。随着社交网络的兴起，自媒体 纷纷涌现。人人都可报道事件、表达观点，借由社 交网络的便利，迅速掀起话题。而由此带来的后果 是，舆论极易朝着不理性的方向发展。
政治家和学者们对社交媒体上的各种政治话题讨
论感到忧心。以脸谱网上的讨论为例，频繁可见 “肆意的放纵言语”，“缺乏理性的沟通基础”。 德国总统施泰因迈尔认为，更令人担忧的是，社交 媒体上越来越多讨论的内容甚至还未核实，“很多 人把自己的观点当作了证据”。
面对虚假新闻泛滥的现象该怎么办？法律
规约是一种办法。德国司法部拟对持续未改善 情况的脸谱网等社交网络进行严惩，推进新的 社交媒体平台假新闻惩罚机制。惩罚机制草案 内容包括，经核实后确认为假新闻的信息只要 在24小时内未被移除，假新闻所在社交媒体将 受到每条新闻50万欧元的高额罚款。
这种方式能否实现对虚假新闻泛滥的扭转，人 们恐怕也只能拭目以待。
阅读报纸和杂志最有助于个人对政治、社会事件形 成公允评价。54%认为，报纸杂志的评论文章最为 务实客观、言语文明;45%则支持电视讨论;只有4% 认为网络上的事实辩论尊重客观事实。
但必须注意到的是，社交网络最大的用户群，为 是非明辨能力尚未成熟的年轻人。社交网络上的“事 实与谎言越来越难以区分”，德国政治家们已发出呼 吁，必须重新将年轻一代的关注点吸引过来，通过恪 守新闻真实性的媒体了解事实。否则，年轻人的政治 观念无法正确塑造，未来“民主的基石会最终崩塌”。