接触网故障测距原理与精度调整

合集下载

接触网故障测距

接触网故障测距


一是测量阻抗要受到过渡阻抗影响。
二是机车在起动、运行时会产生大量的分次谐波。

因傅里叶算法在处理大量分次谐波及非周期分量时
比较困难,故准确获得工频电压、电流值存在一定 的难度,这就使得基于工频量测距的阻抗法不可避 免的存在误差。
触网故障测距原理
3. 由于短路电阻受短路形式的影响,存在较 大的不确定性,为此在计算故障测距时, 选取短路阻抗的虚部- 电抗值作为故障测距 的参考量,用测量到的总阻抗除以牵引网 单位电抗(X0)。 X
L
d
X
0
得数L为短路点至牵引变电所馈线接入点 的距离。
接触网故障测距原理(电流分配法)
`
I1 X1
I2
X1 I2 l X 1 I1

第三章 单位阻抗的计算
牵引网的等效电路

如图,1为接触网-地回路,2为轨道-地回路
1
变电所
2
牵引网的等效电路
Z12
1 2
ΔU
I1
Z1
Z2
I2
牵引网单位阻抗计算

z j r j 0.05 j 0.145lg
z c rc 0.05 j 0.145lg
Dg Rej Dg
Rec
/ km
/ km
z jc 0.05 j 0.145lg
Dg d jc
/ km

rj、 rc :接触导线与承力索的有效电阻;

Rej、 Rec :接触导线与承力索的当量半径; djc:接触导线与承力索的平均中心距离;
接触网故障测距

第一章
馈线保护的种类和基本原理
一、馈线保护的种类和基本原理

地铁直流牵引供电系统接触网故障点测距方法

地铁直流牵引供电系统接触网故障点测距方法

地铁直流牵引供电系统接触网故障点测距方法摘要:在通常情况下,接触网线路出现的故障大致可划分为两大主要类型:瞬时故障和永久故障。

瞬时故障发生时,直流牵引系统可利用继电保护装置的重合闸功能恢复供电,但故障点仍是该系统运行中的薄弱点,需及时发现故障点并排除故障,避免发生二次故障进而影响该系统的安全、稳定运行;而当产生永久故障时,则需快速查明故障发生的位置并及时修复排除。

因此,故障点测距方法的引入,不仅能为维修人员及时发现故障点和抢修线路提供便利,且能保证直流牵引系统的安全可靠供电,保障地铁安全运营。

对直流牵引供电系统故障点测距技术进行研究,是地铁牵引供电系统的可靠性、安全性和经济性运行需求下的一个重要课题。

关键词:地铁直流;牵引供电;接触网1 直流牵引供电系统接触网故障点测距方法概述由于直流牵引供电系统组成和运行方式的相似性,既有的电力系统及电气化铁路中的故障点测距方法可为地铁牵引供电系统的故障点测距提供参考。

电力系统中最常用的故障点测距方法主要有两种:故障点分析法和行波法。

其中:故障分析法也被称为电阻法,该方法根据供电系统的相关电气参数和测量到的故障时的电气量,通过推导得到的公式计算出故障点的位置,这是一种传统的故障点测距方法;行波法则是基于暂态行波在传播过程中遇到波阻抗不连续点发生的折射和反射原理,利用探测得到的行波波头之间的时间差来实现故障点测距。

行波法中,波速是影响故障点定位精度的关键,波速的计算取决于大地电阻率的大小和接触网架构的配置。

此外,行波测距需专门设备实现,投资较大。

直流牵引供电系统接触网沿线的隧道内地质条件比较复杂,不同区域地质段的土壤电阻率也有所不同。

且由于直流牵引供电系统的站间距太短,电压等级低,行波过程不明显,采用行波法测距存在行波波头检测难度大和定位精度差等问题,因此,行波法并不适用于直流牵引供电系统的故障点测距。

目前,地铁主要采用DC 1 500 V或DC 750 V电压等级的直流供电方式向列车供电,直流电压、直流电流相比于交流有效信息较少,只有幅值或变化量等有效信息。

接触网行波故障测距问题研究及对策分析

接触网行波故障测距问题研究及对策分析

接触网行波故障测距问题研究及对策分析王 胜(中铁建电气化局集团南方工程有限公司)摘 要:随着“十三五”规划逐步落地,电气化铁路正逐步完成规划内指标,高速扩张的同时电气化铁路的结构形式正逐步发生变化,传统的站内故障测距形式越来越无法保证接触网线路的供电稳定性。

本文从行波法接触网故障测距角度着手,分析了现阶段接触网行波法故障测距存在的取能问题、安装局限性问题以及行波在接触网线路中折反射的问题,并且对相关问题给出一定的见解与对策,从而完善行波法接触网故障测距在复杂结构接触网线路中的应用,实现接触网线路运维管理的智慧化、自动化,同时对未来接触网线路运行维护做出了展望。

关键词:电气化铁路;复杂接触网结构;行波故障测距;问题与对策0 引言近年来,依据国家“十三五”规划,大力发展轨道交通运输事业,“八纵八横”正逐步落地,在轨道交通高速增长的同时,接触网线路也逐步发生变化,由传统的蒸汽以及柴油供能方式演变为电气化铁道。

我国人口基数大,分布较为密集,同时人员区域性流动较大,这就导致了传统采用直接供电形式的接触网无法满足人们出行要求,因此,采用全并联AT供电方式的电气化铁路得以大规模发展。

不同于直接供电接触网线路,其具备更强的运输动力以及承载量,同时,为满足现阶段人们生活出行的便利性要求,全并联AT供电方式的接触网线路也展现出复杂属性。

线路中存在大量的T接线路,基于电抗法的接触网故障测距方式无法满足接触网线路的需求,这就导致了接触网线路故障处理时效长,严重时会造成恶劣的社会影响[1 3]。

《电气化铁路接触网运行安全管理》及《铁路电力调度管理办法》中对接触网线路安全运行以及电力故障调度做出了相关规定,这无疑显示了铁路部门对铁路接触网线路安全稳定运行的重视。

本文基于电抗法对接触网线路故障测距精度的不足,从成熟应用于输电线路的行波法故障测距着手,进行接触网线路故障应用的分析,从而完善行波法故障测距在复杂线路结构的接触网中的应用[4]。

接触网特殊区段跳闸故障测距计算方法

接触网特殊区段跳闸故障测距计算方法

接触网特殊区段跳闸故障测距计算方法杨永坚(南宁局调度所,助理工程师,广西南宁530029)摘要:电气化铁路接触网故障跳闸后故障点的计算方法,对故障点的确定和及时排除,具有十分重要的作用。

通过分析研究馈线上网点距离首端分相大于1000m,以及一个馈线有两个以上分支且两条分支线长度均大于500m等特殊区段的接触网,故障跳闸后如何计算故障点的问题,为快速确定限速范围和查找故障点提出行之有效的解决方案。

关键词:故障测距;计算方法1接触网跳闸故障接触网沿铁路上方架设的供电线路,受外部因素影响发生故障概率较高。

接触网跳闸意味着接触网线路异常。

即使合闸成功恢复供电,仍隐含巨大的安全风险,如接触网零部件断裂脱落、倒树、危岩落石等。

高速运行的列车撞上这些物体,将造成设备损坏、翻车掉道甚至车毁人亡的严重事故。

为避免事故发生,接触网跳闸后,供电调度员必须尽快通知列车调度员布置相关列车限速运行,通知设备管理单位排查。

供电调度员提供限速里程和通知现场排查的依据,就是接触网故障测距装置给出的距离,以及据此换算的铁路线路里程。

由于现场供电设备复杂,在一些特殊区段跳闸后,故障测距装置无法确定故障地点,供电调度员难以及时准确提出限速要求,对行车安全带来隐患。

高铁区段列车运行速度快,间隔时间短,跳闸后若不及时采取措施,将会增大列车运行的安全风险。

2故障测距存在问题2.1基本原理接触网故障测距装置的基本工作原理是,接触网故障点至变电所的距离,与故障时在变电所馈线处测得的该馈线短路电抗成正比。

以短路故障时测得的电抗除以接触网单位电抗,得到故障点至变电所的距离。

该距离减去供电线长度,得到故障点至供电线上网点的距离。

在以上网点线路里程加上(下行方向馈线)或减去(上行方向馈线)该距离,得到故障点对应的线路里程(即故标)。

跳闸限速范围,就是按该里程前后各加2km确定。

由于大多数馈线只往一个方向供电,故测装置的故标里程计算程序也只考虑一个方向的计算。

接触网施工误差的控制方法

接触网施工误差的控制方法

接触网施工误差的控制方法1.前言电气化铁道的接触网-受电弓系统的基本要求是在所规定的行驶速度和工作状态下正常向机车提供电能且无电弧、电耗少;在投资及维护费用尽可能少的情况下具有较长的使用寿命。

这两项基本要求是与接触悬挂和受电弓系统的振动状态紧密相关的,接触线和受电弓系统的振动导致二者之间的接触压力围绕着由静态抬升力和空气动态抬升力形成的平均值上下波动,行车速度越高其波动越大。

良好的受流取决于接触压力。

接触压力小,接触电阻增大,产生电弧,导致电腐蚀;接触压力过大会使导线磨耗加剧,减少使用寿命。

为保证良好的弓网受流质量,一些发达国家以静态弹性尽可能均匀、施工安装精度尽可能接近设计要求作为评价接触网质量的重要指标。

即安装精度越高,受流质量越好,接触线和受电弓的使用寿命越长,且速度越高对施工的误差要求越高。

因此,对接触网的施工误差控制进行研究是保证接触网施工质量的唯一途径。

2.施工误差产生的根源尽管目前国内接触网采用了国外发达国家的程序化、数据化施工和中铁电气化局集团有限公司开发的“四个一次到位”国家级工法。

但由于接触网施工工序和所用材料繁多、安装或加工工艺、机具及环境不尽相同(即每道工序施工的人、机、料、法、环五大要素各自的控制程度不同),每个施工工序过程仍均伴有误差,如支柱埋深、侧面限界及倾斜度的误差、腕臂和吊弦的测量、计算、预配加工及安装的误差等。

因此,产生的原因主要来自施工人员、采用的机具、所用的材料、施工方法和施工环境五个方面。

要保证施工质量,就必须对这五个方面加以严格的控制。

3.施工误差的控制方法3.1五大因素产生误差的控制(1)人员的控制。

人员指直接参与施工的组织、指挥和操作者。

人,作为控制的对象,是要充分调动其积极性、发挥其主导作用。

国内外接触网施工的成功经验表明,要确保施工质量,除持证上岗外,还必须根据接触网施工的特点,分别组成测量组、计算组、预配组、安装架线组、设备安装组、调试试验检测组等若干个专业作业组(即施工人员专业化)。

接触网故障测距原理与精度调整课件

接触网故障测距原理与精度调整课件

02
01
03
电气化铁路接触网
用于监测接触网的运行状态,对故障进行定位和预警 。
城市轨道交通接触网
应用于城市轨道交通系统,保障列车运行安全。
大型工矿企业供电网络Байду номын сангаас
对供电网络进行实时监测,确保安全生产。
04
接触网故障测距精度调整
精度调整的重要性
提高故障定位准确性
接触网故障测距的精度对于故 障定位的准确性至关重要,能 够减少故障排查时间,提高抢 修效率。
05
接触网故障测距技术的发展趋势和挑战
技术的发展趋势
多元化发展
随着技术的不断发展,接触网故障测距技术呈现多元化发 展的趋势。多种技术手段并存,相互补充,以提高测距的 精度和效率。
智能化发展
人工智能和机器学习等技术的引入,使得接触网故障测距 技术向智能化方向发展。通过智能算法对故障数据进行自 动分析,提高测距的准确性和效率。
THANK YOU
感谢聆听
恶劣环境的影响
接触网运行环境恶劣,天气、气候等因素对测距精度产生影响。为减小 环境影响,需要采用适应性强的测距方法和算法,并进行相应的修正和 补偿。
数据处理与传输的实时性
接触网故障测距需要快速响应和处理故障数据,同时保证数据传输的实 时性。为满足这一要求,需要优化数据处理和传输流程,提高数据处理 速度和传输效率。
技术的前景展望
集成化发展
未来接触网故障测距技术将向集成化方向发展。多种测距方法和算法相互融合,形成综合的测距系统 ,提高测距的效率和精度。
远程监控与诊断
随着物联网和云计算技术的发展,接触网故障测距技术将实现远程监控和诊断功能。通过将测距系统 与云平台相结合,实现对接触网的实时远程监控和故障诊断,提高故障处理效率和响应速度。

接触网故障测距实现方案分析

接触网故障测距实现方案分析

基础上实现的,一种方案是将采集的信号通过电缆传输,另一种方案是将采集的信号通过光纤传输。两种方案均能达到地铁直流供
电系统接触网短路故障的测距效果,满足接触网短路故障测距的要求。这两种方案的提出,将测距算法理论应用于实践,奠定了方
案基础,为实现缩短机车因接触网短路故障而停车的时间提供了可行的方法。
关键词:接触网;短路;故障测距
容易将故障扩大,故障电流通过综合接地装置、钢轨与
地之间的泄漏电阻到负极的短路故障,将会对直流设备
造成严重烧损,甚至更大的破坏性。
3 接触网检测故障现状技术分析
到目前为止,市面上还没有成熟的接触网短路故障
测距装置。当接触网短路故障发生时,需要先手动重合
图4 接触网对地短路故障测距等效原理
·293·
( )(·()· ·()· ) · xmf =
di2 dt
i2 + i3 ′
Rr + Lr
d i2 + i3 ′ dt
i1 + i2 Rc i1 + i2 + i3 + i3 ′ Rr + Lc
(2)接触网对大地短路故障 接触网对大地短路故障也可以称为正极对大地短路 故障。产生此种故障的原因有很多,主要有接触网直接 接地;绝缘子击穿、折断;接触网对架空地线放电。 接触网对大地短路故障不会引起相应保护设备动作。
short-circuit fault location of Metro DC power supply system and meet the requirements of short-circuit fault location. These two schemes put the
, , theory of ranging algorithm into practice laid the foundation of the scheme and provided a feasible method to shorten the parking time of

大准铁路接触网故障测距装置的校正与研究

大准铁路接触网故障测距装置的校正与研究

大准铁路接触网故障测距装置的校正与研究通过分析大准铁路沿线各变电所的接触网故障测距装置运行情况,总结故障测距类型,并利用相关的短路试验数据,分析电抗法测距与上下行电流比法测距在实际应用中所存在的问题,进而提出问题解决方案,有效提高故障测距精度,缩短故障处理时间。

标签:接触网故障测距电抗法电流比法阻抗试验引言大准铁路是准能集团下属的国家一级重载电气化铁路,东起山西省大同市,西至内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾,正线全长264公里,途径两省六旗县(市)。

由于大准铁路车流密度较大、接触网运行环境恶劣,因此发生接触网故障的几率较高。

一旦发生接触网永久性故障,将直接影响整条铁路的运行,因此,快速、精确地获得接触网故障位置对于线路的及时修复起到了至关重要的作用。

一、大准线接触网故障测距的原理1.电抗法测距的原理大准线采用直供加回流的供电方式,全线各所的馈线保护装置均有使用电抗法进行故障测距的特定模块,其测距原理[1]如下。

当接触网发生短路故障时,其短路阻抗,其中电阻必定会包括该故障点的弧光电阻部分,且弧光电阻是一种暂态量,受线路随机因素影响较大,难以作为短路阻抗的测距依据。

而线路电抗值受短路电流的影响不大,它一般是与线路长度成正比的。

因此,可以计算出故障点的电抗值之后,再通过(为接触网单位距离电抗值,单位)来进行测距。

电抗值计算公式为:公式(1)中,和分别为短路电压和短路电流;为取比值的虚部。

是通过接入馈线保护装置的馈线侧母线电压互感器PT采集的,是通过馈线断路器上的电流互感器AT采集的,原理如下图所示:2.上下行电流比法测距的原理利用上下行电流比法进行故障测距的前提必须是在复线区段,且上下行馈线的末端必须并联到一起。

因此,在条件符合的大准线外西沟变电所安装了凯发DK3571A电铁故障测距装置进行故障测距。

若假设接触网上行线发生短路故障,则上下行电流比测距的等效原理图如下所示:其中L为故障距离,L1和L2分别为上、下行供电臂长度;為故障时母线电压;和分别为上、下行故障电流;和分别为上、下行单位距离阻抗值;上行故障点两边的阻抗值可以分别等效为和,下行总阻抗等效为。

接触网故障测距原理与精度调整

接触网故障测距原理与精度调整

6.5.1接触网故障测距原理 AT供电方式测距原理--吸馈电流比法、电抗法综合测距
• 吸馈电流比即为AT中性点吸上电流复数与馈线电流复数之比,符号为Q。 由于的虚部远小于实部,在实际应用中,一般取吸馈电流比实部进行测距 运算。 •反向电抗即为测量点T-R间电压与AT中性点吸上电流的复数比。
Ⅰ DL Eq AT1 AT2 Ⅱ1 Ⅱ2 AT3 T1 R1 F1 X Q QT XF XT XTF QTF 0 XfT l
D4
l
Z1 2L Z1 Z 2
L
Z1、Z2分别为上行、下行测量阻抗
图6-5-2复线直接供电牵引网
6.5.1接触网故障测距原理 复线全并联直接供电方式测距原理
d D1 d
D4
(c)
(d)
6-5-1(d) 上下行全并联直接供电方式, 上下行间由隔离开关并联连接。
由于故障大多是瞬时 性故障,单侧重合闸 的时候,故障已经消 失,因而不能有效找 到短路点,形成故障 隐患。
6.5.1接触网故障测距原理 复线全并联直接供电方式测距原理
变电所
X Xn X6 X5
(a)
X4 X3 d X2 X1 0 l1 l2 l3 ln L
变电所
Zb
Zb
(b)
(c)
图6-5-3 BT供电方式及其电抗距离曲线
在牵引网中架设吸流变压器(BT)-回流线,可使牵引电流沿回流线流回牵引变电 所而不经由轨道和大地,其原理如图6-5-3示。其作用在于减弱牵引网电流对外产 生的影响,从而使牵引电流在邻近的通信线中的影响大大减弱。由于BT串入线路, 相当于在等效电路中增加了BT的短路阻抗。其短路电抗与距离关系如图6-5-3(c) 所示,图中可以看出,BT安装位置出现短路电抗的跳变。可以看出,当发生故障时, 每一个短路电抗具有唯一的对应距离,所以仍然可以采用电抗距离分段查表测距, 只不过在BT处必须增加对应的电抗距离点。测距公式(6-5-1)在此依然有效。

接触网故障测距装置_08

接触网故障测距装置_08

接触网故障测距装置
电气化3111——王亮
接触网故障测距原理
电气化铁路接触网线路长,运行条件恶劣,故障频率 高发生各种短路故障时,故障点精确测距是缩短事故检修 时间、保证安全供电的重要技术手段。接触网故障测距装 置是牵引变电所重要的自动装置。
故障测距的原理方式
牵引网的供电方式丌同,采用的故障测距原理方法也丌同。
故障测距的原理方式
2、复线直接供电方式
故障测距的原理方式
3、复线全并联直接供电方式
故障测距的原理方式
2、AT供电方式测距原理
供电电压等级高、减少牵引变电所数目
故障测距的原理方式
接触网故障测距精度调整应注意: 1、要求设计院提供详细的原始资料。 2、通过原始资料进行定值表整定。 3、通过短路试验来修正PT和CT的角差、区间的 单位阻抗。 4、通过实际故障情况来修正故障测距定值表。
单 线 ———
电 抗 距 离 变 法
复 线 运 —————— 行 时
上 下 行 电 抗 比 法
牵引网的供电方式丌同,采用的故障测距原理方法也丌同。 对于AT供电方式主要有:AT中性点吸上电流比法 吸馈电流比法 上下行电流比法
故障测距的原理方式
1、单线直接供电方式

地铁接触网故障测距实现探讨

地铁接触网故障测距实现探讨

地铁接触网故障测距实现探讨摘要:随着地铁线路的不断扩张,接触网作为地铁运行的重要组成部分,其安全可靠性对于地铁的正常运行起着重要作用。

本文主要对地铁接触网故障测距进行分析,供同行借鉴参考。

关键词:地铁接触网;故障测距;行波波动方程一、地铁接触网故障测距装置构成在实际应用过程中,一个完整的行波测距装置通常需要具备多种功能。

例如,它配备了多种启动模式供用户选择。

出现异常时,可启动信号自检功能。

它可以在断电时保存收集的数据。

能自动显示故障测距结果、通信功能、远程数据交换功能、必要的防静电和电磁干扰功能等,并应具有相应的准确性、适用性和方便性。

同时,通用地铁接触网故障测距装置主要由行波、通信网络、行波背景综合分析系统和远程维护系统组成,各主要部件的主要功能如下。

(一)行波数据采集系统它由电流传感器、低速板、高速板、主板、电源开关等组成,是地铁接触网故障定位系统的重要组成部分。

而行波数据采集系统在运行时,能够利用电流传感器将二端的电流信号变换成板所需的电压信号;而低速盘可以用来判定是否出现故障,并能触发板和高速盘;而在高速盘上,能够收集和记录装置在运行时收到的各种故障信息;主板负责存储故障数据,负责协调和管理设备内部的硬件,并在故障记录中加入时间标记。

(二)通信网络在实际使用时,要求地铁接触网故障定位设备必须具有标准的以太网接口,并配备有网络通讯协议,能够支持公共电话网、专线、电力数据网等多种通讯方式,而且在实际使用时,其具体的通讯模式取决于其所面对的实际情况等。

(三)行波后台综合分析系统该系统具有小波分析软件、故障分析软件等功能,可以通过对设备两端的故障信息进行处理,实现对故障点的自动判定和定位。

通过与测距终端的通讯,将测距结果和历史故障等信息传输到终端,实现实时统计、实时查询等功能,并具有打印功能。

(四)远程维护系统它是由 PC主机构成,它能够在设备内的系统工作期间,与其它设备进行网络通讯,获得当前设备运行时发生的瞬时起动报告,同时它本身的应用还可以实现远程配置、故障诊断等功能。

接触网故障测距误差分析及对策

接触网故障测距误差分析及对策

黔桂 线线 路等 级为 I .正 线近期 级 单 线 预 留复线 . 采用 电力牵 引 牵 引供
算 阻抗 f Z表 示 故
变化 二 : S P H D A在 上行链 路 上增 加 以及 C I 息 . Q 信 导致 额 外上 行 功率 的消
耗 .并 可 能 引 起 U 最 大 发 射 功 率 的 回 E
为 必 要
用 WK 1 D 型 。 H一 7
1 . 故 障 测 距 原 2

本 线 段 设 置
的 故 障 测 距 采 用
线 性 电 抗 原 理
( 图 1。 见 )
1 故 障 测 距 原理
11 黔 桂 线 供 电 方 式 及 保 护 配 置 情 况 .
利 用 z 旦 计 :

发 现 故 障 测 距 装 置 存 在 测 距 不 准 问 题 ARAS 0 0 型 , 序号 故障供电臂 故测 阻抗 故测阻抗角 故测距离( m)实际距离 (m) 2 0 D k k
和缺 陷 . 障测距 与 实 际差 别大 于 2 % 馈 线 保 护 装 置 采 故 0
的 有 8件 . 中装 置 给 出 的 故 障 数 据 为 其 零 的 4件 因 为 故 障 测 距 不 准 确 . 成 造 故 障 地 点 的 误 判 断 . 修 人 员 出 动 方 向 抢 不 对 . 至 延 误 抢 修 时 间 . 响 行 车 。因 甚 影 此 . 析 其误 差 原 因并 采取 对应 措 施尤 分
通过 同 比调 整公 用 信道 设 计 负 载 为 7 % . 当 负 荷 增 加 到 9 %一 5 0 行 负载 提 升后 .
配 比 . 保证 网络 覆盖指 标不 受影 响 。 可
4 结 语

铁路接触网故障测距误差分析及对策

铁路接触网故障测距误差分析及对策

铁路接触网故障测距误差分析及对策摘要:本文通过对普速铁路接触网故障测距原理及故障测距产生误差的原因进行分析,并对提高接触网故障测距精度,提出了有效的控制措施。

关键词:接触网;故障测距;短路试验电气化铁路接触网由于长期处于大电流、大张力、高频震动、持续磨损和易受外界干扰的恶劣工况,决定了接触网是整个铁路运输保障系统中的一个薄弱环节,并且接触网线路较长,一旦发生设备故障,如果不能准确判断故障种类和地点,就无法迅速抢修恢复供电,那必将造成整个铁路运输系统的混乱和瘫痪。

因此当接触网发现故障时,通过变电所故障测距进行准确定位,对迅速组织抢修处理,恢复铁路运输畅通具有重要意义。

一、故障测距的原理昆明局集团公司现用的测距方式有阻抗法和吸上电流法两种。

沪昆、云桂高铁供电方式为AT供电,采用吸上电流法;其它线路均为直供方式,采用阻抗法。

本文主要对直供方式接触网的测距基本原理进行分析。

1.变电所的供电方式如图1:正常情况下的电流通路为:变电所馈线→抗雷线圈→供电线→接触网→机车受电弓→钢轨、地回流线。

发生金属性短路时,其电流通路为:变电所馈线→抗雷线圈→供电线→接触网故障点→钢轨、地回流。

图1:供电示意图2.基本公式:关于阻抗计算的公式有很多形式的表达式,但由于保护装置采集的电气参量是固定的,所以,使用于跳闸分析的基本只有一种。

保护装置所采用的电气参量为:电流I,电压U,夹角Q,其它各种参量(电阻R、阻抗Z)是通过相关计算得到结果,它们之间的关系如图2所示:线路阻抗的构成:电阻部份|ZR|=|Z|cosQ=R;感性或容性部份(图中为综合后感抗):|ZL-C|=|Z|sinQ=X;线路综合阻抗|Z|=|U|/|I|当馈线发生跳闸时,我们从保护装置采集的跳闸参数中,可以得到U和I以及Q后,通过计算,可得到基于纯金属性短路条件下的参数:R=|ZR|=|U|/|I| cosQ;X=|ZL-C|=|U|/|I| sinQ;则根据图1中供电方式的构成,纯金属性短路情况下:线路电抗值为:X短路=XK+X供电线+XXL单位×L短路则L短路=(X短路-XK-X供电线)/ XXL单位(上式中XK:抗雷线圈电感量;XXL单位:接触网线路单位电抗值;X供电线:供电线电抗值L短路:接触网某一地点公里数;X短路:接触网某一公里数对应的总电抗值)3.实际应用中,通过各个杆号对应的计算电抗值X短路与杆号公里数间L短路的对照列表来进行故标的整定。

接触网故障测距误差分析及对策

接触网故障测距误差分析及对策

接触网故障测距误差分析及对策1. 简介接触网系统是电气化铁路中重要的组成部分,为列车提供电力供应。

在列车运行的过程中,接触网系统需要不断地监测,以保证其正常工作。

接触网系统的测距误差是一个重要的指标,其误差大小直接关系到列车的安全和运行效率。

因此,本文将针对接触网故障测距误差进行分析,并提出相应的对策。

2. 接触网测距原理接触网测距系统是通过接收来自列车上探头的回波信号,计算轨道与接触网之间的距离,从而确定接触网系统是否正常工作。

其原理主要分为两种:2.1 直接法直接法是通过采用无处不在的GPS技术,以及多个GPS地面基站,利用信号计算出探头到基站之间的距离,再根据列车-接触网间的相对位置,计算出接触网与轨道之间的距离。

但直接法测距存在着精度较小、使用成本高等问题,因此被应用较为局限。

2.2 间接法间接法是通过列车上的探头向接触网发送微波信号,当微波信号遇到接触网的绝缘支柱或杆时,会发生反射,探头即可收到反射信号。

由于研究发现探头与接触网之间的距离与回波信号的时间差是固定的,因此使用此种方法可以更好地确定测距误差。

3. 测距误差分析由于接触网故障测距误差是由各种因素累计造成的,因此我们必须分别对各个可能的因素进行分析:3.1 气象因素由于气象因素会影响微波的传播速度和路径,因此会对测距产生影响。

在强风、雨雪天气下,微波会因路径的反射而产生误差。

同时,在气温较高或较低的环境下,微波的传输速度也会受到影响,从而导致测距误差。

3.2 探头损伤如果探头存在损伤,例如因长时间摩擦而导致的磨损、因长时间使用而引起的老化或损坏等,这些情况都会导致探头接收到的信号变弱,测距误差会相应增大。

3.3 接地情况接地情况是指接触网与轨道的接触情况。

因为轨道本身的问题或者是与其他设施共用,会影响接触网与轨道的接触面积和接触状态,更进一步影响微波信号的传输。

当接触面积变小时,探头的接收信号会减弱,测距误差也会相应增大。

4. 对策分析针对以上分析结果,我们可以提出相应的对策:4.1 在气象恶劣(如雨雪、强风)情况下,可以采用多个探头来降低测距误差。

AT供电方式接触网故障测距精度的优化研究

AT供电方式接触网故障测距精度的优化研究

AT供电方式接触网故障测距精度的优化研究摘要:随着高速电气化铁路进程加快,我国对铁路安全越来越重视,接触网作为牵引供电系统的重要组成部分,其故障的精确定位对于保证高速铁路安全高效运营具有极大的意义。

本文基于全并联AT供电方式接触网故障测距,提出新的故障定位方法,旨在提高接触网故障定位精度,缩短故障定位所需时间,以满足高速电气化铁路的运行需求。

关键词:AT供电方式;接触网故障随着高速铁路的快速发展,牵引供电接触网成为重要的运输装备。

接触网所处的工作环境非常恶劣,长期处在大电流、高频振动、强张力、持续磨损的工况中,是高速铁路运输保障系统中比较薄弱的环节。

接触网沿铁路线路架设,电气关联的区域广,一旦出现短路故障,如果不能精确判断故障性质和位置,就无法迅速恢复正常供电。

1.AT供电方式AT供电方式在牵引网中增设了正馈线和自耦变压器,通过这种方式,牵引供电电压增加了一倍,不仅极大的提高了整个牵引网的载流能力,还减轻了对铁路邻近通讯线路的干扰影响。

AT供电方式以其固有的优点,成为牵引供电系统正常运营的经济技术指标,目前已经被众多电气化铁路国家采纳和使用。

AT供电方式有单复线两种形式,将复线AT供电方式上下行两路牵引网在牵引变电所的出线处,使用同一台断路器将各自的接触线、钢轨和正馈线在各个AT 所通过横联线对应并联连接,这就是全并联AT供电方式的基本结构。

相对于传统的直接供电方式和AT供电方式及其改进型,全并联AT供电方式的优势十分明显:(1)当牵引网承担相同的牵引负荷时,全并联方式的电压损耗更小,其效率相应就更高;(2)当牵引网承担的牵引负荷和受电弓电压降都相同时,全并联方式的牵引变电所数量减少一半,对应分区和分相点也会大大减少;(3)当牵引系统中牵引变电所数量相同时,牵引供电系统的运载量可以增加了一倍;(4)针对目前已经存在的高压线路,能够对牵引变电所的位置进行更好的选择;(5)附近居民区和铁路相关场所受到的电磁和通讯影响将大大降低;2.接触网故障测距原理通常情况下,接触网短路故障分为瞬时故障和永久故障。

接触网常见故障及处置

接触网常见故障及处置
2.作业方案应对接触悬挂各部几何结构综合考虑,调整后, 对承力索交叉点复测,同时测量、调整接触线导高、拉出值、 导线坡度、定位坡度不得超标。
3.困难处所调整不到200mm以上时,应调整至60mm以上, 并加装同材质预绞丝护线条和等位电连接线,进行保护,并 尽快采取工程措施进行整治。
2.接触线 (1)接触线与软横跨下部固定绳相磨 非支接触线抬高不够与下部固定绳相磨,造成下部固定
整治方案:
1.承力索支撑线夹内补装辅助线、铜过渡衬垫。 2.紧固承力索支撑线夹上部螺母,压板要压平整。
(5)承力索与悬吊滑轮相磨
承力索在悬吊滑轮处转角大、滑轮转动不 灵活,受滑轮碾压力大时,造成磨耗严重; 承力索在悬吊滑轮处脱槽,与框架相磨, 造成断股。
整治方案: (1)巡视时要重点观察转角大的锚支承力索在悬吊滑
绳断股。
整治方案:
在上部固定绳安装一 定位环线夹,接触线 放入夹环内用吊线提 升,与上部固定绳保 持一定距离。
(2)工作支定位管与锚支接触线相磨接触 锚支接触线与工支定位管交叉点间距小,接触悬挂在弓
网运动及风荷载作用下产生振动,在环境温度变化时, 接触线与定位管交叉点处产生相对滑动,造成线索及定 位管表面磨损。
吊弦线夹U形环裂纹
整治方案: 检修作业时必须使用力矩扳手,严格按照螺母、螺杆型
号相应标准力矩进行紧固。
(2)承力索电联接线夹断裂 铜铝过渡电联接线夹铜铝过度处机械强度低,安装、
2.对断股的保护线、回流线、架空地线及时 进行补强。
(2)保护线、回流线、架空地线与邻近设 备摩擦、断股
由于保护线、回流线、架空地线距肩架、 支柱等邻近设备距离不足,线索受风力摆 动、温度变化滑移时与邻近设备摩擦,造 成断股。
整治方案:

接触网施工误差产生的原因探究

接触网施工误差产生的原因探究

接触网施工误差产生的原因探究虽然目前国内接触网采用了国外发达国家的程序化、数据化施工的四个一次到位国家级工法,但由于接触网施工工序和所用的材料繁多,安装或加工工艺、机具及环境不尽相同,在每个施工工序中仍会有误差,因此,产生原因主要来自施工人员、采用的机具、进场的材料、施工方法和施工环境。

要保证施工质量,监理工程师就必须对这五方面加以严格的控制。

一、接触网施工中误差主要来源及计算1、随机误差由于人为、仪器以及条件的原因,常常因为单独情况出现随机的误差,其大小和符号都没有相对应的规律可循,但是从整体角度来看其服从统计学规律,这种情况的误差叫做随机误差。

产生随机误差原因很多,主要是由于大量独立的因素在微量上的变化,从而在宏观上的综合作用形成效应。

以定位测量为例,操作过程中温度微量的变化、地面微震、摩擦力变化、空气扰动和机构微间隙等情况就是其随机误差形成的微观因素综合表现。

实验的方法不能完全修正随机误差,通常是估算其对于施工操作结果影响大小和影响程度,分类别考量。

2、系统误差系统误差的误差符号和大小在接触网施工过程中不断发生变化,通常是以一定规律性存在。

接触网大部分施工操作都是重复性的,针对多次检测结果平均值同真值统计学规律分析计算,最终对测量值进行修正。

系统误差通过实验和理论计算的方法可以求解出来,使用修正值方法可以消除其对接触网施工的影响。

3、粗放误差粗放误差又叫做疏失误差,其为明显超出了施工预期范围条件内的数值,属于异常的施工统计值,形成原因主要是部分失控性操作而出现。

仪器的操作不当、读数的人为错误、记录的错误以及计算的错误是最主要的粗放误差形成原因,其数值比随机误差和系统误差要大得多,很多情况下已经不在属于误差范围,实质上是施工中的错误。

二、接触网施工关键技术要想清楚并控制接触网施工误差,首先必须清晰了解其施工过程中的关键性技术和主要的施工工艺,实现一次成型的目标,其关乎整个接触网施工精度和施工质量,包括纵向的定位测量和横向的定位测量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

变电所 变电所
6.5.1接触网故障测距原理 复线全并联直接供电方式测距原理
X Xn
X6 X5
(a)
X4
X3
d
Zb
Zb
(b)
X2 X1
0
l1
l2
l3
(c)
图6-5-3 BT供电方式及其电抗距离曲线
ln L
在牵引网中架设吸流变压器(BT)-回流线,可使牵引电流沿回流线流回牵引变电 所而不经由轨道和大地,其原理如图6-5-3示。其作用在于减弱牵引网电流对外产 生的影响,从而使牵引电流在邻近的通信线中的影响大大减弱。由于BT串入线路, 相当于在等效电路中增加了BT的短路阻抗。其短路电抗与距离关系如图6-5-3(c) 所示,图中可以看出,BT安装位置出现短路电抗的跳变。可以看出,当发生故障时, 每一个短路电抗具有唯一的对应距离,所以仍然可以采用电抗距离分段查表测距, 只不过在BT处必须增加对应的电抗距离点。测距公式(6-5-1)在此依然有效。
(b) 天窗状态
(c)
(c)复线方式
(d)
(d)上下行全并联直接供电方式, 上下行间由隔离开关并联连接。
图6-5-1直接供电牵引网示意图

单线直接供电方式
接 复线直接供电方式


复线全并联直接供电方式
6.5.1接触网故障测距原理 单线直接供方式测距原理
D1
d
D2
(a)
图6.5.1(a)单线形式
X Xn
在我国哈大线首次采用牵引网单边全并联供 电,即同一方向上下行由一台断路器供电且 接触悬挂(含加强线) 在每个车站都实施一 次横向电联接,从而实现接触网的低阻抗, 减少电压损失和增强供电能力,改善供电质 量,如图d所示。列车在上、下行间运行时无 电位差,不会拉电弧,避免烧损受电弓和分 段绝缘器。哈大线的故障测距有一定的特点, 通过接触网检测系统来进行故障测距,当发 生故障时,保护动作后通过远动设备将各个 并联点的开关断开,从而形成单线状况,然 后将上行馈线合闸到接触网检测系统,通过 检测系统判断故障是否发生在上行线,如果 上行线没有检测到故障状态,再将检测系统 合闸到下行线进行检测,从而找到故障点。 这样进行故障定位需要状态良好的远动系统, 所需要的时间也会比较长,造成线路长时间 处于断电状态。
全并联直接供电方式在我国哈大线的成功运行,不同于常规直供线路的测距原 理或方法也第一次应用在该线路上,为电气化铁路故障测距原理增添了一些新型应 用方式。在未来的京沪高速铁路中,牵引供电系统采用复线全并联AT供电方式,一 些相关的测距原理已经见诸文献,同时也要经过现场实际运行以检测测距效果。
在我国部分电气化铁路,限于条件不能采用复线牵引网方式供电,设计部门采 用线路始端和中部增加串联补偿装置以提升网压,改善供电质量,提升运能。由于 电容具有负电抗的性质,串补装置的加入破坏了线路阻抗的单调性。这样的直接供 电方式测距遇到了一定的难题,但可以根据电路的RLC特性,分析故障数据,进行 测距运算。
路的电抗和距离关系进行故障定位,如图所
示。
X3 X2
X1
0
l1
l2
l3
ln L
图6-5-2 直接供电方式下短路电抗距离曲线
当故障发生在和之间时,根据 电抗距离关系有:
l
ln1

Xn ln
X n1 ln1
(X

X n1 )
6.5.1接触网故障测距原理 复线直接供电方式测距原理
d
b)
d 由于直接D供1 电牵引d网可以等效D1为R-L电力线路d , 供电臂存在着区间和站场,因而在各分段,
牵引D4 网阻抗具有不同的D4单位阻抗特性,但是
D2
D2
在局部分段,如在区间上的一段,牵引网状
(b) 况具有一致性,(c在) 该段可以采用均匀(单d)位阻 抗计算。牵引网短路时,可能存在一定的过
渡电阻,根据电力系统知识,可以只考虑线
6.5.1接触网故障测距原理 AT供电方式测距原理
SS Eq
AT
SSPATFra bibliotekSPT1
R1
F1
T2 R2 F2
图6-5-4 AT供电牵引网示意图
AT供电方式如图6-5-4所示,这种供电方式克服高速、大功率机车在BT供电方式线 路会在受电弓产生强烈电弧的缺点,同时大大降低了牵引网的电压损失,从而减少 了牵引变电所的数目,在我国未来的高速铁路中,AT供电方式将得到很好的发展。 在既有的实际AT供电线路中,一般采用末端分区亭(SP)并联运行的方式,也有 单线运行的方式,检修的时候,可以在开闭所(SSP)进行并联,另外还存在天窗 运行方式。由于在T线和F线之间并联有一系列AT,使牵引网阻抗距离关系非线性, 在直接供电线路中采用的电抗测距原理不能应用于该种供电方式。
D4
l Z1 2L
Z1 Z2
Z1、Z2分别为上行、下行测量阻抗
6.5.1接触网故障测距原理 复线全并联直接供电方式测距原理
d
D1
d
D4
(c)
(d)
6-5-1(d) 上下行全并联直接供电方式, 上下行间由隔离开关并联连接。
由于故障大多是瞬时 性故障,单侧重合闸 的时候,故障已经消 失,因而不能有效找 到短路点,形成故障 隐患。
Ⅱ1 AT2
XQ
QT XF
XT XTF
QTF
0
Ⅱ2 AT3 T1 R1 F1
l XfT
当AT牵引网单线运行,发生T-R、T-F、FR故障时,线路Q特性和电抗距离曲线图65-6所示。在第ⅠAT段,T-R、F-R故障可 由Q特性测距,T-F可由XTF曲线测距,;
在第Ⅱ1AT段,T-R、T-F、F-R故障可分别 由XT、XTF、XF曲线测距;在第Ⅱ2AT段, T-R、F-R故障可分别由反向电抗XfT、XfF
6.5.2接触网故障测距精度调整
精确故障测距步骤 : ①设计院提供详细的原始资料。该资料包括:馈出线的单位阻 抗,馈出线的长度,按照变电所供电臂实际走向来详细划分区 间的单位自阻抗,互阻抗,区间长度,然后是站场的单位自阻 抗,互阻抗,站场长度,一直到分区所为止。
②通过上述原始资料进行定值表整定,段数按照实际情 况来划分。
③通过短路试验(三次短路试验,区间起点金属性和非 金属性短路试验以及该区间末端金属性短路试验)来修 正PT和CT的角差、区间的单位阻抗。重新修改故障测距 定值表。
④通过实际短路故障情况来修正故障测距定值表。
6.5.2接触网故障测距精度调整
⒈测距装置刻度校正
⒉测距装置关于一次侧电压互感器、电流互感器的精度 调整 ⒊单位电抗计算与X-L特性修正
6.5.1接触网故障测距原理 AT供电方式测距原理--复线上下行电流比
当AT供电牵引网末端如图6-5-4所示并联运 行时,当发生T-R、T-R、T-F故障时,测距公 式为:
l I2 2L I1 I2
在式中的I1、 I2并不是牵引馈线的电流,而是当量等值电流,它们 与牵引网馈线上下行电流成相同的线性关系,其中I1 = It1 - If1 、 I2 = It2 - If2 , It1 、 If1 、 It2 、 If2为上下行的T线、F线电流。
6.5接触网故障测距原理与精度调整
西南交通大学电气工程学院
内容提要
6.5.1接触网故障测距原理
直接和BT供电方式测距原理 AT供电方式测距原理
6.5.2接触网故障测距精度调整
D1
d
D2
(a)
(a)单线形式
6.5.1接触网故障测距原理 直接和BT供电方式测距原理
d
D1
d
D1
d
D4
D4
D2
D2
(b)
6.5.1接触网故障测距原理 AT供电方式测距原理-AT中性点吸上电流比
H 1
Q2
H
Q1
Q1
0 ln
l
ln+1 L
D
图6-5-5 AT中性点吸上电流比与故障距离曲线
若变电所至间的距离为,故可以得出牵引变 电所至故障点之间的距离为:
l

ln

1

H (Q1
Q1 Q2
)
D
km
在式中Q1、Q2取值复线平均为0.05-0.1,为故障AT段的长度
6.5.1接触网故障测距原理 AT供电方式测距原理--吸馈电流比法、电抗法综合测距
• 吸馈电流比即为AT中性点吸上电流复数与馈线电流复数之比,符号为Q。 由于的虚部远小于实部,在实际应用中,一般取吸馈电流比实部进行测距 运算。
•反向电抗即为测量点T-R间电压与AT中性点吸上电流的复数比。
Ⅰ DL AT1 Eq
曲线测距。
QF XfF
图6-5-6 单线AT牵引网故障Q特性和电抗特性
6.5.1接触网故障测距原理-小结
根据我国电气化铁路运行的故障测距装置来看,运行基本良好,测距装置在电 气化铁路的安全运行方面发挥了应有的作用。我国大部分直接供电和BT供电方式下 的测距都采用电抗距离曲线查表测距和上下行电抗比方法测距。在既有的AT供电线 路中,主要设备仍采用AT吸上电流比的测距系统,但由于该种设备年代久远,测距 精度相对较低(误差可以达到2km)。部分线路变电所采用吸馈电流比和电抗综合 测距方式。由于我国既有AT供电线路正在或计划进行大规模改造,随着配备有良好 远动设备的综合自动化系统应用于这些线路,各种测距方式都可以在先进设备条件 下发挥各自的优越性、互补性。
D1
d
D1
D4
D4
D2
(c)
图6-5-1(c)复线方式
D1
I1 d
I2
U0 l
D2
L
图6-5-2复线直接供电牵引网
d
直接供电方式下的复线方式一般在分区亭并 联,如图(c)所示。当短路发生时,上下行 互阻抗的影响不能忽略,如图所示。
相关文档
最新文档