河北省城市化水平综合评价分析

合集下载

沧州市新型城镇化水平综合评价实证分析

沧州市新型城镇化水平综合评价实证分析

沧州市新型城镇化水平综合评价实证分析一、引言新型城镇化是我国经济社会发展的重要战略,也是实现全面建成小康社会和现代化的关键环节。

沧州市作为河北省的重要城市之一,新型城镇化水平的评价和分析是十分重要的。

本文将对沧州市的新型城镇化水平进行综合评价,并通过实证分析的方法,对其现状进行深入探讨。

1. 城镇化率城镇化率是衡量城市化水平的重要指标之一。

沧州市的城镇化率在过去几年一直呈现稳步增长的趋势,截至最新数据显示,沧州市的城镇化率已经突破了60%。

这说明沧州市在城镇化进程上取得了一定的成绩,但与一些发达地区相比还存在一定的差距。

2. 城市基础设施建设城市基础设施是城市化发展的重要支撑,也是新型城镇化水平的重要体现。

在沧州市,各项基础设施建设都在不断完善,城市道路、停车场、市政管网等方面都有了巨大的改善。

城市公共服务设施如学校、医院、文化娱乐设施等也在不断优化,为城市居民提供更好的生活环境。

3. 经济结构转型新型城镇化的核心是推动经济结构的转型升级,实现城镇经济规模的持续增长。

沧州市在这方面也有了明显的改善,城市产业结构不断调整,新兴产业蓬勃发展,经济增长点不断涌现。

城市化进程也为农民提供了更多的就业机会,促进了农村经济的发展。

4. 城乡居民收入差距缩小新型城镇化的目标之一是缩小城乡居民收入差距,实现共同富裕。

在沧州市,通过城市化进程,农民收入水平得到了明显提高,城乡居民收入差距也在逐渐缩小。

政府不断加大对农村地区的扶持力度,通过城市化,使农村居民也能够分享城市发展带来的红利。

5. 生态环境保护新型城镇化的发展必须要以生态文明建设为保障,沧州市在这方面也做了一定的努力。

通过城市化进程,沧州市加大了对环境保护治理的力度,同时也在不断加大生态环境建设的投入,使城市化进程不伤害生态环境,实现人与自然的和谐共处。

三、实证分析通过以上的综合评价,我们对沧州市的新型城镇化水平有了一个初步的了解。

接下来,我们通过实证分析的方法对部分指标进行深入探讨。

河北居民城镇居民消费结构分析

河北居民城镇居民消费结构分析

河北居民城镇居民消费结构分析河北居民城镇居民消费结构分析1. 引言2. 消费领域根据数据统计和调研结果,河北省城镇居民的消费主要集中在以下几个领域:食品和饮料:河北省居民在食品和饮料方面的消费占据了消费结构的相当大比重。

这主要是由于人们的生活水平提高,对于饮食品质的要求也增加了。

居住和房屋装修:随着河北省城镇化进程的加快,居民对于居住环境的要求也越来越高。

居住和房屋装修方面的消费支出逐年增加。

交通和通信:由于河北省的地理位置,交通和通信领域的消费支出也相当重要。

居民在交通和通信方面的需求日益增长,相应的消费支出也在不断增加。

教育和文化娱乐:河北省的居民对于教育和文化娱乐方面的消费需求也在不断增加。

随着经济发展和生活水平的提高,人们对于个人素质的追求也越来越高。

医疗保健:随着河北省居民健康意识的增强,医疗保健领域的消费支出也在不断增加。

人们对于体检、医疗保健以及药品方面的需求也越来越多。

3. 消费结构变化随着经济的发展和人们生活水平的提高,河北省城镇居民的消费结构也在发生变化:日常生活消费占比下降:随着生活水平的提高,居民对于日常生活用品的需求相对减少,日常生活消费在消费结构中的比重逐渐下降。

文化娱乐消费占比增加:随着人们对于个人素质和生活品质的要求越来越高,文化娱乐消费的占比也在不断增加。

人们愿意在文化娱乐方面进行更多的投入。

教育和医疗保健消费占比增加:随着经济发展和人们对健康和教育的重视程度提高,教育和医疗保健消费也在不断增加。

人们会愿意在教育和医疗保健方面进行更多的支出。

4. 结论通过对河北省城镇居民的消费结构进行分析,可以看出河北省城镇居民的消费结构随着经济发展和生活水平的提高在发生变化。

食品和饮料、居住与房屋装修、交通与通信、教育和文化娱乐以及医疗保健是河北省居民消费结构的主要领域。

随着时间的推移,文化娱乐消费和教育、医疗保健消费在消费结构中的比重将会不断增加。

城市化水平评价及预测综述

城市化水平评价及预测综述

城市化水平评价及预测综述城市化是指人口从农村迁移到城市,并在城市中集聚的过程。

城市化对经济、社会和环境等方面都有深远的影响。

随着全球化的发展,城市化已成为现代社会的普遍现象。

本文将对城市化水平的评价及预测进行综述。

城市化水平的评价可以从多个方面进行,包括人口密度、城市化率、城市用地率、城市化质量等。

首先,人口密度是城市化水平的重要指标之一,它可以反映城市人口的集聚程度。

人口密度越高,说明城市化程度越高。

其次,城市化率是指城市人口与总人口之比,可以反映城市的规模和人口占比。

城市化率越高,说明城市化程度越高。

再次,城市用地率是指城市建设用地面积与城市总用地面积之比,可以反映城市土地利用的效率。

城市用地率越高,说明城市化程度越高。

最后,城市化质量是指城市人居环境、公共服务水平和社会经济状况等因素的综合评价,可以反映城市化的质量和可持续发展水平。

城市化水平的预测对于规划和决策具有重要意义。

预测城市化水平可以帮助政府和相关部门合理安排城市发展计划,提前解决人口、用地、交通等方面的问题。

预测城市化水平可以采用定量模型或定性分析的方法。

定量模型可以利用时间序列分析、回归分析、灰色系统分析等方法,根据历史数据和趋势预测未来城市化水平。

定性分析可以通过专家访谈、问卷调查、案例研究等方法,结合实际情况进行主观判断和分析。

此外,预测城市化水平还需要考虑人口增长、经济发展、社会变迁等多个因素的影响。

未来城市化水平的发展趋势可能受到多个因素的影响。

首先,经济发展是城市化的重要推动力,随着经济的增长和城市化的加速,城市化水平将进一步提高。

其次,人口增长是城市化的基础,随着人口的增加和城市人口的集聚,城市化水平将得到进一步改善。

再次,科技进步和信息技术的发展将加速城市化过程,提高城市化水平。

最后,城市规划和政策的调整将对城市化水平产生重要影响,合理规划和管理城市发展,可以有效提高城市化水平。

总之,城市化是现代社会发展的必然趋势,对经济、社会和环境等方面都具有重要影响。

河北省2009年社会发展水平综合评价报告

河北省2009年社会发展水平综合评价报告

2009年,全省人民在省委、省政府的正确领导下,坚持以科学发展观统领经济社会发展全局,紧紧围绕“保增长、调结构、促改革、惠民生”的工作主线,解放思想,坚定信心,沉着应对国际经济危机的冲击,经济发展再上新台阶,社会事业全面进步,社会发展综合水平又有新提高。

根据《河北省社会发展水平综合评价统计指标体系》和评价方法,我们对全省和各设区市的社会发展水平进行了综合评价,主要结果如下:一、全省社会发展水平总体评价(一)社会发展水平总指数稳步提高2009年全省社会发展水平总指数为130.43(以2005年为100),比上年提高7.77个百分点。

“十一五”以来,全省社会发展水平总指数逐年提高,向着“和谐河北”建设目标逐步迈进。

(二)社会发展水平六大领域均取得不同程度的进步2009年,经济基础指数为153.79,比上年提高10.32个百分点;人口发展指数为107.44,比上年提高1.87个百分点;居民生活指数为139.30, 比上年提高8.33个百分点;公益事业指数为113.50,比上年提高3.19个百分点;社会保障指数为114.69,比上年提高7.43个百分点;环境保护指数为153.84,比上年提高15.47个百分点二、全省经济社会发展的主要特点(一)国民经济平稳较快增长,居民消费水平显著提高2009年,全省生产总值达17235.5亿元,比上年增长10.0%(按可比价计算),人均GDP 为24581元,增速为9.3%(按可比价计算);全社会劳动生产率由2008年43808元/人提高为45850元/人,增长2042元/人;居民消费水平由2008年的6400元增加为7193元,增加793元,居民消费成为拉动我省经济增长的主要因素之一。

(二)城市化战略实施取得新进展,城镇社区服务设施建设亟待加强2009年全省城镇人口达3025万人,比上年增加97万人,城市化水平达43.0%,比上年提高1.1个百分点,比2005年提高5.31%,城市化战略实施效果显著,全省城市化水平逐年提高。

城市化发展水平的综合评价

城市化发展水平的综合评价

为样 本 , 运用主成分对指标进 行降维 , 也得 出了各个城 市的综合排名。另外 , 对一些城市做 了相应的分析和建议 。
【 关键词】 城市化 ; 主成分 ; 综合评价
0 引 言
自1 9 7 8 年 以来 . 我国逐 渐进入 加速上 升期 城市化的发展水平是 衡量 一个国家或地区最重要 的指标 正确评价我国城市现有的发展水 平多层 次横向 比较和纵向比较 . 对我 国的发展具有重大 的意义。前人 对这一问题 也做出了许多的研究 . 在具 体的研 究方法选取上 . 华中、 牛 慧恩以深圳 市特区外地区为例 . 分别采 用了“ 复合指标法 ” 、 “ 各态历经 假说法” 和“ 指标 比较法” . 测度了特区外地 区城市化 的实 际发展 水平 。 吴永保 构建了城市 现代化的指标体 系 . 并将 该指标体 系用来 对几 个城 市的对 比分析 本文是通过主成分模型选取 7 个指标 . 对3 6 个省会和 直辖市做城 市化水平 的综 合评价排名 .同时给 出研 究结论 和政 策建
S c i e n c e & Te c h n o l o g y Vi s i o n
科 技 视 界
科技・ 探索・ 争鸣
城市化发展水平的综合评价
周 晓园 ( 武 汉理 工大 学 , 湖北 武 汉 4 3 0 0 7 0 )
【 摘 要】 城市化的标准不仅仅 是经济的增长 , 因而, 怎样 评价客 观地对城市进行评价是本文的重点。本文选取 了7个指标 , 3 6个中心城 市

果. 所 以这也是东部整体排名靠前 , 中西部排名靠后的最重要 的原因。 至于经 济发展 因子 北京 的得 分为 5 . 4 6把其 他地 区远远甩 在后 面. 由于它是我 国的首 都 , 所 以, 北 京的高新技术 企业 非常多 , 影 剧院 数也 非常多 而武汉 的得分是 0 . 6 2 3 0 9处在第二位 . 这与这几年 的中 原崛起政策有关 . 可见武汉是一个发展潜力很大的城市。 而上海 , 重庆 得分分别为一 O . 9 6 、 一 1 . 1 8 . 排在最后 这个 主要是 因为第二 主成 分中邮 政局数 、 固定 电话用户数 、 普通高等学校在校生数 的指标为 负的系数 , 而标 准化后的数据 中上海 的邮政 局数 为 4 . 5 1 0 8 4 , 固定电话用户 数为 3 . 1 5 0 2 4 . 普通高等学校在校生数为 0 . 3 6 6 7 3 . 而旅客运输量 为一 0 . 5 8 3 7 2 . 这就造成 了上海 的经济发展 因子排在倒数第二 . 而重庆排在倒数 第一 是 由于邮政局数为 2 . 7 4 5 1 4 . 固定 电话用 户数为 1 . 4 5 5 6 1 , 普 通高等学校 在校生数为 O . 7 3 3 4 9 . 而且影剧 院数 、 开发 区高新技术企业 数的指标系 数分别为 0 . 4 6 7 、 0 . 7 4 5但是影剧 院数 为 0 . 2 4 3 6 3 . 开发 区高新技术 企业 数 为一 O - 3 1 7 4 这就造就 了重庆排在最后一名。 重庆 的高新技术企业不 是很 多. 它 以后 的发展不会太迅速 从人文 素质 因子上看 . 武汉 , 广州 , 南京 , 郑州排在前 四 , 虽 然上述 五个城 市经济发展水平 远远落后与北 京 . 上海 . 但 教育水平远远超 过 线城 市 . 特别值得一 提的是武汉 、 南 京高校云集 , 人才供给充足 , 人 们素质也能相对提高 .城市化发展潜力 巨大 。排在最后 的是银川 、 西 宁、 拉 萨和深圳 。 深圳虽然 经济发展水平位于前列 , 但 由于高校数量较 少. 教育水平落后 . 以较为 明显 的劣势排在最后一名。 其他大部分西部 城市不仅经济发展水平落后 其教育水平和高校数量也远远落后于东

中国各省份发展水平的综合评价

中国各省份发展水平的综合评价

中国各省域发展水平的综合评价摘要本文通过构建省域发展水平综合评价指标体系,运用多元统计分析方法中的主成分分析对中国31个省、自治区和直辖市的发展水平进行定量化评价和排序,并结合聚类分析对31个省、自治区和直辖市的发展水平进行分类及探讨。

关键词:省域发展水平;综合评价指标体系;主成分分析;聚类分析;引言改革开放以来,随经济高速增长,中国城市化进程越来越快。

根据2011年4月公布的第六次人口普查数据,2010年中国居住城镇的人口接近6.6亿人,城镇化率达到49.68%,全国已有近一半的人口居住在城镇,这意味着中国将进入城镇时代。

但显然,这种发展是不平衡的。

受地理、环境、资源以及国家政策等因素的影响,我国不同区域的城市化进程尚存在很大差异。

2011年中国城市发展报告中指出,从区域角度看,目前四大区域城市科学发展指数东部地区最高,东北地区次之,西部地区第三,而中部地区城市发展水平已经落到了最后。

目前国际上测度城市化水平的方法主要有两种: 主要指标法和复合指标法。

在主要指标法的应用中,国内外最为通用的城市化测度指标是“城市化水平”指数(或称城市化率),即城市人口(或非农人口) 占区域总人口的百分比。

尽管“城市化水平”指数能够从一定程度上反映省域发展的程度, 但考虑到城市化的内涵不仅表现为城市人口比重不断提高、城市数量的增加、规模的扩大, 而且还体现为产业结构的转变、居民消费水平不断提高、城市文明不断发展、人的整体素质不断提高和人的全面发展等。

这种只以人口比例指标来衡量省域发展水平的方法存在一定的片面性。

因此,要全面系统地反映省域发展水平, 应当利用复合指标法, 建立一套指标体系从多角度进行测定、评价和分析。

一、省域发展水平综合评价指标体系的建立1.1 指标体系的构建原则省域的发展是一个广泛涉及经济、社会和人口变动的综合性动态过程。

因此,衡量省域发展水平的标志不是单一的省域人口比重,也不是单一的国民生产总值或者其它单项指标,而应综合反映经济、会和文化等各个领域的职能。

基于未确知测度方法的城市化水平评价研究

基于未确知测度方法的城市化水平评价研究
GE Ya bn h. i
( at gSho o S n ei V ct nl d ct n T nsa ee 0 3 0 , hn ) Loi col f y t s oa oa E ua o 。 aghnH bi 6 6 0 C ia n h s i i
Ab ta t h e e f ra iaini o nya mp ra t y o f h ee f c n my,scey, utr n c- sr c :T elv l b nz t sn t l ni otn mblo elvlo o o ou o o s t e o it c l ea d si u
temo e . h d 1 Ke r s r a iain lv l n e y tm;ifr t n e t p y wo d :ub nz t e e ;id xsse o nomai nr y;u ae ran d me s r o o n s e ie au e t
引言
De 06 e .2 O
第 5卷第4 期
V0. . 15No 4
基 于未 确 知 测 度方 法 的城 市 化 水 平评 价 研 究
葛 延 斌
( 河北省乐亭县 综合职业技术学校, 河北 唐山 030 ) 6 60 摘 要: 城市化水平是一个国家和地区经济、 社会、 文化 、 科技水平的重要标志。 也是衡量国家和地区社会组织
城市化是由于工业化引起 的、 随着现代化 伴 发展过程而产生的一种在空间地域上人 口由农村
城市化问题研究也具有重要理论意义 。 它有助于
丰富和发展城市化理论。因此 , 做好城市化水平 的评价工作对于一个地区的发展有着重要的战略
意义。本文研究 了信息熵和未确知测度方法在城 市化水平评价中的应用 。 给出了综合评价模型, 并 结合实例进行分析。

基于ARIMA模型的河北省城市化发展研究

基于ARIMA模型的河北省城市化发展研究

基于ARIMA模型的河北省城市化发展研究城市化发展是当前经济社会发展的必然,是带动新一轮经济增长的有效载体,而经济社会的发展也是城市化水平不断提高的过程。

本文运用自回归单整移动平均(ARIMA)模型,对河北省城市化水平的发展情况进行分析与预测,结果发现其预测效果,能够反映出河北省城市化的发展趋势。

文章借此希望对河北省在实施城镇化战略的过程中,制定相应方针政策时起到一些参考作用,提供一定的数据支持。

关键词:城市化ARIMA模型ADF检验河北省城市化发展现状分析河北省城市大多沿铁路线分布,这些城市的发展对华北乃至环京津、环渤海两大经济圈的发展有着重要作用。

改革开放以来,在河北省经济发展过程中,快速的城市化已经与大量的劳动力从农业部门向其它部门转移相伴。

在1978~2004年期间,河北省城市化水平基本每年都有所提高(见图1),1978-1989年,城市化水平平稳上升,平均每年提高速度为0.35个百分点;在1990、1991两年间受国内形势的影响,河北省城市化水平略有下降;1992~2004年期间,河北省非农人口比重又出现了持续快速上升的趋势,平均每年增长速度高达0.94个百分点,到2004年河北省城镇非农人口占总人口的比重上升到26.68%。

随着河北省城镇非农人口的增长与城市基础设施的完善,城镇已经发展成为教育、科研、服务的中心和现代化的工业基地,及具有一定文化、经济基础的社会经济中心。

2003年河北省共有设区市11个,县级城市22个,建制镇781个,设区市建成区面积平均为448.34平方公里。

逐步形成以地级城市为中心,建制镇为基础的城镇体系框架。

河北省城镇作为区域经济发展的中心,在区域经济素质提升中处于不可替代的位置,由于交通的便利,吸引着商品、劳动力的集聚和生产的集中,大量人口进入城市,为城市扩散效应的产生奠定良好的基础,并由此带动周围地区经济发展。

河北省城市的资源集聚功能表现较为充分,有效地带动了区域人口、资本、资源的流入,带动了城市化水平的提高。

河北省区域市场化程度模型分析

河北省区域市场化程度模型分析

0 . 7 1 ,表 明该年度我 国农产 品贸易增 类 农 产 品 的产 业 内贸 易 在 不 同 的 年 份
量 主 要 来 自产 业 内贸 易 , 水平产 业 内 之 间呈 现 出不 同的 变 化 趋 势 , 但 总 体 贸易指数为 0 - 3 2 , 垂 直 产 业 内 贸 易 指 上仍 为波动运行态势 。 总之 , 我国农产 数为 0 . 3 9 , 说 明 我 国 农 产 品 贸 易 属 于 品贸易存在产业 内贸易与产业间贸易 并存 的现 象 。 其次 , 从B r u e l h a r t 边 际 贸 易 指 数
0 . 3 3 , 垂直产业 内贸易指数 为 0 . 4 6 , 表 国农 产 品 产 业 内贸 易 是 存 在 的 ,按 章
[ 提要] 本文在充分调查的基础上, 研究不同区域市场在购买力、城市化水 平、 提供力、 非农产业比重以及市场建设
明该类 农产 品贸 易属 于 强垂 直产 业 计算 的产业 内贸易指数较小,表明我
农村市场与城市市场结合起来分析, 目的 是研究区域性市场的开发、开放程度, 有
效地利用市场配置资源。 关键词: 市场化程度; 指标: 模型 本文 为河北省 教育厅人 文社会科 学 研究课题 ( 课题编号: S Z 0 4 0 4 1 9 ) 中图分类号: F 0 6 1 . 5 文献标识码 : A 收录 日期: 2 0 1 3 年 4月 7日
类 农 产 品只 包 括 第 1 5章 , 全 部 体 现 相 对 较 低 ,说 明还 需 要 进 一 步 提 高 我 为水平产业 内贸易 , 垂 直 产 业 内贸 易 国农 产 品 的 多样 性 和 质 量 档 次 , 以更 指 数为 0 ; 在 第 四类 农 产 品 中 , 水 平 和 加有 效地 参 与 到 国 际农 产 品 贸 易 中。 垂 直产业 内贸易指数 交替拉升 , 各 占 总 的来 说 ,我 国农 产 品 产 业 内贸 优 势, 非 常 明显 地 表 现 出水 平 和 垂 直 易水平 总体不 高, 竞争优势不够 明显 ,

成果报告模板

成果报告模板

石家庄经济学院华信学院第*届学生科技基金科研项目项目编号:(使用小二字、宋体)河北省城市化水平研究(标题居中,使用初号字、黑体)——以***为例(如有副标题,使用一号字、宋体加粗)成果报告本报告模板红色显示部分不需要项目组进行修改和填写,留给学生科协工作人员制作。

本报告正文部分的字号、行间距等不再具体说明,请参照本模板样式(注意各级标题、图标的样式)。

(落款居中,使用小二字、黑体)石家庄经济学院华信学院第*届学生科技基金科研项目组二○一四年十二月目录验收申请书项目计划书指导教师名单及简介、项目组名单及简介 (4)工作报告 (5)研究报告 (6)1河北省城市化概述 (6)2河北省城市化进程中存在的主要问题 (7)3河北省城市化进程中面临的主要困难 (8)4加快河北省城市化发展的政策选择 (10)5城市化水平度量指标体系构建 (13)6提高河北省城市化水平的对策 (21)7结论 (23)参考文献 (24)附件1:调查报告附件2:其它材料(论文复印件、成果采纳证明复印件、其它成果复印件、研究工作照片等)后记及感谢(验收申请书复印件插入)(项目计划书复印件插入)指导教师名单及简介、项目组名单及简介指导教师名单及简介:***,男,石家庄经济学院**学院教授、硕士生导师……项目组名单及简介:张三,男,石家庄经济学院华信学院**系2013级本科生,介绍……李大思,男,石家庄经济学院华信学院**系2012级本科生,介绍……王向华,女,石家庄经济学院华信学院**系2011级本科生,介绍……**********************……工作报告一、研究背景(前言)1、本研究项目的来源、研究的目的和意义。

本项目受石家庄经济学院华信学院第一届学生科技基金科研项目资助,项目编号:***。

本研究的目的是……,具有……的研究意义。

2、研究背景及现状(本项目研究的有关背景、研究基础、研究的理论依据。

本项目在什么背景下进行研究、现状如何;已做了哪些前期研究,取得了哪些和本项目有关的初步成果;本项目是在什么平台上进行研究的;本项目研究的主要理论依据和思路等。

城市综合发展评价体系构建与分析研究

城市综合发展评价体系构建与分析研究

城市综合发展评价体系构建与分析研究随着城市化进程的加速推进,城市综合发展评价成为了衡量一个城市发展水平和综合实力的重要参考指标。

城市综合发展评价体系能够全面反映城市在经济、社会、环境等方面的综合发展状况,并为城市规划、政策制定和决策提供科学依据。

本文将以城市综合发展评价体系构建与分析研究为主题,通过对该领域的相关理论研究和实践案例分析,总结构建城市综合发展评价体系的方法和原则,并探讨其应用价值和发展趋势。

一、城市综合发展评价体系构建的理论基础城市综合发展评价体系的构建是基于多维度、多指标的理论基础上进行的。

首先,要根据城市发展的不同层面和维度,选取合适的评价指标。

通常可以从经济增长、社会进步、环境保护、资源利用等方面进行考量,例如城市GDP总量、人均收入、人口文化素质、环境质量等指标。

其次,要建立评价指标之间的关联性和权重,以确保评价结果的客观合理性。

最后,要利用适当的数学模型和方法对指标进行加权计算和综合评估,从而得出城市综合发展的评价结果。

二、城市综合发展评价体系构建的方法与原则在构建城市综合发展评价体系时,需要遵循一些方法与原则,以保证评价体系的科学性和可行性。

首先,要重视指标的科学性和可操作性,确保指标能够真实反映城市发展的实际情况,并能够通过具体的数据得以度量。

其次,要注重指标间的相互关联性和权重的确定,以确保指标的合理性和重要性在评价体系中的准确体现。

此外,要充分考虑城市发展的特点和目标,灵活选择适用的方法和工具,以满足城市评价的需求。

三、城市综合发展评价体系的应用价值城市综合发展评价体系的应用价值主要体现在以下几个方面。

首先,可以为城市规划和政策制定提供科学依据。

通过对城市综合发展水平的评估和分析,可以发现城市发展的薄弱环节和问题所在,为改进城市规划和制定相关政策提供参考。

其次,可以为城市间的比较和竞争提供依据。

不同城市的综合发展水平不同,通过评价体系可以清晰地了解各个城市的优劣势,从而促进城市间的合作与竞争。

京津冀城市群城镇化发展现状分析

京津冀城市群城镇化发展现状分析

京津冀城市群城镇化发展现状分析近年来,京津冀城市群一体化发展成为国家重点战略之一,其中城市群的城镇化建设更是其中的核心内容之一。

城镇化发展是中国城市化发展的重要方向,也是国家经济社会发展的重要战略之一。

作为中国经济发展最为活跃的区域之一,京津冀城市群的城镇化进程一直备受关注。

本文将针对京津冀城市群的城镇化发展现状进行深入分析,并探讨其存在的问题和发展趋势。

一、现状分析1. 城镇化水平不断提高京津冀城市群作为中国最重要的经济核心区域之一,其城镇化水平一直处于较高水平。

据统计数据显示,目前该地区的城镇化率已经接近70%,城市化水平在全国居于领先地位。

城镇化进程带动了社会经济的全面发展,人口集聚、资源配置效率大大提高,这也为京津冀地区的发展奠定了良好的基础。

2. 城镇化带来了人口聚集和资源利用的问题随着城镇化的不断发展,京津冀地区人口持续涌入城市,城市人口密集度不断加大。

人口的集聚不仅给城市公共服务带来了巨大压力,也加剧了资源的竞争和利用难题。

城市建设和交通拥堵等问题也愈发凸显。

3. 城市规划和治理体系亟待改革在城镇化发展中,城市规划和治理体系问题显得尤为突出。

由于城市群中多个城市之间相对独立和分散的规划和治理体系,导致了城市之间的发展不平衡和不协调。

这些问题制约了整个城镇化发展进程。

二、问题分析1. 城市间发展不平衡京津冀城市群中的城市发展不平衡是其城镇化发展面临的主要问题之一,即便是北京、天津等大城市也面临发展不均衡的问题。

城市间的发展差距不仅影响了城市群整体的竞争力,也为地区带来了一系列社会问题。

2. 城市公共服务不足城镇化进程中,城市的基础设施建设和公共服务水平并不匹配人口增长的速度。

医疗、教育、住房等方面的短缺导致了城市居民的生活品质下降,甚至影响了整个地区的社会和经济发展。

3. 资源环境压力加剧随着城市化的加速推进,京津冀城市群面临的环境资源压力也不断加大。

城市建设所需的土地、水资源等资源短缺,加剧了区域内的生态环境问题,也给城市的可持续发展带来了挑战。

城市综合考核评价调研报告

城市综合考核评价调研报告

城市综合考核评价调研报告城市综合考核评价调研报告一、背景简介城市综合考核评价是指通过对城市各方面的综合评估,得出一个城市整体发展水平和综合竞争力的评价结果,以便对城市的发展进行指导和改进。

本次调研旨在了解不同城市的综合考核评价情况,探讨城市综合评价的方法和指标,并为城市的进一步发展提供科学依据。

二、调研方法本次调研采用问卷调查和资料收集相结合的方式进行。

首先在不同城市的居民中进行问卷调查,了解他们对于城市综合考核评价的认知和期望。

同时,收集各城市的统计数据和发展报告,分析各项指标对于城市综合评价的影响。

三、调研结果1. 城市综合评价的认知根据问卷调查结果,大部分居民对于城市综合评价的概念和意义不甚了解。

只有少数人认为综合评价能够提升城市的竞争力和形象,对城市的发展有积极作用。

2. 城市综合评价的指标和方法根据收集的资料和数据分析,我们发现不同城市采用的评价指标和方法各不相同。

其中一些城市主要关注经济发展和基础设施建设,主要指标包括GDP增长率、固定资产投资额和城市道路密度等。

另一些城市则注重生态环境和居民生活质量,主要指标包括环境保护投入、空气质量和居民满意度等。

然而,许多城市仍存在指标选择不科学、数据不准确和评价方法不完善等问题。

3. 城市综合评价的现状和问题根据调研结果,我们发现当前城市综合评价存在以下问题:(1) 缺乏统一的评价标准和指标体系,导致评价结果的可比性和科学性不足。

(2) 数据采集、整理和统计工作存在不规范和不准确的情况。

(3) 并未充分考虑居民的需求和意见,评价结果与实际体验存在偏差。

(4) 样本数量和调查覆盖范围有限,评价结果的代表性有待提高。

四、建议和改进措施1. 统一评价标准和指标体系建立统一的城市综合评价标准和指标体系,使得不同城市之间的评价结果可比性更高,并能更加科学地反映城市的综合发展水平和竞争力。

2. 改进数据采集和统计工作加强数据采集和整理工作,确保数据的准确性和完整性。

中国新型城镇化发展水平的综合评价构建、测度与比较

中国新型城镇化发展水平的综合评价构建、测度与比较

中国新型城镇化发展水平的综合评价:构建、测度与比较余江叶林摘要:本文根据新型城镇化的基本内涵和中国2020年新型城镇化发展的规划目标,综合专家群决策的网络分析法和基于变异系数的因子贡献法,构建三层次四维度的中国新型城镇化发展水平综合评价指标体系,并利用2000-2016年中国和各省市的数据进行了时间和空间维度的测度和比较。

结果发现:(1)新世纪以来,中国新型城镇化发展水平提高较快,但各主要维度发展水平不平衡,人口城镇化速度远高户籍人口城镇化,资源环境水平严重滞后且差距持续扩大;(2)中国各地区新型城镇化发展水平空间差异明显,呈现从东部沿海向中、西部依次递减的特征,并且各地区新型城镇化的优势和短板各不相同;(3)中国各地区的新型城镇化可以划分为质量同步、质量超前和质量滞后三类7种组合,超过一半的地区存在城镇化质量滞后于城镇化率的情况,质量滞后仍然是现阶段中国新型城镇化的主要特征。

关键词:中国新型城镇化;综合评价;测度;比较作者简介:余江,武汉大学经济发展研究中心副教授,经济学博士;湖北武汉430072。

Email:yujiang@。

叶林,华中师范大学国家文化产业研究中心副教授,经济学博士。

基金项目:国家社科基金面上项目(17BJY219)Evaluation Index System of New-pattern Urbanization in China: Construction, Measure and ComparisonYu Jiang(Associate Professor, Wuhan University)Ye Lin(Associate Professor, Central China Normal University)Abstract: Based on the definition and the targets in 2020 of the new-pattern urbanization in China,this paper constructs the evaluation index system containing of three levels and four dimensionsby the combination of GD-ADP and CV methods , and make the evaluation for new-pattern urbanization of 31 provinces (cities) in China during 2000 to2016 .We find that:(1) The level of China's new-urbanization has improved rapidly after 2000 till now but unbalance between the major dimensions; (2) The level of urbanization exists distinct gap among provincial urbanization and the elements of quality of urbanization develop unbalance within provinces. The level of urbanization presents obvious feature of spatial differences and is in descending orderfrom eastern coastal region to central region then to western region; (3) compared to level of population urbanization rate and quality of new-pattern urbanization,all the provinces (cities) can be classified into three classifications and seven distinctive types.More than half of the region's urbanization quality lags behind the rate of urbanization, the quality of lag is still the main characteristics of China's new-urbanization.Key words: new-pattern urbanization in China; evaluation index system; measure; comparison一、导言城镇化作为工业化的必然伴侣,既是经济发展中的自然过程和客观趋势,同时也是一国发展水平的重要衡量指标。

京津冀城市群城镇化发展现状分析

京津冀城市群城镇化发展现状分析

京津冀城市群城镇化发展现状分析京津冀城市群是中国北方重要的城市群之一,由北京、天津和河北省的部分城市组成。

近年来,随着国家战略的推进和城市发展的需求,京津冀城市群城镇化发展成为一个热门话题。

本文将对京津冀城市群城镇化发展现状进行分析,以期为相关研究和决策提供参考。

京津冀城市群位于我国经济最发达的地区之一,拥有良好的区位优势和丰富的资源优势,是国家经济社会发展的重要支撑。

在国家提出京津冀一体化发展战略以及京津冀城市群发展规划之后,城镇化建设成为该地区的重要任务之一。

京津冀城市群城镇化发展具有一定的特点和优势。

该地区经济发达,城镇化基础雄厚。

京津冀城市群有较强的互补性和协同性,可以支持城镇化发展。

京津冀城市群拥有良好的区位条件和通信条件,可以为城镇化发展提供便利。

京津冀城市群城镇化发展有着广阔的发展空间和巨大的发展潜力。

1. 城镇化率不断提高近年来,京津冀城市群的城镇化率不断提高。

数据显示,北京、天津和河北省的城镇化率均稳步增长,城市化水平不断提高。

北京市城镇化率已经超过80%,天津市和河北省的城镇化率也在不断提高。

城镇化率的提高表明京津冀城市群的城镇化发展取得了显著成绩,城市人口比重持续增加,城市规模不断扩大。

2. 城市化进程加快京津冀城市群的城市化进程也在加快。

随着城镇化的推进,该地区出现了一大批新兴城镇和新型城市,城市规模和城市功能不断增强。

除了北京、天津等传统大城市外,河北省的石家庄、唐山、邯郸等城市也在发展壮大,形成了一批新的中心城市。

新兴城市和新型城镇为京津冀城市群的城市化进程注入了新的活力,促进了区域内城市结构的优化升级。

3. 城市群一体化发展京津冀城市群的城镇化发展表现出一体化的趋势。

随着城市间的联系不断加强,区域内的城市群一体化发展日益明显。

北京、天津和河北的许多城市在城镇化发展过程中形成了紧密的联系,形成了京津冀城市群的一体化发展格局。

城市间的联系和协作为京津冀城市群的城镇化发展提供了更多的机遇和动力,有利于京津冀城市群的城镇化建设取得更大的成效。

河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析

河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析

河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展分析河北省位于中国华北地区,是中国人口最多的省份之一,也是中国的重要农业大省。

河北省在经济发展和城镇化进程中面临着人口、土地、经济和社会城镇化需求之间协调发展的挑战。

本文将从河北省的人口状况、土地利用情况、经济发展水平以及社会城镇化进程等方面进行分析,探讨河北省在实现人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展方面的挑战和机遇。

人口状况河北省是中国人口大省之一,拥有庞大的人口总量。

根据最新数据显示,河北省的人口总量已经超过七千万。

在人口结构方面,老龄化趋势比较明显,青壮年人口比例逐渐下降,而老年人口比例逐渐上升。

而且,河北省城乡人口结构存在巨大差异,城市人口占比较大,但农村人口数量仍然庞大。

这种人口结构的变化,对河北省的社会经济发展和城镇化进程都带来了一定的挑战。

经济发展水平河北省是中国的重要工业基地之一,同时也是一个有着悠久历史文化底蕴的地区,具有独特的区位优势和资源禀赋。

相对于东部沿海发达地区,河北省的经济发展水平还存在着一定的差距。

尤其是在工业结构转型升级、发展质量效益等方面还面临较大挑战。

河北省经济发展不平衡现象也较为突出,南部沿海地区与北部山区发展的差距明显。

这些问题制约了河北省的经济发展和城镇化进程。

社会城镇化进程随着城镇化进程不断推进,河北省的城镇化率逐渐提高。

城镇化进程中也存在一些问题和隐患。

一方面,人口聚集导致城市人口密度增大,城市面临着交通、环境、就业等问题。

农村地区的社会福利、基础设施建设和公共服务设施滞后,农村居民在城镇化进程中的获得感不强。

城镇化进程中也存在着土地承包制度改革、农民工市民化、农村社会治理等一系列问题。

这些问题对河北省城镇化进程带来了一定的挑战。

在解决河北省人口-土地-经济-社会城镇化空间协调发展问题的过程中,需要采取一系列的措施。

加快推进城镇化,并加强城市群发展规划,提升区域间协调发展水平。

加大土地资源节约利用力度,完善土地利用政策,保障耕地稳定面积。

城市化发展水平评价指标体系

城市化发展水平评价指标体系

城市化发展水平评价指标体系城市化是指人口、经济和社会功能集中在城市地区的过程。

随着社会发展和经济增长,城市化在世界范围内迅速发展。

评价城市化发展水平的指标体系可以提供一个评估城市化进程的工具,对城市的发展规划、政府决策和环境保护等方面提供科学依据。

一、经济指标1.人均GDP:人均GDP反映了一个城市经济的总体水平和发展状况。

2.城市GDP增长率:城市GDP增长率能够反映城市经济的持续增长能力和发展潜力。

3.产业结构:分析城市产业结构可以了解该城市产业发展的重点和特点,包括第一产业、第二产业和第三产业的比重,以及主导产业的类型。

4.财政收入:城市的财政收入能够反映城市的财政健康状况和财政支持能力。

二、人口指标1.人口数量:人口数量是评价城市化程度的最基本指标,可以反映城市的规模和人口密度。

2.人口增长率:人口增长率可以反映城市对人口的吸引力和人口迁移的情况。

3.人口流动指数:人口流动指数可以评价城市人口的流动性和吸引力,反映城市的发展潜力和活力。

4.人口结构:人口结构可以分析城市人口的年龄、性别、教育程度等特征,了解城市人口的构成和特点。

三、就业指标1.就业率:就业率能够反映城市的就业能力和就业机会,评价城市提供就业机会的能力。

2.城市劳动力参与率:城市劳动力参与率能够反映城市人口中从事劳动的比例,评价城市的劳动市场活跃度。

3.就业行业结构:分析城市就业行业结构可以了解城市的产业发展方向和就业岗位的分布情况。

四、生活指标1.居民收入水平:居民收入水平能够了解城市居民经济状况和生活水平。

2.消费水平:消费水平反映了城市居民的购买力和消费需求,对城市经济发展和消费市场有重要影响。

3.教育水平:教育水平可以反映城市的人力资源质量和教育政策的执行情况。

五、环境指标1.空气质量指数:空气质量指数反映了城市的环境污染状况和空气质量健康程度。

2.水质指数:水质指数可以评价城市供水情况和水环境的质量。

3.噪音污染指数:噪音污染指数能够反映城市的噪音污染程度和居民的生活质量。

石家庄环评报告

石家庄环评报告

石家庄环评报告1. 引言石家庄市位于河北省中部,是河北省的省会。

随着城市化进程的加快和人口的快速增长,石家庄市的环境问题逐渐凸显。

为了解决环境问题,提高石家庄市的环境质量,进行环境评估是必要的。

本报告将对石家庄市的环境状况进行评估和分析,为环境管理部门提供科学依据。

2. 方法为了进行环境评估,我们采用了以下方法:2.1 数据收集我们收集了石家庄市相关的环境数据,包括大气、水质、土壤等方面的数据。

这些数据包括监测站点的采样数据、空气质量指数、水质参数等。

2.2 数据分析我们对采集到的数据进行了分析,综合考虑了多个指标。

我们使用了统计分析方法和数据可视化工具,通过绘制图表和统计指标来展示石家庄市的环境状况。

2.3 环境评估基于数据分析的结果,我们对石家庄市的环境质量进行了评估。

我们参考了国家和地方的环境标准,将石家庄市的环境质量与这些标准进行对比,评估石家庄市的环境状况是否达标。

3. 环境状况分析3.1 大气环境根据收集到的空气质量数据,我们发现石家庄市的大气环境存在严重污染问题。

主要污染物包括PM2.5、PM10、臭氧、二氧化硫等。

这些污染物的浓度超过了国家和地方的环境标准。

3.2 水环境对于水环境的评估,我们收集了石家庄市相关的河流和湖泊的水质数据。

据统计,石家庄市的水环境整体较好,但仍存在一些问题,如部分水域的氨氮浓度超标、部分河流的总磷浓度超标等。

3.3 土壤环境我们还对石家庄市的土壤环境进行了评估。

结果显示,石家庄市的土壤环境整体处于较好的状态,但仍有局部地区存在土壤重金属超标的情况,主要是由于工业活动和农业面源污染。

3.4 噪声环境根据采集到的噪声数据,我们发现石家庄市的噪声环境普遍较好,大部分区域的噪声水平符合国家规定的噪声标准。

4. 环境管理建议根据环境评估的结果,我们提出以下环境管理建议:4.1 大气环境管理针对石家庄市的大气污染问题,建议加强工业企业的排放管控,推动清洁能源的使用,减少污染物排放。

河北省环省会城市群发展水平评价

河北省环省会城市群发展水平评价

在新 的历 史条 件 下 , 济 全 球 化 和 区域 经 济 一体 经 化加 速发 展 , 市竞 争 已不 再 是 区域 范 围 内城 市 之 间 城
表 】 河北省环省会城市群概况
的竞争 , 而是作为一个更大 的城市群经济实体在更广 阔的开放式空间范 围内参与全球竞争。城市是社会经
济发 展 的战 略 中心 区域 , 类 的 未来 寄 托 于 城市 的发 人
S n h s e au t n o b n Ag lme ai n a o n r vn ilC pt l f b i r vn e y t e i d Ev la i fUr a go r t r u d P o ica a i He e o i c z o o a o P / Gu 3 o—l n i g a
frte d v lp n ft ie nt mide a d s u r ao He e P o ic n dte rs ac b u t eu b n a go rt nw st fc s B e o h e eo me to h ct si h e i e d l n o t ae f b i rvn ea h e rh a o t r a g lmea o a h o u . a d h e h i e s
首次 写入 规划 , 也是 首 次公之 于众 。
2 1 指标体系的建立和数据来源 .
城市和区域的发展受 到多种 因素的影响 , 其表现
也是多方面的。本文在指标体系的建立上遵循 了完备 性、 功能性、 简便性 、 可比性和层次性原则 , 选取 了 3 个 层次 1 个方面共 2 个指标 , 0 1 包括 : ①第一层次为反映 城市整体经济水平的指标 。经济发展指标为国内生产
n u g s o s. a dsg et n i

城市化发展水平的综合评价

城市化发展水平的综合评价

城市化发展水平的综合评价城市化是一个城市经济、社会和环境发展的重要指标,对一个国家或地区的综合发展起到了至关重要的作用。

城市化发展水平的综合评价可以从经济、社会和环境三个方面进行评估。

从经济方面来看,城市化发展水平主要包括城市人口规模、城市化率和城市化贡献率等指标。

城市人口规模反映了城市的吸纳能力和经济发展潜力,人口越多意味着市场规模大,消费能力强,企业发展潜力大。

城市化率是指城市人口占总人口的比例,它反映了城市化的速度和范围,越高的城市化率意味着城市发展越迅速,经济发展水平越高。

城市化贡献率是指城市对国民经济发展的贡献程度,主要通过城市地区的生产总值、税收贡献等指标来评估,城市经济贡献率越高,说明城市化发展对经济增长的贡献越大。

从社会方面来看,城市化发展水平主要包括城市基础设施建设、社会福利和社会治理等指标。

城市基础设施建设是城市化发展的重要保障,包括交通、能源、水净化等方面,它们的完善程度直接影响到城市居民的生活质量和城市经济的竞争力。

社会福利是城市化的社会成果之一,包括医疗、教育、住房、养老等方面的保障,它们的完善程度反映了社会公平与公正的程度。

社会治理是城市化发展的重要保障,包括城市安全、居民的法治意识和社会秩序等方面,好的社会治理是城市发展的基石。

从环境方面来看,城市化发展水平主要包括环境保护、资源利用效率和生态建设等指标。

城市化过程中,环境保护尤为重要,包括空气、水、土壤等方面的保护,城市化发展水平的评价中需要考虑到环境对城市居民生活质量的影响。

资源利用效率是城市化的重要问题,城市化过程中需要合理利用有限的资源,降低资源消耗和浪费,提高资源利用效率。

生态建设是城市化发展的重要目标之一,城市要注重生态环境保护,推动绿色发展,提高城市居民的生活质量和幸福感。

综上所述,城市化发展水平的综合评价涉及经济、社会和环境三个方面的因素,需要考虑到城市人口规模、城市化率、城市化贡献率、基础设施建设、社会福利、社会治理、环境保护、资源利用效率和生态建设等指标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

河北省城市化水平综合评价分析本文在分析城市化研究领域已有研究成果的基础上,探究了城市化内涵,并采用层次分析法构建了河北省城市化水平的指标体系,对近十几年河北省城市化水平进行了评价分析,来更加全面的研究河北省城市化的发展进程;最后对加快河北省城市化提出了对策措施。

标签城市化;河北省;层次分析法;指标体系为加快经济结构调整,提升城市综合竞争力,进一步推动城市化进程加速发展,河北省从2008年起在全省开展了城镇面貌三年大变样工作,计划利用三年时间,达到城市环境质量明显改善、承载能力显著提高、居住条件大为改观、现代魅力初步显现、管理水平大幅提升的工作目标,向经济繁荣、居住舒适的现代化城市迈出关键步伐。

经过2年的努力,今天的河北,三年大变样已取得初步成效,城市建设正走向大建设大发展的新时代。

本文在这个背景之下,对河北省城市化水平进行了分析。

1 城市化的内涵城市化,又称为城镇化,是当今世界上重要的社会、经济现象之一。

尽管国际学术界对城市化的研究已有数十年的历史,但是,由于各个学科对城市化的理解不一,迄今为止,关于城市化的概念还没有一个完整统一的解释。

人口学认为城市化是农村人口转化为城镇人口的过程;社会学认为,城市化是农村生活方式转化为城市生活方式的过程;经济学则认为城市化是农村经济转化为城市化大生产的过程。

不同学科对城市化的差异理解,互相补充,使城市化的内涵更为充实。

尽管不同学者对城市化的内涵理解不同,但理论界对城市化内涵的共识还是有的,从根本上说,城市化过程实际上是一个农村城市化、城市规模化和城市现代化的过程,包括经济城市化、产业结构城市化、人口城市化、生活方式城市化以及文明程度城市化等多个方面的内容,是一个随时间变化的动态过程。

2 河北省概况河北省地处华北的腹心地带,北京、天津两市的外围,自古即是京畿要地。

漳河以北,东临渤海北京周边,西为太行山地,北为燕山山地,其余大部为平原。

总的来说,河北省的地势有三大地貌单元,其中坝上高原平均海拔1200-1500 米,占全省总面积的8.5%,燕山和太行山地,其中包括丘陵和盆地,海拔多在2000 米以下,占全省总面积的48.1%,河北平原是华北大平原的一部分,海拔多在50 米以下,占全省总面积的43.4%。

河北省属温带大陆性季风气候。

大部分地区四季分明。

河北省海岸线长487 公里,总面积达18.77 万平方千米,总人口7034 万,现有11个省辖市(石家庄、承德、张家口、秦皇岛、唐山、廊坊、保定、沧州、衡水、邢台、邯郸)、23个县级市、108个县、6个自治区、35个市辖区。

河北是中国古代文明的发祥地之一,自古以来就是兵家必争之地。

现在的河北资源丰富、交通便捷、产业雄厚、经济发达,在全国占有非常重要的地位,河北正在举全省之力建设沿海经济社会发展强省。

3 河北省城市化水平指标体系构建传统的城市化水平度量方法主要是指单一指标的度量方法,包括城市人口比重指标、非农业人口比重指标、城市用地比重指标等。

这些单一指标的度量方法虽然简单易行,但其科学理论依据有限。

因为单一的指标只能反映城市化中某一方面的转变,不能反映城市化的全部内涵[1],这就使得在评价区域城市化水平时显得过于单调。

而如上文所说,城市化是一个包含多个方面随时间变化的动态过程,不能仅以城市人口比重或非农业人口比重作为衡量城市化水平的唯一标准。

本文采用层次分析法对河北省城市化水平进行综合测评,这样,通过构建指标体系来综合评价区域城市化水平会更全面、更合理。

1971 年, 美国的运筹学家托马斯·沙旦提出了一种称为层次分析法( Analytic Hierarchy Process, 简称AHP) 的决策分析方法,该方法将一个复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或准则,进而分解为多指标(或准则、约束)的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序(权数)和总排序,以做出目标(多指标)、多方案的优化决策。

3.1 选取指标,构建层次结构模型。

按照指标的代表性、多样性、权威性、系统性和可获得性原则[2],分别从相应年份的《河北省统计年鉴》中选取13 个与城市化发展密切相关的指标,构成城市化发展水平综合评价指标体系。

用几个指标来代表城市化发展的某一方面内容。

根据城市化的内涵,选取非农人口比重和总人口密度来代表人口指标水平;用人均GDP、非农业产值比重、人均区域全年社会固定资产投资和实际利用外资来代表经济指标水平;用城镇居民人均公共绿地面积、城镇居民人均拥有铺装道路面积、城镇燃气普及率、以及城镇每万人拥有公共交通车辆来代表区域城市基础设施建设水平;用人均生活用水量、人均邮电通讯业务量以及人均社会消费品零售额来代表城市生活水平指标。

可以说,在数据来源极为有限的情况下,以上13 个指标基本上较为全面的反映了城市化的内涵。

对上述指标进行综合分析,可以较为客观的反映我国不同区域的城市化综合发展水平。

3.2 确定各层因素的权重。

AHP法是利用某种能对事物做出优越程度区别的相对度量作为评价事物合意度的指标,这个相对度量稱之为权重或优先权数,它是用两两比较的方式确定事物优越程度的指标,指标值越大,权重越大,说明优越程度越高。

在研究了大量城市化水平评价指标体系后,运用ahp软件,计算出了一级、二级指标权重值。

各级指标的权重见表1。

表1城市化水平评价指标体系一级指标权重二级指标权重人口指标0.31 非农人口比重(%)0.65总人口密度(人/平方公里)0.35经济指标0.27 人均GDP(元)0.27非农业产值比重(%)0.32人均区域全年社会固定资产投资(万元/人) 0.23实际利用外资(美元/人)0.18城市基础设施建设指标 0.23 城镇居民人均公共绿地面积(平方米)0.26城镇居民人均拥有铺装道路面积(平方米) 0.36城镇燃气普及率(%)0.22城镇每万人拥有公共交通车辆(标台/万人)0.16城市生活水平指标0.19 人均生活用水量(升)0.21人均邮电通讯业务量(万元/人)0.34人均社会消费品零售额(元/人)0.453.3 评价指标原始数据及处理原始数据取自1996年至2010年的《河北经济年鉴》。

由于所采用的指标体系中的各指标的量纲不同,因此需要将评价指标进行标准化。

对于指标体系中的正向指标,在指标量化过程中,采用线性加权与模糊隶属度函数模型来量化评价河北省城市化水平的各项指标。

量化模型如下所示:=(- )/( - )= 其中,代表第i个城市第j个指标的标准化值,代表第i 个城市第j个指标的绝对值,代表所有城市的第j个指标值的最大值,代表所有城市的第j个指标值的最小值。

各指标值为其下一级指标权重与标准化值乘积之和。

4 河北省城市化水平评价根据上述城市化水平评价的指标体系及计算方法,一级指标的评价值和综合评价值见表2。

表2河北省城市化水平一级指标评价值及综合评价值年份指标体系1996 2000 2005 2007 2009人口指标0.00 0.27 0.72 0.86 1.00经济指标0.05 0.25 0.51 0.75 0.99城市基础设施建设指标 0.00 0.43 0.57 0.74 0.98城市生活水平指标0.08 0.10 0.47 0.73 1.00城市化水平综合评价值 0.03 0.29 0.58 0.78 0.99具体分析各一级指标可以看出,河北省城市化水平在1996年至2010年这十五年中大幅度提高,发展迅速。

同一时间段,不同指标的提高速度也不尽相同,但综合来看2000-2005年间,河北省城市化发展速度最为迅猛。

从上面表格中人口指标来看,2000年-2005年间,人口指标从0.27提高到0.72,这主要是由于两方面的原因造成的:一是城镇面积迅速扩张,导致非农人口激增;二是由于2000年后,工业发展难以取得突破性的增加,主要通过城市化发展经济,发展第三产业拉动内需,人员需求大量提升,越来越多的农业人口涌入城市。

从经济角度分析,从1996年-2009年,经济呈加速发展的趋势。

经济发展与城市化进程基本同步,二者相互影响,经济的发展有利于城市化水平的提高,而城市化水平的提高又进一步促进了经济的发展。

从城市基础设施建设指标来看,1996年-2000年间,河北省的基础设施建设状况发生明显变化,河北省将城市基础设施建设作为政府工作的一大重心,尤其是對交通设施的改善,这一举措有利于吸引外资,加快地区经济发展。

但2005年之后,城市基础设施建设速度放缓,目前,城市基础设施仍是制约河北省城市化的一个方面,仍需进一步的改善。

从城市生活水平角度来看,进入21世纪后,城市生活水平有了较大改善。

这里想主要说一下人均生活用水量这一指标,它与城市化呈现负相关的关系,即城市化水平越高,人均生活用水量越低。

一方面是由于人们的生活水平发展到一定程度,人们各方面的素质提高,节水意识增强,政府加强节水宣传力度,加强污水处理力度等措施,使水资源利用率提高。

另一主要原因是城市化速度快速增长,水资源缺乏,城市供水已经不能满足城市发展的需求,从而导致人均生活用水量减少。

5 推动河北省城市化加速发展的建议5.1 培育壮大环城市群。

发挥环首都城市的区位优势,强化承德市、张家口市、保定市、廊坊市等中心城市的作用,加快紧邻北京的13个县(市、区)发展,构筑环首都新型城市群;发挥省会石家庄市的辐射带动作用,建设邯郸冀南新区,壮大邢台、衡水规模,加快发展冀中南城市群。

5.2 做大做强中心城市。

石家庄作为河北的省会,是全省政治、经济、文化中心,京广、石太、石德等铁路交汇于此,有便利的交通条件和优越的地理位置。

而唐山是河北省的一个重要沿海港口城市,省内第一大城市,是中国北方主要的对外门户;也是东北亚重要的国际航运中心、国际物流中心、国际贸易中心。

以石家庄与唐山作为带动整个河北省发展的龙头。

5.3 明确以京津为依托的指导思想。

由于河北省的中心位置被京津两大城市占据,将我省分为南北两大块,是省内很难形成有机整体。

所以更要借助京津两大城市的科研、技术实力和资金,来发展河北省。

参考文献:[1]陆大道,姚士谋.中国城镇化进程的科学思辨[J].人文地理,2007,96(4):1-5.[2]耿海清,陈帆.基于全局主成分分析的我国省级行政区城市化水平综合评价.人文地理,2009,109(5).[3]都沁军,田亚明.河北省城市化发展现状与政策选择[A].石家庄经济学院学报, 2005,(2).[4]赵玮, 岳德权. AHP的算法及其比较分析. 数学的实践与认识. 1995,01[5]王秀华. 河南省城市化进程研究. 2006.10[6]刘瑜. 河北省人口城市化水平的发展现状及趋势分析,2010,06[7]都沁军,武强. 基于指标体系的区域城市化水平研究. 城市发展研究,2006,13(5)[8]陈永国. 河北省城市化的进程分析与趋势展望. 经济与管理,2008,12[9]孙锦,刘开第. 河北省区域城市化水平综合评价研究. 河北建筑科技学院学报,2005,22(2)吕漪(1989-),女,汉族,湖北省武汉大学资源与环境科学学院本科生,专业:地理信息系统。

相关文档
最新文档