基于最短路径特征的社团发现算法
基于最短路径相似度的复杂网社团识别算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/a81d6/a81d65685e8531fb6ea4c68ccbea2caea779b311" alt="基于最短路径相似度的复杂网社团识别算法"
基于最短路径相似度的复杂网社团识别算法姚斌;赵玲艳;卢鹏丽;张生龙【摘要】基于最短路径的思想,定义新的节点相似度,利用谱平分算法来识别复杂网络的社团结构.首先根据节点间最短路径的思想计算改进的共享最近邻(SNN)相似度,将其标准化后求出标准化矩阵的特征值及特征向量,然后根据网络选取一定数目的第一非平凡特征向量作为聚类样本,利用FCM算法可识别网络的社团.实验结果表明,该算法对于社团结构不明显的网络划分效果很好.【期刊名称】《兰州理工大学学报》【年(卷),期】2016(042)002【总页数】6页(P107-112)【关键词】SNN相似度;最短路径;谱平分算法;FCM算法;社团结构【作者】姚斌;赵玲艳;卢鹏丽;张生龙【作者单位】兰州理工大学计算机与通信学院,甘肃兰州730050;兰州理工大学计算机与通信学院,甘肃兰州730050;兰州理工大学计算机与通信学院,甘肃兰州730050;兰州理工大学计算机与通信学院,甘肃兰州730050【正文语种】中文【中图分类】TP391自然界中存在大量的复杂系统,如生态系统、网络系统、通信系统和经济系统等.这些复杂系统往往是由多个交互的单元组成,这些单元之间存在一定的联系,为了解复杂系统的功能和行为,通常借助网络形式进行研究.复杂系统中的单元对应为网络中的点,单元之间的联系则对应为网络的边,当网络节点数目很大,网络中的边连接复杂时,这样的网络被称作“复杂网络”.例如,社会学系统用网络进行描述时,是将社会中的人看作节点,而人与人之间的联系则看作网络的边.随着对复杂网络研究的深入,人们发现复杂网络具有很多结构特征,而社团结构是其最重要的结构特征之一,即网络中的节点自然分组,节点与自身所在组内的节点连接较多,与其他组的节点连接稀疏[1].复杂网络的社团不仅能够帮助理解大规模网络的拓扑结构,还能反映其对应的现实复杂系统中各个单元、模块的功能,为现实世界中复杂系统的复杂性研究提供十分重要的帮助.因此,复杂网络的社团结构识别成为研究的热点之一.目前为止,学者们已提出较多社团结构识别的算法,并将其应用到现实世界中.较为经典的算法有Kernighan-Lin算法[2]、GN算法[3]、谱平分法[4-7]和基于中心度发现算法[8]等,每个算法都试图找到网络最合理的划分.但是,怎样才能知道哪种算法划分的社团是合理的?为了解决这个问题,2004年,Newman提出模块度Q的定义[9].模块度Q的值是指网络中社团内部的边数与社团间边数的差值.通过Q值的大小可以衡量网络的划分质量,Q值越大,说明划分结果越好.随后,Clauset等人提出局部模块度Q来描述局部社团划分的优劣[10],该方法的优点是计算量比较小.然而,现实世界中很多网络的社团并不是绝对独立的,社团与社团之间相互关联且存在重叠的部分.在这样的网络中,社团结构不是十分明显,已有的很多算法无法得到比较好的划分效果.文献[11]提出一种基于谱平分法改进的社团结构识别算法,该算法将节点之间的权重作为衡量节点间关系的因子,算法在效率上有所改进,但是算法的识别效果并不理想.文献[12]提出一种基于相似度的加权复杂网络社区发现方法,该算法是针对加权复杂网络的社区,定义权重关系的相似度和归属度,将相似度代替边介数来改进GN算法,该算法在速度和精度上均有所改善.本文将谱平分与相似度思想结合,提出基于最短路径相似度的社团识别算法.首先,根据网络中节点最短路径的思想,提出改进的SNN相似度矩阵.然后,结合谱平分方法,选取一定数目的特征值并作为聚类样本,接着利用FCM算法进而提出新的社团识别算法.最后将算法应用到人工网络和四个现实世界网络中进行测试,结果表明本文算法在社团结构不明显的网络中也能得到较好的识别结果.1.1 相关定义假设G=(V,E)表示一个无向简单图,即没有环路且图中任意两个点之间都不存在重边.其中,V={1,2,3,…,n}表示G中节点的集合; }是G中边的集合,且|V|=n,|E|=m.A是图G的邻接矩阵,该矩阵是一个n×n的方阵,其元素Aij定义如下:假设ki为节点i的度,则有,若定义矩阵K为对角矩阵,则其对角元素为K=diag(k1,k2,…,kn).1.2 谱平分法对于无向简单图G=(V,E),若节点个数为n,则图G的Laplacian矩阵是一个n×n的对称矩阵L,其定义为L=K-A,且其元素Lij可以表示如下:由定义可知,Laplacian矩阵L是实对称矩阵,其特征值都为实数且总有一个特征值是0,同时特征值0对应的特征向量为l=(1, 1, …, 1).假设矩阵L的特征值为μ1≥μ2≥…≥μn=0,可以说有m-1个特征值是无限接近特征值0的,其中m表示社团的数目,而其他特征值都远大于0.通过理论知识可以计算得到矩阵L的特征值μn-1对应的特征向量,然后观察该特征向量可以发现,属于同一个社团内的节点,其对应在特征向量内的元素近似相等[13-15].因此,通过特征值μn-1可以将网络平分成两个社团,这也是谱平分方法的理论基础.若将一个网络划分成两个社团,通过计算第一非平凡特征向量就可以实现.然而,现实世界中的网络较为复杂,往往不止两个社团,仅计算第一非平凡特征向量不能满足要求.因此,如果要将网络划分成m个社团,可以选取无限接近0的m-1个特征值对应的特征向量来实现对网络的社团结构进行识别.1.3 模块度函数Q为了衡量复杂网络中社团结构划分的结果,2004年,Newman提出模块度函数Q的概念[16].模块度函数Q可以衡量网络的一个给定划分的质量,根据模块度函数Q值的大小还可以自动选择网络的一个最优社团数目.假设P是简单图G的一个划分,即P=G1(V1,E1),…,Gc(Vc,Ec),其中:Vi(i∈{1,2,…,c})是子图Gi的节点集合,Ei是子图Gi的边的集合.模块度函数Q(P)可定义如下[14]:其中m.模块度函数Q值在0.3~0.7之间,并且Q值越接近0.7,说明算法划分出的社团越好.2.1 最短路径相似度矩阵共享最近邻(shared nearest neighbor,SNN)相似度常用于多维数据集的聚类.在网络中,一个社团内的节点比不同社团内的节点具有较高的相似度.假设无向简单网络G=(V,E),A表示网络的邻接矩阵,则Ni={j|Aij=1}表示节点i的邻居集合,其中若i、j两节点有边相连时Aij=1,否则Aij=0.对于任意一个网络,用S表示网络的SNN相似度矩阵,且其元素Sij定义为即节点i和节点j共享近邻的个数.例如,图1中节点1的邻居集合为N1={2, 3, 5, 6, 7, 13},节点2的邻居集合为N2={1, 4, 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14},则集合N1和N2的共同节点为5,6和13,所以,S12=S21=3.由上面的例子可知,对于节点的度不同时,节点的相似度的值只与两个节点的邻居有关,也就是说SNN相似度忽略了其他节点对相似度值的影响.为了弥补SNN相似度的不足,现提出基于最短路径的相似度矩阵SPS,其元素SPSij定义如下:其中:ki和kj分别表示节点i和节点j的度,α、β及λ分别表示邻居节点间最短路径对节点i、j相似度的影响因子,可针对不同社团的边的稠密程度对其值进行调节.通过分析,节点i和j的邻居节点集Ni和Nj间的最短路径长度只有如下四种情况:1) 最短路径长度为0,即共享近邻个数,用m0表示.如图1中对于节点1和节点2来说,N1和N2间最短路径长度为0,即共享近邻节点分别为{5,6,13},则m0=3.2) 最短路径长度为1,即表示节点i和节点j的邻居节点中有边直接相连的边的个数,用m1表示.如图1中对于节点1和节点2来说,N1和N2间最短路径长为1,即节点对为{1-2, 1-3, 1-5, 1-6, 1-7, 1-13, 4-2, 4-3, 5-2, 6-2, 8-2, 10-2, 11-2,12-2, 13-2, 14-2},则m1=16.3) 最短路径长度为2,即表示节点i和节点j的邻居节点中无边直接相连,但是可通过i或者j其中一个点相连(即两点的最短路径必须经过i或者j)的边的个数,用m2表示.如图1中对于节点1和节点2来说,N1和N2间最短路径长为2,即节点对为{4-5, 4-6, 4-13, 5-3, 5-6, 5-7, 5-13, 6-3, 6-7, 6-13, 8-5, 8-6, 8-13, 10-5, 10-6, 10-13, 11-5, 11-6, 11-13, 12-5, 12-6, 12-13, 13-3, 13-7, 14-5, 14-6,14-13},则m2=27.4) 最短路径长度为3,即表示节点i和节点j的邻居节点必须通过i和j两个点才能相连(即两点的最短路径必须经过i和j)的边的个数,用m3表示.如图1中对于节点1和节点2来说,N1和N2间最短路径长为3,即节点对为{4-7, 8-3, 8-7, 10-7, 10-3, 11-7, 11-3, 12-7, 12-3, 14-7, 14-3},则m3=11.显然,如果节点i,j的度值不相同,那么他们对于相似度矩阵SPS的影响程度应该是不同的,即SPSij≠SPSji,节点间连接越紧密,节点的相似度值应该越大.而在图1中,节点1和2的度分别为k1=6,k2=10,当时,有SPS12=SPS21=0.184 375.容易看出SPS12对节点1的影响程度要大于对节点2的影响程度,而相似度矩阵SPS是对称的,不能反映这一特征.为了能够反映度不同的节点对相似度的值的影响程度不同,现将相似度矩阵SPS 转化为非对称矩阵SPS′,具体构造方法如下:其中:ki为节点i的度,SPS′反映的是网络中的任一节点与其他节点联系的紧密程度.为了得到一个标准矩阵,特将SPS′进行标准化,然后可以得到转换后的标准矩阵SPS″,具体转化公式为其中K′是一个对角矩阵,其对角线上的元素.通过理论知识可以得到,矩阵SPS″的最大特征值总是1,并且将特征值1对应的特征向量称为平凡特征向量.2.2 算法思想假设一个无向简单网络G=(V,E),网络的节点个数为n,社团个数为m,且其邻接矩阵用A表示.要将整个网络划分成各个社团,一般按照下面的方法进行:首先,计算网络的最短路径相似度矩阵SPS.然后,将SPS矩阵转化为非对称矩阵SPS′,同时对其进行标准化,进而转变为SPS″矩阵.根据图论知识可知,矩阵SPS″的最大特征值总是1,故要将网络划分成m个社团,必须选取矩阵SPS″的m-1个无限接近1的特征值作为样本.最后观察该m-1个特征值对应的特征向量,通过同一社团内节点在特征向量中元素近似相等,可进行网络社团的识别.详细的算法过程可描述如下:输入:网络G=(V,E),V表示网络中的节点集合,E表示网络的边的集合;m表示网络的社团数目.输出:该网络G的一个较优的社团划分G1,G2,…,Gm;1) 计算网络的矩阵:邻接矩阵A和最短路径相似度矩阵SPS和矩阵SPS′.2) 对矩阵行标准化:将矩阵SPS′进行标准化得到矩阵SPS″,然后计算该矩阵的特征值以及对应的特征向量.3) 将得到的SPS″矩阵的特征值按降序进行排序,如1=μ1≥μ2≥μ3≥…≥μm≥…≥μn,同时计算每个特征值对应的特征向量.4) 取出无限接近1的m-1个特征值,即μ2,μ3,…,μm,找到m-1个特征值对应的特征向量,并将其作为聚类样本.最后,利用FCM算法就可以进行网络的社团识别. 将本文算法应用到人工网络和四个现实世界网络中,然后选取不同数目的特征值来计算模块度,通过比较来验证算法的有效性.算法是在MATLAB7.8.0环境下实现,使用NETDRAW软件进行结果实现.3.1 人工网络该算法选用的人工网络包含19个节点,37条边,网络中的节点分别属于三个不同的社团,网络如图2所示.将本文算法应用到人工网络中,选取两个特征值,并将其对应的特征向量作为聚类样本,实验结果与实际的人工网络的社团结构一致. 3.2 《红楼梦》家族关系网络《红楼梦》家族关系网络是根据小说《红楼梦》中的四大家族主要人物而生成的网络,如图3所示.该网络是以家族成员为背景形成的,网络包含67名成员,其中,网络中的节点代表小说中的人物,节点之间的连线表示小说中的人物具有亲属关系(这里只考虑诸如父母、兄弟姐妹、夫妻等主要亲属关系).将本文算法应用到《红楼梦》家族关系网络,这里,设置.算法将网络划分成六个社团,分别为宁国府、王府、史府、薛府和荣国府分成的两个子社团(以贾琏为中心的子社团和剩下的点构成另外子社团),如图4所示,分别用不同的形状进行表示.3.3 海豚社会网络海豚社会网络是Lusseau研究生活在新西兰一个岛上的62只海豚,通过观察他们之间的联系情况,而得到的一个社会网络[17].该网络由62个节点和159条边组成,网络中的节点表示实际生活中的海豚,而网络的边则表示海豚之间的联系.在观察期间,随着一只关键海豚的离开,该海豚社会网络被分成两个社团.图5则是将算法应用到该网络的划分结果,网络被划分成四个社团,这里取.文献[18]的算法是将网络划分成两个社团,本文算法首先也是将网络划分成左右两个社团,这两个社团与文献[18]中的划分社团结果是一致的,并且本文算法在此基础上又将左右两个社团分别进一步划分为更小的社团,这在一定程度上预示着将来的演变结果,其中,各个社团分别用不同的形状进行标记.最后选取不同数目的特征向量作为聚类样本,计算算法的模块度函数Q值,并比较其值的变化,如表1所示.3.4 名词和形容词网络名词和形容词网络是由查尔斯·狄更斯小说《大卫·科波菲尔》英语文本语料库中112个错位的单词组成[19].这112个单词是由小说中60个经常发生的名词和60个形容词构成,有8个单词不与任何其他单词相邻,故从网络中除去.网络中每个节点代表一个单词,节点之间的连边代表在小说中两个单词一起出现过,如图6所示.在英文小说中,通常情况下名词是在形容词之后出现的,但是也有形容词之后还是形容词的(比如图6中三角形节点之间的连边),或者名词的后面还是名词(比如图6中正方形节点之间的连边).将本文算法应用到名词形容词网络中,参数值分别设定为,网络被划分成两个社团,即形容词和名词两个社团.但是有的单词既是形容词又是名词,因此正方形节点所在的社团中存在三角形节点,三角形节点所在的社团中也存在正方形节点,如图7所示(三角形节点代表形容词,方形节点代表名词).本文算法的划分结果与文献[19]中Newman划分的网络结果基本一致,但是本文算法根据交叉节点实际的连边数,将交叉节点进一步明确社团,较文献[19]划分要更加精确一些.3.5 美国政治书籍网络美国政治书籍网络是由V. Krebs完成的,该网络表示的是在亚马逊书城上美国政治性书籍的销售情况[20].网络中的节点代表书城里的书,网络的连边代表两本书曾被同一买家购买过.当参数值取时,本文算法将网络分成三个社团,如图8所示,社团分别用不同形状的节点表示.算法首先将网络划分成两个社团,即图8中左右两个大社团,两个社团分别代表美国左翼与右翼党派观点.但是根据亚马逊书城销售数据显示,左边社团中圆形节点所代表的书籍并不满足方形节点所代表的书籍理念.因此,左边社团进而分成了两个小社团,整个网络就被划分成三个社团.文献[20]中算法将网络分成四个社团,通过比较划分后的模块度函数值,可知本算法是较优的,计算结果如表2所示.传统的谱平分方法一次仅能够将网络划分成两个社团,如果想得到更多的社团,就需要重复使用谱平分法对网络进行划分.本文提出了一种对社团结构不是很明显的网络进行社团识别的算法.首先根据最短路径的思想,提出最短路径相似度矩阵,然后,将相似度矩阵与传统的谱平分法方法相结合,同时选取一定数量的相似度矩阵特征值作为聚类样本,仅使用一次FCM算法即可得到网络的社团结构,实验结果表明本文的算法是可行的.【相关文献】[1] 朱庆生,蒋天弘,周明强.基于自然最近邻居的社团检测算法[J].计算机应用研究,2014,31(12):3560-3563.[2] KERNIGHAN B W,LIN S.An efficient heuristic procedure for partitioning graphs [J].Bell System Technical Journal,1970,49(2):291-307.[3] 徐杨,蒙祖强.基于GN算法的微博社区识别方法 [J].广西大学学报:自然科学版,2013,38(6):7445-7451.[4] 张燕平,王杨,赵姝.应用Normal矩阵谱平分法的多社团发现 [J].计算机工程与应用,2010,46(27):43-45.[5] FORTUNATO S,CASTELLANO munity detection in graphs [J].Physics Reports,2010,486(3/4/5):75-174.[6] WHITE S,SMYTH P.A spectral clustering approach to finding communities in graphs[C]//Proceeding of the 2005 SIAM International Conference on Data Mining.Newport Beach:[s.n.],2005.[7] WU Chenchen,DU Donglei,XU Dachuan.An improved semidefinite programming hierarchies rounding approximation algorithm for maximum graph bisection problems [J].Journal of Combinatorial Optimization,2013,29(1):53-56.[8] 卢鹏丽,贾春旭.基于中心度发现的中心社团 [J].兰州理工大学学报,2012,38(6):82-87.[9] NEWMAN M E J.Detecting community structure in networks [J].Eur Phys JB,2004,38(2):321-330.[10] CLAUSE A.Finding local community structure in networks [J].Phys RevE,2005,72(2):026132.[11] XIE Fuding,JI Min,ZHANG Yong.The detection of community structure in network via an improved spectral method [J].Physica A,2009,338(20):3268-3272.[12] 王坤,吕光宏,梁召伟.基于相似度的加权复杂网络社区发现方法 [J].四川大学学报:自然科学版,2014,51(6):1170-1176.[13] CUI Shuyu,TIAN Guixian.The spectrum and the signless laplacian spectrum of coronae [J].Linear Algebra and Its Applications,2012,437(7):1692-1703.[14] DAS K C,GUTMAN I,CEVIK A S.On the Laplacian-energy-like invariant [J].Linear Algebra and Its Applications,2014,442(2):58-68.[15] HIGHAM D J,KALNAA G,MILLA K.Spectral clustering and its use in bioinformatics [J].Journal of Computational and Applied Mathematics,2007,204(1):25-27.[16] NEWMAN M E J,GIRVAN M.Finding and evaluating community structure in networks [J].Phys Rev E,2006,69(2):1-22.[17] LUSSEAU D,SCHNEIDER K,BOISSEAU O J,et al.The bottlenose dolphin community of doubtful sound features a 1arge proportion of long lasting associations [J].Behavioral Ecology and Sociobiology,2003,54(4):396-405.[18] 王学凯,马英红.一种基于聚集系数的复杂网络社团划分算法 [J].网络安全技术与应用,2012(9):53-56.[19] NEWMAN M E J.Finding community structure in networks using the eigenvectors of matrices [J].Phys Rev E,2006,74(3):036104.[20] NEWMAN M E J.Modularity and community structure in networks [J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2006,103(23):8577-8582.。
图论中的最短路径问题及其算法实现
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3695/c36954b4c8ff285416a372fb98369c67fe0ca2e8" alt="图论中的最短路径问题及其算法实现"
图论中的最短路径问题及其算法实现图论是研究图结构及其特性的数学分支。
在图论中,最短路径问题是其中一个经典的研究课题。
这个问题的核心是在一个有向或无向的图中,找到两个顶点之间的最短路径,即路径上各边的权重之和最小。
本文将介绍最短路径问题的基本概念,并详细探讨两个常用算法实现:Dijkstra算法和Bellman-Ford算法。
一、最短路径问题概述最短路径问题是图论中的一类重要问题,它的解决方法被广泛应用于交通路线规划、通信网络等领域。
在求解最短路径问题时,一般需要考虑以下几个要素:1. 图的构建:首先需要构建一张合适的图,图可以是有向图或无向图。
顶点表示图中的节点,边表示节点之间的连接关系或路径,边上可能带有权重信息。
2. 起点和终点:指定需要寻找最短路径的起点和终点。
根据具体情况,起点和终点可以是图中的任意两个顶点。
3. 路径长度度量:在不同应用场景中,路径长度的度量方式可能不同。
在某些情况下,路径长度可以简单表示为路径上各边权重之和;而在另一些情况下,路径长度可能还需要考虑其他因素,如路径中经过的顶点数目。
二、Dijkstra算法Dijkstra算法是一种常用的解决最短路径问题的贪婪算法。
该算法基于图的深度优先搜索思想,通过不断更新顶点的最短距离,逐步确定起点到每个顶点的最短路径。
其基本思路如下:1. 初始化:设定起点为源点,将源点的距离设置为0,其他顶点的距离设置为无穷大。
2. 迭代更新:从源点开始,依次选择距离最小的顶点,并更新与其相邻顶点的距离。
具体操作是,对于当前选中的顶点,计算其相邻顶点经过该顶点到达源点的距离,如果该距离小于相邻顶点的当前距离,则更新相邻顶点的距离值。
3. 结束条件:当所有顶点都被标记为已访问或者没有可达的顶点时,算法结束。
三、Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是另一种解决最短路径问题的常用算法,它可以处理一些特殊情况下的图,如存在负权边的图。
最短路径问题的计算机智能算法设计优化
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f5c2/0f5c202d215a25fde3948d4b3b59c2db3d99085b" alt="最短路径问题的计算机智能算法设计优化"
最短路径问题的计算机智能算法设计优化在计算机科学中,最短路径问题是一个经典的计算问题,涉及到在图或网络中找到从一个顶点到另一个顶点的最短路径。
这个问题在很多领域都有广泛的应用,比如交通网络规划、物流运输和通信网络等。
为了解决这个问题,计算机科学家们设计了多种计算机智能算法,并不断进行优化。
本文将介绍最短路径问题的计算机智能算法设计与优化。
一、最短路径问题简介最短路径问题是在图中寻找从一个起点到一个目标点所经过的边的权值之和最小的路径。
在有向图和无向图中,最短路径可以使用广度优先搜索算法(BFS)、Dijkstra算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法等来解决。
1. 广度优先搜索算法(BFS)广度优先搜索算法是一种基本的图搜索算法,它从起点开始逐层扩展,直到找到目标点或遍历完所有节点。
在最短路径问题中,广度优先搜索算法可以找到不考虑权值的最短路径。
2. Dijkstra算法Dijkstra算法是一种贪心算法,用于解决最短路径问题。
它通过计算从起点到每个节点的最短距离,并逐步扩展搜索范围,直到找到目标点。
Dijkstra算法可以处理带有非负权值的有向图或无向图。
3. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种动态规划算法,用于解决最短路径问题。
它通过对每个节点进行松弛操作,不断更新最短路径估计值。
Bellman-Ford算法可以处理带有负权值的有向图或无向图。
4. Floyd-Warshall算法Floyd-Warshall算法是一种动态规划算法,用于解决最短路径问题。
它通过使用一个二维数组来存储任意两点之间的最短路径长度,然后逐步更新数组中的值。
Floyd-Warshall算法可以处理带有负权值的有向图或无向图。
二、计算机智能算法设计与优化为了提高最短路径问题的计算效率和准确性,计算机科学家们设计了多种计算机智能算法,并进行了不断的优化。
1. 启发式搜索算法启发式搜索算法是一种基于问题特征的搜索方法,通过预先定义一个启发函数来引导搜索方向。
最短路径问题的学习算法设计
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad6ee/ad6eee2ed24b6920d31719686d23e6c5942abfb2" alt="最短路径问题的学习算法设计"
最短路径问题的学习算法设计最短路径问题是指在一个图中找到从一个起点到达目标节点的最短路径。
这个问题在许多应用领域中都有重要的应用,比如导航系统、网络路由以及物流规划等。
为了解决这一问题,人们提出了许多经典的算法,本文将介绍其中的几种学习算法设计。
1. Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径问题中最为经典的算法之一。
它采用贪心策略,在图中逐步扩展最短路径集合,直到找到目标节点为止。
算法的基本思想是,先将起点到所有其他节点的距离初始化为无穷大,然后逐步更新这些距离,直到找到最短路径。
2. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是一种动态规划算法,用于解决带有负权边的最短路径问题。
该算法通过迭代来更新从起点到其他节点的距离估计值,直到收敛为止。
Bellman-Ford算法的关键思想是,每一轮迭代都会对当前估计值进行修正,直到没有更多的修正为止。
3. Floyd-Warshall算法Floyd-Warshall算法是一种用于解决所有节点对最短路径的动态规划算法。
该算法通过逐步迭代来更新任意两个节点之间的最短路径。
Floyd-Warshall算法的核心思想是,利用中间节点的集合来逐步改进路径的估计值,直到找到最短路径。
4. A*算法A*算法是一种启发式搜索算法,用于解决带有启发函数的最短路径问题。
该算法通过评估每个节点的启发函数值来指导搜索的方向,以尽量减少搜索的空间。
A*算法结合了贪心策略和优先级队列,能够在保证找到最短路径的前提下,尽量减少搜索的时间。
5. 学习算法设计随着机器学习的快速发展,人们开始将学习算法应用于最短路径问题的设计。
通过训练数据集,学习算法能够根据实际应用场景中的特征来提供更加准确的路径估计。
例如,可以使用基于深度学习的神经网络来学习节点之间的相似度或权重,从而优化最短路径的搜索过程。
总结:最短路径问题的学习算法设计涉及众多算法,包括Dijkstra算法、Bellman-Ford算法、Floyd-Warshall算法和A*算法等。
基于Fast-Newman算法的网络社团结构分解
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8916/d891675faecc84934ff35cffddc4546b7039b089" alt="基于Fast-Newman算法的网络社团结构分解"
B007青岛科技大学第八届“校长杯”数学知识竞赛暨2013年全国研究生、大学生数学建模竞赛选拔赛评阅专用页目录一.摘要 (2)二.问题的提出 (4)三.问题的分析 (5)四.基本理论与算法思想 (6)4.1复杂网络的基本概念与性质 (6)4.1.1真实网络的图表示 (6)4.1.2度分布 (6)4.1.3网络的平均最短路径和顶点的介数 (6)4.1.4网络的簇系数 (7)4.2复杂网络社团结构定义 (8)4.3 GN算法与Fast-Newman算法 (9)4.3.1 GN算法 (9)4.3.2 Fast-Newman算法 (10)五.建模过程 (11)5.1问题一 (11)5.1.1第一题第1个网络 (11)5.1.2第一题第2个网络 (13)5.2.3第一题第3个网络 (14)5.2 问题2 (15)六.模型的评价与改进 (16)七.参考文献 (17)青岛科技大学第八届“校长杯”数学知识竞赛暨2013年全国研究生、大学生数学建模竞赛选拔赛题目基于Fast-Newman算法的网络社团结构分解一.摘要社团结构是复杂网络的一个极其重要的特性,网络社团结构分解在生物学、计算机科学和社会学等多个领域都具有很重要的意义。
复杂网络通常会呈现出社团结构特性,如何在实际网络中高效地发现社团结构是近年来复杂网络的研究热点之一。
近年来,针对不同类型的大规模复杂网络,提出了很多寻找社团结构的算法。
本模型基于贪婪算法的思想,根据Newman在GN算法上改进优化的一种凝聚算法——Fast-Newman算法,对问题中的多种复杂网络进行了社团结构分解,建立一种针对复杂网络社团分解的标准化方法,取得了不错的效果。
最后,还分析了本算法的优缺点,提出了如何改进准确度。
关键词:复杂网络社团结构分解凝聚算法GN算法 Fast-Newman算法Decomposition of Network Community Structure Based on theFast - Newman AlgorithmAbstractCommunity structure is a very important property of complex networks.Detecting communities in networks is of great importance in biology,computer science,sociology and so on.Community structure exists in many real networks.How to find such communities effectively is one of focuses of many recent researches in the branch of complex networks.In recent years,a lot of community discovery algorithms have been proposed aiming at different kinds of large scale complex networks.In this paper, we based on greedy algorithm,According to a condensation algorithm which Newman in designed.the GN algorithm on optimization--Fast Newman algorithm.We decomposition a variety of complex network community structure in problems, good results have been achieved.Key words: complex network;community structure; GN Algorithm; Fast-Newman Algorithm随着WS小世界网络模型和BA无标度网络模型的提出,国内外掀起了研究复杂网络的热潮。
社交网络上的社团发现方法综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/06fc3/06fc3d1388bc70e98719580b82ede15b4f7dc097" alt="社交网络上的社团发现方法综述"
社交网络上的社团发现方法综述近年来社交网络快速发展,例如新浪微博、微信、各种在线论坛等,这类网络是互联网重要的组成部分。
对社交网络的研究已成为热点,其中一项重要的研究内容是社团发现,即探测社交网络的社团结构,其主要方法是对社交网络中的用户进行划分,处于同一个社团的用户具有高度的交互关系,而社团之间的用户交互十分稀疏。
目前,研究人员已提出大量的社团发现方法,本文对现有的经典方法进行分析综述。
标签:社交网络社团发现社团结构一、社团发现背景1.社交网络当今社会中,我们无法离开网络,人与人在网络中的沟通成为我们日常生活中不可缺少的联系方式,诸如腾讯QQ、微信、新浪微博、在线论坛、邮件服务等等。
我们称这类网络为社交网络SNS(Social Network Service),社交网络由用户和用户之间的交互关系构成,用户既是网络内容的生产者也是消费者,使得网络呈现社会化,成为现实社会的缩影。
我们可以把网络中的每个用户抽象为节点,用户之间的关系(例如粉丝关系、转发、回复)抽象成边,这样社交网络可以抽象为图的形式进行研究。
社交网络是一种复杂网络,因此它有诸多特性:小世界效应、无尺度性、聚类性,具有社团结构等等。
对于大规模网络而言,很难对整个网络进行完整的研究,而社团结构描述了网络成员的联系模式,即同一个社团内的成员联系紧密,而不同社团之间的成员联系松散[1,2],网络中的大量成员可以划分到不同的社团中,社团结构是网络的一个重要的特征。
1.1社团发现的意义对社交网络的社团结构的研究具有十分重要的意义。
通过社团结构我们能够获得用户的喜好,如喜欢旅游还是电子产品?是偏爱IOS系统的苹果品牌手机还是基于安卓系统的手机?获得这一信息有利于广告的精准投放。
此外,现实社会中的犯罪行为也逐步转移到社交网络中,犯罪分子会在网络中互相联络,准备实施犯罪行为,这样他们形成在线犯罪团伙,这就是一个社团,对犯罪社团组织的检测已经开始辅助公安系统打击犯罪。
一种基于社团结构寻找社交网络中任意两点最短路径的方法[发明专利]
![一种基于社团结构寻找社交网络中任意两点最短路径的方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/cc2c06d943323968001c92c6.png)
专利名称:一种基于社团结构寻找社交网络中任意两点最短路径的方法
专利类型:发明专利
发明人:宋春瑶,柴娅乐,乜鹏,袁晓洁
申请号:CN201810174201.1
申请日:20180301
公开号:CN108319727A
公开日:
20180724
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:一种基于社团结构寻找社交网络中任意两点最短路径的方法。
社交网络往往可以用带权无向图模型来表示,其中图中每个点代表个人,每条边代表人与人之间的联系,联系越紧密,边上的权重越大,两点距离越短。
本发明旨在提出一种能快速返回误差范围内任意两点间最短路径的两阶段方案,包括:预处理阶段,首先改进现有的结构化聚类算法,使其适用于带权图,并对图进行社团划分;然后根据社团划分结果构建超图,其中原图中每个社团对应超图中的超点,社团之间的联系对应超图中的超边,并根据选取的地标节点估算超边的长度;在线查询阶段,根据两点所在的社团相对位置不同,利用超图缩小搜索范围,返回两点间的估算最短路径。
申请人:南开大学
地址:300071 天津市南开区卫津路94号
国籍:CN
代理机构:天津耀达律师事务所
代理人:侯力
更多信息请下载全文后查看。
最短路径dijkstra算法总结
data:image/s3,"s3://crabby-images/59629/5962918ac0b0bb2c72aa6752feb261be044fa073" alt="最短路径dijkstra算法总结"
最短路径dijkstra算法总结最短路径Dijkstra算法是一种用于求解带权有向图的单源最短路径问题的经典算法。
该算法通过不断地选择具有最短距离的节点来逐步扩展最短路径树,最终得到从起点到所有其他节点的最短路径。
算法的基本思想是利用贪心策略,每次选择当前距离起点最近的节点进行扩展,并更新其他节点的距离。
具体实现上,可以使用一个距离数组来保存节点距离起点的最短路径长度,以及一个标记数组来记录已经确定最短路径的节点。
算法的核心是通过不断选择最短距离的节点进行松弛操作,更新距离数组中的值。
下面是一个简洁的伪代码描述Dijkstra算法的过程:```1. 初始化起点的距离为0,其他节点的距离为正无穷,标记数组初始化为空。
2. 设置起点为当前节点。
3. 循环直到所有节点的最短路径都已确定:4. 标记当前节点为已确定最短路径。
5. 遍历当前节点的所有邻接节点:6. 如果该邻接节点未被确定最短路径且经过当前节点的路径比其原本的最短路径更短,则更新距离数组中的值。
7. 输出最短路径数组。
```Dijkstra算法的时间复杂度取决于图的规模和边的数量。
具体而言,算法包含一个外循环和一个内循环。
外循环的次数等于节点的数量,内循环的次数等于边的数量。
因此,Dijkstra算法的时间复杂度为O(V^2+E),其中V为节点数量,E为边数量。
Dijkstra算法的应用非常广泛,特别是在路由选择和网络通信中。
除了上述基本的算法描述外,还有一些优化和扩展版本的Dijkstra算法,例如使用堆数据结构来实现优先级队列,以提高算法的效率;或者通过引入一个前驱数组来记录最短路径中的节点,以便还原整个最短路径。
参考内容:1. 《算法导论》,Thomas H.Cormen, Charles E.Leiserson, Ronald L.Rivest, Clifford Stein,机械工业出版社,2009年。
2. 《数据结构与算法分析——C语言描述》,Mark Allen Weiss,高等教育出版社,2009年。
最短路径dijkstra算法过程
data:image/s3,"s3://crabby-images/0195e/0195e36d512e4e99466002083b46ae9642ff3281" alt="最短路径dijkstra算法过程"
最短路径dijkstra算法过程(实用版)目录1.Dijkstra 算法的背景和基本概念2.Dijkstra 算法的计算过程3.Dijkstra 算法的实际应用正文Dijkstra 算法是一种用于寻找图中最短路径的算法,由荷兰计算机科学家 Edsger Dijkstra 在 1956 年提出。
这种算法主要应用于有向图和无向图中,目的是找到从起点到终点的最短路径。
在这个过程中,Dijkstra 算法通过不断更新节点的距离和父节点,最终得到整个图的最短路径。
Dijkstra 算法的计算过程可以分为以下几个步骤:1.初始化:首先,我们需要初始化一个集合 S,用于存储已经确定最短路径的节点。
同时,将起点到起点的距离设置为 0,其他节点的距离设置为无穷大。
2.迭代:在迭代过程中,我们首先从集合 S 中找到距离最小的节点 u。
然后,对于 u 的每一个邻接节点 v,计算从 u 到 v 的距离,并与当前已知的从 u 到 v 的距离进行比较。
如果从 u 到 v 的距离更小,那么更新从 u 到 v 的距离,并将节点 v 加入集合 S。
3.重复步骤 2,直到所有节点都被加入集合 S。
此时,我们便得到了整个图的最短路径。
Dijkstra 算法在实际应用中具有广泛的应用,例如在社交网络中寻找影响力最大的节点、在物流行业中寻找最短路径以降低运输成本等。
这种算法的优势在于其简单、易于理解和实现,但同时也存在一定的局限性,例如在处理大规模的图时,计算量较大,可能会影响算法的效率。
总的来说,Dijkstra 算法是一种重要的图算法,对于理解图结构和寻找最短路径问题具有重要的意义。
最短路径四大算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c7ba/9c7ba37cf638bd8b986feef8af8b6ac8dedb0401" alt="最短路径四大算法"
最短路径四大算法1. Dijkstra算法Dijkstra算法是最短路径问题中最常用的一种算法,它利用贪心策略寻找起点到终点的最短路径。
算法的核心是维护一个集合S,用于存放已经求得最短路径的点,以及一个距离数组d,记录每个点到起点的距离,每次选择距离最小的点加入S集合,然后更新其他点的距离,直到找到终点或者所有点都被加入S集合。
Dijkstra算法主要应用于带权图中的单源最短路径问题,时间复杂度为O(N^2),其中N为顶点数。
2. Bellman-Ford算法Bellman-Ford算法是针对Dijkstra算法不能处理带负权边的情况而提出的一种算法。
该算法利用动态规划思想,通过迭代更新每个节点的最短路径距离来求解最短路径。
算法的具体实现为从起点开始,遍历所有的边E,通过以下公式计算每个节点i到起点的最短路径长度d[i]:d[i] = min(d[i],d[j]+w(j,i))其中w(j,i)为边(j,i)的权值,如果存在一条从起点到终点的路径使得d[i]可以被进一步更新,则说明图中存在负权环。
Bellman-Ford算法的时间复杂度为O(VE),其中V为节点数,E为边数。
3. Floyd算法Floyd算法是一种动态规划算法,用于解决任意两点间的最短路径问题。
该算法利用一个二维数组dp[i][j]记录从i到j的最短路径长度,然后遍历整个图,通过dp[i][k]+dp[k][j]来更新dp[i][j]的值,直到遍历完所有的节点。
Floyd算法的时间复杂度为O(N^3),其中N为顶点数。
4. A*算法A*算法是一种启发式搜索算法,用于解决具有地图结构的最短路径问题。
该算法利用目标节点与当前节点间的启发式估价函数来快速收敛到最短路径。
具体实现为将每个节点标记为开放集、关闭集或者路径节点,按照估价函数对每个开放集中的节点进行排序,然后选择距离起点最近的节点进行拓展,直到找到终点或者开放集为空。
A*算法的时间复杂度与估价函数相关,通常情况下为O(b^d),其中b为平均分支数,d为起点到终点的最短路径长度。
图论中的最短路径问题及其算法实现
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a85b/6a85bf59ac25bedbbb0c34c20af9edf1785c05fb" alt="图论中的最短路径问题及其算法实现"
图论中的最短路径问题及其算法实现引言:图论是离散数学的一个重要分支,研究的是表示物体间关系的图及其性质、结构和相关算法。
其中,最短路径问题是图论中的一类经典问题,它在实际应用中有着广泛的应用价值。
本文将探讨最短路径问题的定义、性质以及常见的算法实现,旨在帮助读者深入了解这一重要的图论问题。
一、最短路径问题的定义和特性在图论中,最短路径问题是指在有向图或无向图中找到连接两个顶点之间路径长度最短的路径。
根据具体的问题,最短路径可以有不同的定义,如边的权重、顶点的权重等。
下面介绍最常见的两种最短路径问题:单源最短路径和全源最短路径。
1. 单源最短路径问题单源最短路径问题是指在给定图中,从一个源顶点出发,找到到达其余所有顶点的最短路径。
其中,最短路径可以使用不同的度量标准来定义,如路径长度、路径权重等。
研究单源最短路径问题的常见算法有迪杰斯特拉算法和贝尔曼-福特算法。
2. 全源最短路径问题全源最短路径问题是指在给定图中,找到任意两个顶点之间的最短路径。
全源最短路径问题可以通过多次应用单源最短路径算法来解决。
在常见的全源最短路径算法中,弗洛伊德算法和约翰逊算法是两种常用的解法。
二、常见最短路径算法的实现1. 迪杰斯特拉算法迪杰斯特拉算法是用于解决单源最短路径问题的一种贪心算法。
其主要思想是通过不断更新从源顶点到其他顶点的距离,直到找到最短路径。
具体实现步骤如下:- 初始化距离数组dist,将源顶点到其他顶点的距离初始化为无穷大(或一个很大的数),源顶点的距离初始化为0。
- 在未访问顶点集合中选择距离最短的顶点,将其标记为已访问。
- 更新源顶点到其他顶点的距离,如果经过当前顶点的路径比之前记录的距离要短,则更新距离数组dist。
- 重复上述步骤,直到所有顶点都被标记为已访问。
2. 贝尔曼-福特算法贝尔曼-福特算法是一种用于解决单源最短路径问题的动态规划算法。
与迪杰斯特拉算法不同的是,贝尔曼-福特算法可以处理带有负权边的图。
最短路径分析的算法—Dijkstra 算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2e40/a2e409baebaa47d7de8b9f7c7ccf257a8dcb2cf9" alt="最短路径分析的算法—Dijkstra 算法"
第九次循环: – 更新距离:d(j) =17(15入结点中最小 ; – k = j; – 更新j的前继结点: p(j) = h ;
最短路径: – 所有结点均被加入,算法结束; – d(i)为从结点a到任意结点i的最短路径的距离; – 通过回溯p(i),可确定结点a到任意结点i的最短路径; –例如:确定a到e的最短路径: p(e)=i, p(i)= g, p(g)= d, p(d)= a , 即a-d-g-i-e
最短路径分析的算法 ——Dijkstra 算法
解决最短路径问题的算法很多, Dijkstra 算法是最有效的算法之一:
– Dijkstra算法 • 1959年,荷兰计算机科学家Edsger Dijkstra提出; • 能够一次解决“单结点-所有结点”间的最短路 径问题;
Dijkstra 算法
基本思想: 首先以某一结点(源结点)作为出发点, 在与其相连且尚未被加入的结点里,选择 加入离出发点距离最短的结点,并且通过 新加入的结点更新出发点到其他结点的距 离。如此重复加入新结点,直到所有的结 点都被加入为止。
第五次循环: – 更新距离:d(i) =13(9+4<∝)、d(e) 不变(9+6=15) ; – 加入结点f: d(f)在未加入结点中最小 ; – k = f; – 更新f的前继结点: p(f) = b ;
第六次循环: – 更新距离:d(h) =16(10+6<∝)、d(e) 不变(10+5=15) ; – 加入结点i: d(i)在未加入结点中最小 ; – k = i; – 更新i的前继结点: p(i) = g ;
定义: – s : 源结点, 例如结点a; – d(j) : 从源节点到目的结点j的当前最短路径; – p(j) : 从源结点到结点j的最短路径中,结点j 的前继结点; – k : 最新加入的结点;
最短路径算法在中找到最短路径的方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/06115/06115a5294d73b09f3ef2338562bae0136808c1e" alt="最短路径算法在中找到最短路径的方法"
最短路径算法在中找到最短路径的方法最短路径算法是一个在图中寻找最短路径的常用方法。
在计算机科学和网络通信中,最短路径问题是一个经常需要解决的基本问题。
无论是在互联网路由算法中,还是在交通流量规划等领域中,找到最短路径都是一个重要的任务。
这篇文章将介绍几种常见的最短路径算法和它们的应用。
1. 迪杰斯特拉算法(Dijkstra's Algorithm)迪杰斯特拉算法是一个经典的最短路径算法,它以一个指定的起始点作为出发点,逐步确定从起始点到其他顶点的最短路径。
算法的核心思想是通过不断地松弛边来更新节点的最短路径值,直到找到最短路径为止。
迪杰斯特拉算法适用于没有负权边的图,并且能够找到最短路径的具体路径信息。
2. 弗洛伊德算法(Floyd-Warshall Algorithm)弗洛伊德算法是一种多源最短路径算法,它可以找到图中任意两个顶点之间的最短路径。
该算法使用动态规划的思想,通过逐步更新每对顶点之间的最短路径来求解。
弗洛伊德算法适用于有向图或无向图,并且能够处理图中存在负权边的情况。
当需要计算图中所有顶点之间的最短路径时,弗洛伊德算法是一种高效的选择。
3. 贝尔曼-福特算法(Bellman-Ford Algorithm)贝尔曼-福特算法是一种适用于有向图或无向图的最短路径算法。
与迪杰斯特拉算法和弗洛伊德算法不同,贝尔曼-福特算法可以处理图中存在负权边的情况。
算法通过不断地松弛边来更新节点的最短路径值,直到找到所有最短路径或检测到负权回路。
贝尔曼-福特算法的时间复杂度为O(V * E),其中V是图中顶点的数量,E是边的数量。
4. A*算法(A-Star Algorithm)A*算法是一种启发式搜索算法,在寻找最短路径的同时考虑了启发式函数的估计值。
它以当前节点的估计代价和已经走过的路径代价之和来选择下一个要经过的节点,通过不断地选择代价最小的节点来找到目标节点的最短路径。
A*算法适用于在图中寻找单一目标的最短路径,能够快速找到解决方案。
c语言最短路径搜寻算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/91004/910049342632e85eea8e4f40064864ba38c58ad3" alt="c语言最短路径搜寻算法"
c语言最短路径搜寻算法C语言最短路径搜索算法是一种用于找到两个节点之间最短路径的算法。
它在计算机科学和图论中被广泛应用。
下面是一个详细描述C语言最短路径搜索算法的内容。
1. 定义图的表示:使用邻接矩阵或邻接表来表示图。
邻接矩阵是一个二维数组,其中行和列表示图中的节点,矩阵中的元素表示两个节点之间的边的权重。
邻接表是一种链表的数组,数组中的每个元素都是一个链表,表示与该节点相邻的节点。
2. 初始化数据结构:创建一个距离数组和一个访问数组。
距离数组用于存储从起始节点到每个节点的最短路径长度,初始时将所有元素设置为无穷大。
访问数组用于标记每个节点是否已经被访问过,初始时将所有元素设置为未访问。
3. 设置起始节点:选择一个起始节点,并将其距离数组中的值设置为0,表示从起始节点到自身的距离为0。
4. 进行最短路径搜索:使用循环来遍历所有节点,直到所有节点都被访问过为止。
在每一次循环中,选择一个未访问的节点,找到与该节点相邻的节点,并计算通过当前节点到达相邻节点的距离。
如果通过当前节点到达相邻节点的距离小于相邻节点在距离数组中的值,则更新距离数组中相邻节点的值。
同时,将当前节点标记为已访问。
5. 确定最短路径:当所有节点都被访问过后,距离数组中存储的值就是从起始节点到每个节点的最短路径长度。
可以使用一个数组来记录每个节点的前驱节点,从而确定最短路径。
6. 输出最短路径:根据前驱节点数组,从目标节点开始,沿着前驱节点一直回溯到起始节点,即可得到最短路径。
这是一个基本的C语言最短路径搜索算法的框架,具体的实现可能会有一些细微的差别,取决于使用的数据结构和算法。
在实际应用中,还可以根据具体的需求进行一些优化,例如使用优先队列来选择下一个要访问的节点,以提高搜索效率。
最短路径问题算法的新解析
data:image/s3,"s3://crabby-images/30f60/30f60c5065f3fbfcd0e1b2097ad6640ff81fdf1e" alt="最短路径问题算法的新解析"
最短路径问题算法的新解析最短路径问题一直是图论领域中的一个重要问题。
它的目标是找到两个节点之间最短路径的算法。
在过去的几十年里,许多经典算法已经被提出并得到了广泛应用,比如Dijkstra算法和Bellman-Ford算法。
然而,随着计算机科学的发展和算法研究的进步,人们开始探索新的解析方法来解决最短路径问题。
深度与广度评估:在评估提供的最短路径问题的内容、主题或概念时,我首先会从深度和广度两个方面进行评估。
深度评估的关键是要对最短路径问题的核心概念和理论进行深入分析。
这包括理解图的表示方法、权重的定义、节点之间距离的计算方式以及已有算法的原理和应用场景。
只有对这些基本概念有清晰的理解,才能在文章中准确地解析最短路径问题。
广度评估的重点是从不同的角度和应用领域来评估最短路径问题。
这包括分析最短路径算法在现实生活中的应用,比如交通网络规划、电路布线、数据网络路由等。
通过将最短路径问题应用于不同的场景,我们可以更全面地认识到其实际意义和局限性。
基于深度和广度的文章撰写:在撰写文章时,我将根据深度和广度的评估结果,采用从简到繁、由浅入深的方式来探讨最短路径问题。
我会从基本概念和经典算法入手,逐步引入更复杂的内容和新的解析方法。
这样做的目的是帮助读者更好地理解最短路径问题的本质和难点,并为后续内容做好铺垫。
在文章的第一部分,我将介绍最短路径问题的基本概念和经典算法,比如Dijkstra算法和Bellman-Ford算法。
通过简单的示例和图示解释,读者将能够快速理解最短路径问题的基本思想和解决方法。
在第二部分,我将详细介绍最短路径问题的进阶解析方法。
这可能包括一些新的算法和技术,比如A*算法、Floyd-Warshall算法和Johnson算法等。
我将解释这些方法的原理和优势,并提供实际应用场景的案例分析。
在第三部分,我将探讨最短路径问题的更广阔视角。
我将介绍一些扩展问题,比如多源最短路径、最短路径的稳定性和可靠性等。
最短路径问题的计算机智能算法设计
data:image/s3,"s3://crabby-images/950e2/950e2175d1cd69d07551c7c8e7001b3c4f417f90" alt="最短路径问题的计算机智能算法设计"
最短路径问题的计算机智能算法设计在现实生活中,我们经常需要找到两个地点之间的最短路径,以节省时间和成本。
这就是著名的最短路径问题。
这个问题出现在很多应用领域,比如交通规划、物流调度以及网络路由等。
为了解决最短路径问题,人们提出了许多算法。
其中,计算机智能算法在近年来得到了广泛应用和研究。
计算机智能算法通过模拟生物进化、群体行为等方式,以求解最短路径问题。
一种常见的计算机智能算法是遗传算法。
遗传算法模拟了生物进化的过程,通过选择、交叉和变异操作来搜索最优解。
在最短路径问题中,遗传算法可以用于生成路径的候选解,并通过迭代改进这些解,以找到最短路径。
另一种常见的计算机智能算法是蚁群算法。
蚁群算法受到了蚂蚁觅食行为的启发。
在蚁群算法中,虚拟的蚂蚁通过释放信息素、觅食和回家等行为,逐步找到最短路径。
通过迭代和信息素的更新,蚁群算法能够在搜索空间中找到最优解。
除了遗传算法和蚁群算法,还有其他计算机智能算法可以应用于最短路径问题。
例如,粒子群算法、模拟退火算法等。
这些算法都利用了计算机的计算能力和智能优化方法,能够有效地解决最短路径问题。
随着计算机硬件的不断进步,计算机智能算法在解决最短路径问题上的应用也越来越广泛。
这些算法能够快速准确地找到最优解,为人们的决策提供有力支持。
尽管计算机智能算法在解决最短路径问题上表现出了出色的性能,但仍然存在一些挑战。
首先,算法的效率和准确性需要不断改进。
其次,算法的参数设置和调整也是一个关键问题。
最后,如何将这些算法与实际应用相结合,发挥它们的优势,也是一个需要思考的问题。
综上所述,计算机智能算法为最短路径问题提供了一种有效的解决方法。
遗传算法、蚁群算法以及其他计算机智能算法的应用,使得寻找最短路径变得更加高效和准确。
随着技术的不断发展,计算机智能算法将在更多领域发挥重要作用,为人们带来更多便利。
基于最短路径特征的社团发现算法
data:image/s3,"s3://crabby-images/93774/937744a5d2243c478db9dab9eba22bb4ec09f1a1" alt="基于最短路径特征的社团发现算法"
S
j k
j ,k
n n 1 / 2
(3)
n n 1 为网络 2
式中,( j,k) 为网络节点对, Cn2 中所有节点对的数目。
2
2.1
算法描述
基本思想
1
基本概念
为了研究复杂网络的结构属性,定义了最短路 径特征、相似度和划分阈值等概念,并提出了中介
通过网络中某个节点的最短路径数目来刻画节 点在网络拓扑结构中的重要性和影响力,计算出网 ·1035·
·1034·
第 49 卷
杨艳新,熊小峰,乐光学:基于最短路径特征的社团发现算法
第8期
的范畴。挖掘复杂网络潜在的社团结构,对于舆情 控制、预防病毒传播、对未知生物功能的预测 [4-6] 等重要重大。 节点特征属性的复杂性、网络拓扑结构的复 杂性、节点与结构之间的相互影响以及网络之间的 相互影响,这都是复杂网络的复杂性所在。复杂网 络中的社团结构体现在社团内部的节点连接相对紧 密,社团之间的节点连接相对稀疏 [7]。 近年来,复杂网络中社团的挖掘得到了不少专 家学者的关注。其中,采用层次聚类 [8] 是一种典型 的社团挖掘算法。该算法包括分裂式层次聚类和聚 合式层次聚类两种,最具代表性的分裂式层次聚类 算法为 GN 算法 [9]。由美国密歇根大学的 Girvan 等人 提出的基于边介数 [10] 的社团发现算法,则包括最短 路径边介数、 随机游走边边介数以及电流边边介数。 随后,由密歇根大学的 Newman 等人提出了社团划 分质量函数 - 模块度 [11] 度量,根据检测模块度函数 值大小来选取最佳的社团结构。另外,Newman 在已 有算法的基础上提出了一种快速社团发现算法—— Newman 算法 [12]。该算法属于聚合式层次聚类算法, 算法起初把网络中每一个节点作为一个独立的社团, 每次选择两个能使模块度函数值 Q 增加最大的社团 进行合并,直至 Q 值不再增加为止。 此 外,Raghavan 等 人 [13] 提 出 了 一 种 简 单 快 速 的 标 签 传 播 算 法(Label Propagation Algorithm, [14] LPA) 。 该算法具有近乎线性的时间和空间复杂度。 Blondel 则提出了一种基于贪婪层次聚类的 BGLL 算 法 [15],该算法基于局部模块度最优化思想。还有研 究者提出了多种不同的社团结构划分算法 [16],如谱 方法 [17]、FN 算法 [18] 等。 本文提出一种基于最短路径特征,根据最短 路径数目的特征计算每个节点的中介系数而获取社 团中心,根据最短路径长度的特征计算节点之间的 相似度值,取所有节点的平均相似度值 [19] 作为划 分社团的阈值,以构成类似于聚类 [20] 的模型,最 后将与社团中心的相似度值大于阈值的节点进行归 类,按照此过程不断迭代,至节点集为空。最后, 采用标准化互信息(Normalized Mutual Information, NMI)[21] 和模块度(Modularity)[22] 检测社团结构的 紧密性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
i j k
q ijk p jk
(1)
式中,pjk 表示节点 j 和节点 k 之间的最短路径 数目,pijk 表示节点 j 到节点 k 之间的 pjk 条最短路 径中经过节点 i 的最短路径数目, 最短路径数目, Cn1
2
i j k
q ijk
p jk 表示网络
节点集内每对节点的最短路径中实际经过节点 i 的
S
j k
j Hale Waihona Puke k n n 1 / 2
(3)
n n 1 为网络 2
式中,( j,k) 为网络节点对, Cn2 中所有节点对的数目。
2
2.1
算法描述
基本思想
1
基本概念
为了研究复杂网络的结构属性,定义了最短路 径特征、相似度和划分阈值等概念,并提出了中介
通过网络中某个节点的最短路径数目来刻画节 点在网络拓扑结构中的重要性和影响力,计算出网 ·1035·
2.College of Mathematic Physics and Information Engineering, Jiaxing University, Jiaxing Zhejiang 314000,China)
0
引 言
随着经济的高速发展,信息技术日新月异,网 络使用更加广泛,信息交流渠道变得多样化,社交 环境也愈加复杂化。因此,从复杂网络 [1] 中挖掘隐
YANG Yan-xin1,2, XIONG Xiao-feng1, YUE Guang-xue1,2
Abstract: For quickly and accurately mining community structure the community discovery algorithm SPCDA(Shortest Path feature community discovery algorithm) based on the shortest path feature is proposed. This algorithm, based on the enlightenment of shortest path feature and the number of shortest path, calculates the intermidiary coefficient of each node and captures the community center, and in accordance with the shortest path calculates the similarity of between the nodes, then taking the average similarity of all nodes as the threshold value for dividing social community,constructs a model similar to clustering, and finally the community centers with the similarity value greater than the threshold value of the node are classified, and the algorithm continues this iterative process until the node set becomes empty. The algorithm is applied to the artificially synthetic networks and two classic real social networks. Comparison with GN algorithm and LPA algorithm, indicates that SPCDA algorithm could more accurately and quickly mine the hidden community structure. Key words: community structure; shortest path; intermediary coefficient; similarity
第 49 卷 第 8 期 2016 年 8 月
通信技术 Communications Technology
Vol.49 No.8 Aug.2016
doi:10.3969/j.issn.1002-0802.2016.08.015
基于最短路径特征的社团发现算法 *
杨艳新 1,2,熊小峰 1,乐光学 1,2
Community Discovery Algorithm based on Shortest Path Feature
(1.School of Science, Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou Jiangxi 341000,China;
(1. 江西理工大学 理学院,江西 赣州 341000; 2. 嘉兴学院 数理与信息工程学院,浙江 嘉兴 314000)
摘 要:为了准确快速地挖掘社团结构,提出基于最短路径特征的社团发现算法 SPCDA(Shortest Path feature community discovery algorithm)。该算法是基于最短路径特征的启发,根据最短路径数 目的特征计算每个节点的中介系数而获取社团中心,并由其长度的特征计算节点之间的相似度值。 然后,取所有节点的平均相似度值作为划分社团的阈值,构成类似于聚类的模型。最后,将与社 团中心的相似度值大于阈值的节点进行归类,按照此过程不断迭代,至节点集为空。将该算法应 用于人工合成网络和两个经典的真实社会网络,并与 GN 算法和 LPA 算法进行比较,结果证明 SPCDA 算法能够准确、快速地挖掘隐藏的社团结构。 关键词:社团结构;最短路径;中介系数;相似度 中图分类号:TP301.6 文献标志码:A 文章编号:1002-0802(2016)-08-01034-07
通信技术
2016 年
络中每一个节点的中介系数, 并由大到小进行排序。 通过比较网络中任意两个节点到另外某一个节点的 最短路径长度差值,来判断这两个节点的相似度。 按照聚类的思想,计算节点对的平均相似度值进行 社团结构的划分。 2.2 算法主要步骤
3.1.1
标准化互信息 NMI 标准化互信息 NMI[21] 定义如下:
式中,A、B 分别表示真实的社团集合和通过 算法划分得到的社团结果,I(A,B) 是 A、B 两个向 量的交互信息,H(A) 和 H(B) 分别表示 A 向量和 B 向量的标准熵。 3.1.2 模块度函数 模块度 [22] 函数定义如下:
Nc
Q I i / m Di / 2m
i 1
NMI A, B 2 I A, B H A H B
(4)
(1)由式(1)计算网络中每个节点的中介系 数值 Bi,并降序排列存储于一维数组 B[] 中。 (2)根据式(2)获取网络中所有节点对的相 似度值 S( j,k),并存入相似度矩阵 S 中。 (3)按照式(3)求出社团结构的划分阈值 λ。 (4)取一维数组 B[] 中最大元素所对应的节点 作为社团中心。 (5)取网络中所有与该社团中心的相似度值 大于阈值 λ 的节点并加入到该社团,最后在网络节 点集中删除这些节点。 (6)判断网络节点集是否为空,如果为空, 则算法结束;否则重复步骤(4)至步骤(6)。 2.3 算法时间复杂度分析
系数的定义。 1.1 最短路径特征
基于最短路径特征的启发,定义了两种不同的 概念:一种是最短路径的数目特征;另一种是最短 路径的长度特征。其中,最短路径的数目特征应用 于计算中介系数,而最短路径的长度特征则应用于 获取节点的相似度。 1.2 中介系数 定义节点影响力的中介系数:
Bi
n 1 n 2 / 2
n 1 n 2
2
表示所有网络节点
对的最短路径中可能经过节点 i 的最短路径数目最 大值。 1.3 节点相似度 定义网络节点的相似度:
S j , k 1
1
i j k
d
n
ji
d ki
2
(2)
式中,dji、dki 为节点 j、k 到节点 i 的最短路径 长度(连接边数),S( j,k) 的取值域为(0,1]。 1.4 划分阈值 定义社团结构划分的阈值:
* 收稿日期:2016-04-20; 修回日期:2016-07-19
藏的社团对研究网络的结构属性具有重要意义。现 实世界中,如广泛使用的 Email 网络、万维网、遍 及全球的 Internet、生物系统中的蛋白质网络、社 交网络以及无线 mesh 网络 [2-3] 等,都属于复杂网络
Received date:2016-04-20;Revised date:2016-07-19
·1034·
第 49 卷
杨艳新,熊小峰,乐光学:基于最短路径特征的社团发现算法
第8期
的范畴。挖掘复杂网络潜在的社团结构,对于舆情 控制、预防病毒传播、对未知生物功能的预测 [4-6] 等重要重大。 节点特征属性的复杂性、网络拓扑结构的复 杂性、节点与结构之间的相互影响以及网络之间的 相互影响,这都是复杂网络的复杂性所在。复杂网 络中的社团结构体现在社团内部的节点连接相对紧 密,社团之间的节点连接相对稀疏 [7]。 近年来,复杂网络中社团的挖掘得到了不少专 家学者的关注。其中,采用层次聚类 [8] 是一种典型 的社团挖掘算法。该算法包括分裂式层次聚类和聚 合式层次聚类两种,最具代表性的分裂式层次聚类 算法为 GN 算法 [9]。由美国密歇根大学的 Girvan 等人 提出的基于边介数 [10] 的社团发现算法,则包括最短 路径边介数、 随机游走边边介数以及电流边边介数。 随后,由密歇根大学的 Newman 等人提出了社团划 分质量函数 - 模块度 [11] 度量,根据检测模块度函数 值大小来选取最佳的社团结构。另外,Newman 在已 有算法的基础上提出了一种快速社团发现算法—— Newman 算法 [12]。该算法属于聚合式层次聚类算法, 算法起初把网络中每一个节点作为一个独立的社团, 每次选择两个能使模块度函数值 Q 增加最大的社团 进行合并,直至 Q 值不再增加为止。 此 外,Raghavan 等 人 [13] 提 出 了 一 种 简 单 快 速 的 标 签 传 播 算 法(Label Propagation Algorithm, [14] LPA) 。 该算法具有近乎线性的时间和空间复杂度。 Blondel 则提出了一种基于贪婪层次聚类的 BGLL 算 法 [15],该算法基于局部模块度最优化思想。还有研 究者提出了多种不同的社团结构划分算法 [16],如谱 方法 [17]、FN 算法 [18] 等。 本文提出一种基于最短路径特征,根据最短 路径数目的特征计算每个节点的中介系数而获取社 团中心,根据最短路径长度的特征计算节点之间的 相似度值,取所有节点的平均相似度值 [19] 作为划 分社团的阈值,以构成类似于聚类 [20] 的模型,最 后将与社团中心的相似度值大于阈值的节点进行归 类,按照此过程不断迭代,至节点集为空。最后, 采用标准化互信息(Normalized Mutual Information, NMI)[21] 和模块度(Modularity)[22] 检测社团结构的 紧密性。