MIDAS连续梁有限元分析案例(二)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录
第一部分逐跨施工模型 (1)
1.1预应力钢束布置 (1)
1.2施工阶段定义 (3)
1.3调整模型 (4)
第二部分应力分析 (5)
2.1施工阶段的应力 (5)
2.2成桥阶段应力(恒+活+支座沉降) (6)
2.3移动荷载 (6)
第三部分PSC验算结果 (7)
3.1施工阶段的法向压应力验算 (7)
3.2受拉区钢筋的拉应力验算 (11)
3.3使用阶段正截面压应力验算 (12)
3.4使用阶段斜截面主压应力验算 (13)
3.5结论 (14)
第一部分逐跨施工模型
1.1预应力钢束布置
图1-1 第一跨钢筋布置
图1-2 第二跨钢筋布置
图1-3 第三跨钢筋布置
图1-4 第四跨钢筋布置
本次桥梁的总体布置,四跨连续梁桥,跨度分别是29.95m+30m+30m +29.95m图如下所示:
图1-5-8 桥梁整体布置图
汇总的预应力张拉表格,张拉控制应力为0.75的高强钢绞线,控制应力为1395MPa,具体的表格如下所示:
1.2施工阶段定义
逐跨施工,我们采用满堂支架的方法,依次从梁一施工到四号梁,中间存在从简支梁到连续梁的体系转换,为本次设计修改的难点。我们的施工过程定义为三个步骤满堂支架的施工和主梁施工、预应力张拉、拆除满堂支架,最后完成全线的浇筑。从midas中提取的施工阶段细节具体如下:
NAME=主梁1-浇筑, 20, YES, NO
AELEM=主梁1, 7, 节点1, 7
ABNDR=满堂1, DEFORMED, 支座1, DEFORMED, 支座2,
DEFORMED
ALOAD=自重, FIRST
NAME=主梁1-张拉, 1, YES, NO
ALOAD=预应力1, FIRST
NAME=主梁1-拆除支架, 2, YES, NO
DELEM=节点1, 100
DBNDR=满堂1
NAME=主梁2-浇筑, 20, YES, NO
AELEM=主梁2, 7, 节点2, 7
ABNDR=支座3, DEFORMED, 满堂2, DEFORMED
NAME=主梁2-张拉, 1, YES, NO
DELEM=节点2, 100
ALOAD=预应力2, FIRST
NAME=主梁2-拆除支架, 2, YES, NO
DELEM=节点2, 100
DBNDR=满堂2
NAME=主梁3-浇筑, 20, YES, NO
AELEM=主梁3, 7, 节点3, 7
ABNDR=满堂3, DEFORMED, 支座4, DEFORMED
NAME=主梁3-张拉, 1, YES, NO
ALOAD=预应力3, FIRST
NAME=主梁3-拆除支架, 2, YES, NO
DELEM=节点3, 100
DBNDR=满堂3
NAME=主梁4-浇筑, 20, YES, NO
AELEM=主梁4, 7, 节点4, 7
ABNDR=支座5, DEFORMED, 满堂4, DEFORMED
NAME=主梁4-张拉, 5, YES, NO
ALOAD=预应力4, FIRST
NAME=拆除满堂支架, 10, YES, NO
DELEM=节点4, 100
DBNDR=满堂4
NAME=二期恒载, 10, YES, NO
ALOAD=二期, FIRST
NAME=工后100, 100, YES, NO
NAME=工后3600, 3600, YES, NO
1.3调整模型
通过调整预应力的束数,来调整结构在施工中出现的简支梁体系(跨中弯矩增大的影响),以及在体系转换中连续梁顶的拉力。通过查看施工过程的应力,通过适当的加减得到我们的计算结果。(完全通过我们需验算的五个验算)
第二部分应力分析
2.1施工阶段的应力
逐跨施工中,体系的转换带来的应力的影响,所以我们这里给出施工中应力的控制情况,全桥在施工过程中都处于受压状态如以下所示:
图2-1第一跨施工完成应力图
图2-2第二跨施工完成应力图
图2-3第三跨施工完成应力图
图2-4第四跨施工完成应力图
2.2成桥阶段应力(恒+活+支座沉降)
施加了二期恒载后的应力,再考虑荷载组合(恒+活+支座沉降)得到的应力最大最小应力如下图所示:
图2-4恒+活+支座沉降应力图
2.3移动荷载
图2-5移动荷载图
第三部分PSC验算结果3.1施工阶段的法向压应力验算
3.2受拉区钢筋的拉应力验算
3.3使用阶段正截面压应力验算
3.4使用阶段斜截面主压应力验算
3.5结论
由以上各项验算结果可知,预应力钢束布置较合理,结构设计满足要求。