QC小组活动提高型钢水泥土复合搅拌桩施工质量
(完整版)开展QC活动,提高现浇混凝土的施工质量
开展QC活动，提高现浇结构施工质量XXX公司XXXX项目部ＱＣ小组二○○七年九月八日目录一、工程概况 (1)二、小组概况 (1)三、选题理由 (2)四、现状调查研究 (3)五、确定目标及可行性论证 (4)六、开展QC活动，解决问题 (5)七、遗留问题及今后打算 (16)八、体会 (16)开展Q C活动，提高现浇结构施工质量一、工程概况XXX工程1#、2#楼由xxx房地产开发有限公司开发，该工程为剪力墙结构，地上十九层，建筑面积28201.9m2，工程造价约为3500万元，由四川省建筑设计院设计，开工日期为2007年3月12日，计划竣工日期为2008年4月，该工程主体已于2007年8月26日封顶。
二、小组概况QC小组成立于2007年3月10日，小组成员共6人，组长xxx，为工程项目经理，副组长xxx，为项目技术负责人，小组概况详见下表（表1）。
QC小组概况表三、选题理由图1：选题理由四、现状调查研究1、在项目部及公司乃至我市的建筑工程施工中，现浇结构施工质量不高的问题一直都没有得到很好的解决，影响工程结构创优。
为了保证工程质量，创优质结构工程，满足工程的结构质量及结构安全，我们对现浇钢筋混凝土结构施工质量进行了调查，统计了一些质量问题，如表2所示：现浇钢筋混凝土问题统计表序号项目频数累计频数累计百分比1 钢筋保护层厚度超标72 72 72%2 构件出现蜂窝麻面16 88 88%3 构件截面尺寸不合要求6 94 94%4 砼强度达不到要求4 98 98%5 其它 2 100 100%2、绘制频数分布图，找出主要质量问题（见图2）图2 现浇砼质量问题分布图从排列图中可以看出，现浇砼的工程质量的主要问题是钢筋保护层厚度超标和现浇构件外观质量缺陷。
五、确定目标及可行性论证1、确定目标：开展QC活动，提高现浇结构施工质量，主要解决钢筋保护层厚度超标和现浇构件外观质量缺陷的问题。
2、可行性论证：（1）公司和建设、监理、质监单位对现浇砼结构施工质量一直非常重视。
提高水泥搅拌桩一次性成桩合格率QC小组资料
02 PART TWO
QC小组情况
小组名称
探索之星QC小组
成立时间
小组类型
现场攻关型
活动时间
课题名称
提高水泥搅拌桩一次性成桩合格率
序号
姓名
年龄
学历
职务
小组职务
组内分工
1
本科
项目经理
组长
总体规划
2
大专
项目副经理
副组长
总体规划
3
本科
生产经理
副组长
活动组织
4
本科
项目总工
副组长
活动组织
5
本科
质量负责
组员
质量监控
选题理由
04 PART FOUR
活动目标及可行性分析
活动目标
04 PART FOUR
活动目标及可行性分析
有一批勇于探索进取的技术人员，有从事过相关施工任务的劳务队伍和施工工人。
开展现场关键工序和过程控制，现场进行集中讨论和学习。
可行性分析
项目重视水泥搅拌桩施工质量，在技术、物资、后勤等方面给予大力支持。
谢 谢！
LOREM
2
LOREM
3
LOREM
1
质量情况：经统计，QC小组经过对喷浆水泥搅拌桩成桩合格率攻关活动，活动前水泥搅拌桩成桩质量合格率为84.7%，活动后质量合格率为97.2%，实现了课题目标。
无形效果：通过此次活动，小组组员的质量意识和团队协作有了明显提升，综合素质得到了较大提高。
建立质量保证体系，通过及时反馈施工中的信息并研究制定相应的解决措施，增进管理水平，提高施工质量。
05 PART FIVE
小组活动情况
5.1 现场调查 水泥搅拌桩于2016年12月10日正式开工并试桩，自12月10日至1月15日，施工的桩体有1210根，对其中的5%进行喷浆量等指标抽样检查，即60根桩体。 QC小组成员对检查结果进行了统计分析，结果见下表：
QC成果报告提高水泥搅拌桩施工质量一次合格率
提高水泥搅拌桩施工质量一次合格率XXQC小组目录一、课题背景 (3)二、小组简介 (3)三、课题选择 (4)四、目标设定 (4)五、目标可行性分析 (5)六、原因分析 (6)七、要因确定 (6)八、制定对策 (9)九、实施对策 (10)十、效果检查 (11)十一、巩固措施 (12)十二、总结及今后打算 (12)一、课题背景XX排涝站重建工程包括包括：拆除现状泵房及清运、地基处理、基坑支护、施工监测、泵房重建、河道护坡、护底、清淤泥及棚屋拆除清运、绿化种植养护、道路工程等施工内容，其中地基处理、基坑支护、道路工程等工作中水泥搅拌桩施工为本工程重点和难点所在，搅拌桩桩径为600mm，喷粉法施工，其质量控制对总体质量至关重要。
二、小组简介表1：小组简介表三、课题选择为使水泥搅拌桩施工质量一次合格率满足项目部要求，保证成桩质量及工程进度，我们以“提高水泥搅拌站施工质量一次合格率”为课题成立了QC 小组开展活动。
四、目标设定根据项目部要求，我们将目标设定为：将水泥搅拌桩施工质量一次合格率从65%提高到90%。
项目部要求 施工现状前期施工中统计发现水泥搅拌桩施工质量一次合格率偏低。
具体统计数据如下：项目 检测项次 合格项次不合格项次一次合格率水泥搅拌桩质量43281565%由以上数据可见，已完成水泥搅拌桩施工质量一次合格率在仅为65%，不满足项目部不低于90%的要求。
本工程水泥搅拌桩施工质量一次合格率不低于90%，有效保证水泥搅拌桩成桩质量和工程进度要求。
提高水泥搅拌桩施工质量一次合格率65%90%0%20%40%60%80%100%现状目标水泥搅拌桩施工质量一次合格率五、目标可行性分析小组对本工程中水泥搅拌桩施工质量检验记录进行了统计，按照质量缺陷数据进行分类、整理，制成调查表如下：水泥搅拌桩施工质量缺陷调查统计表93.3%86.7%80.0%46.7%0.0%水泥搅拌桩施工质量缺陷排列图从排列图中可以看出影响水泥搅拌桩施工质量一次合格率的主要症结是强度不足和桩体不均匀，占到总因素的80%。
怎样用QC方法提高混凝土浇筑质量
一、工程概况本工程为******工程，位于******，地下一层为现浇框剪结构，地上为钢结构幕墙，总建筑面积14000二、小组简介我QC小组自成立以来，一直以“小、实、活、新”作为活动宗旨，充分发扬团结拼搏、求实创新、敬业奉献、勇创一流的精神。
QC小组概况表表一本小组活动制度：（1）按时参加小组会议以及小组组织的各项活动。
QC小组成员应当服从小组安排，主动调研，积极发挥自己的聪明才智，努力发现问题，提出解决方案。
（2）按时完成分解任务，以保证QC小组研究课题的进度与效果。
QC小组的课题需要由全体成员分担，小组成员分工明确，每个成员必须及时完成任务。
（3）相互配合、群策群力，传递必要的信息，提高工作效率。
在共同活动中组员之间应当相互沟通，互相督促。
本工程是我公司规模较大的重点项目之一，争创品牌工程，对公司拓展我市建筑市场，更好树立公司形象是十分重要的。
混凝土工程是工程结构的重要组成部分，而砼构件的表观质量直接影响着人的第一印象。
尤其是梁柱节点部位。
本课题的研究是可行的：（1）本项目是公司确定创优的重点工程之一。
（2）公司具有多年创优的施工经验，为工地创优提供了技术上的保证。
项目经理敢于投资，争创品牌的意识强，项目部成员创优积极性高，是本课题得以研究的关键。
综合以上理由，我们选定‘运用QC方法提高混凝土浇筑质量’作为本小组的活动课题，进行攻关。
根据选题，我们对正在施工的******工程A施工段随机选取了100个点进行调查，合格率为70%，发现混凝土浇筑质量存在以下问题，调查结果统计如下：梁柱节点的平整度控制不好，尤其在梁柱节点处，因梁上口模板加固不合理等原因，容易出现涨模现象，进而造成梁柱节点接槎处错台。
在结合部位也容易出现蜂窝麻面，表观质量不好。
剪力墙存在跑模、烂根现象，平整度垂直度部分超差。
表观质量不好。
现状调查表 表二【排列图】：102030405060708090100平整度超差垂直度超差轴线位移超差蜂窝麻面节点接槎处错台图一 现状调查排列图五、目标值的确定及可行性论证1、目标：将混凝土观感质量合格率提高到90%。
[QC成果]提高钢管混凝土组合柱施工质量合格率汇报
![[QC成果]提高钢管混凝土组合柱施工质量合格率汇报](https://img.taocdn.com/s3/m/c3c604e7a6c30c2258019ec7.png)
工地
姜金富 2008.7.12
董卫涛
改良柱内混 确保混凝土自由 广泛收集材料，请
凝土浇筑方 下落高度控制在 专家进行指导，完
法。
单层层高。
善施工方法。
工地
姜金富 2008.7.20
江威
制定有效的 控制混凝土 标高的方法 。
确保钢管内外混 凝土同时浇筑， 标高一致。
优化方案制定有效 的控制方法，落实 三级交底制度。
工地
李衍军 2008.7.25
王博
制表人： 姜金富 时间：2008年7月20日
（集团）有限公司 文化广场项目QC小组
九、对策实施
（集团）有限公司 文化广场项目QC小组
9.1 实施一：改变钢管柱围焊前临时固定方法。
由于围焊前利用塔吊临时固定钢管，造成钢柱吊装工序施工时间由 预计的8小时变成16小时，严重影响总工期目标的实现。必须改良施工工 艺，提高塔吊的利用效率。为此项目技术部协同钢结构分包技术力量，多 方收集资料，并请专家现场指导，终于拿出了可行的施工方案，在吊装时 利用特制卡具，来提高塔吊的利用效率。
3
接口焊接不合格
11%
91%
4
立柱间距偏差
5%
96%
5
其他
4%
100%
6
合计
08年7月6日
（集团）有限公司 文化广场项目QC小组
钢管混凝土组合柱施工质量问题排列图
由此排列图可以看出，垂直度偏差、混凝土浇筑质量是影响钢管混凝
土组合柱施工质量的主要项目。
制图人： 江威
机械 设备
材料
人员
利用塔吊临时固定不稳定
现场管理人员施工经 验不足
安装工具，器具不配套 检测仪器精度不够
QC小组活动确保水泥土搅拌桩止水帷幕施工质量
从调查表中看出，现场钻机提升速度均控制在0.8～1.0m/min之 内，平均达到0.9m/min。
结论：钻机提升速度过快非要因
要因确认五：注浆压力小
在0.9m/min的固定的提升速度下，不同的注浆压力所注入的水泥浆液不同，成桩的水泥用 量则也不一样。水泥用量少会影响到止水帷幕质量。
小组成员现场查看注浆压力表，并统计出30根桩在该注浆压力下成桩时所用的水泥用量。
施工地点位于武汉市经济技术开发区，我公司在开发区完成过多个类似施工项目， 有着丰富的区域施工经验。另外我公司前期5月份至9月份在该厂区才进行了焊装车间、 冲压车间、总装车间和综合站房地基处理水泥土搅拌桩施工，对场地地层条件有了充分 的了解，并取得了较多在该场地施工水泥土搅拌桩的经验。
4、类似工程经验
要症结为：桩体搭接小和水泥用量不足。
2、可行性分析
根据现状分析结论,一次成桩合格率低的主要症结在于桩体搭接小和水泥用量不足, 各占全部不合格项目的44%和39%,只要解决这两个关键问题的85%,就可以超出目标值。
70.5%+(1-70.5%)×（44%+39%）×85%=91.31%>90%
3、场地优势
小组 名称
本 次 课 题 活 动 情 况
二、小组概况
成立时间：2011年9月20日 登记注册时间：2011年10月18日
中南勘基李长六QC小组
课题：确保水泥土搅拌桩止水帷幕施工质量 课 题类型:现场型 小组平均接受QC教育时间：65h 有记录活动次数13次，完成一个PDCA循环 活动时间：11年10月-11年12月
出勤率：100%
小组成员概况
姓名 性别 年龄
职务
贺建飞 男 45 分公司经理
QC成果 提高型钢混凝土结构安装精度
提高型钢混凝土结构安装精度一、工程概况：海南清水湾雅居乐卓美亚度假酒店工程位于是海南陵水县英州镇清水湾滨海旅游度假区A07地块；总建筑面积87782㎡，卓美亚度假酒店由酒店客房部1#楼、2#楼、3#楼3栋高层、一楼接待大堂、宴会厅以及整体地下停车库四个部分组成，酒店按七星级规模建设，建成完工后，将成为清水湾旅游度假区的标志性建筑。
卓美亚度假酒店为框架支撑剪力墙结构，地上十二层，地下一层，建筑总高度为48.70米。
在1#楼承台基础至四层转换层1.5米直径混凝土框架柱内设有20个500×900×20×20的钢结构H型钢柱。
钢柱与承台、地梁以及各楼层框架梁形成纵横向连接，钢柱结构总用钢量达520余吨，分五层安装，每层安装都必须和框架梁钢筋连接，并形成整体结构。
由于钢柱安装后，框架梁钢筋与钢柱纵横向的连接质量将直接影响整体结构安全。
钢筋在连接过程中能否准确穿越钢柱，能否准确定位在钢柱预设的搭板上予以焊接，成为钢柱安装和钢筋安装施工精度控制的重点。
为提高钢柱和钢筋安装精度，项目部针对工程的施工特点，组织骨干人员进行QC全过程监控，决心把海南清水湾雅居乐卓美亚度假酒店工程建成清水湾滨海度假区的精品工程。
二、小组概况：三、选题理由：建设单位为提升清水湾滨海度假区品质，带动清水湾度假旅游经济效益，特意将卓美亚度假酒店按照七星级定位。
一旦型钢柱安装偏差较大，将对工程的外观质量带来负面影响，乃至直接影响海南雅居乐宏观规划和投资格局。
建设单位高度重视公司明确质量目标本工程是海南雅居乐在建的重点工程，也是公司有所承建单体建筑中施工难度最大的工程。
项目部确保海南省“椰岛杯”精品工程，争创“鲁班奖”。
而控制好型钢柱的安装精度将是本工程创优的一大要素。
保证钢柱、梁钢筋安装的施工质量本工程不仅要求每根主框架钢柱的安装均要保证较高精度，又要保证钢筋与钢柱的准确对接，而在安装过程的控制是成败的关键。
现状调查其他 3%钢结构轴线偏差10%高强螺栓扭矩不足15%焊接产生瑕疵12%型钢柱安装精度偏差60%型钢柱安装精度偏差高强螺栓扭矩不足 焊接产生瑕疵 钢结构轴线偏差 其他四、 现状调查和目标值确定：型钢混凝土结构在1#楼设置到四层转换层结构，它是四层以上主体结构的重要承载构件，它的施工质量直接关系到1#楼的整体结构安全。
提高水泥搅拌桩一次性成桩合格率QC小组
本工程道路路基、防洪堤的地基加固处理主要方法为浅层换填法和深层水泥搅拌桩法。水泥 搅拌桩桩径桩径60cm，按等边三角形布置，平均桩长9.6～13.1m，桩间距1.3～1.5m，搅拌桩 桩尖要求打穿淤泥层进入持力层100～150cm。
PART FIVE
小组活动情况
5.3 要因确认 针对 鱼 刺 图 中 统计出的9项末端因素开展了现场调查、分项抽检、集体讨论等
活动，进行了要因确认。
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
因素 经验不足 操作人员责任心不强 提升速度和转速不匹配 喷浆不正常 水泥有结块 喷浆顺序不合理 钻进速度过快 复搅不到位 黏性土不易均匀拌合
水泥土搅拌桩施工质量缺陷排列图
25 22
20 16
15
10
5
0 搅拌不均匀
喷浆量不足
4 桩距不匀
2 桩长不够
2 桩径小
水泥土搅拌桩施工质量缺陷累计频率图
120% 100%
80%
82.7%
91.4%
95.7%
60%
47.8%
40%
20%
0% 搅拌不均匀
喷浆量不足
桩距不匀
桩长不够
累计频率（%）
100.0% 桩径小
项目副经理
35
本科
生产经理
28
本科
项目总工
26
本科
质量负责
27
本科
安全总监
44
本科
测量负责
28
本科
现场工长
31
本科
技术员
QC成果提高市政道路水泥搅拌桩成桩合格率
目 录
• QC小组概况 • 现状调查与分析 • 制定对策与实施 • 效果检查与标准化 • 总结与展望
01
QC小组概况
小组成立背景
市政道路建设需求增加
随着城市化进程的加速，市政道路建设需求不断增加，对工程质量 的要求也越来越高。
水泥搅拌桩成桩合格率问题突出
专业技术人员
小组活动情况
定期召开小组会议
会议内容包括问题分析、改进措施讨论、实施效果评 估等。
制定改进计划
根据小组讨论结果，制定具体的改进计划并分工实施。
跟踪改进效果
对改进措施的实施情况进行跟踪，定期评估效果，及 时调整方案。
02
现状调查与分析
当前合格率情况
当前合格率
经过对近期市政道路水泥搅拌桩施工 项目的调查，发现目前的合格率仅为 70%，远低于行业标准。
详细描述
在选择原材料时，应优先选用质量稳定、性能优良的原材料，如优质水泥、适量的添加剂等。同时， 应根据工程实际情况，通过试验确定合理的原材料配比，确保搅拌均匀、强度适中，以提高成桩合格 率。
对策二：改进施工工艺与方法
总结词
采用先进的施工工艺和设备，优化施工方法是提高成桩合格率的有效途径。
详细描述
感谢您的观看
THANKS
在市政道路建设中，水泥搅拌桩是常用的地基处理方法，但存在成 桩合格率不高的问题，影响了工程质量。
QC小组成立目的
为了解决这一问题，成立QC小组，以提高市政道路水泥搅拌桩成 桩合格率。
小组人员构成
负责监督改进措施的实施， 确保质量达标。
质量管理人员
负责实施改进措施，反馈 实施效果。
现场施工人员
[QC成果]提高市政道路淤泥地层水泥搅拌桩成桩合格率
![[QC成果]提高市政道路淤泥地层水泥搅拌桩成桩合格率](https://img.taocdn.com/s3/m/65eaad3f312b3169a451a498.png)
QC课题荣誉
1、荣获20XX年度XX 省市政行业优秀质量管 理小组活动成果一等奖。 2、荣获20XX年度本 集团公司QC成果发布 会一等奖。
QC小组简介
本QC小组成立于20XX年8月，注册号 为：HZSZXX-08。小组成员6人，担任不同 的业务岗位,均受过TQC学习培训，有参加过 多次QC成果活动的经历，并获得过“省、 市优秀质量管理成果” 称号。
频数(次) N=64
6 54 468
4 302
2 146
8
0
排列图
C类 81.3%
93.8% A类
96.9% B类
强度不足
累计频率 %
10 09 080 70
60
5 04 03 02 10 00
强度不足 桩体不完整 垂直度差 桩径不均匀
制图：
审核：
日期：
质量合格率
85.1%→9
5%
100%
80%
活动前：18.2（绿线所围面
积）
活动后：45（红线所围面积
0
解决问题
） 可以看出：活动前的QC小
组总体水平约是活动后的
2.5倍
个人能力
发现问题
制图：
审核：
日期：
巩固措施
通过本次QC活动，我们提高了水泥搅 拌桩的成桩质量，得到了很好的效果。同 时也获得了有关部门的一致好评，上述的 钻进、搅拌、喷浆工艺控制要求被公司用 于推广，并纳入企业标准。
喷浆频率搅拌 速度不匹配
导致 桩体 强度 不足
制图
审核
日期
要因确认
由鱼刺图可知影响水泥搅拌桩成桩 质量的末端因素有13条，小组成员召开 要因分析会，进行要因确认。
要因确认表
(QC成果)提高钢筋混凝土墙体砼成型质量
2018年2月26日组名称天通科技研发中心7#、8#、9#楼QC小组课题名称提高钢筋混凝土墙体砼一次成型合格率小组类型现场型成立时间2015年12月25日课题注册时间2015年12月28日小组注册号HX/QC-15-4小组成员10人课题登记号HX/QCT-15-4活动起止时间2016年3月至2017年4月小组成员简介序号姓名性别职称工作岗位组内分工12345678910小成员曾获得2013年度中国施工管理协会QC成果二等奖，接受教育48小时制表人制表日期：2015年12月28日三、选题理由理由一：结构特点：本项目的主要结构型式为框剪结构，其中7#楼底层剪力墙高度13米，确保剪力墙结构质量的施工难度较大。
理由二：成本要求：提高工程质量，降低后期施工成本，且合同中有规定2%的创优奖励，赢得经济效益。
理由三：质量目标要求:提升工程品牌效应，剪力墙体砼质量是工程创杯和结构创优的一项重要检验标准。
本工程质量目标为确保嘉兴市优质工程“南湖杯”,争创浙江省优质工程“钱江杯”。
四、现状调查我小组本着“预防为主”的管理思想，对本工程施工进度较快的8#、9#楼对剪力墙构件进行实量，所得的数据按现行施工规范进行分析，得出剪力墙砼一次成型合格率为83%，其整体观感效果较好，但仍然存在层间错缝、构件接口不平齐、过梁中部塌陷、阴阳角不顺直、表面污染、脚部麻面等缺陷经收集数据统计，现将缺陷频数统计汇总如下：已完成剪力墙砼缺陷统计汇总表表二：序号缺陷项目频数累计频数频率（%）累计频率（%）1层间错缝393940.2%40.2%2构件接口不平齐347335.0%75.2%3阴阳角不顺直118411.3%86.5%4过梁中部塌陷488 4.1%90.6%5表面污染492 4.1%94.7%6根部麻面496 4.1%98.8%7其他197 1.2%100%合计97100制表人：石林超制表日期：2016年4月15日图：已完工程剪力墙砼缺陷排列图制图人：石林超制图日期：2016年4月15日经统计分析，从排列图中可以看出，层间错缝及构件接口不平齐是影响剪力墙砼一次成型合格率的主要缺陷五、目标设定及可行性研究1、设定目标为了保证本工程的质量目标，使本次QC小组活动取得成功，根据对已完工程剪力墙砼观感质量检查情况统计得出的结论：影响剪力墙砼观感质量的主要缺陷是层间错缝及构件接口不平齐。
QC成果-提高型钢混凝土组合结构施工质量
五、实施活动
1、设计阶段的PDCA循环 P、策划： 针对“型钢混凝土柱施工”这一课题，小组通过召开专 题会议，采用头脑风暴法对如何施工进行了深入探讨，最 终拟定了以下四种方案：
15d 20%
要满过方
求足穿案
；
型 钢 截 面 损 失 率 不 大 于
孔 方 式 穿 入 型 钢 柱 内 ， 但 要
： 在 型 钢 柱 上 穿 孔 梁 筋 通
柱。柱截面为1000×1000mm,1000×900mm， 1000×800mm,800×800mm四种，柱内设有十字型钢柱 和H型钢柱。
二、QC小组概况
• 我们QC小组属于技术攻关型，是针对南京市移动通信综 合楼工程型钢混凝土柱在施工中的技术难题而成立的。
• 针对本工程特点，我部从项目经理部与施工班组人员中 抽调了技术精湛、现场经验丰富的骨干力量组成了本QC 小组。
质检员
助工
专职检查
施工员
助工
工序交接检
施工员
助工
施工技术交底
资料员
技术员
组员
制表时间：2010年4月1日
三、选题理由
1、选题理由
理由之一：本工程为南京市*****二期商务区标志性 建筑工程，省、市 领导较重视，社会影响大。
理由之二：本工程采用的型钢混凝土组合结构，结 构施工难度比较大。
理由之三：型钢混凝土组合结构为本工程的施工难点 和重点，开展QC活动对保证该工艺成功运用，节约工 程成本、减缩工期非常重要。
型钢混凝土组合结构施工技术创新
一、工程概况
• 工程地址：南京*****二期商务区庐山路西侧 • 建筑面积：69889m2，占地面积：13330m2。 • 结构层次：地上28层，地下2层。结构形式：框架-筒体
QC研究小组提高桩基及承台混泥土施工质量
1
目录
一、工程概况 二、 QC小组概况 三、操作工艺流程 四、质量隐患原因分析质量隐患原因分析 五、要因确认 六、制定对策 七、QC活动成果
2
一. 工程概况
• 今年我单位承担了黄石市第一技工学校整 体搬迁工程。建筑总面积约31395.92平方 米。此项工程中我们在以往推行全面质量 管理根底上,推行了全面质量管理的模式,根 本实现了对全面质量的管理,对全过程的管 理,全体人员参与的管理。
28
八、QC活动成果
A
效果检查
桩基工程按方案顺利完成,经阳新县质 量检测中心检验,桩基全部合格；桩径、长 度、位置均符合设计要求,无断桩现象。
B
总结
通过小组活动,不仅提高了本工程的质量,而且提高 了小组人员的技术水平,提高了发现问题,处理问题的能 力和团结一致的团队精神 。
C 巩固措施及今后打算
将人工挖孔桩的施工的措施作为技术交底的一局部, 今后施工中均按照措施要求实施。
结论：计量器具不 准确不是主要原因
15
末端因 素〔4〕 振捣棒 长度不 够
确认情况：小组成员对现场施工 的所有振捣棒进行检查。均为 12m长,没有发现振捣棒不能伸入 桩底。
结论：振捣棒长度 不是主要原因
16
末端因 素〔5〕 振捣时 间及方 法
确认情况：小组成员对现场施工 的所有振捣进行检查。发现局部 桩砼振捣时间不够,振捣棒拔起速 度过快。
3 、认真开展“班组自检〞、“交接检〞、“专检〞 的三检制度,对不符合质量、平安标准的必须返工 整改。质量、平安问题做到“三不放过〞,没有查 明原因的不放过,没有追究到当事人和领导责任的 不放过,没有制定出完整的整改措施的不放过。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
注册号：FJLJ-2010-022-017提高型钢水泥土复合搅拌桩施工质量执笔：陈建辉、林芬 发布：陈建辉福 建 六 建 集 团 有 限 公 司前 天 大 厦 项 目 部 QC 小 组二O 一一年三月全国工程建设质量管理QC 小组活动成果 发布会资料目录一前言 (1)二小组简介 (2)三选题理由 (3)四现状调查 (4)五目标确定及依据 (6)六原因分析 (7)七要因确认 (8)八制定对策 (14)九对策实施 (15)十效果检查 (19)十一标准化及巩固措施 (22)十二总结及今后打算 (23)十三附表 (24)一、前言1.1 型钢水泥土复合搅拌桩简介型钢水泥土搅拌墙是在连续套接的三轴水泥土搅拌桩内插型钢形成的复合挡土止水结构。
型钢水泥土复合搅拌墙又称为SMW（Soil Mixing Wall）工法桩，该工法是以多轴型钻掘搅拌机在钻头处喷出水泥与地基土反复混合搅拌，在水泥土混合体未结硬前插入H型钢或钢板作为其应力补强材，在各施工单元间采取重复搭接施工，最终形成一道具有一定强度和刚度的、连续完整的的地下墙体。
套接的三根搅拌轴连续的挡土止水墙体与地下连续墙和钻孔灌注桩相比，SMW工法桩主要有以下优点：（1）挡水性强（2）对周围地基影响小（3）能适应各种地层（尤其是软土地区）（4）工期短（5）造价低，在我国广泛应用于沿海地区的深基坑止水帷幕。
SMW工法施工顺序如下：1导沟开挖 2、置放导轨 3、设定施工标志 4、SMW钻拌钻掘及搅拌 5、置放H型钢 6、固定应力补强材 7、施工完成SMW。
1.2工程概况1、工程名称：前田大厦结构类型：框架剪力墙结构建设地点：福州市湖东路与六一路交叉口的西南侧。
施工单位：福建六建集团有限公司场地情况：前田大厦北侧紧靠主干道湖东路，东侧和南侧均为居民住宅楼，西侧为福建省图书馆，建筑物均为桩基础，框架结构。
场地长宽均不到50米，距南侧围墙最近处仅3m，大面积开挖深度达到14米。
如下面的这张图片所示：前田大厦地下3层，地上18层，建筑高度为70.2m，建筑基底面积为1377m2。
基坑支护安全等级为一级，根据该场地的地质条件，本工程采用SMW工法桩+三道钢结构内支撑的支护形式。
SMW工法桩采用三轴搅拌桩设备，φ850水泥土搅拌桩，间距@600，内插H700×300×13×24型钢，型钢桩长21000mm，东、西、北三侧采用“隔一插一”形式，南侧采用“隔一插二”形式。
如下图所示：600600600600600D=850H700×300×13×24隔一插一隔一插二搅拌桩形式示意图制图：陈建辉时间：2010年6月10日二、小组简介前田大厦项目部QC小组成立于2010年6月，共由9名成员组成，活动时间为2010年6月至2010年9月。
小组成员搭配合理，为保证活动过程中各司其职和有效配合，根据个人的能力范围和特长，小组进行合理分工，并绘制分工表。
在活动过程中，按照该表进行协调合作，并根据实际活动情况进行灵活调整。
小组简介及分工表如下表所示：QC小组简介及分工表表1小组名称福建六建集团有限公司前田大厦项目部QC小组课题类型现场型活动课题提高型钢水泥土复合搅拌桩施工质量注册号FJLJ-2010-022-017活动日期2010年6月10日至2010年9月16日TQC教育时间人均约36个小时活动频次平均每月3次，出勤率94.0%小组人数9人小组成员简介小组成员概况序号姓名职务职称组内分工1 沈建军项目经理工程师组长：组织、策划、总结2 肖如强技术负责人工程师副组长：策划、效果检查3 郑仁辉质检辉工程师组员：方案实施4 郑建华施工员助工组员：方案实施5 陈小英材料员工程师组员：材料检查6 许林哲安全员技术员组员：安全事务监督管理7 林芬内业员工程师组员：资料汇集、整理8 陈建辉技术员技术员组员：策划、实施、统计9 江志明班组长工人组员：方案实施制表人：林芬时间：2010年6月12日三、选题理由从右边照片中的支撑钢管节数可以看出，本工程场地狭小，场地面积不足3000㎡，采用三道支撑进行支护，基坑深度深。
围护桩的施工质量对基坑的稳定性和安全性至关重要。
前天大厦场地为旧有建筑拆除后重建，场地内存在旧有锚杆桩和旧有管桩，且分布位置不明确。
同时，前田大厦三侧紧靠早期居民小区，一侧紧靠市政交通主干道，由于已有居民楼的存在，场地四周埋有电缆及给排水管道。
总之，前天大厦场地狭窄同时四周条件和地质条件复杂。
为了更直观的体现选题的理由，小组从必要性、针对性和难度性三个方面进行直观的阐述：因为存在上面所述的必要性、针对性和难度性，在施工中应加大各方面的投入，合理规划，严格管理，提高型钢水泥土复合搅拌桩的施工质量。
四、现状调查1.搅拌桩长22米范围内的工地地质情况调查。
小组由沈建军、林芬于2010年6月13日至6月14日对由建设单位提供的福建省地质工程勘察院在2009年10月提交的《前田大厦工程地质勘察报告（工程编号2009-244）》进行仔细分析，了解围护桩沿线地质情况：监测点分布 1-1`轴工程地质剖面图6-6`轴工程地质剖面图 7-7`轴工程地质剖面图 9-9`轴工程地质剖面图对以上各钻孔点土层分布情况进行统计分析，得出下表：土层分布表表2 土层厚度1-1`剖面6-6`剖面7-7`剖面9-9`剖面平均厚度杂填土 2.0 2.1 2.3 2.7 2.3粉质粘土 1.4 1.2 1.2 1.2 1.3淤泥8.9 7.8 7.9 7.9 8.1粉质粘土7.0 7.3 7.4 7.8 7.4淤泥质土 4.5 9.4 7.4 5.3 6.7粉质粘土 4.2 1.8 2.1 3.6 2.9累计厚度28.0 29.6 28.3 28.5 28.6制表：林芬时间:2010年6月15日从表中可以得出，粉质粘土和淤泥、淤泥质土在搅拌桩长度范围内分别占据绝大部分。
淤泥和淤泥质土所占比例超过了50%，故搅拌桩在软土层中的施工质量应重点控制。
2.为找出该工法桩存在的质量问题，QC小组对已施工工地展开调查分析。
在组长沈建军的协调组织下，小组于2010年6月13日至6月15日由肖如强、郑仁辉对采用型钢水泥土复合搅拌桩的鳌峰路的渔港大厦、台江万达广场、五四路翰城国际进行实地调查，总计抽样320点进行调查，其中合格点269点，存在不同程度质量问题的51点。
根据调查数据，绘制下列两个表格：影响水泥搅拌桩止水帷幕工程质量的调查表表3 序号项目标准检查点数合格点合格率%1 H型钢垂直度≤1／200 80 54 68%2 桩身强度≥1.5Mpa 80 64 80%3 桩位30 80 75 94%4 桩径≤1／200 80 76 95%合计320 269 84%制表人：林芬时间：2010年6月16日影响水泥搅拌桩止水帷幕工程质量的统计表表4 序号项目频数(条) 累计频数频率% 累计频率%1 H型钢垂直度偏差大26 26 51 512 桩身强度不足16 42 31 823 桩位偏差大 5 47 10 924 桩径偏差大 4 51 8 100合计51 51 100 100制表人：林芬时间：2010年6月16日根据以上两表，绘制质量问题排列图：质量问题排列图制图：林芬制图时间： 2010年6月18日从排列图中可以看出，影响SMW工法桩的主要问题是型钢垂直度偏差大和桩身强度不足，占总数的82%。
五、目标确定及依据5.1确定目标在2010年6月中旬的调查中，三个调查工地的平均合格率为84%，其中台江万达广场的SMW工法桩合格率最高，达到了92%。
综合对比各项资源及场地地质情况，QC小组希望本项目合格率能与万达广场持平，即达到92% 。
5.2目标依据（1）提高途径。
H型钢的垂直度偏差大和桩身强度不足的不合格点数占总点数的比例达到：42÷320=13.125%。
在施工中，如若将其降低10个百分点，及降至3.315% 。
型钢水泥土复合搅拌桩的总体合格率将达到94%（调查中SMW工法桩平均合格率为84%，84%+10%=94%），故存在提高的空间。
（2）技术保证。
我们的实践能力主要由以下几点保证：1、小组大多数成员均参加过两次以上QC活动，组长沈建军作为核心成员参加过5次QC活动，故小组的学习和实践能力有保证；施工班组来自上海，现场经验丰富，工长江志明参加过至少8个项目的SMW 工法施工；2、主要施工机械（桩架、钻孔机、履带吊、振动锤）使用年数均在3年以内，机械性能出色且保养良好；3、《基坑支护及土方开挖方案》经公司技术部门和专家组审核通过，施工过程中严格按照施工方案进行！（附《施工方案审批表》和《施工方案专家论证审查纪要》）经以上两个方面的分析，小组认为92%的合格率目标一定可以实现！六、原因分析小组对造成型钢垂直度偏差和桩身强度不足的原因运用“头脑风暴法”进行分析，绘制关联图如下：桩身强度不足型钢垂直度偏差大工人操作不合要求人员培训不到位成桩顺序不当不水合泥要浆求液水泥掺入比未调整浆液搁置过久下沉或提升速度过快搅拌不充分机械选择不当钻孔机和桩架配备不当喷浆中断补强措施不到位下插过程未校核垂直度测量偏差经纬仪未校核辅助振动锤未正确使用型钢插入前弯曲型钢堆放不合要求场地条件差场地狭小材料验收不到位末端因素水泥强度不合要求下插阻力过大主要影响因素关联图制图：林芬 时间：2010年6月22日七、 要因确认经过小组的讨论分析得出14个末端因素，制定要因确认计划表：要因确认计划表 表5制表：林芬时间：2010年6月25日根据要因计划表，由相应人员对各个因素进行逐一分析，并进行要因确认：要因确认一：人员培训不到位【确认方法】：调查、分析【标准】：考试得分率90%以上【实测】：2010年6月25-6月27日，由项目经理沈建军、技术负责人肖如强、安全员许林哲组织项目部人员和施工工人进行岗前培训，对施工关键和注意事项进行仔细讲解和交底工作。
6月28日，由肖如强组织试卷考核，总共19人的成绩分布如下：技术培训考核评分表分数段 人数 成绩分段 平均分95～100 4 优秀9290～95 11 85～90 2 良好80～85 2 ≤80制表：林芬 时间：2010年6月27日 【结论】：人员培训不到位是非要因。
要因确认二：钻孔机和桩架配备不当 【确认方法】：调查、分析【标准】：桩架适用的最大钻孔机型号不小于ZKD85-3【实测】：《型钢水泥土搅拌墙技术规程（试行）DGJ08-116-2005 J10608-2005》4.2.1条文要求桩架性能必须满足三轴搅拌机的要求。
郑仁辉于2010年6月30日根据施工机械合格证查对相应的施工机械性能参数，如下所示：从中可以看出，该桩架最大钻孔机型号为ZKD100-3，大于目前所用的ZKD85-3。