麦肯锡金字塔原理读后感

合集下载

金字塔原理名著读后感最新5篇

金字塔原理名著读后感最新5篇

金字塔原理名著读后感最新5篇《金字塔原理》是一本培养思维逻辑的学习手册,更是一本训练表达能力的工具手册。

从思维的技巧到表达的习惯,是一个由刻意到本能的过程,需要在工作中不断地实践、积累和感悟。

下面给您带来金字塔原理名著读后感,希望能够帮助到您。

金字塔原理读后感1工作之余在网络上阅读了《金字塔原理》这本书籍,该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。

一篇好的文章,首先要有全盘的思考,最终落实在笔尖的写作上,写作的过程就是思维的过程,一旦掌握这个原理,你的写作本事肯定能够得到惊人的改善。

《金字塔原理》用清晰地脉络,告诉人们写作的过程是如何完成的,它总结概况了写作的要领,让人们相对简便的掌握写作的基本技能。

这本书中“自上而下”的文章结构,告诉我们的是,如何经过对事项的表述,使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。

书面文章要有“金字塔结构”,最顶部就是文章想表达的思想,最底层的就是由句子组成的段落,每个段落只包含一个思想,几个段落构成一个章节,若干个章节就构成一篇文章。

同时,本书使用了很多的例子,来说明金字塔的原理和应用,这也是作者最能说明自我理论的方法和技巧。

使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑,讨论如何组织哪些句子与段落,有助于明确传达想法观点,从而提升写作、思考、解决问题、简报的本事。

异常作者强调了思考的重要性,思考与写作其实是互为因果,写得不清楚通常反映了思考的不精准。

对于工作中的我们,已经养成了事实胜于雄辩的习惯。

而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中,都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来,让我们一目了然。

比如,在如何构建金字塔时,作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。

构造金字塔时,我们首先提出主题思想,这便是金字塔的塔顶,然后针对这个思想,设想从哪些方面来确立塔顶的支撑点,然后开始背景—冲突—疑问—回答的序言写作,最终才是塔基的材料。

当我们自上而下的构造之后,就是自下而上思考建塔的过程,比如列出塔基上表达思想的所有要点,然后找出各个要点之间的逻辑关系,最终得出金字塔塔顶的结论。

金字塔原理读后感最新5篇

金字塔原理读后感最新5篇

金字塔原理读后感最新5篇《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书,能够教会人们如何在有限时间里,有效与人沟通,如何简明扼要地进行写作。

下面给您带来金字塔原理读后感,希望能够帮助到您。

金字塔原理读后感1进了麦肯锡公司,我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。

之后证明,这也是之后诸多训练中,最宝贵最有用的玩意儿。

阐明金字塔原则的是一个叫minto的外国老太太,面容慈祥,金头发金链子金镯子,言语唠叨。

她啰里啰唆写了一大本书,其实,我用一百字就能说清楚。

minto没学好自我阐明的金字塔原则,或者是故意啰嗦,充字数印书卖钱得版税,不用再在麦肯锡每周工作八十小时,当苦力加速身体折旧。

用一句话说,金字塔原则就是,任何事情都能够归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也能够是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。

这些事情能够很复杂,如:我们是什么,我们从哪里来,我们要到哪里去,世界经济五年的走势,以及中国社会保障体系的建立等等。

这些事情也能够很简单,如:小贾见到姑娘为什么会脸红,老妈每一天喝半斤白酒是不是很危险,以及当高中时候的梦中情人问你、她此刻该不该带着三岁的女儿离婚、你如何回答等等。

对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:彼此相互独立不重叠,但是合在一齐完全穷尽不遗漏。

不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

金字塔原则看似废话,但确实是一个伟大的原则,一个伟大的方法论。

伟大用途之一,解决问题:当你尝试解决问题时,你从下到上,收集论据,归纳出中心思想,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个大致的目标,问题解决起来最有效。

伟大用途之二,管理手下:如果你是领导,有经验,有手下,对于某个问题,你根据经验提出假设,迅速列出第一级三至七个支持论据,分别交待给不一样的手下。

两周后,手下提交报告,你汇总排列,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个原则,管理起来最有效,领导做得最简单。

金字塔原理的读后感(通用6篇)

金字塔原理的读后感(通用6篇)

金字塔原理的读后感金字塔原理的读后感(通用6篇)当看完一本著作后,想必你一定有很多值得分享的心得,记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。

那么你会写读后感吗?下面是小编整理的金字塔原理的读后感(通用6篇),欢迎阅读与收藏。

金字塔原理的读后感1这个世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

《金字塔原理》认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法,那么他面临的?是一项复杂的任务。

因为即使你的文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。

读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。

如果你的文章结构呈金字塔形,文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。

这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现:大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。

他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。

如果你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的意义。

但是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。

事实上,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。

他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。

退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息的时候,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。

金字塔原理读后感心得体会4篇

金字塔原理读后感心得体会4篇

金字塔原理读后感心得体会金字塔原理读后感心得体会精选4篇(一)《金字塔原理》是由美国管理学家巴塞尔·波尔兹姆(Barbara Minto)撰写的一本管理和沟通的经典著作。

这本书以金字塔为形象,提出了一种高效的思维和沟通方法,即从大局观到细节、从整体到个别的进行逻辑呈现。

我读完这本书后,获得了一些重要的心得和体会。

首先,金字塔原理强调了逻辑思维的重要性。

作者提出了一种“大前提——小前提——结论”的逻辑结构,帮助读者建立起清晰的思考脉络。

这种逻辑结构不仅可以用于正式的报告和演示,也可以用于日常的思考和决策。

通过运用金字塔原理,我可以更加清楚地表达自己的观点和想法,避免冗长和模糊的陈述。

其次,金字塔原理强调了沟通的重要性。

作者指出,无论你有多好的想法,如果无法清晰地传达给他人,那就无法产生影响和价值。

金字塔原理提供了一种结构化和逻辑的沟通方式,帮助读者更好地组织和传达信息。

通过运用金字塔原理,我可以更加有效地与他人沟通,提高信息的清晰度和可理解性。

最后,金字塔原理强调了系统思考的重要性。

作者指出,金字塔原理不仅可以应用于个人的思维和沟通,也可以应用于组织的管理和决策。

金字塔原理强调了整体与局部、系统与细节的关系,帮助读者更好地把握问题的本质和关键点。

通过运用金字塔原理,我可以更加有效地分析和解决问题,做出更好的决策。

总的来说,读完《金字塔原理》给我留下了深刻的印象。

这本书不仅提供了一种高效的思维和沟通方法,也启发了我对逻辑、沟通和系统思考的重要性的思考。

我相信通过运用金字塔原理,我可以在工作和生活中取得更好的效果和影响力。

金字塔原理读后感心得体会精选4篇(二)读完《金字塔原理》这本书,我对如何有效地组织和表达思想有了更深入的理解。

首先,书中强调了一个重要原则:清晰明确地提出主题句。

主题句是整个思考过程的核心,也是有效传达信息的关键。

通过简洁明了的主题句,我们可以清楚地传达自己的观点和意图,避免信息的混乱和冗长。

金字塔原理读后感15篇

金字塔原理读后感15篇

金字塔原理读后感金字塔原理读后感15篇当细细品完一本名著后,你有什么总结呢?写一份读后感,记录收获与付出吧。

可能你现在毫无头绪吧,下面是小编帮大家整理的金字塔原理读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

金字塔原理读后感1世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

“金字塔原理”认为假如有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法,那么他面临的?是一项复杂的任务。

因为即使你的文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。

读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。

假如你的文章结构呈金字塔形,文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。

这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现:大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。

他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。

假如你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的意义。

但是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。

事实上,假如你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。

他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。

退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。

关于金字塔原理读后感(通用18篇)

关于金字塔原理读后感(通用18篇)

金字塔原理读后感关于金字塔原理读后感(通用18篇)看完一本名著后,大家心中一定有很多感想,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。

现在你是否对读后感一筹莫展呢?下面是小编为大家整理的关于金字塔原理读后感,仅供参考,大家一起来看看吧。

金字塔原理读后感篇1《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书,能够教会人们如何在有限时间里,有效与人沟通,如何简明扼要地进行写作。

采用金字塔方法,能避免逻辑混乱或不清晰。

通过对《金字塔原理》的阅读后,让我学到了在与人交流的过程中怎样才能更好的表达自己,让对方更容易的理解自己。

其实说和写非常容易,但想把一件事情或是一个思想说好和写好并不容易。

在我阅读《金字塔原理》的过程中,他对我的感觉不同于其他书籍,更像是在阅读一本工具书。

每当看到有重点时,我都会把它记录下来。

以方便我在工作上的运用。

《金字塔原理》告诉我们,在写作时,要先有结论,然后再把结论的理由一层一层的展开,人们要想知道结论的理由就要往下看。

曾经我的语言思路便总是喜欢把要说的主旨放在最后,而在之前用了非常多铺垫,弄到最后反而让对方感到不厌烦。

而我们在平时的写作中也或多或少的使用着金字塔原理,只不过我们使用的比较零散,没有系统的引用。

读了这本书后,感觉以前非常多是是而非的问题都找到了答案,使人茅舍顿开。

其实金字塔原理在我们生活中的非常多地方都是存在的。

并且对锻炼人的思维能力非常有帮助,如果我们能把这种逻辑思维方式经常的加以练习,那么在写作和语言能力上会得到非常大的提高。

就写作而言,我们每个人都有过不同的经历,学生时代的作文,工作中的各种总结,参加不同会议的发言,甚至与同事好友的聊天等都有组织语言的过程,如何使你的发言精彩,使与会者记住你的讲话内容,完全在于个人的口才和你所要表达的中心思想是否清晰,也就是《金字塔原理》所告诉我们的“自上而下”结构在实践中的具体运用。

读此书并不是读完就完了的,掩卷深思,如何在实践中熟练运用才是我们所要达到的目的。

金字塔原理读后感600字(精选7篇)读友吧

金字塔原理读后感600字(精选7篇)读友吧

金字塔原理读后感600字(精选7篇)金字塔原理读后感600字(精选7篇)当认真看完一本名著后,你有什么总结呢?写一份读后感,记录收获与付出吧。

千万不能认为读后感随便应付就可以,下面由小编给大家分享一些关于金字塔原理读后感,希望可以帮到你。

金字塔原理读后感600字精选篇1进了麦肯锡公司,我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。

之后证明,这也是之后诸多训练中,最宝贵最有用的玩意儿。

阐明金字塔原则的是一个叫minto的外国老太太,面容慈祥,金头发金链子金镯子,言语唠叨。

她啰里啰唆写了一大本书,其实,我用一百字就能说清楚。

minto没学好自我阐明的金字塔原则,或者是故意啰嗦,充字数印书卖钱得版税,不用再在麦肯锡每周工作八十小时,当苦力加速身体折旧。

用一句话说,金字塔原则就是,任何事情都能够归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也能够是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。

这些事情能够很复杂,如:我们是什么,我们从哪里来,我们要到哪里去,世界经济五年的走势,以及中国社会保障体系的建立等等。

这些事情也能够很简单,如:小贾见到姑娘为什么会脸红,老妈每一天喝半斤白酒是不是很危险,以及当高中时候的梦中情人问你、她此刻该不该带着三岁的女儿离婚、你如何回答等等。

对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:彼此相互独立不重叠,但是合在一齐完全穷尽不遗漏。

不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

金字塔原则看似废话,但确实是一个伟大的原则,一个伟大的方法论。

伟大用途之一,解决问题:当你尝试解决问题时,你从下到上,收集论据,归纳出中心思想,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个大致的目标,问题解决起来最有效。

伟大用途之二,管理手下:如果你是领导,有经验,有手下,对于某个问题,你根据经验提出假设,迅速列出第一级三至七个支持论据,分别交待给不一样的手下。

两周后,手下提交报告,你汇总排列,从而建造成坚实的金字塔。

金字塔原理读后感

金字塔原理读后感

金字塔原理读后感金字塔原理读后感(精选15篇)当品读完一部作品后,大家心中一定是萌生了不少心得,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

那么我们该怎么去写读后感呢?以下是小编帮大家整理的金字塔原理读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

金字塔原理读后感1在我们工作与生活中,不少人都会遇到这样的困扰:文章洋洋洒洒写了几千字,可是别人看了却说不知所云;会议发言说了一大堆,底下人一脸懵逼不明所以;沟通交流的时候,明明心里考虑了好久才说出的话,却发现还是鸡同鸭讲。

似乎,我们总是很难将自己心里想要表达的意思准确地传达给别人。

简单来说,这应该是你思维的逻辑故障,是思维混乱引起了表达缺陷。

那有没有什么方法可以帮助我们呢?有!这就是今天想要给大家介绍的金字塔思维。

我计划分多次将自己学习金字塔思维的理论与实操的笔记与心得分享出来。

这么做,源于我自己曾经就是从这样一个矛盾混乱状态中走出来的,对逻辑思维短板带来的难堪与困扰感同身受。

同时,在工作中,我也发现了周围很多人都缺乏对逻辑思维处理能力必要的重视和系统的训练,虽然我一再给大家推荐《金字塔原理》这本书,但是似乎收效甚微,这加重了我在工作上的负担。

《金字塔原理》一书是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问芭芭拉·明托所著,她向我们传授了逻辑思考的底层逻辑——金字塔原理,这是一种通过突出重点,理清逻辑,分明主次的逻辑思路、表达方式和规范动作的理论。

我现在写的文章,在知识分享的同时,会加入了我的一些主观感受,如果看完文章觉得对你们有用处的话,想要了解原版思路,不妨去买这本书籍来研读,相信能给大家带来更多收获。

自下而上是我们手上有很多处于杂乱无章状态下的观点或事物,这时我们会通过发掘它们之间的相同点或某种关系,对具有相同点或者存在特定关系的观点/事物进行总结归纳,一步步构建起所有事物之间的联系,最后达成一个可以总括所有观点或事物的总结论。

再举个简单的形象一点的`例子,像我们平时收纳整理衣物的时候,面对了堆在一起的衣服裤子和袜子等,我们会考虑将上衣和上衣放一起,裤子和裤子放一起,所有内衣放同一个箱子里,所有袜子放在同一个箱子里……然后将所有的东西再分别置放在衣柜的上下左右等不同的角落,这样便于我们平时找衣服能够快速定位具体要找的在哪里,最后一关柜门,所有的东西就都收纳在了一个柜子里了。

金字塔原理读后感7篇

金字塔原理读后感7篇

金字塔原理读后感(一):《金字塔原理》读后感进了麦肯锡公司,我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。

之后证明,这也是之后诸多训练中,最宝贵最有用的玩意儿。

阐明金字塔原则的是一个叫minto的外国老太太,面容慈祥,金头发金链子金镯子,言语唠叨。

她啰里啰唆写了一大本书,其实,我用一百字就能说清楚。

minto没学好自我阐明的金字塔原则,或者是故意啰嗦,充字数印书卖钱得版税,不用再在麦肯锡每周工作八十小时,当苦力加速身体折旧。

用一句话说,金字塔原则就是,任何事情都能够归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也能够是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。

对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:彼此相互独立不重叠,但是合在一齐完全穷尽不遗漏。

不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

金字塔原则看似废话,但确实是一个伟大的原则,一个伟大的方法论。

伟大用途之一,解决问题:当你尝试解决问题时,你从下到上,收集论据,归纳出中心思想,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个大致的目标,问题解决起来最有效。

伟大用途之二,管理手下:如果你是领导,有经验,有手下,对于某个问题,你根据经验提出假设,迅速列出第一级三至七个支持论据,分别交待给不一样的手下。

两周后,手下提交报告,你汇总排列,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个原则,管理起来最有效,领导做得最简单。

伟大用途之三,交流成果:问题已经解决,金字塔已经建成,需要交流的时候,你从上到下,从金字塔尖尖向领导汇报。

过去皇帝早朝殿议,给你三分钟,此刻你在电梯里遇到领导,给你三十秒,你只汇报中心论点和一级支持论据,领导明白了,事情办成了。

如果领导和刘备一样三顾你的茅庐,而且臀大肉沉,从早饭坐到晚饭,吃空你家冰箱。

你有讲话的时光,他有兴趣,你就汇报到第十八级论据,为什么三分天下,得蜀而能有其一。

有了这个原则,交流起来最有效。

作为中国人,需要留意的是,我们传统上日常生活的交流,不是从金字塔尖尖到金字塔基底的,而是相反。

读后感(9篇)

读后感(9篇)

读后感(9篇)当我进入麦肯锡公司时,我接受的第一个培训就是金字塔原理。

之后在很多后续的训练中证明是最有价值最有用的东西。

说明金字塔原理是一个叫明托的外国老太太,长着一张慈祥的脸,金色的头发,金色的链子和金手镯,唠叨的话语。

她写了一本大书,其实我一百个字就能说清楚。

明托没有学会自我阐发的金字塔原理,或者是故意啰嗦,收字印书,卖钱拿版税,这样他就不用在麦肯锡一周工作80个小时,当苦力加速身体贬值。

一句话,金字塔原理就是一切都可以归结为一个中心论点,这个中心论点可以有三到七个论点支持。

这些一级论据也可以是论据本身,在二级论据上有三到七个论据支持,从而像金字塔一样延伸。

这些事情可以很复杂,比如:我们是谁,从哪里来,想去哪里,这五年世界经济的走势,中国社保体系的建立。

这些事情也可以很简单,比如小佳为什么一看到女孩子就脸红,妈妈每天喝半斤白酒是否危险,高中时的梦中情人问你此刻是否应该和三岁的女儿离婚,你怎么回答,等等。

对金字塔每一层的支持论点都有非常高的要求:它们相互独立,不重叠,但组合起来就完全穷尽了。

如果你没有错过什么,你就不会犯错。

不重叠就不会一无是处。

金字塔原理看似无稽之谈,但确实是伟大的原理,伟大的方法论。

其中一个很大的用处,解决问题:当你试图解决问题时,你从下到上收集论点,总结中心思想,从而建立一个坚固的金字塔。

有了这个总目标,问题就得到最有效的解决。

第二大目的是管理你的下属:如果你是领导,有经验,有下属,对于某个问题,你根据自己的经验提出假设,在第一层快速列出三到七条支持论据,并向不同的下属解释。

两个星期后,你的下属提交一份报告,你总结并安排它建立一个坚实的金字塔。

有了这个原则,管理最有效,领导最简单。

第三大目的是交换成果:问题解决,金字塔建成。

当你需要沟通的时候,你应该从上到下,从金字塔的顶端向领导汇报。

以前皇帝在庙里讨论的时候给你三分钟。

现在你在电梯里遇到领导,给你30秒。

你只报告中心论点和第一级支持论点。

麦肯锡金字塔原理读后感范文(精选3篇)

麦肯锡金字塔原理读后感范文(精选3篇)

Never fall is not considered glorious. It is the greatest honor to stand up again after every fall.通用参考模板(页眉可删)麦肯锡金字塔原理读后感范文(精选3篇)麦肯锡金字塔原理读后感1世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎样回事。

“金字塔原理”认为如果有人期望透过阅读你的__了解你对某一问题的看法,那么他面临的?是一项复杂的任务。

因为即使你的__篇幅很短,譬如只有两页纸,__中也会包括大约100个句子。

读者务必要阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。

如果你的__结构呈金字塔形,__的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的__比较容易读懂。

这一结论反映了作者芭芭拉?明托对思维工作方式的一些基本发现:大脑自动将信息归到金字塔结构的不一样分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。

他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。

如果你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的好处。

但是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。

事实上,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。

他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。

退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的阅读增加了难度,因为他们务必自我找出这种未被说明的逻辑关系。

金字塔原理读后感5篇600字

金字塔原理读后感5篇600字

金字塔原理读后感5篇600字初读这本《金字塔原理》有些似曾相识的感觉,想了想,才发现这本书里提倡的观点和《麦肯锡方法》里传播的理念有异曲同工之妙。

也难怪,两本书都是出自麦肯锡的顾问之手,两本书的精髓都是教授人思维的方法,教导人们将混乱的思路按照一种逻辑整理清楚,下面是小编为大家带来的金字塔原理读后感,希望你喜欢。

金字塔原理读后感1在我们工作与生活中,不少人都会遇到这样的困扰:文章洋洋洒洒写了几千字,可是别人看了却说不知所云;会议发言说了一大堆,底下人一脸懵逼不明所以;沟通交流的时候,明明心里考虑了好久才说出的话,却发现还是鸡同鸭讲。

似乎,我们总是很难将自己心里想要表达的意思准确地传达给别人。

简单来说,这应该是你思维的逻辑故障,是思维混乱引起了表达缺陷。

那有没有什么方法可以帮助我们呢?有!这就是今天想要给大家介绍的金字塔思维。

我计划分多次将自己学习金字塔思维的理论与实操的笔记与心得分享出来。

这么做,源于我自己曾经就是从这样一个矛盾混乱状态中走出来的,对逻辑思维短板带来的难堪与困扰感同身受。

同时,在工作中,我也发现了周围很多人都缺乏对逻辑思维处理能力必要的重视和系统的训练,虽然我一再给大家推荐《金字塔原理》这本书,但是似乎收效甚微,这加重了我在工作上的负担。

《金字塔原理》一书是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问芭芭拉·明托所著,她向我们传授了逻辑思考的底层逻辑——金字塔原理,这是一种通过突出重点,理清逻辑,分明主次的逻辑思路、表达方式和规范动作的理论。

我现在写的文章,在知识分享的同时,会加入了我的一些主观感受,如果看完文章觉得对你们有用处的话,想要了解原版思路,不妨去买这本书籍来研读,相信能给大家带来更多收获。

自下而上是我们手上有很多处于杂乱无章状态下的观点或事物,这时我们会通过发掘它们之间的相同点或某种关系,对具有相同点或者存在特定关系的观点/事物进行总结归纳,一步步构建起所有事物之间的联系,最后达成一个可以总括所有观点或事物的总结论。

《金字塔原理》读后感(精选12篇)

《金字塔原理》读后感(精选12篇)

《金字塔原理》读后感(精选12篇)《金字塔原理》读后感1工作之余,我静心阅读了《金字塔原理》这本书籍,该书主要介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。

“金字塔原理”是1973年由麦肯锡国际管理咨询公司的咨询顾问巴巴拉·明托发明,旨在阐述写作过程的组织原理,提倡按照读者的阅读习惯改善写作效果。

作者用细腻的文笔,通俗易懂的语言,列举大量事例循序渐进地向读者阐明一个大道理:一篇好的__,首先要有全盘的思考,最后落实在笔尖的写作,写作的过程就是思维的过程,一旦掌握这个原理,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。

同时,这本书也告诉了读者一个“思考、写作、解决问题的逻辑”,而这个逻辑正是职业素质养成的最基本体现。

放下书籍,我豁然开朗,好的__,虽然因个人风格会有所不同,但是相同的一定是条理清晰容易阅读。

写__先要主题明确。

所有书面__都要有“金字塔结构”,即最顶部就是__想表达的思想,最底层的就是由句子组成的段落,每个段落只包含一个思想,几个段落形成一个章节,若干个章节就形成一篇__。

《金字塔原理》用清晰地脉络,告诉人们写作的过程是如何完成的,它总结概况了写作的要领,让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。

书中采用“自上而下”的__结构,告诉我们如何通过对事项的表述,使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。

本书使用了很多的例子,来说明金字塔的“搭建”原理和应用,这也是作者最能说明自己理论的方法和技巧。

使用金字塔原理向上、向下、横向的分层构筑,讨论如何组织哪些句子与段落,有助于明确传达想法观点,从而提升写作、思考、解决问题的能力。

特别作者强调了思考的重要性,思考与写作其实是互为因果,写得不清楚通常反映了思考的不精准。

__阐明观点要有合理的架构。

对于工作中的我们,已经养成了事实胜于雄辩的习惯。

而作者无论在表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑中,都极尽用简单的例子将深刻的道理表达出来,让我们一目了然。

比如,在如何构建金字塔时,作者讲述了如何使用自下而上的思考为自上而下的金字塔构造创造条件。

《金字塔原理》读后感15篇

《金字塔原理》读后感15篇

《金字塔原理》读后感15篇《金字塔原理》读后感1最近终于意识到逻辑思维能力能力差是自己的一个很大的短板,所以也一直在思考如何提高,机缘巧合下碰到了这本书。

《金字塔原理》介绍了一种能清晰地展现思路的有效方法。

本书的作者是芭芭拉·明托,是麦肯锡公司的第一位女咨询顾问,作为女人,看到一个结构化思维能力强的女人的作品是十分羡慕的,无关性别歧视。

1、所谓金字塔原理,是指任何事情都可以归纳出一个中心论点,这个中心论点可由3—7个论据进行支撑。

每个论据本身又可以成为一个论点,下面被3—7个论据支撑,由此一层层形成一个金字塔。

2、应用金字塔原理时要注意首先要表明结论,然后展开论点,注意每个论点下面的论据不超过7条,每个论点都要言之有物。

3、MECE法则,ME是相互独立,CE指完全穷尽,每一个论点下面的论据都应该是相互独立但又完全穷尽的。

4、用金字塔原理来组织思想时可以按照时间顺序、空间顺序、重要性顺序或者逻辑演绎的顺序来进行。

为什么要学习金字塔原理我们都希望在思考、沟通交流、管理下属和解决问题时,重点突出,思路清晰,层次分明。

我们评价人时,有一个标准是逻辑思维能力,而逻辑思维能力的标准又是什么?我们指导别人“要逻辑清晰、条理分明”,可怎样才能做到“逻辑清晰”?怎样才能提高思考能力,养成良好的思维习惯?金字塔原理的核心要点:结论先行,以上统下,归类分组,逻辑递进。

对于如何去分析问题、解决问题,提供了一套行之有效的方法。

同时可以使用演绎推理、归纳推理的方式来进行思想的阐述等,具体做法需要在实际工作中去加强。

详细情况可以在后面的内容整理中看到。

金字塔原理建议先搭结构,确立中心思想,再展开描述,但是对于新手来说很难做到。

更实用的方法是,建议先罗列出所有的想法,动笔写下,在写的过程中,不断的整理、修改,趋于完善。

例如拖延症患者,很多都是过于追求完美,在未想清楚之前不落笔,这害得无数人要么放弃行动,要么在最后截止日期前胡乱应付。

《金字塔原理》读后感

《金字塔原理》读后感

《金字塔原理》读后感当阅读了一本名著后,相信大家都增长了不少见闻,这时候,最关键的读后感怎么能落下!可能你现在毫无头绪吧,以下是店铺整理的《金字塔原理》读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

《金字塔原理》读后感篇1最早闻此书来源于麦肯锡,今日方一睹风采。

未读之前,先在大脑里面想像了书中的内容。

金字塔,除了埃及,除了四面体的立体形象,最容易在脑子里面出现的是一个“平面三角形”,是一个上小下大的形象,从下至上层次越高,空间越小,地位越高。

毕竟物以稀为贵嘛。

自己的思维属于发散型,由上面的想像自然猜到其原理必将是纵向层级的概念,以及横向并列或平行的概念(当然不排除内容的交叉),这一横一纵上也必定有逻辑的解释。

翻开书,大致浏览,果不其然!以上头脑里面图像的想像,以及思维的过程很大程度上受益于《思维导图》。

思维导图简单的说就是思维发散的过程,也是思维对话的过程。

我用思维发散这个词,即是指其由一级分枝,二级分枝,……一直往后发散的过程,而且由数字的低到高是一种层级的概念,和金字塔类似;我用思维对话的过程,是表明这样的一个过程,即在自己思维发散的过程中,从一级到下一级是一个对话的过程,类似于Q&A。

思维导图就像一颗树一样,向四周的发散,更显其生命性与活力,一个简单的改变就很大程度的解放了思维。

当然,思维导图远非如此,空间的布局,颜色的运用,图像的运用,逻辑的使用,完美了结合了左脑与右脑,两个皮层的协同让你的思考,你的思维更富创造性。

(说一万句话,不如自己去实践,呵呵~)几年时间,思维导图给自己带来了太多的益处,心存感激。

金字塔与思维导图相比,思维导图算是进化的更为完全。

根据金字塔原理产生的年代,估计tony buzan当初说不定也受益于此,虽然其本人没有提到。

《六顶思考帽》,把这三本书放一起说,我去提这一点,即色彩的应用,以及区分自己不同色彩的思考帽。

颜色是对右脑极好的刺激,颜色本身不同的频率带给人的感受也是不同的。

2021年《金字塔原理》读后感(15篇)

2021年《金字塔原理》读后感(15篇)

2021年《金字塔原理》读后感(15篇)《金字塔原理》读后感1我用几个小时的时间很快看完了这本书,基本上使用的是马未都介绍的速读的方式。

我忘记马未都是在哪个电视节目上谈过他读书的方式——快速阅读,只记得他说的具体方法,就是在阅读书中每一段话的时候,只看开头的一句和结尾的一句。

这是因为往往每一段开头的一句和结尾的一句话是对这段话内容的概括,这一点在西方作者的作品中表现得更为突出(中学生做英文阅读理解题目的时候,遇到找段落大意的题目,一般也是使用这种方式)。

用这种方法阅读《金字塔原理》这本书,发现使用的方法恰恰类似于书中提到的金字塔原理的特征;这种阅读是偷懒的,并非是使用了“金字塔原理”去阅读,而是利用了作者“金字塔原理”的写作方式。

书中一共提到了四件事:写作的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。

利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

逻辑学属于哲学范畴,哲学是有关智慧的学问,而逻辑学则是对思维方式的研究和训练,是到达“智慧”的途径。

所以说,学好逻辑是使用金字塔原理的基础。

无论是中国MBA、GCT考试,还是外国的GRE、GMAT,逻辑题都占据了相当的比重,看来对于这些高级的知识分子,逻辑思维的正确与熟练是必备的素质与能力。

对于逻辑思维能力比较强不混乱的人,我们言语中一般会说这个人“脑子清楚”;但是脑子清楚并不是我们的目标,我们更需要“表达清楚”,这就是逻辑思维的应用,也就是这本《金字塔原理》所讲述的内容。

无论是写作的逻辑、思考的逻辑,或者解决问题的逻辑和演示的逻辑(也可以看作是语言表达的逻辑),都是我们日常工作中经常用到的。

这本书并没有给我们讲述十分具体的操作,而是在进行这些活动时大脑思维的方法;这些方法中,又要归纳总结的,有要演绎推理的,都是千百年来智者思维的主要方式,也是对我们一生都会大有益处的思维方式。

因此这本书在长达几十年的上市时间中一直没有被市场所淘汰,在不同的时期和不同的国家,一直保持畅销。

金字塔原理读后感最新5篇

金字塔原理读后感最新5篇

金字塔原理读后感最新5篇《金字塔原理》是一本教你怎样处理写作中逻辑不清晰问题的书,能够教会人们如何在有限时间里,有效与人沟通,如何简明扼要地进行写作。

下面给您带来金字塔原理读后感,希望能够帮助到您。

金字塔原理读后感1进了麦肯锡公司,我被训练的第一个玩意儿是金字塔原则。

之后证明,这也是之后诸多训练中,最宝贵最有用的玩意儿。

阐明金字塔原则的是一个叫minto的外国老太太,面容慈祥,金头发金链子金镯子,言语唠叨。

她啰里啰唆写了一大本书,其实,我用一百字就能说清楚。

minto没学好自我阐明的金字塔原则,或者是故意啰嗦,充字数印书卖钱得版税,不用再在麦肯锡每周工作八十小时,当苦力加速身体折旧。

用一句话说,金字塔原则就是,任何事情都能够归纳出一个中心论点,而此中心论点可由三至七个论据支持,这些一级论据本身也能够是个论点,被二级的三至七个论据支持,如此延伸,状如金字塔。

这些事情能够很复杂,如:我们是什么,我们从哪里来,我们要到哪里去,世界经济五年的走势,以及中国社会保障体系的建立等等。

这些事情也能够很简单,如:小贾见到姑娘为什么会脸红,老妈每一天喝半斤白酒是不是很危险,以及当高中时候的梦中情人问你、她此刻该不该带着三岁的女儿离婚、你如何回答等等。

对于金字塔每一层的支持论据,有个极高的要求:彼此相互独立不重叠,但是合在一齐完全穷尽不遗漏。

不遗漏才能不误事,不重叠才能不做无用功。

金字塔原则看似废话,但确实是一个伟大的原则,一个伟大的方法论。

伟大用途之一,解决问题:当你尝试解决问题时,你从下到上,收集论据,归纳出中心思想,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个大致的目标,问题解决起来最有效。

伟大用途之二,管理手下:如果你是领导,有经验,有手下,对于某个问题,你根据经验提出假设,迅速列出第一级三至七个支持论据,分别交待给不一样的手下。

两周后,手下提交报告,你汇总排列,从而建造成坚实的金字塔。

有了这个原则,管理起来最有效,领导做得最简单。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

麦肯锡金字塔原理读后感
导读:金字塔原理介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。

的麦肯锡金字塔原理读后感,希望大家前来查阅!
在写作过程中,你的思维清楚吗我们往往会因为文章或表述上的条理不清而被扣上“思维混乱”的帽子。

如何避免思维混乱,保持一个理性的正确思考读完《金字塔原理》一书,茅塞顿开。

《金字塔原理》介绍了一种处理写作中文笔不清问题的新方法。

思考和写作其实是一码事,写作的过程就是思维的过程,一旦掌握这个原理,你的写作能力肯定能够得到惊人的改善。

这本书用清晰地脉络,告诉人们写作的过程是如何完成的,它总结概况了写作的要领,让人们相对轻松的掌握写作的基本技能。

它把写作的整个过程概况为四部分:思考的逻辑、写作的逻辑、解决问题的逻辑和演示的逻辑。

利用归纳的方法,我们很容易看出来这本书是介绍逻辑学在一些实际问题上的应用。

书中通过生动的举例,详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的,写作的目的是什么,为达到写作的目的我们应该如何去做。

书中告诉我们,在写作时,要先有结论,然后再把结论的理由一层一层的展开,人们要想知道结论的理由就要往下看。

书中引用了米勒的“神奇的数字七”中所阐述的:“人脑的短期记忆无法一次容纳约7个以上的记忆项目,大脑容易记住的是3个项目,当然最容易记住的是一个项目,这就意味着当大脑出现需处理项目增加到4—5个时,就会开始将其归纳到不同的逻辑范畴中,以便于记忆”。

这个
理论在现实中是非常实用的,告诉我们在发言或写文章时,尽量将要点归纳成三条是最让人容易记住的。

其次,书中“自上而下”的文章结构,告诉我们如何通过对事项的表述,使读者能够更容易地理解作者所表达的思想。

书面文章要有“金字塔结构”,最顶部就是文章想表达的思想,最底层的就是由句子组成的段落,每个段落只包含一个思想,几个段落形成一个章节,若干个章节就形成一篇文章。

世界上最遥远的距离不是我说还是没说,而是我说了什么你却没明白是怎么回事。

“金字塔原理”认为如果有人希望通过阅读你的文章了解你对某一问题的看法,那么他面临的是一项复杂的任务。

因为即使你的文章篇幅很短,譬如只有两页纸,文章中也会包括大约100个句子。

读者必须阅读每一句话、理解每一句话,并且将每一句话互相关联,融会贯通。

如果你的文章结构呈金字塔形,文章的思路自金字塔顶部开始逐渐向下展开,那么读者肯定会发现你的文章比较容易读懂。

这一结论反映了作者芭芭拉明托对思维工作方式的一些基本发现:大脑自动将信息归到金字塔结构的不同分组中,以便于理解。

任何预先归到金字塔结构中的思想组都更加易于理解。

这说明任何书面文书都应有意地将其思想组织成金字塔结构。

先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想控制你表达思想的顺序是做到清晰写作的唯一最重要的行为,而最清楚的顺序就是先提出总结性思想,然后再提出被总结的具体思想。

读者(或听众)的大脑只能逐句理解作者表达的思想。

他们会假定一同出现的思想在逻辑上存在某种关联。

如果你不预先告诉他们这种逻辑关系,而只是逐句地表达你的思想,读者量体裁衣自动从中寻找某种共同点,将你表达的思想进行归类组合,以便了解各个组合的意义。

但是,由于人们的知识背景和理解力千差万别,他们很少能够对你表达的思想作出与你完全一样的解读。

事实上,如果你不预先告诉读者某一组思想之间的逻辑关系。

他们很有可能会认为某一组中的思想之间根本没有任何联系。

退一步说,即使人们能够作出与你完全相同的解读,你也使他们的阅读增加了难度,因为他们必须自己找出这种未被说明的逻辑关系。

读者在摄入信息时,总是在寻找一种能够将所摄入信息联系起来的结构。

为了保证读者找到的结构就是你希望他采纳的结构,你必须提前把这种结构告诉他们_这样他们就知道要寻找哪个共同点。

否则,读者很可能会发现某种非你所望的逻辑关系,甚至还可能根本发现了任何逻辑关系,这样既是在浪费你的时间,也是在浪费读者的时间。

概括地说,读者必然会将所读到的思想进行归类概括,以便记住这些思想。

如果作者传达给读者的思想事先已经经过归类和概括,并且按自上而下的顺序表述出来,读者就能更容易地理解作者所表述的思想。

读书版推介的这本书,因为工作原因一直没能好好研读。

昨天打开电子书,粗略的读了下,发现这真是本很不错的指导论文写作的书,尤其是对提高专业写作、工作总结,都是大有裨益的。

书中通过生动的举例,详实的介绍了整个写作过程是怎样产生的,写作的目的是什么,为达到写作的目的我们应该如何去做。

关于其中思考的逻辑部分,它用生活中的常识来举例,亲切而生动。

比如妻子指示丈夫去买菜能记住几种东西来说明,如果罗列太多条目,读者就无法记住作者所要表达的要点,告诉我们尽可能在写作中抓住要害,简明扼要的阐述自己的观点,而不是罗列一系列的条条款款,让人不知所云。

这篇文章我特别想说说关于思考的问题,关于自上而下思考的重要性。

在这方面我有些体会。

曾经有个同事问我,怎样才能把文章写得让人耐看,不厌倦。

尤其是工作计划、述职报告、工作总结。

她说,她曾经写过一个近期工作计划,洋洋洒洒写了十几页,费了很长时间,也精心准备了好久。

可是领导读后,让她重写。

她差点崩溃。

我虽然没有读过她写的工作计划,但是大致还是可以猜测到领导让她重写的原因。

那就是她没有把目前领导最关心的问题,企业目前面临的最大困难和解决困难办法说清楚。

而领导呢?读她的报告读了半天还不知道她到底想要说什么。

怎样才能把关键问题说清楚呢?《金字塔原理》告诉我们,如果你有意地以书中介绍的方法强迫自己“先想后写”,你的写作能力
肯定能够得到惊人的改善,使你能够:减少最终一稿通常所需的时间;增加文章的条理性;思路清晰的文章。

所以我们必须首先自己学会思考,把写作的目的弄清楚,然后开始思考如何写的问题。

一般写作比较好的同事都会有这样的经验:要写一篇问题,他不会马上就动笔,而是先进行思考,组织材料,也可能去图书馆翻阅书籍,也可能把平时的工作笔记拿出来进行,也可能他什么也没干,但是他在思索。

他在做这一系列的动作时,其实都在做一件事,就是把这些材料_目前在找的也好,还是经过长期积累的也罢,通过自己的思维,把他们有序的组织在一起,
这两天读了金字塔原理。

书中给于了一个思考问题的思路,有些是我们也平时能想到的,它只是归纳了一下,系统地按一定的思路书面形式,写出来了而已。

但是,确实给予了我不少启迪。

书中写道,写/说序言的思路是,背景、冲突、疑问、答疑。

我们平时学英语的时候,会经常听到老师,让我们学英语的思路是,注意等等。

我想这个观点是跟书中的观点是相通的。

思考问题要从空间、时间、重要性方面考虑。

逻辑顺序是归纳、演绎的顺序。

打开餐巾纸上写的思考问题的角度也是大同小意。

只是水平方向描述得多,垂直方向上分析得少。

这样会让人感觉轻松一些。

解决问题要通过逻辑树来解决问题。

我看我公司或其他人,也是主张这一观点的,一下子,尽量把事情弄得考虑全面。

这样的话,收集信息的环节,他是不乐意做的人。

也就是领导的思路。

我觉得迷
惑,所有的领导应大部分时间花在这些总结或归纳性的工作吗?我得跟着他们来,毕竟他们的经验比我多。

还有问题的切入点,目的1和目的2的差异,作什么?是否得做?怎么做最好?有没有备选或改进方案?是非问题找处最佳方案……我想在现实生活中可以试试。

相关文档
最新文档