第六章环境产权理论.pptx
合集下载
最新课件-产权理论 精品
•考虑4人组成 的整体从渔业 资源中获得的 “剩余”—— 社会总产出减 去捕鱼的机会 成本
一种改变是4人达成协定，他们可放弃共有产权，获得分享湖的产 出的集体产权。该协议将有动机确保实际上只有2人在湖中捕鱼。 二是其中的一个居民（可能象3章中的企业家）E，可能买断其他 人持有的共有产权。如果这个人为这些提供的价格低于其捕鱼的 预期盈余，交易就会产生收益。但是在谈判过程中，交易成本可 能很高——其他居民可能会对E乘机“敲竹杆”。当谈判成本威胁 到潜在交易利益实现的时候，强制性购买被认为是解决该问题的 一个办法。 三是4个居民中的1个居民将其他居民的共有产权强行没收，取而代 之的是自有产权。
本章主要内容
• 4.1 产权的类型
• 4.2 产权结构的变化
• 4.3 团队生产与资本主义企业
• 4.4 可选择的产权结构
• 4.5 产权与企业管理理论 • 4.6 企业的产权与交易成本方法 • 4.7企业家与产权
4.1 产权的类型
• 4.1.1 私有产权
• 4.1.2 共有产权
• 4.1.3 集体产权 • 4.1.4 可交易的产权 • 4.1.5 可转让与不可转让产权 • 4ห้องสมุดไป่ตู้1.6 排他性
• 4.1.5 可转让与不可转让产权
• 不可以重新被分配给其他人的产权称为“不可转让产权”
• 4.1.6 排他性 • 对其他人使用该项资源是产权可交易的必要条件
4.2 产权结构的变化
•4.2.1 交易与产权
•交易意味着资源的重 新配置——有可能是 帕累托改进。第一章 解释了交易的好处， 第二章解释了交易的 障碍。而交易成本不 能独立于交易所涉及 的产权类型/结构。 •一个例子是岛上4个居 民对岛上某个淡水湖 的捕鱼权。假定每一 个人的捕鱼能力相同， 且达到淡水湖的方便 程度也一样。
第六章环境资源产权理论
五、产权经济学
1、研究对象：主要着力于产权、激励与经 济行为的关系的研究，探讨不同的产权结 构对收益—报酬制度及资源配置的影响， 突出关注权力在经济交易中的作用。
2、主要代表人物及其思想： （1）科斯：《社会成本问题》，主要思想被总结成 科斯定理，提出了权利的界定和权利的安排在经济交 易中的重要性。 （2）H· 登姆塞茨：《关于产权的理论》，认为产权 规定了人们获益或受损的权利，产权也规定了人们受 益或者受损的方式。 （3）阿尔钦：《产权：一个经典注释》，对产权进 行了有代表性的诠释。认为“产权是一个社会所强制 实施的选择一种经济品的使用的权利。”按他的说法， 一个人拥有产权，不仅可以表明他可以采取什么样的 行动，而且也表明他的权利得到了政府、非正规社会 行动或者道德伦理规范的首肯。他认为经济学实质上 是关于稀缺资源产权的研究。
主体范围不确定。
二、资源产权的结构
在经济学中一个产权的基本内容包括行动团体对资源的使 用权与转让权，以及收入的享有权。资源产权的结构一般有三
种形式：私有产权、公有产权和混合产权。
就大部分自然资源来说,如果不考虑政治因素,仅从法律和 经济的因素看,私有产权制度更有利于提高效率,更有利于环境 保护。“产权的效率取决于产权的完整性”,私有产权具备产 权的全面性、排他性、可转让性,权能是完整的。而公有产权
求形成具有明确的权力、义务、责任的产权主体，或者在改 革过程中虽然形成了产权主体，但该产权主体实际上是出于
权力不明、责任不清。
自然资源强制性的公共产权安排导致从人人皆有变 成人人皆无，从而引致委托失灵和代理失灵，并使得控 制权创租、卖租等机会主义行为盛行，经济效率因此严 重受损。资源产权国家所有权与使用权的分离造成的另 一问题是导致资源使用权的滥用 。
产权的基本理论教材(PPT 58张)
28.02.2019 New Institutional Economics 5
2.外延界定
• 这种产权定义主要是从产权具体包括哪些权 利，然后采取逐一列举的办法来对产权的含 义进行界定。根据所列权利的多少还可以将 其分为“狭义的”和“广义的”。 • 狭义的界定主要是将产权界定为财产所有权， 并进一步把财产所有权归结为包含人对物的 多方面权能的权利束。 • 关于产权外延界定的广义列举则是将产权和 人权等同起来的观点。
17
（一）私有产权
• 私有产权就是将资源的使用与转让以及收入的享用 权界定给一个特定的人，他可以将这些权利同其他 附着了类似权利的物品相交换，也可以通过自由合 约将这些权利让给其他人。 • 私有产权并不意味着所有与资源有关的权利都掌握 在一个人手里。只要每个人拥有互不重合的不同的 权利，多个人同时对某一资源或资产行使的权利仍 是私有产权。私有产权的关键在于对所有权利的行 使的决策及其承担的后果完全是私人做出的。
28.02.2019
New Institutional Economics
21
（一）排他性与非排他性
• 私有产权的决定性特征是其具有较强的排他性。产 权的排他性，实质上是产权主体的对外排斥性或对 特定权利的垄断性。私有产权的排他性一方面把选 择如何使用财产和承担这一选择后果之间紧密联系 在一起，另一方面使所有者有很强的动力去寻求带 来最高价值的资源的使用方法。 • 共有产权的组成成员是作为一个整体分享共有财产 的产权的。在共有范围内，对财产的权利，是你的， 也是我的。正是在这个意义上，它是不具有排他性 的。当然，共有产权也存在作为一个总体的对外排 他性。
28.02.2019 New Institutional Economics 3
2.外延界定
• 这种产权定义主要是从产权具体包括哪些权 利，然后采取逐一列举的办法来对产权的含 义进行界定。根据所列权利的多少还可以将 其分为“狭义的”和“广义的”。 • 狭义的界定主要是将产权界定为财产所有权， 并进一步把财产所有权归结为包含人对物的 多方面权能的权利束。 • 关于产权外延界定的广义列举则是将产权和 人权等同起来的观点。
17
（一）私有产权
• 私有产权就是将资源的使用与转让以及收入的享用 权界定给一个特定的人，他可以将这些权利同其他 附着了类似权利的物品相交换，也可以通过自由合 约将这些权利让给其他人。 • 私有产权并不意味着所有与资源有关的权利都掌握 在一个人手里。只要每个人拥有互不重合的不同的 权利，多个人同时对某一资源或资产行使的权利仍 是私有产权。私有产权的关键在于对所有权利的行 使的决策及其承担的后果完全是私人做出的。
28.02.2019
New Institutional Economics
21
（一）排他性与非排他性
• 私有产权的决定性特征是其具有较强的排他性。产 权的排他性，实质上是产权主体的对外排斥性或对 特定权利的垄断性。私有产权的排他性一方面把选 择如何使用财产和承担这一选择后果之间紧密联系 在一起，另一方面使所有者有很强的动力去寻求带 来最高价值的资源的使用方法。 • 共有产权的组成成员是作为一个整体分享共有财产 的产权的。在共有范围内，对财产的权利，是你的， 也是我的。正是在这个意义上，它是不具有排他性 的。当然，共有产权也存在作为一个总体的对外排 他性。
28.02.2019 New Institutional Economics 3
环境产权理论
• 强制性或可实施性：即财产权应该保证免于其它人的侵犯和非自愿
的攫取，使得破坏权利所得到的惩罚，大于破坏权利可能得到的最 大好处或期望的非法收入。
（4）科斯定理
• “科斯定理” ：是现代产权经济学关于产权安排与资源配置之间 关系的思想的集中体现，也是现代产权经济学基本的核心内容。 • （1）科斯第一定理 • 如果交易费用为零，不管权力初始安排如何，当事人之间的谈判 会导致那些财富最大化的安排，即市场机制会自动的驱使人们谈 判，使资源配置实现帕累托最优。 • （2）科斯第二定理 • 在交易费用大于零的情况下，不同的权力界定，会带来不同的效 率的资源配置。 • （3）科斯第三定理 • 由于制度本身的生产不是无代价的，因此，关于生产什么制度， 怎么生产制度的选择，将导致不同的经济效率。
实施的困难很大
环境产权的交易 费用偏高，实施程序 复杂，操作难度大。
地方保护主义严重
一些地方环保部门操 纵环境产权交易的全过 程，以行政命令代替市 场运作。政府过多干预 影响了环境产权交易的 公平、公正、公开进行。
4、产权交易与合理定价
环境资源配置的外部效应，是由于环境资源产权结果不合理，导 致环境资源市场价格与其相对价格的严重偏离造成的，纠正这种 偏离的最有效的办法，就是通过产权交易使环境资源的产权结构 优化，从而逐渐减少环境资源市场价格与其相对价格之间的差距 ，纠正价格扭曲。
3、产权理论对价格理论的完善
• 西方经济学中的价格理论就是用需求与供给来说明价格的形成机制， 以及由此形成的均衡价格理论。 • 产权经济学认为，市场交换的实质不是物品和服务的交换，而是一组 权利的交换，所交易的物品的价值，也就取决于交易的产权的多寡或 产权的强度，资源的市场价格是资源的产权价格。同样的资源，权利 边界界定程度不同，就会导致其具有不同的市场价格。 • 产权经济学通过将产权变量引入资源的价格分析，从而对瓦尔拉斯模 型进行修正。
环境产权
第5章 环境产权科斯有关财产权的论述通常被称为科斯定理。
科斯定理主要包括两方面的内容：一是无障碍情况下的产权交易。
在这种情况下，最初的产权设定对最终的结果没有影响；二是产权交易在有障碍的情况进行。
在这种情况下，初始产权安排将对最终的结果产生影响。
为了更为形象地阐述科斯的研究成果，我们将从炼钢厂（污染者）和洗衣店（受害者）的例子着手，进而对科斯定理做更为一般性的讨论。
1. 是污染者享有污染权，还是受害者享有免遭污染的权利？在这一节中，我们利用在前面的分析中曾经使用过的炼钢厂和洗衣店的例子，所研究的问题是，炼钢厂拥有污染权与洗衣店有权享有清洁空气这两种初始产权设定所引致的污染控制结果有什么不同。
为了便于比较，我们不仅要确定炼钢厂与洗衣店产出水平，还需要确定二者的“恰当的”污染量。
设S 为炼钢厂的产出——钢铁，其污染排放成本为C S （S ）。
设L 为洗衣店的产出——干净的衣服，相应的成本为C L （L ）。
洗衣店的成本C L 与炼钢厂的污染排放水平正相关，进而与炼钢厂的产量S 相关。
这是一个典型的外部性的例子。
炼钢厂与洗衣店的产品价格分别为p S 和p L 。
假设价格是由市场决定的，因而在我们的分析过程中可以略去价格变动所产生的影响。
1.1 怎样才算是富有效率？首先我们需要确定比较的基准点，也就是如果能够做到将外部性内部化的话，那么，相应的产出水平应当是多少？这一问题最简便的办法是将两个企业合并成一个。
如果一个企业既生产钢铁又清洗衣服，那么外部性的问题显然就不存在了。
从利润最大化的角度出发，该企业的生产决策将会是社会所期望的那样。
该企业的生产函数中包括S 与L ，企业利润为：由产量与利润最大化的关系可知，当产出水平的一个微小改变没有带来相应的利润增长时，利润达到了最大化。
据此，我们可以得到利润最大化时的炼钢厂与洗衣店的产出水平S*与L*：值得注意的是，在方程式（2a ）中，合并后，炼钢厂的边际成本由两部分构成：（1）钢铁生产本身的边际成本MC S ，表示随着钢铁产量的变化，生产成本也相应地发生变化。
资源环境的产权经济学分析
和评价。
资源环境产权制度的改革与创新
要点一
总结词
要点二
详细描述
随着社会经济的发展和环境保护意识的提高，资源环境产 权制度需要进行不断的改革和创新。
改革和创新资源环境产权制度可以从多个方面入手，如完 善法律法规体系、推进市场化改革、加强国际合作等。同 时，还需要引入新的科技手段，如大数据、人工智能等， 以提高资源环境产权管理的效率和准确性。此外，还应鼓 励社会各界积极参与资源环境产权制度的改革和创新，共 同推动资源环境的可持续发展。
04 资源环境产权的实践应用
资源环境产权在经济发展中的应用
01
资源环境产权在经济发展中起到关键作用，通过明晰产权，可 以促进资源的有效配置和利用，提高经济效率。
02
资源环境产权的合理配置可以促进企业技术创新和绿色发展，
推动产业升级和转型。
资源环境产权市场建设可以优化资源配置，提高资源利用效率
03
资源环境的产权经济学 分析
目录
Contents
• 资源环境产权概述 • 资源环境产权经济学分析 • 资源环境产权制度 • 资源环境产权的实践应用 • 资源环境产权的未来展望
01 资源环境产权概述
资源环境产权的定义
01
资源环境产权是一种法律权利， 赋予个人或组织对资源环境的占 有、使用、收益和处分的权利。
可交易性
资源环境产权具有可交易性，即产权可以在市场上进行买卖、租赁 等交易活动，实现资源的优化配置。
资源环境产权的重要性
促进资源环境可持续利用
保障公平与公正
通过明确资源环境产权，可以激励产 权所有者合理利用和保护资源环境， 实现可持续发展。
通过资源环境产权的界定，可以保障 公平与公正，避免资源环境利用中的 不公和不平等现象。
资源环境产权制度的改革与创新
要点一
总结词
要点二
详细描述
随着社会经济的发展和环境保护意识的提高，资源环境产 权制度需要进行不断的改革和创新。
改革和创新资源环境产权制度可以从多个方面入手，如完 善法律法规体系、推进市场化改革、加强国际合作等。同 时，还需要引入新的科技手段，如大数据、人工智能等， 以提高资源环境产权管理的效率和准确性。此外，还应鼓 励社会各界积极参与资源环境产权制度的改革和创新，共 同推动资源环境的可持续发展。
04 资源环境产权的实践应用
资源环境产权在经济发展中的应用
01
资源环境产权在经济发展中起到关键作用，通过明晰产权，可 以促进资源的有效配置和利用，提高经济效率。
02
资源环境产权的合理配置可以促进企业技术创新和绿色发展，
推动产业升级和转型。
资源环境产权市场建设可以优化资源配置，提高资源利用效率
03
资源环境的产权经济学 分析
目录
Contents
• 资源环境产权概述 • 资源环境产权经济学分析 • 资源环境产权制度 • 资源环境产权的实践应用 • 资源环境产权的未来展望
01 资源环境产权概述
资源环境产权的定义
01
资源环境产权是一种法律权利， 赋予个人或组织对资源环境的占 有、使用、收益和处分的权利。
可交易性
资源环境产权具有可交易性，即产权可以在市场上进行买卖、租赁 等交易活动，实现资源的优化配置。
资源环境产权的重要性
促进资源环境可持续利用
保障公平与公正
通过明确资源环境产权，可以激励产 权所有者合理利用和保护资源环境， 实现可持续发展。
通过资源环境产权的界定，可以保障 公平与公正，避免资源环境利用中的 不公和不平等现象。
第六讲环境权及公众参与制度55页PPT
第六讲环境权及公众参与制
度
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温
42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚
43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊
44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
冲突的需要。
二、什么是环境权
主体利用或享受环境资源、在适宜的环
境中生存的权利。
1、主体包括公民、组织和国家
2、环境权的内容具有特殊性
3、环境权的客体是环境利益
4、环境权是有待法定化的权利
空气、水、阳光等环境要素在形态上与传统的
财产权不同，分割而确定其所有权的个别归属
已不可能；其与传统的人格权在性质上有所不
同，环境侵权除损害人格权益外，还损害人们
享受具有特殊美学价值和卫生价值的优美环境
等权利；其与传统的相邻权也不相同，相邻权
只限于不动产相邻的所有人或占有人相互制约
而产生的权利，而环境权主体和权利的产生都
比其要广泛得多。因此，环境权是一种新型权
利。
三、环境权的内容
（一）环境利用权
1、宁静权
良症状的直接原因。据调查，该商品房
建筑于冬季，C施工方为防止混凝土冻结
影响建筑进度而在混凝土中添加了一种
溶剂，而A某住房中的氨气则是这种溶剂
不断挥发所致。
案例2
B大厦项目用地位于A花园南侧，与其2
栋住宅比邻。1999年1月，B大厦获得市规
划局核发的《规划设计要点〉等手续并开
工建设。A花园1998年经规划审批开工建
度
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温
42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚
43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊
44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
冲突的需要。
二、什么是环境权
主体利用或享受环境资源、在适宜的环
境中生存的权利。
1、主体包括公民、组织和国家
2、环境权的内容具有特殊性
3、环境权的客体是环境利益
4、环境权是有待法定化的权利
空气、水、阳光等环境要素在形态上与传统的
财产权不同，分割而确定其所有权的个别归属
已不可能；其与传统的人格权在性质上有所不
同，环境侵权除损害人格权益外，还损害人们
享受具有特殊美学价值和卫生价值的优美环境
等权利；其与传统的相邻权也不相同，相邻权
只限于不动产相邻的所有人或占有人相互制约
而产生的权利，而环境权主体和权利的产生都
比其要广泛得多。因此，环境权是一种新型权
利。
三、环境权的内容
（一）环境利用权
1、宁静权
良症状的直接原因。据调查，该商品房
建筑于冬季，C施工方为防止混凝土冻结
影响建筑进度而在混凝土中添加了一种
溶剂，而A某住房中的氨气则是这种溶剂
不断挥发所致。
案例2
B大厦项目用地位于A花园南侧，与其2
栋住宅比邻。1999年1月，B大厦获得市规
划局核发的《规划设计要点〉等手续并开
工建设。A花园1998年经规划审批开工建
产权的基本理论课件(PPT 49张)
（二）扩展的原始模型：包含利益集团的产权起源理 论
在产权起源的原始模型中，几乎看不到政府的作用。 产权作为一种排他性权利，它的界定和实施都离不开 政府这一主体。而政府在界定和实施产权的过程中， 总是要受到利益集团的影响，故产权起源的理论要做 到一般化，就必须包含利益集团理论。 产权起源的利益集团理论假设社会制度和政治制度是 给定的，在此基础上解释在政治市场上各利益集团的 相互作用所导致的许多产业中产权结构的形成。由于 存在交易费用、搭便车和信息的非对称性，所建立的 产权往往仅对一些特殊的利益集团有利——这又会给 整个社会的产出造成重大损失。
安德森和黑尔对原始产权模型的扩展
成 本 和 收 益
左图中横轴表示界定和 实施排他性权利的行为 （例如修筑围栏），界 定排他性权利的投入品 的价格降低或界定排他 性的技术改进会使边际 成本曲线向下移动，从 而导致建立排他性的行 为增加。边际收益函数 则代表对排他性的需求， 当一种资产价值上升或 外界侵权的可能性增加 的时候，曲线向右移动。
阿尔钦：产权是一个社会强制实施的选择一种 经济品的使用的权利 德姆塞茨：产权包括一个人或他人收益或受损 的权利 菲吕博顿：产权不是指人与物之间的关系，而 是指由物的存在及关于它们的使用所引起的人 们之间相互认可的行为关系。 巴泽尔：产权是使用经济物品的人权 科斯的解释:产权就是一种权利
（六）产权的社会性 社会性包括：所有权社会性、使用权社会性、受益 权社会性等 产权的社会性与现代社会化生产力相适应 产权的明晰性和社会性是现代产权两大最基本的特 征和要求，明晰性是产权倾向于私有化，社会性又 是产权倾向于公有化。找到二者之间的协调，是现 代产权安排最为重要的 所以，我不赞同私有制或公有制。我的观点是要超 越私有、公有，而以明晰和社会性作为评价依据。
第五、六章环境资源优化配置环境产权理论
3.1公平的含义
不同的社会福利函数基于不同的公平观念。 人们和社会对公平有不同的理解，社会福利 函数也有不同的形式；
三种不同的理解： 规则公平 起点公平 结果公平
3.2公平与效率
公平与效率的联系：
a一定程度的公平是实现效率的必要条件； b收入分配会影响社会福利。在收入的边际效用递减的 情况下，调节收入分配有助于提高社会福利水平；
MTRS、MRS=K （小于0）
完全可替代资源
完全可替代商品
2.最大社会福利
2.1福利经济学： 福利经济学（经济伦理学)，是微观经济政策 的理论基础之一，带有经济政策学的性质； 在一定的社会价值判断条件下，研究整个经 济的资源配置与个人福利的关系，以及相关 的政策问题； 研究要素在不同厂商间的最优分配；产品在 不同家庭之间的最优分配；
资源与环境经济学
第五章 环境资源优化配置
第一节 经济效率的实现 (重点、难点) 高效率的生产、消费过程及效用边界线
第二节 帕累托最优的政策意义 一.帕累托最优的充分、必要条件及最大社会福利 二.帕累托最优的政策意义
第三节 环境资源配置效率目标的选择 一.传统福利经济学衡量环境资源配置效率的缺陷 二.后福利经济学的福利标准与环境资源配置效率 三.可持续发展思路下的效率和帕累托最优
福利经济学的意义：早期的经济学只关注物质产品的 生产、分配、交换和消费问题，而且压倒一切的问题 是数量的不足，所以经济学家关注的焦点是如何扩大 社会财富的总量。但随着社会财富总量的扩大，人们 逐渐发现仅有社会财富总量的扩大，而社会分配不公、 贫富差距、环境污染等，使人们的主观幸福、社会福 利并且没有得到提高。于是人们就要求有一种理论， 对现实经济状况进行合意性评价；
社会福利函数，记为SWF：
《环境产权理论》PPT课件
科斯第三定理：
由于制度本身的生产不是无代价的，因 此，关于生产什么制度、怎样生产制度的 选择，将导致不同的经济效率。要从产权 制度的成本收益比较的角度，选择合适的 产权制度。
精选PPT
8
第二节 外部性问题与环境资源产权界定
一、环境产权 环境产权，是指行为主体对某一环境资源具
有的所有、使用、占有、处置以及收益等各种权 利的集合 “环境”，的概念是沿用《环境保护法》的 定义，是影响人类生存和发展的各种天然的和经 过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、 海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生动物、自 然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、 城市和乡村等。
精选PPT
10
成本 或收 益
MNPB
MEC
ab A
T
c
O
de
Q*
j
i h
g f Q∏
由谈判达到的最优污染
精选PPT
经济活 动水平Q
11
第三节 产权与环境资源合理定价
一、产权理论对价格理论的完善 产权经济学认为，市场交换的实质不是
物品和服务的交换，而是一组权利的交换， 所交易的物品的价值，也就取决于交易的 产权的多寡或产权的强度，资源的市场价 格是资源的产权价格。同样的资源，权利 边界界定程度不同，就会导致其具有不同 的市场价格。
3、产权是行为权利，产权反映的不是人与物 的关系，而是人们之间一组被互相认可的行为性 关系。
精选PPT
4
产权的构成
产权三要素：产权主体，产权客体和产权权利 产权主体：是指享有或拥有财产所有权或具体享有所
有权某一项权能以及享有与所有权有关的财产权利的人 （自然人、法人）、单位、组织和国家。 产权客体：是指产权权能所指向的标的，是产权主体 可以控制和支配或享有的具有文化、科学和经济价值的物 质资料以及各类无形资产。 产权权利：指产权主体依法对产权客体行使的一组权利 和享受的相应利益，是主体对客体的权益关系。
由于制度本身的生产不是无代价的，因 此，关于生产什么制度、怎样生产制度的 选择，将导致不同的经济效率。要从产权 制度的成本收益比较的角度，选择合适的 产权制度。
精选PPT
8
第二节 外部性问题与环境资源产权界定
一、环境产权 环境产权，是指行为主体对某一环境资源具
有的所有、使用、占有、处置以及收益等各种权 利的集合 “环境”，的概念是沿用《环境保护法》的 定义，是影响人类生存和发展的各种天然的和经 过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、 海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生动物、自 然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、 城市和乡村等。
精选PPT
10
成本 或收 益
MNPB
MEC
ab A
T
c
O
de
Q*
j
i h
g f Q∏
由谈判达到的最优污染
精选PPT
经济活 动水平Q
11
第三节 产权与环境资源合理定价
一、产权理论对价格理论的完善 产权经济学认为，市场交换的实质不是
物品和服务的交换，而是一组权利的交换， 所交易的物品的价值，也就取决于交易的 产权的多寡或产权的强度，资源的市场价 格是资源的产权价格。同样的资源，权利 边界界定程度不同，就会导致其具有不同 的市场价格。
3、产权是行为权利，产权反映的不是人与物 的关系，而是人们之间一组被互相认可的行为性 关系。
精选PPT
4
产权的构成
产权三要素：产权主体，产权客体和产权权利 产权主体：是指享有或拥有财产所有权或具体享有所
有权某一项权能以及享有与所有权有关的财产权利的人 （自然人、法人）、单位、组织和国家。 产权客体：是指产权权能所指向的标的，是产权主体 可以控制和支配或享有的具有文化、科学和经济价值的物 质资料以及各类无形资产。 产权权利：指产权主体依法对产权客体行使的一组权利 和享受的相应利益，是主体对客体的权益关系。
环境产权理论
（二）传统价格理论
边际学派从边际效用入手，将需求作为确定 交换价格中必不可少的一方引入分析。
纯交换模型：生产和消费在这里受同一个原 则——对资源的选择和估价原则——支配；
长期均衡价格由供给与需求的均衡决定；
商品的价值由它为人们所需要的程度及其稀 缺性决定。
稀缺性是核心概念
瓦尔拉斯对稀缺性的定义
环境：影响人类生存和发展的各种天然和经过人 工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、 土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、 人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡 村等。
环境产权包括自然环境产权，人工环境产权，具 有整体性、公共性、稀缺性、广泛性。
从产权客体来看：
自然环境的产权客体是人类出现之前就存 在的所有自然环境资源；
科斯的主要论点
损害问题具有相互性 以社会产值的最大化为出发点
通过市场自由交易可使权利得到重新安排 而达到产值最大化。
前提：权利的初始界定“不是由谁做什么， 而是谁有权做什么”
二、环境产权
环境产权：行为主体对某一环境资源具有 的所有、使用、占有、处置以及收益等各 种权利的集合。
产权是一组权利，包括财产的所有权和由 此派生的占有权、支配权、使用权、收益 权；
产权是行为权利，是人们之间一组被相互 认可的行为关系。
二、科斯定理
科斯第一定理：如果市场交易费用为零， 不管权利初始安排如何，当事人之间的谈 判都会导致那些财富最大化的安排，即市 场机制会自动地驱使人们谈判，使资源配 置实现帕累托最优。
科斯手段：运用产权理论，利用市场机制解 决环境资源生产与消费中的外部性问题；以 社会产值最大化为出发点。
“走失的牛群损坏邻近土地的谷物”——科 斯第一定理。（交易费用为零）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人工环境产权
对人文遗迹、自然 保护区……的产权
人工环境产权具有不明显的公共物品特性，因而其产 权主体既可以是全体公民，也可以是某个社会经济实 体或公共组织。
无论是自然环境还是人工环境，其产权客体都具有很大的 不确定性，并且产权边界容易模糊，因而这也是环境产权 较其他产权更难明晰的主要原因。
长期以来，我国一直存在环境资源的产权不明晰或多重 产权。这就造成多个所有者争相对资源进行超负荷使用， 导致资源的浪费和破坏。
Q 而社会福利最大化的产量应该为Q1。
环境污染的外部性
当存在负外部性时，会使污染物过度排放，有污染的产 品过度生产。
厂商的利润最大化原则并不能导致环境资源配置的帕累 托最优状态。
生态林的建设是正外部性的一个例子：
MC, MR
MXR
O
Q1
生态林的建设成本由投资者独自承 MSC=MPC 担，而环境改善的利益要被周边所
环境产权(environmental property rights)是 指行为主体对某一环境资源具有的所有、 使用、占有、处置以及收益等各种权利的 集合。
“环境”是指影响人类生存与发展的各种 天然的和经过人工改造的自然因素的总体。
环境 产权
自然环境产权
对大气、水、海 洋……的产权
自然环境产权具有显著的公共物品特性，主体应该 属于全体公民。
➢二、科斯定理
科斯第一定理：如果市场交易费用为零，不管权 利初始安排如何，当事人之间的谈判都会导致那 些财富最大化的安排，即市场会自动地驱使人们 谈判，使资源配置实现帕累托最优。
科斯第二定理：在交易费用大于零的世界里，不 同的权利界定，会带来不同效率的资源配置。
科斯第三定理：由于制度本身的生产不是无代价 的，因此，关于生产什么制度、怎样生产制度的 选择，将导致不同的经济效率。
环境污染是负外部性的一个例子：
MC,
MR
MSC
MPC和MSC分别表示边际私人成本和
边际社会成本，MPR和MSR分别Fra bibliotek示MXC
边际私人收益和边际社会收益。
MPC
当没有环境污染时，产量为Q2；
当生产存在环境污染时，如果污染 所导致的边际外部成本不需要他本 MSR=MPR 人承担，产量仍为Q2；
O
Q1
Q2
第六章 环境产权理论
第一节 产权理论 第二节 外部性问题与环境资源产权界定 第三节 产权与环境资源合理定价
第一节 产权理论
➢一、产权的定义 产权(property rights)直观地说就是财产权
利。但是，对于产权明确而具体的定义， 具有各种不同的观点。
H.德姆赛茨 菲吕博腾与佩杰威 阿尔钦
全民所有并不意味着全民都要均等的去行使财产所有权
三、外部性与环境问题的产生
外部性的存在导致了环境资源无法实现优 化配置。实现帕累托最优要求私人边际净 收益等于社会边际净收益，但外部性的存 在意味着私人边际净收益与社会边际净收 益存在差异，因而不能获得资源配置效率 最优。
无论是正外部性还是负外部性，都会影响 到环境资源的优化配置，从而使环境问题 更加严重。
产权是人们在资源稀缺性条件下使用资源的规则， 这种规则是依靠社会法律、习俗和道德来维护的， 产权具有强制性、排他性。
产权是一组权利，是对某种经济物品的多种用途 进行选择的权利，而不是一种单项的权利。
产权是行为权利，产权反映的不是人与物的关系， 而是人们之间一组被相互认可的行为性关系。
产权反映了人们使用资源时的责、权、利关系。 不同的产权制度安排会形成财产使用中不同的激 励机制。
有人分享。
MPR
MSR
Q2
Q
投资者的私人边际收益MPR低于社
会边际收益MSR,此时投资者按照 MPR=MPC的原则确定产量为Q1，而 社会福利最大化要求的产量是由 MSR=MSC决定的Q2 。
很明显，生态林建设等保护环境的投资行为， 由于正外部性的存在，导致供给严重不足。
负外部性
正外部性
有污染的产品过 度生产
科斯手段则侧重于运用产权理论、利用市 场机制解决环境资源生产与消费中的外部 性。
科斯是以“走失的牛群损坏邻近土地的谷 物”的案例来说明他的观点的。在对权利 的最初归属明确界定后，参与谈判的双方 就会利用市场机制，通过订立合约而寻找 到使各自利益损失最小化的合约安排。
成本或 效益
MNPB ab
交易费用就是实现人与人之间的交易所必需的费 用。
案例：你也许是一个爱抽烟的人。在你家附近有 卖烟的小贩。你明明知道小贩卖的烟的价钱比繁 华区、或“大地方”的价格高，但你有时还在小 贩这里买烟。你为什么这样做？实际上你懂得什 么叫作交易费用！
到小贩那里，只需走几步路；而要到市中心或繁 华区，则要坐车或骑车去；且不说要花车钱，就 是时间也不愿搭。你觉得，多花上一点钱，节约 时间和精力是值得的。
科斯认为在交易费用为零的条件下，庇古 是完全错误的，因为无论初始的权利如何 分配，资源最终都会得到最有价值的使用， 理性的主体总会将外溢成本和收益考虑在 内，社会成本问题从而不复存在。
科斯解决外部性问题的思路，就是把外部 性问题转变成产权问题，然后讨论什么样 的产权才最有效率。
二、环境产权
环境保护产品供 给量不足
环境质量日益下降，环境危机日益严重
在生产和消费活动中外部性的存在，是环境问题 产生的根本原因。
四、解决外部性问题的两类环境经济手段
解决外部性问题的环境经济手段有很多种， 但从理论研究角度分析，这些环境经济手 段可以分为庇古手段和科斯手段两大类。
庇古手段侧重于用政府干预的方式来解决 环境资源生产与消费中出现的外部性问题。
MEC h
c
Od e
Q*
g
j
f
由谈判达到的最优污染
i （1）假设受害者拥 有产权；排污者效 益oabd，受害者成 本ocd。
（2）假设排污者拥 有产权。向f点移动 受害者损失的减少 将大于排污者收益 的减少。
在这种情况下，我们就可以说，到小贩那里买烟， 交易费用要低一些；而到市中心的大商店，交易 费用要高一些。
第二节 外部性问题与环境资源产权界定
一、外部性理论与产权 政府应采取的经济政策是：对边际私人成
本小于边际社会成本的部门实施征税；对 边际私人收益小于边际社会收益的部门实 行奖励和津贴 庇古认为，通过征税和补贴，可以实现外 部效应内部化。这种政策建议后来被称为 “庇古税”。