室分问题定位思路
LTE室分系统单双流问题定位方法
LTE室分系统单双流问题定位方法【问题现象】现网中有的室分系统设置为双流，但在实际测试时出现无法占用双流只能占用单流的现象。
【问题定位方法】方法一：修改扇区的天线模式，由“二发二收”修改为“一发一收”，先后设置“天线端口的端口号”为R0A和R0B，然后现场分别复测，规避室分双通道不平衡问题。
在做以下操作之前必须通过“LST CELL”、“LST SECTOR”、“LST CELLOP”查看小区信息，扇区信息，小区运营商信息。
以下操作以福营WE为例：1.查询福营WE的小区信息2.查询福营WE的扇区信息3.查询福营WE的小区运营商信息4.闭塞小区5.删除小区6.删除扇区7.添加扇区：（扇区的参数需要按照LST SECTOR中的信息填写）8.添加小区（小区参数需要按照LST CELL中的信息填写）9.添加cellop（cellop的参数需要按照LST CELLOP中的信息填写）方法二：闭塞RRU的某个通道：先后闭塞RRU的其中一个通道，然后现场分别测试，规避室分双通道不平衡问题。
1.查看RRU的发射通道：2.查看RRU的接收通道3.闭塞RRU其中的一个发射通道4.闭塞RRU其中的一个接收通道【问题分析】1.将站点设置为1T1R后，前台分别在设置R0A口和R0B口的环境下做经过室分系统跟不经过室分系统的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
2.通过闭塞RRU的其中一个通道，然后前台分别做经过室分系统跟不经过室分系统下的对比测试，排查是否为RRU本身问题或者是室分系统问题。
3.后台跟踪其RSSI情况：1)如果一个天线变化较大，另外一个不变化，一直都在-99dbm(低噪)，重点就排查这条-99dbm的链路。
在做上行业务时，终端发射功率相对较高，基站侧肯定会有接收到有用信号，导致全带宽接收功率抬升；始终有一个稳定在-99dbm，表明这个通道没有接收到信号，可能链路存在问题：2)如果两个通道均变化，但一个变化大，一个变化小，则有可能是通道不平衡导致的，重点就要配置1T1R，分别看每个通道是否存在问题，同时观察每个通道下终端接收的RSRP的差异，如果RSRP差异过大，也就证明两个通道存在不平衡现象。
室分优化常见问题及处理流程-图文
室分优化常见问题及处理流程-图文1室分优化常见问题1.1速率类问题1.1.1路测类速率问题定位和优化方法1.1.1.1路测类业务定位流程路测数据分析Y根据验收标准，是否达标判断N首先判断法覆盖：SINR分布、RSRP分布太差覆盖水平导致的吞吐量低，RF优化是重点分析吞吐量曲线：下行采用SINRVSTHP上行采用RSRP（或Pathlo）VSTHP曲线进行判断根据通用指南：判断是否存在异常点根据三个维度判断：1）小区覆盖和干扰判断2）编码效率判断MCSvSINR或IBLERvSINR关系，上行还需要判断UE功率vPathlo3）资源PRB利用率判断，下行PRBvSINR，上行PRBvRSRP（或Pathlo)异常点特征识别：弱覆盖？MIMO功率不平衡？干扰？误码率过高？等等RF优化/参数优化问题结束1.1.1.2空口问题指标测试空口重点关注指标：RSRP、SINR、TM、RI、流数、PDCCHDL、PDSCHRBnumber、MCS、iBLER、通道的平衡。
一般而言，吞吐率由频谱效率、频带宽度、频带占用机会、误码率综合决定。
在LTE系统中，频谱效率由MCS决定；频带宽度由分配的RB数决定；频带占用机会由DLgrant决定；误码率主要考虑IBLER，HARQ重传以后，残留BLER通常较低，因此只考虑初次传输的BLER，也即IBLER。
备注：DL/ULGrant理论值，FDD为固定值1000；TDD为配置的10m内下行和特殊子帧/上行子帧个数某1000，TDD的特殊子帧计算为下行帧，录入：配比(DSUUD)，DL理论值为600，UL理论值为400。
1.下行速率的基本分析方法：（1）统计UE侧SINRvTHP：定点测试统计AVGSINR和吞吐率平均值。
（2）判断用户的RB数和DLGrant是否调度充足，如果不充足，首先判断上层数据源是否充足，可以直接在Probe上查看，也可以采用MML命令DSPETHPORT查看。
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题
利用MR测量报告快速定位室分弱覆盖问题一、问题的引入和分析在开展室分整治“深耕行动”边缘测试时，经常遇到由于物业问题无法进屋测试的情况。
根据对和平区各室分小区边缘测试的统计情况，最终能够进屋测试的比例不足50%。
这严重影响了测试的准确性，因此有必要找到一套快速有效的定位边缘弱覆盖小区的方法。
二、室分弱覆盖小区的快速定位系统测量定义：BSC收到的有效MR测量报告中，包含信号上下行接收电平，接收电平被分为0-7共8个等级，每个等级分别对应于不同的接收电平区间。
如表1-1所示。
表1-1 接收电平等级定义指标自定义：上述MR测量报告包含用户上下行接收电平信息，但不够直观。
为直观反映小区的弱覆盖情况，根据集团分布系统边缘覆盖场强要求，我们分别自定义了上下行弱覆盖比例指标共2项，详见表1-2：表1-2 自定义指标列表（上下行接收电平）指标门限定义：根据日常优化经验，当上下行弱覆盖比例大于10%时，认为室分小区存在较严重的边缘弱覆盖问题，需对该分布系统进行排查。
三、室分弱覆盖小区的排查方法对于已筛选出的室分弱覆盖小区，建议按以下步骤进一步排查：步骤1：检查小区信源及各有源设备是否存在告警，信源功率等级设置是否正常，有源设备上下行衰减设置是否正常，排除故障和维护类问题；步骤2：对照分布系统设计方案，抽检室分小区各支路下的天线输出功率，比对是否基本一致，避免器件故障或连接错误造成的部分区域弱覆盖；步骤3：通过功率调整、维护整改或分布系统改造，提升室内边缘覆盖场强，重新统计小区的上下行弱覆盖比例，直至该指标正常。
步骤4：转入频率和干扰优化阶段，直至质量类和干扰类指标正常；进一步完成邻区和参数优化，统计处理前后小区的话务量增长情况和客户投诉解决情况，评估处理效果并归档。
上述排查方法是一套完整的闭环体系，能够有效保证的室分边缘弱覆盖小区的处理效果。
方法不仅适用于华为设备，也适用于其他提供MR测量报告的其他厂家设备，具有一定的推广意义。
室分问题的思路建议探讨
以最合适的方案实施工程
抓住关键质量控制点 严格的进度控制 准确的物料控制 建立科学、可行的验收规范，并照之执行 严格把关工程关键节点 把据好关键 工芤
室分问题分析
问题室分系统在设计、建设、参数等方面存在诸多问题
① 从部分城市存在信号弱、干扰大等质量问题的室分统计来看，设计、建设、参数设 置原因占比累计高达51%
由于室分站点建设、优化、维护汲至部分、人员较多，管理难度较多，迫切需要构 建一套信息化的质量监控系统
输出各流程 相关文档 建站需求
构建室分管控质量系统
方案设计 明确各流程 负责单位和相 关人员
梳理流程
进场施工
入网前验证
日常维护
研究背景
集团明确指出：
梳理流程
GSM 明确责任 确定方法
建站需求 方案设计
CQT MR
投诉
精确建设
• 项目投资、承建、运维，进而 转售或租赁给政府使用 • 提供基础通信，宽带网络
KPI
仿真
•提供行业化、本地化的内容信息 •提供定制化业务 •提供完整的网优服务解决方案 •提供通讯行业咨询和规划能力 •提供网络建设方案及技术支持 •拥有丰富的网络优化经验 •提供本地定制和服务的团队
IT系统支撑室分全生命周期。从提出建站需求、方案设计、施工建设、 入网前验证、日常维护各个周期内，建立相应工作流转制度，记录相应 的输出件，追溯工作“有理”、“有据”，提高站点建议的合理性、保 障室分施工的质量、提高工作效率。
探讨一套室分规划优化方法
1.建站需求的合理性的评估方法 3.施工过程质量的管控方法 4.施工验收的标准 5.小区设计方案和参数的合性性评估 常见室分问题处理流程
室分问题原因占比
11% 9% 9%
LTE室分系统及优化重点介绍
楼层弱覆盖
效果 OK
优化重点一：合路器不兼容故障整改案例-1
问题描述：
根据设计方案，该小区覆盖俊景轩等六部 电梯及H座地下停车场，现场测试覆盖区 域全部无输出。 排查信源处， 联通为将WCDMA（MRU） 系统接入分布，在各支路新增了二级合路 器，源系统分布接入二级合路器的GSM接 口，导致电信4G信号无法通过第二级合路 器，覆盖区域为盲区。
测试工具
网络便携测试工具，对故障进行确认
测试方法
1、观察天线底RSRP、SINR是否达到设计要求 2、对速率、接通率等指标正常综合分析
故障 定位
网络便携测试工具
优化重点一：室分故障整改--故障定位方法
故障 排障法
优化重点一：室分故障整改--室分常见故障类型
主机无告警 天线无输出
馈线破坏
主干被拆
重启/更换RRU 分布复原整改/新做室分
故障对 应解决
方案
更换耦合器、功分器 拆除负载、衰减，驻波比处理
功率优化
优化重点一：室分故障整改--故障处理
通过对分布系统的故障定位及分析，确 定所更换的器件，现场进行故障整改
所需工具 现场带齐整改工具，包括板手、螺丝刀
、钳子、防水胶带等。 所需材料
切换和重选
切换和重选问题是室分优化的一个重点，也是室分优化中遇到较多 的一类问题，由于室分系统的特殊性，与周围的邻区关系一般较少， 如果切换和重选不合理，极易造成质差甚至掉线，所以移动性能优化 是关键要点。
02
室分优化重点
优化 重点
室分故障整改方法 室分移动性能--切换优化 信号泄露优化
重叠覆盖优化 深度覆盖不足优化
器件损耗及计算
根据实际的实用场景进行 器件的选择。
LTE室分11个问题处理思路
题1：TD-LTE 室分系统中天线口功率一般设计为多大？LTE 室分天线口功率一般设置在10-15dBm（总功率）范围内，具体应该按照实际场景及站点特点来区分：1.对于地下室、商场等空旷区域或天线已经入户的等场景建议天线口功率设置在下限10dBm 左右；2.对于天线只能布放在走廊且结构较为复杂或者层高6 米左右的场景建议天线口功率设置在上限15dBm 左右；3.对于WLAN 受干扰场景可适当降低LTE 功率要求。
问题2：在LTE 室分系统合路建设中应该注意哪些问题？在LTE 室分系统合路建设中应该注意以下几点：1. 原有天线布放密度是否满足LTE 的覆盖需求，如果不符合则需要进行适当的改造增加天线进行覆盖；2. 原有天线、耦合器、合路器等器件是否满足LTE 的频段要求，特别需要检查站点的WLAN 合路器，重点关注合路器件的WLAN 系统与LTE 系统隔离度指标；3. 核对站点的天线口功率是否能满足LTE 的覆盖要求，特别是和GSM 合路的站点，由于二者的频段差异较大，前端和末端间相差能达到6-7dB（由于频段差异，100 米馈线900M 频段和2400M 频段的损耗相差5dB，末端天线至前端馈线长度达100-150米的话，功率损耗相差将达到6-7dB），这就需要在两个系统间取得一个相对的平衡点。
问题3：什么是LTE 室分系统中的鸳鸯线，会造成什么影响？LTE 室分系统中的鸳鸯线是指在双路建设的系统中，覆盖同一区域两路分布系统接的不是同一RRU 的两个通道，可参考下图所示：鸳鸯线会造成以下影响：●鸳鸯线导致覆盖同一区域的两路系统不是同一种信号，将导致不能实现空分复用的功能，影响系统的峰值性能；●鸳鸯线导致同一区域由两种不同且强度相近的信号进行覆盖，将导致该区域无主控小区，同频干扰严重，表现为SINR 值较低，且频繁切换。
问题4：LTE 的室分单双路建设对哪些指标有影响？各种时隙配比、MIMO 模式、终端能力等级下的速率是多少?TD-LTE 采用时分双工、上下行同频，上行无线信道质量可参考下行无线信道质量。
室分问题处理思路及参数调整手册
网络技术部鹤壁分公司室内外协同优化项目问题处理及参数调整手册客户: 河南移动项目名称: 河南移动网络室内外协同优化项目实施阶段: 2012 年度河南移动网络室内外协同优化项目版本: V1.0发布日期: 29th Oct 2012部门: 网络技术部整理人：王保亮、蔡文龙目录 1.概述................................................................. ........ 4 1.1.室分优化背景介绍..................................................... .4 1.2.室分系统优化的目标................................................... .4 1.3.室分优化流程......................................................... .5 1.3.1. 工程启动................................ 5 1.3.2.测试前期准备和信息收集......................... 5 1.3.3.测试计划制定和现场测试......................... 5 1.3.4.测试数据分析和优化方案制定..................... 5 1.3.5.优化方案实施.............................. 5 1.3.6.复测验证和进一步优化检查....................... 62.室分系统优化常见问题处理流程......................................... ........ 7 2.1.弱覆盖小区问题处理流程............................................... .7 2.2.信号外泄小区问题处理流程............................................. .8 2.3.干扰小区问题处理流程................................................. .9 2.4.上下行质差小区问题处理流程........................................... 10 2.5.掉话小区问题处理流程................................................. 12 2.6.接通率低小区问题处理流程............................................. 13 2.7.频繁切换小区问题处理流程............................................. 14 2.8.低话务小区问题处理流程............................................... 153.协同优化项目参数设置................................................. ........ 17 3.1.基站级参数........................................................... 17 3.1.1 传输资源（关于单个E1 电路支持的GSM载频数计算）............................ 17 3.1.2空闲时隙............................................................. ........ 17 3.2.小区级参数...........................................................17 3.2.1小区层级............................................................. ........ 17 3.2.2层间切换门限、层间切换磁滞........................................... ......... 18 3.2.3 PBGT切换门限............................................................. .18 3.2.4小区重选偏移（CRO）................................................ ............. 19 3.2.5最小接入电平（ACCMIN ）........................................... ............... 19 3.3.载频级参数...........................................................19 3.3.1信道配置原则......................................................... ......... 19 3.3.2功率类型............................................................. ......... 19 3.3.3功率等级............................................................. ......... 20 3.3.4功率控制............................................................. ......... 20 3.3.5半速率调整........................................................... ......... 21 3.3.6话务忙门限........................................................... ......... 214.特殊室分场景切换参数配置............................................. ...... 22 4.1.室分信号无泄漏.......................................................22 4.2.室分信号有轻微泄漏（道路信号低于-75DBM ）.......................... .22 4.3.室分信号有严重泄露（道路信号高于-75DB，或者高层覆盖不好，低于-75DBM ）. ..235.室分网优后台操作一指禅（日常参数修改）.............................. ...... 24 5.1修改频点............................................................. 24上海欣民通信技术有限公司河南移动室内外协同优化专题研究报告河南移动GSM 网络室内外协同优化报告–Sep.2012 Page 2 5.2升降功率.............................................................24 5.3开半速率.............................................................25 5.4 添加2G邻区.......................................................... 26 5.5删除2G邻区.......................................................... 27 5.6添加TD邻区......................................................... 27 5.7删除TD邻区......................................................... 28 5.8修改信道类型.........................................................28 5.9 修改MS 最小接收信号等级/小区层级/上下行功控( SET GCELLBASICPARA ) ... 28 5.10修改切换门限.........................................................29 5.11修改基站空闲时隙.....................................................29 5.12修改小区定时器.......................................................29 5.13 修改小区最大PDCH 比例门限/上下行动态信道转换门限/PDCH 上下行复用门限.......... 30 5.14 修改上下行非扩展TBF延时释放时长..................................... 306.后记................................................................. ...... 31上海欣民通信技术有限公司河南移动室内外协同优化专题研究报告河南移动GSM 网络室内外协同优化报告–Sep.2012 Page 31概. 述1.1. 室分优化背景介绍由于城市规模的快速发展，高层及大型建筑越来越多，这些建筑规模大、质量好，对移动通信信号有很强的屏蔽作用，使建筑内部形成通信盲区，导致大量关于高层室内覆盖的用户投诉。
室分整改实施计划方案
室分整改实施计划方案一、前言室内分布系统（DAS）是一种在大型建筑物或地下空间中，将无线电频率信号分发到各个区域的通信解决方案。
室内分布系统的整改是为了优化现有的室分系统，提高室分系统的信号覆盖范围和信号质量。
本方案旨在提供室内分布系统整改的实施计划。
二、整改目标1.提高室分系统的信号强度和覆盖范围，确保在各个区域都有良好的通信信号。
2.优化室分系统的信号质量，降低通信中断和丢包的问题。
3.节约能源，提高系统的运行效率。
三、整改步骤和计划1.现状评估对室内分布系统的现状进行评估，包括信号强度、覆盖范围、信号质量等方面的检查和测量。
通过分析现状评估报告，确定整改的重点和关注的问题。
2.设计方案根据现状评估报告和项目需求，制定整改设计方案。
设计方案包括但不限于以下内容：-更新或增加室分系统的天线数量和位置，提高信号覆盖范围和信号强度。
-针对信号质量较差的区域，增加信号放大器和补偿器，提高信号质量。
-优化室分系统的布线方案，降低信号干扰和损耗。
-优化室分系统的功率控制方案，节约能源。
-提供详细的设备清单和材料清单，保证整改工作的顺利进行。
3.施工准备在开始整改前，需要准备以下工作：-与室分系统供应商和承包商进行沟通和协调，确定整改的时间和施工流程。
-准备所需的材料和设备，包括天线、信号放大器、补偿器、光纤等。
-制定施工计划，确保整改工作不会对日常业务造成干扰。
-确定施工队伍和负责人，并为他们提供必要的培训和指导。
4.整改实施按照设计方案和施工计划进行整改工作。
工作内容包括但不限于以下几个方面：-安装和布置新的天线和设备。
-更新室分系统的布线，优化信号传输路径。
-设计和安装信号放大器和补偿器，提高信号质量。
-测试和调试整改后的室分系统，确保其正常运行。
5.整改验收在整改完成后，进行整改验收。
验收内容包括但不限于以下几个方面：-对整改后的室分系统进行信号测量和质量评估，与设计目标进行比对。
-检查系统的布线和设备安装是否符合设计要求。
室分问题定位思路
室分问题定位思路1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查）RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。
RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响；RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。
2.覆盖类问题2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：下载速率图RSRP图SINR图2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试2.1.3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
2.2. RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。
RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。
LTE室分整改开展模式建议方案及经验分享
LTE室分整改开展模式建议方案及经验分享一、LTE室分概述此次交流主要着眼于研究已经建成的LTE室分网络存在的性能问题，给出室分网络建设优化的建议，供即将开展的大规模LTE室分网络建设借鉴。
我公司首先对可能存在的问题做理论分析，其次是在现网存在的室分问题做的排查，最后根据排查问题的经验，给出建设建议。
1、多系统室分规划基本原理（一）LTE室内覆盖，一般和GSM\WCDMA\WLAN系统合路，需考虑同步覆盖：例如LTE和WCDMA合路共用天馈分布系统，两者边缘覆盖场景同时满足规范要求。
同步覆盖性能良好：同时满足两者边缘覆盖指标，设备功率利用率好同步覆盖性能不好：某一系统边缘覆盖指标差，边缘用户业务性能差；或某一个系统边缘覆盖指标过强，设备功率利用率差！2、多系统室分规划基本原理（二）频段差异导致信号在馈线传输损耗、空间传播和遮挡损耗不一致，将影响两者同步覆盖性能，也将影响LTE室分覆盖建设方案。
馈线损耗（每百米）式2、分场景原则双路改造能成倍提高室分小区的吞吐率，但改造成本大、难度高，应根据实际需求进行选择3、新建组网方案（1）、新建SISO模式主要用于用户少、容量要求低的场景，如小型楼宇、停车场等，建议新建单路DAS实现LTE SISO 。
组网注意事项:a)、信源功率是否足够;b)、上下行时隙配比；c)、若室内有其他系统，注意TD-LTE天线点位需要足各系统干扰抑制的隔离度，特别是与WLAN的干扰。
（2）、新建MIMO模式主要用于用户多、容量要求高、施工容易等场景，如大型商务楼宇、大型商场、机场、地铁等，采用两个单极化全向吸顶天线或双极化全向吸顶天线（3）、“2G/3G单DAS→ LTE单DAS”改造方案已有室分系统中存在许多比较陈旧的楼宇，系统改造已经非常困难，或者物业不允许再对楼宇进行改造，这种情况占90%以上，LTE引入只能利用现有的单路室分系统。
LTE根据现有DAS系统的设计可以选择在主干或者平层跟现有系统进行合路。
移动室分系统常见问题处理方法
后台
响通话质量
频率规划不合理 上下质量切换门限设备不合理 下行功率控制参数是否合理
弱覆盖导致C/I差
干扰导致C/I差
现场
选频直放站频点设置不全或有误
直放站饱和输出
直放站功放、低噪放存在故障
天馈问题 基站设备隐性故障
室分系统主要问题处理流程
4、高干扰问题优化
高干扰排查整治
获取KPI指标及站点基 础资料并进行分析
弱覆盖导致室分小区占用低
接入困难导致室分小区 占用低 站点固有话务低
是否室外信号高入侵；视室 外小区忙闲情况对室分小区进 行减容 调整小区层级、重选、切换 参数
室分系统主要问题处理流程
6、弱覆盖问题优化
BTS硬件故障需要在后台首先排查
排查无线配置参数设置是否有误
整体弱覆盖
主设备问题
局部弱覆盖
个别天线问题
在邻区问题
是
通过调整 邻区关系进行处理
否
通过CQT/DT测 试判断是否存在 弱覆盖
否
是 转到弱覆盖处理流 程
通过CQT/DT测 试 判断是否存在 高入侵
是
是否可以通过 修改参数解决乒 乓切换
否
是否可通过增强 覆盖 的方法解决 乒乓切换
否 通过高低分层并 使用高层专用频 点解决乒乓切换
否
是
通过参数修改
否
如果高入侵小区话务闲，可根据情 况减容或拆除室分小区或只覆盖电梯及 地下停车场等封闭场所。
如果高入侵小区话务忙，可通过修 改增加设备输出功率、增加天线密度， 修改室分小区参数（CRO、PT值和切 换门限等）让室分小区多吸收话务量。
等待处理后的话 统数据确认效果
后台 现场
问题归档
室分整改实施方案
室分整改实施方案一、背景与目的室分系统被广泛应用于大型建筑、商场、体育场馆等室内环境中，用于提供稳定的无线信号覆盖。
然而，由于建筑物的改建、结构调整或其他原因，室分系统可能出现不稳定、信号覆盖不全等问题，影响到用户的通信质量和体验。
因此，有必要对室分系统进行整改，以确保信号覆盖的稳定性和全面性。
本室分整改实施方案的目的是对室分系统现状进行评估，提出整改措施，实施整改，以提高系统的性能和可靠性，满足用户的通信需求。
二、室分整改评估1.室分系统现状评估：对现有室分系统进行全面评估，包括系统结构、设备状态、信号质量、覆盖范围等进行检测和测量，了解系统存在的问题和瓶颈。
2.用户需求调研：通过用户调研、投诉反馈等方式，了解用户对室分系统的满意度和现有问题，确定整改的重点和方向。
3.系统性能分析：对评估结果进行分析，确定各项指标的不达标原因，确定整改方案。
三、整改措施基于评估结果和用户需求，提出以下整改措施：1.设备升级：根据评估结果和需求调研，对现有设备进行升级或更换，以提高系统的性能和覆盖能力。
包括天线、信号放大器、分配器等设备的更换。
2.信号优化：通过信号调整和干扰消除等手段，优化信号质量，提高室分系统的覆盖范围和通信质量。
包括调整天线方向、增加反射板、减少干扰源等。
3.系统扩容：根据评估结果和需求调研，对系统进行扩容，包括增加信号放大器、增加信号分配器、增加室分单元或扩大单元容量等。
4.网络优化：对室内网络进行优化，包括增加宽带接入点、增加交换机容量、优化网络拓扑等，以提高用户的上网速度和体验。
5.故障排除：对评估中发现的故障进行排除和修复，包括设备故障、线缆连接不良等，确保整个室分系统的正常运行。
四、整改实施计划1.制定详细的整改方案和实施计划，包括整改内容、整改时间、责任人和配合部门等。
2.按照实施计划，分配工作任务，确保整改工作按时、按质量完成。
3.进行整改工作前的准备工作，包括设备采购和调试、网络优化方案制定等。
室分项目常见问题优化排查方案
室分项目常见问题优化排查方案1、室分问题优化排查-弱覆盖（1）整治流程弱覆盖排查处理流程图如下：（2）流程分析I BTS硬件故障需要在后台首先排查。
如BTS功放输出功率过低，接收机灵敏度下降，合路器出现驻波比严重告警致使信号损耗大，射频连线错误等各种现象影响覆盖。
II排查完基站硬件故障问题，要在后台排查无线配置参数设置是否有误。
无线参数设置不合理：如TRX功率等级设置不一致，BTS发射功率设置不合理，小区最小接入电平过大等。
III天线布放不合理问题：现场排查时，首先需要排除弱覆盖是否由天线布放不合理问题引起，如果天线口功率满足设计要求但还是存在弱覆盖的情况，则说明天线布放不合理，如果天线口功率不满足设计要求则应该重点检查有源设备及分布系统的问题。
天线布放问题造成弱覆盖常见原因见下：1）设计方案不合理部分站点可能存在方案设计不合理的情况，存在弱覆盖区域。
如天线布放过远，使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区；地下层与标准层或出口处，天线的布放没有充分考虑信号的连续性，使得交叠处存在弱覆盖；另外电梯、电梯厅、拐角处等区域，由于信号会陡降，信号的接续和切换存在问题，需要特别的考虑，卫生间、拐角房间、消防通道等特殊区域，容易出现弱覆盖或盲区。
2）物业协调难同时可能由于物业无法协调，导致天线设计或安装时无法装在房间内，只能布放在走廊等公共区域，造成房间内或窗边区域弱覆盖。
3）施工质量问题工程施工时，天线点位未按照设计方案要求严格布放，会造成弱覆盖问题。
IV有源设备问题：当确认弱覆盖不是由设计方案引起，而是由天线口功率与设计不符引起时，可以首先排查有源设备是否存在问题，若存在问题依次判断是有缘设备故障造成的问题还是调测不当造成的问题。
有源设备造成弱覆盖常见原因见下：1)有源设备故障由于设备故障等原因造成弱覆盖，例如设备掉电、电源模块故障、光收发模块故障、功放故障等。
有源设备故障告警监控界面2)有源设备调测不当直放站调测问题：直放站开站时，功率余量预留较多导致输出功率偏小，或下行增益、信道号设置不正确、输入信号过弱等也会造成设备无输出或输出功率小。
35.QCell有源室分pRRU故障四步定位法
电信VOLTEQCell有源室分pRRU故障四步定位法2019年8月目录1.背景 (2)2.QCell组网结构 (2)2.1有源室分网络结构 (2)2.2有源室分设备规格 (2)3.故障定位方法 (4)4 应用 (4)5效果 (5)6 总结与展望 (6)QCell有源室分外部干扰四步定位法1.背景从2018年起，集团开始大力推广有源室内分布系统。
室内分布系统作为覆盖室内无线信号、为用户提供大流量高速率的解决方案，其运行状态直接影响客户的使用感知。
根据我市2018年数据，室内流量占全市无线总体流量67%，室内投诉占所有客户投诉的70%，业务占比逐年提升，室内分布系统和室内场景应用对无线网络和客户感知愈发重要。
本文从有源室分设备的特性出发，结合现场工作经验，编写了中兴QCell有源室分外部干扰快速定位法，该方法适用于对有源室分外部干扰影响的快速定位。
2.QCell组网结构2.1有源室分网络结构QCcell是中兴推出的室内覆盖解决方案，适用于大型办公楼宇、大型场馆、交通枢纽等大中型室内覆盖场景，采用BBU+RRU系统架构，由基带单元BBU、pRRU和pBridge组成。
图1 中兴有源室分系统QCell网络结构图2.2有源室分设备规格QCell 解决方案主要由BBU、pRRU 和pBridge等模块组成，本文主要介绍射频单元pRRU。
图2 ZXSDR R8119正面外观图3 ZXSDR R8119外部接口3.故障定位方法根据设备类型（信源、汇聚单元、射频拉远单元）、现场工作经验，结合中兴远端后台网管监控，本文整理出四步法则用于pRRU的故障定位。
1、检查网线：头是否损坏，检查网线是否损坏。
2、倒换测试：在PBridge侧与正常设备调换网线口，排除PBridge网接口损坏问题；3、勘查环境：现场勘查设备附件有无其它高压设备的电弧影响了网线，产生了干扰导致；4、更换设备：在前3步方法没有作用的情况下，更换pRRU设备并观测指示灯运行情况和后台网管监控是否正常。
室分整治计划书
室分整治计划书1. 引言室内分布系统（In-building Distribution System，简称室分系统）是一种在建筑物内实现无线信号覆盖和传输的通信系统。
随着移动通信的发展和普及，室分系统在提供高质量的无线通信服务方面扮演着重要角色。
然而，由于建筑物结构、材料和电磁环境等因素的影响，室分系统可能出现信号覆盖不均匀、干扰严重等问题。
为了提高室分系统的性能和覆盖范围，本文将制定一份室分整治计划。
2. 室分整治目标根据当前室分系统存在的问题和用户需求，本次室分整治计划的目标如下： 1. 改善室分系统的信号覆盖范围，使信号在建筑物内各个区域均匀分布。
2. 降低室分系统中的干扰水平，提高信号传输质量和通信稳定性。
3. 提升室分系统的网络容量和覆盖能力，以满足日益增长的用户通信需求。
3. 室分整治方案本次室分整治计划将采取以下步骤和措施：3.1 问题分析首先，我们将对当前室分系统的信号强度、覆盖范围以及干扰程度进行全面的调研和分析，以确定存在的主要问题，为后续整治措施的制定提供依据。
3.2 系统设计优化根据问题分析的结果，我们将进行室分系统的设计优化。
具体措施包括： - 调整室分系统的天线布局和位置，使信号覆盖范围更加均匀。
- 优化室分系统的信号传输路径，降低信号传输损耗和干扰程度。
- 引入合适的信号补偿技术，提高信号覆盖范围和传输质量。
3.3 设备升级和更换为了提升室分系统的性能和覆盖能力，我们将逐步进行设备的升级和更换。
具体措施包括： - 替换老旧设备，引入新一代的室分系统设备，提高信号传输速率和稳定性。
- 配置更强大的信号放大器和衰减器，以增强信号传输能力和动态调整信号强度。
- 更新室分系统的调制解调器和传输介质，提高信号传输的稳定性和可靠性。
3.4 施工和调试在整治过程中，我们将进行系统的施工和调试工作。
具体措施包括： - 执行室分系统的改造和升级工作，包括天线布线、设备接入和信号调整等。
室内分布优化方案的设计思路
随着通信行业快速发展，通常大部分话务量是数据话务量产生于室内，为增强室内的信号的深度覆盖，同时分担室外大网的话务量负荷，联通运营商进行了大规模的室内分布建设，室内分布站点的覆盖优化及性能提升逐渐成为全网优化的重中之重。
下面是室内分布优化方案的设计思路，欢迎阅读了解。
1.室分优化思路内分布系统结构相对复杂，产生故障的节点较多，因此室内分布系统的KPI指标会比大网系统差，严重影响了全网指标的考核。
室内分布问题主要集中在信号覆盖、干扰、设备故障等方面。
1.1室内分布问题点收集及分析1.2干扰问题优化因室内分布系统的天馈系统较为复杂，有的分布系统夹杂干放、直放站等有源器件，因此很容因引起RSRP偏高的问题;又因为室内系统无分集接收，因此RSRP偏高更影响无线信号的反向性能，造成话务的接入、切换、保持性能指标偏差。
所以对室内分布系统的RSRP偏高的优化理所当然应优先解决。
常见的引起RSRP偏高的原因和解决思路如下。
(1)信号同频干扰这种问题在室内分布系统中较为少见，通常通过断开平层天馈来确定问题范围，然后通过扫频测试来解决。
(2)天馈工艺差通常室内分布天馈系统，特别是信源侧的第一级天馈系统工艺对RSRP影响较大，在制作馈线头过程中毛刺过多或受潮进水等，在大功率输入时容易引起局部微放电造成频谱扩张，最终导致RSRP过高现象。
因此需对天馈系统进行工艺检查，杜绝不合格工艺现象。
(3)有源器件底噪过高室内天馈系统中作为信源信号的中继放大的有源器件会对系统引入新的噪声。
因此在优化时应杜绝有源系统的串接行为以减少反向噪声；同时要控制有源器件数量;还要控制和调节好反向增益，使得前反向保持平衡的同时，反向噪声抬升最小。
(4)无源器件性能劣化较差的无源器件经不住功放较高的峰值功率冲击容易损坏，其互调、隔离度、带外抑制性能均不能达到多载波系统的要求，从而导致反向RSRP抬升。
建议对室内分布系统的天馈主干部分采用大功率高品质无源器件。
室分整改实施计划方案
室分整改实施计划方案一、背景介绍室内分布系统（室分）是一种为了满足室内通信覆盖需求而设计的通信网络系统。
随着移动通信技术的不断发展，在一些室内环境中，如商场、医院、写字楼等场所，由于建筑结构、电磁屏蔽等因素的影响，会导致移动信号的衰减，使用户在室内无法稳定地接收到移动通信网络的信号。
为了解决室内通信覆盖问题，室分系统的部署成为了必要的解决方案之一、然而，在实际部署中，可能会存在一些问题，如信号覆盖不均匀、利用率低等，这就需要对现有的室分系统进行整改，以提高系统的性能和用户的体验。
二、整改目标1.提高室内通信信号的覆盖范围和质量。
2.优化室分系统的网络结构，提高信号利用率和系统容量。
3.提升系统的稳定性和可靠性，减少故障发生的可能性。
4.降低整改过程中的成本和风险。
三、整改方法1.现场勘察和测量：通过调查和测量，分析现有室分系统的覆盖范围、信号强度、信号干扰等情况，为后续的整改工作提供依据。
2.系统规划和设计：根据现场测量结果，对室分系统进行规划和设计，包括信号源的布置、天线的安装位置和角度调整等。
同时，需考虑到建筑物结构、电磁屏蔽等因素，合理确定系统中设备的位置和布线方案。
3.设备更新和更换：根据系统规划和设计方案，对现有的设备进行更新和更换。
对于老化或性能不佳的设备，应及时更换；对于性能较好但不适合该场所的设备，也应进行相应调整。
4.系统优化和调整：在设备更新和更换后，需要对系统进行优化和调整，包括天线的角度调整、功率控制、干扰消除等。
根据现场情况，对系统参数和配置进行调整，以提高系统的性能和覆盖范围。
5.故障排除和维护：整改后的室分系统需要进行故障排除和维护工作，包括平时巡检、设备检测、故障隐患排查等。
及时发现和解决问题，确保系统的稳定运行。
四、实施计划1.第一阶段（时间：1周）进行现场勘察和测量工作，获取现有室分系统的详细情况，并初步分析问题。
2.第二阶段（时间：1周）根据现场勘察和测量结果，进行系统规划和设计，确定整改方案和设备更新计划。
室分项目覆盖问题分析及优化方案
室分项目覆盖问题分析及优化方案 覆盖常见问题排查分析：流程图：1.BTS硬件故障需要在后台首先排查。
如BTS功放输出功率过低，接收机灵敏度下降，合路器出现驻波比严重告警致使信号损耗大，射频连线错误等各种现象影响覆盖；2.排查完基站硬件故障问题，要在后台排查无线配置参数设置是否有误。
无线参数设置不合理：如TRX功率等级设置不一致，BTS发射功率设置不合理，小区最小接入电平过大等。
3.天线布放不合理问题：现场排查时，首先需要排除弱覆盖是否由天线布放不合理问题引起，如果天线口功率满足设计要求但还是存在弱覆盖的情况，则说明天线布放不合理，如果天线口功率不满足设计要求则应该重点检查有源设备及分布系统的问题。
天线布放问题造成弱覆盖常见原因见下：A)设计方案不合理部分站点可能存在方案设计不合理的情况，存在弱覆盖区域。
如天线布放过远，使得天线与天线的交叠覆盖处存在弱覆盖区；地下层与标准层或出口处，天线的布放没有充分考虑信号的连续性，使得交叠处存在弱覆盖；另外电梯、电梯厅、拐角处等区域，由于信号会陡降，信号的接续和切换存在问题，需要特别的考虑，卫生间、拐角房间、消防通道等特殊区域，容易出现弱覆盖或盲区。
B）物业协调难同时可能由于物业无法协调，导致天线设计或安装时无法装在房间内，只能布放在走廊等公共区域，造成房间内或窗边区域弱覆盖。
C）施工质量问题工程施工时，天线点位未按照设计方案要求严格布放，也会造成弱覆盖问题。
4. 有源设备问题：当确认弱覆盖不是由设计方案引起，而是由天线口功率与设计不符引起时，可以首先排查有源设备是否存在问题，若存在问题依次判断是有缘设备故障造成的问题还是调测不当造成的问题。
●有源设备造成弱覆盖常见原因见下：A）有源设备故障由于设备故障等原因造成弱覆盖，例如设备掉电、电源模块故障、光收发模块故障、功放故障等。
B）有源设备调测不当直放站调测问题：直放站开站时，功率余量预留较多导致输出功率偏小，或下行增益、信道号设置不正确，也会造成设备无输出或输出功率小。
室分整治与室分规划
-100 0 Yes Yes 32 32 10 -100 4 4 Yes Yes -94~-96 2 -94~-96 -74 -98~-100 -68 -95~-97 -68
-100 0 Yes Yes 32 32 10 -100 4 4 Yes Yes -94~-96 2 -94~-96 -74 -98~-100 -68 -95~-97 -68
小区选择/重选
空闲态异系统T->G重选门限 -94~-96 重选延迟时间 CS业务本系统门限 CS业务异系统门限 2 -94~-96 -74 -98~-100 -68 -95~-97 -68
TD参数 切换 H业务本系统门限 H业务异系统门限 PS非H业务本系统门限 PS非H业务异系统门限
室分器件检测
规划案例
场景 场景 特点 特点 解决 解决 思路 思路 建筑特点：楼层多为18-30层不等； 投诉问题：室内，同时伴随电梯和楼梯。 信源优先使用支持小区合并的分布式基站，降低频率规划难度； 优先采用1800M外打专用频段 专用频段，着力提高C/I值，避免乒乓切换； 专用频段 采用高层住宅定制美化天线。
超低/超高话务
“★”——来源话务网管 or MR or A+Abis 数据 “○”——来自现场 CQT or DT 测试数据 室分八维度问题与用户感知、常用 KPI 指标关系对应图
室分问题优化排查方法
室分问题原因
弱覆盖：信源问题、有源设备故障或参数不合理、天线设计不合理 信号外泄：无线参数设置不合理、有源设备故障、天线设计不合理 高干扰：同邻频干扰、有源设备故障或参数不合理、无源器件问题、CDMA或 私装直放站等外部干扰 高质差：信源问题、无线参数设置不合理、弱覆盖、有源设备故障或参数设置 不合理、无源器件故障 低接通率：信源问题、干扰、弱覆盖、有源设备故障或参数设置不合理 超低话务：弱覆盖、无源器件故障、信源故障 频繁切换：无线参数设置不合理、弱覆盖 掉话：硬件故障、有源设备参数设置不合理
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
室分问题定位思路1.分析思路根据室分问题，将问题分类，进行排查，并参考吞吐量排查指导书，排查告警、传输、配置方面的问题。
（告警、传输这些都是基础，务必要核查）RSRP覆盖是关键因素，室分系统SINR一般都不会太差，没有干扰。
RSRP过高或者过低，都会对终端解调性能产生影响；RSRP过关后，再排查传输和来水量问题，防止FTP服务器或者传输导致的来水量不足导致的吞吐量异常；以上都没有问题后，对于双流室分，需要排查通道是否平衡；最后在所有问题都排查完，依然没有进展时，外接小天线进行对比测试，更直接的排出产品侧问题。
2.覆盖类问题2.1. RSRP过高问题多个室分测试发现终端接收RSRP过高，（尤其是营业厅室分）会造成接收器件的削波，下载经常出现误码，有时很高，导致吞吐量下降。
2.1.1.案例1福营WE RSRP过高导致速率波动以下是福营WE营业厅测试数据：平均速率为32mbps，RSRP均值为-50.62dBm，SINR均值为29.42dB，如下：➢下载速率图➢RSRP图➢SINR图2.1.2.案例2翠竹服营厅RSRP过高导致速率波动天线下方测试RSRP达到-50dB左右，下行速率波动较大，误码率较高移动到营业厅外进行测试2.1.3.问题分析需要核对室分施工图纸，目前出现问题较多的是营业厅场景，室分规划RRU出口0.1dBm，实际后台配置为12.2dBm，相差12dB，这就导致天线口功率过强。
2.1.4.解决方案单验时可让后台降低RS功率，双流室分最低可降低5dB，单流室分最低可降低7dB。
后续推动室分添加对应衰减器，务必保证天线下测试RSRP低于-60dBm同时对测试人员要求，测试点选择也需要符合这个标准，特殊情况可选择室分外进行测试。
2.2. RSRP过低问题一般来说问题是室分引入的较多。
排查产品侧问题跟踪RRU输出功率检测，如果输出功率正常，则基本可确认为室分系统问题。
RRU输出功率检测若低于20dBm，则有问题。
2.2.1.案例1 福营一个RRU通道覆盖差福营双流室分出现速率异常，只能到单流，无法上双流，配置1T1R进行排查时发现一个通道RSRP极低，达到-110dBm以下，基本处于断路状态。
后台跟踪RRU无业务下输出功率正常以防万一，RRU出口直接外接小天线进行测试，覆盖正常。
2.2.2.解决方案排除产品侧问题方法：RRU输出功率检测；外接小天线测试。
推动室分排查。
2.3. 外泄不通过问题外泄目前没有统一的标准，在发现这类问题时，遵循一类原则。
首先测试天线下方RSRP是否达标，如果确实低于-60dBm，则不需要整改，首先保证室分的覆盖正常。
外泄不通过要区别是否场景上有特殊性，例如酒店等外墙很多都是玻璃，这样穿透损耗小很多，之前的标准不一定合适，若外泄确实不达标，可以在单验报告中备注建筑物材质。
现在发现的外泄不达标站点多是营业厅站点，本身存在天线下面RSRP过高问题，对于此类问题，需要推动室分厂家增加衰减器来解决。
具体加的衰减器大小，按照天线下方RSRP 低于-60dBm的标准来判断。
3.下行吞吐量问题对于下行吞吐量低或者波动，首先按照吞吐量排查checklist进行排查，主要涉及告警、传输、配置问题，在此就不再重复描述。
3.1. 案例1 双流室分不平衡导致下行吞吐量低由于LTE技术采用MIMO，两个通道需要基本相同，对于室分来说，简单理解要求两个通道损耗基本一致。
华强北服营厅WE为双流系统，但单站测试发现该站点下载平均速率仅33mbps，RSRP 均值为-61.28dBm，SINR均值为25.02dB,Rank指示为Rank1。
下载条形图Rank百分比对应的RSRP截图对应的SINR截图通过以上对比测试数据发现，1、当配置成1T1R时，除ROA大厅测试，速率偏低，其他点基本接近单流的峰值40M；而配置成2T2R时，吞吐量都只有33M，没有单流吞吐量高；且经过室分测试两个通道的RSRP相差了将近18dBm，两通道严重不平衡。
2、ROA大厅测试速率偏低主要原因在于RSRP过高，达到-50.62dBm，严重影响终端解调性能。
3.2. 问题分析整理下行吞吐量分析思路如下：除按照吞吐量排查指导checklist要求外，还需进行以下排查：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：单流还是双流？单验标准不同，不要把单流室分按照双流室分单验，导致乌龙。
3、天线下做上行业务，同时联系后台跟踪RSSI，观察不同天线口上接收功率是否差异过大。
如果很多时候相差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）说明：此处为什么要做上行业务时跟踪RSSI呢？本身RSSI跟踪是基站接收功率的检测，无业务或者下行业务时，上行发射功率较小，不一定能观察到差异，会掩盖一些问题，故作上行业务，终端发射功率可以提上来，然后观察RSSI更准确。
之前福营WE出现一个情况，跟踪无业务状态的RSSI，两个通道都正常，全带宽接收功率为-99dBm，底噪正常。
实际配置1T1R测试发现，通道A正常，通道B覆盖均在RSRP -115dBm 以下。
相当于通道B基本处于断路状态。
当做上行业务时，跟踪RSSI，可以看到通道A接收功率明显抬升，但通道B依然为-99dBm。
可以进行简单的计算：对于通道B室分损耗大致为：12.2-（-115）=127.2dBm终端最大上行发射功率为23dBm，上下行频点相同，经过路径相同，损耗基本一致，则23-127.2=-104.2dBm<-99dBm底噪，故作上行业务时，通道B显示还是-99dBm。
但是无业务或下行业务时，跟踪RSSI有可能会掩盖这样的问题。
4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
3.3. 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
4.上行吞吐量4.1. 问题分析对于上行吞吐量问题，和下行吞吐量类似，思路如下：1、RSRP是否过高？详细判断依据请参考2.1章节，不再重复附案例。
2、室分类型：地铁室分使用F频段，时隙配比2:5，单验标准6M；其他室分使用E频段，时隙配比1:7，单验标准15M。
3、天线下做上行业务，同时联系后台跟踪RSSI，观察不同天线口上接收功率是否差异过大。
如果很多时候相差4-5dB以上，基本可确认室分系统存在不平衡。
（双流室分，单流室分不存在该问题。
）4、基站侧配置成1T1R，分别测试每个通道的情况，关注天线下面RSRP的差异情况，如果差异大，则说明两个通道确实不平衡。
同样的点RSRP相差5dB以上即肯定有问题。
5、对于单流室分，目前暂时没有发现特殊问题，只出现一次传输限速问题导致下行来水量不足，此类问题参考吞吐量排查checklist指导。
6、分析测试数据中RB、MCS、调度数之间的关系，如果是调度数不足导致的速率低，则需要灌包排查FTP和传输问题；如果是MCS低，则需要RRU近端通过外接小天线进行对比测试，注意选点上需要注意RSRP的要求。
如果外接天线没有问题，则说明有可能是室分引入了干扰（重点需要排查WLAN，和2.3GHz挨得比较近）。
需要室分厂家定位。
4.2. 解决方案根据以上分析，给出对应的解决方案：1、功率过强，推动室分添加衰减器；2、对于两通道不平衡的，推动室分解决；3、其他参考室分吞吐量排查指导书。
若无法解决，反馈以下LOG，描述清楚排查现象形成报告。
室分天线下、外接小天线各测一组：1、前台probe2、后台无用户RSSI（观察外部干扰情况，关闭其他RRU的收发通道下进行）、小区总吞吐量、RB使用情况3、IFTS数据MAC内部数据跟踪字段：49/33，任务建立后，前台终端必须重新入网。
5.R RU级联和合并后问题隔离定位从第2章到第4章基本描述的是问题，但如果遇到一个小区内包含多个RRU很难隔离定位。
请参考以下方法：目前产品RRU级联和合并场景下RSSI跟踪存在问题，在跟踪时在关闭其他RRU收发通道进行，这样可确保数据准确性。
单模RRU：闭塞RRU，仅打开一个RRU，测试覆盖区域。
BLK BRD: CN=0, SRN=60, SN=0, BLKTP=IMMEDIATE;双模RRU：为了不影响TDS业务，可以关闭RRU某一个通道的方法达到关RRU的目的。
MOD RXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, RXNO=1, RXSW=OFF;关闭接收通道MOD TXBRANCH: CN=0, SRN=60, SN=0, TXNO=1, TXSW=OFF;关闭发送通道通过以上操作可以将多RRU变成单RRU，再结合第2章到第4章的内容，基本可达到隔离定位的目的。
对于图纸与实际施工不相符的情况，我们自己也要搞清楚每个RRU的实际覆盖范围，也可采用此方法进行测试确认。