DR与CR的比较

DR与CR的对比一．D R与CR的参数比较

4、摄影系统（X线发生+CR系统）

维护和维修不便，不是真正意义

的数字化系统

二．D R与CR的实例比较

1.工作流程比较

2.经济效益比较

每日摄片（平均）胸片：35张其他：15张共计：50张

年摄片总量为（300）工作日15000张

使用DR比CR多赢利：450000元/年

投资一台DR机，医院正常情况不到一年时间内就可以收回成本，接下来就是盈利了！

三．CR 的优缺点有什么？

优点：

1．图像经后处理可间接实现数字化；

2. CR利用原有拍片机，且不需对原有机器进行结构上的改动。

缺点：

1. 图像没有DR清晰，不能实现真正意义上的数字读片；

2. IP板需来回倒腾，操作繁琐，医生劳动强度较大；拍片太慢，难以应付大流量的病人；

3. 由于ＣＲ的ＩＰ板感光灵敏度远不如DR，所以ＣＲ正常成像所需的X 线剂量远大于DR，在长期高负荷工作下，超作人员及机器均会受到影响；

4. 国家规定的ＣＲ收费标准低于ＤＲ；

5. 各大医疗机构纷纷都在购买ＤＲ，再购买或使用ＣＲ不符合国家远程信息化管理系统的趋势。

综上所述，DR 具有CR 系统无可比拟的许多优点，从提高图像质量及工作效率的角度看，DR 是加快医学影像数字化发展步伐的必然方式。综合性医院X 线摄影工作量相当大，在实现数字X 线摄影的同时，缩短成像时间、提高工作效率也非常重要。因此，医院在新投资X 线摄影系统时，应尽可能考虑医学影像数字化的发展方向，应尽量一步到位，配置DR 系统，不要再选择普通X 光机＋CR 的组合。