基于哲学视野的技术创新理论演进研究

合集下载

用哲学的眼光审视科技发展

用哲学的眼光审视科技发展

用哲学的眼光审视科技发展摘要:科学技术是一把双刃剑,有正面效应和负面效应。

本文从哲学的角度阐述了科学技术发展的两面性,分析该现象产生的原因,表明科技的负面影响应当受到特别关注,要求我们在发展科技时要辩证地看待其两面性,并提出了应对科学技术负面效应的合理对策,希望可以最大限度地使科学技术扬长避短,得到更好的发展。

关键词:科技的两面性、矛盾与统一、辩证、对策科学技术进步在促进人类社会政治、经济、文化等方面的进步起到了巨大作用,但科学技术具有两面性,它在推动人类社会发展的同时,也存在严重的负面影响。

由于科学技术发展的速度越来越快,技术应用的范围越来越广,科学技术的功能越来越高,所以科技的的正面效应与负面作用也都越来越大,科技双刃剑的问题,也就越来越引起人们广泛而又深切的关注。

一、科学技术的两面性科学技术是人类生存和发展的工具,是为了满足人类的需求。

科学技术的应用既有正面作用,也有负面效应,这是不争的事实。

(一)科学技术的正面效应科技在经济、、政治以及精神文化等方面都产生了巨大的影响。

在经济方面,科学技术具有重大的推动作用。

尤其是现代科技的突飞猛进,为社会生产力发展和人类的文明开辟了更为广阔的空间,有力地推动了经济和社会的发展。

计算机、通讯、生物医药、新材料等高科技企业的迅速增长,极大地提高了产业技术水平,促进了工业、农业劳动生产率大幅度提高,有力地带动了整个国民经济的发展。

在政治方面,科学技术还推动了推动社会政治制度的发展,促进了社会政治生活向的多样化。

在精神文化方面,在科学技术是人类文明的标志。

科学技术的进步和普及,为人类提供了传播思想文化的新手段,使精神文明建设有了新的载体。

同时,它对于丰富人们的精神生活,更新人们的思想观念等都具有重要意义。

科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。

随着知识经济时代的到来,科学技术永无止境的发展及其无限的创造力,必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究

科技风2020年1月理论研究D01:10.19392/j.c n k i.1671-7341.202001195技术哲学视域下技术创新机制探究沈子尧成都理工大学四川成都610059摘要:科学技术的创新发展,是一个国家国际竞争力的保障,也是一个民族进步的体现。

因此,对于我国来说,要想更好的 发展,必须注重科学技术的创新,立足于技术哲学视域基础上,对技术进行创新发展。

基于此,本文选择就技术哲学视域下技术创新机制进行分析和研究,为了确保分析和研究的全面性,设计如下研究框架。

首先,阐述技术创新理论内涵,为后文深入分析奠定 理论基础。

其次,对技术哲学视域下技术创新的特征进行论述,如技术创新所体现的创新性、社会实践性特征分析。

最后,结合实 际,给出技术哲学视域下,技术创新机制建设举措。

关键词:技术哲学;技术创新;机制把哲学角度作为出发点,分析技术创新的理论内涵,给出 技术创新就是为了改善以往社会生产技术的水平不高问题,进一步创新和发明技术。

但是传统时期对于技术的创新,被看做 是一种神的行为。

伴随社会的发展,学者对技术深人研究,开始利用思想去创新技术,提出一系列的技术创新社会观念。

学 者不断深人研究和分析,结合以往技术创新以往研究结果,给出技术创新所研究的科学成果,具有一定的商业性,是技术资源和产业整合的结晶,对促进社会的发展,以及人们的生产生 活等具有积极影响。

1技术创新理论阐述技术创新是在经济发展理论中,由熊彼特首次提出。

该理 论利用一种全新的生产函数,把生产要素与生产条件有效结合,引人生产体系,注重技术的创新,力求实现技术创新的商业 化发展目标。

但是需要特别说明的是,此技术的创新,不只是 单一的对技术和工艺进行创新,而是构建一种有效运作机制,在不断运作过程中进行生产发明,创新原有的生产体系,最终实现技术的创新,强化技术的应用价值[1]。

2技术创新所体现哲学本特征2.1技术的创新性技术创新性是技术的本质特征,是一种创新主体全部参与 的创新性活动。

基于哲学视角的技术创新研究

基于哲学视角的技术创新研究

基于哲学视角的技术创新研究作者:朱洲来源:《青年与社会》2013年第11期【摘要】现在技术创新已经成为了经济增长的主要推动力,正是由于技术创新在社会经济发展中起着重要作用,人们对技术创新的认识越来越深,也越来越成为学术界和企业界关注的热点话题之一。

目前,大多数的学者从经济学和管理学等学科角度探讨技术创新问题,很少从哲学的视角去思考技术创新。

从哲学视角审视技术创新,对技术创新实践中所遇到的问题进行思考,以便为技术创新提供方法论的指导。

【关键词】技术创新;经济增长;哲学视角;方法论随着时代的发展,人们所面对的问题变得越来越复杂,单纯从经济学与管理学角度看待技术创新难以解决问题,需要我们从哲学的视角反思技术创新带来的问题。

但目前状况来看,对技术创新的哲学研究很少,又分散。

所以,有必要从哲学视角探讨技术创新,进一步深化对技术创新的认识,更好地掌握技术创新的规律和方法,推动科学技术的发展和社会的进步。

一、技术创新的哲学定义视角不同,对技术创新的认识就不同。

从哲学角度来看,也有不同的阐释。

东北大学李兆友教授把技术创新看作是创新主体对创新客体作用的过程,强调技术创新的过程。

复旦大学陈其荣教授把技术创新定义为“技术创新是作为创新主体的企业在创新环境条件下通过一定的中介而使创新客体转换形态,实现市场价值的一种实践活动。

”本文从哲学角度认为技术创新是创新主体从获取新的构想或新认识开始,通过对创新客体作用的过程,最后实现理性价值的实践活动。

实现理性价值是技术创新的目的,市场价值是理性价值的一种,从人类现实的发展条件和环境来看,进行技术创新不能仅仅为了实现市场价值,应从更高的理性出发,去追求哲学价值。

二、技术创新认识论与价值论的解析(一)技术创新认识论解析技术创新是创新主体在创新环境下通过一定的中介作用于创新客体,实现商业化价值的过程。

它的三个维度耦合作用下,促使技术发生变革,实现创新目的。

主体维度,它是创新实践活动的直接推动者,包括个人或组织,具有层次性,由个人、组织、战略联盟等各个层次组成的创新主体层次。

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究【摘要】本文探讨了在技术哲学视域下对技术创新机制的探究。

首先介绍了技术哲学的基本概念,以及技术创新在现代社会中的重要作用。

接着分析了技术哲学视域下技术创新机制的理论基础和对技术创新机制的影响。

然后探讨了技术哲学视域下技术创新机制的实践,并提出了在技术创新中应考虑的伦理和价值观。

讨论了技术哲学视域下的技术创新管理。

结论部分总结了本文的启示,探讨了未来技术创新的发展方向,并强调了技术哲学视域的重要性与必要性。

本文将有助于更深入地理解技术创新的本质和意义,为未来的技术发展提供借鉴和指导。

【关键词】技术哲学、技术创新、机制、理论基础、影响、实践探究、伦理、价值观、管理、启示、发展方向、重要性、未来、必要性1. 引言1.1 技术哲学视域下技术创新机制探究的重要性在技术发展的今天,技术创新已经成为推动社会进步和经济发展的关键力量。

而在技术创新的背后,技术哲学视域下的探究和理解也显得尤为重要。

技术哲学视域下技术创新机制的探究,不仅可以帮助我们更深入地理解技术创新的本质和规律,还可以引导我们在技术创新过程中更加注重人文关怀和伦理价值。

通过对技术哲学视域下技术创新机制的探究,我们可以更好地把握技术创新的方向和目标,促进技术创新与社会发展的良性互动。

技术哲学视域下技术创新机制的探究还可以帮助我们更好地应对技术发展中可能出现的伦理、道德、社会等问题,避免技术发展带来的负面影响。

这对于维护社会秩序、促进科技与社会的和谐发展具有重要意义。

深入探究技术哲学视域下技术创新机制的重要性不言而喻。

只有在理论和实践中不断完善和深化对技术创新机制的认识,才能更好地引领技术创新的方向,实现科技与社会的双赢局面。

1.2 技术哲学的基本概念技术哲学是研究技术本质、规律和价值的一门学科,它涉及到哲学、科技和社会等多个领域。

技术哲学强调技术与人类生活的关系,探讨技术如何影响人类的思维、行为和社会结构。

在技术哲学的视域下,技术不仅仅是工具或产品,更是一种人与世界之间的关系方式和文化现象。

基于哲学视野的技术创新理论演进研究

基于哲学视野的技术创新理论演进研究

基于哲学视野的技术创新理论演进研究关于《基于哲学视野的技术创新理论演进研究》,是我们特意为大家整理的,希望对大家有所帮助。

[摘要]技术创新理论演进和西方哲学发展两者存在着十分明显的彼此影响和相互促进的关系。

基于西方哲学发展的内在脉络,可将从熊彼特首次提出技术创新概念后的技术创新理论的历史演进,划分为线形结构、系统综合和生态进化三个发展阶段。

从目前的发展趋势看,技术创新的社会形成、价值理性和动态演化是技术创新实践和理论研究的重点所在。

下载论文网[关键词]技术创新;理论演进;哲学分析[中图分类号]F062.4;B151[文献标识码]A[文章编号]1671-511X(2007)04-0031-04一、引言如果以熊彼特在1920年代提出的创新概念作为创新科学化的起点,在短短的80多年历程中,技术创新理论的发展呈现出了异乎寻常的、壮观的知识图景。

新体系、新视角、新领域层出不穷,以至于如何揭示各种理论之间的联系和差异,廓清技术创新理论发展的基本架构,加快技术创新理论发展的进程,并在此基础上探索发展趋势,成为目前技术创新理论研究的一项重要任务。

技术创新活动是在特定的文化价值准则和体制内进行的,技术创新理论的演进是多种文化力量综合作用的结果,特定形态的技术创新理论总是在该时期主流观念中获得理论支持。

其中,哲学作为对经济社会存在和发展的最基本解释,总是以其特有的学术特性和深刻内涵,能够在研究方法和分析视角方面提供有力的诠释工具。

从某种意义而言,技术创新作为一门实证性科学,为哲学理论提供了实证研究的对象和理论校验的素材,而哲学理论的发展也为观察和理解技术创新活动准备了分析视角和思辨知识。

在这样的互动过程中,技术创新理论获得了理论上的合法性论证并因而在实践中更具有发展的冲力,技术创新哲学也获得了经验上的普适性支持。

因此,从哲学方法及技术创新理论演进的互动过程进行考察,西方技术创新思想的发展呈现出清晰的脉络。

目前,哲学层面的研究处于技术创新理论研究的边缘。

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究技术哲学是一门研究技术与社会关系的哲学学科,对于技术创新机制的探究具有重要的理论价值和实践意义。

技术创新是人类社会进步和发展的重要推动力量,其成功与否除了取决于技术本身的研发水平,还与创新过程中的制度建设、组织管理、人才培养等相关机制密不可分。

本文将从技术哲学的视角出发,探究技术创新机制的相关问题。

一、技术创新自由与责任的关系技术创新在一定程度上是源于科学自由的追求,因此技术创新的自由是与责任相匹配的。

自由是指技术创新的自主性和主体权利,但同时需要承担社会责任。

由于技术创新的对象、方法、目的的多样化,所以自由和责任的关系也需要因应而变化。

例如,对于环境污染问题,技术创新的自由需要承担对环境的保护责任,才能最终得到社会认可和推广;对于人工智能等涉及个人隐私和自由的技术,需要建立起相应的法律和伦理规范,更好地保障人类基本自由和权利。

二、技术创新的开放性和封闭性技术创新的开放性和封闭性的选择取决于技术创新目的和背景,但通常来说,开放性有利于知识的共享和交流,封闭性则有利于技术的保密和竞争优势。

但对于技术创新来说,两者并不矛盾,可以在不同的层面上进行,例如在基础研究中可以倡导知识的开放和分享,而在应用创新中可以采取保密措施保护商业机密。

开放性和封闭性的选择也需要考虑到技术和社会的和谐关系,应当避免技术封闭与社会封闭之间的相互促进。

三、技术创新与伦理问题技术创新与伦理问题密切相关,而技术哲学则是研究技术与伦理关系的学科。

例如,人工智能的发展涉及到伦理问题,例如数据隐私、经济平等、人类价值等问题,需要提出相应的伦理规范和评估标准;生物技术、军事技术等也需要建立相应的伦理框架以规范其应用。

在技术创新中,人类需要承担起对技术的伦理赋值和评价的责任,呼吁伦理思维进入到技术创新的各个环节。

四、技术创新和社会变革的互动技术创新不是孤立的,其与社会变革密切相关。

技术创新推动了人类社会的向前发展,同时也受到社会背景和需求的影响。

哲学视野下的技术创新研究

哲学视野下的技术创新研究

哲学视野下的技术创新研究作者:张婷婷裘杰来源:《高教学刊》2016年第06期摘要:科学技术是生产力,企业在发展过程中需要技术创新,而技术创新在应用过程中会出现许多问题,如果采用哲学的观点去理解,去解决,问题就会迎刃而解,因为技术创新是生产力发生了变化,如果生产关系不及时的顺应,那么就会影响生产力的发展。

本文就用哲学的视角对技术创新进行研究,使技术创新的发展更快,效益更高。

关键词:技术创新;哲学视野;研究中图分类号:G644 文献标志码:A 文章编号:2096-000X(2016)06-0253-02Abstract: Science and technology is productivity. Companies need technological innovation,during the application of which many problems may occur. The problems can be understood and solved from the perspective of philosophy. Technological innovation causes changes in productive relations. Therefore, it will affect the development of the productive forces if productive relations are not timely adjusted. This paper, from the perspective of philosophy, makes a study on technology innovation, in order to make the development of technology innovation faster and more cost-effective.Keywords: technological innovation; philosophical perspective; research一、技术创新的概念美国管理学家德鲁克认为,技术创新有两种,一种是技术创新,另一种是社会创新。

浅析技术哲学视野下的技术创新机制

浅析技术哲学视野下的技术创新机制
比较 完 整 。技 术 创 新 作 为 一种 特 殊 的实 践 活 动 , 有 以 下 具
程 , 就 要 求 创 新 企 业 内 部 的 各 个 部 门 要 密 切 配 合 , 新 这 创
企业 的外 部 环 境 密 切 配合 , 共 同促 成 技 术 创 新 活 动 。 来
二 、 术创 新 的机 制 分 析 技 通 过 上 文 对技 术 创 新 的 特 征 分 析 , 以发 现 技 术 创 新 可
在 当 前世 界经 济 进 人 “ 识 经 济 ” 知 的时 代 , 术 创 新 已 技
经成 为 推 动科 学 技 术 进 步 的 一种 重 要 形 式 , 对 增 强 企 业 它
会效益 , 比如 促 进 社 会 经 济 增 长 方 式 的转 变 , 高 人 民 生 提
活水平等。
( ) 险性 三 风
售 等 问题 , 且 涉及 到 企 业 外 部 的 市场 环 境 与 社 会 条 件 等 而
因 素 。34可 以看 出 , E2 o 3 技术 创 新 活 动 就 是 一个 复 杂 的 系 统工
技 术创 新 不 但 是 一 个 技 术 经 济 学 上 的 概 念 , 是 一 个 还 技 术哲 学 上 的概 念 。从 技 术 哲 学 的 角 度 进 行 分 析 , 术 创 技 新 是指 “ 作为 创 新 主 体 的 企 业 在 创 新 环 境 条 件 下 通 过 一 定 的 中介 而 使 创新 客体 转 换 形 态 , 现 市 场 价 值 的一 种 实 践 实 活 动 。包 括 新设 想 的 产 生 、 究 、 发 商 业 化 到 扩 散 等 一 研 开 系列 活 动 。 l 这 个 定 义把 技 术 创 新 作 为 一个 过 程 表 达 得 ,1 ,]
因 而 技 术 创 新 具 有 高 度 的 不确 定 性 。2 业 在 技 术 创 新 过 l企 ]

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究随着科技的发展,技术创新已经成为了推动现代经济和社会进步的重要驱动力。

然而,技术创新背后的机制却往往被忽视。

在技术哲学的视域下,我们可以对技术创新机制进行深入探究。

技术史与技术文化技术创新是在特定的历史背景和文化环境下发生的。

技术哲学强调了技术史和技术文化对于技术创新机制的影响。

技术史考察了技术的发展过程,技术文化则涉及到一系列的社会、文化、政治因素。

这些因素会影响技术的定义、发展方向、使用者与制造者的需求、评价标准等。

因此,技术创新通常是深深植根于特定的历史和文化背景中。

技术对社会的反馈效应技术哲学认为,技术对社会的影响并不是单纯的独立效应,而是与社会相互作用的结果。

技术可以带来大量的社会利益,但同时也可能会产生一系列不良的反馈效应。

在技术创新的过程中,需要不断地意识到技术与社会的互动作用,并评估技术的影响。

要在技术创新中避免或减少技术所带来的负面影响,需要全面考虑技术与社会的关系。

技术创新中的社会语境技术哲学指出,技术的发展并非单纯的科技创新和发明,而是受到社会、政治、经济、文化等方面的影响。

在技术创新中,社会语境极其重要。

比如,一个新科技可能在某个国家得到支持,但在其他国家遭到抵制。

通过了解技术创新的社会语境,我们可以了解到技术创新的发展路径、优劣势和影响程度。

技术创新的多元参与者技术哲学认为,技术创新的成功并非仅仅依赖个体创新能力,而是需要多元参与者的努力。

技术创新需要科学家、工程师、设计师等专业人员的不懈探索和创造性思维,也需要政府、企业和非营利组织等不同组织的支持和参与。

在技术创新过程中,多元参与者可以提供不同视角的分析和反馈,从而达到更加全面、多样化的技术创新成果。

技术创新的伦理和道德因素技术哲学强调了技术创新的伦理和道德问题。

技术创新带来的可能是社会价值的提升,但也可能是社会问题的加剧。

技术创新需要遵循伦理法规,重视数据隐私保护、知识产权保护等方面的道德考量。

哲学视野下的技术创新研究

哲学视野下的技术创新研究
长。 .由对立统一规律 , 可以得 出如下认识 : 第一 , 创新中的新事物是 旧事物 内部 矛盾运动的必然结果。 创新就是抓住矛盾运动的特点和 趋势, 加 以引导 , 顺利实现矛盾双方地位 的转化。第二 , 创新的时机 是 永 恒存 在 的 , 只要 人 们 以批 判 的方 法看 问题 , 就 能在 创 新 时机 来
【 关键词 】 : 技术创新 ; 理论 演进 ; 哲学分析
创 新 的概 念 和 内涵 有 引导、 激励 、 调整企业技 术创新的作 用, 而不规范不确定和实施不 “ 创新” 一词起 源于西方文化 , 韦伯斯特词典对创 新的定义有 力的制度 , 对技 术创新的提升反 而具有破坏作用。 在后一种情况下,
从社会 学的角度 出发 , 我 国学者冯鹏志认为技 术创新是 由创新
主 体 即 企业 所启 动 和 实践 的 , 以成功 的 市场 开拓 和 提 高 市场 竞争 力
到的时候, 抓住时机 , 实现创新。第三 , 事物的变化发展是普遍联 系
和永恒发展的 , 因此创新也是普遍联 系和永恒发展的。
畴, 一个 国家乃至一个企业要想获得持续发展 , 必须 同时进行技 术
经济 学理论 , 所以各位经济学家在对于技术创新这个经济现 象进行 创新和制度创新 , 并使二者步入 良性循环轨道。 否则 , 单有技术创新 研 究时, 就必然会或 多或 少地运 用西方经济学原理 , 形成 了各有特
色的技 术创 新 理论 。
没有制度创新 , 就会使技术创新 出现“ 闭锁 ” 效应; 单有制度创新 没 有技术创新 , 则会使制度创新 最终成为“ 无米之炊” 。
四、 唯 物 辩证 法 指导 新是企业 家抓住 市场潜在 的盈利 机会, 重新组合 生产条件 、 要 素和组织, 从而建立效能更强 、 效率更 高和生产费用更低的生产经营 系统的活动过程 。 目前技 术创新管理 学研 究成 果 主要 有 两 个 类 别 : 一 是 从 理 论 的 角度 进 行 研 究 , 如 技 术

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究

技术哲学视域下技术创新机制探究首先,从技术的本质角度来看,技术被认为是一种人类文化活动的产物,它是人类智慧和劳动的结晶。

技术具有在实践中解决问题和提供便利的功能,并在社会生活中发挥着重要作用。

在技术哲学视域下,技术被看做是“插入本质”,即技术有自身的特点和逻辑。

技术具有自主性、客观性和循环性的特征。

自主性指的是技术有自己的规律和发展趋势,不仅受人类意志的支配,也具有自我演化和自我调节的能力。

客观性指的是技术是客观存在的,它不仅仅是人类个体的主观能力,还依赖于物质基础和社会环境条件。

循环性指的是技术的发展是循环往复的,技术在发展的同时也改变了人类社会,而人类社会又为技术的发展提供了条件和需求。

其次,从技术的创新过程来看,技术创新是指在一定背景条件下,通过引进、研发、应用和推广等方式,开发和改进技术,以满足社会发展和经济增长的需要。

技术创新的机制可以从几个方面进行探究。

首先是技术创新的主体,包括个体、团队、组织和社会等。

技术创新主体的能力和积极性对技术创新的推动起着重要作用。

其次是技术创新的动力,包括需求驱动和技术驱动。

需求驱动指的是根据市场和社会需求,开发解决具体问题的技术。

技术驱动指的是通过技术研发和创新,推动社会和经济发展。

再次是技术创新的环境,包括政策环境、社会环境和文化环境等。

政策环境是指国家和地方政府对技术创新的支持和规范。

社会环境是指社会对技术创新的接受和认可程度。

文化环境是指社会的价值观念和思维方式对技术创新的影响。

技术创新机制还可以从不同层面进行探究。

从宏观层面看,技术创新是社会和经济发展的推动力,它对产业升级、就业增长和经济竞争力等方面具有重要影响。

从中观层面看,技术创新是企业竞争力的重要源泉,它可以提高产品质量、降低成本和创造新的市场机会。

从微观层面看,技术创新是个人和团队的才智和勤奋的结晶,它可以提高个体的能力和社会认可度。

总之,在技术哲学视域下,技术创新机制的探究可以深入理解技术的本质特征和创新过程。

【推荐下载】试析技术创新主体论:哲学视野下的技术创新研究

【推荐下载】试析技术创新主体论:哲学视野下的技术创新研究

[键入文字]
试析技术创新主体论:哲学视野下的技术创新研究
 广大朋友们,关于试析技术创新主体论:哲学视野下的技术创新研究是由论文频道小编特别编辑整理的,相信对需要各式各样的论文朋友有一定的帮助!
 技术创新理论成为一个独立的研究领域肇始于熊彼特1912年出版的《经济发展理论》一书。

在该书中,熊彼特论证了创新是经济发展的核心力量,是建立一种新的生产函数,把一种前所未有的关于生产要素和生产条件的新组合引入生产体系。

他还根据创新对利息、利润、经济周期等经济学基本概念、基本现象进行了重新的界定。

由于美国经济在20世纪50年代的快速发展无法用传统的资本、劳动力因素来解释,人们开始相信技术进步对经济增长的贡献,再加上研究开发方面公共投资的意义相继得到证明,加深了人们对技术创新的经济意义的共识。

于是,技术创新理论也就成为人们关注的焦点之一。

在当今,技术创新成为现代经济增长的最主要动力,因为科学技术是历史的有力的杠杆,是一种在历史上起着推动作用的、革命的力量。

正是由于技术创新在现代社会和经济发展中起着举足轻重的作用,以及人们对技术创新重要性的认识愈来愈强,关于技术创新的研究越来越成为学术研究中的热点之一,它已经成为一个涉及经济学、管理学、社会学等多学科领域的研究课题。

1。

哲学视野中的创新理念

哲学视野中的创新理念

哲学视野中的创新理念□阮青创新思想古已有之。

创新作为一个规范的学术概念,人们一般认为始于美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特。

他于1912年出版《经济发展理论》一书,主要是从技术与经济相结合的角度,探讨技术创新在经济发展过程中的作用。

此后,创新概念受到广泛的关注,创新实践在各个领域广泛开展,形成技术创新、管理创新、制度创新、金融创新、文化创新等等。

这一切对深化关于创新问题的认知无疑具有积极的推动作用,同时也向人们提出如何从哲学层面去认识创新理念的任务。

从哲学视野来看,创新是创新主体为了解决社会实践中提出的各种问题,通过实践活动而实际地改变现存事物,从而创造或增加创新客体的经济价值或社会价值,推动人类社会的进步和实现人的自由而全面发展的过程。

创新主体是具有创新能力并实际从事创新活动的人或社会组织。

创新是人类独有的活动,是人类所进行的能动的创造性活动,是人之所以为万物之灵的一大基本特征。

动物是没有创新的,蜜蜂把它们的蜂房建造的再精密、再完美也不是创新,而只是其一种本能性活动。

熊彼特在创立其创新理论时,创新主体主要是指企业家,范围显然过于狭窄。

实际上,创新领域是广阔的,创新主体是多元的,人们可以用不同的标准对创新主体进行分类。

如果按照创新主体在进行创新活动时所采取的形式来分类,可以分为个体主体、群体主体和国家主体;如果按照创新主体所完成的创新内容来分类,可以分为理论创新主体、技术创新主体、制度创新主体、文化创新主体等。

不同的创新主体应该具备不同的创新素质,而创新素质的高低又往往直接决定其创新能力的强弱。

因此,研究创新主体的问题,努力提高各类创新主体的素质,成为提高自主创新能力的关键性因素。

人们进行创新活动的动机是为了解决社会生活过程中所出现的新问题,以满足自己的需要。

人的需要的多样性必然导致创新活动的丰富性,如人类由茹毛饮血发展到拥有各类精美的食品,由树叶遮体发展到拥有各种品质的服装,由山崖洞穴发展到拥有各种楼堂馆所;生产上由使用木棒石器发展到使用各种机器设备,艺术上由绘制简陋的岩画壁画发展到电脑制作、三维动画等,政治上由投签议事发展到建立起完备的社会制度和组织结构等。

马克思主义科学技术哲学视角下的创新驱动发展研究

马克思主义科学技术哲学视角下的创新驱动发展研究

马克思主义科学技术哲学视角下的创新驱动发展研究一、引言世界发展进入了一个以科技创新为核心驱动力的时代,创新成为促进经济增长和社会进步的重要动力。

然而,如何在马克思主义科学技术哲学视角下研究创新驱动发展,依然是一个值得深入探讨的课题。

本文将从马克思主义科学技术哲学的角度出发,探讨创新驱动发展的理论基础、实践路径和制度保障。

二、马克思主义科学技术哲学对创新驱动发展的意义马克思主义科学技术哲学是对人类社会科学技术发展规律的深刻思考,对创新驱动发展具有重要的意义。

马克思主义科学技术哲学强调实践是认识的来源和目的,指出科技创新是人类社会生产力发展的重要动力。

创新驱动发展的核心在于实践,只有真正解决实践问题,才能推动科技进步,实现社会发展。

三、创新驱动发展的理论基础1. 辩证唯物主义历史观与创新驱动发展辩证唯物主义历史观认为,人类社会发展是一个由量变到质变的辩证运动过程。

创新驱动发展也是一种不断推动社会发展进步的量变过程。

通过持续的创新,可以积累量变的结果,最终实现社会发展的质变。

2. 实践决定认识与创新驱动发展马克思主义科学技术哲学强调实践是认识的来源和目的。

实践是推动创新的基础,只有将科技创新与实践紧密结合,才能真正解决现实问题,推动社会发展。

四、创新驱动发展的实践路径1. 以人为本的创新观马克思主义科学技术哲学注重人的全面发展,以人为本的创新观成为推动创新驱动发展的重要路径。

在创新过程中,应注重培养人才、激发创造力,充分发挥人的主体作用,推动科技进步和社会发展。

2. 基于实践的创新方法基于实践的创新方法是创新驱动发展的重要途径。

只有将科技创新与实践结合,才能真正解决实际问题。

通过实践,不断积累经验和教训,推动社会进步的同时,也促进科技的发展。

五、创新驱动发展的制度保障1. 完善的知识产权保护制度知识产权保护是创新驱动发展的基本制度保障。

马克思主义科学技术哲学认为,知识是一种特殊的生产要素,应得到法律的保护。

技术创新的哲学视野

技术创新的哲学视野

技术创新的哲学视野
技术创新的哲学视野
技术创新是一种指导社会发展的重要力量,它不仅反映了科学哲学的观念,也反映了人们对未来的想象。

在当今全球化背景下,技术创新具有着日益重要的作用,从理论到应用,技术创新为社会提供了巨大的发展空间。

从哲学的角度来看,技术创新是一种重大的前沿科学研究,它需要打破原有的观念、思维模式,从应用的角度出发,创新技术并不仅仅是技术本身的创新,更多的是以技术为支撑,从新科学视角深入思考的一种行为。

所以,技术创新也是一种有具体深刻意义的哲学思想,它跳脱了原有的框架,创造新的可能性,从而推动整个社会的发展进程。

此外,借助科学和技术的创新,还可以有效提高人类的生存质量,在技术创新中,新材料、新技术和新产品的出现,不仅可以改善自然环境,而且还可以改变社会环境的发展,改善人类的生活。

同时,技术创新也能够带来企业的竞争优势,从而促进企业的发展,从而促进社会的发展。

技术创新,不仅是一种新技术,也是一种新思维,它能够唤起人们对未来的期待。

技术创新需要有合理的组织机构,技术研发需要具有针对性,要求遵循理论及其应用,技术创新也是一种社会发展的新动力,它能够给我们带来新的洞见,帮助我们开拓新的未来。

- 1 -。

学术研究中的哲学思考与理论创新

学术研究中的哲学思考与理论创新

标题:学术研究中的哲学思考与理论创新一、引言学术研究,无论在哪个领域,都是对知识的探索和积累。

它不仅需要严谨的实证分析,也需要深度的理论思考。

在这个过程中,哲学思考与理论创新起着至关重要的作用。

哲学思考为我们的研究提供了一种独特的视角,帮助我们理解世界,发现问题,并提出创新的理论。

而理论创新则是一种在现有知识基础上进行深度挖掘和突破的方式,推动着学术研究的进步。

二、哲学思考:洞见问题的本质哲学思考提供了深度的反思和问题识别。

在学术研究中,哲学思考能让我们超越表面现象,洞见问题的本质。

这就像一把透视现象的“X光”,让我们看到事物的深层结构,理解其背后的逻辑和规律。

哲学思考也帮助我们理解学术研究的本质和目的。

它提醒我们,学术研究并非只是为了积累知识,而是为了推动人类对世界的理解,促进社会的进步。

这种理解不仅能帮助我们更好地理解我们所处的世界,也能激发我们的好奇心和求知欲,推动我们不断探索和发现。

三、理论创新:突破现状的路径理论创新是学术研究的重要推动力。

它是在现有知识基础上进行深度挖掘和突破的方式,能够打破现有的理论框架,推动学术研究的进步。

理论创新不仅需要我们有扎实的理论基础,还需要我们有开阔的视野和勇于挑战的精神。

理论创新也需要我们对现有理论进行批判性的反思和分析。

这就像是用一把锐利的刀,切开理论的外壳,深入到其内核,探索其真实含义和适用条件。

只有经过这样的反思和分析,我们才能找到理论的缺陷和不足,从而提出新的理论。

四、结论:哲学思考与理论创新的融合在学术研究中,哲学思考与理论创新是相辅相成的。

哲学思考为我们的研究提供了深度的反思和问题识别,而理论创新则是我们在现有知识基础上进行深度挖掘和突破的方式。

只有将两者结合起来,我们才能更好地推动学术研究的进步。

总的来说,哲学思考与理论创新是学术研究的重要组成部分。

它们共同构成了学术研究的基石,推动着学术研究的进步。

因此,我们应该更加重视哲学思考与理论创新在学术研究中的重要性,鼓励更多的学者进行深度的思考和创新性的研究,以推动人类对世界的理解不断深入。

马克思主义哲学视域下技术创新路径研究

马克思主义哲学视域下技术创新路径研究

马克思主义哲学视域下技术创新路径研究一、总括创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,创新包括技术创新、科技创新、知识创新、制度创新等等,随着经济的发展,科技的日新月异,党的十八大也提出了实施创新驱动的发展战略,这在一定程度上为创新提供了机遇和挑战,而技术创新在一个国家的综合国力的竞争中占据着重要的地位,但是以马克思主义哲学思想为依托,技术创新的路径该如何选择,还需要进行进一步的研究,本文将结合马克思哲学思想探究技术创新的路径,从而更好地服务社会。

二、技术创新所蕴含的马克思主义哲学思想从哲学的角度看,马克思主义哲学给技术创新赋予了一个科学的内涵,即技术创新是作为一个创新主体的企业在一定的创新环境条件下通过恰当的中介而使得创新客体转换形态、从而实现市场价值的一种实践活动。

以下将从几个方面具体阐述技术创新所蕴含的哲学观点。

1、技术创新的起步——逻辑实证主义哲学。

逻辑实证主义的倡导者一直都在努力实现科学的统一,他们把经验论与严谨的科学理论结合起来,从而建立起“科学的哲学”。

另外,随着社会的进步,经济的迅速发展,整个市场的供求也日渐平衡,由此带来的市场效应也倍受关注,因此,技术创新在一定程度上就成为拉动市场的过程。

当然,在这个过程中,技术更是一个知识系统,技术创新也更加注重相关的技术知识、规律的运用。

另外,有时尽管技术创新理论者也在谈论技术对政治、经济和社会产生的影响,但是从另外一个角度,他们认为在政治、经济和社会价值还没有附加在某项技术之前,技术仍然是中性的,它仍然是不受时空和环境制约的知识。

因此,这时的技术创新理论片面地把技术所具有的多种属性归约为单一的、中性的和目的性的工具,反而无视了技术的社会性、复杂性。

2、技术创新的发展高峰——结构主义哲学。

结构主义哲学认为世界上的一切事物都处在一定的系统之中,而系统各要素之间关系的总和就是结构,另外,结构是按照一定的组合规则构成的一个整体,它在一定程度上可以进行自我调节,当然,结构中各个部分也可以按照一定的规则转换。

技术创新实践哲学论纲

技术创新实践哲学论纲

技术创新实践哲学论纲摘要:本文探讨了技术创新实践哲学的核心观点,包括实践与认识的相互作用、技术创新的过程与价值,以及面临的挑战与未来发展。

通过对这些观点的深入分析,本文旨在为技术创新实践提供哲学指导,推动社会进步和人类文明的发展。

一、引言技术创新是推动社会进步和发展的重要驱动力。

在技术创新实践中,人们不断探索、发现、创造新的技术和方法,以解决现实问题并满足社会需求。

然而,技术创新并非易事,它涉及到诸多因素,包括实践与认识的相互作用、技术创新的规律和价值等。

本文将对这些核心观点进行深入探讨,以期为技术创新实践提供哲学指导。

二、实践与认识的相互作用1.实践是认识的来源和动力实践是认识的来源和动力。

在技术创新实践中,人们通过观察、实验、分析等方式,不断积累经验和技术成果,形成对技术创新的规律性认识。

这些认识来源于实践,并在实践中不断得到检验和发展。

2.认识对实践具有指导作用认识对实践具有指导作用。

在技术创新实践中,人们通过理论分析和科学实验,探索技术创新的规律和趋势,为实践提供指导。

正确的认识能够引导人们正确地进行技术创新,提高技术创新的成功率。

三、技术创新的过程与价值1.技术创新是一个不断探索、试错的过程技术创新是一个不断探索、试错的过程。

在这个过程中,人们不断尝试新的技术和方法,通过实践检验其可行性和有效性。

这个过程充满了风险和挑战,但正是这种不断探索的精神推动了技术的进步和社会的发展。

2.技术创新是一个不断积累、沉淀的过程技术创新是一个不断积累、沉淀的过程。

在技术创新实践中,人们不断积累经验和技术成果,形成自己的知识体系和技术储备。

这种积累和沉淀为未来的技术创新提供了基础,使得人们能够站在前人的肩膀上继续前进。

3.技术创新的价值技术创新推动社会进步和人类文明的发展。

通过技术创新,人们不断创造新的技术和方法,推动社会生产力的发展,提高人们的生活水平。

同时,技术创新也促进科学、艺术、哲学等领域的进步,推动人类文明不断向前发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

哲 学的 存在 性 、 特征性和应用性问题的研究、 阐 述, 论 证 了 马克 思主 义科 学 哲学 能 够 对 创新 理 论 研 究进 行 理 论 支 持 这一 基本 观点 。匡 勇兵 [ 2] 从 哲学 的角 度来 解读 创 新 : 它 是社 会发 展的 基本 途 径 ; 它 是积 极 能 动 的过 程 ; 它 在 实 践 中体 现矛 盾问 题 的 精髓 和 真 理 性。 哲 学与 创 新 紧 密 相 连 , 所 以要 用哲 学来 指导 创新 , 以 便早 日 实 现 构建 创 新 型 国家 的目 的。 ( 2) 从 技 术 创 新 的 主 体 角 度 出 发 , 柳 洲、 陈 士俊 、 王 梅[ 3] 认 为 , 技术 是 一 个 与 社 会 紧密 相 关 的 复 杂 系 统 , 在特 定社 会环 境的 影响 下 , 通 过 硬 件、 软件 、 协同件 和 人的 非线 性作 用 , 技 术 活 动 系统 表 现 出 实践 性 、 人本性 和 系统 性等 特性 。相 应的 , 在 以技 术活 动系 统为 对象 的技 术 创新 管理 活动 中 , 管理 者应 当 以 人 为本 , 注 重管 理 对 象 的系 统性 、 实 践 性 ; 同 时, 通 过 灵 活 的 组 织 管 理 和 独 具 特 色的 文化 建设 , 在 技术 战略 和市 场战 略联 合高 度协 同的 基 础上 , 实 现技 术创 新。 吴跃 平[ 4] 提出 了一 个理 解 和描 述 各 种传 统技 术 的 基 本 概 念 ! ! ! 技 术 传 统 。认 为 技 术 传 统 构 成我 们人 类的 生 存 方式 。 在我 们 生 存 方式 的 构 成 中 技 术 传统 不仅 是一 个技 能 共 同体 , 而 且 还 是 生存 共 同 体 , 它 所 完成 的是 文 明 的 伦 理 功 能 , 是 支 撑 德 性 社 会 的 世 俗 基 础 , 考 察技 术传 统能 够给 知识 、 技术、 世 界、 生 存 等概 念 带 来 富有 意义 的变 化。 ( 3) 从 技 术 创新 的 价 值 角度 出 发 , 夏 保 华 [ 5] 指出 , 技术 创 新的 性质 是技 术与 社会 的相 互 的创 造 性 塑造 。赵 建军
一、 引

学 者的 高度 重视 , 出 现了 一些 颇 有 价值 的 研 究 成果 。 ( 1) 从 技术 创新 的方 法论 角度 出发 , 陈 杰
[ 1]
通过 对马 克 思科 学
如 果以 熊彼 特在 1920 年 代提 出 的创 新概 念作 为创 新 科学 化的 起 点 , 在 短 短 的 80 多 年 历 程 中 , 技 术 创 新 理 论 的发 展呈 现出 了异 乎 寻 常的 、 壮 观 的 知 识图 景 。新 体 系 、 新视 角、 新 领域 层出 不 穷 , 以至 于 如 何 揭示 各 种 理 论之 间 的联 系和 差异 , 廓清 技 术创 新 理 论 发展 的 基 本 架构 , 加 快 技术 创新 理论 发展 的进 程 , 并 在 此 基础 上 探 索 发展 趋 势 , 成为 目前 技术 创新 理论 研究 的一 项重 要任 务。 技 术创 新活 动是 在 特 定 的 文 化 价 值准 则 和 体 制 内 进 行的 , 技术 创新 理论 的演 进是 多种 文化 力量 综合 作用 的结 果 , 特 定形 态的 技术 创新 理论 总是 在该 时期 主流 观念 中获 得理 论支 持。 其中 , 哲学 作为 对经 济社 会存 在和 发展 的最 基本 解释 , 总是 以其 特 有的 学 术 特 性和 深 刻 内 涵 , 能够 在 研究 方法 和分 析视 角 方 面提 供 有 力 的诠 释 工 具 。从 某 种 意义 而言 , 技术 创新 作 为一 门 实 证 性科 学 , 为 哲 学 理论 提 供了 实证 研究 的对 象和 理论 校验 的素 材 , 而 哲学 理论 的发 展也 为观 察和 理解 技 术创 新 活 动 准备 了 分 析 视角 和 思 辨 知识 。在 这样 的互 动过 程中 , 技术 创新 理论 获得 了理 论上 的合 法性 论证 并因 而在 实践 中更 具有 发展 的冲 力 , 技 术创 新哲 学也 获得 了经 验上 的普 适性 支持 。因 此 , 从 哲学 方法 及技 术创 新理 论演 进的 互动 过程 进行 考察 , 西方 技术 创新 思想 的发 展呈 现出 清晰 的脉 络。 目前 , 哲学 层面 的研 究处 于技 术创 新理 论研 究的 边缘 。从 哲学 视野 反思 技术 创新 , 就是 要对 各有 差异 的 技术 创 新 实 践中 遇 到 的 带有 普 遍 性 的问 题进 行理 性的 思考 , 从 中 揭 示 技术 创 新 的 本质 规 定 , 揭示 技术 创新 的基 本特 征 , 揭 示影 响和 制约 技术 创新 活动 的根 本因 素 , 从 而为 技术 创新 实践 提供 方法 论指 导。
三、 逻辑实证主义哲学背景下的 技术创新理论的伟大起步 ! ! ! 技术工具为主要特征
1920 年 代以 来 , 逻 辑实 证 主义 逐 步发 展 成 影 响最 大 的一 种科 学主 义流 派 , 以 后在 它的 基础 上又 相继 出现 了逻 辑实 用 主义 、 批 判 理性 主 义、 历史 主 义学 派 等 流派 。逻 辑 实证 主义 的倡 导者 力图 实现 一切 科学 的大 统一 , 把实 证主 义经 验论 传统 与对 科学 理论 的严 格的 逻辑 分析 结合 起来 , 从而 建立 起 科 学 的 哲 学 。 逻 辑 实 证 主 义 者 认 为 , 哲 学 不应 过问 经验 以外 的问 题 , 只 有能 被经 验证 实或 证伪 的命 题 , 才 是 有意 义 的 科学 命 题。 从 实质 上 看 , 逻辑 实 证主 义 强调 经验 分析 , 强调 科学 的 统一 , 符 合现 代 科 学 发展 一 体化 的趋 向 。 逻 辑 实 证 主 义 发 展 的 鼎 盛 时 期 直 至 193 0 至 19 40 年代 。如 果 我 们 把 该 时 期 的 经 济 增 长 发 展 的 方 式、 哲 学发 展的 趋向 和技 术创 新理 论的 基本 特征 比较 起来 看 , 就 会发 现这 三 者 之 间的 密 切 关 联 。 1 950 年代 是 战 后 经济 恢复 期 , 整 个消 费 市场 供 不 应 求 , 因此 技 术 是 从科 技 发展 开始 , 是一 种技 术导 向 的、 线形 的 、 自 发 的 过程 , 市 场 只是 被动 地接 受技 术成 果 , 表 现为 技术 推动 过程 ; 在 196 0 年代 , 随着 经 济 发 展 , 供 求 日 渐 平 衡 , 营 销 成 为 企 业 成 功 的重 要因 素 , 市 场的 作 用日 益 受 到 人们 重 视 , 技 术 创新 成 为一 个市 场拉 动过 程。 无论 是技 术推 动还 是市 场拉 动 , 技 术创 新的 线形 特点 体 现 得十 分 明 显。 无 论 技 术推 动 还 是 市场 拉动 , 技术 创新 的 需求 影 响 因 素比 较 单 纯 , 技 术还 没 有成 为经 济社 会发 展的 主要 动力 。在 这种 背景 下 , 社 会生 产方 式的 特殊 需求 以及 科学 主义 哲学 的合 理性 论证 , 该时 期的 创新 理论 中的 物本 主义 特征 就是 合乎 逻辑 的了 , 于是 技术 创新 理论 在人 类经 济社 会 中诞 生 了 : ( 1 ) 熊 彼 特首 先 提出 了技 术创 新概 念。 1920 年 代 , 熊彼 特将 创新 分为 : 开 发新 的产 品 ; 采 取 新 的 生 产 方 法 ; 开 辟 新 的 市 场 ; 创 造 原 材料 的新 供应 源 ; 实 现企 业的 新组 织。 这种 创新 观十 分明 显是 基于 企业 经营 全过 程解 构后 的提 升和 改进 ; ( 2) M es thene 认 为技 术是 为了 实践 目的 的 知 识组 织 ; ( 3) Kline 和 Kash 指 出技 术是 人类 创造 的用 它 来完 成 而没 有 它 就不 能 完成 任务 的系 统 ; ( 4 ) V olti 认 为 技 术 是 为 达 到 特 殊 目 的 显示 于物 理对 象和 组织 形式 中、 基 于知 识应 用的 系统 。上 述理 论都 将技 术创 新作 为典 型工 具论 , 明显 地反 映了 当时 西方 主流 哲学 的影 响。 在大 规模 生产 时期 , 效率 成为 首要 目标 ! ! ! 不仅 合法 , 而且 合乎 理性 和 道 德 ! ! ! 科 学 主义 哲
[6]
批 判 了 自 马 尔 库 塞 以 来的 技 术 是 工具 理性 与价 值理 性相 统一 的发 展 理性 。 ( 4) 其 他 的 一些 观 点 , 李 兆 友 教 授 的 著 作 ∀ 技 术 创 新论 ! ! ! 哲 学视 野中 的 技术 创 新 # , 则 是从 哲 学 的 视 角 研 究技 术创 新的 一种 有益 尝试 的专 著 , 提出 了技 术创 新本 质论、 技术创 新活动论、 技术创新能 力论等观点。谢友 才、 胡 汉辉 [ 7 ] 对技 术 产业 标 准 进 行 了 哲学 解 析 , 提 出 企 业 技 术创 新应 当遵 循其 客观 性和 主体 性 , 应当 重视 对路 径锁
的关 系 。 基于 西 方 哲 学发 展 的 内 在脉 络 , 可 将 从 熊彼 特 首 次 提出 技 术 创 新 概 念 后 的 技 术 创 新 理 论的 历 史 演 进 , 划分 为 线 形 结构 、 系 统 综 合 和生 态 进 化 三个 发 展 阶 段。 从 目 前 的 发 展趋 势 看 , 技 术创 新 的 社 会形 成 、 价 值 理 性和 动 态 演 化是 技 术 创 新实 践 和 理 论研 究 的 重 点所 在 。 [ 关 键词 ] 技 术 创 新 ; 理 论演 进 ; 哲 学 分 析 [ 中 图分 类 号 ] F 06 2. 4; B151 [ 文献 标 识 码 ] A [ 文章 编 号 ] 1671 511X( 2007) 04 0031 04
32
定的 突破 , 对标 准重 新组 合。
东南大学学报 ( 哲学社会科学版)
相关文档
最新文档