我国GDP与能源消费的计量分析.

我国GDP与能源消费的计量分析

摘要

经济增长和能源消费之间的关系问题从上世纪七十年代开始就国内外学者广泛的研究。我国自改革开放以来GDP与能源消费总量就一直处于飞速上升的趋势。为了实现经济的可持续发展，制定正确的能源政策，需要更深入的了解我国经济增长与能源消费之间的联系。本文主要利用金融计量学中的单位根检验、协整关系检验、因果关系检验等方法，通过eviews工具，对我国从1978年至2014年这35年间的国内生产总值以及能源消费总额进行了计量分析，并得出了GDP 与能源消费总额存在协整关系，而且GDP是能源消费总额的格兰杰原因的结论，并提出了相应的建议。

关键词：国内生产总值；能源消费总额；回归分析；可持续发展

一、引言

自从1978年改革开放以来,我国的经济就一直保持着高速增长的趋势。我国的国内生产总值GDP也保持年均7%以上的速度持续增长中。同时，经济活动的开展，离不开号称世界经济的血液的能源。能源作为人类生存、经济发展和社会进步的重要基础资源,也是社会经济可持续发展的重要基础。伴随着我国经济的高速增长，我国的能源需求和消费也在飞速增加，我国的每年能源消费总量从1978年的57144万吨标准煤增加到2014年的426000万吨标准煤，增幅达到7.45倍。1993年，我国成为石油净进口国。2012年，我国成为世界第一能源大国，同时也成为世界第二大经济体。但是，长期以来我国的经济和GDP的增长一直依赖大量资源消耗而换取，经济增长质量不高、能源和资源出现短缺、环境污染等问题已成为制约我国经济可持续发展的重要瓶颈。因此，探索GDP与能源消费之间的关系，可以为我国从根本上转变经济增长方式、提高经济增长的质量、提高能源资源的利用效率以及制定科学的能源资源政策提供重要的科学依据，具有非常重要的理论和现实意义。本文借鉴国内外有关GDP与能源消费关系的研究成果,运用相关的金融计量学知识，对我国1978至2014年的相关数据进行了简单的计

量分析。

二、文献综述

1973年全世界范围内爆发的“石油危机”,是人们开始关注经济增长与能源消费关系研究的直接动因。自1978年发表的关于美国GNP与能源消费因果关系的开创性研究以来,世界各地越来越多的研究者采用不同的样本对二者的因果关系进行了广泛的检验。国内外学者就经济增长与能源消费之间的关系作了大量的理论探索和实证研究，逐渐形成了 4 种主流的观点: 存在经济增长到能源消费的双向因果关系，具有长期稳定的均衡关系；存在经济增长到能源消费的单向因果关系，存在能源消费到GDP单向的因果关系；不存在经济增长到能源消费的因果关系；不同的经济体或者同一个国家在不同时期，经济增长与能源消费呈现不同关系。

第一种主流观点的主要代表是Yang 使用Engle－Granger两步法发现台湾的能源消费与 GDP 之间存在双向因果关系，以及Ghali 等人使用 Johansen 方法考察发现，加拿大产出增长和能源消费存在双向的因果关系等。第二种主流观点的主要代表有Abosedra 和Baghestani选取了美国从1947年到1987年的相关数据作为样本作研究，研究结果表明美国存在 GDP 到能源消费的单向因果关系。Stern 使用 GDP、劳动力、资本和能源这四个变量采用了VAR模型，对美国从1947到1990年的各项数据进行标准的因果关系检验后发现，存在着能源消费到GDP的单向Granger因果关系等。第三种主流观点的主要代表有Yu和Hwang 使用美国从1947年到1990年的GDP和能源消费年度数据作为样本，发现两者之间并不存在因果关系。Masih 与Achla Marathe 的研究结果也证实了这一观点。第四种主流观点的主要代表有Yu和Choi通过研究发现美国、英国和波兰的能源消费和经济增长之间不存在因果关系，在韩国、菲律宾存在单向因果关系。Masih 考察部分亚洲国家，发现韩国、台湾、印度、巴基斯坦和印度尼西亚等的能源与经济之间存在协整关系，马来西亚、新加坡、菲律宾和泰国则没有这种关系，这些都说明经济增长和能源消费之间的关系在不同国家表现出来的相互关系是不同的。

关于我国的GDP和能源消费的关系问题,自本世纪以来才逐渐成为我国学者

研究的热点。而在各研究文献中,不论是以全国为研究对象,还是以各省份为研究对象,所得到的结论也各不相同，并没有达成一致的共识。

我国比较有代表性的一些研究成果有: 林伯强在2001年《中国能源需求的经济计量分析》一文中提出：经济增长与能源消费之间存在长期关系，在短期这种关系存在波动，存在着电力消费与收入的单向的因果关系。鄢琼伟在2011年《GDP与能源消费之间的关系研究》一文中提出滞后两阶的能源消费对GDP有单向因果关系，而当滞后五阶至七阶的GDP对能源消费存在着单向因果关系。他的研究结果同样表明在短期内能源消费与经济增长存在着波动，在长期内能源消费对GDP有单向因果关系。韩智勇在2004年《中国能源消费与经济增长的协整性与因果关系分析》一文中提出：能源消费与经济增长之间存在着双向的因果关系，但在长期并不存在协整关系。吴巧生在2008年《中国能源消费与GDP关系的再检验》中分别对整个中国、东部地区、中部地区西部地区进行计量分析，提出：对于整个中国,从短期来看,中国的能源消费与GDP之间不存在明显的因果关系,但从长期来看,中国存在着从能源消费到GDP的双向因果关系；对于东部地区来说,从短期来看东部地区能源消费与GDP不存在明显的因果关系,但从长期来看,存在着从能源消费到GDP的单向因果关系；对于中部地区来说从短期来看中部地区存在着从能源消费到GDP明显的双向因果关系,而从长期来看,中部地区只存在着从GDP到能源消费的单向因果关系；对于西部地区来说,在短期能源消费与GDP不存在明显的因果关系,但从长期来看只存在从GDP到能源消费的单向因果关系。除上述以外，还有很多的学者也对GDP与能源消费的关系进行了计量分析，得出的结论也各不相同。

三、模型、变量和数据

3.1. 变量

本文研究的是经济增长与能源消费之间的关系。本文选取我国的国内生产总值（GDP）作为代表经济增长的被解释变量。能源消费的总量( EC) 作为经济增长的解释变量，其中，GDP和EC 分别表示名义 GDP( 单位:亿元) 和能源消费总量( 单位: 万吨标准煤) 。本文后面的模型中常数项变量均由C表示，时间趋势由变量t表示，误差项均由ε表示。