基金的绩效评估
基金绩效评估指标
基金绩效评估指标1.年化收益率（Annualized Return）年化收益率是基金的整体收益率，用于衡量基金的长期投资绩效。
年化收益率是指在一定投资期间内，以年为单位计算的收益率。
一般来说，年化收益率越高，代表基金的投资业绩越好。
2.年化波动率（Annualized Volatility）年化波动率是衡量基金风险程度的指标。
它代表了基金收益的波动程度，通常用标准差来计算。
年化波动率越大，代表基金的风险越高。
3.夏普比率（Sharpe Ratio）夏普比率是基金绩效与风险之间的平衡指标。
它通过将基金的超额收益与波动率相除来计算。
夏普比率越高，代表在单位波动率下获得的超额收益越多，说明基金的绩效和风险平衡较好。
4.索提诺比率（Sortino Ratio）索提诺比率和夏普比率类似，但是它只考虑了下行风险，即基金在负收益情况下的波动率。
索提诺比率越高，代表在负收益情况下获得的超额收益越多，说明基金对下行风险的抵御能力较强。
5.最大回撤（Maximum Drawdown）最大回撤是指基金投资组合在特定时间内累计亏损的最大幅度。
最大回撤越小，代表基金抵御风险的能力越强。
6.信息比率（Information Ratio）信息比率是基金相对于基准收益的超额收益与波动率之间的比率。
信息比率越高，代表基金管理团队的择股能力和风险管理能力越强。
7.阿尔法（Alpha）阿尔法是基金相对于市场基准收益的超额收益。
阿尔法越高，代表基金管理团队的择股或择时能力越强，相对于市场取得了更好的投资回报。
8.贝塔（Beta）贝塔是衡量基金相对于市场的敏感程度。
贝塔值大于1表示基金对市场的变动较为敏感，贝塔值小于1表示基金相对于市场的变动较为缓和。
综上所述，基金绩效评估指标是投资者选择基金时的重要参考指标。
通过综合考虑基金的年化收益率、年化波动率、夏普比率、索提诺比率、最大回撤、信息比率、阿尔法和贝塔等指标，投资者可以更全面地评估基金的表现和风险水平，以便做出更明智的投资决策。
基金的绩效评估方法
基金的绩效评估方法在金融投资领域，基金是一种常见的投资工具，其绩效评估是投资者选择基金、监测基金表现的重要指标。
本文将介绍基金的绩效评估方法，包括常见的指标和评估工具。
一、基金绩效评估指标1. 收益率指标基金的收益率是评估其绩效的关键指标之一。
常见的收益率指标包括：年化收益率、累计收益率和复合收益率。
年化收益率是按照年化计算的基金收益率，能够更直观地反映基金的长期表现。
累计收益率是基金成立至今的总收益率，可以用于评估基金的整体表现。
复合收益率是基金在一段时间内的平均收益率，能够反映基金的复利增长能力。
2. 风险指标基金的风险评估是评估其绩效的另一个重要指标。
常见的风险指标包括：波动率、贝塔系数和夏普比率。
波动率是基金收益的波动情况，较高的波动率意味着较高的风险。
贝塔系数是基金相对于市场指数的收益率敏感性，可以衡量基金的系统性风险。
夏普比率是基金超额收益与波动率之间的比值，可以评估基金的风险调整后的绩效。
3. 评级指标基金评级是根据基金的绩效、风险等因素进行的综合评估。
评级机构根据一定的评估方法，对基金进行评级，常见的评级包括：五星级、四星级等。
评级指标可以为投资者提供选择基金的参考依据，但需要注意评级指标具有主观性和时效性。
二、基金绩效评估工具1. 基金评估网站基金评估网站是投资者获取基金绩效信息的重要途径。
例如，国内的私募排排网、天天基金网，国际上的Morningstar等，这些网站提供了基金的历史收益率、风险指标、评级等信息，方便投资者进行对比和筛选。
2. 基金评估报告基金评估报告是评估基金绩效的详细分析报告，由专业机构或基金公司编制。
报告通常包括基金的历史表现、风险评估、投资策略等内容，投资者可以通过阅读报告了解基金的投资特点和风险收益概况。
3. 定制化评估工具一些专业投资机构或私人投资顾问可能根据自身需求开发定制化的评估工具，以满足特定投资者的需求。
这些工具可以根据投资者的风险偏好、投资目标等因素，进行个性化的绩效评估和分析。
如何评估基金的绩效
如何评估基金的绩效基金作为一种投资工具，受到越来越多投资者的关注。
而对于投资者来说，评估基金的绩效是非常重要的，因为绩效将直接影响到投资者的收益。
本文将介绍几种评估基金绩效的常用方法，并分析其优缺点。
一、评估基金绩效的指标在评估基金绩效时，投资者可以参考以下几个常用的指标：1. 收益率收益率是评估基金绩效的最直观指标之一。
投资者可以通过计算基金的累计或年化收益率来了解基金的投资回报情况。
通过对比不同基金的收益率，投资者可以判断基金的盈利能力。
2. 风险指标除了收益率，投资者还需要考虑基金的风险情况。
常见的风险指标包括波动率、下行风险等。
波动率可以反映基金净值的波动情况，下行风险则主要关注基金在市场下跌时的表现。
通过分析基金的风险指标，投资者可以评估基金在不同市场环境下的表现能力。
3. 基金经理能力基金经理的能力是影响基金绩效的一个重要因素。
投资者可以通过研究基金经理的投资策略、经验以及过往的业绩来评估其能力。
一般来说，经验丰富、投资策略稳健的基金经理更容易取得良好的绩效。
二、评估方法在评估基金绩效时，投资者可以采用以下几种常用的方法：1. 基准比较法基准比较法是一种常见且直观的评估方法。
投资者可以选择一个或多个与基金运作策略相匹配的基准，在同一时间对比其收益率、风险等指标。
若基金的绩效明显超过基准，则可以认为其绩效较好。
2. 同类排名法同类排名法是一种通过比较基金在同一类别中的排名来评估绩效的方法。
投资者可以通过查阅报表或咨询专业机构，了解基金在同类别中的排名情况。
但需要注意的是，同类排名法只能反映基金相对于同一类别基金的表现，并不能全面评估基金的绩效。
3. 历史回溯法历史回溯法是一种通过分析基金过去的绩效来预测其未来表现的方法。
投资者可以研究基金的历史收益率、波动率等指标，以及基金经理的投资决策，来评估基金未来的发展潜力。
然而，需要注意的是，过去的业绩并不代表未来的表现，投资者应该结合其他因素进行综合分析。
基于詹森阿尔法的基金投资绩效评价
基于詹森阿尔法的基金投资绩效评价一、概述在当今金融市场上，基金投资已经成为了广大投资者配置资产的重要方式之一。
而衡量基金投资绩效的方法也变得尤为重要。
詹森阿尔法（Jensen's Alpha）作为一种经典的基金投资绩效评价方法，被广泛应用于金融市场中。
本文将从詹森阿尔法的概念、计算方法和应用等方面对其进行详细解读，并探讨其在实际投资中的应用价值。
二、詹森阿尔法的概念及计算方法詹森阿尔法是由美国著名学者迈克尔·詹森提出的一种基金投资绩效评价指标，用来衡量基金经理的投资能力是否超过了市场的普遍预期。
其计算方法如下：α = Ri - [Rf + βi × (Rm - Rf)]其中，α表示基金经理创造的超额收益，Ri表示基金的实际收益率，Rf表示无风险收益率，βi表示基金的贝塔系数，Rm表示市场整体收益率。
通过以上计算公式，我们可以得到基金的詹森阿尔法指标，从而评价基金经理的投资表现。
三、詹森阿尔法的应用1. 评价基金经理绩效詹森阿尔法可以作为评价基金经理绩效的重要指标之一。
通过比较基金的实际收益率与其预期收益率，可以客观地评价基金经理的投资能力和水平。
在选择基金投资时，投资者可以通过查看基金的詹森阿尔法指标来判断基金经理的绩效表现，从而做出更加明智的投资决策。
2. 评价基金产品除了评价基金经理的绩效外，詹森阿尔法也可以用来评价整个基金产品的表现。
投资者可以通过比较不同基金产品的詹森阿尔法指标来选择更具潜力的投资标的，从而实现风险分散和收益最大化。
3. 指导投资策略基于詹森阿尔法的评价，投资者可以更好地制定投资策略。
当某一基金的詹森阿尔法指标较高时，说明该基金的投资收益能力较强，投资者可以适当增加该基金在投资组合中的权重，以期获得更高的投资回报。
四、基于詹森阿尔法的投资绩效评价存在的问题在实际应用中，基于詹森阿尔法的投资绩效评价也存在一些问题和局限性，主要包括以下几点：1. 对市场预期的主观判断计算詹森阿尔法时，需要对市场预期收益率进行估计，这往往需要基于主观判断和历史数据分析。
基金报告分析基金绩效评估的核心指标与方法解析
基金报告分析基金绩效评估的核心指标与方法解析在投资领域，基金绩效评估是投资者选择投资方向的重要依据之一。
了解基金的绩效评估指标和评估方法，能够帮助投资者更好地进行投资决策。
本文将对基金绩效评估的核心指标和方法进行解析。
一、基金绩效评估的核心指标1. 收益率收益率是评估基金绩效的主要指标之一。
根据投资期限不同，收益率可分为日收益率、周收益率、月收益率、季度收益率、年收益率等。
投资者可以通过比较不同基金的收益率，判断基金的盈利能力和风险水平。
2. 超额收益率超额收益率是指基金相对于基准指数的收益率差异。
基金的表现优于基准指数时，超额收益率为正；基金的表现不及基准指数时，超额收益率为负。
超额收益率能够反映基金经理的择股和择时能力。
3. 风险指标风险指标主要包括标准差、年化波动率等。
标准差反映了基金收益的波动程度，波动越大，风险越高；年化波动率是标准差的年化表示，用于评估基金长期的风险水平。
4. 夏普比率夏普比率是用于衡量基金的风险调整后的收益能力。
夏普比率越高，说明投资者每承担一单位的风险能获取到的超额收益越多。
5. 信息比率信息比率是用于衡量基金经理的主动管理能力。
信息比率越高，说明基金经理通过择股和择时等主动管理操作可以获得更多超额收益。
二、基金绩效评估的方法1. 基准指数法基准指数法是最常用的基金绩效评估方法之一。
该方法将基金的收益与一个相关的基准指数进行比较，以判断基金的表现。
若基金的超额收益率为正，说明基金的表现优于基准指数。
2. 指标系统法指标系统法是综合考虑多个评价指标来评估基金绩效的方法。
其中，可以利用TOPSIS法（技术协同最优解与最劣解法）将基金按照不同指标加权排名，得出综合评价结果。
3. 因子模型法因子模型法是根据统计模型和回归分析，利用多个因子（如市场因子、规模因子等）来解释基金绩效的方法。
通过分析基金与各种因子之间的关系，判断基金管理者的投资能力。
4. 经验法经验法是基于基金经理的经验和投资风格进行评估的方法。
基金投资如何评估基金的绩效
基金投资如何评估基金的绩效基金的绩效评估对于投资者来说非常重要。
投资者可以通过评估基金的绩效来判断基金的投资能力和风险水平，从而做出更明智的投资决策。
本文将探讨如何评估基金的绩效，并给出一些建议和方法。
一、基金回报率基金回报率是评估基金绩效最直接的指标之一。
回报率反映了基金在一定时期内的盈利能力。
通常以年化回报率表示，可以覆盖基金的长期表现。
回报率高的基金通常意味着较好的绩效。
二、基金的风险控制能力基金的风险控制能力是衡量基金绩效优劣的另一个重要指标。
好的基金应该有效控制投资风险，降低投资者的风险暴露。
投资者可以通过研究基金的波动性和最大回撤等指标来评估基金的风险控制能力。
三、基金经理的能力和经验基金经理的能力和经验对基金绩效有重要影响。
投资者可以研究基金经理的过往表现、资历和投资策略等方面来评估基金经理的能力。
一位资深经验丰富的基金经理往往可以更好地管理基金，实现稳定和可持续的回报。
四、风格一致性基金的风格一致性也是评估基金绩效的关键因素。
基金的投资风格应该与投资者的风险偏好和投资目标相匹配。
投资者可以通过查阅基金的相关文件和研究基金的历史持仓来评估基金的风格一致性。
五、比较基准和同类基金投资者可以通过比较基准和同类基金来评估基金的绩效。
基准是衡量基金表现的参照物，通常是市场指数或同类基金的平均表现。
投资者可以比较基金的回报率、波动性和其他指标与基准和同类基金的表现情况，从而判断基金的绩效水平。
六、持有期间的绩效长期和短期的绩效表现可能不同。
长期绩效可以通过基金的历史表现来评估，但短期绩效可以提供更近期的信息。
投资者可以比较基金在不同时间段的表现，从而评估基金的持久性和风险水平。
七、费用和成本基金的费用和成本对基金的绩效有着直接的影响。
高费用和成本可能会降低基金的回报率，从而影响基金的绩效。
投资者应该仔细研究基金的费率结构和管理费用，选择合理的费用水平。
综上所述，评估基金的绩效需要综合考虑多个因素。
基金的业绩评价与绩效分析
基金的业绩评价与绩效分析基金是一种集合投资方式，通过将投资者的资金集中起来，由专业基金经理管理，投资于股票、债券、商品等各种金融资产，以追求投资回报。
对于投资者而言，了解基金的业绩评价和绩效分析是非常重要的，可以帮助他们做出更明智的投资决策。
本文将从业绩评价和绩效分析两个方面进行探讨。
一、业绩评价基金的业绩评价是对基金过去一段时间内的投资表现进行评估和分析，投资者可以通过业绩评价来判断基金的投资能力和价值。
常见的业绩评价指标包括：1. 收益率：基金的收益率是衡量基金投资业绩的重要指标之一。
通常有年度收益率、季度收益率和月度收益率等。
投资者可以通过比较不同基金的收益率，选择表现较好的基金进行投资。
2. 风险调整收益率：由于不同基金的风险水平可能不同，仅仅通过收益率来评价基金的业绩可能不够准确。
风险调整收益率将基金的风险水平考虑在内，衡量基金的超额收益能力。
3. 夏普比率：夏普比率是一种常用的综合评价指标，通过比较基金收益与风险之间的关系来评估基金的绩效。
夏普比率越高，表示基金单位承担单位风险所获得的超额收益越高。
4. 最大回撤：最大回撤是指基金净值下跌的最大幅度，衡量基金在市场环境不利时的抗风险能力。
投资者可以通过比较基金的最大回撤来选择更为稳健的基金。
5. 基金经理业绩评价：评估基金经理的能力和绩效也是整体评价基金的重要方面。
投资者可以通过基金经理的过往业绩、管理经验等来判断其投资能力和决策水平。
二、绩效分析绩效分析是对基金业绩评价的进一步深入分析，旨在寻找基金表现的规律和潜在的投资机会。
常见的绩效分析方法包括：1. 基准比较：将基金的收益表现与市场指数进行比较，可以评判基金经理是否具备超越市场的能力。
如果基金长期跑赢了市场指数，说明基金经理的投资能力较强。
2. 回报分解：通过分解基金的回报来源，可以了解其投资策略和配置效果。
例如，分解基金的回报中来自债券、股票和期货等不同资产类别的收益，可以帮助投资者判断基金经理的投资风格和资产配置能力。
分析基金的业绩与绩效评价指标
分析基金的业绩与绩效评价指标基金是一种以集合投资方式进行的金融产品，它通过汇集投资者的资金，由专业的基金经理团队进行投资管理。
在选择基金时，业绩和绩效评价指标是我们判断基金品质的重要指标。
本文将分析基金的业绩和绩效评价指标，帮助读者更好地选择适合自己的优质基金。
一、基金业绩的分析基金业绩是衡量基金投资效益的主要指标，我们可以通过以下几个方面来进行分析。
1. 年度回报率年度回报率是衡量基金业绩的重要指标之一。
它表示基金在一年内的投资收益率。
我们可以根据基金的年度回报率来评估基金的盈利能力和风险控制能力。
一般来说，年度回报率越高，基金的表现就越好。
2. 同类基金排名同类基金排名是比较基金业绩的重要依据。
我们可以将某一只基金与同类其他基金的业绩进行对比，了解其在同类基金中的表现。
同类基金排名的好坏可作为选择基金的参考，排名靠前的基金往往表明其绩效相对较好。
3. 投资组合分析基金是通过投资组合来实现资金增值的。
我们可以对基金投资组合进行分析，了解其所投资的各类资产在组合中的比重和分布情况，以及所投资证券的风险分散度。
一个良好的投资组合应该具备分散风险、收益稳定的特点。
二、基金绩效评价指标在分析基金绩效时，绩效评价指标起着关键作用。
下面介绍几个常用的绩效评价指标。
1. 夏普比率夏普比率是衡量基金业绩相对风险的指标。
它表示单位风险下的超额收益。
夏普比率越高，基金的收益越有吸引力。
2. 收益风险比收益风险比是衡量基金盈利能力与风险承受能力的比例关系。
它体现了基金在获得收益的同时，所承担的风险程度。
收益风险比越高，基金的绩效越理想。
3. 基金回撤率基金回撤率是衡量基金抗跌能力的指标。
它表示在某个时期内，基金净值高点到低点的最大跌幅。
较低的回撤率表明基金在市场下跌时能够保持相对稳定的表现。
4. 手续费率手续费率是指投资基金所产生的费用比例。
投资者在选择基金时应重点关注手续费率，以避免手续费过高对收益的影响。
总结：在选择基金时，我们应该综合考虑基金的业绩和绩效评价指标。
基金投资的绩效评估与排名方法
基金投资的绩效评估与排名方法基金投资是一种相对较安全且收益可观的投资方式，但如何评估基金的绩效并进行排名是投资者们常遇到的难题。
本文将介绍一些常见的基金绩效评估与排名方法，帮助投资者更好地了解基金的表现。
一、夏普比率（Sharpe Ratio）夏普比率是一种常见的评估基金绩效的指标。
该指标将基金的超额收益与波动性联系起来，用来衡量基金的风险调整后的回报率。
夏普比率越高，代表基金相对于风险所获得的回报越好。
夏普比率的计算公式为：（基金收益率-无风险收益率）/基金收益率的标准差。
其中，无风险收益率一般可以选择短期国债利率作为参考。
二、詹森指数（Jensen’s Alpha）詹森指数是通过比较基金的实际收益与根据资本资产定价模型（CAPM）预测的收益之间的差异来评估基金经理的投资能力。
如果基金的詹森指数为正数，代表基金经理的投资能力超过了预期。
詹森指数的计算公式为：基金实际收益率 - （无风险收益率+ β（市场收益率-无风险收益率））。
其中，β代表基金的系统风险，可以通过beta系数来计算。
三、波动率（Volatility）波动率是衡量基金价格或收益的波动性的指标，也是评估风险的重要指标。
一般而言，波动率越高，代表基金的风险越大。
波动率可以以年化的方式计算，即计算基金收益率的标准差，并将其乘以一个修正系数。
可以通过观察基金过去一段时间的历史数据来计算波动率。
四、排名方法除了以上指标，还可以通过比较基金的排名来评估其绩效。
排名一般可以根据基金的收益率或者其他指标来进行。
市场上有一些机构会定期发布基金排名的报告，投资者可以参考这些报告来选择表现较好的基金。
此外，也可以通过互联网搜索基金排名的网站或者使用相关的投资软件来了解基金的排名情况。
综上所述，基金投资的绩效评估与排名方法是投资者进行投资决策时必不可少的工具。
夏普比率、詹森指数、波动率和排名等方法在评估基金的表现方面提供了不同的视角。
投资者可以综合运用这些方法，以全面了解基金的绩效情况，并做出相应的投资决策。
基金投资绩效评估方法
基金投资绩效评估方法基金投资绩效评估是分析和评价基金的投资表现和盈利能力的过程。
在金融市场中，基金作为投资工具被广泛应用，而评估基金的绩效是投资者进行决策的基础。
本文将介绍几种常见的基金投资绩效评估方法。
一、基准指数法基准指数法是最常见的基金绩效评估方法之一。
该方法通过与基金进行对比，评估基金的相对表现。
基金经理的目标是超越所选定的基准指数，获得超额回报。
投资者可以通过比较基金与基准指数的回报率来评估基金的绩效。
二、风险调整法风险调整法是对基金绩效评估的一种补充方法。
该方法通过考虑基金所承担的风险水平，将回报与风险进行综合评估。
常用的风险调整指标包括夏普比率、特雷诺比率和詹森指数。
夏普比率衡量基金的风险调整回报，特雷诺比率衡量基金的风险调整下面预期回报率，詹森指数则衡量基金超过或低于预期回报的能力。
三、历史回报法历史回报法是一种通过基金过去的表现来评估基金绩效的方法。
通过分析基金在不同时间段内的回报率，投资者可以判断基金是否具备持续的盈利能力。
然而，历史回报不代表未来绩效，投资者在使用历史回报法时应格外注意。
四、风险调整回报法风险调整回报法是一种综合考虑投资风险和回报的方法。
该方法将基金的回报与其所承担的风险进行对比。
一种常见的风险调整回报指标是收益风险比率。
收益风险比率将基金的年化回报除以年度波动率，以衡量基金的回报是否与其风险水平相匹配。
五、业绩评级法业绩评级法是一种基于基金表现进行评级的方法。
评级机构根据基金的绩效、风险和持续性等因素，对基金进行评级。
投资者可以参考评级结果来选择具备良好绩效的基金。
总结：基金投资绩效评估方法多种多样，无论是基准指数法、风险调整法、历史回报法、风险调整回报法还是业绩评级法，都有其独特的优势和适用场景。
投资者在评估基金绩效时应根据自身需求和风险承受能力选择合适的评估方法，并综合考虑多个指标。
通过科学的绩效评估方法，投资者可以更好地了解基金的投资表现，为优化投资组合和实现投资目标提供参考依据。
我国证券投资基金绩效的研究与评价
我国证券投资基金绩效的研究与评价【摘要】本文旨在研究我国证券投资基金的绩效表现和评价方法。
在介绍了研究的背景、目的和意义。
正文部分分析了我国证券投资基金绩效评价指标、研究方法、影响因素、评价模型以及现状与存在的问题。
结论部分总结了研究成果并展望未来研究方向，提出了相应的建议。
通过本文的研究，有助于深入了解我国证券投资基金的绩效状况，优化管理策略，提高投资效益。
本研究对于相关投资者和决策者具有一定的参考价值，也有助于提升我国证券市场的整体水平和竞争力。
【关键词】证券投资基金、绩效评价、研究、评价指标、研究方法、影响因素、评价模型、现状、问题、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景研究证券投资基金的绩效，有助于了解基金管理人的投资能力和水平，帮助投资者更好地选择和评价基金，同时也对我国证券市场的稳定和发展具有重要意义。
对我国证券投资基金绩效进行深入研究和客观评价，具有重要的现实意义和学术价值。
在这样的背景下，本文旨在通过对我国证券投资基金绩效的研究和评价，提供一定的参考和建议，为我国证券市场的健康发展和投资者的理性投资提供支持和帮助。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国证券投资基金的绩效情况，分析其背后的影响因素，评价其绩效水平，并对其未来发展提出建议。
通过对证券投资基金绩效的研究与评价，可以更好地指导投资者进行投资决策，提高资金利用效率，促进证券市场健康稳定发展。
具体来说，研究目的包括但不限于：对我国证券投资基金绩效评价指标进行系统梳理，明确衡量绩效的标准和方法；探讨我国证券投资基金绩效研究方法，提升绩效评价的科学性和准确性；探讨我国证券投资基金绩效的影响因素，找出影响绩效的关键因素；构建我国证券投资基金绩效评价模型，全面评估基金的绩效；总结我国证券投资基金绩效的现状与问题，为未来发展提出建设性建议。
通过这些研究目的的实现，可以更好地了解我国证券投资基金的绩效状况，为行业发展和投资者决策提供参考依据。
私募基金的绩效评估与风险控制
使用模型进行绩效评估和风险控制时，可能存在模型假设不合理、参数设置不准确、过度拟合等问题 ，导致评估结果失真或风险控制失效。
市场变化与不确定性
市场波动性
金融市场本身存在波动性，私募基金投 资受市场影响较大。市场变化可能导致 基金业绩波动，增加绩效评估难度。
VS
不确定性因素
政治、经济、社会等不确定性因素以及突 发事件可能对私募基金投资产生重大影响 ，增加风险评估和控制的复杂性。
完善评估体系
风险控制经验的积累可以为绩效评估提供更丰富的参考指标和评估方法，完善 评估体系。
构建绩效评估与风险控制的联动机制
建立信息共享机制
加强绩效评估与风险控制部门之间的信息沟通， 实现数据共享，提高决策效率。
强化风险意识培训
加强对私募基金从业人员的风险意识培训，提高 全员风险防范能力。
ABCD
绩效评估的指标体系
收益率指标
包括累计收益率、年化收益率等，用 于衡量基金的收益水平。
风险指标
如标准差、最大回撤等，用于评估基 金的风险程度。
风险调整收益指标
如夏普比率、索提诺比率等，综合考 虑基金的风险和收益，用于评估基金 的风险调整收益能力。
业绩归因指标
通过对基金业绩进行归因分析，可以 揭示基金经理的投资能力和运气成分 对业绩的贡献程度。
绩效评估中的异常指标可以作为风险预警信号，及时发现并控
制风险。
投资策略调整
03
根据绩效评估结果，可以调整投资策略，降低风险敞口。
风险控制对绩效评估的促进
保障评估结果准确性
有效的风险控制可以降低不确定性因素对绩效 评估的干扰，提高评估结果的准确性。
提升评估效率
风险控制措施的实施有助于简化评估流程，提 高评估效率。
基金方案的目标达成度评估与绩效考核指标
基金方案的目标达成度评估与绩效考核指标在投资领域，基金方案的目标达成度评估与绩效考核指标是非常重要的。
投资者和基金经理需要通过评估基金方案的目标达成度和绩效表现，来判断其投资策略的合理性和投资回报的稳定性。
本文将介绍基金方案目标达成度评估的方法以及常用的绩效考核指标。
一、基金方案目标达成度评估的方法基金方案的目标达成度评估，通常通过以下几种方法进行：1. 目标回顾法：基金经理可以回顾基金方案制定时设定的目标，对比实际业绩与目标业绩之间的差距，评估基金方案的目标达成度。
2. 指标评估法：根据制定基金方案时设定的指标，计算实际业绩与指标之间的差异，并进行评估。
常用的指标包括收益率、波动率、夏普比率等。
3. 对标法：比较同类基金或市场指数的表现，评估基金方案的相对表现优劣。
这种方法主要用于评估主动管理型基金的表现。
二、常用的绩效考核指标1. 收益率：收益率是评估基金绩效的最常用指标之一。
可以计算基金的年化收益率、月度收益率等，并与同类基金或市场指数进行比较。
2. 波动率：波动率反映了基金投资收益的波动程度，是评估风险的重要指标。
较低的波动率通常意味着较低的风险。
3. 夏普比率：夏普比率是综合考虑收益和风险的指标。
它将基金的超额收益率与波动率进行比较，越高的夏普比率表示单位风险下的回报越高。
4. 收益风险比：收益风险比是衡量基金预期回报与承担风险之间的关系。
通过比较基金的收益风险比，投资者可以评估基金方案的绩效表现。
5. 最大回撤：最大回撤是评估基金在市场下跌时的表现。
它衡量最坏情况下基金净值的回落程度，较小的最大回撤通常意味着较好的风险控制能力。
以上仅是基金方案目标达成度评估与绩效考核指标的一部分，实际应用中还可以根据投资策略的特点和投资者的需求，选择适合的指标进行评估和考核。
综合运用不同指标，能够更全面地评估基金方案的表现和风险特征，为投资者提供有效的参考和决策依据。
结语基金方案的目标达成度评估与绩效考核指标在投资管理中扮演着重要角色。
关于国家自然科学基金绩效评估的思考
五、精益求精
在最后的修改和润色阶段，申请人需要对申请书进行精益求精的修改和完善， 避免出现纰漏和错误，提高项目申请书的整体质量。具体而言，申请人需要以下 几个方面：
1、语言表达：申请书的文字应该简洁明了、逻辑清晰，避免使用生僻词汇 和过于专业的术语。同时，申请人还需要注重语言的准确性和流畅性，确保表达 的意思明确无误。
绩效评估指标
1、科研成果质量：主要衡量研究成果的创新性和科学价值，以及国际影响 力和引用情况。
2、人才培养效果：评估培养博士生、硕士生等高级科研人才的情况，包括 数量和质量两个方面。
3、科研合作与交流：评估国际合作与交流的次数和质量，以及在国内科研 团队中的合作情况。
4、科研设施与资源：考察基金支持的科研设施和资源建设情况，包括实验 室、设备等。
2、人员费用：包括项目负责人、主要参与者和一般工作人员的工资和津贴 等。
3、业务费：包括水电费、邮电费、图书资料费、印刷费、知识产权事务费 等。
4、差旅费：包括国内和国际的交通费、住宿费和会议费等。 5、会议费：包括会议注册费、住宿费、交通费等。
6、其他支出：包括捐赠税费、捐赠税费附加等。
三、编写要点
四、注重论证
在申请书中，申请人需要注重论证和实践的部分，通过详细的实验设计、数 据分析和案例阐述来支撑自己的研究观点，增强项目申请书的可信度。申请人需 要充分考虑项目的研究计划、研究进度和研究结果等方面的论证，同时还要注意 逻辑的严密性和表述的清晰度。此外，申请人还应该在申请书中穿插一些实例或 实证性的材料，以便更好地说明自己的研究观点和成果。
关于国家自然科学基金绩效评 估的思考
01 引言
03 参考内容
目录
02 绩效评估指标
国家自然科学基金绩效评估：现 状、挑战与未来
私募基金的绩效评价和监督检查制度
私募基金的绩效评价和监督检查制度私募基金的绩效评价和监督检查制度是确保私募基金行业健康发展的重要保障。
通过对私募基金的绩效进行评价，可以了解基金的投资表现和市场竞争力，为投资者提供参考依据。
同时，监督检查制度可以确保私募基金的合规运作，防范风险，保护投资者的合法权益。
在绩效评价方面，可以采用定量和定性相结合的方法。
定量评价主要包括对基金的收益、风险控制、市场走势等方面的数据分析，例如夏普比率、最大回撤率等指标的评估。
定性评价则涉及对基金经理的投资策略、团队能力、市场环境等方面的综合考量。
在进行绩效评价时，需要遵循公平、公正、客观的原则，确保评价结果的准确性和可靠性。
在监督检查方面，需要建立完善的制度体系。
首先，需要制定私募基金的合规运作规范，明确基金的募集、投资、风控等方面的要求。
其次，需要对基金的运行过程进行监督检查，确保基金的投资运作符合法律法规和自律规则的要求。
此外，还需要对基金的信息披露进行监管，确保投资者能够及时、准确地了解基金的投资情况、净值变动等信息。
为了保障监督检查制度的实施效果，需要建立责任追究机制。
对于发现的违规行为，需要依法依规进行处理，涉及刑事责任的，应当移送司法机关处理。
同时，还需要加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和自我保护能力。
总之，私募基金的绩效评价和监督检查制度是私募基金行业发展的重要保障。
通过建立科学合理的绩效评价体系和监督检查制度，可以促进私募基金行业的健康发展，保护投资者的合法权益。
国家自然科学基金项目绩效评价
国家自然科学基金项目绩效评价1. 项目绩效评价的背景国家自然科学基金是我国科学研究的主要资助渠道之一，其资助的项目涵盖了各个学科领域，对科学研究和人才培养起到了重要推动作用。
为了确保基金的资金使用效率和科研成果产出，国家自然科学基金项目绩效评价应运而生。
项目绩效评价作为对资助项目的一种监督和评估，可以客观地反映项目的科研水平、成果转化情况以及对学术和技术进步的贡献，为基金的进一步资助和政策制定提供重要参考依据。
2. 项目绩效评价的内容和指标项目绩效评价的内容主要包括项目的科研水平、科研成果的转化和应用、科研团队的建设以及项目的管理和执行情况等方面。
在评价过程中，可以采用科研水平、科研成果、社会效益等相关指标作为评价的依据，例如SCI收录论文数、专利申请和授权数量、成果转化情况、学术影响力等。
这些指标能够客观地反映项目的科研实力和成果产出情况，帮助评价人员全面了解项目的整体情况。
3. 项目绩效评价的评价标准为了保证评价的客观性和公正性，项目绩效评价需要建立一套科学合理的评价标准。
评价标准应综合考虑项目的学术水平、成果转化和应用、团队建设以及管理执行情况等多方面因素，通过对不同指标的权重设置和评分规则，形成科学合理的评价体系。
评价标准还应该充分考虑不同学科领域的特点和发展状况，确保评价结果的公正性和可比性。
4. 项目绩效评价的评价方法项目绩效评价的评价方法多种多样，可以采用定量分析和定性评价相结合的方式。
其中，定量分析主要包括统计分析和数据挖掘等方法，通过数据的比较和分析，客观地反映项目的研究水平和成果产出情况；定性评价则主要采用专家评审和实地调研等方法，从专业领域和实际情况出发，对项目的贡献和价值进行综合评价，保证评价结果的客观性和全面性。
5. 项目绩效评价的意义和作用项目绩效评价对促进科研项目的质量提升和成果转化具有重要意义和作用。
通过评价结果可以及时发现项目的不足和问题，为项目的改进和提升提供有力支持。
基金报告分析基金绩效评估的核心指标与方法
基金报告分析基金绩效评估的核心指标与方法基金绩效评估是投资者在选择和评价基金时常用的方法之一。
为了能够更准确地分析基金的绩效情况，可使用一系列的核心指标与方法。
本文将重点探讨基金绩效评估的核心指标以及相应的分析方法。
一、收益率指标在基金绩效评估中，收益率是最常用的指标之一。
它能够反映出基金的盈利能力和投资回报率。
一般而言，投资者更关注基金长期收益率，因为它能较好地反映出基金经理的投资能力。
常用的收益率指标包括年度收益率、季度收益率和累计收益率。
1. 年度收益率年度收益率是指基金在一年内所获得的收益率，通常以百分比表示。
计算方法为：（年末净值-年初净值）/年初净值×100%。
通过对比不同基金的年度收益率，投资者可以评估基金的赢利水平，并作出投资决策。
2. 季度收益率季度收益率是指基金在每个季度内的收益率。
计算方法与年度收益率相同，只是时间段缩短为一个季度。
通过观察不同季度的收益率，可以更好地了解基金的短期表现和波动情况。
3. 累计收益率累计收益率是指基金成立以来所获得的总收益率。
它能够反映出基金的整体表现。
通过对比不同基金的累计收益率，投资者可以判断基金的盈利能力和长期投资价值。
二、风险指标除了收益率，风险是基金绩效评估中另一个重要考量因素。
高收益率并不一定代表好的基金，因为高风险可能伴随着高收益率。
因此，评估基金绩效时需要同时考虑风险因素。
下面是几个常用的风险指标。
1. 风险调整后收益率风险调整后收益率是指在考虑风险因素后所得到的收益率。
常用的风险调整方法包括夏普比率和特雷诺指数。
夏普比率通过将基金的超额收益率与其波动性相除来评估基金的收益率和风险之间的平衡性。
特雷诺指数则是通过将基金的超额收益率除以贝塔系数来评估基金的风险调整后的收益能力。
2. 最大回撤最大回撤是指基金从最高点回落的幅度，反映了基金在某一阶段内可能承受的最大损失。
最大回撤越小，说明基金在同期内的风险相对较低。
3. 波动率波动率是指基金净值的浮动程度，能够反映出基金的风险水平。
基金的业绩评价与绩效归因
基金的业绩评价与绩效归因在投资界，基金的业绩评价是一个关键的指标，能够衡量基金经理的投资能力和基金的绩效。
为了更好地理解基金的业绩表现，并确定其表现的主要来源，我们需要进行绩效归因分析。
本文将对基金的业绩评价和绩效归因进行探讨，以帮助投资者更好地理解和评估基金的表现。
一、基金业绩评价方法1.1 基准收益率比较法基准收益率比较法是最常用的基金业绩评价方法之一。
通过将基金的年度收益率与相应的基准收益率进行比较，我们可以了解基金的相对绩效。
如果基金的收益率高于基准，说明基金表现优秀；相反，如果基金的收益率低于基准，说明基金表现较差。
1.2 夏普比率夏普比率是衡量投资风险和收益之间的平衡关系的重要指标。
夏普比率越高，代表投资风险相对较低，同时获得的收益相对较高。
通过比较不同基金的夏普比率，我们可以评估基金经理在承担风险方面的能力。
1.3 信息比率信息比率是衡量基金经理相对于基准产生超额收益的能力。
与夏普比率类似，信息比率越高，说明基金经理在超额收益方面的能力越强。
通过比较不同基金的信息比率，我们可以评估基金经理的主动管理能力。
二、绩效归因分析绩效归因分析是一种通过将基金的业绩分解为不同的构成因素来理解其绩效表现的方法。
通过绩效归因分析，我们可以确定基金业绩的主要来源，从而帮助投资者评估基金经理的投资策略和能力。
2.1 基本归因分析基本归因分析将基金业绩的来源分解为大盘效应、行业配置效应和个股选择效应三部分。
大盘效应表示基金相对于整个市场的表现；行业配置效应则是指基金经理通过在不同行业之间配置资金获得的超额收益；个股选择效应表示基金经理通过在个股选择上获得的超额收益。
2.2 扩展归因分析扩展归因分析在基本归因分析的基础上，进一步将行业配置效应和个股选择效应进行分解，以更好地了解基金业绩的细节来源。
通过扩展归因分析，我们可以了解到基金经理在不同行业和不同股票上的投资能力，从而更准确地评估基金的绩效。
2.3 风险归因分析风险归因分析是在绩效归因分析的基础上，考虑了投资风险对业绩的影响。
如何评估基金的绩效表现
如何评估基金的绩效表现基金的绩效表现是投资者在选择基金时重要的考虑因素之一。
评估基金的绩效可以帮助投资者了解基金的赚钱能力和风险承受能力，从而做出更明智的投资决策。
本文将介绍如何评估基金的绩效表现，并提供一些有效的评估指标供投资者参考。
一、基金绩效评估的重要性基金的绩效表现直接关系到投资者的收益，因此评估基金绩效的准确性和全面性非常重要。
只有对基金的绩效进行客观、独立的评估，投资者才能更好地了解基金的投资策略和风险特征，从而更有效地进行投资组合的管理和调整。
二、评估基金绩效的指标1.回报率（Return）：回报率是衡量基金绩效的最常用指标之一。
一般分为累计回报率和年化回报率。
累计回报率反映了基金从成立至今的总收益情况，而年化回报率则表示了基金每年的平均收益率。
投资者可以通过对比不同基金的回报率来评估它们的绩效表现。
2.风险指标：除了回报率，风险指标也是评估基金绩效的关键指标之一。
常用的风险指标包括标准差、贝塔系数和夏普比率。
标准差反映了基金的风险波动情况，贝塔系数衡量了基金相对于市场整体风险的敏感性，夏普比率则是衡量基金风险调整后的收益能力。
投资者可以通过分析这些风险指标来衡量基金的风险水平和收益稳定性。
3.基准指标：基准指标是评估基金绩效的参考标准，一般选择与基金投资策略和市场特征相匹配的指数作为基准。
投资者可以比较基金的回报率与基准指标的表现，进而评估基金的超额收益能力。
但需要注意的是，基准指标并不适用于所有类型的基金，特别是一些绝对收益型基金，因此在使用基准指标时需要综合考虑其他指标。
三、评估基金绩效的方法1.历史绩效评估：通过分析基金的过往绩效数据来评估其表现。
投资者可以观察基金的长期表现、短期波动和回撤情况等，来判断基金的稳定性和风险承受能力。
2.同类基金比较：将目标基金与同类其他基金进行比较，评估其在同一市场环境下的相对表现。
投资者可以参考同类基金的平均表现或者排名等指标，来判断该基金在同类中的地位和竞争力。
基金报告分析基金绩效评估的关键指标与方法
基金报告分析基金绩效评估的关键指标与方法基金绩效评估是投资者在选择和比较基金时的关键步骤之一。
了解和分析基金绩效，可以帮助投资者评估基金的投资风险和收益情况，从而做出更明智的投资决策。
本文将介绍基金绩效评估的关键指标和方法，帮助投资者更好地了解和分析基金的绩效。
一、关键指标1. 收益率收益率是衡量基金投资收益的重要指标。
一般来说，投资者更关注的是基金的长期收益率，如3年、5年或10年的平均年化收益率。
而短期收益率往往受市场波动和基金管理策略的影响较大。
2. 超额收益超额收益是指基金的实际收益率减去基准收益率，用于衡量基金管理的能力。
基准收益率可以选择相关的市场指数，如沪深300指数、恒生指数等。
投资者希望基金的超额收益率为正值，表示基金在相同市场环境下表现优于基准。
3. 风险指标风险是基金投资不可避免的因素，因此了解和评估基金的风险非常重要。
常用的风险指标包括波动率、最大回撤、夏普比率等。
波动率衡量基金收益的波动程度，最大回撤反映基金在特定时期内经历的最大损失，夏普比率将基金收益与波动率相对比，衡量基金每单位风险所获得的收益。
二、评估方法1. 动态分析基金绩效评估应该是一个动态的过程，而非仅仅看一段时间的绩效数据。
投资者应该关注基金的长期表现，比如至少3年以上的绩效，以了解基金的稳定性和长期收益能力。
此外，还要关注基金的近期表现，以评估基金管理团队的策略执行和市场适应能力。
2. 比较分析基金的绩效评估应该与同类基金进行比较，以了解基金在同一投资领域内的相对表现。
比较基准可以是同类型的市场指数或其他同类基金的平均表现。
通过与同类基金的比较，可以更准确地了解基金的表现水平和投资风格。
3. 综合评估基金绩效评估不应仅仅依赖于某一个指标或方法，而应进行综合评估。
综合评估需要综合考虑基金的收益率、超额收益、风险指标等多个因素，并且权衡它们之间的关系。
投资者需要结合自身的风险偏好和投资目标，综合评估基金的绩效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金的绩效评估
-------基于博时基金的案例分析
2009118238 注册会计
摘要：本文从普通投资者常用的基金评价指标开始，逐步深入到经过风险调整的评价指标。
经典的评价体系里面包涵了詹森指数、特雷诺指数、夏普指数、信息比率；而TM、HM 模型和TM、HM多因素模型则进一步拓展了衡量的空间，通过把基金的业绩分解成承担系统风险所必要的收益和选择性收益，引入二次项去评价基金的择时能力，同时模型也给出了选股能力的测度。
我们选取了博时旗下3只类似的基金，用以上方法去评价，并检测这些指标的一致性，最后给出评价。
一、研究的标的。
我们选取了博时基金旗下的3只基金，分别是博时新兴成长、博时创业成长、博时精选股票。
前两只基金旨在精选具有高成长潜力的公司，以期待获得较好的收益。
博时精选则奉行价值投资的理念，精选股票，分享中国经济的成长。
从他们对基金的描述可以看书，公司运作这三只基金的成功关键因素是个股的选择。
投资者会期待这些精选的个股能战胜市场。
二、对3只基金表现的一般描述。
我们站在普通投资者的角度，对这3只基金的历史业绩和其特征进行简单的描述。
1本文以80%的沪深300指数加上20%的国债指数作为市场组合，无风险利率为一年期存款利率。
从上面的数据来看，我们能初步判断精选股票是一只相对保守的基金，因为它抗跌同时上涨行情中表现不如市场。
另外两只基金则不是那么明显，为了进一步考察更长的期间的表现，我们把市场在2010.4.6到2012.4.6划分为不同的波段，并且在每个波段中去考察每只基金的表现。
从上面的表格我们能得到如下的信息：
1.这3只基金具有一个共同的特点：在市场下跌的时候，他们能够战胜市场，相对跌幅小一些；
但是在市场上涨的时候，这些基金则无法战胜市场，上涨幅度不如指数。
2.新兴成长和精选股票具有良好的抗跌性和滞涨性，创业成长和市场走势差别不明显。
三、经典指标衡量。
我们主要使用以下4种指标分别衡量：β
2例如在波段1时，市场在该期间下降12.16%，而新兴成长战胜市场10.62%，即只下跌了1.54%。
1.詹森指数：这是基于CAPM模型的评价方式，α=(Rp-Rf)-(Rf+β(Rm-Rf),也就是组合
相对于市场必要报酬的超额收益，当α>0时，说明基金战胜了市场。
詹森指数忽略了
非系统风险，认为组合投资多元化分散了风险。
2.夏普指数：夏普指数来自于资本市场线，E（Rp）=Rf+(Rm-Rf)*δp/δm。
它定义为基
金实际获得的单位风险溢价Sp=（Rp-Rf）/δp。
夏普指数中的δp反应了系统风险和
非系统风险。
Sm表示市场组合的夏普指数，当Sp>Sm时，说明投资组合战胜了市场。
3.特雷诺指数：特雷诺指数来自于CAPM，定于为基金获得的单位系统风险的风险溢价。
用公式表示为Tp=(Rp-Rf)/ βp。
Tm表示市场的特雷诺指数，当TP>Tm时，说明投资
组合战胜了市场。
4.信息比率：信息比率是投资组合的收益率与基准组合收益率的差值即超额收益的平均值
除以超额收益的标准差得到的。
定义基金积极管理的跟踪误差ER*=Rp-Rm, δER 为超
额收益的标准差，信息比率IR=ER*/δER..当信息比率为正数时，组合战胜了市场，信息
比率越大越好。
另外，我们还可以证明：特雷诺指数和詹森指数评价的结果是一致的，特雷诺指数可以看成是詹森指数的一种特殊形式。
我们通过对2010.4月到2012年4月两年每周的基金表现进行分析3，得到以下结果：
3基金的净值数据以及市场组合的指数数据来自wind，本文所有数据都来自wind。
从上面的表格看我们可以得到下面的结论：
1.横向来看三只基金同期均有Sp<Sm, Tp<Tm,α<0,说明这三只基金在这两年都没能够
战胜市场。
但是信息比率却显示精选股票同期战胜了市场，获得了正的超额收益，表现最好，而另外两只没有。
2.纵向来看，创业成长的夏普指数和特雷诺指数以及詹森在三只基金里面都相对较高，
因此以这三种指数评价的结果来看，应该是创业成长表现最好。
3.从上面的分析可以知道，前三种指数在评价的过程中一致性比较强，而信息比率会与
它们产生不同的结果。
究竟哪一种指数反应情况比较接近真是的情况呢？我们分别考察了三只基金的β系数，通过线性回归得到的结果如下：
β系数一定程度上解释了前面我们在对基金的一般描述里面观察到的现象。
三只股票的β都小于1，精选股票的最小，故其抗跌性也最好。
创业成长的β最接近指数，因此它的业绩应该和指数比较接近。
在上升的市场中，创业成长表现最好，在下跌的市场中，精选股票表现最好，所以他们倾向于出现在评价结果的两端，这个和我们上面用经典指数评价出来的结果是一致的。
而从2010年4月到2012年4月，市场指数的整体趋势是下跌的，而精选股票却获得了正的IR，也就是正的超额收益期望，因此我们暂时可以认为精选股票同期表现最好。
四、基金的择时能力和选股能力——TM、HM模型以及它们对应的多因素模型。
基金的择时能力是指基金经理具有预测市场走势的能力，在上涨的市场中提高风险资产的配置，以获得较高的收益，在下跌的市场中减少风险资产的配置，从而减少损失。
基金的选股能力则是根据基金成立的目标，选择和目标一致的股票，从而获得预期的或者超预期的收益。
评价基金择时能力和选股能力的模型：
1.TM模型：Rp-Rf=α+β(Rm-Rf)+γ(Rm-Rf)2+ε,该模型建立在单因素模型的基础上。
引
入的二次项回归，系数为γ，若γ显著大于0,则证明其有择时能力，α显著大于0，则
证明基金有选股能力。
2.HM模型，TM类似，只是把二次项回归因子替换成了一个虚拟变量，（Rm-Rf）*Dt，
当Rm-Rf>0时，则有Dt=1，否则Dt=0.
3.法玛和弗莱奇在TM和HM模型中加入了R SMB，以及R HML,两个因子进行回归。
评价
指标也是看γ和α是否显著为正。
Rp-Rf=α+β(Rm-Rf)+γ(Rm-Rf)2+λ1R SMB +λ2
R HML,
按照上述模型，回归分析的结果如下：
1）TM、HM模型
4AJS—Adjusted R Square
观察上面的表格，我们可以得到以下结论：
A．从选股能力来看，精选股票的α为正数，但是P大于0.05，因此我们认为它的选股能力并不显著。
新兴成长则与之相反，α<0则表明它没有选股能力。
创业成长的α为正且显著，说明创业成长有一定的选股能力。
B．从择时能力来看，精选股票和创业成长的γ都显著为负，它们没有择时能力。
而新兴成长则表现出有一定的择时能力，但是不显著。
2）三因素模型
从以上表格，我们可以得到以下结论：
A．从选股能力来看，精选股票有一定的选股能力，但是并不显著；另外两只基金都没有选股能力，这和TM模型得到的结论是一致的。
B．从择时能力来看，新兴成长表现出了显著的择时能力，这个和在TM模型中得到的结论有一定的区别。
另外两只基金则没有表选出选股能力，这个上面的结论是一致的。
C．所有的λ1都显著为证，所有的λ2都显著为负，说明在中国股市中，市值较小的股票期望收益较高，同时市净率较高的股票期望收益高。
综合来看，在我们应用经典指标来评价基金表现的时候，詹森指数、特雷诺指数、夏普指数都否定了这三只基金能够战胜市场，而只有信息比率表示精选股票这支基金战胜了市场。
而从后面的TM模型、HM模型以及TM三因素模型的回归分析中我们看到精选股票具有选股能力，获得了正的超额收益，而其余两只基金没有，这个结论和信息比率揭示出来的结果是一致的。
另外，只有新兴成长表现出了择时能力。