服务贸易依存度与贡献度研讨

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

服务贸易依存度与贡献度研讨

一、中美服务贸易依存度与贡献度分析

基于中美服务贸易依存度与贡献度的测度,能够看出较之美国,中国服

务贸易依存度更高,但对GDP的贡献度却较低。进一步深入分析,发现

中国服务贸易的稳定性较低,有效性不足,在国际市场上绝大多数商品

又缺乏竞争性,是造成中国服务贸易依存性强,服务贸易对GDP拉动作

用较低的关键原因。

1.中国服务贸易对外依存性更强。1991年到2011年,美国的服务贸易依存度基本维持在5.4%水平上,尤其2008年以来处于较高水平上,体现后危机时代的美国在通过国际服务贸易寻求新的经济增长点,构筑新的

服务贸易战略的思想。中国服务贸易依存度基本保持在5.8%水平上,我国服务贸易活动的发展对外依赖性更大,更容易受到国际市场波动的影响,在考察影响国民经济增长因素尤其服务贸易这个项时应特别注意。

2.中国服务贸易对GDP增长的贡献低。中国服务贸易贡献度比美国相

差0.15%,其中,服务贸易出口贡献度低于美国0.28%,进口贡献度低于

美国0.08%。在国际服务贸易中我们不是直接通过出口收入而是通过进口促动消费倍增了GDP。

3.中国服务贸易稳定性不足。一方面,中国服务贸易依存度波动幅度大。美国服务贸易依存度波动幅度基本保持在

4.6%到6.9%之间,离散

度为59.22%。而中国服务贸易依存度波动幅度范围为4.4%到7.7%,离

散度为79.75%。中国服务贸易活动稳定性较差,容易受到内外部经济波动的影响,有效性不足。另一方面,中国服务贸易贡献度波动也大,离散

度高达92.62%,服务贸易对GDP增长的促动作用是不稳定的,甚至可能

产生负效应。美国的波动较小,服务贸易发展已经比较成熟,其对整个

国民经济的助推作用是有效率的。

4.中国服务贸易缺乏竞争力。美国是中国服务贸易逆差最大的伙伴国。纵向来看,美国服务贸易出口依存度大于其进口依存度,服务贸易顺差,

例如2004年美对华商品贸易存有1619亿美元逆差,但同期美对华服务贸易却净赚16亿美元。中国服务贸易出口依存度小于进口依存度,国内服务贸易对外国进口需求旺盛。从横向看,美国服务贸易出口依存度均高于中国,而进口依存度却较低,美国在绝大多数服务贸易生产上占据了优势。

二、构建适度依存度与贡献度的对策

通过比较能够看出当前中国服务贸易依存性较高,但服务贸易的效率偏低,大量的服务贸易又不占据优势,制约了其对GDP的倍增作用。所以,充分考虑本国要素禀赋,利用比较优势构建适度的依存度、贡献度十分必要,为此我提出以下几点建议:

1.深化专业分工。中国的制造业比较强大,在国际市场上以较低的生产成本为本国赢得了一定的比较优势。如今,制造企业服务化趋势越来越明显,很多服务行业从制造业中独立出来,实现了产业化、规模化发展,潜力巨大。推动中国制造企业服务化,使研发设计、物流、信息服务等服务分离出来,利用制造业独特的比较优势增强国际竞争力。

2.全面提升对外开放水。利用比较优势参与国际竞争,展开国际贸易就能获利。提升对外开放水平,充分利用国内外资源、市场,一是要稳步扩大服务贸易领域开放,大力推动旅游、通信服务贸易发展,提升服务出口比重;二是要提升与国外高端服务供应商的合作水平,进口那些高技术含量的服务商品,促动技术引进和管理创新。

3.准确处理服务进出口关系。服务进出口都对GDP的形成和增长有贡献,我们既应鼓励服务出口,又不能过度限制进口。而是要研究各类型服务进出口对GDP增长的贡献度,着重发展对国民经济贡献大的服务贸易。

4.改进服务贸易统计核算。对服务贸易相关问题的统计核算体系仍不健全,这使测度各类型服务进出口贡献度存有困难,我国亟需参照国际管理和国际组织规定,建立服务贸易统计体系,改进和完善统计核算。

服务贸易依存度与贡献度研讨

相关文档
最新文档