初高中历史教学衔接
基于学习进阶理论的初高中历史衔接教学探究
基于学习进阶理论的初高中历史衔接教学探究
学科的继承性是教学内容的衔接中，特别是初高中历史教学的重要内容。
初中历史内容相对简单，主要是从人类社会的原始阶段到近代的社会主义革命，以及中国的历史发展过程。
而高中历史则更加深入，增加了对历史事件、历史人物和历史文化的深入研究。
为了实现初高中历史教学的衔接，我们可以借鉴学习进阶理论。
学习进阶理论认为，学习是一个渐进的过程，学生需要在前一阶段的知识和能力基础上逐步深化和扩展。
基于这个理论，我们可以通过以下几个方面来进行初高中历史教学的衔接探究。
我们可以建立初高中历史教学内容的纵向衔接。
在初中历史教学中，我们可以引入一些高中历史的重要事件和人物，例如中国的近代史、世界两次世界大战等。
这样可以使学生在初中就对这些历史事件有所了解，并为高中历史的学习打下基础。
我们可以通过横向拓展的方式来进行初高中历史教学的衔接。
在初中历史课堂上，我们可以增加一些历史思维和历史研究的内容，培养学生的历史思维能力。
这样可以为高中历史的学习提供一些必备的工具和方法。
初高中历史教学的衔接是一个重要的教学内容，并且可以通过学习进阶理论来进行探究。
通过建立初高中历史教学内容的纵向和横向衔接，引入历史思维和历史研究的内容，培养学生对历史文化的兴趣和热爱，以及通过项目制学习的方式来实现初高中历史教学的衔接，我们可以使学生在学习历史的过程中逐步深化和扩展，从而提高学生的历史素养和历史研究能力。
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索1. 引言1.1 背景介绍在初中历史教学中，学生开始接触到了中国和世界历史的基本知识，打下了扎实的历史基础。
然而，随着学生升入高中阶段，历史教学的内容和要求也随之增加和提高。
这就给初高中历史教学衔接提出了重要挑战。
初高中历史教学衔接的顺利进行，不仅能够帮助学生更好地理解历史事件和背景，更有利于提升他们的历史学习能力和兴趣。
而现实情况中，很多学生在初中历史学习结束后，由于缺乏有效的衔接措施，导致在高中历史学习中面临诸多困难和挑战，影响了他们的学习效果和学习兴趣。
因此，对初中历史教学到高中历史教学的衔接问题进行深入探讨和研究，找出问题所在并提出解决办法，对于提高学生的历史学习成绩和兴趣具有十分重要的意义。
本研究旨在探究初中历史教学中存在的问题，分析初中历史教学与高中历史教学的差异，提出解决问题的思路和措施，并通过教学实践探索有效的衔接策略，以期为教育教学实践提供有益帮助。
1.2 问题意义初中历史教学中与高中历史教学的衔接问题一直是教育界和历史教师们关注的焦点。
这个问题的意义在于，对于学生的学习和发展具有重要意义。
初高中历史教学的衔接问题关系到学生历史学习的连贯性和系统性。
如果初中历史教学与高中历史教学没有有效衔接，学生在学习中可能会出现断层，导致学习效果不佳。
对于教师来说，如何有效地将初中历史教学和高中历史教学衔接起来，也是一项具有挑战性的任务。
教师需要根据学生的学习特点和教学内容的难易程度，设计合理的教学环节和教学方法，以确保学生能够顺利过渡。
研究初中历史教学到高中历史教学的衔接问题，不仅对学生的学习有益，也对教师的教学实践具有重要的指导意义。
通过深入探讨这一问题，可以提高学生的学习兴趣和能力，促进历史教学质量的提升。
1.3 研究目的研究目的是为了探索初中历史教学中存在的与高中历史教学衔接问题，分析其原因，并提出相应的解决措施。
通过研究初高中历史教学的差异和存在的问题，旨在促进教育教学改革，提高学生的学习历史的能力和兴趣，进一步完善历史教学体系，为学生顺利过渡到高中历史学习打下良好的基础。
初高中历史教学衔接研究
初高中历史教学衔接研究一、教学任务及对象1、教学任务本教学设计旨在探索初高中历史教学衔接的有效策略和方法，帮助学生顺利完成从初中到高中历史学习的过渡。
通过本教学设计，教师将引导学生梳理已学的历史知识，提高历史思维能力，培养历史学科核心素养，为高中阶段的历史学习打下坚实基础。
2、教学对象本教学设计面向初中毕业升入高中的学生。
这些学生具备一定的历史知识基础，但在历史思维、分析能力和学习方法方面存在一定程度的不足。
针对这一特点，本教学设计将重点关注以下几个方面：（1）巩固和拓展学生的历史知识体系，使之更加系统化、深入化。
（2）引导学生掌握历史学习的方法和技巧，提高自主学习能力。
（3）培养学生的历史思维和分析能力，使其能够运用所学知识解释历史现象，形成自己的见解。
（4）激发学生对历史学科的兴趣和热情，树立正确的价值观。
二、教学目标1、知识与技能（1）掌握初高中历史知识体系的基本框架，包括中国古代史、中国近现代史、世界史等主要历史阶段的重要事件、人物、现象及其影响。
（2）理解历史发展的规律和特点，能够分析历史事件之间的联系，提高历史思维能力。
（3）学会运用历史学科的基本概念、理论，对历史现象进行解释和分析，形成自己的观点。
（4）掌握历史学习的基本方法和技巧，如史料阅读、历史地图分析、历史事件对比等，提高自主学习能力。
2、过程与方法（1）通过小组讨论、合作探究等形式，培养学生的合作意识和团队精神，提高沟通表达能力。
（2）引导学生运用比较、分析、综合等思维方法，对历史知识进行深入挖掘，形成批判性思维。
（3）设计丰富的教学活动，如历史剧表演、历史主题辩论等，激发学生的学习兴趣，提高课堂参与度。
（4）利用多媒体、网络资源等现代教学手段，拓展学生的学习渠道，提高信息获取和处理能力。
3、情感，态度与价值观（1）培养学生对历史学科的热爱和兴趣，激发探究历史的欲望，形成积极的学习态度。
（2）通过学习历史，使学生认识到历史发展的客观规律，树立正确的历史观和价值观。
浅析初中历史与高中历史的衔接
浅析初中历史与高中历史的衔接初高中历史教学的衔接问题是实现课堂教学有效性的一个重要课题，也一直是中学历史教师、中学历史教学研究者所关注的问题；特别是在基础教育课程改革深入进行的今天，如何更好地处理好中学历史教学两个阶段的衔接过渡，使学生的学习不产生"断层"，笔者认为应该从以下几个方面入手：一、创设良好的历史学习情境历史学习情境就是在历史学习过程中，根据所学的内容创设一种具有历史真实感的特定情境，使学生产生一种身临其境的感觉，由此激发学生学习的兴趣，启迪学生的思维，发挥学生的想像，最终达到理解和掌握历史知识的能力。
二、教师调查了解学生在初中的学习情况。
可采取问卷调查等方式进行，要及时将所掌握的学生情况综合分析整理，对学生普遍反映、暴露的问题要记录下来。
教师只有了解学生的真实情况，才能对以后教学的深度、广度处理做到应付自如。
三、初中历史教学是高中历史教学的基础。
1、初中历史教学重点应侧重学生基本知识体系的构建奥苏贝尔认为，“如果我不得不把教育心理学的所有内容简约成一条原理的话，我会说：影响学习的最重要的因素是学生已知的内容。
弄清了这一点后，进行相应的教学。
”因此，学生必须在有效地掌握初中所学知识的前提下，才能进行高中更加深入的学习。
影响课堂教学中意义学习的最重要的因素是学生已有的认知结构。
认知结构是指学生现有知识的数量、清晰度和组织方式，它是由学生眼下能回想出的事实、概念、命题和理论等构成。
学生能否习得新信息，主要取决于他们认知结构中已有的有关概念。
从上面的初中历史教学案例中我们不难发现，初中教师在讲解新课时，只要是围绕各个历史事件的知识结构展开的，目的是为了使学生形成稳定的认知结构，为以后的高中学习打好基础。
2、初中历史教学着眼于学生历史学习间接兴趣的培养初中生要学习大量的史实知识结构，如果仅靠单调的文字说明和教师的照本宣科，难以培养起学生对历史的兴趣。
因此，鉴于初中生还是处于以形象思维为主的思维发展阶段，初中历史教学应通过学习内容的情节、表现形式的多样性，以及教师高超的教学艺术等外在形式来激发学生的好奇、探究、学习热情和注意力。
初高中统编历史教材对比与教学衔接
高中历史学习是在初中历史学习基础上进行扩展和提升。
由于初高中课程标准不同，初高中统编教材的深度、广度以及编排体例不同，学生的认知能力、学习方法、思维特点不同等原因，即使是同一历史阶段的内容，高中历史教师也要重视对初中历史的教学衔接，帮助学生实现知识拓展与思维提升。
本文试从教材内容与课程标准要求两个角度对比初高中统编历史教材的不同，并提出教学衔接策略。
一、教材内容与课程标准的衔接从教材内容上看，高中统编历史教材（以下简称“高中教材”）与初中统编历史教材（以下简称“初中教材”）相比，在编排上有三个重要不同点：一是高中教材容量更大，主要表现为重大历史事件的相关史料及其评价更多、时间跨度更大。
二是两种教材对历史事件叙述的侧重点不同，高中教材重概括性分析，初中则重细节性描述。
“初中历史教材比较浅显、直观、形象，注重故事性和趣味性，但是对历史人物、历史事件、历史现象的多层次、多视角的理性的思考和分析偏少”（武文，2020）。
三是高中教材的中国近现代史内容常置于世界史背景下进行阐述，注重全球视野下的史观教学。
例如，初中教材将清朝前中期的历史安排在七年级上册的第18、20课，包括清朝对新疆、西藏、台湾的治理和雅克萨之战，以及军机处、文字狱、闭关锁国等内容。
而同样的内容，高中教材只用一课讲述，文字概括性强，且对该阶段历史知识的容量进行了扩充，补充了康乾盛世、奏折制度、改土归流等。
初中教材旨在让学生学习清朝政策制度，初步了解制度实行的因素。
高中教材则通过清朝的盛世表现与危机处理，呈现统一多民族国家的巩固和发展，引导学生透视当时的社会背景，进一步认识到国家制度发展、民族交融以及潜藏的危机。
由此可知，初中教材内容相对较少，主要以基础知识的识记、了解为主，对同一知识点的讲述较为细致、篇幅较长、可用课时多。
高中教材内容增多，主要以提升学生的理解、比较、运用能力为主，对同个知识点的讲述概括性强、篇幅较短、可用课时少。
此外，与义务教育历史课程标准相比，《普通高中历史课程标准（2017年版2020年修订）》注重在培养学生热爱历史和主动发现问题、解决问题能力的基础上，加强学生正确运用辩证唯物主义的能力，注重学生历史知识的拓展，不仅提出培育学生的历史学科素养的要求，还关注学生的全面发展，“让学生认识到文化的发展深刻地影响着政治的演进、经济的发展和社会的变迁，同时也推动人类社会的进步”（方颖，2020）。
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索1. 引言1.1 背景介绍初中历史教学中存在的问题引起了人们对初高中历史教学衔接问题的关注。
在初中历史教学中，学生接触的是一些基础知识和简单的历史事件，主要以国内历史为主，注重基础概念的理解和记忆。
但是随着学生进入高中阶段，历史教学的深度和广度都会有所提高，学生需要接触更多的历史事件、人物和理论，需要进行更深入的思考和分析。
初高中历史教学衔接成为一个重要问题。
当前，初高中历史教学衔接存在着一些问题。
由于初中历史教学和高中历史教学的内容和难度存在差异，学生在升入高中后往往需要花费一定的时间和精力来适应新的学习模式。
初中历史教学注重基础知识的掌握，而高中历史教学更加注重学生的思辩能力和综合应用能力，初高中历史教学之间的转变需要学生进行认知和学习方式上的转变，这对学生的能力提出了更高的要求。
教师在初高中历史教学衔接中的引导和教学方法也需要得到进一步的优化和改进。
研究初高中历史教学衔接问题具有重要的现实意义和教育意义，这也是本文研究的重要内容之一。
1.2 研究意义初高中历史教学衔接问题是当前教育领域亟待解决的一个重要议题。
随着教育教学改革的不断深化，初中历史教学逐渐成为学生历史学习的基础阶段，而高中历史教学则是学生深入思考历史问题、提高历史素养的重要阶段。
初高中历史教学衔接问题的研究具有重要的意义。
在现阶段教育教学改革大背景下，针对初高中历史教学衔接问题进行研究，可以更好地满足学生发展的需求，有利于提高学生历史学习的整体质量。
通过解决初高中历史教学衔接问题，可以实现初高中历史课程的有效衔接，使学生在学习过程中能够保持连续性和顺畅性，避免因教学思路、教学内容的变化而导致学生学习压力增大或学习困难增加的情况发生。
研究初高中历史教学衔接问题还有利于促进教师专业发展。
教师在教学过程中往往会面临初高中历史课程的不同特点、学生的不同学习需求等问题，通过研究初高中历史教学衔接问题，可以帮助教师更好地把握教学关键，提高教学水平，进一步促进教师专业发展，增强教师队伍的整体素质。
初高中历史教学的衔接
初高中历史教学的衔接一、背景初中历史教学和高中历史教学有着密切的联系，初中历史是高中历史的基础，对于学生的历史研究和发展具有重要的意义。
因此，初高中历史教学的衔接尤为重要。
二、教学内容的连贯性初高中历史教学应保持教学内容的连贯性。
在初中历史教学中，应着重培养学生的历史素养和基本历史知识，为高中历史教学打下良好的基础。
在高中历史教学中，则应进一步深化学生的历史认知和批判思维能力，引导学生进行更加深入的历史研究。
三、教学方法的衔接初高中历史教学应衔接教学方法。
初中历史教学注重培养学生的基本历史技能，如查找资料、整理历史事件等。
高中历史教学则应进一步引导学生进行历史研究和解读，培养学生的历史研究能力和历史写作能力。
因此，在初中阶段就应当引导学生研究适合高中历史教学的研究方法和写作技巧。
四、教材的过渡初高中历史教材的选择也应进行过渡。
在初中历史教学中，应选择更加简明扼要的教材，突出重要收获和基本概念。
在高中历史教学中，则应选择更为详尽和深入的教材，便于学生深入了解历史事件。
初高中历史教材的过渡要有层次感，逐步培养学生对历史的兴趣和认知能力。
五、评价方式的衔接初高中历史教学的评价方式也应进行衔接。
初中历史教学可以注重对学生的基本历史知识、口头表达和合作能力进行评价。
而高中历史教学则应注重对学生的历史研究能力、写作能力和批判思维能力进行评价。
六、教师的引导和帮助初高中历史教学的衔接需要教师的引导和帮助。
教师应在初中历史教学中关注学生的历史研究兴趣和潜力，并为学生提供高中历史教学的先导知识。
在高中历史教学中，教师应注重培养学生的独立思考和批判思维能力，并引导学生进行更加深入的历史研究。
七、与学生的互动和参与初高中历史教学的衔接应与学生的互动和参与相结合。
教师可以通过开展小组讨论、研究报告等形式，让学生参与到历史话题的研究和讨论中，提高学生的历史研究兴趣和主动性。
初高中历史教学的衔接对于学生的历史学习和发展具有重要的作用。
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索
初中历史教学中初高中教学衔接问题探索随着我国教育体制改革的不断深化，初中历史教育和高中历史教育之间的衔接问题日益受到重视。
初高中教学衔接是教育教学领域中一个不容忽视的问题，也是影响学生学习成绩和学习兴趣的重要因素。
如何有效地衔接初中历史教学和高中历史教学，成为了历史教育工作者们共同关注的焦点。
本文将围绕初高中历史教学衔接问题展开探讨，希望能够找到一些解决问题的思路和方法。
一、初高中历史课程的一体化设计为了更好地解决初高中历史教学之间的衔接问题，首先需要对初高中历史课程进行一体化设计。
一体化设计要求初中历史教材和高中历史教材在内容和体系上实现无缝对接，使得学生在初中阶段学到的历史知识能够为高中历史学习奠定坚实的基础。
在教学内容的设计上，也需要兼顾初中学生的认知水平和高中学生的学习需求，尽可能地减少教学内容的跳跃感，更好地保持学生学习的连贯性。
在一体化设计的过程中，可以考虑做到以下几点：1. 整合课程内容：初高中历史教学内容的整合，要求教材的编写和教学的设计要围绕课程标准，将初中学阶段的历史知识有机地贯穿到高中历史学习之中，确保学生学习的连续性和渐进性。
2. 统一教学观念：初高中历史教学的一体化设计需要教师们在教学过程中形成统一的教学观念，共同努力为学生奠定坚实的历史学习基础。
3. 针对教学特点：初中和高中学生的认知水平和学习需求不同，需要根据不同阶段学生的特点和需求，有针对性地设计教学内容和教学方法，使学生能够顺利地完成初高中历史教学内容的过渡和衔接。
二、教学方法的创新教学方法的创新是解决初高中历史教学衔接问题的另一个关键。
传统的教学方法往往只强调知识的灌输而忽视了学生的主体地位和自主学习的能力培养。
需要在教学方法上进行创新，通过更加灵活多样的教学手段和方式，激发学生的学习兴趣，培养学生的历史思维和分析能力。
1. 任务型教学：在教学过程中，可以采用任务型教学的方法，让学生通过自主学习和合作学习的方式，主动参与到历史知识的习得和应用中，通过自己的努力和思考，更好地掌握历史知识。
初高中教学衔接(历史)
初高中历史衔接（仅供参考）一、初中、高中历史课程设置状况分析：1、课程目标的联系与区别（1）二者都强调三维目标（2）知识方面，初中主要从宏观角度入手，注意历史知识的时序性和基础性；高中则更强调历史知识的专题性、综合性。
（3）能力方面差别也较大，初中主要在于识记、理解，尤其是识记层面；而高中要求则更多在于理解和应用层面。
2、课程结构、内容标准的联系与区别相同：初中历史课程的知识内容，在高中课程中大都进行了相应的链接与拓展。
区别：（1）课程体系方面，初中采取了主题+时序的通史体例；高中历史新课程依据“贯通古今，中外关联”的原则，高中采用了模块+专题的体例。
（时序颠倒、跳跃性大，缺乏连续性和系统性。
对学生的知识诸备也要求甚高。
）（2）在课程内容方面：二、初高中衔接的历史教学策略1、了解研读高中历史课标：（1）明确课标内容的主题——文明史“标准”规定必修课历史必修（Ⅰ）“着重反映人类社会政治领域发展进程中的重要内容”。
历史必修（Ⅱ）“着重反映人类社会经济和社会生活领域发展进程中的重要内容”。
历史必修（Ⅲ）“着重反映人类社会思想文化和科学技术领域发展及其重要内容”。
例如：必修一“标准”明确指出：“从专制到民主，从人治到法治是人类社会一个漫长而艰难的历史过程”。
主线是政治文明史，“标准”中的政治史就是围绕这一主线而讲述的。
政治制度是政治文明的核心，所以历史必修（Ⅰ）是以政治制度史为主。
“标准”行文时，总是将政治制度排在政治事件、政治人物之前。
历史必修（Ⅰ）开头即指出：“了解中外历史上重要的政治制度、重大政治事件及重要人物……是高中历史学习的基本内容之一”。
本模块结尾，又写道，要通过学习，“了解人类历史上重要的政治制度、政治事件及其代表人物等基本史实”。
“课标”要求了解以下政治制度：1、中国历史上的政治制度（1）中国古代政治制度：宗法制度、分封制度、中央集权制度（包括形成、发展和影响）及地方行政制度（郡县制等）。
关于新课标下初高中历史教学衔接的建议
关于新课标下初高中历史教学衔接的建议随着新课标的实施，初高中历史课程的衔接愈发重要。
为了确保教学目标的连续性与连贯性，我们建议从以下三个方面考虑：一、梳理教材知识体系首先，应对初高中历史课程的教材进行梳理，包括了解各个历史时期的主要内容及其内在联系，明确不同层级之间的知识结构，以及不同教学阶段的学习重点和难点。
通过这样的梳理，可以有助于教师在教学中将知识和内容有机地衔接起来。
例如，在古代历史、近代史和现代史之间，应注意强调其历史联系和演进，形成一个有机的整体。
在具体的课堂教学中，也应注意同一时期或同一主题的不同内容之间的联系，尤其是在老师讲解之前，可以预设一些问题或者小讨论，引导学生主动思考，探究内容背后的联系。
二、注意知识深度的拓展其次，应对初中历史教学进行深度的拓展，以便为高中课程的学习奠定基础。
高中历史知识相较于初中历史知识等多一点深度和复杂度，因此，初中历史课程的深度拓展是非常必要的。
例如，可以引导学生有意识地去探究文化、制度、经济等方面的联系，打破纯粹事实式的学习模式，提倡学生围绕天时地利人和、人民群众与政治统治者、制度变革与社会发展等方面的主题展开深度的思考与研究。
此外，还可以采用讲座、实践考察、作品研究等多种形式，让学生在多个维度上对历史事件和内容有更深刻的理解和认识，增强学生对历史课程的学习兴趣，同时也能够有效地提高教学质量。
三、注重培养历史思维最后，在初高中历史教学衔接中，应该注意到历史思维的培养和锻炼。
不仅是通过大量的阅读和写作，还应该注重培养学生探究、分析和评价的能力。
历史学科属于一门以研究过去为主的学科，历史思维的培养是历史学科取得真正意义上的成功的关键。
因此，可以通过学习历史文献、调查历史事件、讲述历史故事、复原历史场景等方式进行综合性的历史思维训练，以便让学生习得更加敏锐、批判和全面的思维方式，不断增强他们的自主探究、创新思维和判断力，培养面对未知问题时的自信和无畏精神。
初高中历史教学衔接研究工作报告
初高中历史教学衔接研究工作报告一、概述1. 本报告旨在研究初中历史教学与高中历史教学之间的衔接问题，旨在探讨如何更好地将初中历史教学和高中历史教学相衔接，使学生在历史学科学习过程中能够更加顺畅地过渡。
二、研究背景2. 我国教育体制中，初中历史课程和高中历史课程有着不同的教学目标和内容要求。
然而，过去的研究表明，学生在初中历史学习过程中所积累的知识和能力并未得到很好地延续和发展，这造成了初高中历史教学衔接不顺畅的问题。
三、调研方法3. 本研究采用了问卷调查、实地访谈和文献分析的方法，以初中和高中历史教师为对象，调查他们在教学中对于历史教学衔接问题的认识和实践情况。
四、调研结果4.1 初中历史教学与高中历史教学之间存在知识内容的断档问题，学生在升入高中后往往需要重新学习初中阶段已经学过的知识。
4.2 初中历史课程注重基础知识的传授，而高中历史课程则更侧重于历史思维和分析能力的培养，学生需要在这方面有一个顺畅的过渡。
五、问题分析5.1 初中历史教学和高中历史教学之间的衔接问题主要源于两个方面，一是教学内容的过渡不自然，二是教学方法的转变需要时间。
5.2 学生在初中阶段可能没有形成扎实的历史基础，而直接面对高中阶段较为复杂的历史内容和分析要求，造成学习困难。
5.3 教师在教学过程中可能没有很好地意识到历史教学的衔接问题，而采用了传统的教学方式，没有将学生的学习过程和能力转变考虑在内。
六、解决对策6.1 在教学内容设置上，要求初中教师在教学中引导学生形成扎实的历史基础知识，为学生在高中阶段的学习提供坚实的基础。
6.2 高中教师要注重学生历史思维和分析能力的培养，将初中历史知识融入到高中历史教学中，形成良好的过渡。
6.3 教师要重视学生的历史学科思维习惯养成，引导学生从记忆知识到历史思维与方法的“跳跃”，培养学生的历史学科思维能力。
七、结语7. 通过对初高中历史教学衔接问题的研究，我们得以认识到了这一问题的严重性和影响，在今后的教学中，我们将按照调研结果提出的解决对策，积极推动初高中历史教学的顺畅衔接，促进学生的历史学科学习质量和教学效果的提高。
初高中历史教学衔接
浅议初高中历史教学的衔接中学历史教学是一个系统连续的过程。
由于目标的差异，初高中教学衔接断层的现象也日益凸显。
因此，做好初高中历史课程教学的有机衔接是初高中历史教师的任务与责任。
下面笔者就此谈谈自己的一孔之见。
一、造成衔接断层的原因1.课程标准方面的因素课程标准是规定某一学科的课程性质、课程目标、内容目标的纲领性文件。
由于标准的制定是针对不同的对象，所以，初高中课标是存在差异的，而这种差异正是造成初高中教学衔接存在问题的原因之一。
从课程标准制定的理念上看，二者存在很多一致的地方，如：都强调历史课程的基础性和发展性功能；注重学生学习兴趣的培养；关注学生学习方式的转变，教师教学理念的更新；不同之处在于，高中历史课程在理念上“不仅重视全体学生的共同发展，为每个学生创设未来发展的平台和机会，而且还应该让不同兴趣爱好、不同能力倾向、不同特长的学生能更好地规划自己的职业选择和长远发展目标”。
另外，高中课标第一次提出对学生“历史意识”的培养，更加注重历史对于现实生活的借鉴和指导作用。
2.课程结构的差异初中历史课程从课程性质上讲是国民素质教育的一门基础课程。
义务教育阶段课程体现普及性、基础性和发展性，在这种思想的指导下，初中历史课程最终选择“板块+学习主题”的历史课程呈现模式。
高中历史课程结构则突破了传统历史课程的通史体例，对历史知识体系重新整合，采用“模块+专题”的结构，由必修课和选修课构成。
这种课程结构体现了普通高中历史课程的基本理念，在体系的构建上，既注意与初中课程的衔接，又避免了简单的重复，遵循高中历史教学规律。
3.学生自身原因学生基础知识储备薄弱，严重阻碍了初高中历史教学有效衔接。
学生初中阶段历史的基础知识是相对欠缺的，而高中历史课程的内容和模块专题体例，却要求学生有较高的知识储备。
其实，初高中历史课程标准的设置是符合学生认知发展能力的，从理论上而言，这样的设计是非常理想的，然而在具体的实践中却遭到了挫折！二、解决方法1.教师的衔接长期以来，广大初高中教师由于缺少沟通、缺乏理解，初中历史教师不清楚高中历史教学的实际，高中历史教师也不了解初中历史课程的设置与特点。
初中升高中历史衔接教案
初中升高中历史衔接教案
教学目标：
1. 能够了解初中历史知识和高中历史知识的衔接和延续关系
2. 能够掌握高中历史学科的学习方法和技巧
3. 能够通过对历史文献、资料的分析和研究，提升自己的历史研究能力
教学内容：
1. 初中历史知识总结和回顾
2. 高中历史学科的基本内容和学习要求
3. 资料分析和研究方法
教学重点和难点：
1. 初中历史知识与高中历史知识之间的衔接和延续关系
2. 学会运用不同的分析和研究方法进行历史资料的处理和挖掘
教学过程：
1. 导入：通过回顾初中历史知识，引导学生了解初中历史知识与高中历史知识之间的联系和差异
2. 教学：介绍高中历史学科的基本内容和学习要求，讲解资料分析和研究方法
3. 深化：通过案例分析和实践操作，让学生掌握历史资料的分析和研究技巧
4. 总结：对本节课的学习内容进行总结，并引导学生对未来的高中历史学习做出计划和安排
教学资源：
1. 课件
2. 历史文献和资料
3. 学习笔记
课后作业：
1. 回顾本节课所学内容，总结初中历史知识与高中历史知识的关系
2. 分析一份历史资料，提出自己的研究观点和见解
教学反馈：
1. 对学生课堂表现进行评价和反馈
2. 针对学生的学习情况，及时调整教学方法和内容
教学评估：
1. 学生的课堂表现和作业完成情况
2. 对学生对历史知识的理解和运用能力进行考察
教学延伸：
1. 拓展历史知识的学习领域，让学生对历史学科有更深入的认识
2. 引导学生进行历史文献和资料的研究，培养其历史研究能力。
关于新课标下初高中历史教学衔接的建议
关于新课标下初高中历史教学衔接的建议随着新课标的逐步实施，历史教学也将迎来新的挑战和机遇。
在初高中阶段，历史教学衔接是一个重要的环节，关系到学生对历史学科的整体认知和学习态度。
如何在新课标下实现初高中历史教学的有效衔接，是当前需要深入探讨的问题。
本文将针对这一问题提出一些建议，以期能够为初高中历史教学的衔接提供一些有益的参考。
应该统一教学目标。
在新课标下，初高中历史教学的总体目标是培养学生对历史的理解和研究能力，提升他们的历史文化素养。
初中历史教学应该为高中历史教学打下扎实的基础，使学生在高中阶段能够更好地理解和把握历史知识。
为实现这一目标，初高中历史教学应该有一个统一的纲要和教学大纲，明确每个年级的教学重点和要求，确保学生在初中阶段掌握必要的历史知识和学习方法，为高中历史学习打下坚实的基础。
应该加强教学内容的衔接。
初中历史教学的内容应该与高中的教学内容保持一定的衔接和连贯性。
初中历史课程可以围绕中国古代史和中国近现代史展开，引导学生对历史事件和人物进行深入的学习和思考。
而在高中历史教学阶段，可以进一步深入研究中国现代史和世界史的相关内容，扩大学生的历史视野和知识面。
通过这样的衔接，可以使学生在学习历史时有一个清晰的学科脉络和逻辑框架，能够更好地理解和把握历史知识。
应该提高教学方法的质量。
随着新课标的推行，历史教学方法也应该做出相应的调整和改进。
在初中阶段，可以采用多种教学方法，如讲授、讨论、实践等，引导学生树立正确的历史观念和研究方法。
而在高中阶段，可以进一步加强学生的分析能力和综合运用能力，培养他们对历史事件的深入思考和研究能力。
通过提高教学方法的质量，可以更好地激发学生的学习兴趣和潜力，提升他们的历史学科素养。
应该重视跨学科的整合。
在新课标下，历史教学应该与其他学科进行有效的整合，促进学科之间的相互渗透和发展。
可以将历史与地理、政治、文学等学科进行有机的结合，引导学生综合运用不同学科的知识进行历史研究和思考。
关于初、高中历史教学的衔接问题
关于初、高中历史教学的衔接问题作者：盖志敏来源：《试题与研究·教学论坛》2017年第12期俗话说，兴趣是最好的老师，兴趣是学习中最活跃的因素。
所以学生在高中阶段能否对历史学科的学习产生兴趣，是学好高中历史的关键。
但使学生对历史学习产生兴趣的前提是让高一学生能尽快适应高中的历史教学，完成从初中到高中学习方式的转变，形成学习历史的能力与技巧。
只有学生学起来轻松，才会对历史学习有持久的兴趣。
那么，怎样才能完成这个艰巨的任务，做好初、高中的历史教学的衔接，是高中历史教师应该关注和探讨的问题。
下面就初、高中历史学习的不同及做好衔接的策略谈谈自己的看法：一、新课程背景下初、高中历史课程设置的区别1.教材内容的编排初中采取了主题+时序的通史体例。
教学内容包括中国古代史、中国近代史、中国现代史、世界古代史、世界近代史、世界现代史六个学习模块。
初中教材主要从宏观角度入手，注意历史知识的时序性和基础性。
高中采用了模块+专题的体例，历史课程由必修课和选修课构成。
其中，必修课分为政治史、经济史和文化史三个学习模块，选修课则分为历史上重大改革回眸、近代社会的民主思想与实践、20世纪的战争与和平、中外历史人物评说、探究历史的奥秘、世界文化遗产荟萃六个模块。
高中教材的编排强调历史知识的专题性、综合性，但时序颠倒、跳跃性大，缺乏连续性和系统性，对学生的知识储备要求比较高。
2.学习历史的能力要求正因为初、高中历史课本的内容板块设置是两种完全不同的思路，这对于初、高中学生的历史学习能力要求又有不同：从课标来看，初中学生的能力要求基本上是识记、了解、理解，更多侧重于识记层面。
而高中要求则更多是对理解、应用及综合能力的考查，如阅读和提取历史信息的能力；分析、比较、归纳、概括历史事实的能力；运用已知信息解决新问题的能力等。
二、新课程背景下学生状况分析1.初中学生历史学习状况（1）初中学生的历史基础知识普遍较为薄弱。
（2）初中历史学科长期被视为“副科”，学生在初中时普遍不重视历史学习，学习态度不够端正。
初高中历史教学衔接-----结题报告
初高中历史教学衔接-----结题报告初高中历史教学衔接——结题报告简介本报告旨在分析和概述初中与高中历史教学的衔接问题，并提出一些建议，以促进学生在这个过渡阶段的研究和发展。
背景初中和高中是中国学生学业发展的重要阶段。
历史教育在这个过渡阶段起到了至关重要的作用，为学生提供了有关人类历史和文明发展的知识和理解。
然而，由于学校的教育体制和课程设置的不同，初中和高中历史教学之间存在一定的断层。
分析课程内容衔接初中历史教学主要侧重于综合性历史知识和基本历史概念的介绍。
而高中历史教学则更加深入和系统地研究历史事件、人物和社会变革。
这种课程内容转变的不连贯性可能给学生带来困惑和挫折。
研究方法和技巧转变初中学生惯于被动接受教育，而高中历史教学强调学生的主动参与和独立思考。
这种研究方法和技巧的转变可能需要时间和指导，对某些学生来说是具有挑战性的。
考试模式的变化初中历史考试通常侧重于记忆和理解，而高中历史考试则更加注重分析和批判性思维能力。
学生需要适应这种考试模式的变化，并培养相应的技能。
建议为了更好地实现初高中历史教学的衔接，我们提出以下建议：1. 沟通与协作：初中和高中历史教师之间应加强沟通与协作，共同制定教学计划和内容，以确保教学的连贯性和一致性。
2. 阶段性过渡：在初高中过渡阶段，应设立特定的研究过渡期，引导学生逐步适应高中历史教学的要求，提供必要的帮助和支持。
3. 研究方法培养：高中历史教师应指导学生培养适应高中历史研究的方法和技巧，包括主动阅读、思辨分析和写作能力等。
4. 考试准备支持：学校可提供适当的辅导和培训，帮助学生熟悉高中历史考试的要求和考试模式，提高他们的应试能力。
结论初高中历史教学衔接是一个重要的教育问题，需要教师、学校和家长的共同努力来解决。
通过加强教师间的沟通、提供过渡期支持、培养学生的研究方法和技巧，以及提供考试准备支持，我们可以更好地帮助学生在初高中历史教学之间实现平稳过渡，促进他们的研究和发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈初高中历史教学衔接
【中图分类号】g633.51
由于初中学生使用的是人民教育出版社出版的历史教材，它按照传统的通史体例编排，体系合理，浅显易懂，而高中学生则使用的是人民出版社的历史教材，它一改传统高中历史教材的通史体例，按照专题体系结构编排，理论性较强，不易学懂，倘若学生没有扎实的历史功底，很难大体掌握高中历史知识。
加上部分学生来自乡村中学，因中考历史分值偏低，所占比例不大，因此，大部分人对历史不够重视，所花费在记忆历史知识上的时间过少，同时乡村中学具有历史专业基础知识的老师极为欠缺，很多都是由语文、数学等老师负责教授，教学方法上一味讲求机械性的死记硬背。
因此，刚从初中升上高中的学生普遍不能适应高中历史学习生活，都觉得高中历史比较难学。
那么，如何搞好初高中历史教学的衔接，降低初高中历史的学习难度；如何使学生尽快适应高中历史教学特点和学习特点，顺利渡过学习历史的难关，就成为摆在高中历史教师面前的首要任务。
笔者认为应从如下几个方面狠下功夫。
第一，通过兴趣引导，逐步能力渗透。
兴趣是学生最好的老师，高一学生正处于思想和心理上从感性知识到理性知识的过渡时期和转型时期。
他们的能力要求、理性思维有逐步增强，教师只有通过及时地对其进行兴趣引导，扭转观念，消除思想障碍，能力才能渗透其中，但是激发兴趣的教学内容不能
仅仅停留在初中阶段的纯感性的、故事性的，而应是情理交融、深层次的、有意识的能力渗透，而且激发兴趣的手段不能是随心所欲，自由散漫的，而应要围绕历史教学目标，为历史教学服务。
如讲授在鸦片战争之后，中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会。
中国主权遭到破坏，人民备受奴役，学生往往都认为这是一种倒退，这时教师可提出质疑：半殖民地半封建社会代替封建社会是一种历史的进步还是一种倒退？根据自身现有历史能力，结合所学历史知识，应当如何正确全面客观地评价西方殖民者的入侵？问题提出，学生的兴趣被调动起来，而潜在的能力思考、训练也就渗透其中了。
第二，密切注意初高中历史知识的同化与扩展。
教师在教学过程中，要及时的帮助学生以旧知识同化新知识，使学生掌握新知识，顺利达到知识的迁移。
教师应了解学生在初中己经掌握了哪些历史知识，并认真分析学生己有的知识。
把高中历史教材研究的问题与初中历史教材研究的问题在文字表述、研究方法、思维特点等方面进行对比，明确新旧知识之间的联系与差异。
选择恰当的教学方法，使学生顺利地利用旧知识来同化新知识。
如学习“南昌起义”可以先设问每年的8月1日是哪一重要节日？学生会齐声回答：建军节。
接下来可再设问：1927年8月1日爆发的的南昌起义为什么会成为人民军队的建军节呢？江西南昌为什么
会成为军旗升起的地方呢？这样，教师就把学生己有的知识进行迁移，并在此基础上加以深化、扩展，使学生进一步加深认识南昌起义在我党我军中的重要地位。
第三，充分发挥师生互动作用，提高教学效率。
传统“填鸭式”的历史教学模式和教学方法己不适应素质教育的需要，必须进行相应的改造和扬弃，积极研究、践行全新的历史教学摸式和方法，并在实践中不断调整、完善，以期不断提高课堂教学的水平和质量。
历史教师要采取一些措施和手段，设法调动和发挥学生、教师双方积极性、主动性和激情，实现教与学的有机统一。
高中的学生在认知和情感水平上比初中学生有了一定的发展，思维的独立性和批判性也在逐步加强。
根据该特点，我们必须充分调动学生学习的积极性、主动性，使他们真正成为课堂教学的主体。
同时，根据新课改要求，我们必须大胆地给学生留足学习活动的时间、空间，最大限度地给予学生自学、思考、质疑、讨论的条件和机会，引导他们积极思考、探讨，启发、鼓励他们大胆发表自己的见解和认识，使学生自己去创造性地获取知识，去主动地探求真理。
唯有这样，才能有效地保证学生学习的有效性，提升学习的质量，促进学生学习的良性循环。
其次，教师要善于充分发挥教师的能动性，最大限度地、科学地发挥教师的主导作用。
教师应宏观地驾驭教材，准确地把握教育教学重点、难点，精心设计问题，创设情境，适度启发学生思维，适时引导学生讨论，善于释疑解难，相机点拔学习方法，有效调控课堂教学进程。
此外，该教师讲授和补充的内容，教师必须要讲解和补充，而且要讲准、讲透、讲好、补充完整。
那讲什么呢？讲重点，讲难点，
讲结构，讲学生自己理不清、弄不懂、连不上的内容，讲历史理论分析，讲思想认识问题等。
这样，师生两个积极性都能得到适度的发挥，教与学做到有机统一，则上佳的历史教学效果自当“水到渠成”。
第四，引导学生自学，教给学生学法。
学生是教学效果的最后决定因素。
对学生自我学习的调动程度如何影响着学生学习的状况。
刚升入高中的学生普遍自学能力不是太强，因此对学生的自学，要提出要求，告知适宜的办法，让他们在自学中发现线索，提出问题，寻求解决问题的方法。
在学生自学历史过程中，教师要根据高一学生的年龄、心理和生理特点，为学生指点迷津。
针对学生的自学，教师要善于适时点拨，恰当引申，有放有收。
教师的讲解要精讲精练，即所谓“少而精”，讲得恰到好处，要讲历史教材中的重点、难点、疑点，讲历史教材里面的规律性、实质性、关键性的问题，讲学生因年龄和阅历的关系而一时认识不清、理解不了的内容。
自学指导贵在设疑，创设一个个矛盾，激起一个个浪花，实现一个个求知欲望的满足，让看似枯燥的教学过程充满生机、回味无穷。