关于干扰问题的定位及降低其对指标影响的方法研究

合集下载

无线通信中的信号干扰分析与抑制技术研究

无线通信中的信号干扰分析与抑制技术研究

无线通信中的信号干扰分析与抑制技术研究一、引言无线通信作为现代社会的基础设施,对人们的生活和工作产生了巨大的影响。

然而,在无线通信网络中,信号干扰一直是一个严重的问题,它会严重影响通信质量和系统性能。

因此,对信号干扰的分析和抑制技术进行研究具有重要意义。

二、信号干扰的分类与形成原因1. 信号干扰的分类:常见的信号干扰可分为自然干扰和人为干扰两大类。

自然干扰包括大气天气、电磁波传播特性、多径效应等,而人为干扰则主要来源于其他无线通信系统、电磁辐射设备以及非法操作等。

2. 信号干扰的形成原因:a. 频谱重叠:不同无线通信系统间频率资源的重叠,彼此之间造成干扰。

b. 多径效应:信号在传播过程中,受到反射、绕射、散射等多种路径的影响,导致接收端接收到多个路径上的信号,干扰或产生衰落。

c. 电源干扰:电力设备等带来的杂散电磁波干扰。

d. 邻近通道干扰:临近频段的通信系统之间互相干扰。

e. 非线性器件引起的干扰:功率放大器等非线性器件带来的杂散自相关干扰。

f. 天气影响:电离层活动、大气湿度等因素影响信号传播,产生干扰。

三、信号干扰的影响1. 通信质量下降:信号干扰会导致通信通道的信噪比下降,降低通信质量。

2. 数据传输错误率增加:信号干扰使接收端误判发送端信息,导致数据传输错误率的增加。

3. 非法窃听和篡改:信号干扰可能会导致数据安全性问题,使得信息易被窃听、篡改。

4. 系统性能退化:信号干扰会使系统的容量、覆盖范围和网络可靠性下降,影响无线网络的整体性能。

四、信号干扰的分析方法1. 统计分析法:通过收集大量的信号数据并进行统计分析,找出信号干扰的特征和规律。

2. 频域分析法:通过将信号转化到频域进行分析,寻找干扰源并对其进行判别和识别。

3. 时域分析法:通过对信号的时域波形进行分析,识别干扰源并分析其特性。

4. 谱分析法:通过对信号的频谱进行分析,找出干扰源并对其干扰频率和幅度进行刻画。

五、信号干扰的抑制技术1. 功率控制技术:通过调整通信系统的发射功率,使其与其他系统发射功率保持合理的差异,控制干扰水平。

雷达抗干扰技术研究

雷达抗干扰技术研究

雷达抗干扰技术研究
雷达抗干扰技术是指在雷达探测和测量过程中,通过一系列手段克服干扰因素对雷达
性能的影响,提高雷达的工作可靠性和准确性的技术方法和手段。

随着现代军事技术的发展,电子战技术的不断更新和突破,雷达遭受到的敌方干扰也越来越频繁和复杂。

雷达抗
干扰技术的研究和应用,对于保障雷达作战能力具有重要意义。

雷达抗干扰技术的研究内容主要包括以下几个方面:
1. 干扰源特性研究:对不同类型的干扰源进行特性分析,包括信号频率、脉冲宽度、重复频率、方位角和距离等参数。

通过对干扰源的特性分析,可以对不同类型的干扰源采
取相应的抗干扰措施。

2. 干扰信号定位与抑制:对来自干扰源的信号进行波束形成和方位测量,定位干扰
源的方位和距离。

通过定位干扰源,可以采取相应的抑制措施,降低干扰对雷达运行的影响。

3. 波形设计与优化:针对不同类型的干扰信号,通过设计特定的波形,使得雷达系
统可以更好地控制和抑制干扰信号。

波形设计与优化是雷达抗干扰技术的关键环节之一。

4. 滤波与信号处理:采用滤波和信号处理技术,对雷达接收的信号进行去除干扰、
增强目标信号等处理,提高雷达探测目标的能力。

5. 仿真与实验验证:通过计算机仿真和实际实验验证,对不同的抗干扰技术进行评
估和比较。

通过仿真和实验验证可以优化抗干扰技术的参数设置和算法效果,提高雷达的
工作性能。

雷达抗干扰技术的研究存在一些挑战和难题,包括干扰源参数估计的准确性、干扰抑
制的效果评估和算法的实时性等问题。

在雷达抗干扰技术的研究中,需要不断探索和创新,提出新的算法和方法,以适应日益复杂和智能化的干扰环境。

卫星干扰定位系统的抗干扰技术研究

卫星干扰定位系统的抗干扰技术研究

卫星干扰定位系统的抗干扰技术研究卫星定位系统,是指通过低轨道卫星、地面接收器和计算机等装置,对地面目标进行监控、探测和定位的系统。

近年来,随着我国空间技术的不断发展,卫星定位系统逐渐普及,成为人民日常生活不可或缺的部分。

无论是导航系统、交通指引,还是格网搜索、物流运输,都必须依赖卫星定位系统来实现。

然而,卫星定位系统并非完美无缺。

由于卫星信号传输的特殊性,卫星定位系统经常受到电磁波干扰的影响,从而影响定位系统的精度和可靠性。

特别是在军事作战、重要会议等关键时刻,卫星定位系统的干扰会带来不可估量的危害。

为了解决卫星干扰的问题,科学家们在卫星干扰的基本原理上做了深入研究,并提出了许多有效的抗干扰技术。

下面就让我们来看看这些技术的原理和应用。

一、多天线跟踪技术多天线跟踪技术是指通过接收多个信号,并将其合并得到更稳定和精确的信号的一种技术。

多天线跟踪技术的基本原理是,将多个相同的天线分别指向不同的方向,接收到的信号在进行加权平均后,得到更加稳定和精确的信号。

多天线跟踪技术可以通过增加接收信号的数量来提高抗干扰性能。

在实际应用中,多天线跟踪技术不仅可以用于卫星定位系统中,还可以用于其他无线通信系统中,如移动通信、卫星通信、雷达等。

二、码跟踪技术码跟踪技术是指通过对GPS信号进行频谱扩展,使其在频带内分布,从而改变干扰信号的频谱密度,同时将信号在时间上和码跟踪器进行匹配,从而提高系统的抗干扰能力。

码跟踪技术需要对码跟踪器进行平滑,以保证系统的稳定性和精度。

码跟踪技术可以大大改善卫星定位系统的抗干扰能力,使其在强干扰环境下依然能够保持良好的定位精度和可信度。

同时,由于码跟踪技术的可靠性和稳定性,它也被广泛应用于其他无线通信系统中。

三、抗强干扰技术抗强干扰技术是指针对强干扰环境而提出的一种技术。

在强干扰环境下,卫星定位系统会受到非常严重的干扰,在此情况下,传统卫星定位系统的精度和可靠性将大大降低。

抗强干扰技术主要包括了两个方面,一是对卫星信号进行抑制性处理,二是通过建立包括卫星信号在内的多源信号模型,对不同信号进行关联性处理,从而提高整个系统的抗干扰性能。

干扰专项排查处理思路

干扰专项排查处理思路

广西贺州“工兵行动”专项干扰排查处理思路2011-08-30一、干扰排查方法利用MCOM初步观察分析、频谱仪现场扫频、定义FAS查看分析等方法进行干扰排查。

本专项采用三方面的结合进行干扰,特别介绍以下利用RIR测量采用EOES定位初步定位干扰原因,并且开展排查工作,能准确定位消除干扰:1)普通的频率干扰情况:2)CDMA干扰情况:3)硬件故障干扰情况:4)外部某频段的强干扰情况:二、干扰排查思路1)爱立信小区上行小区干扰处理过程:①分析前一天的话务统计干扰小区比例大于30%的小区=>②利用爱立信收集的MRR进行分析判断是否过覆盖,利用FAS分析判断是否为频率干扰=>③过覆盖导致干扰,现场勘查调整天线和方位角。

=>④关闭跳频,频率对齐载频,查看干扰是否集中在某载频上,判断是否为载频故障引起干扰。

=>⑤若为频率干扰,利用FAS和MCOM查找频率更换。

=》⑥若为载频问题,闭塞载频确认。

=>⑦若未干扰未消除,且为全频段的强干扰,怀疑为连线和天馈线问题,需要上站排查。

=>⑧若未干扰未消除,但通过分析FAS,干扰集中在低频段或某一频段,则怀疑为强外部干扰或CDMA干扰,可通过更换频点确认。

=》⑨若以上操作干扰未消除且较强,建议检查是否带功分小区或直放站,现场关闭直放站或功分小区等进行排查确认。

=>⑩若以上操作干扰未消除且较弱,分析是否为互调干扰,可通过更换频率消除。

=>最后,根据忙闲时话务干扰变化情况进行判断是否为话务干扰引起。

以下为干扰处理建议:2)华为小区的干扰处理过程:①分析前一天的话务统计干扰小区比例大于30%的小区=>②利用MCOM查看分析判断是否为网内的频率干扰=>③利用小区频点扫描的方法排查是否为频率干扰,或CDMA干扰,可通过更换频点确认,若无法确认则现场扫频确认。

=>④关闭跳频,频率对齐载频,查看干扰是否集中在某载频上,判断是否为载频故障引起干扰。

精确定位和解决频点干扰问题的方法

精确定位和解决频点干扰问题的方法

上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部精确定位和解决频点干扰问题的方法ASB 工程服务部 夏赟一,概述在常规的网络优化中, 我们一般通过实际路测来了解现有网络实时情况, 而路测中最常 见的问题就是频点干扰问题.现在我们用来定位和解决频点问题的方法主要有两种: 1,回放测试数据,使用 mapinfo 软件查看基站的地理位置和测试时的地理环境,利用 easyRNP 软件导入最新基站数据库文件来了解频点分布情况,以此判断可能存在的 频点干扰问题,然后提交 RNP 修改相关频点. 2,当在实测中未发现明显的频点干扰问题时,就对问题小区(C/I 值较低的频点所在小 区)进行 Abis 口信令跟踪,查看各载频下行质量,路径损耗等指标是否异常,当发 现异常后将问题频点提交给 RNP 修改相关频点. 但是相信许多同事都遇到过这样的问题: 当我们进行了上述操作后, 复测时发现效果不 是很好或者更糟,又或是现网的基站数据库不准或不全,如此一来对路测分析和 RNP 改频 造成了很大的困难,浪费了许多的精力,时间和财力往往结果不尽如人意.针对这个问题, 我所在的泰州项目组采用了一种更为行之有效的方法:现场使用手机扫频.二,手机扫频主要测试方法当使用常规方法无法有效解决频点干扰造成的质量问题时,我们将会采用现场手机扫 频,其主要方法如下: 1,首先让 RNP 挑选出与问题区域周边无干扰的频点,做成列表,当然这个工作可以也 可以自己利用 easyRNP 来完成. 2,路经问题路段,下车步行,如果无法不行(像大桥,高速公路等情况)就尽量减慢 车速,使用测试手机 OT290 进入工具栏—〉testtool—〉scanning—〉scanning RF. 3,缓慢的走过问题路段,不停观察早先准备的频点电平是否都持续较低(一般小于 -100) ,如果这些频点电平不稳定或较高则现场直接挑选电平持续较低(一般选择小 于-100) 的频点, 然后将这些频点一一记录, 再提交给 RNP 进行相关的调整和修改. 4,RNP 对问题小区的频点进行修改后,路测工程师对问题路段进行复测,如果测试结 果仍然不好就重复上述步骤,直至解决该问题.ASB2005GSM001移动通信经验交流汇编1/4上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部该测试方法比常规方法更能够有效地找到问题频点和良好的备用频点, 迅速解决路测中 的疑难杂症. 适用范围:1.改频后复测仍然无法解决问题时 2.基站数据库不准或不全时 3.现场解决客户投诉问题发现频点干扰时 (现场解决问题能很好提升客户满意度)三,具体案例江阴大桥上话音质量差 分析:江阴大桥上主叫先占用了大桥旅游区 2(LAC:20916 CI:20747)BCCH=53 的信号,电平在-71dBm 左右,话音质量很差,当主叫完成切换,占用八圩 2(LAC:20916 CI:21019)BCCH=23 的信号时,电平在-59dBm,话音质量仍然很差,经查基站数据库未 发现明显同邻频干扰. 解决方案:修改大桥附近小区频点. 由于江阴大桥位置特殊,处于泰州与江阴的交界,且在长江之上地理位置又高.所以泰 州与江阴的小区信号之间可能存在同邻频干扰.RNP 根据移动公司提供的江阴地区基站数 据库进行修改后,实测时发现江阴地区信号也已经过修改,所以优化效果不明显.于是测试 工程师在初测不利的情况下,立刻使用 SAGEM OT290 测试手机自带的扫频功能在江阴大 桥上进行扫频,并记录下大桥上电平较低的频点(低于-100dbm)交由 RNP 即时修改.经过 最终的修改,实测发现大桥上过半区域占用泰州小区信号且质量有显著提高.2/4移动通信经验交流汇编ASB2005GSM001上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部优化前问题路段手机通话质量图ASB2005GSM001移动通信经验交流汇编3/4上海贝尔阿尔卡特股份有限公司ASB SSM-ISE 工程服务部优化后 9 月 29 日复测问题路段主叫手机话音质量图四,]经验总结作为测试工程师,我们需要充分了解我们手中的工具,不仅要知道怎么用,还需要去研 究它们可能存在的潜在用途, 当我们无法采用常规方法解决问题时, 我们就能够凭借对软件 的熟悉来弥补经验上的不足,采用新的方法来更为有效的解决问题.4/4移动通信经验交流汇编ASB2005GSM001。

测绘技术中电磁干扰的防范与排除

测绘技术中电磁干扰的防范与排除

测绘技术中电磁干扰的防范与排除近年来,随着科技的迅速发展,测绘技术也在不断进步,从传统的手绘地图到现在的卫星定位系统,测绘工作变得更加精确和高效。

然而,随之而来的是电磁干扰的增加,对测绘工作产生了许多负面影响。

因此,如何有效地防范和排除电磁干扰已经成为测绘技术的重点研究领域之一。

电磁干扰是指电磁波在测绘过程中对仪器设备产生的异常干扰,干扰信号会影响到测绘数据的准确性和精度。

电磁干扰主要来源于周围环境中的电磁辐射,如无线电台、电力线路、无线电设备等。

此外,人工设备及设施中的电子元件和电流也会产生电磁辐射,对测绘设备造成干扰。

为了有效地防范和排除电磁干扰,首先,需要对测绘设备进行良好的维护和保养。

保持测绘设备的电源和机身清洁,确保良好的接地连接是防范电磁干扰的基本措施。

此外,定期检查和维修测绘设备的电路和天线也是必不可少的。

只有保持设备的良好状态,才能更好地抵御电磁干扰。

其次,选择合适的测绘设备也是防范电磁干扰的重要环节。

在选购测绘设备时,需要考虑其电磁抗扰能力,选择具有良好抗干扰性能的设备。

例如,一些测绘仪器具有特殊的信号过滤器,可以有效降低电磁干扰对测量结果的影响。

同时,科学合理地布置测绘设备的天线和电缆,可以减少电磁辐射的影响,提高测绘工作的可靠性和准确性。

另外,在实际测绘工作中,也可以采取一些措施来排除电磁干扰。

首先,可以在测绘现场周围设置电磁屏蔽器,减少外部电磁干扰的进入。

其次,通过在测绘仪器和接收天线之间增加屏蔽罩或屏蔽波纹管等电磁屏蔽设备,可以有效减少电磁干扰的干扰信号。

此外,根据测绘工作的实际需求,可以选择合适的测绘时间段,避免电磁波干扰较强的时段进行测绘工作,以提高测绘数据的准确性。

除了上述措施外,还可以借助现代科技手段来排除电磁干扰。

例如,可以利用数字滤波技术对测绘数据进行处理,滤除干扰信号,提高数据的可靠性。

同时,通过使用全球卫星导航系统,对测绘数据进行定位,避免电磁干扰对定位结果的影响。

自动检测过程中的干扰及其抑制方法

自动检测过程中的干扰及其抑制方法

在检测过程中,由于各种原因的影响,常会有一些与被测信号无关的电压、电流存在,这样就影响了测量结果,产生测量误差。

这些信号就是干扰,它可分内部干扰和外部干扰。

内部干扰是测量系统内部各部件间的互相干扰。

这种干扰可通过测量装置的正确设计及零部件的合理布局或采取隔离措施,加以消除或减弱。

如仪表中放大器的输入线与输出线、交流电源线,分开走线,不要平行走线,且输入走线尽可能短;又如触发可控硅的脉冲变压器用磁屏蔽,即利用高导磁率材料做成磁屏蔽罩。

外部干扰是测量系统外部的因素对仪器、仪表或系统产生的干扰。

在这里就自动化仪表检测工作中常会遇到的一些干扰及抑制方法归纳如下。

1 机械干扰机械干扰最为严重,也很广泛。

由于振动,会使导线在磁场中运动,产生感应电动势。

抑制这类干扰用减振措施即可,如采用减振弹簧或减振橡胶等。

在有振动的环境中,仪器、仪表信号导线常因松动而影响测量,应定期加以紧固。

在此种环境中,少用动圈仪表。

2 温度干扰由于温度过高,波动且不均匀,在检测中常导致电子元件参数变化或产生热电势,从而对测量结果造成严重干扰。

在工程上,一般采用热屏蔽方法抑制热干扰,而把敏感元件装入恒温箱中。

在电子测量装置中,常采用温度补偿措施,以补偿温度变化时对检测结果的影响。

如:在实际现场使用热电偶时,自由端离热源很近,并随环境温度变化而变化。

所以必须对自由端温度加以补偿。

无论是采用补偿导线还是补偿电桥等,都是为了抑制此种干扰。

又如:本人在修理天津仪表七厂生产的电动执行器位置反馈板时发现,不同的环境温度反应出不同的信号值。

采取的办法是:把反馈回路原有的电阻用普通电阻串联或并联一只热敏电阻代换,在实际应用中,效果相当不错。

再如,热电阻三线制接法,其中两根导线在不同的桥臂上,另一根接电源端,使环境温度变化引起导线阻值的变化。

在不同的桥臂上同时增加或减小,而相互抵消。

四线制接法既可消除连接导线电阻的影响,又可消除线路中寄生电势引起的测量误差。

雷达干扰信号参数估计与抑制研究

雷达干扰信号参数估计与抑制研究

雷达干扰信号参数估计与抑制研究在现代军事作战中,雷达系统起着至关重要的作用,用于实时监测和追踪目标。

然而,雷达系统也面临着各种干扰信号的挑战,这些干扰信号可能来自于敌方的电子战手段,如干扰发射机、电子对抗系统等。

为了提高雷达系统的性能和可靠性,研究人员开展了雷达干扰信号参数估计与抑制研究。

雷达干扰信号的参数估计是指通过对干扰信号进行分析和处理,估计出干扰信号的一些基本特征和参数,如干扰信号的频率、幅度、相位等。

这些参数估计的准确性对于后续的干扰抑制工作至关重要。

一般来说,雷达干扰信号是非平稳、非高斯的,而且干扰信号的参数也可能随时间和频率变化。

因此,如何准确地估计出干扰信号的参数成为了研究的难点。

为了解决以上问题,研究人员提出了多种雷达干扰信号参数估计方法。

其中比较常用的方法包括最小二乘法、峰值搜索法、自相关法等。

最小二乘法通过最小化预测误差的平方和来估计参数值,具有较好的精度和鲁棒性。

峰值搜索法则利用干扰信号在频谱上的峰值位置进行参数估计。

自相关法则通过计算信号的自相关函数来估计参数值。

除了传统的方法之外,还有许多基于机器学习和深度学习的方法被提出,如支持向量机、神经网络等。

这些方法在一定程度上能够提高参数估计的准确性和鲁棒性。

在估计出干扰信号的参数后,下一步是对干扰信号进行抑制。

雷达干扰抑制是指从接收到的混叠信号中消除或减小干扰信号的影响,以提高雷达系统对目标的探测和跟踪效果。

根据干扰信号的特点和干扰抑制的目标,研究人员提出了一系列的抑制方法。

其中,自适应滤波是一种常用的抑制方法。

该方法通过自适应地调整滤波器的系数,对干扰信号进行抑制。

自适应滤波器能够根据接收到的信号的统计特性和估计的干扰信号参数来调整滤波器的参数,从而有效地抑制干扰信号。

此外,频域滤波、时域滤波等方法也被广泛运用于雷达干扰抑制中。

这些方法能够根据干扰信号的频谱特性和时域特性来选择合适的滤波器进行抑制,从而提高雷达系统对目标的检测性能。

仪器仪表现场应用中的抗干扰分析及解决措施

仪器仪表现场应用中的抗干扰分析及解决措施

仪器仪表现场应用中的抗干扰分析及解决措施在仪器仪表现场应用中,抗干扰分析和解决措施非常重要,因为很多环境中都存在各种各样的干扰源,比如电磁干扰、温度变化、湿度变化等,这些干扰源可能会导致仪器仪表测量结果出现误差或失真。

本文将就几种常见的干扰源进行分析,并提出解决措施。

首先,电磁干扰是仪器仪表中常见的一种干扰源。

电磁干扰可能来自于附近的其他电子设备、电源线路等。

为了降低电磁干扰,可以采取以下措施:1.选择抗干扰能力强的仪器仪表。

在购买仪器仪表时,要注意选择具有良好抗干扰能力的产品。

2.定期检查和维护仪器仪表的接地。

良好的接地可以减少电磁干扰的影响。

3.采用屏蔽措施,比如将仪器仪表放置在金属屏蔽箱中,减少电磁干扰的入侵。

其次,温度变化也是仪器仪表中常见的一种干扰源。

温度变化可能会导致仪器仪表的测量结果偏离真实值。

为了减轻温度变化的干扰,可以采取以下措施:1.仪器仪表的设计和制造应具备良好的温度补偿功能。

通过在仪器仪表中加入温度传感器,并利用温度补偿算法,可以有效减小温度变化对仪器仪表测量结果的影响。

2.减少仪器仪表与温度源的热传导。

通过增加绝缘材料、优化仪器仪表的散热设计等措施,可以减少温度变化的传导。

另外,湿度变化也可能会对仪器仪表的测量结果产生干扰。

湿度变化会导致仪器仪表的内部零部件受潮、绝缘性能下降等问题。

为了降低湿度变化的干扰,可以采取以下措施:1.选择抗潮湿腐蚀的仪器仪表。

在购买仪器仪表时,要选择具有良好的防潮湿性能的产品。

2.保持环境的恒温恒湿。

通过控制环境的温度和湿度,可以减小湿度变化对仪器仪表的影响。

3.加强仪器仪表的密封设计。

通过增加密封材料、优化仪器仪表的密封结构等措施,可以减少湿度的侵入。

除了以上几种干扰源外,仪器仪表现场应用中还可能存在其他一些干扰源,比如振动、尘埃等。

在面对这些干扰源时,也可以采取相应的分析和解决措施。

总之,在仪器仪表现场应用中,抗干扰分析及解决措施是确保仪器仪表测量结果准确可靠的重要环节。

电磁干扰的检测与抑制技术探讨

电磁干扰的检测与抑制技术探讨

电磁干扰的检测与抑制技术探讨电磁干扰是指由电磁波在空间中传播引起的各种不良影响,如电子设备故障、通信系统失效、电网交流噪声等。

电磁干扰对无线通信、雷达探测、军事装备、医疗设备等应用领域造成了极大的威胁和危害。

如何有效地检测和抑制电磁干扰成为当今一个重要的问题。

一、电磁干扰的成因和类型电磁干扰的成因可以分为自然因素和人为因素两大类。

自然因素包括闪电、辐射、电离层扰动等;人为因素则主要涉及电力系统、电子设备、无线电设备、雷达系统等产生的电磁场。

根据其频率范围,电磁干扰可以分为辐射干扰、传导干扰和耦合干扰。

辐射干扰是指电磁场通过空气、水等媒质传播引起的干扰,如雷电、放射源等;传导干扰是指电磁场通过导线、电缆等媒质传播引起的干扰,如电力线干扰、信号线干扰等;耦合干扰是指电磁场直接作用在电子设备上引起的干扰,如电容耦合、电感耦合等。

二、电磁干扰的检测技术为了及时发现潜在的电磁干扰源,必须对电磁环境进行监测和分析。

电磁干扰的检测关键在于能够有效地区分正常的电磁信号和干扰信号,并准确地定位干扰源。

电磁干扰的检测技术主要包括干扰地图、频谱分析、时间域反射、瞬态响应等方法。

干扰地图是一种将电磁场分布情况图形化的方法,可以用于描述电磁场的强度和分布。

频谱分析是一种能够识别和分离不同频率电磁信号的方法,常用于无线电设备的故障排除和频率规划。

时间域反射技术是通过测量电磁场的反射波形来判断干扰源和被干扰设备之间的距离和位置关系。

瞬态响应技术是利用超短脉冲来检测电磁干扰信号,可以高效地检测非常弱的干扰信号。

三、电磁干扰的抑制技术除了检测干扰源,必须采取措施来抑制电磁干扰,以保障系统的正常运行。

电磁干扰的抑制主要依靠两种方法:屏蔽和滤波。

屏蔽是通过隔离干扰源和被干扰设备的物理屏蔽来降低电磁干扰的影响。

屏蔽方法包括金属屏蔽、电磁屏蔽和地埋管屏蔽等。

金属屏蔽是一种将干扰源和被干扰设备隔离开的方法,如用金属网罩来遮挡电磁波;电磁屏蔽是一种将被干扰设备周围用磁性材料包裹住的方法,可以有效地降低电磁场对被干扰设备的干扰;地埋管屏蔽是通过埋设大型金属管道来隔离干扰源和被干扰设备的方法。

实验中如何避免电磁干扰对测量结果的影响

实验中如何避免电磁干扰对测量结果的影响

实验中如何避免电磁干扰对测量结果的影响随着科技的快速发展和社会的进步,电磁干扰已经成为了我们日常生活中不可避免的问题。

无线电、电视、手机、电脑等电子设备的普及使得电磁波成为了我们周围的“常客”。

然而,在科学研究和实验中,电磁干扰可能会带来严重的影响,尤其是对于测量结果的准确性。

因此,探索避免电磁干扰对测量结果的影响的方法和技巧,已经成为了当今科学研究的一个重要课题。

首先,我们来了解一下电磁干扰对测量结果的具体影响。

电磁干扰会对实验中的电子设备产生干扰信号,从而影响仪器的测量精度和准确性。

实验中经常使用的敏感传感器和仪器可能会因为电磁干扰而产生噪声,这就导致了测量结果的误差。

另外,电磁干扰还可能导致实验数据的异常,甚至可能导致仪器的崩溃。

因此,避免电磁干扰对测量结果的影响,可以说是实验研究中至关重要的一环。

那么,在实验中如何有效地避免电磁干扰呢?首先,我们应该充分了解电磁干扰的来源和特点。

电磁干扰的来源包括各种电子设备、电力线路、电磁波辐射源等等。

此外,电磁干扰的特点是其威力强大、传播速度快、无法见光等等。

了解这些特点可以帮助我们更好地掌握电磁干扰的规律,从而制定有效的避免策略。

其次,在实验设计和操作过程中,我们可以采取一系列科学的措施来避免电磁干扰对测量结果的影响。

首先,可以选择合适的实验场所,远离可能产生电磁干扰的设备和环境。

其次,我们应该合理安排实验仪器的布置,避免相互之间的电磁干扰。

例如,实验仪器之间应保持一定的距离,并采取良好的屏蔽措施。

再次,选择合适的信号处理方法和技术,防止电磁干扰对测量信号的影响。

我们可以选择合适的滤波器、隔离器等对信号进行处理,降低电磁干扰产生的噪声。

最后,实验操作人员要严格遵守实验操作规程,确保操作正确、稳定,并及时处理掉产生的电磁波噪声。

除了上述方法,我们还可以通过使用专门的电磁屏蔽设备来进一步减少电磁干扰。

电磁屏蔽设备具有良好的屏蔽效果,可以有效地减少外界的电磁干扰。

干扰产生的原因与消除的方法

干扰产生的原因与消除的方法

干扰产生的原因与消除的方法1.电磁辐射干扰产生的原因与消除的方法1.1传输线消除外部电磁干扰的原理显示系统的传输线主要是同轴电缆,此外也有部分使用双绞线。

不论是同轴电缆还是双绞线,它们都具有抗电磁干扰的能力。

同轴电缆是采用屏蔽的方法抵御电磁干扰的。

同轴电缆由外导体和内导体组成,二者是以电缆中心点为加以的同心圆,因此叫做同轴电缆。

在内外导体之间有绝缘材料作为填充料。

外导体通常是由钢丝纺织而成的网,它对外界电磁干扰具有良好的作用。

内导体处于外导体的严密防护下,因此,同轴电缆具有良好的抗干扰能力。

双绞线是采取平衡的方法消除外界电磁干扰的。

在经线的一对线中,两条导线的物理特性(材料、线径)完全相同,且按照一定的规则进行纽绞。

这样,外界干扰源与每条线的电磁耦合参数完全相等,产生干扰电流也完全相等,而流经终端负载的方向相反,相互抵消,达到消除干扰的目的。

1.2强电磁辐射对线路的干扰与消除综上所述,传输线具有抵御外部电磁干扰的能力,因而可有效的传输信号。

传输线具有抵御外部电磁干扰的能力通常用干扰防卫度来表达,其定义是:干扰源信号强度与传输线中产生的干扰信号强度的比值,再取其对数。

干扰防卫度越大,表示抗干扰能力越强。

传输线的干扰防卫度足以抵御通常情况下的各种干扰。

但是,当干扰源过强,超过了传输线干扰防卫度,就会对图像信号产生干扰。

这些强电磁干扰主要有以下两种:第一,附近有强电磁辐射源。

第二,布线设计不当,强电线路对传输线产生的干扰。

强电磁辐射源通常有大功率电台或有电磁辐射的电器设备。

强电磁辐射产生的干扰在图像上的表现是网状波纹干扰。

对于此种干扰,可采取以下方法消除干扰。

第一,尽可能避开干扰源,显示系统设备和线路要与辐射源保持一定距离。

第二,选择屏蔽性能好的电缆。

同轴电缆的外屏蔽网的编织密度直接影响到电缆的干扰防卫度,编织密度越大,防卫度越高。

因此,应选择编织密度较大的电缆。

市场上的电缆品牌较多,质量亦有差异。

因此,要注意选择质量好的电缆。

无线通信中的干扰抑制方法研究与改进

无线通信中的干扰抑制方法研究与改进

无线通信中的干扰抑制方法研究与改进摘要:随着无线通信技术的飞速发展,干扰问题日益严重。

本文针对无线通信中的干扰抑制问题进行了深入研究,并提出了一些改进方法。

该方法通过优化信道选择、功率控制和调制技术,成功地减少了干扰的影响,提高了通信质量。

实验结果表明,该方法在解决无线通信中的干扰问题上具有良好的效果和应用前景。

关键词:无线通信,干扰抑制,信道选择,功率控制,调制技术1. 引言无线通信技术以其便捷性和高速传输的特点,被广泛应用于各个领域。

然而,随着无线设备数量和使用频段的增加,无线通信中的干扰问题日益凸显。

干扰严重影响了通信质量和稳定性,因此研究干扰抑制方法对提高无线通信系统性能具有重要意义。

2. 干扰分析2.1 内部干扰内部干扰是指同一系统内部不同设备或信道之间相互干扰所引起的问题。

这种干扰主要是由于频率资源的有限性和设备之间的相互干扰导致的。

2.2 外部干扰外部干扰是指来自其他无线通信系统或电磁辐射源对接收设备产生的干扰。

这种干扰主要是由于不同系统频段的重叠或周围环境中存在的其他干扰源导致的。

3. 干扰抑制方法3.1 信道选择在无线通信中,选择合适的信道对抑制干扰非常重要。

通过对信道的选择和管理,可以减少与其他设备和通信系统的干扰,并提高通信质量。

目前,广泛应用的技术包括频谱感知、频谱分配和动态信道选择等方法。

3.2 功率控制功率控制是指在无线通信系统中对发射功率进行调整的过程。

合理的功率控制可以减少干扰对其他设备的影响,并优化接收信号的质量。

现有的功率控制方法包括最大传输功率控制、动态功率控制和干扰协议控制等。

3.3 调制技术调制技术是无线通信中的核心技术之一,直接影响到通信系统的性能。

采用先进的调制技术可以提高抗干扰能力,并提高无线通信系统的容量和覆盖范围。

当前常用的调制技术包括正交频分复用(OFDM)、多输入多输出(MIMO)和自适应调制等。

4. 改进方法4.1 基于深度学习的干扰识别与消除利用深度学习算法可以提取更高维度的特征,实现更精确的信号干扰识别。

干扰问题的定位流程与基本处理方法

干扰问题的定位流程与基本处理方法

⼲扰问题的定位流程与基本处理⽅法⼲扰问题的定位流程与基本处理⽅法⼲扰问题定位流程我们⼀般将⼲扰⼤致分为三类:硬件设备导致的⼲扰,⽹内⼲扰,⽹外⼲扰。

当通过分析怀疑某⼩区可能存在⼲扰时,⾸先应该检查该⼩区所在基站是否正常⼯作。

在远端应检查有⽆天馈告警,有⽆关于TRX的告警,有⽆基站时钟告警等;在近端则应检查有⽆天线损坏、进⽔;馈线(包括跳线)损坏、进⽔;CDU故障、TRX 故障、基站跳线接错、时钟失锁。

然后再判断是否频率计划、数据配置错误导致的⽹内同邻频⼲扰,最后再确定是否是⽹外⼲扰。

基站⼲扰可以分为上⾏⼲扰和下⾏⼲扰。

对于上⾏⼲扰可以采⽤上⾏频点扫描,结合话务统计信令进⾏分析,对于下⾏⼲扰可以利⽤Mobile Show 和测试⼿机的SCAN RF功能观察下⾏各频点电平。

如果有频谱仪和定向天线则可以利⽤其进⼀步查找⼲扰源。

我们可以从⽆线信号的各个环节⼊⼿,逐步排除,找出产⽣⼲扰的原因。

基站射频信号路径如下:外界->天线->馈线->CDU ->TRX这当中任何⼀个环节都可能产⽣⼲扰,我们可以利⽤频谱仪由下⾄上逐步测试,确认⼲扰的来源。

关于测试⽅法下⼀节将详细介绍。

⼲扰问题定位流程图注:上述流程的排查思路是:⽹内⼲扰->硬件问题->⽹外⼲扰,只是提供⼀种思路,请现场根据实际情况由易到难,灵活考虑排查步骤。

基站内部⼲扰现场处理的基本步骤:如果该⼲扰带⼀直存在,或者⼲扰带随话务量增加⽽增强,并且通过更换频点等⽅法排除了基站外部⼲扰,就可以初步判断为基站内部⼲扰。

可采取如下措施:1、⾸先检查是否是载频或者CDU故障导致内部⼲扰,处理⽐较简单,主要是闭塞和更换单板进⾏处理。

2、其次检查机顶输出⼝与跳线,以及跳线与馈管的连接。

如果端⼝匹配不好的话,有可能导致基站前端电路刚好处于不稳定的状态,导致电路⾃激振荡形成对接收带内的宽带⼲扰。

3、最后检查天馈系统是否产⽣⽆源互调,主要⽅法是关闭部分TCH载频或互换⼩区天馈系统,来判断是否是由于天馈互调导致的⼲扰问题。

无线网络中的干扰定位与抑制技术研究

无线网络中的干扰定位与抑制技术研究

无线网络中的干扰定位与抑制技术研究在当今数字化时代中,无线网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。

然而,随着无线网络设备的日益增多,干扰的问题也越来越严重,对网络质量造成了一定的影响。

因此,对于无线网络中的干扰定位与抑制技术的研究,已经成为一个热门的研究方向。

一、干扰的成因和类型干扰在无线网络中的成因主要有两个方面,一个是来自外部的干扰源,如电视、电台等;另一个是来自内部的干扰源,如网络设备间的干扰等。

针对干扰的类型,主要有频率干扰、信号干扰等。

频率干扰是指干扰源与信号源使用相同的频率带,导致信号源无法正常工作。

而信号干扰是指干扰源发射出干扰信号,与信号源的通信信号叠加在一起,造成信号源无法正常接收和解析通信信号。

二、干扰的影响和解决方案干扰对于无线网络的影响主要表现在信号质量不佳、数据传输速率变慢等方面。

为了解决这些问题,需要提出一些解决方案。

针对频率干扰,可以使用信道选择技术,即在信道选择时,尽量避开频率干扰源的频率带。

在某些情况下,也可以采用改变发送和接收频率的方法来规避频率干扰。

针对信号干扰,可以使用信号加密技术和功率控制技术。

信号加密技术可以有效提高信号的抗干扰能力,避免干扰信号对通信信号的影响。

而功率控制技术可以改变发射功率,从而降低干扰量。

三、干扰定位和抑制技术的研究上述解决方案虽然可以缓解干扰的问题,但是在实际应用中,仍然会存在干扰的情况。

因此,需要采取更为高效的干扰定位和抑制技术,来更好地解决干扰问题。

1. 干扰定位技术干扰定位技术是指通过各种手段,将干扰源的位置定位出来,并采取相应的措施对其进行干扰抑制。

目前,广泛采用的干扰定位技术主要有三种:基于RSSI的定位技术、基于TOA的定位技术和基于AOA的定位技术。

基于RSSI的定位技术是利用无线信号的信号强度指示(RSSI)来定位干扰源的位置。

当接收端与干扰源之间的距离越远,信号强度就会越弱。

基于TOA的定位技术是利用无线信号的传输时间距离(TOA)来确定干扰源的位置。

干扰对控制系统的影响及避免措施研究

干扰对控制系统的影响及避免措施研究

大 的影 响 ,这 是 相 关 部 门必 须 重 视 的 问 号干扰 ,从 而对控制系统产生较大的影 对干扰的屏蔽 ,甚至达到零干扰的理想
题 。
响 。
状态 。此外 ,双绞屏蔽线的抑制干扰手
1.5干扰 的影 响

段也是工作人员生的主要途径
就以上谈及 的干扰来说 ,它们会对 种屏蔽方法 ,双 绞屏蔽线具有同轴 电缆
信号干扰来 自电气感性单元 。就实 进行远离处理 ,从而减少信号线路之 间
许 多领 域和行业 中发挥着重要 的作用。 际来看 ,当电流流经感性单元时 ,会产 的彼此影响 。最后要注意的一点是 ,必
事 实上 ,目前的许多工作 已经用到计算 生电磁场 ,这种 电磁磁场会对控制系统 须 区分强度不同的电压线路 ,绝不 能使
较低 的情况 ,控制 系统仍然存在不少问 系统进行信号干扰 。
的影响 。
题 ,而 干扰 问题 无 疑 是 这 其 中最 为 严 重
1.4接 地产 生 的干扰
在现实使用 中,工作人员在进行接
的 类 问题 。一般来说 ,电子计算机工
接地 产 生 的干扰 来 自接 地地 点 不 地工作时 ,将屏 蔽设施埋入地下 ,可 以
算机为基础的控制 系统逐渐进入各个行业。当前我 国电子计算机控制 系统还相对不完善 ,人们在使 用控制 系统时发现了 许 多的 问题 ,其 中控制 系统 的干扰 问题 尤 为严 重 。对 此 ,本 文 以干扰 对控 制 系统 的影响 及避 免措施 作 为研 究主题 ,分析
干扰产生的主要途径,并对避免措施进行 了考察,希望能够为相关部 门提供参考。
电荷 ,当静 电电荷 出现 聚集之 时,就会 而来 自信号的干扰会扰乱控制系统的信 屏蔽线抑制耦合电路 干扰越来越受 到相

无线通信系统中主动干扰抑制方法研究

无线通信系统中主动干扰抑制方法研究

无线通信系统中主动干扰抑制方法研究随着移动通信技术的迅猛发展,无线通信系统在我们的日常生活中扮演着越来越重要的角色。

然而,无线通信系统中存在着各种各样的干扰问题,这些干扰不仅影响了通信的可靠性和性能,还会给用户带来不便和不良体验。

为了解决这些干扰问题,研究者们提出了许多主动干扰抑制的方法。

在无线通信系统中,主动干扰抑制方法主要可以分为两大类:干扰预测和干扰消除。

首先,干扰预测是指通过对干扰信号的分析和建模,预测出未来的干扰信号,并采取相应的措施进行干扰抑制。

干扰预测方法通常需要收集和处理大量的数据,并通过算法和模型进行干扰信号的识别和预测。

其中,机器学习和人工智能技术在干扰预测中起到了重要的作用。

通过对大量的数据进行训练和学习,机器学习算法可以准确地预测出未来的干扰情况,从而采取相应的措施进行抑制。

其次,干扰消除是指通过在通信系统中引入一些特殊的技术和设备,来消除已经存在的干扰信号。

干扰消除方法可以分为自适应滤波方法和干扰抑制技术。

自适应滤波方法是一种基于滤波器的干扰消除技术。

该方法通过对接收信号进行滤波处理,将干扰信号从信号中去除。

自适应滤波方法的核心思想是通过不断地调整滤波器的参数,使其与干扰信号的特性相匹配,从而实现对干扰信号的抑制。

干扰抑制技术是一种通过干扰与抑制的方法来削弱或消除干扰信号的技术。

该技术通过引入一些特殊的设备和技术手段,来抑制干扰信号的传播和影响。

例如,天线设计和布局的优化、功率控制技术、频谱分配和动态频率选择等手段都可以在一定程度上减少干扰对通信系统的影响。

此外,为了进一步提高系统的抗干扰性能,还可以采取一些改进和创新的方法。

例如,采用多天线技术和空间分集技术可以提高系统的信号接收能力,减少接收端对干扰信号的敏感度;采用自组织网络和协同通信技术可以提高系统的自适应性,使其能够在干扰较大的环境下自动调整工作参数和频谱资源。

综上所述,无线通信系统中的主动干扰抑制方法研究具有重要的实际意义。

GNSS空间信号干扰评估及抑制方法研究的开题报告

GNSS空间信号干扰评估及抑制方法研究的开题报告

GNSS空间信号干扰评估及抑制方法研究的开题报告一、选题背景全球导航卫星系统(GNSS)为现代社会提供了高精度的定位、导航和时间服务。

然而,GNSS接收机的信号接收容易受到各种干扰和攻击,例如强电磁波干扰、恶意发射、多径等,这些都会导致GNSS的性能下降甚至完全失效,严重影响其在各个应用领域的使用。

因此,对GNSS信号的干扰评估和抑制具有十分重要的研究意义。

二、选题目的本课题旨在研究GNSS空间信号的干扰评估和抑制方法,主要目的包括:1. 对GNSS空间信号干扰进行深入的理论分析和实验研究,分析传统干扰抑制方法的局限性和不足之处;2. 提出一种全新的基于信号处理和信号特征分析的GNSS干扰抑制算法,实现对不同类型干扰的快速识别和有效抑制,从而提高GNSS的定位和导航性能;3. 结合实际应用场景,验证所提出的GNSS干扰抑制算法的可行性和实用性,为GNSS在各个应用领域的使用提供更加可靠和稳定的保障。

三、研究内容和方法1. GNSS空间信号的干扰分析及分类:分析GNSS空间信号的特征和干扰来源,建立干扰分类模型,研究不同类型干扰的特征和对GNSS性能的影响。

2. GNSS空间信号干扰抑制算法研究:基于信号特征分析和信号处理技术,提出一种新的GNSS干扰抑制算法,实现快速、准确地识别不同类型的干扰,并针对不同类型的干扰采用相应的抑制方法。

3. 算法实现及性能验证:以软件定义GNSS接收机为实验平台,搭建实验系统,实现所提出算法,并对其性能进行验证和分析。

四、预期研究成果1. 关于GNSS空间信号干扰的深入分析和分类模型的建立;2. 一种基于信号特征分析和信号处理技术的GNSS干扰抑制算法,可有效抑制不同类型的干扰,提高GNSS定位和导航性能;3. 实验结果和性能分析,验证算法可行性和实用性。

五、研究计划1. 第一年计划:完成GNSS空间信号干扰分析及分类模型的建立;2. 第二年计划:提出基于信号特征分析和信号处理技术的GNSS干扰抑制算法,并进行初步的实验验证;3. 第三年计划:完善算法实现和性能验证,并结合实际场景进行验证和分析。

22关于干扰问题的定位及降低其对指标影响的方法研究

22关于干扰问题的定位及降低其对指标影响的方法研究

干扰的常见类型

无源互调干扰是天馈系统的非线性特性在发射 多载波、大功率时的具体体现,简单讲就是下 行发射频谱恶化后影响到上行接收。。 C网干扰来自于CDMA基站的下行发射信号, 由于其对GSM上行影响不同又可分为两种类别, 即阻塞与杂散。

干扰的常见类型

网内同邻频干扰是来自于本网络的其它小区的MS,一 般都是由于过覆盖和同邻频频点配置引起的。 直放站干扰是由于直放站抬高了GSM上行底噪。对于 无线直放站,干扰一般来自于直放站的施主天线;对 于光纤直放站,一般引入干扰都是因为近端机的上行 增益设置不当,需要做适当调整。
干扰的处理方法---无源互调干扰的处理
无源互调干扰的处理方法一: 步骤一: 通过前面所述对问题小区判 断为无源互调后需要先对基站系统 各接头进行检查,主要检查项目如 下: 检查载频和空腔的射频连线是否正 确。 检查基站空腔发射口的接头、跳线 与馈线的接头是否松动。 检查利旧部件各个接头是否锈蚀, 接头是否存在碎屑等制作不良问题。 检查部分跳线塑胶表皮是否裂开, 跳线和馈线是否弯折过大等。 如果存在上述问题的任一项,则进行 处理,然后观察干扰带情况,如果 干扰消失,则处理完毕,否则进行 步骤二
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方法一
凌晨空闲时隙发射的操作可以用MML的定时批处理功能自动批量 执行,具体使用方法请参考下面的附件文档。
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方法二
进入站点机房用频谱仪测试射频前端的上行输出频谱。对于3012 机柜,频谱仪连接DDPU或DFCU的上行输出口;对于3006C, 频谱仪连接DDPM的上行输出口;对于3900机柜,频谱仪连接 RFU的射频互连口RX-out。注意3012和3006C的上行输出是 SMA口,而3900射频互连是QMA接头,下站测试前要提前准备 好相应测试接头和线缆。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

果上行频点扫描的结果在低端频
-95
点的底噪明显较高,且随频点配
置升高逐渐降低,则可以判断为 -100
存在C网拖尾。由于是同频干扰, -105
GSM侧无发抑制,只能通过CD
-110
MA发射机增加带外抑制或整改C
网基站天馈系统来解决。
干扰的特征及鉴别方法---网内同邻频干 扰
③ 网内同邻频的特征与鉴别 方法
无论是CDMA系统造成的阻塞还是拖尾,GSM与CDMA系 统干扰的原因主要是由于隔离度不够,目前CDMA网络发展 较快,基站增加较多,存在部分基站与GSM网络基站站址较 近或者共站址,部分基站存在隔离度太小的问题,如果是阻 塞干扰,并无法在GSM侧加抗C网滤波器的话,在充分考虑 覆盖的情况下,可以通过调整天线的方位角及调整天线高度, 降低功率等手段降低干扰的影响.
越靠近CDMA下行,即频 -90 -92
点配置越低底噪越高,干 -94
扰越大。
-96
-98
-100
-102
-104
-106
频点扫描 频点号
CDMA干扰-案例一
CDMA干扰-金龙宾馆3
5月20日上午通过GSM侧添 加抗C网滤波器,效果明显, 干扰带等级大幅降低。
时间
2010-05-19 14:00 2010-05-19 15:00 2010-05-19 16:00 2010-05-19 17:00 2010-05-19 18:00 2010-05-19 19:00 2010-05-19 20:00 2010-05-19 21:00 2010-05-19 22:00 2010-05-20 14:00 2010-05-20 15:00 2010-05-20 16:00 2010-05-20 17:00 2010-05-20 18:00 2010-05-20 19:00 2010-05-20 20:00 2010-05-20 21:00 2010-05-20 22:00
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方法一
凌晨空闲时隙发射的操作可以用MML的定时批处理功能自动批量执 行,具体使用方法请参考下面的附件文档。
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方法二
进入站点机房用频谱仪测试射频前端的上行输出频谱。对于3012机 柜,频谱仪连接DDPU或DFCU的上行输出口;对于3006C,频谱仪 连接DDPM的上行输出口;对于3900机柜,频谱仪连接RFU的射频 互连口RX-out。注意3012和3006C的上行输出是SMA口,而390 0射频互连是QMA接头,下站测试前要提前准备好相应测试接头和 线缆。
互调干扰-案例二
无源互调干扰-灵宝大中原1 经排查为下跳线接头松
动导致,重新拧紧接头后互 调干扰消失。 无源互调干扰-黄河医院微 蜂窝
黄河医院微蜂窝合路器 前的一根短跳线弯曲程度过 大,引入无源互调干扰,现 场更换跳线后互调干扰明显 改善。
干扰的处理方法---CDMA干扰处理
CDMA干扰的处理方法:
② 对问题天馈进行下跳线, 上跳线,馈线,天线逐段 倒换排查,查出问题点进 行更换。
干扰的处理方法---无源互调干扰的处理
无源互调干扰的处理方法二: 步骤一:与方法一的步骤一相同 步骤二:频谱仪设置与互调干扰鉴别 方法二中设置相同,并分别通过转接 线连接合路器主分集的上行输出口, 发空闲时隙测试,判断是主集干扰还 是分集干扰。 步骤三:将频谱仪接干扰合路器上行 输出口,并将低互调负载通过转接线 接干扰通道的合理器射频输出口,发 空闲时隙观察,观察频谱仪测试情况, 如低噪上升,说明该合路器存在互调, 更换该合路器,否则将低互调负载通 过下跳线与DFCU相连,并发空闲时 隙测试,观察频谱仪测试情况,如低 噪抬升,则说明该下跳线引入互调干 扰,否则将低互调负载接馈线的接口 发空闲时隙测试,观察频谱仪测试情 况,以此类推,进行逐段排查。
网内同邻频干扰-案例一
网内同邻频干扰-灵宝一尊 黄牛1 灵宝一尊黄牛干扰带忙闲时 对比差异明显,但空闲时隙 测试对其影响不大。
小区
金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3 金龙宾馆3
上行干扰3-5 上行干扰4-5
比例
比例
81.061 88.831 87.063 94.859 94.623 93.236 96.605 92.485 91.553
干扰的常见类型
上行干扰所有常见类型,基本可归纳为以下几类: ① 无源互调干扰 ② C网干扰
a. C网阻塞和互调 b. C网拖尾和杂散 ③ 网内同邻频 ④ 直放站干扰 ⑤ 其它外部干扰
干扰的常见类型
① 无源互调干扰是天馈系统的非线性特性在发射多 载波、大功率时的具体体现,简单讲就是下行发 射频谱恶化后影响到上行接收。。
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
① 无源互调干扰特征
无源互调干扰是下行互调产物影 响上行接收,下行互调产物具有两大特 点; a. 互调产物的大小决定与下行输出功率
大小,下行功率越强互调越明显; b. 互调产物电平随阶数升高而降低,越
靠近发射带内互调产物电平越高;
因此,无源互调从干扰带话统上 看,一定是忙时干扰带高而闲 时干扰带低,即干扰带等级比 例忙闲时有较大差距;此外, 各载频的干扰带等级还有差异, 大致趋势应该是频点配置高的 载频干扰带相对较高。
确定C网干扰的解决措施; 下站调测,确定引入无源互调的具体故障点,排除故障; 通过扫频仪的不同设置测试,确认是否存在网内同邻频干扰和直 Nhomakorabea放站干扰;
总的来说,就是要利用干扰带话统分析、上行频点扫描和 频谱仪下站实测这三大手段,确认上行干扰是否存在,上 行干扰属于那种类型及针对具体干扰类型的解决措施。
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方法二 频谱仪的设置;
• 频率扫频范围可设置为870MHz到954MHz,这包括了CDMA下行频段、移动上行和 下行频段。
• 参考电平和衰减设置根据具体情况来确定,原则是所有信号电平都在参考电平以下,在 频谱仪不产生饱和失真的前提下尽量减小衰减以降低频谱仪底噪。
• 分辨率带宽RBW=100KHz,视频带宽VBW=100KHz。 • 检波方式选择平均或RMS检波。 • 轨迹扫描方式选择正常模式。 • 扫描时间如果可设,设置为150ms以上
干扰的特征及鉴别方法---无源互调干扰
无源互调干扰鉴别方 法二
频谱仪测试主分集上行 信号同时,对小区内各 载频进行空闲时隙测试, 存在无源互调干扰的小 区的频谱在上行频段具 有左低右高的特点,且 由于无源互调干扰与发 射功率大小强相关,空 闲时隙测试前后的频谱 应有明显差别。
无源互调干扰的处理方法一: 步骤一: 通过前面所述对问题小 区判断为无源互调后需要先对基 站系统各接头进行检查,主要检 查项目如下:
✓ 检查载频和空腔的射频连线是 否正确。
✓ 检查基站空腔发射口的接头、跳 线与馈线的接头是否松动。
✓ 检查利旧部件各个接头是否锈蚀, 接头是否存在碎屑等制作不良问 题。
干扰的特征及鉴别方法---CDMA干扰
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58
CDMA干扰特征与鉴别方法
频点扫描
b. C网拖尾或杂散是C网发射信号落 -80
在GSM上行频段的同频干扰,可 -85
以通过上行频点扫描来判断。如 -90
✓ 检查部分跳线塑胶表皮是否裂开, 跳线和馈线是否弯折过大等。
如果存在上述问题的任一项,则 进行处理,然后观察干扰带情况, 如果干扰消失,则处理完毕,否 则进行步骤二
干扰的处理方法---无源互调干扰的处理
无源互调干扰的处理方法一: 步骤二:
① 将正常小区和干扰小区的 天馈系统从空腔或DDPU 发射口处互相倒换,发空 闲Burst测试;如果干扰 仍在干扰小区,则说明合 路器有问题,否则说明天 馈系统有问题。
互调干扰-案例1
无源互调干扰-电子城3 电子城3小区从凌晨
空闲时隙测试的结果来看 存在无源互调干扰。进展 实测时发现底噪抬升的现 象时有时无。先从机房内 天馈系统各接头除逐一排 查,最后发现敲击主集上 跳线与馈线的接头时底噪 波动明显,上跳线接头就 是引入无源互调干扰的故 障点,需要更换主集上跳 线来解决。
CDMA干扰-案例一
CDMA干扰-金龙宾馆3 金龙宾馆3小区CDMA主 信号电平-5dBm左右, C网主信号过强造成阻塞 或互调干扰。
CDMA干扰-案例一
电平
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
CDMA干扰-金龙宾馆3
从上行频点扫描的结果看,
邻频频点配置的载频,观察干扰带变化情况来进行验证。
干扰的特征及鉴别方法---直放站
④ 直放站干扰特征与鉴别方 法 直放站干扰一般时由 于直放站上行增益设置不 当,造成直放站所在小区 GSM上行频段内的底噪抬 升。用频谱仪测试时,可 以观察到上行频段底噪整 体抬升。
干扰的处理方法---无源互调干扰的处理
干扰的特征及鉴别方法---CDMA干扰
CDMA干扰特征与鉴别 方法
a. C网阻塞或互调干扰是由于C DMA下行主信号过强导致G SM接收机产生阻塞或产生 互调产物,主要通过频谱仪 实测上行接收信号来判断。 根据以往经验,频谱仪测试 到的CDMA信号电平超过- 20dBm就可能会对GSM上 行接收产生影响。阻塞或互 调干扰需要在GSM侧加装抗 C网滤波器抑制C网主信号来 解决。
网内同邻频干扰从干扰 带上观察与无源互调干扰具 有相同的特征,即忙时干扰 带高,闲时干扰带低。但网 内同邻频干扰与本小区的下 行发射功率大小无关,因此 受网内同邻频干扰的小区空 闲时隙测试对干扰带没有影 响。
相关文档
最新文档