煮酒论英雄读后感500字
煮酒论英雄观后感
煮酒论英雄观后感煮酒论英雄观后感1历代英雄，哪有不好酒之徒?读完这本书，更让我领略了一下他们的英雄气概。
先说楚霸王项羽与汉高祖刘邦的鸿门宴。
酒宴之上，项羽由于自己的居功自傲，心慈手软，而不听范增的劝告，放弃了亲手杀死心腹大患的机会。
项庄舞剑，意在沛公，本也想帮助项羽暗杀刘邦，但没有成功。
项羽有勇无谋，导致自己拱手让江山，最后在乌江含恨自刎。
楚汉相争，项羽.刘邦皆为英雄。
时迁三国，魏国曹操，蜀国孔明，吴国孙权。
又何尝不为英雄?就像书中的“火烧连营”，刘备急于为义弟报仇，不惜倾国攻打吴国，但因双方对峙不下，刘备在高山之上布下五百里连营，却不料犯了用兵大忌，被吴国反抓机会，用一把大火烧成一片废墟。
还好孔明及时接应，否则后果不堪预料。
男儿虽勇，但女儿也不会示弱，宋代女英雄穆桂英，她亲自挂帅出征的事迹至今还成为美谈。
英雄人物给予我们许多“英雄道理”，最让我受益匪浅的是:金无足赤，人无完人。
在人生中必定会有成败，只是有的成败给人教训，有的成败决定前途，有的成败却能主宰命运。
想成为英雄不难，只看你敢不敢拼搏。
人生能有几回搏呢?不去拼搏，何来成功。
我，是一个女孩。
虽不会像武松那样“千杯不醉”，也不会像乔峰那样豪情痛饮，但我热爱浓郁的酒香。
就像在酒香中品完这本诠释英雄的书一样，让我的生活也充满“英雄气息”，让我可以对着浩空皎月说:“煮酒论英雄，同予者何人?”读过这段文字后，首先感受到的是那时人与人之间的机谋诡诈。
短短的几句对话，句句里面都包含着不尽的揣测与试探。
曹操一个飞腾于宇宙之间的升龙与刘备一个潜伏于波涛之内的隐龙，两个英雄两个境地，但恰恰代表了一个人生的两种不同阶段。
隐则要韬光养晦，待机而动;升则要纵横四海，兼顾天下。
不尽人意之时就要对强者表现出一种谦逊的态度，必要时甚至是谦卑。
我不认为这是人生的圆滑，而是人生的智慧--处在什么样的阶段，就要作出什么样的行为。
逆势而动，无疑要遭到失败!!而当升腾之时，同样应该时刻谨记自己的使命。
青梅煮酒论英雄读后感
青梅煮酒论英雄读后感青梅煮酒论英雄读后感（一）“夫英雄者，胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。
”这是曹操煮酒论英雄时对刘备说的英雄标准。
他认为只有他与刘备比较出众，而我认为还有以下几位，也可称为英雄。
一、关羽，是忠义的化身，至今仍是我们中国的武圣。
他有勇有谋，对刘备忠心不二。
他温洒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，华容道义释曹操，单刀赴会，水淹七军，刮骨疗伤。
而他最大的缺点就是太骄傲，才会造成败走麦城的事情发生。
所以我们做人不能骄傲。
二、张飞，勇猛粗暴，嫉恶如仇。
长坂坡一声吼，吓退了曹操十万雄兵。
你们别看它是一介武夫，但粗中有细，在江州之战中，他就用计捉住了严颜。
但他爱喝酒打人，并因此遭人所害。
三、赵云，一身都是胆，武艺高超，人称“常胜将军”。
当年在长坂坡，从曹军中杀进杀出，救回刘备的妻儿。
之后，他又截江救阿斗。
还在汉水之战中救出了黄忠和部将。
曹操在山头观战，叹道：“当年长坂坡的那个英雄，威风还在啊！”我非常佩服他的高超武艺。
公孙瓒曾称赞他一人能抵百万雄兵，刘备也封他为虎威将军。
所以我认为他是三国中一位堪称完美的将军。
四、周瑜，东吴的一位儒将，他的才华非常出众，但他心胸狭窄，容不下比他聪明的人，死之前还说：“既生瑜，何生亮”。
还有其他许多英雄：勇猛无比，但见利忘义的吕布；老当益壮，立功无数的黄忠；又勇又忠，深得曹操信任的许褚……这些英雄都令我十分敬佩。
“是非成败转头空”，三国中这一位位英雄的成功、失败，也给予了我许多启示。
我爱读三国！青梅煮酒论英雄读后感（二）想必大家都读过《三国演义》吧！在这个暑假我读了《三国演义》，这本书让真我受益匪浅啊！《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已！”刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
读煮酒论英雄有感读后感范文
读煮酒论英雄有感读后感范文煮酒论英雄是很多人都会很熟悉的一个故事，它的出处是出于《三国演义》，那么相关的读后感怎么写?下面是小编为大家带来的读煮酒论英雄有感，供你参考。
读煮酒论英雄有感篇1历代英雄，哪有不好酒之徒?读完这本书，更让我领略了一下他们的英雄气概。
先说楚霸王项羽与汉高祖刘邦的鸿门宴。
酒宴之上，项羽由于自己的居功自傲，心慈手软，而不听范增的劝告，放弃了亲手杀死心腹大患的机会。
项庄舞剑，意在沛公，本也想帮助项羽暗杀刘邦，但没有成功。
项羽有勇无谋，导致自己拱手让江山，最后在乌江含恨自刎。
楚汉相争，项羽.刘邦皆为英雄。
时迁三国，魏国曹操，蜀国孔明，吴国孙权……又何尝不为英雄?就像书中的“火烧连营”，刘备急于为义弟报仇，不惜倾国攻打吴国，但因双方对峙不下，刘备在高山之上布下五百里连营，却不料犯了用兵大忌，被吴国反抓机会，用一把大火烧成一片废墟。
还好孔明及时接应，否则后果不堪预料。
男儿虽勇，但女儿也不会示弱，宋代女英雄穆桂英，她亲自挂帅出征的事迹至今还成为美谈。
英雄人物给予我们许多“英雄道理”，最让我受益匪浅的是：金无足赤，人无完人。
在人生中必定会有成败，只是有的成败给人教训，有的成败决定前途，有的成败却能主宰命运。
想成为英雄不难，只看你敢不敢拼搏。
人生能有几回搏呢?不去拼搏，何来成功。
我，是一个女孩。
虽不会像武松那样“千杯不醉”，也不会像乔峰那样豪情痛饮，但我热爱浓郁的酒香。
就像在酒香中品完这本诠释英雄的书一样，让我的生活也充满“英雄气息”，让我可以对着浩空皎月说：“煮酒论英雄，同予者何人?”读煮酒论英雄有感篇2读过这段文字后，首先感受到的是那时人与人之间的机谋诡诈。
短短的几句对话，句句里面都包含着不尽的揣测与试探。
曹操一个飞腾于宇宙之间的升龙与刘备一个潜伏于波涛之内的隐龙，两个英雄两个境地，但恰恰代表了一个人生的两种不同阶段。
隐则要韬光养晦，待机而动;升则要纵横四海，兼顾天下。
不尽人意之时就要对强者表现出一种谦逊的态度，必要时甚至是谦卑。
煮酒论英雄读后感5篇
煮酒论英雄读后感5篇各位读友大家好！你有你的木棉，我有我的文章，为了你的木棉，应读我的文章！若为比翼双飞鸟，定是人间有情人！若读此篇优秀文，必成天上比翼鸟！煮酒论英雄读后感一：煮酒论英雄读后感（1346字）滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中若问中国历史中，那一段历史最出名。
我认为莫过于三国了。
战国时期，烽火连天，七雄并立，也有不少故事，不少演义，但也远远不如三国来得精彩。
三国有太多的故事，太多的人物，太多的传奇，太多的英雄。
英雄!人人敬仰，人人追求，但究竟怎样才算是英雄？有人说刘备是英雄，“三国演义”中，十分刻意地把刘备塑造成一个大忠大义之人。
人人都说刘皇叔仁义无双，但我心中不觉为然。
就拿那个著名的刘备摔孩子的事来说吧。
赵云在曹军阵中七进七出，一番凶险将阿斗救出，刘备以为不值，遂将阿斗摔在地上。
这样做，倒是对得起部下了，那对阿斗又如何呢？一个襁褓中的婴儿又懂什么呢？他又凭什么要遭这份罪呢？刘备的仁义此时又到哪去了呢？刘备摔孩子，不过就是为了拉拢人心而摆出的姿态罢了。
而刘备所打下的江山，无论是荆州，益州，汉中，手段都算不上光彩。
最可怜的就是荆州的刘璋，满心欢喜的迎来了刘备，想不到是引狼入室，被刘备来了个反客为主。
由此看来，刘备的仁义不过是拉拢人心而已。
它是一个政客，一个成功的政客。
在我眼里，要做好一个政客，欺骗是必修课，耍心机更是必不可少，为什么中国古代许多文人仕途不顺？就是因为他们有气节，不会耍心机，搞阴谋，不会用欺骗来伪装自己，而是一脸正气的以真面目示人，最终大多都被排挤，不得成功。
而刘备做到了，但它不是英雄。
刘备不是英雄，那曹操，孙权之辈就更不算了，因为他们都是政客，是这场天下棋局的奕者，他们都在为自己的目的操纵者那些棋子般的芸芸众生。
心怀鬼胎的人，又怎么会是英雄？关羽很英雄，但看那外貌就让人心生敬畏。
三国煮酒论英雄读后感
三一文库（）/读后感〔三国煮酒论英雄读后感〕《煮酒论英雄》这一篇绝世妙文把他们两人的心态刻画得淋漓尽致，其中有一个细节是：操以手指玄德，然后自指曰：“天下英雄，唯使君与操耳。
”在此，小编为大家准备好了三国煮酒论英雄读后感，一起来学习吧！篇【1】：煮酒论英雄读后感这个寒假，我读完了四大名着中的一本，书名是《三国演义》。
书中一个个故事、一个个传奇，构成了一本让人津津有味、百看不厌的历史书。
这本书生动有趣的写了东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
故事中刻画了近两百个人物，以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。
《三国演义》里让我记住了许多英勇威武的人物，如足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅、仁慈宽厚的刘备……，其中，最让我敬佩的是诸葛亮。
诸葛亮从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延等一系列计策中显示出他的非凡才智。
可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。
料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。
所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试没考好的分数而灰心、气馁，更不应该为自己取得的一点点小成绩而沾沾自喜。
金无足赤，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
读完一本《三国演义》，不禁感叹历史潮流的“分久必合，合久必分”之大势，祖国和平统一，人民才能安居乐业。
《三国演义》真的为读者生动活现地演义了一个个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道，难怪人们说：“少不看水浒，老不看三国”。
篇【2】：煮酒论英雄读后感这一个文章的标题想必是很多人都会很熟悉的,它的出处是出于《三国演义》第二十一回.故事的梗概是这样的,曹操外出见青梅挂满了枝头,望去觉得很美,忽然想到了“望梅止渴”这一成语典故.恰逢此时又是煮酒的佳节,他就心生一念,何不邀刘备来共饮,借此机会也可试探一下刘备,看他有无称帝和自己共争天下的野心.刘备如约而来,酒席宴上,曹操问天下英雄有哪些,刘备随便答了几个,可都被曹操否定了,相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已.闻此言刘备惊得筷子落地,正逢此时窗外雷声大作,刘备从容的拾起筷子,借口害怕雷声才惊落自己的筷子,这才遮掩了过去,消除了曹操的怀疑.这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的,就因为它被描写得很具有文学的趣味,意境很美也很有诗意.看中国古代文学史我们不难知道,曹操是建安时期著名的大诗人,其诗更有“建安风骨”的美称.他邀刘备来饮酒是想考验刘备,这点是无疑的.不过于此同时这也显示了他诗人的本色.青梅着在枝头,望去景象已经是很美,可以说是赏心悦目的.此等美景激发了曹操诗人的豪兴,想要赋诗一首,但一时间诗思不来,只好暂时作罢,若用青梅煮酒,那当更能突显英雄的本色,所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会.我对小说不是很喜爱,这可能是由于个人的偏好吧,《三国演义》的其它章节虽然读过了,但觉得没有什么印象和回味,唯独这一节我却是很喜欢的.对我而言,它是小说中最有诗意的回目和章节.也正是由此节,不能不让我们联想到曹操,他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家.小说毕竟就是小说,它是可以虚构的,但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的.所以曹操被描写成了反面的人物,在人们的印象中是一代的奸雄.这从影视评书和戏曲中表现得更为突出,所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了.另一个原因是人们对《三国。
刘备入宫称皇叔曹操煮酒论英雄读后感
刘备入宫称皇叔曹操煮酒论英雄读后感《刘备入宫称皇叔曹操煮酒论英雄读后感篇一》读完刘备入宫称皇叔以及曹操煮酒论英雄这一段故事，我那叫一个五味杂陈啊。
先说刘备这“皇叔”的名号，咋一听挺唬人的，就像现在网络上那些有着炫酷头衔的人一样。
刘备顶着这个皇叔的名号，感觉就像是开了个挂。
但你仔细想想，这名号在当时那个乱世，就像一把双刃剑。
一方面，这是他的政治资本，让他在道义上好像站在了高地。
就好比在游戏里有了个特殊的身份标识，大家看他的眼神都不一样了。
再看曹操煮酒论英雄这事儿。
曹操那可真是个老狐狸啊。
他请刘备喝酒，这酒喝得可不像咱们平常朋友之间的小酌，那是暗藏玄机，就像平静的湖面下藏着汹涌的暗流。
曹操那话里话外都在试探刘备，我都能想象到当时的场景，曹操眯着眼，似笑非笑地问刘备：“玄德兄，你看这天下谁是英雄啊？”刘备那心里肯定是“咯噔”一下啊，就像我们在考试的时候被老师突然提问，还不知道答案那种慌张。
刘备肯定在想：“这曹操到底啥意思啊？是想拉拢我呢，还是想把我当潜在敌人给除了呢？”我觉得刘备的回答那可真是高啊。
他故意说些袁绍啊、袁术啊这些人，就像我们在玩猜谜游戏的时候故意给出一些错误答案来迷惑对方。
可曹操是谁啊，那是一眼就看穿了刘备的小把戏，直接说：“今天下英雄，惟使君与操耳。
”这时候我感觉气氛就像凝固了一样，刘备估计都吓出一身冷汗了。
他这时候要是表现出一点得意或者野心，可能脑袋就搬家了。
所以他只能装傻充愣，假装被雷吓到了。
这刘备也真是不容易啊，在曹操的眼皮子底下，就像一只小老鼠在猫的身边小心翼翼地生存着。
这一段故事让我想到了我们生活中的一些情况。
有时候我们也会像刘备一样，在一些强者面前隐藏自己的实力和野心。
比如说在学校里，有那些成绩特别好又有点霸道的同学，我们要是有超过他们的想法，可能就得像刘备那样小心翼翼，不然就会被打压。
不过，我也有点疑惑，刘备这样一直伪装自己，难道不累吗？也许在那个乱世，为了生存和理想，累也得忍着吧。
三国煮酒论英雄读后感(甄选5篇)
三国煮酒论英雄读后感（甄选5篇）1.三国煮酒论英雄读后感第1篇曾经的我以为只有足够的单纯才能驾驭好自己的本身，让自己在欲望的河流里找到方向，不再迷失自己。
可当我的指尖划过这本书的最后一页，我似乎有了新的感触。
不可否认的，一个心底清澈，内心不污浊的人，他的灵魂才可以算的上是一个真正的灵魂，不枉自己的一生，但是，也许在如今这个真真假假的世界，不仅仅需要的是一个纯洁的灵魂，更需要的是计谋，是揣测。
只有有诸葛亮那般的智慧才可以在现在的“三国”生存下去。
诸葛亮他的确是一个旷世奇才，也因为他的辅助，刘备才可以从一个仅拥有三千多兵马的“地方官”，变成可以与曹操匹敌的蜀国霸主。
而在现在社会，所需也许并不是刘备的大仁大义，关羽张飞的勇敢，是计谋，是一个不伤别人又可以利己的“谋略官”，心中不可有贪念，却不可无智谋。
拥有足够的智谋，你才可以保存心中那一份不可或缺的宁静，才可以笑看人生百态，做到宠辱不惊。
我欣赏陶渊明那样的淡泊名利，内心如明镜的隐士，但我更加欣赏有谋之人，他们的内心同样清澈。
在这个复杂的社会，在任何一个岗位上都需要计谋，无论是在与上级的关系上，还是与同事的合作上，需要你有足够的应变能力，换句话说，你要察言观色，会息事宁人，我并不认为这是一个猥琐的行为，我更加认为这是一种生存之道，是一种让自己更好的屹立在这个群体间的计策，他并非为了巴结，而只是让自己拥有更多的机会，更多的人缘，在拥挤的人员之间，容有一席之地。
在三国，每一个人都需要明哲保身，选择一个好的“主公”是一位智者的行为，所以诸葛亮才要刘备三顾茅庐，同样在现在，也需要你的计策，需要用你的智慧维持自己的价值，吕布无谋最终失于天下，死于非命，所以我坚信得十个猛将不如得一个诸葛亮，计谋对于一个人的前途是非常重要的，因为他会给你带来更多的勇猛善战之士。
计谋未尝不是证明你存在的方式，他也许会给你带来的不是血雨腥风、猜疑不断，而是一条清晰无比的大道，让你可以看透人间，更好在未知的大海上扬帆起航，找到属于自己的目标而为之奋斗。
《三国演义》曹操煮酒论英雄读后感
《三国演义》曹操煮酒论英雄读后感在《三国演义》这本书中，每个人喜欢的篇章肯定也不尽相同。
但如果说一个让大家都印象深刻的话，我想曹操和刘备的“煮酒论英雄”肯定很多人都印象深刻吧。
很多人都不喜欢曹操，觉得他是个小人，但在我看来他却能称得上是一名英雄。
下面小编就为大家带来有关《三国演义》煮酒论英雄读后感，欢迎参考。
篇一:想必大家都读过《三国演义》吧!在这个暑假我读了《三国演义》,这本书让真我受益匪浅啊!《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是:有一天,曹操请刘备一起赏梅喝酒。
酒喝到一半,天空突然乌云密布,眼看就要下雨。
曹操指着天上的龙卷风说:“知道龙的变化吗?”刘备答不上来。
曹操望着天上说道:“龙的变化能大能小,能升能隐。
大,能腾云驾雾;小,能隐身蔽形。
升飞时,能飞腾于宇宙之间,隐藏时,能深藏于波涛之内。
龙随机而变化,就像人得志而纵横四海一样。
”曹操让刘备说说看,当今世界谁算得上英雄。
刘备说了许多人物,都算不上英雄。
曹操说:“所谓英雄,必定是胸怀大志,有战略眼光,能运用宇宙的规律,来实现自己远大的理想。
我认为曹操算得上英雄。
曹操,人们都骂他“奸雄”,曹操的奸,我不反对,但雄我很赞成,曹操在患病的情况下继续带兵,忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄,说出:“宁教我负天下人,休叫天下人付我”的大逆不道的话,但是哪一个君主不狂妄的。
有人说,曹操杀了不少人,但哪场战斗没有血腥?没有人牺牲?哪个君王没杀过人?对英雄的理解,我和曹操差不多。
不过,我觉得还有几项是英雄所具备的本质:尊重他人;英雄应该心胸宽广,而不是心胸狭窄;英雄不是以地位来分级别的,哪怕你是个普通人,只要具备这条件,也一样可以做英雄。
篇二:曹操,可以说是一个千百年来褒贬不一,终难盖棺定论的人。
有人说他是奸臣,甚至是奸贼,也有人说他是英雄,更多的人,说他是奸雄。
的确,在《三国演义》中,曹操的形象是很多面的可以说,是大家风范,小人嘴脸,英雄气概。
煮酒论英雄的读后感
煮酒论英雄的读后感煮酒论英雄的读后感煮酒论英雄的读后感1这篇文章主要说的是刘备与曹操对英雄的理解。
刘备认为英雄是指兵足粮多、威震四方的人；而曹操认为真正的英雄是指胸怀大志、腹有良策，有包藏宇宙之机、吞吐天地之志的人。
是啊，只有这样的人，才能统一天下。
而在最后，张飞雨关羽闯进了，说明他们十分关心主人的安危。
这一点从侧面反映了刘备是一个真正的英雄。
煮酒论英雄的读后感2《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已！”刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
正好天上打雷，刘备借口说是被雷吓的。
曹操也信以为真。
我认为曹操算得上英雄。
曹操，人们都骂他“奸雄”，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄，说出：“宁教我负天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的话，但是哪一个君主不狂妄的。
有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥？没有人牺牲？哪个君王没杀过人？我认为孔明也是英雄，因为孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭；诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。
再说他的空城计，正是智慧的诸葛亮确定了司马懿的心理，让他保住了这个没多少兵抵抗的空城。
诸葛亮的忠诚也是不可否认的，面对一个傻瓜皇帝，还毫无篡位之意，可见诸葛亮的忠诚了。
看了《三国演义》后，我知道了孔明聪明、曹操勇猛。
我要向孔明学习，做一个聪明的人。
煮酒论英雄的读后感3其实，个人而言，就《三国演义》中认识到的曹操，我是很欣赏的，我认为，他是个奸雄。
认识曹操，是从他的一首诗《观沧海》开始的。
其中的“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。
”让我充分感受到了他一统天下的.霸气与决心。
煮酒论英雄读后感
煮酒论英雄读后感煮酒论英雄读后感（一）煮酒论英雄想必是很多人都会很熟悉的，它的出处是出于《三国演义》第二十一回。
故事的梗概是这样的，曹操外出见青梅挂满了枝头，望去觉得很美，忽然想到了“望梅止渴”这一成语典故。
恰逢此时又是煮酒的佳节，他就心生一念，何不邀刘备来共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天下的野心。
刘备如约而来，酒席宴上，曹操问天下英雄有哪些，刘备随便答了几个，可都被曹操否定了，相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已。
闻此言刘备惊得筷子落地，正逢此时窗外雷声大作，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落自己的筷子，这才遮掩了过去，消除了曹操的怀疑。
这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它被描写得很具有文学的趣味，意境很美也很有诗意。
看中国古代文学史我们不难知道，曹操是建安时期着名的大诗人，其诗更有“建安风骨”的美称。
他邀刘备来饮酒是想考验刘备，这点是无疑的。
不过于此同时这也显示了他诗人的本色。
青梅着在枝头，望去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。
此等美景激发了曹操诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，只好暂时作罢，若用青梅煮酒，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会。
我对小说不是很喜爱，这可能是由于个人的偏好吧，《三国演义》的其它章节虽然读过了，但觉得没有什么印象和回味，唯独这一节我却是很喜欢的。
对我而言，它是小说中最有诗意的回目和章节。
也正是由此节，不能不让我们联想到曹操，他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家。
小说毕竟就是小说，它是可以虚构的，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。
所以曹操被描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。
这从影视评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了。
另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》。
文学的影响有时会超过和左右历史于此可见一斑。
人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌，但是依我看这也没有什么关系的，我们不是专门做学问的学者何必当真呢？小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的，只要快乐那样才是最好的生活方式。
三国煮酒论英雄读后感
三国煮酒论英雄读后感三国煮酒论英雄读后感《煮酒论英雄》这一篇绝世妙文把他们两人的心态刻画得淋漓尽致，其中有一个细节是：操以手指玄德，然后自指曰：“天下英雄，唯使君与操耳。
”在此，WTT为大家准备好了三国煮酒论英雄读后感，一起来学习吧！篇【1】：煮酒论英雄读后感这个寒假，我读完了四大名着中的一本，书名是《三国演义》。
书中一个个故事、一个个传奇，构成了一本让人津津有味、百看不厌的历史书。
这本书生动有趣的写了东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
故事中刻画了近两百个人物，以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。
《三国演义》里让我记住了许多英勇威武的人物，如足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅、仁慈宽厚的刘备……，其中，最让我敬佩的是诸葛亮。
诸葛亮从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延等一系列计策中显示出他的非凡才智。
可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。
料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。
所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试没考好的分数而灰心、气馁，更不应该为自己取得的一点点小成绩而沾沾自喜。
金无足赤，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
读完一本《三国演义》，不禁感叹历史潮流的“分久必合，合久必分”之大势，祖国和平统一，人民才能安居乐业。
《三国演义》真的为读者生动活现地演义了一个个历史故事，也让我从中学到了一些为人处世之道，难怪人们说：“少不看水浒，老不看三国”。
篇【2】：煮酒论英雄读后感这一个文章的标题想必是很多人都会很熟悉的,它的出处是出于《三国演义》第二十一回.故事的梗概是这样的,曹操外出见青梅挂满了枝头,望去觉得很美,忽然想到了“望梅止渴”这一成语典故.恰逢此时又是煮酒的佳节,他就心生一念,何不邀刘备来共饮,借此机会也可试探一下刘备,看他有无称帝和自己共争天下的野心.刘备如约而来,酒席宴上,曹操问天下英雄有哪些,刘备随便答了几个,可都被曹操否定了,相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已.闻此言刘备惊得筷子落地,正逢此时窗外雷声大作,刘备从容的拾起筷子,借口害怕雷声才惊落自己的筷子,这才遮掩了过去,消除了曹操的怀疑.这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的,就因为它被描写得很具有文学的趣味,意境很美也很有诗意.看中国古代文学史我们不难知道,曹操是建安时期著名的大诗人,其诗更有“建安风骨”的美称.他邀刘备来饮酒是想考验刘备,这点是无疑的.不过于此同时这也显示了他诗人的本色.青梅着在枝头,望去景象已经是很美,可以说是赏心悦目的.此等美景激发了曹操诗人的豪兴,想要赋诗一首,但一时间诗思不来,只好暂时作罢,若用青梅煮酒,那当更能突显英雄的本色,所以才有了这一段与刘备的'共饮与聚会.我对小说不是很喜爱,这可能是由于个人的偏好吧,《三国演义》的其它章节虽然读过了,但觉得没有什么印象和回味,唯独这一节我却是很喜欢的.对我而言,它是小说中最有诗意的回目和章节.也正是由此节,不能不让我们联想到曹操,他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家.小说毕竟就是小说,它是可以虚构的,但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的.所以曹操被描写成了反面的人物,在人们的印象中是一代的奸雄.这从影视评书和戏曲中表现得更为突出,所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了.另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》.文学的影响有时会超过和左右历史于此可见一斑.人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌,但是依我看这也没有什么关系的,我们不是专门做学问的学者何必当真呢?小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的,只要快乐那样才是最好的生活方式.今天我们实际生活当中许多俗而不雅的人呼朋引类地聚在一起,推杯换盏高谈阔论,往往也自命为煮酒论英雄.这一则也可以想见这典故影响的深远和广泛了.其实说这话的人也未必就知道这典故的出处,或许也有知道的.结果是往往自命不凡,酒过三巡,菜过五味更是飘飘然,然飘飘了.在醉意朦胧中都认为自己是大英雄,借英雄的豪气还想在多喝几杯.实际上真正的英雄确有着他独具的品格,胸怀坦荡,腹有良谋,行侠丈义,智勇双全,试问当世真能做到者又有几人.英雄不是嘴上的空话,不是凭空的幻想,不是醉意朦胧里的豪言壮语,他是一种优秀的品格,这种品格是超凡人的,一般人难以企及的精神境界.现代是科学昌明的时代,酿酒业也发达了,也许再也不用青梅来煮酒了.我们谈到青梅煮酒有些印象依稀了,实际上是有名无实了,只留给了诗人的某些诗意的想象和美学的熏陶.不具备英雄资格的人却来煮酒论英雄,实在是有些僭越古人之嫌.不过在酒席之中能够陶然地忘却了现世的烦恼来充一次英雄也无妨.我想这也是我们现世生活的一部分,苦中也有乐.不妨开怀畅饮,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞.什么不尽人情的话和不尽常理的事在这里都可以尽情的诉说,这酒桌的聚会简直就成了另外的娱乐逍遥的小世界.刘伶的死便埋我的精神虽然未免有些放浪于形骸之外,但这也是尽人情的一种表现,是一种旷达的风度.俗语说饮酒不醉才为高,多喝酒,喝个酩酊大醉于身体不益,喝酒过量也容易误事,此种事情屡见不鲜,要引用例子真是不胜枚举.以煮酒论英雄的气概饮酒并没有什么不对的地方,但问题是拿了这个作为了借口,成为了不可救药的酒徒与酒鬼,不问世事,枉费了光阴,践踏坏了身体,那可真是一件得不偿失的事情.古人的酒酒精含量少,即是所谓的度数低,不比今日的白酒那样的猛烈,所以古人于喝酒之余还可以对诗赋词弹琴流觞尽雅兴之乐.今人在喝醉上断不可盲目的效法古人.另一则对煮酒论英雄想到的是人们对于英雄的向往.我想向往英雄的境界也是我们精神生活的一部分吧,这从武侠小说的广受欢迎中可以看得出来.而这一则青梅煮酒论英雄的小说段落尤其是写得精彩,让后世的人在闲适中也能增添一些精神的悦乐.从这一点来说这典故真是大有裨益了.每当回想这个典故的时候,自己也好象回到了从前,一想起那时三五知己友朋,会聚在一起,放谈高笑,引酒作乐的情景,真有一种说不出的感觉,一种豪兴往往会不自觉的涌上心头.好小说好的文学作品好的典故能够耐人寻味的地方,于此也可见一斑了.。
煮酒论英雄读后感精选范文
煮酒论英雄读后感1有一天，曹操请刘备一起赏梅喝酒。
酒喝到一半，天空突然乌云密布，眼看就要下雨。
曹操指着天上的龙卷风说：“知道龙的变化吗〞刘备答不上来。
曹操望着天上说道：“龙的变化能大能小，能升能隐。
大，能腾云驾雾;小，能隐身蔽形。
升飞时，能飞腾于宇宙之间，隐藏时，能深藏于波涛之内。
龙随机而变化，就像人得志而纵横四海一样。
〞曹操让刘备说说看，当今世界谁算得上英雄。
刘备说了许多人物，都算不上英雄。
曹操说：“所谓英雄，必定是胸怀大志，有战略眼光，能运用宇宙的规律，来实现自己远大的理想。
对英雄的理解，我和曹操差不多。
不过，我觉得还有几项是英雄所具备的本质：尊重他人;英雄应该心胸宽广，而不是心胸狭窄;英雄不是以地位来分级别的，哪怕你是个普通人，只要具备这条件，也一样可以做英雄。
煮酒论英雄读后感2我想大家都读过三国演义吧!在这个暑假我读了三国演义，这本书让真我受益匪浅啊!三国演义中的二十一回“煮酒论英雄〞讲的是：有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已!〞刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
正好天上打雷，刘备借口说是被雷吓的。
曹操也信以为真。
我认为曹操算得上英雄。
曹操，人们都骂他“奸雄〞，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄，说出：“宁教我负天下人，休叫天下人付我〞的大逆不道的话，但是哪一个君主不狂妄的。
有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥没有人牺牲哪个君王没杀过人我认为孔明也是英雄，因为孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭;诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。
再说他的空城计，正是智慧的诸葛亮确定了司马懿的心理，让他保住了这个没多少兵抵抗的空城。
煮酒论英雄的读后感
煮酒论英雄的读后感煮酒论英雄的读后感认真品味一部名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，是时候写一篇读后感好好记录一下了。
但是读后感有什么要求呢？以下是小编为大家收集的煮酒论英雄的读后感，希望对大家有所帮助。
煮酒论英雄的读后感篇1滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
若问中国历史中，那一段历史最出名。
我认为莫过于三国了。
战国时期，烽火连天，七雄并立，也有不少故事，不少演义，但也远远不如三国来得精彩。
三国有太多的故事，太多的人物，太多的传奇，太多的英雄。
英雄！人人敬仰，人人追求，但究竟怎样才算是英雄？有人说刘备是英雄，"三国演义"中，十分刻意地把刘备塑造成一个大忠大义之人。
人人都说刘皇叔仁义无双，但我心中不觉为然。
就拿那个著名的刘备摔孩子的事来说吧。
赵云在曹军阵中七进七出，一番凶险将阿斗救出，刘备以为不值，遂将阿斗摔在地上。
这样做，倒是对得起部下了，那对阿斗又如何呢？一个襁褓中的婴儿又懂什么呢？他又凭什么要遭这份罪呢？刘备的仁义此时又到哪去了呢？刘备摔孩子，不过就是为了拉拢人心而摆出的姿态罢了。
而刘备所打下的江山，无论是荆州，益州，汉中，手段都算不上光彩。
最可怜的就是荆州的刘璋，满心欢喜的迎来了刘备，想不到是引狼入室，被刘备来了个反客为主。
由此看来，刘备的仁义不过是拉拢人心而已。
它是一个政客，一个成功的政客。
在我眼里，要做好一个政客，欺骗是必修课，耍心机更是必不可少，为什么中国古代许多文人仕途不顺？就是因为他们有气节，不会耍心机，搞阴谋，不会用欺骗来伪装自己，而是一脸正气的以真面目示人，最终大多都被排挤，不得成功。
而刘备做到了，但它不是英雄。
刘备不是英雄，那曹操，孙权之辈就更不算了，因为他们都是政客，是这场天下棋局的奕者，他们都在为自己的目的操纵者那些棋子般的芸芸众生。
心怀鬼胎的人，又怎么会是英雄？关羽很英雄，但看那外貌就让人心生敬畏。
煮酒论英雄的读后感（通用14篇）
煮酒论英雄的读后感（通用14篇）煮酒论英雄的读后感篇1今天我读了《三国演义》中的《曹操煮酒论英雄》。
这篇文章写了刘备为了不让曹操看出自己有争雄天下的心思，故意装出一副与世无争的姿态，在后花园种菜。
一天，曹操等人来到刘备的后花园赴宴。
曹操说：“龙能大能小，能升能隐，天下英雄也和龙一样。
你走遍天下，一定知道谁是英雄。
”刘备列举了许多人，但都被曹操否决了，只有问曹操他认为谁是英雄。
曹操说：“真正的英雄只有你和我！”话刚说完，关羽和张飞闯了进来，他们担心主人有危险，急忙前来打听。
曹操笑道：“这又不是鸿门宴，那用得上你们？”这篇文章主要说的是刘备与曹操对英雄的理解。
刘备认为英雄是指兵足粮多、威震四方的人；而曹操认为真正的英雄是指胸怀大志、腹有良策，有包藏宇宙之机、吞吐天地之志的人。
是啊，只有这样的人，才能统一天下。
而在最后，张飞雨关羽闯进了，说明他们十分关心主人的安危。
这一点从侧面反映了刘备是一个真正的英雄。
煮酒论英雄的读后感篇2想必大家都读过《三国演义》吧！在这个暑假我读了《三国演义》，这本书让真我受益匪浅啊！《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已！”刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
正好天上打雷，刘备借口说是被雷吓的。
曹操也信以为真。
我认为曹操算得上英雄。
曹操，人们都骂他“奸雄”，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄，说出：“宁教我负天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的话，但是哪一个君主不狂妄的。
有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥？没有人牺牲？哪个君王没杀过人？我认为孔明也是英雄，因为孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭；诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。
《煮酒论英雄》读后感（通用18篇）
《煮酒论英雄》读后感（通用18篇）《煮酒论英雄》读后感（通用18篇）《煮酒论英雄》读后感 1煮酒论英雄想必是很多人都会很熟悉的，它的出处是出于《三国演义》第二十一回。
故事的梗概是这样的，曹操外出见青梅挂满了枝头，望去觉得很美，忽然想到了“望梅止渴”这一成语典故。
恰逢此时又是煮酒的佳节，他就心生一念，何不邀刘备来共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天下的野心。
刘备如约而来，酒席宴上，曹操问天下英雄有哪些，刘备随便答了几个，可都被曹操否定了，相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已。
闻此言刘备惊得筷子落地，正逢此时窗外雷声大作，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落自己的筷子，这才遮掩了过去，消除了曹操的怀疑。
这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它被描写得很具有文学的趣味，意境很美也很有诗意。
看中国古代文学史我们不难知道，曹操是建安时期著名的大诗人，其诗更有“建安风骨”的美称。
他邀刘备来饮酒是想考验刘备，这点是无疑的。
不过于此同时这也显示了他诗人的本色。
青梅着在枝头，望去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。
此等美景激发了曹操诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，只好暂时作罢，若用青梅煮酒，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会。
我对小说不是很喜爱，这可能是由于个人的偏好吧，《三国演义》的其它章节虽然读过了，但觉得没有什么印象和回味，唯独这一节我却是很喜欢的。
对我而言，它是小说中最有诗意的回目和章节。
也正是由此节，不能不让我们联想到曹操，他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家。
小说毕竟就是小说，它是可以虚构的，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。
所以曹操被描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。
这从影视评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了。
另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》。
曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄读后感
曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄读后感《曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄读后感》篇一读了《曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄》这一章节，我真是有好多想法在脑袋里乱撞，就像一群调皮的小猴子，上蹿下跳的。
曹操煮酒论英雄这一段，那可真是精彩得不像话。
曹操把刘备叫到跟前，一边喝着小酒，一边谈论着天下英雄。
曹操就像一个老狐狸，狡猾得很，他看似漫不经心地试探刘备，可那眼神里却透着精明。
我就想啊，刘备当时肯定心里“咯噔”一下，就像我们在课堂上被老师突然提问到不会的问题一样，慌得一批。
不过刘备也不简单，他就像个演技派，把自己伪装得像个胆小怕事、胸无大志的人，成功骗过了曹操这个老狐狸。
也许在那个时候，刘备的内心独白是：“哼，想套路我，没门儿！”这就像我们在生活中，有时候也得跟别人斗智斗勇。
比如说，我和小伙伴玩游戏的时候，我也得装作不懂他的战术，然后出其不意地赢他，嘿嘿。
再说说关公赚城斩车胄。
关公那可是真的猛啊，就像一头下山的猛虎。
他带着一点点人马，就敢去赚城，而且还把车胄给斩了。
我觉得他当时肯定是充满了自信，这种自信就像我在考场上，遇到自己会做的题时的那种感觉，势不可挡。
车胄呢，可能怎么也没想到自己会这么轻易地就被关公给算计了。
这就好比我们在生活中，不能小瞧任何一个对手，说不定哪个看起来不起眼的人，就会给你一个“大惊喜”呢。
但是我又有点矛盾的想法。
曹操虽然狡猾，但他也是个有雄才大略的人。
他想找出潜在的对手，这在那个乱世中好像也没错。
而刘备的伪装，虽然是为了自保，但总感觉有点不那么光明磊落。
也许这就是乱世的生存之道吧，没有绝对的对错。
就像我们在竞争中，有时候为了达到目的，可能也会耍点小手段。
可是这样真的好吗？我也说不清楚。
总之，这一章节就像一部精彩的电影，让我看到了三国时期那些英雄们的智慧、勇猛和无奈。
我仿佛穿越到了那个时代，看到曹操和刘备在亭子里喝酒，关公骑着马冲向车胄的城池，真是太酷了。
《曹操煮酒论英雄关公赚城斩车胄读后感》篇二曹操煮酒论英雄，关公赚城斩车胄，读完之后，我感觉自己像是走进了一个充满智谋与勇气的奇妙世界。
曹操煮酒论英雄读后感
曹操煮酒论英雄读后感煮酒论英雄读后感(一)煮酒论英雄想必是很多人都会很熟悉的，它的出处是出于《三国演义》第二十一回。
故事的梗概是这样的，曹操外出见青梅挂满了枝头，望去觉得很美，忽然想到了望梅止渴这一成语典故。
恰逢此时又是煮酒的佳节，他就心生一念，何不邀刘备来共饮，借此机会也可试探一下刘备，看他有无称帝和自己共争天下的野心。
刘备如约而来，酒席宴上，曹操问天下英雄有哪些，刘备随便答了几个，可都被曹操否定了，相反曹操则认为天下英雄唯有自己和刘备两个人而已。
闻此言刘备惊得筷子落地，正逢此时窗外雷声大作，刘备从容的拾起筷子，借口害怕雷声才惊落自己的筷子，这才遮掩了过去，消除了曹操的怀疑。
这则章节和故事是《三国演义》中我最喜欢读的，就因为它被描写得很具有文学的趣味，意境很美也很有诗意。
看中国古代文学史我们不难知道，曹操是建安时期着名的大诗人，其诗更有建安风骨的美称。
他邀刘备来饮酒是想考验刘备，这点是无疑的。
不过于此同时这也显示了他诗人的本色。
青梅着在枝头，望去景象已经是很美，可以说是赏心悦目的。
此等美景激发了曹操诗人的豪兴，想要赋诗一首，但一时间诗思不来，只好暂时作罢，若用青梅煮酒，那当更能突显英雄的本色，所以才有了这一段与刘备的共饮与聚会。
我对小说不是很喜爱，这可能是由于个人的偏好吧，《三国演义》的其它章节虽然读过了，但觉得没有什么印象和回味，唯独这一节我却是很喜欢的。
对我而言，它是小说中最有诗意的回目和章节。
也正是由此节，不能不让我们联想到曹操，他是三国时期的一位杰出的文学家和军事家。
小说毕竟就是小说，它是可以虚构的，但作者罗贯中的尊刘贬曹倾向实在是很严重的。
所以曹操被描写成了反面的人物，在人们的印象中是一代的奸雄。
这从影视评书和戏曲中表现得更为突出，所以人们就人云亦云地认为曹操是奸雄了。
另一个原因是人们对《三国演义》的熟悉和喜爱毕竟远胜于《三国志》。
文学的影响有时会超过和左右历史于此可见一斑。
人们对于曹操的认识由于小说的影响虽然是有曲解之嫌，但是依我看这也没有什么关系的，我们不是专门做学问的学者何必当真呢?小说也原本就是共人消遣的和休闲娱乐的，只要快乐那样才是最好的生活方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煮酒论英雄读后感500字
【第1篇】
想必大家都读过《三国演义》吧!在这个暑假我读了《三国演义》，这本书让真我受益匪浅啊!
《三国演义》中的二十一回“煮酒论英雄”讲的是：有次曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已!”刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
正好天上打雷，刘备借口说是被雷吓的。
曹操也信以为真。
我认为曹操算得上英雄。
曹操，人们都骂他“奸雄”，曹操的奸，我不反对，但雄我很赞成，曹操在患病的情况下继续带兵，忍着疼痛抵挡刘备的军队。
人们说曹操狂妄，说出：“宁教我负天下人，休叫天下人付我”的大逆不道的话，但是哪一个君主不狂妄的。
有人说，曹操杀了不少人，但哪场战斗没有血腥？没有人牺牲？哪个君王没杀过人？我认为孔明也是英雄，因为孔明他是智慧的化身：草船借箭——料到了三天后必有大雾，大胆的以三日期限造出十万只箭；诸葛亮能七擒孟获，又七纵，正是他运用到了欲擒故纵的战术，才让孟获心悦诚服，归顺于蜀国。
再说他的空城计，正是智慧的诸葛亮确定了司马懿的心
理，让他保住了这个没多少兵抵抗的空城。
诸葛亮的忠诚也是不可否认的，面对一个傻瓜皇帝，还毫无篡位之意，可见诸葛亮的忠诚了。
看了《三国演义》后，我知道了孔明聪明、曹操勇猛。
我要向孔明学习，做一个聪明的人。
【第2篇】
三国时期，英杰辈出，群雄逐鹿，谈论三国的英雄，也成为后人津津乐道的话题。
现在如果在大街上随机调查过往路人，询问他们最讨厌哪位三国人物，我相信大部分人都会说：“当然是曹操。
”究其原因，无非是诡计多端，自私自利，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
但又有谁看到过曹操好的一面呢？
曹操借汉献帝之名，发动讨伐董卓战役。
一时间十八路诸侯纷纷来到，送粮者络绎不绝，足以显示出曹操出色的才干。
在讨董战役时，真正行动的只有曹操与孙坚两路诸侯。
而一直高喊着匡扶汉室的刘皇叔身在何处？史书记载刘、关、张三人并未参加讨董战役。
所谓关羽“温酒斩华雄”，“三英战吕布”，完全为罗贯中杜撰的。
此外，曹操还十分罗人才，唯才是举。
当许攸离开袁绍去投降曹操时，曹操一下从床上爬起来，赤脚迎见许攸。
当关羽被杀时，曹操还厚葬了这个令他损兵折将的大将。
还有一个十分生动的例子，一心匡扶汉室的刘皇叔一夺
得西川，迫不及待的称了帝，孙权也在江东称帝，而曹操称帝则有得天独厚的优势，他“挟天子以令诸侯”，随时可让汉献帝“禅位”，名正言顺当个皇帝，而他却一直没那么干，甚至孙权写了封信劝曹操称帝。
曹操还说孙权是要把他往火坑里推。
他一直到死仍未称帝，只是被他儿子曹丕追封了一个“魏武帝”而已。
我并不想为曹操翻案，我承认他只是因为猜忌杀了吕伯奢一家；因为要引诱吕布，拿群众当炮灰；他为了报父仇，攻打徐州时，“杀戮人民，挖掘坟墓”；明明是自己克扣军粮，却借运粮官的头来安抚军心；借天子之名为非作歹……
我只是希望，人们能够全面的看待一个人，既看到这个人的缺点，也看到这个人的优点，并能“严以律己，宽以待人”。
如果人们都能去完整地看待一个人，世界上就会多一些理性欣赏，少一些盲目崇拜；多一些客观评价，少一些盲目批判……
【第3篇】
东汉末年，出了一位乱世英雄，姓曹，名操，字孟德。
曹操，这个名字，在大多数人来看，会自然而然的解释为奸诈。
但，在我心中，他也称得上是英雄。
大家都知道《曹操煮酒论英雄》吧！就是这点让我不禁更敬畏曹操。
曹操请刘备喝酒，在酒桌上，曹操问刘备现在天下谁是英雄，刘备说好多个当时有名的人物。
曹操都不认
同。
刘备反问曹操认为天下谁才算是英雄？曹操对说：“天下英雄，就只有你和我而已！”刘备以为是身份败露，筷子都吓掉了。
正好天上打雷，刘备借口说是被雷吓的。
曹操也信以为真。
读完这段，人们都说曹操雄心太大，不是英雄。
而我，从曹操的一字一句中读出了真正的英雄气概。
一个充满自信和勇气的将士，比任何有谋士、战将，兵多粮广的将士都能更胜一筹。
曹操，这个名字烙印在我心中。
我再次咀嚼“曹操”这两个字眼，为什么人们听到这个名字，脑海中的第一反应是：奸诈狡猾呢？
我觉得，他的奸诈狡猾正是他用兵的计谋。
俗话说：“事贵应机，兵不厌诈。
”谁都想统一天下但谁能真正行动呢？谁没有雄心，谁不是出谋划策地打仗呢？
统一天下，说得当然轻松，但谁又能做到呢？我觉得曹操，如果雄心再小一点，用计不过分点儿，他就能一统天下了。
大雨落幽燕，白浪滔天；秦皇岛外打渔船，一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
萧瑟秋风今又是，换了人间。
【第4篇】
曹操，可以说是一个千百年来褒贬不一，终难盖棺定论的人。
有人说他是奸臣，甚至是奸贼，也有人说他是英雄，
更多的人，说他是奸雄。
的确，在《三国演义》中，曹操的形象是很多面的可以说，是大家风范，小人嘴脸，英雄气概。
其实，个人而言，就《三国演义》中认识到的曹操，我是很欣赏的，我认为，他是个奸雄。
认识曹操，是从他的一首诗《观沧海》开始的。
其中的“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。
”让我充分感受到了他一统天下的霸气与决心。
这是怎样的胸襟与气魄啊!他有一种气吞山河的英雄之气，让我敬佩不已。
“青梅煮酒”，是千古流传的一段佳话。
刘备与曹操谈论天下英雄，刘备用袁术、袁绍、刘表、孙策等人来搪塞，却被曹操一针见血地一一驳回，“操以手指玄德，然后自指曰：‘天下英雄，唯使君与操耳。
’”一语石破天惊，刘备也变了颜色，匙箸落于地，能如此识刘备内心的，天下无二人。
曹操的这番话不仅洞穿了刘备的内心，也充分体现了一个政治家的高-瞻远瞩：袁术淮北称帝后，被曹操所破，带玺欲归其兄袁绍，被刘备截杀，落魄惊恐而忘，。
袁绍空自兵强马壮，先自毁长城，拘田丰于狱中，关沮授于军营，躯许攸于阵前，终被曹操破于官渡。
刘表枉称六俊，忧虑焦思而亡，而其子更不如他，。
而孙策空称江南小霸王，死在许贡三门生下。
看这些所谓“英雄”的结局，曹操的眼光是何等超前?
在《三国演义》中，我所认识的曹操，还有很多的特点。
献刀董卓的从容应对;官渡之战的任人唯贤;望梅止渴的聪明急智;挥兵南下的雄心壮志……。