东南大学硕士生答辩流程
硕士学位论文答辩会程序
学位论文答辩会程序
1.答辩委员会主席宣布答辩开始、宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及其指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。
2.答辩秘书介绍申请人的基本情况，主要包括申请人的课程学习成绩、论文发表情况、学位论文送审及修改情况，并说明是否符合答辩要求。
3.申请人宣读《论文独创性声明》，并报告论文的主要内容（硕士15-20分钟，博士20-25分钟）。
4.答辩委员会成员及到会者提问，申请人答辩（硕士20-25分钟，博士20-30分钟），导师不得代替研究生回答问题。
5.休会，答辩委员会内部讨论，内容主要包括：
（1）申请人导师介绍研究生在学期间的政治思想表现、学习和科研能力等；
（2）导师回避，答辩委员会单独举行会议；
（3）主席宣读论文评阅人的综合评语；
（4）委员讨论，并通过论文评语，投票表决是否同意授予学位、同意毕业，最后形成答辩决议。
6.复会，申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》。
7.申请人答谢，并可对决议提出质疑或提出保留意见，如有质疑则由答辩委员会负责进行答复。
8.主席宣布答辩会结束。
硕士生论文答辩的步骤与要点
硕士生论文答辩的步骤与要点引言：硕士生论文答辩是评估研究生学术水平和研究成果的重要环节。
本文将介绍硕士生论文答辩的步骤与要点，帮助学生顺利完成答辩并取得优异的成绩。
1. 准备阶段在答辩之前，学生需要充分准备，包括以下方面：1.1 研究生导师指导与导师充分沟通，确保论文各个方面的内容准确无误，熟悉导师对论文的期望与要求。
1.2 答辩材料准备准备答辩所需的材料，如答辩PPT、论文摘要、研究成果展示等。
1.3 答辩相关文件核对所有答辩需要的文件，如答辩申请表、评审表、答辩通知等。
2. 答辩流程硕士生论文答辩通常包括以下几个环节：2.1 开场白学生在答辩开始前进行简短的开场白，介绍自己的研究背景、研究动机和研究目标等。
2.2 论文陈述学生依据答辩PPT进行论文的陈述，包括对研究目的、方法、结果和结论的详细阐述。
2.3 评委提问评委会对学生的论文进行提问，并就相关问题进行深入探讨。
学生需准确回答评委提问，展示自己的学术能力。
2.4 研究成果展示学生可通过实验、数据图表展示等形式展示自己的研究成果，并进行解读和说明。
2.5 结束语学生进行答辩总结，感谢导师和评委的指导和支持，并对自己的研究工作进行自我评价。
3. 注意事项为了顺利通过硕士生论文答辩，学生需要注意以下要点：3.1 辩证思维学生需要具备辩证思维能力，能够从不同角度思考问题，并合理回答评委的提问。
3.2 自信表达学生在答辩过程中要表现出自信和冷静，语言表达要清晰准确，态度积极向上。
3.3 着装得体答辩是正式场合，学生应注意着装得体，展现出端庄和专业形象。
结论：硕士生论文答辩是考验学生学术能力和独立研究能力的重要环节。
通过充分准备，遵循答辩的步骤与要点，学生们可以顺利完成答辩并赢得评委的认可。
希望本文介绍的内容能够对大家进行参考和帮助。
研究生论文答辩流程
研究生论文答辩流程研究生论文答辩是研究生学业的最后一道门槛，也是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
在答辩过程中，研究生需要展示自己的研究成果，回答评委的提问，并最终取得毕业资格。
下面将详细介绍研究生论文答辩的整个流程。
1. 答辩资格审查。
在正式答辩之前，研究生需要提交论文答辩申请，并经过学院审核确定答辩资格。
学院会对研究生的学业成绩、论文完成情况等进行审查，确定是否具备答辩资格。
2. 答辩材料准备。
在确定答辩资格后，研究生需要准备答辩材料，包括论文摘要、答辩报告、答辩PPT等。
这些材料需要精心准备，全面展示研究成果和论文贡献。
3. 答辩流程安排。
学院会根据答辩人数和时间安排答辩流程，确定每位研究生的答辩时间和地点。
研究生需要按时到达答辩现场，并按照学院安排的流程进行答辩。
4. 答辩报告。
答辩开始前，研究生需要进行答辩报告，简要介绍论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究成果和创新点等内容。
答辩报告需要简洁明了，突出重点，吸引评委的注意力。
5. 答辩提问。
答辩报告结束后，评委会对研究生提出问题，涉及论文的研究内容、研究方法、创新点等方面。
研究生需要对评委的问题进行认真思考，给出清晰、准确的回答。
6. 答辩总结。
在回答完评委的问题后，研究生需要对论文研究工作进行总结，强调论文的创新点和学术价值。
同时，还可以对答辩过程中的一些问题进行补充说明。
7. 答辩评定。
答辩结束后，评委会进行评定，评定研究生的答辩成绩。
评委会会综合考虑研究生的答辩报告、回答问题的能力、论文质量等方面进行评定。
8. 结果公布。
最后，学院会公布答辩结果，确定研究生是否通过答辩。
通过答辩的研究生可以顺利毕业，取得学位证书。
总的来说，研究生论文答辩是一个严肃而庄重的学术活动，研究生需要充分准备，展现自己的研究成果和学术水平。
希望研究生能够在答辩中从容应对，取得优异的成绩，顺利完成学业。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程研究生毕业答辩是研究生学业的最后一道关口，也是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
答辩流程一般包括答辩申请、答辩材料准备、答辩前准备、答辩过程和答辩结果公布等环节。
下面将详细介绍研究生毕业答辩的流程和注意事项。
首先，研究生在答辩前需要提出答辩申请。
一般来说，研究生需要在规定的时间内向学院提交答辩申请，填写相关的申请表格并提交所需的材料。
在提交申请时，研究生需要准备好自己的论文、答辩PPT、答辩申请书等相关材料，确保材料的完整和规范。
其次，研究生需要准备答辩材料。
在答辩材料准备阶段，研究生需要认真整理自己的论文，确保论文的结构清晰、逻辑严谨，语言通顺、准确。
同时，研究生还需要准备答辩PPT，清晰地展示自己的研究成果和研究方法，向评委和听众展示自己的研究成果。
接下来是答辩前的准备工作。
在答辩前，研究生需要对自己的论文和答辩PPT进行反复修改和完善，确保自己的论文和PPT内容准确无误，表达清晰。
同时，研究生还需要对自己的研究方向和相关领域进行深入的复习和准备，以便能够应对评委的提问和质疑。
在答辩当天，研究生需要按时到达答辩现场，并按照学院的安排顺利进行答辩。
在答辩过程中，研究生需要按照规定的时间完成自己的答辩陈述，清晰地介绍自己的研究内容和成果，并回答评委和听众的提问。
在答辩过程中，研究生需要保持自信和沉着，积极回答评委的提问，展现自己的学术能力和研究成果。
最后，答辩结果一般会在答辩结束后当天公布。
学院会根据评委的评审意见和答辩情况对研究生的答辩成绩进行评定，并公布答辩结果。
在答辩结果公布后，研究生需要根据学院的安排进行论文的最终修改和提交，以便顺利完成学位论文的最终审核和答辩。
总的来说，研究生毕业答辩是研究生学业的最后一道关口，是对研究生学术水平和研究成果的一次全面检验。
研究生需要认真准备答辩材料，熟悉答辩流程，保持自信和沉着，积极应对评委的提问，以便顺利通过毕业答辩，顺利取得学位。
答辩赛详细流程
答辩赛详细流程答辩赛是指学术或专业性的论文或项目完成后，由学生或研究人员对其研究成果进行口头报告和答辩的一种形式。
在答辩赛中，研究者需要向评委和观众展示他们的研究成果，并回答相关问题。
下面将详细介绍答辩赛的流程。
一、开场白答辩赛开始之前，主持人会宣布答辩赛的开始，并介绍参与答辩的人员。
研究者也会在此时进行简短的自我介绍，包括自己的姓名、研究方向和研究课题的背景等。
二、介绍研究背景和目的在答辩的第一部分，研究者需要介绍自己的研究背景和研究目的。
这部分内容旨在让评委和观众对研究课题有一个整体的了解，了解研究的动机和目标。
三、阐述研究方法和过程在第二部分，研究者需要详细介绍自己的研究方法和过程。
这包括采集数据的方式、样本的选择、实验的设计等。
研究者需要清晰地阐述自己的研究方法，并说明为什么选择这些方法。
四、呈现研究结果在答辩的第三部分，研究者需要向评委和观众呈现他们的研究结果。
这可以通过展示图表、数据分析或实例等方式进行。
研究者需要清晰地展示自己的研究结果，并解释结果的含义和重要性。
五、分析研究结果在第四部分，研究者需要对自己的研究结果进行分析和解释。
他们可以引用已有的理论或研究成果来支持自己的结论，并对结果的合理性和可靠性进行讨论。
六、回答问题在答辩的最后一部分，评委和观众有机会提问研究者。
他们可以就研究方法、结果的可靠性、研究的局限性等方面进行提问。
研究者需要准备充分，并清晰地回答问题。
七、总结发言答辩的最后，研究者需要进行总结发言。
他们可以再次强调自己的研究成果，并感谢评委和观众的参与和支持。
此时，也可以对自己的研究进行展望，提出未来研究的方向和计划。
八、结束语主持人宣布答辩赛结束，并感谢所有参与者的辛勤努力。
答辩赛正式结束。
通过以上的流程，研究者能够向评委和观众展示自己的研究成果，并回答相关问题。
答辩赛不仅是对研究者的一种考验，也是对他们研究成果的一次验证。
通过答辩赛，研究者能够获得专业人员的认可和建议，提高自身的学术水平。
东南大学学术硕士答辩流程
关于研究生毕业答辩流程：硕士生答辩1、答辩条件：已修满规定的课程学分，已完成实践环节，已交学术报告记录（表格到研究生网-下载区-研究生培养栏下载），开题报告已提交半年（180天）以上。
2、答辩申请：学位论文完成后，（进研究生网—个人信息）填写并打印出2份申请答辩表（注意：答辩时间一定要填，可填一个预估时间），导师批准并签字。
带申请表到健雄院113—2室，由研究生秘书审核签字后，带上2本装订好的盲审格式是学位论文到研究生院培养办（逸夫建筑馆107室）抽盲审。
若不是盲审，培养办将打出成绩单3、凭成绩单，回院里找研究生秘书领取答辩用的表一、表二、表决票和档案袋等。
4、经过1个校内、1个校外专家评阅学位论文合格后，方可组织答辩，盲审要等评阅书意见回来并全部通过才能组织答辩，经过3-5个答辩委员会专家的讨论，投票、表决通过后，答辩秘书填写好答辩决议，将答辩结果输入网上个人信息库，论文电子档以PDF格式上传到档案馆。
5、答辩结束后，将表一、二和学位申报材料：软件验收表、保密表、学位论文5本、2000字学位论文摘要及发表论文的封面、目录、全文复印件交研究生秘书。
6、硕士交5本学位论文，报优秀的多交1本学位论文和优秀推荐表及其他成果材料。
7、答辩结束，立即把答辩结果输入到网上个人信息库中答辩结果录入。
8、需要考博士的同学要保留论文评阅书（表二）及决议书的复印件；需继续进行科研者留存实验原始记录的复印件等。
9、毕业证书制作时间是每年的3月20日、4月20日、6月20日、9月20日，制作周期一般为一周时间。
所有的手续办完后到学办（健雄院108室）领取毕业证书。
代领须带委托书、委托人身份证复印件和代领人身份证原件。
学位证书要等学位委员会开过会通过，凭毕业证书和身份证才能领取。
代领学位证须委托书、委托人身份证复印件、代领人身份证原件及毕业证复印件。
院分委会开会时间为每年3月初、6月初和9月初（请掌握好答辩时间，以便及时赶上院分委会讨论）。
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
研究生毕业答辩流程
一、报到
研究生应当提前30分钟到达答辩地点，正式报到，按要求填写答辩登记表，并呈上答辩材料，包括答辩申请书、答辩报告书、论文、摘要、第一作者论文发表情况说明等，报到时还应当准备好个人简历，以备指导老师或者委员会询问。
二、开场
仪式性开场，由答辩委员会主席宣布开场，主席、答辩老师、答辩组织者等进行简短的致辞，介绍本次答辩的基本情况。
三、论文陈述
答辩人需要准备关于论文的陈述，水平分为三级：（1）答辩人就论文内容进行简明扼要的介绍；（2）学术水平较高的研究生可以深入论文，就论文研究对象、研究方法、研究结果和研究贡献等进行深入的讲解；（3）非常深入地介绍论文，包括研究前景等。
另外还需要准备论文的摘要，口头陈述，以备老师或委员会问及。
四、试论
答辩人需要准备试论，试论是研究生毕业答辩的重要环节，试论是答辩人对自己论文研究的总结，因此在准备时需要给出论文的主要研究成果及其对学术或实际的意义，并在此基础上提出自己的见解和建议。
五、老师和委员会提问
一般而言，老师和委员会会根据论文内容和答辩人的论述，给出许多问题，并要求答辩人做出解答。
答辩人需要准备足够的答案，以便应对各种问题。
六、评审
答辩委员会会就答辩人的论文及答辩情况全面评定，最终给出毕业证书。
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍
硕士毕业生论文答辩程序与方法介绍一、硕士论文答辩程序(一)研究生向答辩委员会报告自己硕士论文的简要情况(时间约20分钟)。
答辩报告的内容主要包括：(1)论文的内容、目的和意义;所采用的原始资料;(2)硕士论文的基本内容及主要方法;(3)成果、结论和对自己完成任务的评价，强调论文的新意与独创性。
(二)答辩委员会专家提出问题(时间10～15分钟)。
提问一般包括以下三个方面的内容：(1)需要进一步说明的问题;(2)论文所涉及的有关基本理论、知识和技能;(3)考察研究生综合素质的有关问题。
答辩老师一般的提问类型：1、对选题意义提问2、对重要观点及概念提问3、对论文新意提问4、对论文细节提问5、对论文数据来源提问6、对论文薄弱环节提问7、对建议可行性提问8、对自己所做工作的提问9、对超出论文范围的提问10、没有标准答案的提问11、对格式是否规范化的提问答辩提问时须知：1、应用能力与知识宽度的准备2、作好常规性问题的准备3、细节问题不可忽视4、对自身能力的考查5、对论文可行性把握(三)提问后可在规定教室里有20分钟的准备时间，可参考相关资料，但必须自己独立完成。
(四)回答问题时间约30分钟。
二、硕士论文答辩方法(一)掌握总体以下五点是同学们答辩时必须做到：1、脱稿汇报2、突出重点3、抓住兴趣4、掌握时间5、留下伏笔(二)开场白的准备答辩开始时要向专家问好，开场白是整个论文答辩的正式开始，它可以吸引注意力、建立可信性、预告答辩的意图和主要内容。
好的开始是成功的一半，要切合主题、符合答辩基调、运用适当的语言。
应避免负面开头，如自我辩解等(如“我最近找工作压力太大，准备不充分……”“我工作太忙，准备不太好……)，既不能体现对答辩委员会专家的尊重，也是个人自信不足的表现，答辩者在各位专家的第一印象中大打折扣。
牢记谦虚谨慎是我国的传统美德，但是谦虚并非不自信。
同时也要避免自我表现，洋洋得意，寻求赞赏。
过度的表现，会引起答辩委员会专家的反感。
硕士生论文答辩流程与要点分析
硕士生论文答辩流程与要点分析答辩是硕士生完成学位论文后的最后一步，它不仅能够检验学生的研究能力和专业素养，同时也是对论文质量的一种评估和确认。
本文将分析硕士生论文答辩的流程和要点。
流程：1. 开场白硕士生论文答辩一般由答辩委员会主席或指定代表发言开场，简要介绍答辩的目的和规则，欢迎与会人员，并对评委进行介绍。
2. 硕士生自述硕士生应在答辩开始前进行自述，内容包括研究的背景、目的、研究方法和主要结果等。
自述内容应简洁明了，突出重点，不宜展开太多。
3. 学术报告学术报告是答辩的核心环节，硕士生需根据自己的研究成果撰写一份学术报告，一般规定时间在15-20分钟左右。
报告需要清晰地阐述研究的背景和目的，描述采用的研究方法、数据分析和实验结果，并对论文的创新点和局限性进行说明。
4. 答辩环节在学术报告结束后，评委会提问环节开始。
评委会依次对硕士生进行提问，目的是考察硕士生对于自己研究领域的掌握程度、创新思维和问题解决能力等。
硕士生应回答问题时要保持清晰、简明的表达，尽量避免没有实质含义的回答。
5. 答辩总结在评委会提问结束后，硕士生可以进行总结发言，感谢评委的指导和建议，对自己的研究成果进行适当的回顾和展望。
总结发言要简洁明了，突出亮点，避免偏离论文主题。
要点分析：1. 论文质量在论文答辩中，评委会首先会对论文的质量进行评估。
硕士生应确保论文的结构合理，逻辑清晰，陈述准确，符合学术规范。
此外，论文的创新点和实用性也是评委评判的重要依据。
2. 学术表达能力学术表达是硕士生答辩的核心要点之一。
硕士生应能够准确地描述自己的研究内容和方法，清晰地阐述实验设计和数据分析过程，并能够对评委提出的问题进行恰当的回答。
流畅、准确的表达能力可以给评委留下良好的印象。
3. 学术素养与综合能力硕士生应具备一定的学术素养和综合能力。
这包括对主要研究领域的基本了解、对国内外最新研究动态的掌握、具备批判思维和创新思维能力等。
在答辩过程中，评委往往会针对学术素养和综合能力进行提问，硕士生应能够从不同角度全面回答。
东南大学学术硕士答辩流程
添加标题
单击此处添加文本 单击此处添加文本
添加标题
单击此处添加文本 单击此处添加文本
单击此处添加文本
单击此处添加文本
单击此处添加文本
在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输
入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研
在这里输入您的研究意义一
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
在这里输入您的研究意义二
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
在这里输入您的研究意义三
单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本， 单击此处添加文本，单击此处添加文本，单击此处添加文本。
实践验证
单击添加文本
单击添加文本
单击添加文本
单击添加文本
单击添加文本
在这里输入您的详细研究信息，在这里输入您的详细研究信息 成果一
成果二 成果三
论文总结
成绩与不足
成绩与收获
在这里输入您的成绩与收获，在在 这里输入您的成绩与收获，在这里
不足之处
在这里输入您的不足之处，在在这 里输入您的不足之处，在这里输入 您的不足之处，在在这里输入您的 不足之处，在这里输入您的不足之 处，在在这里输入您的不足之处。
究信息，在这里输入您的详细研究信息。
研究方法与过程
东南大学学术硕士答辩流程工作内容阐述: 612250
• 添加相关内容： • 615194东南大学学术硕士答辩流程东南大学学术 硕士答辩流程 • 53567东南大学学术硕士答辩流程东南大学学术 硕士答辩流程东南大学学术硕士答辩流程 334335 东南大学学术硕士答辩流程东南大学学术硕士答 辩流程东南大学学术硕士答辩流程
硕士学位论文答辩工作流程
硕士学位论文答辩工作流程一、答辩准备阶段：在答辩准备阶段，研究生需要准备答辩材料，包括答辩论文、答辩PPT、答辩报告等。
研究生需要结合自己的研究内容和研究成果，对答辩材料进行整理和撰写。
二、答辩申报与提交阶段：答辩申报与提交是答辩准备阶段的重要一步，研究生需要将答辩材料和答辩申请表提交给所在学院或研究生教务部门，并按照规定的时间节点完成提交。
三、答辩审查与安排阶段：学院或研究生教务部门会组织专家对答辩材料进行审查，审查合格后，会安排具体的答辩时间和地点，并通知研究生。
四、答辩通知与答辩前准备阶段：学院或研究生教务部门会向答辩委员会成员发出答辩通知，并通知研究生做好答辩准备工作。
同时，研究生还需要准备好答辩PPT和答辩报告，并且熟悉自己的答辩内容。
五、答辩前期准备阶段：在答辩前期准备阶段，研究生需要熟悉答辩场地，了解答辩流程和答辩要求，可以通过模拟答辩的方式提前熟悉答辩环境，增加答辩的自信心。
六、答辩过程：答辩过程一般由研究生首先进行答辩报告，报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究成果以及创新点等。
然后，答辩委员会成员会对研究生的报告进行提问和评议。
答辩可以分为公开答辩和闭门答辩两种形式，根据学校的规定进行安排。
七、答辩评议与答辩结果公示阶段：答辩委员会根据研究生的答辩报告和答辩表现进行评议，评议结果分为通过和不通过两种。
评议结果一般在答辩结束后进行公示，公示期一般为两天。
八、答辩结果确认与提交论文阶段：答辩通过后，研究生需要对答辩论文进行修改和完善，并根据答辩委员会提出的意见进行修改，并在规定时间内提交最终论文版本。
九、学位审核与学位授予阶段：学院或研究生教务部门会对研究生的论文进行学位审核，并将审核结果通知研究生。
审核通过后，学校将授予研究生学位，并颁发学位证书。
以上就是硕士学位论文答辩的工作流程。
答辩是对研究生研究水平和毕业能力的考察，研究生需要充分准备，展示自己的研究成果和学术能力，以顺利通过答辩并获得硕士学位。
答辩赛详细流程
答辩赛详细流程
答辩赛是研究生阶段必须经历的一项重要考试，它是对研究生学习成果的检验和评价，也是研究生毕业的必要条件之一。
下面将详细介绍答辩赛的流程。
一、答辩前准备
在答辩前，研究生需要准备好答辩材料，包括论文、PPT、答辩稿等。
此外，还需要了解答辩的时间、地点、评委名单等信息，并提前到场熟悉答辩现场。
二、答辩现场
答辩现场一般由主持人主持，评委和研究生坐在台上。
主持人首先宣布答辩开始，并介绍评委和研究生。
然后，研究生开始进行答辩。
三、研究生发言
研究生首先进行自我介绍，然后简要介绍论文的研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论等内容。
在发言过程中，研究生需要注意语言表达清晰、流畅，重点突出，逻辑严密。
四、评委提问
评委对研究生的发言进行提问，主要是针对论文的研究内容、方法、结果和结论等方面进行深入探讨。
评委的提问可能会涉及到研究生
未涉及到的问题，研究生需要冷静应对，回答问题。
五、研究生回答
研究生需要对评委的提问进行回答，回答时需要注意回答问题的准确性和完整性，同时需要注意语言表达和态度。
六、评委评分
评委根据研究生的发言和回答情况进行评分，评分主要包括论文质量、答辩表现、语言表达和态度等方面。
七、答辩结束
评委评分结束后，主持人宣布答辩结束，并公布研究生的答辩成绩。
如果研究生答辩不及格，需要重新答辩。
答辩赛是研究生阶段必须经历的一项重要考试，研究生需要认真准备，冷静应对，才能顺利通过答辩。
硕士论文答辩流程
硕士论文答辩流程硕士论文答辩是研究生阶段的重要环节，是对研究生学习和科研能力的一次全面检验。
在答辩过程中，研究生需要展示自己的研究成果，并回答评委们提出的问题。
下面将介绍一下硕士论文答辩的流程。
1. 开场白。
答辩开始前，通常由答辩主持人致辞，对答辩环节进行简要介绍，并对出席的评委和观众进行介绍。
研究生本人也需要进行开场白，简要介绍自己的研究课题、研究方法和研究成果，为接下来的答辩做铺垫。
2. 学术报告。
接下来是学术报告环节，研究生需要对自己的论文研究内容进行系统全面的陈述，包括研究背景、研究目的、研究方法、研究结果和结论等。
在学术报告中，研究生需要清晰地表达自己的观点，展示自己的学术水平和研究成果。
3. 提问环节。
学术报告结束后，评委们将对研究生进行提问。
这是整个答辩过程中最为关键的环节，评委们会就研究生的论文内容、研究方法、研究成果等方面提出问题，考察研究生的学术素养和应变能力。
研究生需要认真回答评委们的问题，对自己的研究内容有充分的把握，并能够清晰地表达自己的观点。
4. 答辩总结。
提问环节结束后，研究生需要对整个答辩过程进行总结，对自己的研究成果和答辩过程进行回顾，并表达对评委和观众的感谢之情。
总结时，研究生可以再次强调自己的研究亮点和创新之处，为自己的答辩画上圆满的句号。
5. 答辩评定。
最后是答辩评定环节，评委们将对研究生的答辩情况进行评定，包括学术水平、研究成果、表达能力等方面。
评定结果将直接影响研究生是否能够顺利通过答辩。
在评定环节结束后，主持人将公布答辩结果，并对研究生进行表彰。
总的来说，硕士论文答辩是一次学术交流的机会，研究生需要充分准备，展现自己的研究成果和学术能力。
希望以上流程能够对即将进行硕士论文答辩的研究生们有所帮助。
祝大家答辩顺利！。
硕士研究生毕业答辩流程
硕士研究生毕业答辩流程一、答辩准备1.选题和论文撰写：在硕士阶段，研究生需要选择一个研究课题进行研究，并撰写一篇有一定学术价值的毕业论文。
论文应该具有独立设计、数据处理、结果分析和结论总结等基本要素。
3.答辩材料准备：在答辩前，研究生需要准备答辩材料，包括答辩报告、PPT以及论文摘要等。
答辩报告应包括论文的研究目的、方法、结果和结论等内容。
PPT要简洁明了，重点突出，展示自己的研究成果。
二、答辩环节1.开场：答辩一般由指导教师或答辩组长主持，首先向在场的评委和听众介绍答辩者和答辩的议程。
2.个人陈述：答辩者首先进行个人陈述，简单介绍自己的研究背景、选题动机、研究方法和研究成果，以及论文写作过程中的困难和收获等。
3.学术报告：接下来，答辩者需要进行学术报告。
根据答辩报告的内容，答辩者用清晰而简洁的语言阐述自己的研究目的、研究方法、研究结果和研究价值等。
答辩时间一般控制在15-20分钟之内。
4.提问环节：学术报告结束后，评委会对答辩者提问。
评委会根据论文的内容以及答辩报告的表现提出问题，包括对研究方法、研究结果和研究意义的询问。
答辩者需要准确理解问题并作出明确回答。
5.评委提问结束后，答辩者可以对评委的问题进行回应，并解答评委的疑虑和质疑。
6.总结：答辩的最后，答辩者进行总结。
总结内容要包括研究工作的创新点、优点和不足，以及对未来研究的展望和建议等。
三、评委评审1.评委讨论：答辩结束后，评委会进行讨论，对答辩者的论文质量、答辩表现和学术水平进行评价，并给出评审意见。
2.评委给分：评委根据答辩者的论文质量、答辩表现和学术水平给予评分。
评分一般按照百分制进行，不同学校或学院可能有不同的评分标准。
3.评委投票：评委结束讨论和评分后，会进行投票决定答辩结果。
一般情况下，答辩通过需获得多数票赞同。
4.答辩结果公布：答辩结果会在公开场合宣布，包括通过、须修正后通过和未通过等。
总而言之，硕士研究生毕业答辩是一个非常重要的环节，既是对研究生研究成果的肯定和评价，也是研究生自己学术能力的体现。
硕士、博士答辩当天注意事项及答辩流程参考
硕士、博士答辩当天注意事项及答辩流程参考（一）硕士答辩当天注意事项1. 时间硕士汇报控制在10分钟左右，不超过15分钟。
2. 答辩人答辩时带上论文和笔，以便对答辩委员的问题做好详细记录。
3. 着装男生：衬衣+西裤+皮鞋。
女生：衬衣+西裤或裙子，切勿穿无袖上衣和露趾凉鞋。
4. 答辩记录员每人带上电脑和计时器，答辩人汇报10分钟还没结束由记录员提醒时间。
计时器不可发出响声，以免影响答辩人思路，建议在答辩前与毕业生商量好手势以作提醒。
（二）博士答辩当天注意事项1. 时间：博士汇报控制在25分钟左右，不超过30分钟。
2. 答辩人：答辩时带上论文和笔，以便对答辩委员的问题做好详细记录。
3. 着装：男生：衬衣+西裤+皮鞋，博士最好系上领带。
女生：衬衣+西裤或裙子，切勿穿无袖上衣和露趾凉鞋。
4. 答辩记录员：每人带上电脑和计时器，答辩人汇报25分钟还没结束由记录员提醒时间。
计时器不可发出响声，以免影响答辩人思路，建议在答辩前与毕业生商量好手势以作提醒。
注：横幅要面向参会人员，勿挂侧面。
（三）答辩流程参考1. 各组答辩秘书在答辩开始前提醒各专家和参会同学收集调成静音或者关机状态。
2. 答辩秘书介绍答辩委员会专家和参会导师。
3. 答辩委员会主席主持会议，宣读答辩委员会成员及答辩秘书名单、答辩人姓名、学位论文题目等。
4. 答辩人宣读《学位论文原创性声明》，并报告论文主要内容。
5. 答辩委员提问，答辩人回答问题。
6. 休会，答辩人、列席和旁听人员退场。
7. 答辩委员会内部讨论。
8. 复会，导师、答辩人、列席和旁听人员入场，答辩委员会主席宣布表决结果和答辩委员会决议书。
9. 答辩委员会主席宣布答辩会结束。
特别提示：（1）答辩会要有详细记录。
（2）答辩委员需要在答辩委员会决议书上签名。
（3）答辩秘书根据答辩委员在答辩评分表上的打分得出答辩决议书上的“综合评价”。
硕士毕业论文答辩的基本程序
硕士毕业论文辩论的根本程序硕士毕业论文辩论的根本程序一、学位论文辩论程序硕士学位论文辩论前，辩论委员会应召开预备会议，熟悉辩论程序，明确职责。
1.辩论委员会____介绍学位论文辩论委员会组成成员及秘书。
2.学位论文辩论委员会____主持会议并宣布辩论开场，介绍学位论文题目及其辩论人姓名。
3.指导老师简要介绍研究生的根本情况(学历与经历,培养方案完成情况，曾做过哪些研究工作和发表过哪些文章)。
4.辩论秘书宣读指导老师对学位论文的`学术评语。
5.辩论人报告学位论文主要内容(一般20-30分钟)。
6.辩论委员会委员提问，辩论人答复(一般10-30分钟)。
7.辩论秘书宣读三位学位论文评审人的学术评语。
8.辩论人答复学位论文评审人的学术评语中的问题。
9.暂时休会。
10.辩论委员会举行会议(辩论人回避)，进展如下议程：(1)辩论委员对论文程度、辩论情况、课程学习及科学研究等方面的情况进展讨论和评议;(2)辩论委员根据辩论情况，采用无记名投票方式，对论文及辩论情况按100分制给予评分投票;作者综合才能表现、论文写作和辩论情况等几个方面;确认后，方可颁(3)辩论秘书起草并宣读辩论委员会决议;辩论委员讨论修改并通过决议;(4)辩论委员会____签署《硕士学位论文辩论委员会决议书》。
11.复会，辩论委员会____宣读决议书及投票结果。
12.辩论委员会____宣布辩论会完毕。
13.辩论会议由秘书记录。
二、辩论委员会决议内容1.对论文的学术评语,按各评价分工程(论文选题与综述、论文学术程度与创新性、论文综合才能表现、论文写作和辩论情况)，分别对论文写出评语，特别要对论文反映出作者所掌握的根底理论和学科前沿知识的深广性，以及论文成果的创新性情况作出恰当的评价。
2.投票及评定结果(是否到达毕业和授予学位的程度，是否准予毕业和建议授予何种学位)。
3.根据投票结果，明确写明评定级别(优秀;良好;中等;合格和不合格)。
4.如学位论文辩论未获通过(即不及格)，还需作出是否同意修改论文，重新辩论一次的决议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
土木工程学院硕士研究生学位论文答辩管理实施办法
（修订稿）
为规范我院硕士研究生学位论文答辩工作，提高培养质量，根据《东南大学授予硕士、博士学位暂行工作细则》，特制定本办法。
本办法适用于我院学术型硕士研究生和全日制专业硕士研究生。
一、论文答辩管理
建立硕士学位论文评阅和答辩的校内、校外专家库，院里每位硕导均为校内论文评阅、答辩专家库成员。
学院实行百分之百论文盲审制度。
论文评阅由学院负责论文评阅、答辩工作的各系或学科召集人（以下简称“学科召集人”）聘请评阅人（校盲审论文由校研究生院聘请论文评阅人）。
评阅人必须由两位具有副高职及以上职称的专家组成，其中校外评阅人至少一人。
学科召集人根据论文研究方向，按照专业对口或相近的原则，在校外（校内）专家库中随机抽取评阅人，其中，校内评阅人不限于本学科。
答辩委员会（以下简称“答委会”）由导师自行（或学科召集人）聘请。
导师（或学科召集人）根据论文研究方向，按照专业对口或相近的原则，聘请答委会成员，其中，校内答委会成员不限于本学科。
答委会由三至五人组成（导师不得担任自己学生的答辩委员。
对于土木工程学科，建议答委会委员组成能够覆盖两个及两个以上二级学科）。
答委会设主任委员一人、秘书一人（秘书需具有博士学位或中级及以上职称的东南大学在职教师担任）。
答委会成员应全部具有副高及以上职称，其中至少一人为校外专家；如果答委会中有二位正高职人员，则可不请校外专家，但专业硕士的答委会委员中至少要有一位企业界专家。
二、答辩时间、答辩地点
每名硕士生答辩时间不宜少于1.0小时，答辩地点一般应在校内。
三、论文答辩申请
1、学位论文开题满6个月，论文已经导师审阅并准予答辩的研究生，可以向院研究生
教务秘书提出书面答辩申请（导师签字同意），并提交2本盲审论文。
院盲审由院
研究生教务秘书根据各学科召集人确定的论文评阅人安排盲审（包括论文的送达与
评阅书的接收）。
2、学生填写《东南大学硕士研究生学位申请书》，并导师填好相关内容签名后，交院
研究生教务秘书。
由院研究生教务秘书约请各系分管研究生的系主任进行初审签
字；并由院研究生教务秘书约请学院分管学生工作书记在申请人的《东南大学硕士
研究生学位申请书》填写政治思想表现评语。
3、对于已经完成申请步骤2的研究生，（1）盲审结论均为“同意答辩”；（2）盲审
结论有为“论文修改经导师审核可以答辩”的，填写“论文修改表”，并已经研究
生及导师签字确认——由院研究生教务秘书通知其导师（或学科召集人）确定答辩
日期和答委会成员名单。
若其中一名评阅人持否定意见，则不能答辩，由学科召集人增聘一名评阅人，若增
聘评阅人也持否定意见，则本次申请无效。
4、由院研究生教务秘书约请分管研究生教学院长签字答辩审批。
四、答辩程序
1）答委会主任委员主持会议，宣布答辩议程及其他有关事项；
2）导师简要介绍研究生的学习、工作、健康、政治思想表现情况；
3）研究生报告论文工作情况和主要内容（学生陈述时间一般为20分钟左右）；
4）答辩委员提问，研究生答辩；
5）答委会评议；
6）主任委员宣布答辩决议和投票结果；
7）答委会主任委员宣布会议结束。
五、答辩结果
答委会在作出是否通过学位论文答辩、是否授予学位的决议时，应以无记名投票方式，经全体委员三分之二以上（含三分之二）同意，方得通过。
决议需经答委会所有委员签字。
答委会对未通过的论文，应就是否在“一年内加以修改、重新答辩一次”作出明确决议，并须经全体委员过半数通过。
决议需有答委会主任委员签字。
如果答委会未作出修改论文，重新答辩的决议，未经学院学位委员会批准，任何人无权同意直接修改论文，重新组织答辩。
答辩结束后，答委会秘书应将学位申请书及答辩决议、论文评阅书、答辩会议记录、表决票等一并送学院研究生教务秘书，由其提交给学院学位评审分委会。
六、论文评阅（答辩）工作的各学科召集人名单：
学院讨论通过的论文评阅（答辩）工作的各学科召集人名单如下：
结构工程：范圣刚、孟少平、曹双寅
防灾减灾：黄镇、叶继红
桥隧及岩土：刘钊、龚维明
建造与管理（建造方向）：刘家彬、郭正兴
工程力学系：韩晓林
建设与房地产系：杜静、李启明
市政工程系：杨小丽
七、其他
论文评阅、答辩是每位硕导的基本职责，各位导师应认真履行。
履行情况将与各位导师的招生人数、优秀硕士论文评审等直接挂钩。
本规定自2012年10月1日正式实施。
土木工程学院。