精轧支撑辊打滑分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

精轧支撑辊打滑分析

一、事故经过

28日中班和29晚班交接班,由于辊缝润滑未稳定正常使用,晚班接班后关闭辊缝润滑,使用辊缝润滑的最后一块钢为3502463202030;

29日早上7:30,轧钢作业区应品种开发室要求,投入辊缝润滑,第一块使用辊缝润滑的钢为2602870204010;

29日早上8:05,由于轧制花纹板,辊缝润滑停用,投入辊缝润滑的最后一块钢为3502468203030;

29日早上8:05~8:15由于“H-SS400B在炉时间不够”(见调度日志),停机10分钟。

29日早上8:15,未投入辊缝润滑,待温后轧制第一块钢3502468203020;

29日早上11:14,轧完最后一块钢3502324213010后停机;

29日下午14:01左右,现场反应零调时支撑辊异响;

29日下午14:29,现在轧制第一块钢3602724204020

29日晚上20:10左右,更换F1~F7,检查F3支撑辊并打磨,轧钢后确认支撑辊还是存在异响;

30日早上11:00,安排更换粗轧支撑辊。

表1 现场轧制数据及辊缝润滑投入情况

二、打滑原因分析

经过电气作业区初步分析,判断为打滑与辊缝润滑关系不大,后续通过数据分析发现,第一次可以观测到打滑的情况发生在29日下午14:01零调起机过程中,疑与F3的新模式零调相关。经过后续的交流,发现打滑与零调的相关性不大,可能与辊缝润滑相关。

为查清打滑原因,对7:00~15:00范围内的ODG数据进行了分析:

图1 辊缝润滑投入情况(投入)

图2 辊缝润滑投入情况(停用)

从图1、图2可以看出,辊缝润滑在7:24’50投入使用,7:58’20停止使用。

图3 29日晚班为投入辊缝润滑前的空载轧制力波动情况从图3中未观测到轧制力周期性的异常波动情况,说明此时没有发生打滑。

图4 H-SS400待温后起机时的轧制力波动情况

从图4中发生,在起机过程中,产生了异常的轧制力波动情况,并且从图4中可以看出,起机前30s,采用了1200kN的弯辊力。

为了观测轧制力波动的周期,将图4局部放大。

图5 H-SS400待温后起机时的轧制力异常情况(放大)从图5中可以看出,轧制力异常波动的周期为3.5s,此时轧机的轧辊线速度为1.4m/s,换算成波动长度为:3.5*1.4=4.9m,换算成辊子直径为4.9/3.14=1561mm,

可以确定,此时,支撑辊上出现了由于打滑导致的台阶。

结合图2和图4,7:58’20停止使用辊缝润滑,轧机停机,8:05’11轧机期间,中间停机5’51,重新期间过程中发生了打滑。

结合之前的几次支撑辊打滑情况:

表2历次精轧支撑辊打滑情况分析

从表二中可以看出,自辊缝润滑投入使用以来,一共发生四次打滑,分别是:第一次:3月24日,F3打滑

第二次:3月27日,F2打滑

第三次:5月7日,F2、F3、F5打滑

第四次:5月29日,F3打滑

从这四次打滑的情况看,都有一个共同的特点,都是在换辊之后,有一次或多次待温停机,然后再起机过程中发生打滑。其中第三次和第四次有直接证据表明是在待温时停机、在起机时发现打滑(第四次是在下午检修恢复时操作工发现打滑,而通过ODG数据分析,可以发现是在待温后起机发生打滑),第一次、第二次从调度记录上看,操作工发现打滑时均是在轧制计划中间有待温之后发生(第一次是在前一个计划有待温),而且第一次第二次发现打滑均是在午夜十二点左右,操作人员精力必要困乏,轧机异常比较难以及时发现,可以推断初始的打滑发生在待温停机后重新起机过程中,而随着时间的推移,打滑现象越来越严重,轧机异响被操作工发现。

三、轧机打滑原理分析

图6 辊缝润滑结构变更示意图

从图6中可以看出

1、变更前的辊缝润滑设计,由于辊缝润滑在刮水板上方,辊缝润滑工作环境并不是很好,由于刮水板可能完全刮干净水,工作辊本身处于湿润的状态,对轧制油的结合不是很好,并且由于在辊缝喷淋附近还有辊缝喷淋水,所有对轧制油的粘度要求较高,提高轧制油在辊缝轧辊上的粘附能力,我厂采用的是高粘度的轧制油。

2、设计变更后,在辊缝润滑打开时,入口工作辊冷却水关闭,并且轧辊在

与支撑辊接触后,轧辊上的水都被挤压干净,工作辊辊面处于比较干燥的状态,

而且刮水板下发只有辊缝润滑,没有其余的水干扰,轧制油的工作环境好,这时候对轧制油的粘度要求不高,轧制油与轧辊的吸附能力提高。

我厂采用43ml/m的轧制油量获得了15%左右的轧制力降幅,而CSP采用60ml左右(上辊59ml/min,下辊62ml/min)的轧制润滑油量获得了10%的轧制力降幅,也充分说明了我厂的轧制润滑油吸附性非常好。

3、我厂在变更设计之后,由于以前使用的轧制油还剩下一些(约5~6m3),直接采用以前的轧制油(粘附性好),油水混合物在喷射到工作辊辊面上后,一部分顺着工作辊辊面往下流,一部分直接跌落到支撑辊辊面上。由于轧制油的粘附性好,残余的轧制油粘附在支撑辊上,在支撑辊上形成一层油膜。

正常轧制过程中,轧机持续转动,油膜轴承建立起了油膜,这是由支撑辊转动需要的力相对较小,而一旦停机重启,支撑辊的油膜轴承的油膜还没有很好建立,这时候需要的力相对较大。

正常换辊时,由于做零调时都是工作辊冷却水先打开,再做零调,并且工作辊由于是新磨削的,表面相对经过轧制的(投入辊缝润滑)辊面粗糙,工作辊与支撑辊直接的摩擦系数相对较大,不容易发生打滑。

而在轧制计划中途停机时,支撑辊上有一层油膜,而工作辊由于投入辊缝润滑处于比较光滑的状态,支撑辊与工作辊之间的摩擦系数较小,产生的摩擦力也较小。这时候起机,摩擦力小,而支撑辊转动的阻力大,非常容易发生打滑。四、支撑辊打滑解决措施

由于轧制润滑在刮水板下方,工作环境好,对轧制油的粘附性要求不高,所以可以采用粘附性较低的轧制油。由于下辊的轧制润滑的有水混合物残余水会流到下支撑上,使用的轧制油粘附性不能太好,并且轧制润滑油与水要在残余水在达到支撑辊前分离,使轧制油不容易粘附在支撑辊上。我厂采用的轧制润滑油的粘度要在适中的范围,粘附性不能太好。

根据以上分析,下一步解决支撑辊打滑的措施如下:

1、将目前我厂的辊缝润滑剩余的轧制油(约4m3)抽出来,暂时进行存放,

后续与奎克商量如何处理;(品种开发室、机械作业区,6月22日前完

成)

2、新配方的润滑油已近到货,目前正在检验,检验完成后出库,尽快将新

相关文档
最新文档