卫河流域河湖健康评价
基于河湖健康评估技术导则的公信河健康状况评估
第05期(总第468期)吉林水利2021年5月［文章编号］1009—2846(2021)05—0004—04基于河湖健康评估技术导则的公信河健康状况评估徐雅俊(安徽省安庆水文水资源局，安徽安庆246000)［摘要］基于河湖健康评估技术导则，构建的公信河健康评GQ标体系，对公信河流域水文水资源完整性、化学完整性、生物完整性、社会服务功能完整性e及河流总体健康状况进行评估$Q出公信河健康存在的问题,为流域的健康持续发展提供技术支撑$［关键词］河流健康；Q标体系；公信河流域［中图分类号］P228.4河湖健康是指河湖自然生态状况良好，同时具有可持续的社会服务功能$自然生态状况包括河湖的物理、化学和生态三个方面,用完整性来表述其良好状态；可持续的社会服务功能是指河湖不仅具有良好的自然生态状况，而且具有可以持续为人类社会提供服务的能力$随着经济社会的发展以及人类对河湖的不合理开发利用，河湖健康问题频发,河湖健康越来越引发人们的关注叫为掌握我国河湖健康状况，我国于2010年左右开启了河湖健康的，经过近十年的经总，2020年利部发布《河湖健康评估技术导则》指导各地好河湖健康评$河湖健康问题，“”，河湖健康评估为有的理具，地方好河理，健康持续发展$1评估对象公信河位于池州市石台县，皖南山区腹部，为我国右河的头支流，面积369km2$河主河道长46.4km，发源于仙寓山，流经、，汇牯牛降、竹溪、利、、、、、河，，河汇合$河面10km2以上的小支［文献标识码］B流有15个，沿线建有小(2"型水库5个。
流域开发利用，为地，功能为功能区-保留区，面状为！类，理为！类叫2公信河健康评估体系构建2.1指标体系根据公信河现状，按照评估导则进行评价，评价体系包括层(河流健康状况)、准则层和指标层3级体系$其中准则层包括水文资源完整性、物理构完整性、完整性、生物完整性和社会服务功能完整性5个方面$指标层根据i 河的特进行指筛选，为数据获取不易舍弃底泥污染状况1个备选指标，最终确定公信河河流健康评估的指标体系为16个指，其中基本指标10个,备选指6个。
河湖健康状况评价分析
河湖健康状况评价分析作者：樊婧妍李晓娟施稳萍来源：《珠江水运》2019年第03期摘要：相城区地处太湖东部的平原地区，河网密集，河湖众多。
漕湖是相城区的重要湖泊，具有良好的生态、养殖和景观等功能，因与太湖、望虞河等水系相连，漕湖还具有重要的航运功能、排泄太湖洪水的防洪功能以及向太湖送长江水的引水供水功能。
根据相城区水系特点以及湖泊功能现状，选择对区域水资源和生态环境影响较大的漕湖为对象，开展湖泊健康状况评估。
评价结果显示，漕湖的自然属性健康状况为“轻度不健康”，服务功能和综合健康状况等级均为“亚健康”。
关键词：漕湖湖泊健康评价水质湖泊健康评价从湖泊形态与水文状况、水质与营养状况、湖泊水生物与湖泊防洪、景观及水源保障等服务功能方面，分析、评述湖泊目前的健康状态，并按湖泊的自然属性和服务功能，选择8项指标进行定量分析（表1），得出各单项指标“优”、“良”、“中”、“差”以及湖泊综合健康状况的“健康”、“亚健康”、“轻度不健康”、“中度不健康”和“重度不健康”等评价结果。
1.湖泊形态与水文湖泊形态与水文主要以口门畅通率和湖水交换能力指标来评价。
其中口门畅通率是指口门与周围水体通畅程度，湖水交换能力是指湖泊水体交换的快慢程度。
1.1.口门畅通率漕湖湖泊面积8.98km2，容积0.28亿m3（正常蓄水条件下）。
除了望虞河贯穿湖泊，漕湖另有入湖河道3条，出湖河道8条，部分湖泊口门虽然建闸而受人工控制，但与周围水系交换畅通，口门畅通率为100%。
1.2.水文交换能力2016年漕湖月降水量在23～300mm之间，年内分布不均匀，主要集中在4～6月份和9～10月份，年降雨量为1595.3mm，高于多年平均降雨量；年均水位维持在3.33m，较正常蓄水位高。
湖水交换能力以当年湖水交换率与多年平均湖水交换率之比值来计算。
2016年漕湖湖水交换率与多年平均情况持平，指标评价结果为“良”。
2. 湖泊水质状况2.1.水质类别參照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），综合考虑高锰酸盐指数、溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、pH、氨氮、挥发酚、氰化物、砷、铜、铅、锌、镉、汞、六价铬、氟化物、粪大肠菌群、硝酸盐氮、硫酸盐、氯化物、铁和锰共计22项指标对主要湖泊水质进行评价，漕湖水质达到Ⅲ类水质标准。
河湖健康评估
五河湖健康评估1调研背景概述河湖水系是地表水资源的主要载体，由河湖水系所支撑的河湖生态系统是地表最富生产力和生物多样性最为丰富的生态系统类型之一，具有巨大的生态服务功能，不仅承载着人类社会，也养育着众多的生物。
在经历了20世纪80年代以来长达30余年的我国经济社会的快速发展，全国各地河流不同程度地承受着过度排污、过度引水、河道结构破坏、过度捕捞等多重胁迫，相应地出现了水文情势显著变化、水质恶化、河流形态结构破坏、生境退化，以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河流健康问题十分突出，河流生态完整性遭到严重破坏，严重影响河流对人类社会及生物多样性的支撑作用的发挥，影响着河流生态系统的生态服务功能的可持续利用。
在面临着“水多、水少、水浑”等传统水问题外，更日益面临着“水丑、水死”的严峻问题。
河湖健康的保持及恢复不仅关系到水资源的可持续利用，也关系到流域乃至全国生态安全和经济社会的可持续发展。
为此，河湖生态系统的保护及河湖健康的维持和恢复近年来日益成为全社会共同关注的重要问题，河湖生态修复的必要性和紧迫性也日益被全社会所认可。
作为水行政主管部门和流域健康的代言人，我国水利部门除了承担着防洪兴利的传统任务外，河湖生态恢复及河湖健康的守护重任也责无旁贷。
河湖健康评价是20世纪90年代以来在西方发达国家兴起的流域综合管理的技术手段，不仅可以对河湖生态系统的现状及存在的问题进行诊断评价，还可以为河湖生态修复的进程进行监测，从而不断地为河湖健康的适应性管理提供反馈信息，是河湖生态系统管理的重要内容，对实现水资源的综合管理和流域生态系统良性循环具有重要意义。
我国自21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念，并在水利系统和其他部门迅速得到积极的回应。
国家和水利部门提出了树立科学发展观，以人-水和谐的理念，大力发展民生水利，实行最严格的水资源管理制度，促进水资源可持续利用的治水新思路。
环保部门在进行污染源总量控制治理的同时，也提出了“让河流休养生息”的河流保护行动。
渭河流域水生态系统健康评价
渭河流域水生态系统健康评价作者：徐宗学刘麟菲来源：《人民黄河》2021年第10期摘要：渭河系黃河最大支流，渭河流域河流水生态系统健康与黄河高质量发展息息相关。
2011—2013年在渭河流域进行了4次野外采样调查，共布设采样点77个，采集鱼类、底栖动物、着生藻类和水环境因子等信息，分析了渭河流域水生态系统特征，并采用生物完整性指数法对渭河流域水生态系统健康进行了评价。
渭河流域共采集到鱼类51种，底栖动物116种，着生藻类248种，影响渭河流域鱼类群落结构的环境因子为海拔，影响底栖动物群落结构的环境因子为河宽、电导率和硬度，影响着生藻类群落结构的环境因子为河宽。
水生态系统健康评价结果表明：底栖动物和着生藻类健康状况优于鱼类，超过80%的采样点处于一般以上健康水平;3种生物水生态系统健康评价结果整体趋势相同，渭河干流上游和右岸支流、泾河源头以及北洛河中游支流健康状况较好，渭河中游和下游地区、泾河大部分区域以及北洛河上游健康状况较差。
关键词：鱼类;底栖动物;着生藻类;水生态系统;健康评价;渭河中图分类号：X821;TV211.1+1文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.10.008.引用格式：徐宗学，刘麟菲.渭河流域水生态系统健康评价[J].人民黄河，2021，43（10）：40-43，50.Abstract： The Wei River is the largest tributary of the Yellow River. The ecological health of the Weihe River Basin is closely related to the high-quality development of the Yellow River. Therefore， sampling and investigation were made in the Weihe River Basin for four times in October and April from 2012 to 2014. A total of 77 sites were set up to collect fish， macro-invertebrate， periphyton， and physicochemical factors to analyze the characteristics of aquatic ecosystem in Weihe River Basin and use the index of biological integrity to assess the health condition of Weihe River Basin. A total of 51 species of fish， 116 species of macroinvertebrate，and 248 species of periphyton were collected in the Weihe River Basin. Altitude was significant effect on the structure of fish communities in the Weihe River Basin. Width， conductivity and hardness had a significant influence to the structure of macroinvertebrate and the environmental factors that affected the community structure of periphyton was the width of rivers. Assessment on the health of aquatic ecosystem based on macroinvertebrate and periphyton indices of biological integrity shows that more than 80% of the sampling sites are at the general health level or better， which is higher than the result of fish index of biological integrity. The trend from three biological assessment results is basically the same， showing that the upper and right bank tributaries of the Weihe River， the source of the Jinghe River， and the middle reaches of the Beiluo River are in good health level， the middle and lower reaches of the Weihe River， most areas of the Jinghe River and the upper reaches of the Beiluo River are in poor health level.Key words： fish; macroinvertebrate; periphyton; aquatic ecosystem; health assessment; Weihe River河流生态系统是指河流中的生物群落和非生物环境相互作用、相互影响形成的较为稳定的生态系统[1]。
渭河流域生态恢复效果评价
渭河流域生态恢复效果评价渭河流域生态恢复效果评价近年来，我国不断推进生态文明建设，其中渭河流域生态恢复成为了重要的工作内容之一。
渭河流域位于我国西北地区，是黄河的支流之一，流经甘肃、陕西、山西等省份。
长期以来，由于不合理的人类活动和自然因素的影响，渭河流域的生态环境受到了严重的破坏，导致河道淤积、水质污染、生物物种减少等问题频发。
为了改善这一情况，政府和相关部门采取了一系列措施进行生态恢复，并对其效果进行评价。
首先，针对渭河流域的水质污染问题，相关部门进行了严格的水污染治理工作。
通过建设污水处理厂、加强排污管道的管理和维护等措施，成功降低了渭河水体的污染程度。
监测数据显示，目前渭河水体的主要污染指标均已达标，大大减少了水质对生态环境的负面影响。
其次，为了恢复渭河流域的湿地生态系统，政府部门积极实施了湿地保护和恢复工程。
湿地是生态系统中重要的保护区域，能够维持生物多样性、水源涵养和生态平衡等功能。
在渭河流域，政府投入大量资金和人力资源，开展湿地恢复和保护工作。
逐步恢复湿地的自然状态，增加湿地的面积和种类，提高湿地生态系统的稳定性和适应性。
经过一段时间的努力，渭河流域的湿地生态系统修复效果显著，部分湿地生物物种得到了有效保护和繁殖。
除了水质和湿地生态系统的恢复工作，渭河流域的植被恢复也是重要的任务之一。
通过实施植树造林、退耕还林、草地恢复等措施，政府部门加强了对渭河流域植被的保护和恢复工作。
大量的树木和草地覆盖有助于改善土壤结构、保持水土、减少水土流失等，同时提供了栖息地和食物来源给野生动物。
经过一段时间的努力，渭河流域植被面积显著增加，生物多样性逐渐增加，为渭河流域的生态环境保护与修复做出了重要贡献。
综上所述，渭河流域生态恢复取得了明显的成效。
水质得到了有效治理，湿地生态系统和植被状况逐渐改善。
然而，我们也要认识到，生态恢复工作的成果与全面的生态环境治理和保护是分不开的。
今后，政府和社会各界需要继续加强政策的制定和执行力度，加大对渭河流域生态环境的保护力度，进一步改善水质、加强湿地保护和推进植被恢复工作，确保渭河流域的生态环境持续稳定，为经济社会的可持续发展提供有力支撑综上所述，通过力资源，渭河流域的生态恢复工作取得了明显的成效。
卫河流域河南段不同时期水环境风险评估
张彦，邹磊，窦明，等.卫河流域河南段不同时期水环境风险评估[J].农业环境科学学报,2023,42（8）：1778-1789.ZHANG Y,ZOU L,DOU M,et al.Water environmental risk assessment across different periods in the Henan section of the Wei River basin[J].Journal of Agro-Environment Science ,2023,42（8）：1778-1789.卫河流域河南段不同时期水环境风险评估张彦1，2，邹磊3，窦明2，4*，李平1，5，梁志杰1（1.中国农业科学院农田灌溉研究所，河南新乡453002；2.郑州大学水利与土木工程学院，郑州450001；3.中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程院重点实验室，北京100101；4.郑州大学生态与环境学院，郑州450001；5.农业农村部农产品质量安全水环境因子风险评估实验室，河南新乡453002）Water environmental risk assessment across different periods in the Henan section of the Wei River basinZHANG Yan 1,2,ZOU Lei 3,DOU Ming 2,4*,LI Ping 1,5,LIANG Zhijie 1（1.Farmland Irrigation Research Institute,Chinese Academy of Agricultural Sciences,Xinxiang 453002,China;2.School of Water Conservancy and Civil Engineering,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China;3.Key Laboratory of Water Cycle and Related Land Surface Processes,Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China;4.School of Ecology and Environment,Zhengzhou University,Zhengzhou 450001,China;boratory of Quality and Safety Risk Assessment for Agro-Products on Water Environmental Factors,Ministry of Agriculture and Rural Affairs,Xinxiang 453002,China ）Abstract ：In order to evaluate the water environmental risk in the Henan section of the Wei River basin across different periods,monitoring data on three kinds of water quality indicators[chemical oxygen demand （COD ）,ammonia nitrogen （NH 3-N ）and total phosphorus （TP ）]were selected at four monitoring sections.The appropriate three-dimensional joint risk probability distribution model of water pollutants收稿日期：2022-10-09录用日期：2023-01-10作者简介：张彦（1989—），男，河南新乡人，博士研究生，助理研究员，主要从事水资源与水环境研究。
河流健康评估报告
河流生态系统健康评价及展望1 引言人类社会的可持续发展归根结底是生态系统的可持续发展问题，而生态系统管理是合理利用和保护资源、实现可持续发展的有效途径[1]。
河流对人类的发展非常重要,不仅可提供食物、工农业及生活用水,还具商业、交通、休闲娱乐等诸多服务功能。
作为重要的生态系统类型，河流生态系统还是生物圈物质循环的主要通道之一，很多营养盐及污染物在河流中得以迁移和降解[2]。
但在过去的几十年中，河流生态系统不断受到人类活动的干扰和损害。
随着工业文明的迅速发展，人类对水资源的需求大量增加，很多河流因用水过度而面临断流或枯竭；此外，大量污染物的排入和森林及河岸缓冲带的乱砍乱伐严重影响了河流水环境状况，其结构受到极大破坏，诸多生态功能也因人类活动的干扰而逐渐丧失。
在1999年联合国环境计划署组织的“面向21世纪水资源委员会”对流域面积最大的25条世界大河进行调查后的总结报告中指出，世界的大江大河水质欠佳，多数河流水量日益减少，而污染程度则日渐加重。
在被调查的河流中，中国的黄河，流入中亚咸海的前苏联锡尔河、阿姆河，美国科罗拉多河，印度的恒河和墨西哥的莱尔马河6条河水质极差，被评为最不卫生的河流；只有南美的亚马逊河、印度支那半岛的湄公河和北美的圣劳伦斯河水质较好。
由此可见，如何维持现有河流生态系统的服务功能，修复受损系统，促进河流及其流域的经济、社会和环境的可持续发展已经成为一个全球性的问题。
作为可持续发展概念的一个重要目标，恢复和维持健康的生态系统迅速成为科学家的共识，用健康来描述一个环境的状况是科学发展和社会价值观进步的必然结果，维持和恢复一个健康的生态系统已成为近年来环境管理的重要目标[3-5]。
生态系统健康评价在森林、河流、农田、湿地等不同类型生态系统领域迅速展开[6-8]。
而如何评价河流生态状况正成为水利科学、环境科学和生态学领域研究的热点之一。
研究河流健康状况的评价不仅可应用于对河流现状的客观描述和评估，而且有助于管理决策者确定河流管理活动，对于河流的可持续管理及区域生态环境建设都具有非常重要的意义。
河湖健康评价服务方案 (5)
河湖健康评价服务方案1. 背景介绍河湖是人类社会发展的重要资源，也是生态环境的重要组成部分。
然而，由于人类活动和自然因素的综合影响，很多河湖面临着严重的污染和生态破坏问题。
因此，对河湖的健康状况进行评价和监测非常重要。
本文档旨在提出一套河湖健康评价服务方案，通过系统的数据收集和分析，为相关部门和社会公众提供科学的河湖健康评价数据和决策支持。
2. 数据采集2.1 定量数据采集通过建立河湖监测站，利用现代化的传感器设备进行定量数据采集，包括水质、水温、溶解氧、浊度等参数。
监测站的位置应遍布河湖的不同区域，以覆盖不同水域类型和利用方式。
数据采集频率应根据河湖的特性进行合理设置，以确保数据的准确性和时效性。
2.2 定性数据采集除了定量数据采集外，还应进行定性数据采集，包括对河湖生态系统的植被调查、鱼类和其他水生生物的密度和多样性调查等。
这些定性数据可以提供更多的生态信息，对河湖的健康评价有重要的参考价值。
3. 数据分析3.1 统计分析对采集到的数据进行统计分析，包括计算各项水质指标的平均值、标准差和变异系数，以及相关指标之间的相关性。
通过统计分析，可以客观地评估河湖的水质状况，及时发现潜在的问题。
3.2 空间分析通过利用地理信息系统（GIS）技术，将采集到的定量和定性数据进行空间分析，揭示河湖水质和生态状况的空间分布特征。
通过空间分析，可以发现不同区域之间的差异，为河湖健康评价提供更细致和全面的信息。
4. 健康评价指标体系基于数据分析结果，建立河湖健康评价指标体系。
该指标体系应包括水质指标、生态指标和综合评价指标，可以通过设置不同的权重来反映不同指标的重要程度。
同时，应根据国家和地方的相关标准和指导意见，结合当地实际情况进行必要的调整。
5. 评价结果展示将评价结果进行可视化展示，利用图表、地图等手段直观地呈现河湖的健康状况和变化趋势。
评价结果的展示应简洁明了，便于相关部门和社会公众理解和采取相应的措施。
渭河陕西段健康评估研究
渭河陕西段健康评估研究作者：李茜尚潇瑛赵敏歌骆建文来源：《人民黄河》2019年第05期摘要：针对渭河陕西段存在的水资源总量不足、开发利用程度高，用水量持续增加、生态流量得不到保障，水质超标、水环境污染严重等问题，结合流域特点、河道形态、功能分区等，对渭河陕西段健康评估关键技术如分段监测方案、监测点位设置、评估指标选取等进行处理，开展渭河陕西段健康评估，得出评估结果为49.36分，为亚健康状态。
剖析了渭河陕西段不健康的主要表征：渭河流量过程变异程度较高、水文情势变化较大，生态流量保障程度偏低，生物完整性受损严重，水功能区水质达标率低。
不健康的主要压力为渭河来水减少、流域用水压力大、河床稳定性差等。
关键词：河流健康评估;评估指标;生态完整性：渭河中图分类号：TV882.I：X826文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2019.05.017河流健康概念是1972年美国《清洁水法》中首先提出的，随着认识的深入.20世纪90年代以来，西方发达国家逐渐重视河流健康评价并广泛应用于流域综合管理中。
国内对河流健康问题的研究起步较晚，21世纪初开始陆续引入河湖健康评价的理念。
河湖健康评估作为当前河湖健康管理的重要手段，在河湖管理中得到越来越多的认可和重视。
我国河湖健康評估工作是在评估指标体系不完善、评估方法不统一、相应评价方法及指标体系等关键技术问题未落实、水生生物监测数据资料匮乏的条件下逐步开展和完善的。
渭河是我国西部经济欠发达地区水资源缺乏、水污染严重、水生态系统恶化的典型代表。
渭河流域作为关天经济区（关中一天水经济区）发展的自然承载，对区域社会经济的作用不言而喻。
随着渭河综合整治的推进，渭河生态环境明显好转，但河流健康状况的具体诊断和健康目标仍未明确。
因此，开展渭河健康评估工作，进行关键技术问题处理，构建适宜的健康目标和评估指标体系，科学诊断渭河健康状况，分析识别不健康的主要表征及压力，对合理制定渭河健康保护措施，进而维持渭河正常的自然和社会功能、促进渭河生态文明建设等具有重要意义。
河湖健康评价服务方案 (2)
河湖健康评价服务方案1. 背景和目标随着人口的增加和经济的发展，河湖水资源的保护和可持续利用成为当今社会的重要课题。
为了确保河湖水资源的健康状况，需要进行定期的健康评价。
本服务方案旨在提供针对河湖水资源的健康评价服务，以评估水体的污染程度和生态系统的健康状况，为水资源的保护和管理提供科学依据。
2. 评价指标为了评估河湖水资源的健康状况，我们将使用以下指标进行综合评价：2.1 水质指标•溶解氧：用于评估水体中的氧气含量，反映水质中的呼吸器官的健康状况。
•pH 值：用于评估水体的酸碱性，对水中生物的生存和繁殖有重要影响。
•浊度：用于评估水体中悬浮颗粒物的浓度，反映水体的清洁程度。
•水温：用于评估水体的温度，反映季节变化和水体的热稳定性。
2.2 生物多样性指标•底栖生物群落：通过采集底栖生物样本，评估水体中底栖生物的多样性和健康状况。
•浮游生物群落：通过采集水样，评估水体中浮游生物的多样性和健康状况。
2.3 污染指标•水体污染物浓度：包括有机物、重金属、营养盐等污染物的浓度评估。
3. 评价方法和流程3.1 数据采集首先，需要采集一定数量的水样和底栖生物样本。
水样可以通过水质监测站点定期采集，底栖生物样本可以通过底栖生物采样器进行采集。
采集样本的位置应遍布整个河湖水域，以保证评估的全面性。
3.2 数据分析采集到的样本数据将进行实验室分析，得到各项评价指标的具体数值。
根据指标的标准范围和权重，计算出综合评价指数。
3.3 结果呈现评估结果将以报告的形式呈现，包括各项评价指标的具体数值、综合评价指数，以及对水体健康状况的评估和建议。
4. 服务内容和收费4.1 服务内容•水质监测和分析：包括溶解氧、pH 值、浊度、水温等水质指标的监测和分析。
•生物样本采集和分析：包括底栖生物群落和浮游生物群落的采集和分析。
•污染物浓度监测和分析：包括有机物、重金属、营养盐等污染物浓度的监测和分析。
4.2 收费方式针对不同的服务内容，收费方式如下：•水质监测和分析：按照每个监测指标的次数和样本数量计费。
卫河流域河湖健康评价PPT31页
卫河流域河湖健康评价
16、自己选择的路、跪着也要把它走 完。 17、一般情况下)不想三年以后的事， 只想现 在的事 。现在 有成就 ，以后 才能更 辉煌。
18、敢于向黑暗宣战的人，心里必须 充满光 明。 19、学习的关键--重复。
20、懦弱的人只会裹足不前，莽撞的 人只能 引为烧 身，只 有真正 勇敢的 人才能 所向披 靡。
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
卫河流域河湖健康评价
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.1 水文水资源指标 （1）流量过程变异程度（FD）内涵与定义
流量过程变异程度指现状开发状态下，评估河段评估年内实测月径流 过程与天然月径流过程的差异。反映评估河段监测断面以上流域水资源开 发利用对评估河段河流水文情势的影响程度。 （2）生态流量满足程度（EF）内涵与定义
（3）《卫河流域河湖健康评估报告》。研究建立卫 河流域河湖健康评估体系，结合野外调查与监测成果分析 ，根据各准则层指标体系对卫河河湖健康状况进行赋分评 估。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河湖健康评估体系 根据《河流健康评估指标、标准与方法》，建立卫河
流域河流健康评价指标体系，包括： • 1个目标层 • 5个准则层 • 15个评估指标
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.5 社会服务功能指标 （4）公众满意度指标（PP）内涵与定义
公众满意度反映公众对评估河流景观、美学价值等的满意程度。该指 标采用公众参与调查统计的方法进行。对评估河、湖所在城市的公众、当 地政府、环保、水利等相关部分发放公众参与调查表，通过对调查结果的 统计分析，确定评估公众对河流的综合满意度。公众调查表包括：调查公 众基本信息，公众与评估河流的关系，公众对河流水量、水质、河滩地状 况、鱼类状况的评估，公众对河流适宜性的评估，以及公众根据上述方面 认识及其对河流的预期所给出的河流状况总体评估。
3.卫河流域河湖健康评 估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.3 水质指标
（1）水温变异状况（WTC）内涵与定义 水温变异是指现状水温月变化过程与多年平均水温月变化过程的变异
河湖健康评价工作方案
河湖健康评价工作方案河湖健康评价是检测河湖水质状况的一种评价方法，以收集和分析河湖水质及其相关的环境指标为基础，以提高河湖的环境质量，满足公众的环境安全需求为目的，评估河湖的环境质量，以结合河湖环境恢复与可持续利用的要求，研究到环境恢复与维护技术措施，对河湖水体进行健康评价，是环境治理的重要组成部分。
二、的1、提升河湖水质水体管理能力，提高河湖环境质量，满足公众环境安全需求；2、通过开展健康评价，结合河湖环境恢复与可持续利用的要求，研究到环境恢复与维护技术措施，提高河湖水质水体管理能力；3、开展水质及环境指标的实时监测，检测出不同的污染物，以便实时了解河湖的水质状况，作为环境治理与保护的依据，提供可靠的数据支持；4、分析、评价河湖的水质健康状态，制定出科学合理的环境治理方案，提出减少污染防治措施，形成可持续发展的河湖管理理念。
三、容1、水源保护：实施水质及环境指标的实时监测，开展水质水质治理，控制污染源，维护水源的安全，确保河湖处于健康的状态；2、生态恢复：加强河湖生态修复和恢复工作，改造水体湿地，增强河流、湖泊的生态功能和治理能力，科学制定湿地生态恢复措施，改善河湖环境质量；3、污染控制：分析污染源及其影响，研究与制定污染防治技术方案，开展联合整治，重点治理污染源与污染物；4、资源保护：实施河湖资源调查，收集河湖性质资源、生态状况及其开发利用的相关数据，研究河湖的营养物质平衡，探索河湖的生态健康发展模式；5、管理制度：实施河湖保护管理办法，构建河湖保护及管理机制，以及完善相关制度，如水质评价体系、污染源管理机制、水质标准及污染防治技术；6、水质综合评价：利用水质测量技术、水质分析、水环境数值模拟技术、生态模型、野外水质调查等方法，对河湖水质进行定量评价，结合河湖环境改善和可持续利用的要求，分析河湖的水质健康状态，为河湖的管理提供可靠的保障。
四、论河湖健康评价工作是环境治理的重要组成部分，具有重要的社会效益和经济价值，它能提高河湖水质水体管理能力，促进河湖环境质量恢复，保护河湖水质，确保公众的环境安全。
河湖健康评价服务方案
河湖健康评价服务方案1. 简介本文档旨在介绍河湖健康评价服务方案，该方案旨在通过评估河湖的水质、生态系统和人类活动对其的影响，为相关部门和组织提供科学依据和决策支持，以促进河湖的健康发展和保护。
2. 背景随着工业化和城市化的快速发展，河湖生态环境面临严重挑战。
污染物的排放、过度开发、水资源的过度利用等问题使得许多河湖遭受到不同程度的破坏。
为了解决这些问题，对河湖健康状况进行评估和监测成为必要的举措。
3. 目标本方案的目标是提供一种科学、可靠的方法来评估河湖的健康状况，为相关决策提供数据支持，推动河湖的保护与管理。
4. 方案内容4.1 数据采集与监测为了评估河湖的健康状况，需要对其进行全面的数据采集与监测。
包括以下几个方面的内容：•水质监测：通过定期采集水样，测试水中的营养物质浓度、溶解氧、浊度等指标，评估河湖水质情况。
•生物监测：采集河湖内的生物样本，如水生植物、底栖生物等，通过对其多样性、种群结构和生态功能等指标的分析，评估河湖生态系统的健康状况。
•人类活动监测：调查和收集河湖周边人类活动情况，如沿岸工业企业、农业排放等，评估人类活动对河湖的影响。
4.2 数据分析与评价在数据采集与监测的基础上，需要对采集到的数据进行分析与评价，以得出河湖健康状况的综合评估结果。
•水质分析：基于水质监测数据，采用适当的方法和指标，对水质进行综合评估，分析是否存在污染以及污染程度。
•生态系统评估：通过生物监测数据和其他环境数据，评估河湖生态系统的状况，包括生物多样性、生态功能等。
•环境风险评估：基于人类活动监测数据，评估人类活动对河湖的环境风险程度，指导相关管理措施的制定。
4.3 结果报告与决策支持根据数据分析与评价的结果，生成相应的结果报告，并提供相应的决策支持。
•结果报告：根据数据分析的结果，编写详细的结果报告，包括河湖健康状况评估、主要问题及建议等内容。
•决策支持：根据结果报告，为相关决策提供科学依据和建议，推动河湖保护与管理工作的决策实施。
c类健康河湖评价范本 -回复
c类健康河湖评价范本-回复C类健康河湖评价范本健康河湖是指水质优良、水生态系统完整、水环境与周围环境和谐的河湖。
为了保护和改善河湖环境，我国自2019年起，实施了C类健康河湖评价体系。
本文将以C类健康河湖评价范本为主题，一步一步回答有关它的问题。
一、什么是C类健康河湖评价？C类健康河湖评价是指对所评价的河湖进行“水质评定+水生态系统评价+水环境评价+周边区域环境评价”的综合评价工作。
其目的是为了通过科学的评价系统，定量了解河湖健康状况，为河湖环境保护管理提供科学依据。
二、C类健康河湖评价的主要内容有哪些？1.水质评定：主要包括总氮、总磷、溶解氧、化学需氧量、氨氮、高锰酸盐指数、悬浮物、pH值等指标的监测和评估。
2.水生态系统评价：主要包括底栖动物群落结构、浮游植物群落结构、藻类生物量、水生生境状况等指标的监测和评估。
3.水环境评价：主要包括水环境中的重金属、有机污染物、微生物等指标的监测和评估。
4.周边区域环境评价：主要包括河湖周边的土地利用、城市化程度、工业和农业排污点等因素的调查和评估。
三、C类健康河湖评价的评价方法有哪些？1.野外实地调查：通过采样观测和调查，了解目标河湖的水质、水生态系统特征和周边环境状况。
2.水样分析：对采集的水样进行实验室分析，测定各项水质指标，获得定量的数据。
3.样品收集：对底泥、沉积物、悬浮物等样品进行采集，并送实验室进行分析。
4.环境调查：对周边地区的环境情况进行调查，包括土地利用、污染源分布等。
五、C类健康河湖评价的价值和意义是什么？1.提供科学依据：通过评价河湖健康状况，为河湖管理者提供科学依据，指导河湖环境保护和治理工作。
2.加强水环境监测：通过评价工作的开展，加强对水体环境的监测，掌握水体污染情况，提前预警和采取相应的措施。
3.增强公众意识：通过评价结果的公布和宣传，增强公众对河湖环境保护的重视程度，促进公众参与相关活动。
4.保护生态系统：评价工作有助于了解水生态系统的健康状况，为生态环境保护提供基础数据和决策支持。
河湖健康评估指标、标准与方法研究
河湖健康评估指标、标准与方法研究
彭文启
【期刊名称】《中国水利水电科学研究院学报》
【年(卷),期】2018(016)005
【摘要】河湖健康评估是河湖生态保护管理的重要基础性技术工作,是全面推行河(湖)长制建设的重要任务.本文重点介绍全国河湖健康评估工作的技术成果,主要内容包括:构建了包括水文水资源、河湖物理形态、水质、水生生物及河湖社会服务功能五个方面的健康评估指标体系,提出了5个等级的河湖健康分级标准,形成了系统的河湖健康调查评价方法,采用该标准与方法,在全国36个河湖(库)水体进行了河湖健康评估.实践证明,全国河湖健康评估提出的河湖健康内涵及评估指标体系能够系统表征我国河湖生态及功能特点,指标总体科学合理,整套技术方法具有很好的操作性.
【总页数】12页(P394-404,416)
【作者】彭文启
【作者单位】中国水利水电科学研究院,北京100038
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.挥春雷执法利剑保河湖生态健康——江西省水利厅组织开展河湖卫士\"春雷2019\"打击非法采砂专项行动 [J], 熊金
2.强化河湖综合管理维护河湖健康生命——洛阳市全面推行河长制工作做法与思考 [J], 马丽;宋光锋;王跃峰;;;
3.永定河健康评估指标体系及标准研究 [J], 缪萍萍; 石维; 张浩; 周绪申
4.维护河湖健康建设幸福河湖 [J],
5.共生理念下的河湖生命健康研究——评《海河流域河湖健康评估研究与实践》[J], 袁思凡
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1 水利部海河水利委员会漳卫南运河管理局承担 了水利部“水资源管理考核—漳卫南局最严格水资源管 理制度试点示范”项目，把卫河流域河湖健康评估作为 一项重点工作，努力实现水生态保护的常态化、制度化 、科学化。
本项目旨在卫河流域建立侧重水环境管理的河湖健 康评估体系，开展卫河水生态监测和河湖健康评估，推 动漳卫南运河的河流生态修复和保护。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系
3.2.2 物理结构指标
（3）天然湿地保留率（NWL）内涵与定义
与河流有直接水力联系的天然湿地的形成和演变与河流系统的发展有 密切关系。河流水文水资源、物理结构等方面的变异往往成为天然湿地退 化的重要驱动因素。天然湿地面积大小可用于反映河流生态环境状态的优 劣程度，湿地面积越大，意味着可为河流生物提供更多的生存空间，河流 受干扰的程度越小，相应的自然化程度越高，河流的生态环境功能越健康 。
、藻类和浮游动物完整性等。底栖动物目前已被广泛应用于生态监测评估 中，通过构建底栖动物完整性指数（B‐IBI）可以对河湖的水生态现状进 行较为全面和科学的评估。 （2）鱼类生物损失指数（FOE）内涵与定义
（3）《卫河流域河湖健康评估报告》。研究建立卫 河流域河湖健康评估体系，结合野外调查与监测成果分析 ，根据各准则层指标体系对卫河河湖健康状况进行赋分评 估。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河湖健康评估体系 根据《河流健康评估指标、标准与方法》，建立卫河
流域河流健康评价指标体系，包括： • 1个目标层 • 5个准则层 • 15个评估指标
本技术导则评估的天然湿地重点指国家、地方湿地名录及保护区名录 内与评估河流有直接水力连通关系的湿地，其水力联系包括地表水和地下 水的联系，既包括现状有水力联系，也包括历史（1980s 以前）有水力联 系的湿地。天然湿地保留率则指上述类型湿地面积与历史（1980s）状况湿 地面积的比例。如果评估河段无天然湿地，可以不做评估。
DO 为水体中溶解氧浓度，单位mg/L。溶解氧对水生动植物十分重要， 过高和过低的DO 对水生生物均造成危害，适宜值为4‐12mg/L。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.3 水质指标 （3）源自氧有机污染状况（OCP）内涵与定义
耗氧有机物物指导致水体中溶解氧大幅度下降的有机污染物，取高锰 酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮等4项对河流耗氧污染状况 进行评估。 （4）重金属污染状况（HMP）内涵与定义
3.卫河流域河湖健康评 估
河湖健康是指河湖自然生态状况良好，同时具有可持 续的社会服务功能。自然生态状况包括河湖的物理、化学 和生态三个方面，我们用完整性来表述其良好状况；可持 续的社会服务功能是指河湖不仅具有良好的自然生态状况 ，而且具有可以持续为人类社会提供服务的能力。
河湖健康评估是指对河湖系统物理完整性（水文完整 性和物理结构完整性）、化学完整性、生物完整性和服务 功能完整性以及他们的相互协调性的评价。
3.卫河流域河湖健康评 估
3.1 项目研究成果：
（1）《卫河流域河湖健康评估实施方案》。对卫河 流域河湖健康评估各项工作要素进行说明，包括目标任务 、技术路线、评估体系、调查监测、评估赋分、组织分工 、进度安排等内容。
（2）《卫河流域河湖健康项目工作报告》。项目组 织实施与技术开展过程说明和总结。
（2）河流连通阻隔状况（RC）内涵与定义
河流连通阻隔状况主要调查评估河流对鱼类等生物物种迁徙及水流与 营养物质传递阻断状况。重点调查监测断面以下至河口（干流、湖泊、海 洋等）河段的闸坝阻隔特征，闸坝阻隔分为四类情况：完全阻隔（断流） ；严重阻隔（无鱼道、下泄流量不满足生态基流要求）；阻隔（无鱼道、 下泄流量满足生态基流要求）；轻度阻隔（有鱼道、下泄流量满足生态基 流要求）。
重金属污染是指含有汞、镉、铬、铅及砷等生物毒性显著的重金属元 素及其化合物对水的污染。选取砷、汞、镉、铬（六价）、铅等5 项评估 水体重金属污染状况。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.4 生物指标
（1）底栖动物完整性指数（BIBI）内涵与定义 生态完整性体现在各生物群落和种群的完整性中，如鱼类、底栖动物
2. 技术原理及关键技术
以海河流域卫河为研究对象，根据《河流健康评估指 标、标准与方法（试点工作用）》，确定卫河5个准则层 选择15个评估指标，进行卫河健康评估，以期为卫河管 理提供基础资料、促进水生态文明建设和水生态保护。采 用资料搜集、现场勘察调查、遥感图像解译和采样监测相 结合的方式，获取了卫河13个监测断面的的健康评估水文 水资源、物理结构、水质、生物和社会服务功能准则层评 估所需数据，对卫河进行健康评估。
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系
3.卫河流域河湖健康评估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.1 水文水资源指标 （1）流量过程变异程度（FD）内涵与定义
流量过程变异程度指现状开发状态下，评估河段评估年内实测月径流 过程与天然月径流过程的差异。反映评估河段监测断面以上流域水资源开 发利用对评估河段河流水文情势的影响程度。 （2）生态流量满足程度（EF）内涵与定义
3.卫河流域河湖健康评 估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系 3.2.3 水质指标
（1）水温变异状况（WTC）内涵与定义 水温变异是指现状水温月变化过程与多年平均水温月变化过程的变异
程度，反映河流开发活动对河流水温的影响，重点反映水利水电工程造成 的低温水影响，上游或评估河段内没有存在低温水问题的水利水电工程的 评估河段不评估水温变异状况。 （2）DO 水质状况（DO）内涵与定义
河流生态流量是指为维持河流生态系统的不同程度生态系统结构、功 能而必须维持的流量过程。采用最小生态流量进行表征。
3.卫河流域河湖健康评 估
3.2 卫河流域河流健康评价指标体系
3.2.2 物理结构指标
（1）河岸带状况（RS）
河岸带状况评估包括：河岸稳定性、河岸带植被覆盖率、河岸带人工 干扰程度三个方面。