希一内学习能力测验分析建议

合集下载

期中测验后家长会教师总结范文7篇

期中测验后家长会教师总结范文7篇

期中测验后家长会教师总结范文7篇篇1尊敬的家长们:大家好!我是贵子女所在班级的班主任,感谢大家抽出时间参加今天的期中测验后家长会。

本次家长会的主要目的是总结期中测验的情况,分析学生的学习表现,并探讨下一步的教学计划和措施。

首先,我想对贵子女在本次期中测验中的表现表示肯定。

他们在这次测验中展现出了自己的实力和潜力,这是我们共同努力的结果。

但是,我们也要看到他们在某些科目上还存在一些不足和需要改进的地方。

因此,我们需要继续加强学习和辅导,帮助他们提高成绩。

接下来,我想向大家介绍一下本次期中测验的整体情况。

本次测验涵盖了语文、数学、英语、物理、化学等多个科目,共有XX道题目,总分为XX分。

其中,语文和英语主要考察了学生的阅读理解和写作能力,数学和物理主要考察了学生的逻辑思维和解题能力,化学则主要考察了学生的实验操作和思维能力。

从整体情况来看,学生们的表现还是比较不错的,但也有一些科目和题目存在一些问题和不足。

在具体分析学生的学习表现时,我们发现了一些有趣的现象和问题。

例如,在语文和英语科目中,学生们的阅读理解和写作能力还有待提高,需要加强阅读训练和写作指导;在数学和物理科目中,学生们的逻辑思维和解题能力还需要进一步加强,需要多做练习和巩固知识;在化学科目中,学生们的实验操作和思维能力还需要进一步提高,需要加强实验训练和思维培养。

针对这些问题,我们将制定更加科学合理的教学计划和措施,帮助学生提高成绩。

针对下一步的教学计划和措施,我们已经制定出了详细的教学计划和安排。

我们将根据学生的学习情况和需求,制定个性化的教学方案和辅导计划,帮助学生解决学习中的问题和困难。

同时,我们还将加强课堂互动和讨论,激发学生的学习兴趣和积极性,提高他们的学习效果和质量。

我们相信,只要我们共同努力,一定能够帮助学生们取得更好的成绩和进步。

最后,我想再次感谢大家的支持和配合。

我们将继续加强沟通和交流,共同关注孩子们的学习和成长。

如果大家有任何问题或建议,请随时与我们联系,我们将尽力满足大家的需求和要求。

希—内学习能力测验

希—内学习能力测验

(四) 评 估 方 法
计算学习能力商LQ和离差智商DIQ: LQ =LA/CA ×100,每一个分测验都可以得到一 个LQ,总的LQ由中位数学习年龄求得。 离差智商用DIQ转换表计算(见附表),在表的 顶端找到实际年龄CA,向下找到智力年龄的中位数, 表的左端相应位置即列出DIQ的值。 对于年龄超过8岁的儿童,仅计算DIQ,由查表 所得原始分转化为量表分,再由合计的量表分从离差 智商转换表中查出DIQ。
主要项目及构想
项 目 记 数 字: 迷 方: 考 察 能 力 观察记忆数字能力 实物测量,知觉联系,手眼协调 相同事物视觉和概念联想 总体和部分,思维和感觉的联系
图画类同: 空间推理:
(三) 实 践 操 作
1、串珠子(5岁以下儿童使用)
材料:三种不同形状珠子和两条穿珠用的粗线。
步骤:首先主试者将装有珠子的盒放在被试者面前, 再给他一条线,然后主试者拿起另外一条线,将珠子 随便穿到线上,然后示意被试者自己穿珠。
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
(四) 评 估 方 法
填写分析与建议: 总评价描绘智力等级(学习能力水平);
根据剖析图判断智力发育的均衡性;
智力结构初步分析; 提出医学或康复的建议
(五)结果判定及分析
1、学习能力的水平: 百分位数提供了一个精确的水平定位,比如某聋童 LQ=110,百分位数表提示为0.266,表明该聋童学习 能力水平在全人群中处于中上水平,约有27%聋童的 能力比他(她)高,有73%的能力比他(她)低。 一般的习惯是将LQ(或IQ)以一个标准差15作为一 个界线值,比如LQ(IQ)85~115为中等,116~130 为中上,131~145为优秀,145~160为超常;相反, 71~85为中下,56~70为轻度精神发育迟滞,41~ 55为中度精神发育迟滞,25~40为重度精神发育迟 滞等等。

学业成就的评估

学业成就的评估

学业成就评估大多数特殊儿童因生理或是心理上的缺陷而出现学业不良,学业成就的评估必然是特殊儿童心理评估的一个重要组成部分。

在学业成就的评估中目前所采取的主要手段是实施成就测验。

一、成就测验的性质成就测验(achievement test),又称为教育测验或学科测验,是测量学生在学习阅读、拼写、书面表达、数学、常识、社会、历史、地理、物理、化学等课程或经过某种专门训练之后所获得的知识和技能的系统程序。

在教育领域里成就测验是使用最频繁的一类测验。

和智力测验相比,成就测验具有以下几方面的特点:首先,成就测验侧重于测量个体通过系统的学习而获得的某种专门的知识和技能,包括阅读技能、书写技能、计算机能、科学和文化知识等等。

智力测验往往测量个体通过系统和非系统的学习而发展的一般能力,包括感知、注意、记忆、空间想象力、分析、综合、判断和推理能力等。

其次,成就测验一般直接评估受测者对某些学业技能的掌握情况,例如,是否学会了两位数的加法,是否理解并会默写本学期所教的所有生词等等。

而智力测验往往是一种间接的评估,即通过分析受测者在某个与智力有内在联系的行为样本中的表现,推断他的智力发展状况。

第三,成就测验的内容通常要紧扣教学大纲,否则,用它来评估受测者对某种课程内容的掌握情况就失去了意义。

由于不同地区、不同年级所教的课程或是内容存在很大的差异,因此,从一个地区到另一个地区,从一个年级到另一个年级,成就测验的内容会有很大的差异。

而与之相比,智力测验的内容比较具有跨地区、跨年级的广泛使用性。

第四,在效度检验方面,成就测验强调内容效度,而智力测验更强调构想效度。

成就测验所测量的内容范围一般比较明确具体,而且这类测验十分强调尽可能地贴近所要测量的内容,因此,检验这类测验的内容效度是非常有必要的。

智力测验所要测量的东西比较抽象模糊,不同的编制者往往根据不同的理论来编制测验,所以,在鉴定这类测验的质量时,检验它们的构想效度更为恰当。

[答案][福建师范大学]2020秋《心理测量学》在线作业一

[答案][福建师范大学]2020秋《心理测量学》在线作业一

1.目的是测量被试在某方面将来可能达到的水平和成就的测验叫做()。

[答案:C]A.形成性测验B.总结性测验C.预示性测验D.诊断性测验2.希-内学习能力测验主要用于测量3-16岁的()。

[答案:D]A.正常和聋哑儿的智力B.正常人的学习能力C.正常与聋哑儿的学习能力D.聋哑儿的学习能力3.我国修订的联合型瑞文测验是什么的合并本()。

[答案:A]A.标准型与彩色型B.标准型与高级型C.彩色型与高级型D.城市型与农村型4.每道题目有两个在社会赞许性上等值的句子,要求评定人标出与被评定人最为相似和最不相似的句子是运用____。

[答案:D]A.数字评定量表B.描述评定量表C.标准评定量表D.强迫选择评定量表5.教育成就测验上的分数经常按照()来解释。

[答案:D]A.智力年龄B.百分等级C.标准分数D.年级当量6.罗夏墨迹测验的测验材料有几张全彩色墨迹图()。

[答案:B]A.2张B.3张C.5张D.10张7.1890年,____在《心理》杂志上发表《心理测验与测量》一文,这是“心理测验”这个术语第一次出现在心理学文献中。

[答案:C]A.波林B.高尔顿C.卡特尔D.比奈8.某一项目上高分组和低分组的通过率分别为0.75和0.43,则该项目的难度是()。

[答案:C]A.0.32B.0.43C.0.59D.0.759.估计效标效度常用的方法是()。

[答案:C]A.推理法、分组法和命中率法B.再测法、经验法和相关法C.相关法、分组法和命中率法D.因素法、推理法和相关法10.世界上第一个正式的心理测验是什么量表()。

[答案:A]A.比内-西蒙智力量表B.16pfC.MMPID.瑞文测验11.下面不是临床诊断法缺点的是()。

[答案:D]A.主观加权易受决策者的偏见影响,不够客观B.缺乏精确的数量分析,没有精确的数量指标C.判断者需要受过训练并具有丰富经验D.具有高度的综合性,难以把握12.对心理测验看法正确的是()。

希内学习能力测验(H-NTLA)的发展及应用

希内学习能力测验(H-NTLA)的发展及应用

2020年㊀第4期现代特殊教育(高等教育研究)JournalofModernSpecialEducation(ResearchinHigherEducation)4thIssue2020希内学习能力测验(H-NTLA)的发展及应用王芬萍∗㊀周凯燕㊀王庭照∗∗(陕西师范大学教育学院㊀西安㊀710062)㊀㊀[摘㊀要]㊀希内学习能力测验(H-NTLA)是专门为听障儿童设计的第一套智力测验量表ꎮ1941年ꎬHiskey通过对几所寄宿制聋校学生连续数月的观察后编制了希内学习能力测验ꎮ此后ꎬ经过不断修订得到了广泛应用ꎬ并被证实是测量听障儿童及其他特殊群体智力的有效工具ꎮ该测验于1987年由曲成毅引进我国并先后进行了三次修订ꎮ目前ꎬ希内学习能力测验在我国不仅应用于听力障碍等特殊群体中ꎬ也应用于普通幼儿㊁农村与城市儿童㊁老年人及医学等其他领域中ꎬ但和国外相比仍较为滞后ꎮ[关键词]㊀希内学习能力测验ꎻ听障儿童ꎻ学习能力发展ꎻ测试应用[中图分类号]㊀G760㊀㊀一㊁发展背景智力是一种独特的心理特征ꎬ包括观察㊁记忆㊁想象㊁思维和注意力等多个维度ꎬ对人的发展具有重要作用[1]ꎮ听障儿童因其自身障碍ꎬ他们的智力水平往往低于同龄听力正常儿童[2]ꎮ但其智力究竟到达何种水平受到了研究者的关注ꎮ因此ꎬ研究者们开始尝试编制适合听障儿童的智力量表来测量其智力ꎮGreenberger于1889年用一些图画和各种不同形状的图形来测试申请进入聋校就读的部分智力低下儿童的反应ꎬ但没有使用标准化的程序和方法ꎬ也没有对孩子的反应进行评估[3]ꎮMott于1899年通过对8岁听障儿童和听力正常儿童进行生理和心理测试ꎬ发现记忆力和观察力是两组儿童之间唯一能够进行精确比较的心智能力[4]ꎮ比内量表问世以后ꎬPintner和Patterson于1915年用比内量表对听障儿童进行智力测试ꎬ发现完全不适用于听障儿童[5]ꎮ1930年Patterson和Williams对466名年龄4.9 21岁的学生进行了绘人测试ꎬ结果表明听障儿童智力比正常听力儿童平均落后22个月[6]ꎮ1934年Schick使用各种表演类型的量表对听障儿童的智力水平进行测试ꎬ发现听障儿童的评分接近量表的平均值[7]ꎮ综上可知ꎬ虽然关于听障儿童智力测验较多ꎬ但大多数的测验没有进行标准化和程序化评估ꎬ也不符合听障儿童的心理发展特点ꎬ不适用于听障儿童ꎮ基于此ꎬ美国Nebraska大学的Hiskey教授于1941年开始尝试为听障儿童设计一套智力测验量表ꎬ经过反复修订和标准化ꎬ确定了12个分测验共163道题目ꎬ并最终命名为希斯基 内布拉斯加学习能力测验(Hiskey-NebraskaTestofLearningAptitude[8]ꎬ以下简称希内学习能力测验 H-NTLA )ꎮ这是有史以来第一个针对听障儿童设计的个人学习能力测验ꎮ许多研究者也将其与韦氏智力测验相比较ꎬ发现该测验是测量听障儿童智力46∗王芬萍ꎬ硕士研究生ꎻ研究方向:残疾人职业教育ꎮE-mail:2327041271@qq.comꎮ∗∗王庭照ꎬ博士ꎬ教授ꎻ研究方向:特殊儿童发展与评估ꎮE-mail:wangtingzhao@snnu.edu.cnꎮ和学习能力的有效工具[9]ꎮ希内学习能力测验为非言语的操作性测试ꎬ受文化和语言影响小ꎬ测验题目均为表演式操作ꎮ适用年龄跨度大ꎬ3岁以上的儿童及青少年均可使用ꎮ适用范围广ꎬ既可用于听障儿童ꎬ也可用于听力正常儿童及其他有语言障碍的儿童[10-11]ꎮ此外ꎬ该测验也具有较高的信度和效度[12]ꎮ因此ꎬ希内学习能力测验不仅被广泛运用于特殊教育领域ꎬ测试重听儿童和听障儿童的智力水平ꎬ还被运用于医学及正常儿童智力的研究中ꎬ目前已成为国际主流的非语言智力测验之一ꎮ与国外相比ꎬ我国听障儿童的智力测验发展较慢ꎬ不仅缺乏适合听障儿童智力评估的工具ꎬ而且相关研究及研究资料的积累也较为薄弱ꎮ龚耀先为了解我国少数民族智力水平ꎬ编制了一套非文字智力测验ꎬ称为龚氏非文字测验ꎬ被证明可用于听障儿童智力测验[13-14]ꎮ龚氏非文字测验在编制时力求全面反映智力各方面ꎬ符合听障儿童的智力特点ꎬ使施测更适合听障儿童ꎮ孟章宪在龚氏非文字智力测验的基础上增加了两个子测验ꎬ从而编制出听障儿童智力量表ꎮ然而ꎬ由于语言教学和常模的不恰当ꎬ这些测试在使用时存在困难[15]ꎮ因此ꎬ曲成毅等人于20世纪末将希内学习能力测验引入我国ꎬ相关研究者对其进行了三次修订ꎬ并将其用于评估听障儿童的智力和教育诊断㊁康复效果及影响因素等方面[16]ꎬ对我国听障儿童学习能力的测验具有重大意义ꎮ二、希内学习能力测验的编制与修订(一)编制为设计一种针对学龄前听障儿童和重听儿童进行标准化的㊁合理的量表ꎬ从而能够有效地反映出听障儿童在开始接受教育的学习水平ꎬHiskey教授在几个月里每隔一周到一所寄宿制聋校和听障儿童一起生活ꎬ观察记录他们起居饮食及课内外活动情况ꎬ并结合听障儿童的心理发展特点制定出希内学习能力测验量表[17]ꎮ该量表最初由18个不同系列的项目组成ꎬ共计204个题目ꎮHiskey教授选取了来自爱荷华州㊁内布拉斯加州㊁堪萨斯州㊁密苏里州㊁伊利诺伊州㊁印第安纳州和俄亥俄州的农村和城市地区聋校4 10岁的466名学生ꎮ在对每种类型的项目绘制了每个年龄通过的项目总数百分比曲线后ꎬ进行了项目分析ꎬ并制定了规范表ꎮ根据每个年龄组儿童在项目上的通过率对其进行了标准化ꎮ为了与比内量表的心理年龄区分ꎬ采用学习年龄来解释分数ꎮ早期的希内学习能力测验实际上是针对学龄前或早期学龄的听障儿童和重听儿童制定的ꎬ以期能够有效地反映出听障儿童在开始教育生涯时的学习水平ꎮ该量表于1941年在宾夕法尼亚心理协会的一次会议上被正式介绍ꎬ并作为该州有执照的心理学家使用的一系列测试的补充ꎮ这项测验经检验适用于听障儿童ꎬ但同时也适用于听力正常的儿童ꎮ因此ꎬ应语言病理学家㊁听力学家㊁行政人员㊁特殊教育各个领域的教师㊁学校心理学家㊁非英语儿童和语言缺陷少数群体儿童项目教育工作者的要求ꎬHiskey教授等于1955年编制了听力正常儿童的常模ꎬ用于语言交流障碍㊁智力低下及对复杂文本测试题目有困难的儿童[18]ꎮ为了使这次的量表更加规范化ꎬ从伊利诺斯州㊁内布拉斯加州和明尼苏达州随机选取了400多名4 10岁的儿童进行了测试ꎬ得出听力正常儿童的平均智商在比内测验和希内学习能力测验之间的相关系数为0.829ꎮ对其信度进行检验采用分半法和Spearman-brown公式ꎬ可靠性系数显示为0.936ꎬ表明希内学习能力测验具有较高的信效度ꎮ(二)修订1.原始版修订从1962年起ꎬHiskey教授用希内学习能力测验对三组年龄均为3 17岁的正常听力㊁听障和智障儿童进行测试ꎮ经过反复测验与修订ꎬ1966年将剩下的163个项目分成12个分测验ꎬ每个分测验的各个部分都按由易到难排列ꎮ12个分测试的内容及相应项目的检测能力如下:穿珠子(手眼协调㊁伴随记忆)ꎻ颜色记忆(颜色辨别和颜色记忆)ꎻ认识图片(知觉辨别㊁图形比较)ꎻ看图片联想(理解环境ꎬ思考联想)ꎻ折纸(手眼协调和伴随记忆)ꎻ短期视觉记忆(注意和短期记忆)ꎻ搭方木(空间定位和手眼协调)ꎻ完成画面(分析合成㊁感性想象)ꎻ记数字(数字记忆)ꎻ迷方(距离感知㊁物理测量)ꎻ图形类比(类56比㊁比较和概念联想)ꎻ空间推理(模式组合㊁抽象推理)[19]ꎮ该测验的施测时间控制在40 50分钟ꎮ前五个分测验适用于3 10岁的儿童ꎬ第六到第八个分测验适用于所有年龄段的儿童ꎬ后四个分测验适用于11岁以上儿童ꎮ在每个分测验后的右侧有一个记分空格ꎬ将得分记录在页面的右侧空格上ꎮ然后将分测验的分数相加得到总分数ꎬ检查该分数ꎮ为了便于不同年龄儿童的比较ꎬ本修订版采用了离差智商ꎬ其平均值为100ꎬ标准差为16ꎮHiskey教授等用希内学习能力测验㊁比内测验和韦氏测验比较了听障儿童和听力正常儿童ꎮ发现听障儿童组与听力正常组的相关系数分别为0.74和0.90ꎬ在每个子测验和总测验的年龄评分间的相关性在0.51 0.89[20]ꎬ并发现3 11岁比内和希内学习能力测的智商平均值相关系数为0.83ꎬ听障儿童低龄组(3 7岁)的分半信度系数为0.95ꎬ高龄组(11 17岁)为0.92ꎬ正常听力儿童低龄组为0.93ꎬ高龄组为0.90[21]ꎮWatson以一组听障儿童和青少年为样本检验了希内学习能力测验的重测稳定性ꎮ重新测试的被试者重测相关系数分别为0.76和0.85[22]ꎬ表明1966年修订的希内学习能力测验具有良好的信效度ꎮKennedy等探讨了希内学习能力测验和考夫曼非言语量表(KaufmanABCNonverbalScale)运用于言语和语言障碍学龄前儿童之间的关系ꎬ发现希内学习能力测验是评估学龄前儿童智力的一种有效的非言语量表[23]ꎮ1966年修订的希内学习能力测验具有良好的信效度且较成熟ꎬ被各国研究者学习使用ꎬ是公认的测量听障儿童智力发展的有效工具之一ꎮ因此ꎬ1966年后该测验再无大规模统一修订ꎮ2.中国版修订(1)希内学习能力测验山西省常模第一次修订我国研究者也尝试为听障儿童制定一个专门的智力测验量表ꎮ曲成毅等人学习了希内学习能力测验后将其引进我国ꎬ在山西省城市和农村ꎬ用翻译的希内学习能力测验测试了587名儿童ꎮ在不影响原量表的前提下ꎬ在1987年对一些不符合中国国情的图片和题目进行了修改[24]ꎬ最终在1989年率先建立希内学习能力测验山西省正常听力儿童常模ꎮ此次修订选取的1079个被试来自山西省10个城市ꎬ根据城市规模㊁父亲职业㊁重点学校比例进行分层整群抽样ꎮ年龄中位数用于年龄组ꎬ其中16个年龄组从3 17岁不等ꎬ每个年龄组男女各一半ꎮ随机选取9岁组和16岁组ꎬ采用奇偶分数和半相关ꎬSpearman-brown相关系数分别为0.824和0.877ꎮ由于文化背景的差异ꎬ山西省城市儿童的常模与美国常模相比有以下差异:在记忆测试(如记忆颜色㊁图片㊁数字等)中ꎬ山西省城市儿童比美国儿童大1 3岁ꎻ在手眼协调和伴随记忆能力方面ꎬ有些测试比美国儿童早(如串珠早1年ꎬ折纸早3年)ꎬ有些则晚1年(如正方形和拼图)ꎻ在想象力和推理能力方面比美国儿童落后了1 2.5年[25]ꎮ此次的修订仅以山西省城市儿童为常模ꎬ因此不适合在全国推广ꎮ(2)希内学习能力测验中国听障儿童常模第二次修订1991年ꎬ山西医学院与中国聋儿康复研究中心合作ꎬ联合修订了希内学习能力测验的全国听障儿童常模ꎮ修订后的样本来自中国21个省㊁市㊁自治区的语言培训中心和聋校ꎬ按各行政区人口比例随机抽样ꎮ选择双耳听力损失超过70分贝的人群ꎬ单独进行测试并填写了记录ꎮ共收集病例1773例ꎬ剔除病例不明后保留1758例[26]ꎮ经对测验结果整理分析后得出智龄常模(3 8岁)及原始分 量表分 离差智商转换表(9 17岁)ꎮ测试者间信度系数为0.981ꎬ复测信度为0.841ꎬ分半信度分别为0.927(3 8岁)和0.854(9 17岁)ꎮ对244名聋校学生统考成绩与智商测试成绩进行相关分析ꎬ智商与语文和数学学业成绩均显著相关[27]ꎮ表明修订的希内学习能力测验信效度较高ꎬ适用于测量中国听障儿童的智力水平ꎮ(3)希内学习能力测验中国3 7岁儿童常模第三次修订2011年ꎬ在中国聋儿康复研究中心的帮助下ꎬ山西医科大学第二次联合修订了希内学习能力测验ꎮ由于客观条件的限制ꎬ本次修订主要针对小年龄组(3 7岁)进行了测试ꎮ在全国东㊁中㊁西部地区的13个省的听障儿童康复中心随机分层抽样ꎬ每66个抽样省份选取1个城市ꎬ1个农村ꎬ男女人数相等ꎬ每个省抽取120名听力正常和听力受损的人ꎬ样本总数为1560人ꎮ每0.5岁为一个抽样单位ꎬ从3.0 7.5岁共10个抽样单位ꎮ与20年前的常模相比ꎬ3 7岁听障儿童在穿珠子㊁记颜色㊁看图联想和短期视觉记忆四项分测验提早了0.5 1岁ꎬ在辨认图画上提早了1 1.5岁ꎬ在摆方木上6岁以上的提早了0.5岁ꎬ但折纸推后了0.5岁ꎬ7岁时才接近[28]ꎮ此次修订的测试者信度为0.981ꎬ重测信度为0.817ꎬ内部一致性信度为0.705ꎮ内容效度方面ꎬ由中国聋儿康复研究中心㊁华东师范大学和山西医科大学等多家单位的专家联合评定ꎬ结果显示题目的设置符合规定内容ꎬ各个维度的条目包含了智商的具体方面ꎬ有较好的内容效度ꎬ因子累计方差贡献率为42.61%ꎬ表明其结构效度较好ꎬ用希内学习能力测验和儿童神经心理诊断量表测验分别对44名听力正常儿童和34名听障儿童进行测验ꎬ得到其相关系数分别为0.557和0.517[29]ꎮ说明此次修订具有较高的信效度ꎬ适合在全国进行推广ꎮ三、希内学习能力测验在国外的应用国外对希内学习能力测验的应用范围较广ꎬ不仅应用于听力障碍及其他特殊群体的研究中ꎬ还应用于心理评估㊁医学等领域中ꎮ(一)在不同特殊群体中的应用1.在听障儿童中的应用Giangreco将希内学习能力测验与斯坦福成就测验㊁盖茨阅读测验和大都会成就测验分别测试爱荷华州聋人学校7 17岁学生的学业成绩ꎬ发现与其他测验相比ꎬ该测验能更准确地预测小学和高中听障学生的学业成绩[30]ꎮWaugh运用希内学习能力测验对听障儿童的阅读障碍进行了研究[31]ꎬ发现该测验能有效反映阅读障碍学生的类型ꎮMorris通过研究当视觉刺激具有不同保真度时ꎬ发育较迟缓听障儿童对希内学习能力测验的反应ꎬ发现该测验可用于测验听障儿童的视觉灵敏度[32]ꎮ桥本正子等开展了对听障儿童通过书面 口头语言方法进行长期语言训练可行性的研究ꎬ用希内学习能力测验作为干预后的评估工具ꎬ发现听障儿童可通过使用手语和书面语言来弥补听觉通道的缺陷[33]ꎮ韩国海事大学用希内学习能力测验探究听障儿童手势语言和阅读能力之间的关系ꎬ发现手语的使用可能会干扰听障儿童的阅读[34]ꎮ因此ꎬ希内学习能力测验可以作为听障儿童的一种有效测评工具ꎬ研究其在教育和学习中的问题ꎮ2.在智障儿童中的应用Schapiro用希内学习能力测验分别对部分脑损伤和非脑损伤智障儿童进行测试ꎬ发现两组被试在穿珠㊁记数字㊁图片联想三个分测验具有显著差异ꎬ表明该测验能有效地区分部分脑损伤和非脑损伤的智障儿童[35]ꎮ在对智障儿童急性缺氧缺血性脑病治疗的研究中ꎬPayton等人用希内学习能力测验测试一名6岁的智障儿童的智力受损程度ꎬ结果表明ꎬ适当使用中枢神经系统兴奋剂药物治疗智力低下儿童是一种可行的治疗措施[36]ꎮJohnson用希内学习能力测验对纽约的智障儿童进行智力测验ꎬ发现该测验能够检测智障儿童的智力水平[37]ꎮHoward比较了智障儿童㊁听障儿童和正常儿童组在比内和希内学习能力测验上的评分ꎬ发现智障儿童与其他两组儿童在希内学习能力测验上的得分差异显著[38]ꎮ因此ꎬ希内学习能力测验是一种适合智障儿童鉴别诊断和评估的工具ꎮ(二)在不同领域中的应用1.在心理评估中的应用相关研究者也将希内学习能力测验应用于儿童的心理评估中ꎮShutt运用希内学习能力测验对美国双语小学生进行了心理评估测量ꎬ该测验因其非言语的操作模式ꎬ能对非官方语言的人群进行准确的测试ꎬ有利于对非美国本土儿童进行更好的教育安置[39]ꎮHallberg选取了英语非母语的56名6 20岁的学生来探究希内学习能力测验能否对英语熟练程度受限(LEP)学生进行心理教育评估ꎬ结果发现该测验是LEP学生心理教育评估的一种有效工具[40]ꎮ此外ꎬ希内学习能力测验也是对少数民族儿童心理评估过程中的重要评估工具[41]ꎮ2.在医学中的应用在临床医学上ꎬ也将希内学习能力测验用于特殊儿童及老年人的筛查诊断ꎮMyklebust发现神经功能受损的儿童在希内学习能力测验的某些分测76验中表现独特ꎬ因此ꎬ这些分测验可能有助于辨别这些儿童[42]ꎮVernon发现希内学习能力测验具有可视化ꎬ并能考察儿童的抽象能力ꎬ这为听障儿童神经损伤的心理机制提供了一种很好的模式[43]ꎮ此外ꎬ希内学习能力测验还应用于检查老年痴呆早期神经心理和代谢变化的进展ꎬ发现老年痴呆症最先从记忆缺陷开始ꎬ其次是复杂认知集合和抽象推理ꎬ再次是语言和视觉空间能力的缺陷[44]ꎮ四、希内学习能力测验在我国的研究应用及展望我国对希内学习能力测验的应用也较广泛ꎬ不仅应用于听力障碍等特殊群体中ꎬ也应用于普通幼儿㊁农村与城市儿童㊁老年人及医学等其他领域中ꎬ表明该测验在我国具有较强的推广性ꎮ(一)在听障儿童中的应用希内学习能力测验用于对听障儿童进行学习能力评估ꎬ依据评估结果制订针对性的学习能力训练方案[45]ꎮ还有人将该测验用于大龄语前听障儿童(7岁及以上)及青少年人工耳蜗植入后早期认知功能发展的评估[46]ꎮ对大龄语前听障儿童的人工耳蜗植入进行评估ꎬ发现术后大龄组语言康复效果较显著ꎬ语言能力㊁学习能力明显提高ꎬ并在日常生活逐渐依赖人工耳蜗ꎬ术后更加主动接触社会ꎬ社会交往能力得到改善[47]ꎮ然而ꎬ人工耳蜗植入术后的希内学习能力测试并不能完全反映人工耳蜗植入术后儿童的智力水平ꎬ作为一种非言语测试ꎬ它仅代表听障儿童的非语言智力水平ꎮ在探讨大龄配戴助听器听障儿童学习能力水平及其影响因素的研究中ꎬ也用该测验对182名8 17岁听障儿童进行评估ꎬ结果表明听障儿童的智商基本呈正态分布ꎬ整体智商为94.37[48]ꎮ为探讨北京市听障儿童学习能力的特点ꎬ选取北京市120名儿童(其中听障儿童60名)进行希内学习能力测验ꎬ结果发现听障儿童与健听儿童智商无显著差异ꎻ听障儿童智商不存在显著的性别差异和年龄差异ꎻ3 7岁听障儿童与健听儿童的学习能力均呈现出随年龄增长而逐步上升的趋势ꎬ同时ꎬ听障儿童学习能力各维度均随年龄增长而逐步提升[49]ꎮ(二)在学龄前儿童中的应用希内学习能力测验也运用于学龄前儿童智力水平及其影响因素的研究ꎮ鲍永清分别选取14名3 5岁的听障儿童与听力正常儿童ꎬ用该测验前8项分测验作为工具对其智力状况进行比较ꎬ发现学龄前听障儿童比听力正常儿童智商略低ꎬ两者相差不大ꎬ但随着年龄增长ꎬ差距逐渐增大[50]ꎮ曲成毅等人使用希内学习能力测验测试了187名学龄前儿童的智商ꎬ发现学龄前儿童智商大多集中在80 120ꎬ符合人类智商呈正态分布的一般规律ꎮ大于4.5岁的学龄前儿童其智商水平无性别差异ꎬ小于4.5岁的学龄期女童智商水平高于男童ꎮ儿童的智商与性别㊁年龄㊁父母文化程度和父亲的职业有关ꎬ其中母亲的文化程度和职业直接影响了学龄前儿童的智力发展[51]ꎮ为探讨幼儿园教育对儿童智力发展的影响ꎬ用希内学习能力测验量表对178名5岁儿童进行智力测试ꎬ发现幼儿园是开发儿童智力潜能的最佳外环境ꎬ符合儿童心理教育的特点ꎬ是开发儿童智力的有效方法[52]ꎮ为查明学前班蒙汉儿童现有的智力水平ꎬ用希内学习能力测验对内蒙古乌中旗183名学前班儿童进行智力发育调查ꎬ从而肯定了学前教育对儿童智力发展的的积极影响[53]ꎮ(三)在农村和城市儿童智力测验中的应用石龙等用希内学习能力测验对青海城市与农村的正常儿童进行了测试ꎬ发现两地区人群智商均呈正态分布ꎬ符合正常儿童智力发育的规律ꎮ该量表在青海还被作为一种智测工具ꎬ检测缺碘性疾病儿童的智力水平[54]ꎮ曲成毅用希内学习能力测验对山西㊁河北㊁海南三省农村儿童智力发育现状进行调查ꎬ发现沿海地区农村儿童智商均值高于内陆农村ꎬ农村儿童在色彩记忆㊁数字记忆㊁精细动作㊁观察力和想象力方面落后于相同年龄城市儿童[55]ꎮ曲成毅还将该测验运用到太原市城区儿童智力发育影响因素研究中ꎬ发现性别㊁母乳喂养㊁人均经济收入和家庭人口数等因素影响城区儿童智力发育[56]ꎮ由此可见ꎬ希内学习能力测验可作为我国农村和城市儿童智力测查的有效工具ꎬ对探讨城乡儿童的智力差异具有重大意义ꎮ86(四)在其他领域的应用1997年ꎬ北京理工大学相关学者以国内软科学研究成果㊁计算机技术和图像处理技术为评价标准ꎬ研制了一套希内儿童学习能力测试㊁评估㊁训练一体化系统[57]ꎮ该系统的开发克服了儿童智力测评的计算机化问题ꎬ经实践检验是有效的智测工具ꎮ此外ꎬ在对老年人人格特征和认知水平进行研究的过程中ꎬ还用希内学习能力测验的空间推理等9项测验进行测量[58]ꎮ在太原市城区530名老年人智力衰退影响因素流行病学研究中ꎬ用希内学习能力测验测出老年人的智力ꎬ根据智力的二因素理论ꎬ得出老年人智力低下与文化程度㊁职业㊁饮食㊁子女关系㊁年龄㊁夫妻关系和自身疾病有关[59]ꎮ由此可见ꎬ希内学习能力测验在我国的应用较为广泛ꎬ主要应用于教育和医学领域ꎬ常用来测试听障儿童的智力水平和学习发展能力ꎬ为学龄前儿童提供较好的教育安置ꎬ同时也用其作为工具探讨影响幼儿智力发展的因素ꎮ在医学上ꎬ主要应用于大龄听障儿童人工耳蜗术后的康复研究中ꎮ在这些应用中ꎬ常用到希内学习能力测验山西省的修订以及1991年的中国聋儿常模的修订ꎬ2011年的3 7岁的儿童修订版使用的范围小ꎬ所以在实际应用中存在局限性ꎮ智力测验量表的编制与修订是一个复杂的过程ꎬ在施测时必然或偶然的事件也会影响到最终的结果ꎮ因此ꎬ研究者在日后修订工作中ꎬ应在原有希内学习能力测验的基础上ꎬ结合中国听障儿童的心理发展特点ꎬ选择合适的常模标准ꎬ修改一些不适宜的项目ꎬ并力求施测过程程序化㊁规范化ꎬ从而全面反映听障儿童的智力特点ꎮ[参考文献][1]鲍永清.聋儿与听力正常儿童智力测验的比较研究[J].中国特殊教育ꎬ2000(27):24.[2]王隽祎.聋生智力评估的必要性及其改进建议[J].现代特殊教育ꎬ2016(1):23-24.[3]GreenbergerD.Doubtfulcases[J].AmericanAnnalsoftheDeafꎬ1889(2):93-99.[4]MottAJ.TheNinthYearofaDeafChild sLife[D].Minnesota:UniversityofMinnesotaꎬ1900.[5]PintnerRꎬPatersonDG.AComparisonofDeafandHearingChildreninVisualMemoryforDigits[J].JournalofExperimentalPsychologyꎬ1917(1):76.[6]PattersonꎬE.H.ꎬ&WilliamsJ.M.Intelligenceofdeafchildrenasmeasuredbydrawing[J].AmericanAnnalsoftheDeafꎬ1930(75):273-290.[7]LaneHSꎬSchneiderJL.APerformanceTestforSchool-ageDeafChildren[J].AmericanAnnalsoftheDeafꎬ1941(2):441-447.[8][9][10]HiskeyMS.TheDevelopmentꎬAdministrationꎬScoringꎬandInterpretationoftheHiskey-NebraskaTestofLearningAptitude[J].AssessmentandProgrammingforYoungChildrenwithLow-IncidenceHandicapsꎬ1983(5):223-255.[11]HirshorenAꎬHurleyOLꎬHuntJT.TheWISC-RandtheHiskey-NebraskaTestwithDeafChildren[J].AmericanannalsoftheDeafꎬ1977(4):392-394.[12]ChenMꎬWangZꎬZhangZꎬetal.IntelligenceDevelopmentofPre-lingualDeafChildrenWithUnilateralCochlearImplantation[J].InternationalJournalofPediatricOtorhinolaryngologyꎬ2016(90):264-269.[13][20]WatsonBU.Test-retestStabilityoftheHiskey-NebraskaTestofLearningAptitudeinaSampleofHearing-ImpairedChildrenandAdolescents[J].JournalofSpeechandHearingDisordersꎬ1983(2):145-149.[14]HiskeyMS.NormsforChildrenwithHearingfortheNebraskaTestofLearningAptitude[J].TheJournalofEducationalResearchꎬ1957(2):137-142.[15]龚耀先.非文字智力测验的汉族儿童常模[J].中国临床心理学杂志ꎬ1999(3):3-8.[16]孟宪章ꎬ龚耀先.聋童智力特点与测验方法[J].国外医学.精神病学分册ꎬ1996(1):23-26.[17][44]孟宪章ꎬ龚耀先.聋人智力量表的编制[J].中国临床心理学杂志ꎬ1995(2):75-78.[18][26]曲成毅ꎬ孙喜斌ꎬ张佩瑛.希-内学习能力测验(H-NTLA)中国聋人常模[J].中国临床心理学杂志ꎬ1996(4):202-205.[19]HiskeyMS.TheHiskey-NebraskaTestofLearningAptitudeManual(revised)[J].BaldwinLincolnNebraskaꎬ1966(2):125-127.[21]HiskeyMS.Hiskey-NebraskaTestofLearningAptitude[D].Nebraska:UniversityofNebraskaꎬ1966.96。

心理与教育测量学题库

心理与教育测量学题库

《心理与教育测量学》试题库一、填空题(每格1分)1. 中国古代的医书《皇帝内经》中曾把人分成太阴、太阳、少阴、少阳、阴阳和平五种,这实际上是________________的思想。

2. 我国古代教育家孔子曾把人分为中人、中人以下、中人以上,这实际上相当于测量学中的________量表和量表。

3. 我国古代教育家孔子按照能力和知识将人分成中人、中人以上、中人以下三等,他说“中人以上,可以语上也,中人以下,不可以语上也。

”这种划分包含了_____________的思想。

4. 孟子曾对齐宣公说:“权,然后知轻重;度,然后知长短。

物皆然,心为甚。

王请度之。

”这可以说是关于心理特性的_____________的最早的表述了。

5. 1884年,高尔顿在伦敦的国际博览会上设立了一个_____________,参观者只要付三个便士就可以得到13个有关自己身体素质的信息。

6. 高尔顿最重要的贡献之一,就是把统计方法应用到对个别差异的资料的分析之中,他创造了一种___________________________。

7. 卡特尔于1890年发表了《心理测验和测量》一文,首创了这个术语。

8. 1905年,________与其助手西蒙(T.Simon)合作完成了世界上第一个智力测验量表______________________。

9. 著名美国学者波林指出:“在测验领域,19世纪80年代是高尔顿的十年,90年代是卡特尔的十年,20世纪头十年则是的十年。

10. 比西量表的问世,吸引了全世界心理学家的注意,在短时期内迅速传播到世界许多国家。

其中最著名的首推_________________量表。

11. 卡特尔的学生桑代克等人利用心理测验原理,编制了第一批,被人称为教育测验的鼻祖。

12. 1905年,世界上第一个智力测验发表了,人们称之为量表。

13. 根据测验的对象来分,测验可以分成_____________、___________、_________________。

uom 考试技巧-概述说明以及解释

uom 考试技巧-概述说明以及解释

uom 考试技巧-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述在大学生活中,考试是不可避免的一部分。

而在考试中取得好成绩往往是每个学生追求的目标。

为了帮助同学们更好地准备考试,本文总结了一些在面对一场考试时的技巧和策略。

无论是应对终期考试还是小测验,这些技巧都能帮助同学们更好地应对挑战,取得更好的成绩。

通过熟悉考试要求和题型、制定有效的复习计划、以及掌握解题技巧,同学们可以在考试中发挥出自己的最佳水平。

希望本文的内容能对同学们有所帮助,让他们更加轻松地面对考试,取得令人满意的成绩。

1.2文章结构文章结构部分的内容如下:在本文中,我们将按照以下结构展开讨论uom考试技巧:1. 引言:介绍文章的背景和重要性,阐明本文将讨论的主题。

2. 正文:- 熟悉考试要求和题型:解读uom考试的要求和题型特点,帮助考生更好地准备。

- 制定复习计划:介绍如何有效制定和执行复习计划,确保充分准备。

- 掌握解题技巧:分享一些实用的解题技巧,帮助考生在考试中取得更好的成绩。

3. 结论:总结讨论的关键观点和考试技巧,强调实践和反馈的重要性,鼓励考生持续学习和提高。

通过以上结构,希望读者能够全面了解uom考试技巧,并在考试中取得优异的成绩。

1.3 目的目的:本文的目的是为读者提供一些在参加uom考试时的实用技巧和建议,帮助他们更好地应对考试压力,提高考试成绩。

通过了解考试要求和题型,制定合理的复习计划,掌握解题技巧等方面的内容,希望读者能够在考试中取得更好的成绩,提升自信心和学习动力。

同时,本文也强调了实践和反馈的重要性,鼓励读者持续学习和提高自身能力,以便在未来的学习和职业生涯中取得更好的发展。

希望读者能够从本文中获得一些有益的启发和帮助,为自己的学习之路打下坚实的基础。

2.正文2.1 熟悉考试要求和题型在备考考试之前,首先要深入了解考试要求和题型。

这样可以帮助我们更有针对性地进行复习,提高备考效率。

对于uom考试来说,首先要了解考试的时间、地点和格式要求。

特殊儿童诊断与评估

特殊儿童诊断与评估
特殊儿童诊断与评估
实施教育(教学)
评估诊断
特殊教育
设计(调整)过程
制定(调整)计划
(一)相关概念
评估(assessment):又译为“评量”或“评 定”。是指使用测验和其它测量手段测量儿童成 就和行为,并对所测量到的数值予以价值判断,以 便为教育性决定提供依据。
评估的类型
筛查性评估 诊断性评估(教育前评估) 终结性评估(后置性评估)
2、智障儿童评估项目与内容
➢ 生理评估
1)母亲妊娠史、儿童出生史、生长发育史、教育史、 疾病史及诊疗史
2)外表是否异常、有无异常行为 3)目前的身体状况 4)视力、听力和神经系统的检查 5)内分泌机能检查
➢ 智力评估
*1)绘人测验 *2)儿童智力筛查量表 *3)学前儿童50项智能筛查测验 *4)中国儿童发展量表(CDCC) *5)中国比内智力测验 *6)丹佛儿童发育量表 7)皮博迪图片词汇测验 *8)瑞文标准推理测验 9)托尼非语文智力测验
4、认知发展能力
主要包括:知觉、想像、辨认、理解,记忆、判 断及思考等复杂的行为能力.
5、语言发展能力
包括:口头语言和书写语言。它是由语音、语形、 语法、语意及语用等五种要素组成。目前评估语 言也大都是针对这些要素来进行。
6、社会行为能力
社会行为能力是人际互动中表现令人接受或有 价值的行为。包括:在不同复杂程度的事件中 和东西或人互动的能力、满足身体需要的能力、 对同龄或大人的沟通互动等。
执行学习常规情况;是非判断能力; 与老师同学相处情况;在集体活动中的表现; 情绪与日常行为;学习能力。
4、社会调查与家长问卷——搜集儿童社会适应资料
社会调查的取证来源于小区群众、隔壁邻居和儿 童家长。

期中测验家长会教师总结范文7篇

期中测验家长会教师总结范文7篇

期中测验家长会教师总结范文7篇第1篇示例:尊敬的各位家长:大家好!今天我们很高兴能够和您一起参加本学期的期中测验家长会。

在此,我代表全体教师向您汇报本次家长会的情况,并总结一下本次测验的表现以及学生在学习上存在的问题和不足之处。

我们要感谢各位家长对孩子学习的关心和支持,也要感谢您抽出宝贵的时间来参加本次家长会。

家校合作是学生成长成才的重要保障,只有与家长紧密合作,才能更好地关注学生的学习和成长,为他们的未来铺平道路。

接下来,我想就本次测验的表现进行总结。

大部分学生在本次测验中表现良好,取得了不错的成绩。

但也有一部分学生存在着学习上的问题,主要集中在以下几个方面:部分学生在课堂上缺乏主动性和积极性,可能是由于对知识的掌握不够牢固,所以在测验中表现不如人意。

这就需要家长和老师共同努力,帮助孩子建立对知识的兴趣和自信心,鼓励他们多参与课堂讨论和积极提问,培养他们的自主学习能力。

一些学生在学习方法上存在一定的问题,可能是没有合理的学习计划,或者没有掌握正确的学习方法。

这就需要家长和老师一起帮助孩子制定科学的学习计划,教会他们高效的学习方法,比如合理安排时间、做好复习、总结笔记等。

只有掌握了好的学习习惯和方法,孩子才能在学业上取得更好的成绩。

一些学生在自律和自控方面还有待提高,可能出现了课堂上的注意力不集中、作业完成不及时、复习不够认真等问题。

这就需要家长在日常生活中给予关爱和督促,帮助孩子培养良好的自律意识和自控能力,让他们明白只有通过不懈的努力才能取得更好的成绩。

我想提醒各位家长,孩子的成长需要全社会的关怀和支持,而这学校和家长是最为重要的角色。

我们需要携起手来,共同教育好每一个孩子,让他们健康成长,获得美好的未来。

本次期中测验家长会是一次很好的交流和沟通机会,我们听取了家长们的意见和建议,也向家长们介绍了学校的教学和管理情况。

希望通过这次家长会,家长和学校能够更好地携手合作,共同关注学生的学习和成长,让每个孩子都能在健康、快乐的氛围中茁壮成长。

期中测验总结优秀范文6篇

期中测验总结优秀范文6篇

期中测验总结优秀范文6篇篇1尊敬的领导,亲爱的老师们:在此,我荣幸地对本次期中测验进行总结。

本次总结旨在回顾测验的组织情况,总结经验教训,并提出今后改进的方向和具体措施。

同时,也希望通过此次总结,让全体师生更好地了解测验的成效,为今后的教学工作提供有益的参考。

一、测验概况本次期中测验共计15个科目,涵盖了语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等主要学科。

共有35个班级,共计XX 名学生参加。

本次测验采用统一命题、统一考试、统一阅卷的方式进行,力求做到公平、公正、公开。

二、成绩分析总体来看,本次测验的成绩较为理想。

各科目的平均分在80分以上,最高分达到了95分以上。

然而,我们也发现了一些问题。

其中,语文、数学等主科目的成绩相对稳定,但部分副科的成绩仍有提升空间。

具体而言,物理、化学等科目的成绩与预期目标还存在一定差距,需要进一步加强教学。

三、经验教训通过本次测验,我们总结出以下几点经验教训:1. 教学方法有待改进:部分教师的教学方法过于单一,缺乏针对性和实效性。

这导致学生在某些科目上难以取得突破。

因此,教师应根据不同学科的特点,采用不同的教学方法,以提高教学效果。

2. 学生基础不均衡:部分学生存在学科基础不均衡的问题,导致整体成绩难以提升。

因此,教师应关注学生的学科基础,加强薄弱环节的教学,以提高学生的整体成绩。

3. 复习策略不当:部分教师在复习过程中缺乏针对性,导致学生对知识点的掌握不够扎实。

因此,教师应根据不同学科的特点,制定科学的复习策略,以提高学生的学习效果。

四、改进措施针对以上问题,我们提出以下改进措施:1. 加强教师培训:学校应组织教师参加教学培训,以提高教师的教学水平和能力。

同时,学校应定期组织教师进行教学交流,分享教学经验和方法,促进教师间的合作与交流。

2. 优化教学计划:教师应根据不同学科的特点和学生实际情况,制定更为科学、合理的教学计划。

同时,应注重因材施教,关注学生的个体差异,确保每个学生都能得到充分的关注和指导。

中学生学习能力测验

中学生学习能力测验
中学生学习能力测验
目录
• 引言 • 测验内容和方法 • 测验结果分析 • 提高学生学习的策略和建议 • 结论
01
引言
测验的目的和背景
评估中学生在学科领域的知识和技能水平 为教师提供教学反馈,改进教学方法
诊断学生的学习困难和弱点 激励学生努力学习,提高学业成绩
测验的重要性
提高学生的学习效果
通过测验,学生可以了解自己的学习 状况,找出薄弱环节,从而有针对性
时间分配
合理分配时间,根据学习 任务的难易程度和重要程 度,合理安排学习时间和 休息时间。
优先级排序
将学习任务按照优先级排 序,先完成重要和紧急的 任务。
跟踪与调整
定期跟踪学习进度,根据 实际情况调整学习计划和 时间安排。
学习心态与情绪管理
保持积极心态
相信自己能够克服困难, 保持积极向上的心态。
应对挫折
将测验结果及时反馈给教师和 学生,帮助教师调整教学策略 ,促进学生个性化发展。
促进学科均衡发展
鼓励学生全面发展,关注各个 学科的学习,避免偏科现象。
提高学生学习能力
通过测验结果的分析,指导学生 掌握正确的学习方法和技巧,提
高学习效率和学习成绩。
THANKS
感谢观看
语文能力
测试学生的阅读理解、 写作表达、词汇量等
方面的语文能力。
数学能力
测试学生的基础数学 知识和应用题解决能 力,包括代数、几何、
概率统计等方面。
英语能力
测试学生的英语听、 说、读、写等方面的 能力,包括词汇、语
法、语音等方面。
科学能力
测试学生对物理、化 学、生物等学科的基 础知识和实验操作能
力。
地加强学习。

心理咨询师常用软件介绍

心理咨询师常用软件介绍
4.适用范围:应用于6-16岁儿童智力发育水平综合评估
儿童智能50项测验
1.量表名称:儿童智能50项测验
2.量表简介:儿童智能50项测验是由“儿童入学准备试验”经过修订而成的。属于一种测验儿童综合性能力的测查工具,内容包括回答问题和操作两大类,涵盖了自我认识能力、运动能力、记忆能力、观察能力、思维能力和常识六个方面,以问答形式为主,可以评定4~7岁儿童的智能发展水平。一般测验需要大约15-20分钟,使用方法比较简单,不需要特殊设备容易掌握。
心理咨询师常用软件介绍
(一)能力测试
软件名称
使用范围及量表简介
韦氏幼儿智力测试
1.量表名称:韦氏幼儿智力测评软件(WPPSI)
2.量表简介:由美国医学心理学家韦克斯勒编制,是国际上通用的权威性智力测验量表。80年代初由我国心理学家引进、修订、并制定了中国常模。每个量表由言语和操作两个分量表构成,能够同时提供总智商分数、言语智商分数和操作智商分数以及十个分测验分数,能较好地反映整体的智力水平和各分项的水平。需个别施测,测验时间一般为1-2小时。韦氏幼儿智力量表是韦氏系列量表中适用于4-6.5岁的部分。
3.软件包及附件:使用说明书、软件光盘
用来测量对学业成就和人际关系两个不同方面成功或失败的经历解释的归因倾向释的归因倾向
自我意识软件
1.量表名称:自我意识软件
2.量表简介:所谓“自我意识”,乃是对自己存在觉察,即自己认识自我的一切,包括自我的生理状况、心理特征和人际关系,间言之,自我意思就是对自己个人身心活动的觉察。
3.软件包及附件:使用说明书、软件光盘、工具包等
4.适用于听力语言残疾这一特殊人群使用的智力和学习能力测验软件
威廉斯创造力倾向测验
1.量表名称:威廉斯创造力倾向测验

听力障碍儿童观察记录

听力障碍儿童观察记录

听力障碍儿童观察记录D是一个10岁的男孩。

根据个案史。

分娩和发育都正常。

健康史正常,小儿期有些小病,但没有明显的中耳病史。

D在一周岁后,父母注意到他的听力问题。

但是,去看儿科医生时,医生告诉他们不必担心。

到18个月时,父母再一次担心他的听力问题,请听力学家做了一次全面评价。

听力测查结果证明有明显的双侧感觉神经性聋,2岁起配戴助听器并在家里开始接受语言训练,很快,他在2周岁后说出了第一个可清楚辨别的词语。

3岁时,他进了听力障碍儿童幼儿园,直到8岁。

2年前,他进入一个普通小学随班就读,每天有2小时由一位聋校教师帮助他补习阅读和语言课,其余时间都和听力健全同学在一起。

普通班教师和聋校教师都报告。

D被要求做他认为太难的作业时就常常发脾气。

他常在教室里扔东西(如书包)并拒绝做任何功课。

家长也报告小孩在家里很难管理。

D的母亲说他的父亲很凶,脾气不好,家里经常吵架。

在评估过程中,D基本能合作,但是要多加鼓励。

知觉测验听力检查表明双耳属严重感觉神经性聋,右耳和左耳的纯音听力损失分别为66dB和90dB。

言语接受阈(SRT)右耳和左耳分别为66dB和90dB,与纯音测听的结果极为一致。

右耳在40dBSL上用幼儿园语音平衡(PB-K)词汇表测验,言语辨认得分为80%。

他的右耳只能理解高冗余度的非常熟悉的话语。

D的言语接受阈是在戴上耳背式助听器时测的。

双耳戴上助听器时,言语接受阙为45dB,右耳戴助听器重测时言语接受阙为25dB。

双耳戴上助听器在50dBHL用幼儿语音平衡材料测量。

他能重复单音节,得分50%。

他在右耳戴上助听器重测时得分为80%。

这个结果提示,他一侧耳戴上助听器时成绩明显好些。

在噪音背景中重测一耳助听听力,他的辨认得分下降为65%。

双耳配戴助听器在噪音背景下再测,他的辨认得分下降到25%。

这些发现证实,他的右耳助听成绩最好,如果环境很安静,他的作业成绩明显要好。

最后,言语材料在噪音背景下以听和视输入方式呈现给他时,他的言语接受成绩改善为95%,提示D需要有一个便于看说话人的好位置,以便获得最多的信息。

希—内学习能力测验

希—内学习能力测验

从提高LQ值较低的能力角度提出合理可行的建设 性意见。
(六)应注意的问题
1、测验环境和时间的选择 选择的环境要安静,是儿童熟悉的环境,面积不宜过 大,室内陈设简单,家长尽量避免对智测的干扰,对 于年龄较小的儿童,可站在其后观察。 时间的选择:应该在智力达到最佳状态,不拘谨,不紧 张,不疲劳, 儿童始终能保持精力充沛。
主要项目及构想
项 目
穿 珠: 记 颜 色: 辨认图画: 看图联想: 折 纸: 短期视觉记忆: 摆 方 木: 完成图画:
考 察 能 力
手眼协调及伴随记忆 色彩刺激视觉记忆 视觉的鉴别和比较,细节分析 认识环境,思维联想 手眼协调及伴随记忆 思维集中及伴随记忆
从具体事物到抽象空间关系的手眼综合能力
分析和综合知觉和想象能力
(三) 实 践 操 作
参照模式穿珠
步骤:主试者依照模式进行示范穿珠,然后请被
试者完成该模式的穿珠。 记忆模式穿珠 步骤:主试者依照模式示范穿珠,让被试者注意 观察几秒后完成该模式的穿珠。
(三) 实 践 操 作
2、记颜色(3—8岁)
材料:两套彩色塑料条,每套八种颜色 步骤:将一套彩色条依照顺序放在被试者的面前,顺 序从被试者的左向右依次为:黑、蓝、橙、黄、绿、 棕、白和红(间距1厘米)。并依照彩条数量有少到多
智力结构分析剖析图
智龄 穿珠 记色 认图 联想 折纸 短记忆 方木 完图
7-6 7-0 6-6 6-0 5-6 5-0 4-6 4-0 3-6
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒ ﹒
(四) 评 估 方 法
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

希一内学习能力测验量表介绍希—内学习能力测验(H-NLAT)是美国心理学家Hisky教授为聋哑人编制,目前已成为国际流行的非语言智力测验之一。

该测验适用于3~16岁儿童及青少年,也可用于成年人。

该测验受文化和语言影响较小,不但用于聋哑儿童,也可用于少数民族、语言交流困难及正常听力儿童的智力测定与诊断。

与目前国内使用的其它智力工具相比,希—内学习能力测验的特点一是智力结构比较完整,二是可以测出智力的下限,这对能力发展水平较低儿童的康复训练及效果评价十分有利。

指导语12个分测验的内容及构想如下:1. 穿珠:手眼协调及伴随记忆;2. 记颜色:辩色及颜色记忆3. 辨认图画:知觉辨别,图形比较;4. 看图联想:认识环境、思维联想5. 折纸:手眼协调及伴随记忆;6. 短视觉记忆力:注意力及短期记忆力7. 摆方木:空间定向及手眼协调;8. 完成图画:分析综合、知觉想象9. 记数字:数字记忆力;10. 迷方:距离知觉、实物测量11. 图画类推:类同、比较及概念联想:12. 空间推理:图形组合、抽象推理评分方法1.按照标准化程序分项测验不同能力基本情况登记,确定测题项目:一般的原则是:3岁~8岁测前八项,9岁及以上测后七项。

测验开始,记录原始得分:要求严格依据《希-内学习能力指导手册》的要求进行,计分时尽量避免所采用的对/错记录符号对被试者造成的心理压力。

计算实际年龄CA:实际年龄以月为单位,以测查日期减被试出生日期求得,当尾数不足15天时舍去,当尾数超过16天时进为一月。

2.对原始得分进行数据转化计算学习年龄LA或量表分:对于3岁~8岁年龄组的儿童,在学习年龄常模中查出各分测验原始得分对应的LA,计算被试者所测各分测验LA的中位数,此为总的学习年龄LA。

对于年龄超过8岁的儿童,以量表分表示各分测验的标准化得分,依据各分测验原始的分从不同年龄组的量表分数据转换表中查处该分测验的量表分。

计算学习能力商LQ和离差智商DIQ:LQ=LA/CA*100,每一个分测验都可以得到一个LQ,总的LQ由中位数学习年龄求得。

离差智商用DIQ转换表计算(见附表),在表的顶端找到实际年龄CA,向下找到智力年龄的中位数,表的左端相应位置即列出DIQ的值。

对于年龄超过8岁的儿童,仅计算DIQ,由查表所得原始分转换为量表分,再由合计的量表分从离差智商转换表中查出DIQ。

结果解释及建议"智商优秀", ">=130"分析:测验结果为优秀。

这个结果说明学生的智商达到了非常优秀的水平,学生具有很好的知觉和记忆能力、操作能力以及思维和想象能力。

反映在学习上,学生能非常容易地学会新的知识或技巧,观察力敏锐,可以快速、准确地解决问题,并可能发现解决问题的新途径。

只要学生的学习态度认真,学习方法得当,就能够比较容易地取得优异的学习成绩,成为班上甚至年级中的佼佼者。

在课余或者日常生活中,学生乐于接触新鲜事物,爱好广泛,动手能力很强。

从长远来看,这样的智力水平有助于学生一帆风顺地完成各个阶段的学习目标,并进一步在高等教育中深造。

建议:学生的智商达到了优秀的水平。

为了能够使学生在未来获得更大的发展,还请学生及其家长和教师能够注意以下几点:1.因材施教:即使是处于同一智力水平的学生,不同的人在能力的不同方面会处于不同的发展阶段,存在有着不同的发展潜能。

智力开发绝对不能等同于培养天才。

作为家长,千万不要拔苗助长,一定要注意学生各个不同成长阶段的心理特征,客观的评估学生具体的发展潜能,做到因材施教,以使其个性和智力获得全面、协调的发展。

2.利用环境的有利资源使学生的智能因素得到充分发展:在当今科技发达的今天,很多手段都有助于学生潜能的开发,如电视节目、书籍、音乐等,它们能使学生丰富想象力,增强思维能力,诱发创造能力。

此外,现在电脑也越来越普及,它在综合培养孩子的思维、理解、动手能力等各方面能力上具有很好的效果。

家长应该学会善于利用这些资源,引导和帮助学生在课本之外进行广泛的学习。

3.要特别关心和重视学生的游戏活动:游戏是儿童生活中最重要的一个方面,儿童的游戏过程也是他们的学习过程和提高过程。

而且游戏在传统的课堂和课本之外提供了对学生多方面能力的培养。

例如象棋和国际象棋等棋艺运动可以帮助学生锻炼思维能力和解决问题的能力,并同时培养意志力等优良品质;羽毛球和乒乓球等球类活动可以增强体质,同时也可以锻炼手眼协调能力。

家长和教师要关心甚至参与学生的游戏,这样也可以增进与学生的情感联系。

4.培养多种能力:除传统意义上的一般能力之外,学生也可以试着培养艺术能力,以及体育运动能力等。

全面发展可以使自己更加健康,更加快乐地成长,各种能力间可以相互促进、相互发展,这对于长远发展也是有百利而无一弊。

5.培养良好的非智力因素:人的成功取决于很多因素,其中智力水平确实占有很重要的地位,但非智力因素同样也是不容忽视的,在某种意义上,后者对于未来的成功似乎是更为重要的方面。

因此,要注意培养学生良好的个性品质,比如认真、真诚、热情、坚韧、责任感、以及意志力等,这样可以使学生获得更大的事业成就和人生的幸福。

6.学生的家长也要不断补充关于如何教育孩子的知识,比如可以阅读书籍,或者与同事、朋友或者孩子的老师交流意见。

对于智力优秀的孩子来说,他的确需要特别的培养和教育,这是社会普遍环境不能提供的,需要家长给以更多的引导才能充分发挥孩子的潜能。

"智商中上", ">=110&<=129"分析:测验结果为中上。

这个结果说明学生的智商达到了中上的水平。

学生具有较好的知觉和记忆能力、操作能力以及思维和想象能力。

反映在学习中,学生能够很快学会新的知识和技巧,具有不错的观察力,能够快速而准确地解决一般性的问题,对于比较复杂的问题,则可能需要付出一些的努力。

只要学生培养认真的学习态度,发展得当的学习方法,应该能够取得良好的学习成绩。

在课余或者日常生活中,学生对新鲜事物具有较为旺盛的好奇心,而且有一定的动手能力。

总之,学生虽不会被大家认为是天才,但经过自己的努力之后仍可能取得很好的成就。

从长远来看,这样的智力水平有助于学生完成各个阶段的学习目标,并有较大机会在高等教育中继续深造。

建议:学生的智商达到了中上的水平,能够比较轻松适应于儿童日常生活中各种任务的要求。

为了能够使学生在未来获得更大的发展,还请学生及其家长和教师能够注意以下几点:1.对比观察法。

比较是一个鉴别的过程,只有通过比较才能提高学生的观察能力。

比如,让孩子观察其他学生的绘画作品,并同自己的作品进行比较,肯定好的,指出不足。

2.反复观察法。

对于某一动作可让学生进行重复观察,这种方法可以强化学生大脑皮层形成暂时性的联系,并能使各个暂时性联系之间相互贯通,逐步形成动作的连贯一致。

反复观察能形成学生对事物的整体认识,并掌握复杂的难度大的各个环节。

3、分解观察法。

是将比较复杂的物体分解成几个部分,对各部分进行仔细观察,然后综合起来,了解全貌。

如:观察飞机时,可先看飞机的外形,然后将飞机分成机头、机身、机翼等几部分观察,搞清楚每部分内有些什么?起什么作用?再将所观察到的各部分综合起来,就能很好地了解飞机的全貌。

4.重点观察法。

在事物完整的发展过程中,必定有一个环节是主要的。

如植物生长是其从生到死过程中的最主要的环节,这个环节是重点观察的对象。

这些训练对培养学生抓主要问题,抓中心环节,掌握大局都有好处。

5.定位观察法。

让孩子通过定位观察来培养兴趣,如引导孩子读书,家长可以给孩子做示范,让孩子从正面反复观察,还可以让孩子从不同的角度观察,这种方法能引导孩子对读书产生更大的兴趣。

在培养孩子观察方法的同时,还应引导孩子在观察中积极思维,把观察过程和思维结合起来。

"智商中等", ">=90&<=109"分析:测验结果为中等。

这个结果说明学生的智商达到了中等的水平,也就是一般人的平均水平。

学生表现出了一定的知觉和记忆能力、操作能力以及思维和想象能力。

反映在学习中,学生像大多数人一样能够、或者经过一番努力后可以掌握新的知识和技巧,具有一定的观察力,对于一些比较简单的问题,学生能够顺利解决的,但是对于比较复杂的问题,则可能需要付出较多的努力,或者需要他人的指导和帮助。

为了取得良好的学习成绩,学生可能需要培养认真的学习态度,发展得当的学习方法。

总之,学生像大多数人一样,为了取得较好的成绩需要付出较多的努力。

但是学生如果集中精力发展自己的兴趣所在或能力特长点,是可以有较高水平的发展的。

从长远来看,这种智力水平的学生能够完成各个阶段的学习目标,并有可能在高等教育中得到进一步的深造。

建议:兴趣对于观察和维护持久性、深入观察起着重要作用。

从学生已有的生活经验和天生好奇、好问、好动特点入手,采用多种教育形式对学生进行科学教育,激起幼儿探索的强烈愿望,激发学生观察周围事物浓厚的兴趣。

通过教师和父母的适时提问设疑、引导学生转换观察的目标,在引导观察时,可以教给学生多种不同的观察方法。

培养学生观察能力的方法有以下几种:1.对比观察法。

比较是一个鉴别的过程,只有通过比较才能提高学生的观察能力。

比如,让学生观察其他孩子的绘画作品,并同自己的作品进行比较,肯定好的,指出不足。

2.反复观察法。

对于某一动作可让学生进行重复观察,这种方法可以强化学生大脑皮层形成暂时性的联系,并能使各个暂时性联系之间相互贯通,逐步形成动作的连贯一致。

反复观察能形成孩子对事物的整体认识,并掌握复杂的难度大的各个环节。

3.顺序观察法。

事物的发生一般都有一个先后顺序,如植物的生长。

让孩子认识一个事物发展的全部过程,建立一个完整的概念,使孩子养成按顺序观察的好习惯。

4.特征观察法。

是对某种事物的主要特征或某一方面的特征进行的观察。

如通过观察兔子的长耳朵、红眼睛、短尾巴,使幼儿了解兔子的特征。

5.定位观察法。

让孩子通过定位观察来培养兴趣,如引导孩子读书,家长可以给孩子做示范,让孩子从正面反复观察,还可以让孩子从不同的角度观察,这种方法能引导孩子对读书产生更大的兴趣。

在培养孩子观察方法的同时,还应引导孩子在观察中积极思维,把观察过程和思维结合起来。

"智商中下", ">=70&<=89"分析:测验结果为中下。

这个结果说明学生的智商较低。

学生在知觉和记忆能力、操作能力以及思维和想象能力上表现不够好,或者在某一项能力上有比较大的障碍。

学生可以进入正常的学校进行学习,但是只有学生付出较多的努力,他(她)才能像大多数孩子一样适应正常的学校生活。

学生的接受能力比一般人要低,接受速度比一般人要慢些,因而可能各方面成绩都不太理想,在班上可能会处于较为落后的位置。

相关文档
最新文档