KPS、PS评分
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)
12. 面部表情：分①—⑤个等级。
目前试用的生活质量分级：生活质量满分为60分，生活质量极差的为<20分，差的为21—30分，一般为31—40分，较好的为41—50分，良好的为51—60分。
得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准
Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
体力状况 级
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）
1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准
体力状况 评分
正常，无症状和体征 100
能进行正常活动，有轻微症状和体征 90
生活严重不能自理 30
病重，需要住院和积极的支持治疗 20
重危，临近死亡 10
死亡 0
肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3
病重卧床不起 4
死亡 5
正常活动 0
症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1
能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
9. 对治疗的态度：①对治疗不抱希望；②对治疗半信半疑；③希望看到疗效，又怕有副作用；④希望看到疗效，尚能配合；⑤有信心，积极配合。
肿瘤病人生存质量评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)体力状况级正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧2床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但3还能起床站立，部分生活自理病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分标准是有ECOG（美国东部肿瘤协作组）Karnofsky（卡氏评分，KPS）提出，并依据病人能否正常活动、病情、生活自理程度，ＫＰＳ把病人的健康状况视为总分100分，10分一个等级。
见下表：100正常，无症状和体征90 能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0 死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、行为状况(Performance Status)评分标准: Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)0 正常活动1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分尺度：（KPS、PS、QOL）之宇文皓月创作1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分尺度体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不克不及维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要他人帮忙60常需人照料50生活不克不及自理，需要特别照顾和帮忙40生活严重不克不及自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受完全的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析尺度Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白日卧床时间不超出50% 2肿瘤症状严重，白日卧床时间超出5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其尺度如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不克不及进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴主动体位或疼痛时间超出6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不睬解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
最全心脏病患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全心脏病患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)简介心脏病是一类常见且严重的疾病，评估患者的病情和生活质量对于制定治疗方案和追踪疾病进展非常重要。
为了标准化和系统化地评估心脏病患者，建立了几种常用的评分标准，包括PS评分、KPS评分、QOL评分和ECOG评分。
本文将介绍这些评分标准的含义和应用。
1. PS评分PS评分（Performance Status）是评估患者日常生活活动能力的标准。
PS评分范围从0到5，0表示患者活动能力正常，5表示患者完全失能。
常用的PS评分分为五级：- 0级：无症状，能正常进行活动。
- 1级：有症状，但能完全自理，能进行轻体力活动。
- 2级：有症状，但能自理，行走一段距离时会感到疲乏。
- 3级：有症状，需要一定程度的帮助，行走困难。
- 4级：卧床不起，大部分时间需要他人帮助。
- 5级：卧床不起，完全失能。
2. KPS评分KPS评分（Karnofsky Performance Status）是评估患者整体功能状态的标准。
KPS评分范围从0到100，0表示患者死亡，100表示患者活动正常、无症状。
常用的KPS评分分为十级：- 100级：正常，无症状。
- 90级：自己照料一切，活动正常，能正常工作。
- 80级：有轻微症状，能自己照料一切，能正常工作。
- 70级：有较多症状，能自己照料一切，但不能正常工作。
- 60级：有中等症状，能自己照料一切，但不能正常工作。
- 50级：不能自己照料一切，但能够研究和参与家务。
- 40级：不能自理，但能接受家庭或社区之外的支持。
- 30级：需要住院治疗，但能自己照料日常生活。
- 20级：需要住院治疗，不能自己照料日常生活。
- 10级：卧床不起，需要大量护理。
评分标准可以根据具体评估项目的需要进行调整和综合。
3. QOL评分QOL评分（Quality of Life）是评估患者生活质量的标准。
QOL评分涉及患者的身体、心理、社交和环境等方面。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全白血病患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全白血病患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)一、引言白血病是一种严重的恶性血液病，患者常常需要接受复杂而持久的治疗过程。
为了科学评估患者的生活质量和治疗效果，我们引入了一套包括PS、KPS、QOL和ECOG等评分标准。
二、PS评分标准（Performance Status）PS评分标准是常用于衡量患者日常活动能力的一种方法，广泛应用于肿瘤患者的评估中。
PS评分标准主要分为五级，从0级到4级，具体解释如下：- 0级：完全正常活动能力，能够从事任何活动，无限制。
- 1级：轻度活动能力下降，但能够自理日常生活活动，无限制。
- 2级：中度活动能力下降，自理日常生活活动有限制，但能够独立离开家庭工作或研究。
- 3级：明显活动能力下降，需要他人帮助进行日常生活活动，无法独自离开家庭工作或研究。
- 4级：无法进行日常生活活动，需要全天候照料。
三、KPS评分标准（Karnofsky Performance Status）KPS评分标准是采用百分制来评估患者整体活动能力的一种方法，主要应用于血液病患者的评估。
KPS评分标准百分制分为100分到0分，具体解释如下：- 100分：正常活动，没有症状。
- 90分：能够自由活动，但有轻微症状。
- 80分：正常活动，但有轻度疲劳。
- 70分：能够自由活动，但有明显症状，需要经常休息。
- 60分：能够自理日常生活活动，但无法参加工作或研究。
- 50分：需要部分他人照料，但可以自理部分日常生活活动。
- 40分：需要他人协助进行绝大部分日常生活活动。
- 30分：需要全天候照料。
- 20分：卧床不起，需要全天候护理。
- 10分：即将死亡。
四、QOL评分标准（Quality of Life）QOL评分标准是用来衡量患者生活质量的一种方法，可以帮助医生和患者了解治疗过程中的身体、心理和社会方面的影响。
QOL评分标准包括多个维度，例如疼痛、精神状态、社交功能等，采用问卷形式进行评估，得分越高，生活质量越好。
肿瘤ps、kps评分
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肺炎患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全肺炎患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)*本文档旨在介绍肺炎患者评分标准，帮助医疗专业人员评估患者的身体状况和生活质量。
*1. 患者评分标准介绍1.1 PS评分PS评分（Performance Status）用于评估患者在活动能力、日常生活和处理一般事务方面的表现。
PS评分被广泛应用于肺炎患者的临床评估中。
PS评分标准如下：1.2 KPS评分KPS评分（Karnofsky Performance Status）是一种用于衡量患者活动能力的常用评分系统。
该评分系统通常用于评估肺炎患者的整体身体状况。
KPS评分标准如下：1.3 QOL评分QOL评分（Quality of Life）用于衡量患者在身体、心理和社会方面的生活质量。
通过QOL评分，医疗专业人员可以了解患者的整体状况以及治疗对其生活质量的影响。
常用的QOL评分工具包括SF-36、EORTC QLQ-C30等。
1.4 ECOG评分ECOG评分（Eastern Cooperative Oncology Group）是一种被广泛应用于临床实践的患者身体状况评估系统。
ECOG评分主要用于癌症患者的评估，但也可以在肺炎患者的评估中进行应用。
ECOG评分标准如下：2. 使用标准的注意事项- 对于每种评分系统，医疗专业人员应了解其评分标准并准确进行评估。
- 在评分过程中，应与患者进行充分沟通，了解其真实状况。
- 不同评分系统可能有相互关联，综合应用可以提供更全面的患者评估结果。
以上为最全肺炎患者评分标准的简要介绍，希望对医疗专业人员在肺炎患者评估中有所帮助。
请根据实际情况灵活应用评分标准，并始终保证患者的利益和安全。
*请注意，本文档提供的肺炎患者评分标准仅供参考，请根据具体情况进行决策，并在需要时寻求专业医疗人员的意见和建议。
*。
最全关节炎患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全关节炎患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)1. 引言关节炎是一种常见的慢性疾病，对患者的生活质量和日常功能产生严重影响。
为了评估关节炎患者的疾病严重程度和对治疗的反应，医学界发展了多种评分标准。
本文将详细介绍关节炎患者评分的四个常用标准：PS、KPS、QOL和ECOG。
2. PS评分PS评分，即Performance Status评分，是衡量患者日常生活能力和活动水平的评估标准，常用于癌症和其他严重疾病的评估。
PS 评分基于患者自身的主观感受和医生的客观观察，分为0-4级，分别代表了从正常生活能力到完全失能的不同状态。
3. KPS评分KPS评分，即Karnofsky Performance Status评分，是一种用于评估患者生活质量和功能能力的默克尔指数。
KPS评分基于患者的日常生活活动水平和工作能力，分为0-100分，其中100分表示正常生活能力，而较低的评分代表了功能丧失和生活质量下降。
4. QOL评分QOL评分，即Quality of Life评分，是用于评估患者在日常生活中对疾病的心理、社交和身体方面的影响程度的指标。
QOL评分通常以问卷的形式进行，包括生理、心理、社会和环境领域的评估。
通过QOL评分可以全面了解患者在关节炎病程中的疾病对其生活质量的影响。
5. ECOG评分ECOG评分，即Eastern Cooperative Oncology Group评分，是一种用于评估患者日常生活水平和功能能力的指标，常用于癌症病人的评估。
ECOG评分从0-5级，其中0级表示患者正常活动能力，5级表示完全丧失生活能力。
ECOG评分可以帮助医生评估患者的疾病严重程度和治疗反应。
6. 结论PS、KPS、QOL和ECOG是常用于关节炎患者评分的四个标准。
这些评分标准通过评估患者日常生活能力、生活质量和功能丧失程度，帮助医生了解患者疾病的严重程度和对治疗的反应。
通过使用这些评分标准，我们可以更准确地评估关节炎患者的病情，并制定个性化的治疗方案，提高患者的生活质量和治疗效果。
最全哮喘患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全哮喘患者评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)哮喘是一种常见的慢性呼吸系统疾病，既严重影响了患者的生活质量，也会带来一定的死亡风险。
为了更准确地评估哮喘患者的病情和生活质量，医学界提出了一系列评分标准。
本文将介绍最全的哮喘患者评分标准，包括PS、KPS、QOL和ECOG。
PS (Performance Status)PS是衡量患者日常生活能力的评分系统。
它分为0到4级，每个级别代表着不同的功能状态。
- 0级：正常活动，无限制。
- 1级：轻度受限，能够自理，但活动受到一定限制。
- 2级：中度受限，能够自理，但活动受到较大限制。
- 3级：重度受限，需要帮助完成日常生活活动。
- 4级：完全受限，无法自理。
PS评分可以帮助医生了解患者在日常生活中的能力状况，从而制定合适的治疗方案和护理计划。
KPS (Karnofsky Performance Status)KPS也是一种评估患者功能状态的评分系统，主要针对癌症患者。
然而，它也可以用于评估哮喘患者的功能状态。
KPS分为0-100分，每个分数代表着不同的功能状态。
- 100分：正常活动，无限制。
- 90分：能够正常活动，但可能有轻微症状。
- 80分：能够自理，但可能需要辅助设备或较长的休息时间。
- 70分：需要轻度帮助和看护。
- 60分：需要中度帮助，但仍能够参与日常生活活动。
- 50分：需要大部分时间在床上休息。
- 40分：需要大部分时间卧床，但仍能够参与一些日常活动。
- 30分：需要大部分时间卧床，需要大量帮助。
- 20分：严重依赖他人的护理和看护。
- 10分：无意识状态或无法参与任何活动。
- 0分：死亡。
医生可以通过KPS评分来评估患者的生活质量和治疗反应。
QOL (Quality of Life)QOL是评估患者生活质量的评分系统。
对于哮喘患者来说，QOL评分可以反映他们在生理、心理和社交方面的功能状态。
QOL评分通常包括多个维度，例如疼痛、运动能力、焦虑、抑郁、社交关系等。
肿瘤病人评分标准（ps、kps、qol、ecog）
肿瘤病人评分标准（ps、kps、qol、ecog）肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3病重卧床不起4死亡5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky （卡氏，kps,百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于 60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况（Performance Status）分析标准Zubrod-ECOG-WHO （ZR S5 分法）体力状况级正常活动症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过2 50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，3 部分生活自理病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70, PS评分一般要求不大于 2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（ QOL）我国于 1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下（括号内为得分）：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量＜正常1/2 ；③食量为正常的1/2 ；④食量略少；⑤食量正常。
2.精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3.睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4.疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5.疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过 6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6.家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好7.同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；② 差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾40和帮助生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持20治疗重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活1 动能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白2 天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过3 5%，但还能起床站立，部分生活自理病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
最全肿瘤病人评分标准(PS、KPS、QOL、ECOG)
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况正常活动0症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3病重卧床不起 4死亡 5行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
7. 同事的理解与配合（包括领导）：①全部理解，无人照顾；②差；③一般；④少数人理解关照；⑤多数人理解关照。
肿瘤病人评分标准(ps、kps、qol、ecog)
&肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，kps，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征100、能进行正常活动，有轻微症状和体征90勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80!生活可自理，但不能维持正常生活工作70生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60$常需人照料50生活不能自理，需要特别照顾和帮助40、生活严重不能自理30病重，需要住院和积极的支持治疗20重危，临近死亡~10死亡0得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
.2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况`0正常活动症轻状，生活自在，能从事轻体力活动1￥2能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理3-4病重卧床不起死亡5>行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
、5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
肿瘤病人生存质量评分标准
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL）1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准评分体力状况100 正常，无症状和体征90 能进行正常活动，有轻微症状和体征80 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征70 生活可自理，但不能维持正常生活工作60 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助50 常需人照料40 生活不能自理，需要特别照顾和帮助30 生活严重不能自理20 病重，需要住院和积极的支持治疗10 重危，临近死亡0 死亡得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)级体力状况0 正常活动1 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动2 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50%3 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过50%，但还能起床站立，部分生活自理4 病重卧床不起5 死亡行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等治疗前应该对患者一般健康状态作出评价，一般健康状态的一个重要指标是评价其活动状态(performance status，PS)。
活动状态是从患者的体力来了解其一般健康状况和对治疗耐受能力的指标。
国际常用的有Karnofsky活动状态评分表。
如果Kamofsky氏活动状态评分若在40％以下，治疗反应常不佳，且往往难以耐受化疗反应。
美国东部肿瘤协作组(ECOG)则制定了一个较简化的活动状态评分表(表1．3)。
将患者的活动状态分为0~5共6级。
一般认为活动状况3、4级的病人不适宜进行化疗。
3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL)我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分)：1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
肿瘤病人生存质量评分标准：(KPS、PS、QOL).
肿瘤病人生存质量评分标准：（KPS、PS、QOL） 1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准体力状况评分正常，无症状和体征 100 能进行正常活动，有轻微症状和体征 90 勉强可进行正常活动，有一些症状或体征 80 生活可自理，但不能维持正常生活工作 70 生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助 60 常需人照料 50 生活不能自理，需要特别照顾和帮助 40 生活严重不能自理 30 病重，需要住院和积极的支持治疗 20 重危，临近死亡 10 死亡 0 得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status分析标准 Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法体力状况级正常活动 0 症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1 能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2 肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生活自理 3 病重卧床不起 4 死亡 5 行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等 3、肿瘤病人的生活质量评分（QOL 我国于1990年参考国外的指标制定了一个草案，其标准如下(括号内为得分： 1. 食欲：①几乎不能进食；②食量<正常1/2；③食量为正常的1/2；④食量略少；⑤食量正常。
2. 精神：①很差；②较差；③有影响，但时好时坏；④尚好；⑤正常，与病前相同。
3. 睡眠：①难入睡；②睡眠很差；③睡眠差；④睡眠略差；⑤大致正常。
4. 疲乏：①经常疲乏；②自觉无力；③有时常疲乏；④有时轻度疲乏；⑤无疲乏感。
5. 疼痛：①剧烈疼痛伴被动体位或疼痛时间超过6个月；②重度疼痛；③中度疼痛；④轻度疼痛；⑤无痛。
6. 家庭理解与配合：①完全不理解；②差；③一般；④家庭理解及照顾较好；⑤好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
功能状态评分PS
三种:Karnofsky评分,Zubrod评分,Lansky评分
1、Karnofsky（卡氏，KPS，百分法）功能状态评分标准
体力状况评分
正常，无症状和体征100
能进行正常活动，有轻微症状和体征90
勉强可进行正常活动，有一些症状或体征80
生活可自理，但不能维持正常生活工作70
生活能大部分自理，但偶尔需要别人帮助60
常需人照料50
生活不能自理，需要特别照顾和帮助40
生活严重不能自理30
病重，需要住院和积极的支持治疗20
重危，临近死亡10
死亡0 得分越高，健康状况越好，越能忍受治疗给身体带来的副作用，因而也就有可能接受彻底的治疗。
得分越低，健康状况越差，若低于60分，许多有效的抗肿瘤治疗就无法实施。
2、体力状况(Performance Status)分析标准
Zubrod-ECOG-WHO (ZPS，5分法)
体力状况级
正常活动0
症轻状，生活自在，能从事轻体力活动 1
能耐受肿瘤的症状，生活自理，但白天卧床时间不超过50% 2
肿瘤症状严重，白天卧床时间超过5%，但还能起床站立，部分生
3 活自理
病重卧床不起 4
死亡 5
行为能力评分，Karnofsky评分一般要求不小于70，PS评分一般要求不大于2才考虑化疗等。
3、KPS评分与Zubrod评分的对应关系
Zubrod 0 对应KPS 100；90-100
Zubrod 1 对应KPS 80-90；70-80
Zubrod 2 对应KPS 60-70；50-60
Zubrod 3 对应KPS 40-50；30-40
Zubrod 4 对应KPS 20-30；10-20。