侵权行为习题

意见一：被告的授课内容是按照教学大纲的规定和 要求进行的，没有违背教学大纲的规定和要求，学 校没有过错。授课老师事先讲解了动作要领和注意 事项，在练习中又按规定进行了保护，没有违反教 学大纲的要求，因而教师也没有过错。故学校无过 错，不构成侵权。
意见二：原告是未成年人，在学校学习期间，学校 对于未成年学生负有教育和保护的责任。未成年学 生右学校学习期间受有伤害，推定学校有监护不周 的过失，应对学生的伤害负赔偿责任。原告在体育 课中作规定的动作致伤，学校即为未尽到监护之责， 应认定学校有过错，学校构成侵权。
意见一： 丙之死与被告甲、乙的违章作业之间不具有因 果关系，因为违章作业行为不是造成丙死亡结果的 必然原因，只是直接原因，二者没有必然的因果联 系，前者只是后者的一个条件。被告只对其受伤承 担责任，对其死亡不应承担责任。
意见二： 因果关系不应当强调必然因果关系，而应以相 当因果关系理论作指导。被告的违章作业行为与丙 死亡之间，前者是后者发生的适当条件，应认定具 备因果关系要件，构成侵权责任。
41、下列案件中，致害人无需承担民事责任 的是（ ） A.马路施工，施工队挂了几盏灯，并没路 障，甲喝醉了越过路障，结果摔折了腿 B.建筑物遭袭击，打窗户的玻璃并伤了行人 的头，建筑物所有人出示维修单据、证明 窗户 C.旷野中有一幢房子是某单位放置剧毒的， 一孩子玩耍中将门打开中毒 D.行人乙过马路，不从人行道，结果被汽车 撞伤
３、在损害事实与行为之间排除其他可能 性；
４、行为人不能举证推翻因果关系的推定。
相当因果关系的认定
１９９１年，某煤矿建设露天煤 矿期间，乙在该煤矿外边建起了养鸡 场，共养雏鸡７０００只，并先后进 入产蛋期．在此期间，煤矿开始进行 爆破施工，产生了巨大的震动与噪音。 同时，鸡的产蛋量大幅度下降，且部 分鸡非正常死亡，乙被迫将鸡全部淘 汰，损失１２万元。乙起诉要求煤矿 赔偿损失。
主观过错的认定
某小学为参加全市体育课质量竞赛，从6 年级两个班中抽调部分学生参加练习，原告 封某是参加训练的学生之一。某日下午，原 告与其他同学共同参加体育公开课，在任课 老师的的指导下，练习空翻动作。事前任课 老师讲解了动作要领和注意事项。在学生轮 流练习过程中，原告在老师的保护下，作完 有人扶持手侧倒立动作后，自行作另一动作 时，不慎将左膝撞在左眼部，当即出现呕吐 症状。学校将原告送至医院诊治均未确诊。 次日，原告住进另一医院被确诊为左眼直肌 挫伤，经治疗出院，共花费2000元。
侵权行为法习题
侵权行为的概念
１９９８年，甲与他人发生合同纠纷， 后经法院调解结案。当法院送达调解书后， 甲拒不履行，对方当事人请求法院强制执行， 但甲外出躲避，法院要求村委会协助执行。 在村委会的协助下，法院执行人员将属于甲 部分财产查封。１９９９年，甲酒后闯入村 委会办公室，砸扩音器、玻璃、电话机等到， 给村委会造成经济损失达２０００多元。 问题：甲的行为是侵权行为还是犯罪行为？
村民甲养了一条狗。某天，该狗 进邻居乙家偷吃米饭，乙用木棍驱赶 之，不料惊吓了正在乙房前放养的丙 的一头重约４０斤的小猪，小猪在跑 动中将正在此间行走的７０岁的丁撞 倒，致其瘫痪。丁起诉要求丙赔偿损 失。
行为违法性的认定
于某、王某、孟某是上、下楼层的邻居：于某 居2层、王某居4层、孟某居6层。19９8年4月30日 晨，王某发现自己家的厕所和下水道堵塞，大便池 返水，当即告知5、6、7层等几户邻居停用厕所和 下水道，同时到楼房管理单位找维修工修理，但正 值五一节放假，维修工均未上班，无法进行维修。 王某便去父母家暂住；5月3日晚，王某回家，见从 厕所返出的水已将自己家的地板淹没，其中于某的 2层和3层居民屋子也被水淹。王某再次上楼制止各 邻居用水，发现孟某正在用水，当即予以制止。于 某家因被水淹，电视机、墙壁、地板遭受不同程度 的损坏，检修电视机花费110元，粉刷墙壁花费50 元，维修地板花费20元，共计180元。于某以孟某、 王某为被告，提出财产损害赔偿之诉。
拉最后一车沙子时，仍采取同样办法， 原告在主车右侧脚踏板上站立，其他6人均站 在主车前部。当拖拉机爬上坡后，还没有到 前几次停车地点时，原告见车速较慢，便从 主车上跳到地上，抓住拖车的保险架横梁， 脚踩拖车连接架，欲跳上拖车。由于手没有 抓实，脚又踩空，原告掉在地上，被拖车右 前轮轧伤，造成左股骨粉碎性骨折，行截肢 手术，造成骨髓炎后遗症，已花医疗费2300 元，仍未治愈。原告诉至法院，要求被告赔 偿20000元。被告以原告致伤纯属自己过失为 由抗辩。
2000年某日，林某乘坐一辆吉普车在高速路行 驶。车速100公里每小时。途中，右前风挡玻璃突 然爆裂，高压气流打在林某的前胸，突然昏倒。司 机紧急停车后，截住一辆车将林送到医院，抢救无 效而死亡。诊断结论是，高压气流打在死者前胸， 造成震伤死亡。交通警排除了外力造成风挡玻璃破 损的原因，认定车辆损害为自身原因引起。 受害人家属与车辆制造商经协商达成一致，将 破损的玻璃由厂方封存，双方共同委托一个鉴定机 构进行鉴定。事后，厂方未遵守协议，自己找一个 鉴定机构进行了鉴定，结论是玻璃质量本身无问题， 怀疑损害是由外力造成。林某家属认为厂方违背协 议，对此结论不信任，同时认为鉴定的挡玻璃弧度 有变化，怀疑不是原物。
44、根据我国民法，下列行为中可 适用无过错原则的有：（ ）
A.产品质量不合格造成损害 B.国家机关及其工作人员执行职务 中造成损害 C.高度危险作业造成损害 D.饲养的动物造成的损害
50、依照法律规定，在不履行合同 或法定义务，致使他人财产、人身 权利受到损害时属于免除民事责任 的情况有（ ） A.不可抗力 B.受害人的故意或重大过失 C.正当防卫，于1986年10月 转包给本案被告、个体工商户业主甲组织领导的某 服务站，并签订了承包合同。11月，由服务站经营 活动全权代理人、被告甲之夫乙组织、指挥施工， 并亲自带领雇用的临时工丙等人，拆除混凝土大梁。 在拆除第1至第4根大梁时，起吊梁身出现裂缝；起 吊第5根时，梁身中间折裂。对此，并未引起乙的 重视。当拆除第6根时，梁身从中折断，站在大梁 上的乙和丙（均未系安全带）滑落附地，丙受伤， 急送医院检查：左踝关节挫伤。几天后丙住进医院， 治疗无效而死亡。法医鉴定：丙是左内踝外伤后， 引起局部组织感染而死亡。丙父起诉请求人身损害 赔偿。
意见一： 王某、孟某的行为具有违法性，因为他 们违背了相邻关系的法律规定，并且因此致 他人损害。 意见二： 二人的行为不具有违法性。因为二被告 的行为并未违反法律的强行规定。 意见三： 王某的行为不具有违法性，孟某的行为 具有违法性。孟某的行为违反了相邻关系的 法律规定。而王某已尽到了告知房屋管理机 关的义务。
意见一： 原告在诉讼中不能证明被告的过 错，当然就不能构成侵权责任。 意见二： 产品侵权责任是特殊侵权责任， 适用无过错责任原则归责。
本案是因果关系的认定。公安机 关认定玻璃不可能是外力致损，但这 个结论缺少更为准确的证明。由于被 告破坏协议，因而应当承担对自己不 利的后果，因此可以认定公安机关的 鉴定意见。
99、刘某承包了一片果园，常有人在夜间潜入果园 偷摘柑桔，刘某非常气愤．李某建议设置陷阱以惩 罚偷桔者．刘某担心误害人，李某说小偷是咎由自 取，即便伤人也没关系，刘某当夜即在果园内及四 周挖掘了七个一米见方的陷阱．次日晨同村村民张 某去田间干活经过果园旁时掉入一陷阱，造成一臂 折断，以下关于对张某的赔偿责任如何承担的表述 中正确的是：（ ） A.刘某实施了侵权行为，应承担赔偿责任 B.李某未实施了侵权行为，不承担赔偿责任 C.李某是共同侵权人，应承担赔偿责任 D刘某应向张某承担主要赔偿责任，李某承担次要 责任
1998年，原告张某（女）与被告协议离婚。 协议约定：婚生男孩（1985年6月生）由女方 抚养，男方每月付抚养费25０元，每月男方 可看望孩子，并能接回北京（即男方家）住 院几天；双方如有一方再婚，孩子归未再婚 的一方抚养；双方都再婚，按原协议办。 1999年，张某再婚后，辛某几次去接孩子没 接成。２０００年，辛某从张某之母家强行 将孩子接回北京。张某以侵害抚养权、监护 权为由，向住所地法院起诉。
损害事实的认定
1985年1月，《秦皇岛日报》发表了长篇通讯 《蔷薇怨》，《人民日报》予以转载，对河北省某 农机公司统计员王某与不正之风斗争的事迹作了报 道。嗣后，作家刘某到该县体验生活，根据一些人 的反映，认为该文内容失实，自称“为正视听，换 回《蔷薇怨》给该县带来的严重困难”，于1985年 9月撰写了“及时记实小说”《特号产品王某》。 文章声称“要展览一下王某”，并使用“中妖精”、 “大妖怪”、“流氓”、“疯狗”、“政治骗子”、 “扒手”等到语言，侮辱王某人格。该文在《法制 文学选刊》、《文汇月刊》等刊物发表，发行64万 册。王某向法院起诉，要求刘某承担侵害名誉权的 民事责任。
过错推定原则的适用
１９９４年，原告甲将其林 肯汽车停在某院内，持有停车证。 某日，甲发现车身上有划痕；几 天后被告乙在划车时被当场抓住， 乙承认划车事实，同时指出其他 的划痕由其同学丙所为。由于乙、 丙都是未成年人，甲要求乙、丙 的父母承担损害赔偿责任。
无过错责任原则的适用
１９９２年，经当地政府批准， 甲在某村建设一个加工房，该加工房 与邻居乙一家距离７米。加工房内的 轧花机、磨面机等需要一台１５马力 的柴油机带动。开工后，其噪音、废 气、粉尘从早到晚不停，影响了乙的 其他相邻村民的正常生活。乙要求当 地政府解决不果，于是起诉。
意见一： 有因果关系。如果没有李某的违章 驾车行为，就不可能有韩某的人身伤害 后果。
意见二： 无因果关系。李某的违章行为虽是 违法行为，但只是韩某人身伤害后果发 生的一个条件，并不具有因果关系。
１、甲打伤乙，送乙去医院治疗，不 幸医院失火，致乙烧死。
２、甲打伤乙，送乙去医院治疗，乙 感染破伤风死亡。
4、一艘客轮在航行中遇到风 暴，为保全旅客性命而将一部 分货物抛入海中，该货物损失 由什么行为造成？（ ） A.执行职务 B.紧急避险 C.正当防卫 D.违法航行