(精)工作心得：对世界遗产的旅游价值分析与开发模式思考
浅析旅游开发与遗产保护
浅析旅游开发与遗产保护【摘要】旅游开发与遗产保护是密不可分的关系，旅游业的发展对文化遗产的保护有着正反馈的影响。
本文将探讨旅游业对遗产保护的影响，以及遗产保护对旅游业发展的意义。
通过成功案例和存在问题的分析，提出应对策略并探讨如何平衡旅游开发与遗产保护。
文章强调可持续发展的重要性，呼吁在旅游开发中注重遗产保护，以实现文化遗产的传承和保护。
未来，我们应该在旅游开发与遗产保护之间取得更好的平衡，谋求可持续发展，保护和传承历史文化遗产，为后代留下宝贵的遗产。
【关键词】旅游开发、遗产保护、关系、研究背景、研究意义、影响、成功案例、存在问题、应对策略、平衡、可持续发展、未来展望1. 引言1.1 旅游开发与遗产保护的关系旅游开发和遗产保护是两个看似矛盾但又相互关联的领域。
旅游开发以其商业化和经济效益的优势，吸引了大量游客前来游览，带动了当地经济的发展。
与此旅游开发也对文化遗产和自然遗产造成了一定的破坏和压力。
遗产保护则是为了保护文化和自然遗产的完整性和可持续性，确保其能够传承和永久保存。
在实践中，旅游开发和遗产保护需要寻求一种平衡。
旅游开发可以为遗产保护提供经济支持和关注度，同时也需要尊重和保护遗产本身的特点和价值。
遗产保护需要在保护遗产的开放一定范围供游客参观和体验，以实现保护和利用的双赢。
旅游开发与遗产保护的关系是相互依存的，需要在实践中不断探索和完善。
只有找到合适的平衡点，才能实现遗产的永续传承和旅游的可持续发展。
在这个过程中，需要各方共同努力，协同合作，共同推动旅游业和遗产保护事业的发展，实现经济效益和文化价值的双赢。
1.2 研究背景旅游业是世界经济中增长最快的行业之一，而遗产保护则是人类文明发展的重要组成部分。
随着旅游业的快速发展和全球化进程的加快，旅游开发对遗产保护产生了越来越大的影响。
近年来不少旅游开发项目对遗产环境造成了破坏，引发了人们对于如何平衡旅游开发与遗产保护之间关系的讨论。
在这种背景下，对于旅游开发与遗产保护的关系进行深入研究变得尤为重要。
浅析旅游开发与遗产保护(1)
浅析旅游开发与遗产保护随着旅游业的不断发展壮大，旅游开发对于许多文化遗产的保护和传承带来了新的机遇和挑战。
过度的旅游开发可能会对文化遗产的原貌带来扰乱和破坏，而合理的旅游开发则有助于推动文化遗产的保护和发展。
本文将从旅游开发和遗产保护的角度，分析二者之间的关系和如何进行平衡与协调。
首先，旅游开发可以带来巨大的经济效益，为文化遗产的保护和传承提供了资金保障。
例如，著名的长城、故宫、兵马俑等名胜古迹的保护和维修都需要大量的资金，而旅游业的兴起提供了巨大的财源，可以用于文化遗产的保护、修建和保养，促进文化遗产的传承。
其次，旅游业也促进了文化遗产的传承和发展。
旅游发展可以拓宽文化遗产的传播途径，让更多人了解和熟悉它们。
同时，旅游业也需要文化遗产的支持和保护，例如发掘新的历史遗迹和旅游景点，增强旅游的吸引力和文化内涵，促进文化遗产的保护和发展。
然而，构建可持续的旅游发展模式也面临许多挑战。
首先，过度开发可能会对文化遗产造成破坏和扰乱。
例如，过度开发某些景区可能会破坏原有的生态环境和人文景观，观光客的涌入也可能会对文物进行损坏或遗失。
其次，一些旅游业者可能过度追求利益而忽视了对文化遗产的保护，甚至采取破坏性行为，从而加剧了文化遗产的退化。
为避免过度开发对文化遗产造成的破坏，需要对旅游业进行有效的管控和监督。
一方面，政府应该加强规划和管理，制定严格的旅游扶持政策和旅游开发规范。
此外，还应建立完善的行业监管体系，加强对旅游业者的宣传教育，提高他们保护文化遗产的意识和责任感。
另一方面，需要践行起旅游观念，提倡良好的旅游行为，尊重当地文化和风俗习惯，避免过于扰乱当地的现状和气氛。
综合来看，旅游开发与文化遗产保护存在不可分割的联系，两者之间需要相互协调和平衡。
政府应该大力支持有益于文化遗产的旅游开发，同时也应该加强对旅游业的监管和管理，防止过度开发对文化遗产的破坏和继承。
同时，游客也应该自觉遵守相关规定，爱护文物古迹，不给文化遗产带来损害。
学习世界文化遗产与旅游管理的心得与体会
学习世界文化遗产与旅游管理的心得与体会本学期选修了世界遗产与旅游管理这门学科，感触颇多，尤其是对中国的文化遗产深以为自豪，同时对中国当前旅游管理存在的问题感到担忧。
随着世界经济与科学文明的发展，文化遗产的旅游开发与保护越来越受到广大规划界的关注。
文化遗产的旅游开发问题已经成为二十一世纪的世界热点话题。
寻求适于文化遗产的旅游开发模式，在保护历史文化遗产的同时，进行适度的旅游开发，促进遗产地经济的繁荣和历史文化的传承，已经成为现代规划师肩负的一大重任。
遗产保护和发展旅游之间存在怎样的一种关系，在现实中如何协调处理这种关系，两者能否取得双赢，如何有效合理的开展文化遗产旅游等问题一直受到大家广泛关注。
本人作为当代大学生在面对这些问题时为一方面缺乏相应的专业知识而深感愧疚，同时又在逐渐了解的过程中深深自豪。
中国，一个疆域辽阔、河山锦秀的国家，全世界691处遗产地中，中国拥有27处，其中4处为“世界自然与文化双遗产”。
世界遗产，是自然以及人类漫长的发展过程中所保留下来的杰作，是全人类共同拥有的宝贵财富。
中国拥有悠久的文化历史，留下许许多多举世闻名的世界文化遗产，这些文化遗产不仅显示了中国人民的智慧，更是丰富了世界文化历史。
关于“世界遗产”，联合国曾经有一个严格的定义：“世界遗产,特指被联合国教科文组织确认的人类罕见的且无法替代的财产，……由世界遗产委员会确定并作为全人中国作为东方文明古国，有着悠久、厚重的历史文化和丰富多样的文物古迹遗类的共同遗产加以保护。
即使在战争中,也不能成为军事攻击目标。
”近年来，由于追求经济效益，国内一些地区对世界遗产存在着开发过度、保护不力的问题。
目前我国的物质文化遗产面临的问题很多。
游客素质不高，乱抛垃圾、乱刻画，破坏世界遗产景区的环境，是国内世界遗产保护遭遇的一大难题；世界遗产正面临着旅游超载、错位开发的严重威胁，所谓旅游威胁，除了黄金周时的“人满为患”，更严重的是世界遗产景区内的“楼满为患”，也就是遗产地的“商业化”、“人工化”和“城市化”问题。
世界遗产的旅游价值与开发
世界遗产的旅游价值与开发摘要：九寨沟和峨眉山-乐山大佛作为世界遗产，是我国著名的旅游景点。
本文简单介绍了九寨沟和峨眉山-乐山大佛两个景区的旅游价值并针对两者的开发提出一些见解和简单的开发措施。
关键字：世界遗产；九寨沟；峨眉山；旅游价值；开发随着社会的进步和发展，旅游成为广受当代人群欢迎的一种娱乐方式。
大学生假期、毕业旅游，家庭度假旅游，新人蜜月旅游等等。
旅游的形式丰富多样，旅游的目的尽不相同，旅游的景点也是越来越多。
而世界遗产也渐渐成为了旅游资源当中不可或缺的一部分，那么世界遗产作为旅游资源，它的旅游价值有哪些？要怎样开发世界遗产才能真正做到既保护又充分利用了这项资源呢？1.世界遗产的分类及功能价值[2]1.1世界遗产的分类世界遗产（英语：World Heritage，法语：Patrimoine Mondial），又译世界袭产，是一项由联合国支持、联合国教育科学文化组织负责执行的国际公约建制，以保存对全世界人类都具有杰出普遍性价值的自然或文化处所为目的。
是一种具有社会公益性的公共物品，为全体人民共同享有。
因此，世界遗产也常常会被当作旅游资源，用以开发当地旅游经济[1]。
世界遗产是由联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的。
狭义的世界遗产包括“世界文化遗产”、“世界自然遗产”、“世界文化与自然遗产”和“文化景观”四类。
广义概念，根据形态和性质，世界遗产分为文化遗产、自然遗产、文化和自然双重遗产、记忆遗产、人类口述和非物质遗产（简称非物质文化遗产）、文化景观遗产。
1.2 世界遗产的价值功能国际上普遍认为：世界遗产的主要价值体现在社会教育、历史借鉴、科学研究以及它的经济作用上。
但经济仅仅是作为其他三者的衍生物，虽然现在来看，世界遗产常常作为旅游产业的一种资源，但它的主要功能仍应该是精神文化方面的作用。
《世界遗产公约》Ⅵ中提到：“本公约缔约国应通过一切适当手段，特别是教育和宣传计划，努力增强本国人民对本公约所确定的文化和自然遗产的赞赏和尊重。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指在全球范围内具有重要的文化、历史、艺术、建筑、科学和社会意义的遗产。
这些遗产不仅反映了人类在不同历史时期的文明成就，同时也具有重要的价值和意义，对我们今天的社会和文化发展有着深远的影响。
保护和传承世界文化遗产是人类共同的责任，同时也是文化旅游开发的重要资源。
一、世界文化遗产的价值分析世界文化遗产之所以被列入世界遗产名录，是因为它们具有重要的文化价值，包括历史价值、艺术价值、建筑价值、科学价值和社会价值。
世界文化遗产具有重要的历史价值，它们记录了人类文明发展的历程，反映了不同历史时期的生活、思想、艺术和科学成就。
这些遗产具有重要的艺术价值，包括建筑、绘画、雕塑、文学、音乐等方面的艺术成就，展现了人类的创造力和美学追求。
这些遗产具有重要的建筑价值，其中包括古代建筑、城市规划、工业遗产等，展示了人类在建造方面的技术和艺术成就。
这些遗产还具有重要的科学价值，包括天文观测站、古代观测设施、文化遗迹等，这些遗产对于人类认识自然和世界具有重要的科学意义。
这些遗产还具有重要的社会价值，它们与人类的生活和社会发展密切相关，对于维护社会和文化的和谐、稳定具有重要作用。
世界文化遗产之所以具有旅游开发的价值，主要体现在以下几个方面。
世界文化遗产具有独特的文化吸引力和历史魅力。
游客可以通过参观世界文化遗产，了解和感受不同文化的魅力和魅力，增进对人类历史和文明的了解和认识。
世界文化遗产具有重要的教育和研究价值。
通过旅游开发，可以吸引更多的学生、学者和研究人员参与对世界文化遗产的学习和研究，增强对文化和历史的认识和理解。
世界文化遗产对于促进当地经济和社会发展具有重要的作用。
通过旅游开发，可以创造就业机会，推动当地产业发展，促进当地经济繁荣。
世界文化遗产的旅游开发还可以推动文化交流和多元文化的交融，促进不同文明之间的对话和交流，增进世界各国的友谊和合作。
在旅游开发方面，需要注重世界文化遗产的保护和传承。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指由于其独特的艺术价值、历史价值、科学价值、美学价值、文化价值等方面具有普遍价值，对整个人类具有重要意义的文化遗产。
世界文化遗产的认定对于保护和传承人类文明起到了重要的作用。
对于这些文化遗产的保护与开发，不仅能够发挥其价值，也能为世界旅游业的发展做出重要贡献。
世界文化遗产的价值分析是对其独特性、历史性、科学性、美学性和文化性等方面进行综合评估。
中国的故宫是世界文化遗产中的典型代表，其独特的建筑风格、丰富的历史故事以及宏伟的规模都表明了这座建筑的价值。
价值分析的目的是为了更好地了解文化遗产的内涵和特点，从而为保护和开发提出可行的建议。
世界文化遗产的旅游开发设想需要综合考虑保护和利用的平衡。
旅游业可以为文化遗产提供资金支持和宣传推广，同时也会带来对文化遗产的磨损和商业化的风险。
在旅游开发过程中需要制定合理的规划和管理措施。
可以设置讲解员和导游，开设相关的学习活动，使游客更好地了解文化遗产的历史和价值。
也可以设立保护区域，限制游客的数量和活动范围，保护文化遗产的原始状态。
世界文化遗产的旅游开发还需要结合本地的经济和社会发展，实现可持续发展。
旅游业对于地方的经济发展和就业创造具有重要影响。
世界文化遗产的保护需要人力和资金的支持，旅游业的发展可以为这些支持提供经济基础。
也需要注意保护和发展的平衡，避免过度依赖旅游业带来的负面影响。
可以通过控制游客数量和开发相关产业，实现保护和可持续发展的有机结合。
世界文化遗产的价值分析和旅游开发设想都是为了更好地保护和发扬人类文明的瑰宝。
通过深入分析文化遗产的内涵和特点，制定合理的旅游开发计划和管理措施，结合本地的经济发展，可以实现文化遗产的保护和可持续发展，为世界旅游业的繁荣做出重要贡献。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产始终是人类文明发展进程中的精华所在，它们不仅是人类文化遗产的重要组成部分，更是人类社会不容忽视的精神财富。
因此，分析世界文化遗产价值，并为其旅游开发提供设想是十分必要的。
1.历史价值。
世界文化遗产是人类历史文化发展的见证，它们承载着人类文明的历史与传承。
它们是国家和民族记忆的一部分，反映着人类文化的多样性与共同性，是现代人们了解古代文化、历史的重要来源。
2.艺术与美学价值。
世界文化遗产代表着不同文化地区的艺术与科学的高度发展成果，它们体现了远古时期人们的创造力和智慧，国宝级文化遗产以其独特性、传承性和艺术价值得到了全球公认。
3.科学价值。
世界文化遗产的科学价值体现在对地质、气象、生物、天文等自然现象和人类智慧的研究中。
世界文化遗产的研究对各种科学领域的人类有着重要的启示作用，使人类不断地发现和认识世界的本质。
4.社会价值。
世界文化遗产的保护和开发不仅为当地和全球经济带来了巨大的收益和发展机会，而且为促进文化交流和民间更好的发展形成了重要的桥梁和纽带。
它们为增加文化多样性、推广平等交流、促进和平团结、传承民族文化提供了巨大的价值。
1.保护与开发相结合。
旅游开发的前提是对文化遗产进行保护和修复，保护是旅游开发必不可少的基础，只有对文化遗产的有效保护，才能更好的将其开发为旅游资源。
2.寻找新的特色。
有特色的旅游资源才能吸引旅游者的兴趣，可以在文化遗产中寻找新的特色，旅游资源的开发应和当地的文化、历史和传统相结合。
3.加强旅游服务。
旅游服务是整个旅游产业的核心，可以为旅游者提供舒适便捷的服务。
旅游服务应该发挥地域和文化的特色，提供旅游者所需的各种服务。
4.增加旅游宣传力度。
旅游宣传不仅是宣传旅游资源，更是宣传文化遗产的价值和意义。
通过媒体、互联网、各种展览等方式加深人们对世界文化遗产的了解，更好的展现它们的美和价值。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想1. 引言1.1 背景介绍文化遗产是人类历史发展的瑰宝，是世界各国在长期发展过程中积累的宝贵财富。
保护和传承文化遗产，不仅是对历史的尊重，更是对人类文明的承诺。
随着全球化的发展和旅游业的繁荣，世界文化遗产的价值和地位日益凸显。
目前全球各地的文化遗产面临着各种挑战，包括自然灾害、人为破坏、旅游开发等，这些挑战给文化遗产的保护和传承带来了巨大压力。
为了更好地探讨世界文化遗产的价值、保护现状及旅游开发等问题，本文旨在通过深入分析和研究，为进一步推动文化遗产的可持续发展提供借鉴和指导。
通过对世界各地不同类型的文化遗产进行深入探讨，旨在探讨如何在保护文化遗产的实现文化遗产的有效利用和传承。
希望通过本文的研究，能够为世界文化遗产的保护和旅游开发提供新的思路和方法，促进文化遗产的可持续发展。
1.2 研究目的本文旨在探讨世界文化遗产的价值分析及旅游开发设想，通过对文化遗产的定义与价值、保护现状、旅游开发、可持续发展以及社会经济价值进行分析，探讨如何更好地保护和利用文化遗产资源。
通过这项研究，我们可以深入了解世界文化遗产的重要性及其在当今社会中的地位，同时也可以为文化遗产的未来发展提出建设性的建议和规划。
希望通过这篇文章的研究，能够引起更多人对世界文化遗产保护和传承的重视，促进文化遗产的可持续发展，实现文化遗产的保护和旅游开发的良性循环。
2. 正文2.1 世界文化遗产的定义与价值世界文化遗产是指具有世界性重要价值的文化遗产，包括建筑物、遗址、城市、传统技艺等。
这些文化遗产代表了人类历史、文化和文明的成就，具有独特性、稀缺性和不可替代性。
世界文化遗产的价值体现在多个方面。
世界文化遗产代表了人类文明的多样性和丰富性。
通过世界文化遗产的保护和传承，可以更好地了解世界各地不同文化间的联系和交流，促进人类文明的共同发展。
世界文化遗产具有教育意义。
通过学习和研究世界文化遗产，可以加深人们对历史、艺术和文化的理解，激发人们对传统文化的尊重和保护意识。
非物质文化遗产的旅游价值和发展对策
非物质文化遗产的旅游价值和发展对策非物质文化遗产是指由人类创造并代代相传的自然环境、社会制度、文化遗产、民间文化等非物质形式的文化精神，同时也是人类文化多样性和传统文化保护的重要组成部分。
非物质文化遗产旅游具有独特的价值和意义，在旅游中的地位越来越重要，同时也带来了一定的挑战和机遇。
本文将对非物质文化遗产旅游的价值和发展对策进行探讨。
1．文化价值：非物质文化遗产旅游是保护、传承和发展非物质文化遗产的有效手段，通过旅游活动的宣传和介绍，使受众更好地了解非物质文化遗产中蕴含的文化价值，增强共同文化认同感，促进文化传承和交流。
2．经济价值：非物质文化遗产旅游是当地经济发展的重要推动力，旅游活动带来的就业机会和经济效益能够带动当地产业的发展，激发革命文化、传统文化和民间文化活动的创新性和探索性。
3．社会价值：非物质文化遗产旅游能够增强旅游客人对当地居民的了解和认知，同时也能加深外地游客对当地文化和人文环境的共同理解和交流，进而促进跨地区和跨国界的文化交流和合作。
1．学术研究支持：政府部门应加强非物质文化遗产旅游的研究，明确非物质文化遗产旅游的文化、经济、社会价值和旅游潜力，同时也要为非物质文化遗产的保护和传承提供科学的理论支撑。
2．文化生态保护——积极保护非物质文化遗产旅游的生态环境，促进当地区域文化的多样性和传承，通过生态游览促进当地生态和文化的和谐发展。
3．公共管理——政府应当加强对非物质文化遗产旅游的规范、管理和监督，遏制盲目开发和滥用非物质文化遗产旅游资源行为，保障非物质文化遗产旅游的可持续发展。
4．品牌建设——在非物质文化遗产旅游资源的开发中，应在市场营销方面加强品牌建设，提高品牌知名度和美誉度。
在旅游营销中应注重体验营销思路的引入，不断完善非物质文化遗产旅游的提供方案，提升游客的体验和满意度。
5．公众参与——非物质文化遗产旅游需要社区、旅游从业者和游客等多个方面共同参与，共同保护和传承这些文化传统。
对文物古迹保护与旅游业持续发展的思考
对文物古迹保护与旅游业持续发展的思考一方面，文物古迹的保护是非常重要的。
文物古迹承载着文明的记忆和传统的精神，是一个国家的骄傲和宝贵财富。
保护文物古迹，需要政府和社会全力以赴。
政府应该建立健全的法律法规，强化文物古迹的保护力度，加大巡查力度，严厉打击非法破坏文物古迹的行为。
加大投入，修缮维护那些濒临毁坏的文物古迹，保证后代子孙能够继承和了解历史文化。
随着社会的发展和人民生活水平的提高，旅游业已经成为了许多国家的重要支柱产业。
文物古迹所带来的历史文化魅力，吸引着来自世界各地的游客前来参观。
同时也带动了当地的经济发展，为当地居民带来了丰厚的经济收入。
旅游业的发展也是一个不容忽视的移风动俗。
对此，政府应该在保护文物古迹的促进旅游业的发展。
提升旅游基础设施建设，增加旅游项目的多样性，提升旅游服务的质量，增加游客的满意度。
那么，如何在文物古迹保护与旅游业发展之间取得平衡呢？这里有几点值得我们思考和探讨。
应该注重文物古迹保护和旅游业发展之间的协调。
政府和社会应该建立一个科学的管理体系，统筹考虑文物古迹的保护和旅游业的发展。
既要保护文物古迹的完整性，又要满足游客的参观需求，提升游客的体验感。
保护文物古迹与开发旅游资源应该是相辅相成，相互促进，而不是相互矛盾的。
加强宣传教育，提升公众的文物保护意识。
文物古迹是每一个国家的历史和文化的见证者，是人类的共同财富。
每一个公民都应该为文物古迹的保护尽一份力量。
政府和社会应该加大对文物古迹保护的宣传教育力度，提升公众的文物保护意识，增强文物古迹的保护力度。
加大投入力度，提升文物古迹保护的资金和技术支持。
文物古迹的修缮和保护需要大量的资金和技术支持。
政府应该增加对文物古迹保护的投入，提升对文物古迹保护的技术研发和支持力度，建立健全的文物古迹保护和维护体系。
强化监管力度，加强文物古迹保护的法律法规。
建立健全的法律法规是实现文物古迹保护和旅游业发展良性互动的关键。
政府应该建立健全的监管体系，强化对文物古迹保护的监管力度，严惩破坏文物古迹的行为，保护文物古迹的完整性和原汁原味。
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考
旅游资源开发可能会对世界遗 产造成破坏，如过度商业化、 环境污染等。
世界遗产保护的政策和法规可 能限制了旅游资源的开发和利 用。
旅游资源开发与世界遗产保护 在利益诉求和目标上存在差异 ，可能产生矛盾和冲突。
世界遗产保护与旅游资源开发的平衡策略
建立科学合理的规划和管理机制，确 保世界遗产得到有效保护和旅游资源 的合理开发。
全球范围内，世界遗产保护意识 逐渐增强，越来越多的国家和地 区加入《世界遗产公约》，积极
保护和传承世界遗产。
各国设立了世界遗产委员会和专 门的保护机构，负责评估、监督
和保护本国的世界遗产。
通过制定和实施相关的法律和政 策，各国加大对世界遗产的保护
力度。
世界遗产保护面临的挑战
经济发展与世界遗产保护之间的矛盾
在开发旅游资源的同时，注重保护世界遗产的原真性和完整性。
地方参与和共享发展
鼓励当地社区的参与，以实现遗产保护和旅游发展的共享和共赢。
THANKS
感谢观看
世界遗产保护与旅游资源开发 的互动关系
世界遗产保护与旅游资源开发的联系
世界遗产具有独特的 文化价值和自然景观 ，是旅游资源的重要 组成部分。
世界遗产保护和旅游 资源开发在某些方面 可以相互促进，实现 共赢。
旅游资源开发可以促 进当地经济发展，提 高世界遗产保护的意 识和能力。
世界遗产保护与旅游资源开发的冲突
尊重和保护世界遗产的独特性和原真性
在旅游资源开发过程中，应始终把保护世界遗产的独特性和原真性放在首位，避免过度商 业化和城市化对遗产造成不可逆的破坏。
可持续利用旅游资源
通过科学规划和合理设计，使旅游资源的利用达到可持续性，既满足游客的需求，又保护 好世界遗产，实现经济效益和社会效益的双赢。
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考世界遗产保护与旅游资源开发一直都是一个较为矛盾的话题。
对于一个地区的旅游资源开发，能够提高地方的经济发展，增加就业机会和地区经济的推动；而对于世界遗产的保护，应该尽量保持原貌，保护文化和环境遗产的纯正性。
这两个话题常常发生冲突，因此，如何在旅游资源开发中保护世界遗产，是值得探索的问题。
第一点思考：如何减少人类活动对文化和环境遗产的破坏？在世界遗产保护中，最大的破坏者就是人类活动。
这包括游客、建筑、污染以及任何其他附带设施。
开发旅游资源的同时，一定要减少对世界遗产的破坏。
如果要在世界遗产保护区建设设施，需要制定规划，减少对环境的破坏和对文化遗产的破坏。
同时，规划应该合理，避免建筑遮盖或改变世界遗产独特的建筑风格和文化氛围。
第二点思考：如何保持文化和环境遗产的原貌？在旅游资源开发中，保持文化和环境遗产的原貌是非常重要的。
这意味着旅游资源开发计划必须与世界遗产的现有状态相匹配。
例如，在保护文物方面，尽量使用除尘器、无刷切割机等现代技术设备处理，避免仅仅使用传统的手工工具，太过频繁地进行维护保养。
在环保方面，严格执行通行规则，禁止游客乱扔垃圾、搭设临时建筑，促进整体环境保护。
第三点思考：如何提高游客的环保意识和文化素质？在旅游资源开发过程中，游客教育是非常重要的环节。
游客应该被教育和启发，要爱护文化和环境遗产，避免附带设施遗留的浪费和污染。
同时，游客在参观世界遗产时，应该尊重当地文明传统，尽量了解当地的文化特点和历史文化背景，以尽最大可能地保护世界遗产的纯正性。
第四点思考：如何合理分配旅游资源，防止过度开发？在旅游业发展的同时，要注意资源的合理分配，避免发生过度开发的现象。
这包括分配游客和游客数量、景点的使用时间等方面。
因此，制定旅游资源开发规划非常重要。
规划应该坚持可持续开发的理念，协调和平衡社会经济和环境生态的需要。
在旅游资源开发中保护世界遗产的问题是一个充满挑战和机遇的话题。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指对人类文化、历史和自然环境具有特殊意义的地点、建筑或遗迹，它们的价值超出国界、种族和信仰的界限，被联合国教科文组织认定为世界遗产，并受到全球关注和保护。
世界文化遗产既是历史的见证，也是人类文明的宝贵财富，对于了解人类发展史和文化交流具有重要意义。
这些世界文化遗产也是旅游业发展的重要资源，能够吸引全世界的游客前来参观、学习和体验，因此在旅游开发方面也具有巨大的潜力。
本文将对世界文化遗产的价值进行分析，并提出旅游开发的设想。
一、世界文化遗产的价值分析1.历史价值世界文化遗产具有历史价值，它们是人类历史发展的见证，记录了人类文明的进步和变迁。
其中有些遗产距今数千年，见证了古代文明的繁荣和辉煌，如埃及的金字塔、中国的长城等，这些遗产反映了人类在不同历史时期的生活、文化和技术水平，对于研究和了解人类历史具有重要意义。
2.文化价值世界文化遗产代表了不同文化背景下的建筑、艺术和宗教信仰，它们体现了人类创造力和智慧的结晶，是各个民族和文化的瑰宝。
这些遗产不仅展示了丰富多彩的文化表现形式，还传达了人类对宇宙、生命和信仰的追求，对于促进不同文明之间的交流和理解具有重要意义。
3.自然环境价值世界文化遗产中的一些遗产是自然环境的杰作，如大峡谷、喀斯特地貌等，它们展现了地球演化的历史和自然界的壮丽景观，对于保护自然环境、维护生物多样性和生态平衡具有重要意义。
4.经济价值世界文化遗产拥有巨大的经济价值，它们能够为当地带来巨大的经济效益。
由于其独特的历史、文化和自然环境，世界文化遗产成为了旅游业的热门目的地，每年吸引着大量的游客前来参观和游览，带动了当地的旅游业发展和相关产业的繁荣。
1.加强保护和管理在开发世界文化遗产旅游业的过程中，首要的是加强对遗产的保护和管理。
保护措施包括加强遗产的修缮和维护、规范游客的参观行为、推行科学合理的旅游线路，避免过度开发和游客流量对遗产的损害。
对世界遗产的旅游价值分析与开发模式研究
旅游的方式来实现遗产资源向公众的展出功能 ,遗 产旅游已成为这些国家或地区旅游产业发展中的名 牌产品或“金字招牌”,且具有不可替代的重要作用 。 徐嵩龄 (2002) 曾指出 :遗产以旅游方式向社会公众 开放 , 既 是 一 种 趋 势 , 也 是 一 种 社 会 责 任 。郭 旃 (2002) 也提出 :世界遗产是旅游产业发展的基础和 根本 。截至 2004 年 ,我国已拥有列入《世界遗产名 录》的遗产资源共 30 处 ,其中对遗产资源进行中强 度旅 游 开 发 的 就 有 27 处 , 占 到 遗 产 资 源 总 数 的 90 %。从遗产旅游的实践来看 ,这种方式确实使遗 产资源的旅游价值得到了一定的实现与传播 ,但同 时也出现了对遗产旅游价值超常开发而忽视对遗产 资源的保护等问题 ,并且与旅游者的感知期望效用 也存在较大差距 。对于旅游者来说 ,实际上我国多
可见 ,国内外学者对遗产旅游及其价值的分析 更多表现是一种多视角的阐释与说明 ,而缺乏对遗 产价值内在结构的理论剖析及其应用模式的进一步 探讨 ,而这正是本文所研究的重点》中的描述 “: 世界遗产是属于罕见且 无法替代的财产 ,任何文化或自然遗产的坏变或丢 失都有使全世界遗产枯竭的有害影响 。”世界遗产作 为全人类科研 、教育 、游览和启智等精神文化的活动 场所 ,是人与大自然精神联系的理想胜地 (谢凝高 , 2002) 。遗产作为一种重要的公共资源 ,它的价值原 生性是一种自然遗存 ,是维持自然生态平衡的一种 重要力量 ,也是人类文明历史的写照 。“遗产价值的 核心是它的广义文化价值和知识价值 ,经济价值由 此而派生出来”,而作为旅游开发也只是一种附属价 值 。徐嵩龄 (2003) 认为 :遗产的共同价值特征是其 广义的文化价值 ,并对这种文化价值进行了 7 个方 面划分 ;这里从旅游资源复合系统的角度出发 ,将世 界遗产资源的价值划分为有形 (显性) 价值和无形 (隐性) 价值两大类 ,旅游价值 、科考价值 、文化价值 和环境价值 4 个亚类 ,具体可参见图 1 。 从世界遗产的价值构成图来看 :有形 (显性) 价 值主要包括旅游 (或展示) 价值和科考 (研究) 价值 。 它是一种可耗竭的开发价值 ,即这种价值将随着不
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考
世界遗产保护与旅游资源开发的几点思考旅游学院国旅2班吴琼莉（20093558）众所周知, 世界遗产已成为我国旅游吸引物的重中之重,是我国旅游业发展的重要物质基础, 旅游业的发展离不开这一批自然和文化遗产而旅游业的发展,尤其是在旅游资源的开发过程中,由于对遗产的开发与利用有不同的观点与做法,给遗产保护带来了不同的结果。
如何正确认识和利用遗产,在既遵守联合国《世界遗产公约》时, 又能满足旅游者的需求, 实现遗产保护与旅游发展的良性互动, 已成为摆在我们面前的重要课题一世界遗产与旅游资源旅游资源的含义有多种说法, 根据国家旅游局的规定, 它是指自然界和人类社会中凡能对旅游者产生吸引力,可以为旅游业开发利用, 并可产生经济效益，社会效益和环境效益的各种事物和因素总结各类说法,构成旅游资源必须具备两个条件:其一,对旅游者来说要有游览价值, 即自然地或经开发后可作为旅游者参观游览的对象; 其二, 对旅游业来说要有经济价值。
无论何种自然风光和文物古迹,如果对旅游业没有经济价值,则难以构成旅游资源, 旅游资源的经济价值是其得以生存的重要保障。
旅游资源的特征主要体现在:一是旅游资源必须具有独特性,必须具有观赏价值, 观赏价值是其生命力所在, 它不仅能使人产生旅游动机,而且能使人得到物质和精神的双重享受。
二是区域性, 即旅游资源植根于一定的区域背景之中,具有明显的区域性色彩旅游资源的区域差异是促使旅游者进行区际乃至国际旅游的重要原因。
不过,从资源保护的角度来看,旅游资源的国际性特征表现得日益突出。
三是可持续性,通常旅游资源不能向旅游者出售, 也不能转让。
正是其可持续性,所以加强保护和管理, 能得到长期的开发和利用,真正发挥其潜在价值。
世界遗产, 根据《保护世界文化和自然遗产公约》的规定,包括文化遗产和自然遗产两部分。
文化遗产包括:(1)文物,即从历史艺术或科学角度看,具有突出的普遍价值的建筑物，碑雕和碑画, 具有考古性质或结构的铭文窟洞以及联合体;(2)建筑群, 即从历史科学角度看, 在建筑样式，分布均匀或与环境景色结合方面具有突出的普遍价值的单位或连接的建筑群;(3)遗址, 即从历史美学人种学或人类学角度看,具有突出的普遍价值的人类工程或自然与人类的联合工程,以及考古地址等地方。
关于对中国世界遗产地旅游开发与保护问题的冷静思考
关于对中国世界遗产地旅游开发与保护问题的冷静思考陈玉荣众所周知,世界遗产是全人类共同继承和拥有的宝贵财富,它因其具有“突出的、普遍的价值”而成为当今中国旅游资源开发和旅游吸引物的重中之重，同时也是我国旅游业发展的重要物质基础。
旅游业的发展离不开这一批自然和文化遗产而旅游业的发展,尤其是在旅游资源的开发过程中,由于对遗产的开发与利用有不同的观点与做法,给遗产保护带来了不同的结果。
然而,对遗产资源的过度开发和掠夺性索取,使我国的自然文化遗产正处在有史以来的高压力和高损耗时期。
因此,如何正确认识和利用遗产,在既遵守联合国《世界遗产公约》时, 又能满足旅游者的需求, 实现遗产保护与旅游发展的良性互动, 已成为摆在我们面前的重要课题一、我国世界遗产地旅游开发中存在的问题。
自20世纪80年代以来,中国的世界遗产地因其在历史、艺术、科学、技术、建筑、美学、景观、生态、音乐、民俗等诸多方面都蕴藏着“突出的普遍的价值”而逐渐成为旅游研究所关注的热点,近年来又成为倍受海内外人士青睐的旅游热点,如丽江、张家界、平遥、九寨沟等,这些十几年前人们还非常陌生的地方,如今成为享誉海内外的旅游胜地。
然而伴随着世界遗产旅游热的升温,矛盾和问题也逐渐显现。
在我国的遗产资源开发利用过程中,出现了一些无序和有悖于初衷的现象,有些问题甚至已相当严重,这不能不引起我们的高度关注和深深思考。
1.以利为先的开发模式导致遗产地超载开发、错位开发。
多姿多彩的自然和文化遗产是吸引游客的一项重要旅游资源,其所带来的经济效益是不言而喻的。
正因为如此,在许多人眼里,世界遗产就是“摇钱树”。
在我国,某些拥有遗产资源的地方政府受利益的驱动和诱惑,为换取地方经济一时的“发展和繁荣”,不惜以遗产地生态境失衡、历史真实性与风貌完整性消失等为代,对遗产资源进行过度开发和掠夺性索取,其结果是导致国家风景区和世界遗产资源的严重破坏。
如武陵源风景名胜区由于景区的错位开发和超载开发,严重破坏了武陵源的自然环境景观和原始风貌,因而于1998年被联合国教科文组织世界遗产委员会出示了“黄牌”警告。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指在全球历史、文化等方面具有重要意义，被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》的具有普遍价值和特殊意义的文化与自然遗产。
其具有文化、历史、科学、教育、艺术等多重价值，成为各国争相保护和开发的热点。
本文以中国文化遗产为例，对其价值进行分析，并提出旅游开发设想。
一、文化遗产价值分析1.历史意义文化遗产代表着一个国家或地区的历史及文化传承。
例如，中国的故宫是中国明清皇宫建筑艺术的典范，代表着中国古代的政治、文化、宗教和艺术等生活方式。
2.艺术价值文化遗产代表了一个国家或地区的艺术潮流和风格，反映出其艺术家的创造力和审美观念。
例如，中国的兵马俑反映了中国古代陶瓷工艺的高度发展，表现了中国古代工艺美术的卓越成就。
3.科学价值文化遗产反映了当时的科技水平，如古代高科技，精湛的建筑技艺等，展示出当时的先进技术。
例如，左京门城楼是中国古代建筑中的传世之作，体现了古代建筑测量、计算和建造等技术，具有重要的科学价值。
4.生态价值文化遗产周围的生态环境成为文化遗产自然环境的一部分。
文化遗产的保护也同时保护了自然环境的生态平衡。
如中国的黄山，除了具有绝佳的自然景观，还包括了保存完好的古石峰森林，其中的许多植物和动物在当今世界已经濒危，具有重要的生态价值。
二、旅游开发设想1.加强文化遗产保护文化遗产的保护是文化遗产旅游的重要前提。
政府应在保护文化遗产地方加大投入，推出有益保护政策，制定严格的遗产法规以保护国家文化遗产。
2.提高旅游服务水平文化遗产旅游是一种特殊的旅游方式，游客需要专业的讲解和服务。
当地政府应在景区中建立较为完善的旅游服务体系，推出丰富多彩的文化活动和表演，提供更好的服务，实现旅游产业的可持续发展。
3.结合当代文化创意产业当代文化创意产业是如今的热点之一，也是文化遗产旅游获得经济价值的重要途径。
当地政府应结合当代文化创意产业，通过文化活动、文化节庆等方式将文化遗产与现代文化相结合，提高文化遗产的传承性和创新性。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是人类共同的财富和记忆，由联合国教科文组织颁布，旨在保护和传承人类的文化遗产。
这些文化遗产代表了人类历史、文化和艺术的丰富多样性，具有极高的历史、艺术、科学和社会价值。
同时，世界文化遗产还是吸引游客、促进当地经济和社会发展的重要资源。
本文将对世界文化遗产的价值进行分析，并提出旅游开发设想。
首先，世界文化遗产具有重要的历史价值。
这些遗产记录了人类的历史进程，展示了不同文明的发展轨迹，让人们了解过去的文化、生活和风俗。
通过对这些遗产的保护和传承，人们可以更好地理解自己的文化根源，培养对历史的尊重和热爱。
其次，世界文化遗产具有显著的艺术价值。
这些遗产包括建筑、雕塑、绘画等艺术作品，展示了人类的创造力和才华。
通过欣赏这些艺术品，人们可以领略不同文化的艺术风格和特点，开阔视野，提升审美情趣。
再次，世界文化遗产具有重要的科学价值。
这些遗产中包含了许多珍贵的历史资料和考古发现，可以为历史研究、人类学和考古学研究提供重要的线索和资料。
通过对这些遗产的研究和保护，可以更好地了解人类的起源和发展过程。
最后，世界文化遗产具有重要的社会价值。
这些遗产是各国民众的文化遗产，是民族自豪感和认同感的象征。
通过保护和传承这些遗产，可以促进各国之间的文化交流和理解，促进世界和平与发展。
为了更好地发挥世界文化遗产的价值，可以通过旅游开发来实现其社会、经济和文化价值。
首先，可以通过开展文化遗产旅游，吸引更多游客前来参观和体验。
通过旅游，可以增加当地的旅游业收入，促进经济发展，提高当地居民的生活水平。
同时，文化遗产旅游还可以促进文化交流和旅游教育，增强人们对历史和文化的了解和尊重。
其次，可以加强对文化遗产的保护和管理，确保其能够长期保存和传承。
通过建立专门的管理机构和制定相关政策法规，可以更好地保护文化遗产的完整性和真实性，防止其被破坏或失传。
同时，还可以开展文化遗产的修缮和保护工作，确保其能够长期保存下去。
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想
世界文化遗产价值分析及旅游开发设想世界文化遗产是指由联合国教科文组织列入《世界遗产名录》的具有文化、历史、艺术、民族、宗教和科学价值的遗产。
这些遗产的保护与开发一直是全世界关注的话题。
本文将对世界文化遗产的价值进行分析，并提出旅游开发方面的设想。
一、世界文化遗产的价值分析1.历史价值世界文化遗产所具有的历史价值是无法估量的。
这些遗产记录着人类文明的发展历程，是过去文化的传承和延续。
中国的故宫、埃及的金字塔等都是具有重要历史价值的文化遗产，它们见证了古代文明的辉煌，对我们了解古代社会的政治、经济、宗教、文化等方面具有重要的意义。
2.艺术价值世界文化遗产中的许多建筑、艺术品都具有极高的艺术价值。
这些遗产蕴含着人类的智慧和创造力，代表了各个时代的艺术成就。
巴黎的巴黎圣母院、印度的泰姬陵等，都是艺术的杰作，对于我们理解古代建筑、雕塑、绘画等艺术形式有着重要的参考价值。
3.民族和宗教价值世界文化遗产还承载着各个民族和宗教的文化传统，是他们精神信仰的象征。
印度的吉尔吉特地区的洛伊斯国王颂赞之城，就是藏传佛教文化的重要遗产，对于研究佛教在西藏地区的传播和发展具有重要价值。
4.科学价值一些世界文化遗产还具有重要的科学价值。
古代的建筑工程、水利工程等，不仅代表了人类的技术水平，还可以为我们提供珍贵的科学信息。
古代的水利工程可以为我们了解古代社会的水利技术提供重要的参考。
1.保护为主，合理开发世界文化遗产的旅游开发首先要以保护为主，不能因为追求经济效益而对遗产进行过度开发和商业化，破坏了其原有的文化价值。
需要通过科学规划和管理，合理开发旅游资源，使游客能够在保护的前提下，欣赏到真正的文化遗产。
2.提供全方位的旅游体验世界文化遗产的旅游开发不仅要着重于景点本身，还要提供全方位的旅游体验。
可以通过开展文化活动、举办讲座和展览、提供民俗体验等形式，让游客更好地了解和体验当地的文化传统和风土人情。
3.发展生态旅游世界文化遗产所在地区往往也具有丰富的自然资源，可以发展生态旅游。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作心得：对世界遗产的旅游价值分析与开发模式思考一、引言目前，世界上多数国家或地区主要是通过遗产旅游的方式来实现遗产资源向公众的展出功能，遗产旅游已成为这些国家或地区旅游产业发展中的名牌产品或“金字招牌”，且具有不可替代的重要作用。
截至2004年，我国已拥有列入《世界遗产名录》的遗产资源共30处，其中对遗产资源进行中强度旅游开发的就有27处，占到遗产资源总数的90％。
从遗产旅游的实践来看，这种方式确实使遗产资源的旅游价值得到了一定的实现与传播，但同时也出现了对遗产旅游价值超常开发而忽视对遗产资源的保护等问题，并且与旅游者的感知期望效用也存在较大差距。
对于旅游者来说，实际上我国多数遗产旅游的发展还停留在“符号旅游”阶段，缺乏对遗产旅游价值的深层次开发与研究，也很难让游客充分领略遗产资源的自然与文化内涵。
这必然导致人们对遗产旅游价值的理解和领悟缺乏深度，而难以产生共鸣，也不利于遗产价值的有效传播。
同时，由于遗产资源的外部性和公共物品属性等经济特征，致使遗产旅游所提供的很多旅游产品并不能受到市场的适当调节，即不能由市场产生最优的资源配置。
因此，如果简单将世界遗产资源按照市场化的方式向旅游产品方向转化，必然造成以旅游价值评价取代遗产价值评价的后果，甚至可能引起遗产资源的核心价值——真实性(authenticity)和完整性(integrity)的丧失，进而破坏人们对世界遗产的传承和持续享用，也违背了《保护世界文化和自然遗产公约》(以下简称《公约》)中对遗产保护、保存和遗传后代的责任要求。
因而，对世界遗产的旅游价值开发，必须充分发挥公共政策的潜在作用，对遗产资源要进行多方面的价值挖掘。
而目前，我国多数遗产地对遗产旅游价值采取的都是硬开发，即主要是针对遗产旅游的各种服务设施和商业性工程项目的建设，如兴建商店、宾馆、饭店、索道、娱乐城等服务设施，而忽视或脱离了对遗产资源真实价值的软开发，即通过考察研究、审美实践而不断发掘遗产资源的科学、美学和历史文化价值，并不断提高和深化遗产旅游的科教、游览和山水文化创作体验水平，包括对遗产所在地的文化、民风、习俗等资源价值的研究与开发。
实际上，遗产资源的软开发是硬开发的基础和本源，也是维持硬开发的生命线，而硬开发只是软开发派生价值的一种实现形式。
可见，对世界遗产旅游价值的开发，不能仅考虑简单实际的硬开发，更要加强对遗产价值的软开发研究与探索。
为此，笔者针对我国遗产旅游的发展现状，从两个方面对世界遗产的旅游价值进行分析：一是对遗产旅游价值的软开发所带来的旅游者满意度和社会福利价值提高进行理论剖析；二是结合世界遗产资源的类型与特点，对目前我国遗产旅游价值的开发模式进行探讨。
二、国内外相关研究综述目前国内外已有不少学者对遗产旅游及其价值的开发进行过相关研究，但由于研究的视角不同而有所差异，研究内容也各有所侧重。
针对遗产旅游的概念解释性研究，国外学者更倾向于遗产的旅游产品属性及旅游者的体验感受。
如理查德兹(Richards,1996a,b)认为：遗产旅游可以被定义为一种过程，或者作为一种产品。
为了在旅游动机和遗产旅游之间建立一种联系，人们必须了解动机的形式。
莫西卡多(Moscardo,2001:5)则认为：遗产旅游是由旅游者与资源之间的交互作用而产生的一种经历。
米歇尔(Micheal,2002)坚持认为：遗产旅游不应该被看作是一种任意性的行为，而应该把它看作是一种社会心理的需要。
类似地，鲍瑞尔等人(Poria et al,2001:1048)确定遗产旅游作为一种旅游者对特殊地点的感觉而产生的现象。
而我国学者对于遗产旅游的认识则更倾向于一种保护性开发。
如吴必虎(2002)通过对中国遗产地分布与需求的研究认为：将世界遗产地开发为当地主要的旅游产品是一种必然的选择，是一种政策性博弈结果。
郭旃(2002)认为：遗产旅游中必须注重真实性和完整性的保护，反对将“把门权”、“保护权”与“管理权”分开，并提出创新机制的思想。
李如生(2002)也提出：“建立一个以法律体系为基础的保护机制，实现部门管理和社会监督；建立世界遗产的有偿使用制度，并建议从企业经营中收取一定的特许经营费用于保护”。
郑孝燮(2003)提出：“加强遗产保护，防止‘濒危’问题”。
同样，针对世界遗产的旅游价值研究，由于国外遗产旅游的开发较早，对遗产的旅游价值研究也更多是与旅游者的感受相联系，即从消费者的角度来分析遗产旅游价值的开发。
如理查德兹(Richards,1996b:262)曾指出：为了适应人类的偏好差异，注意就要转向遗产的吸引力。
遗产资源的独特性和聚合性意味着这种吸引力已经发展成为旅游产业内一种特殊的小生境。
特欧和叶欧(Teo and Yeoh,1997:193)也认为：“随着越来越多的旅游者被吸引到遗产地，它的真实性被推向危险，旅游者选择目的地不再是根据真实性的内在价值，而是基于他们对目的地的期望。
阿斯沃斯和拉卡海姆(Ashworth and Larkham,1994:16)认为：当前遗产是一种被有目的的创造用来满足当代消费的特殊商品。
由于我国的遗产旅游发展与研究较晚，多数学者对遗产的旅游价值研究倾向于对遗产的保护性价值与旅游价值的相结合。
魏小安(2002)从社会福利价值的角度指出：世界遗产要实现福利大众化，遗产的保护和利用既是目的也是手段，最终是促进社会福利的增长，而大众福利的分配机制不能完全依靠市场自身自发形成，也要通过公共管理和公共政策的施行得以完善。
徐嵩龄(2003)在黄山模式评价的系列论文中指出，要对遗产本身质量指标和遗产所在地环境的质量指标进行区分，“单纯的市场导向必须向多使命指导下的市场操作转变”。
同时他认为：“完全从‘市场机制’出发经营黄山的做法是错误的，主张实施国家公园式的非营利性经营”。
可见，国内外学者对遗产旅游及其价值的分析更多表现是一种多视角的阐释与说明，而缺乏对遗产价值内在结构的理论剖析及其应用模式的进一步探讨，而这正是本文所研究的重点。
三、对世界遗产旅游及其价值的分析根据《公约》中的描述：“世界遗产是属于罕见且无法替代的财产，任何文化或自然遗产的坏变或丢失都有使全世界遗产枯竭的有害影响。
”世界遗产作为全人类科研、教育、游览和启智等精神文化的活动场所，是人与大自然精神联系的理想胜地(谢凝高，2002)。
遗产作为一种重要的公共资源，它的价值原生性是一种自然遗存，是维持自然生态平衡的一种重要力量，也是人类文明历史的写照。
“遗产价值的核心是它的广义文化价值和知识价值，经济价值由此而派生出来”，而作为旅游开发也只是一种附属价值。
徐嵩龄(2003)认为：遗产的共同价值特征是其广义的文化价值，并对这种文化价值进行了7个方面划分；这里从旅游资源复合系统的角度出发，将世界遗产资源的价值划分为有形(显性)价值和无形(隐性)价值两大类，旅游价值、科考价值、文化价值和环境价值4个亚类，具体可参见图1。
从世界遗产的价值构成图来看：有形(显性)价值主要包括旅游(或展示)价值和科考(研究)价值。
它是一种可耗竭的开发价值，即这种价值将随着不断开发而逐渐衰减，通常认为是一种使用价值；文献中的一种典型方法是将使用价值定义为与资源的实际使用相联系的经济价值，如史密斯(Smith,1987A)提出的通过参观舒适性景点或观察原始的野生生物群落一类的方法；而无形(隐性)价值主要包括文化(传承)价值和环境(存在)价值。
有些学者称之为非使用价值，它们就是在总价值中依赖于“使用”的那一部分价值的总和，但不是纯存在价值(pure existence value)。
它具有稳定和持久的生命力，并随着无形价值的开发而具有明显的价值增值效力。
约翰·V·克鲁蒂拉(John V Krutilla)指出：人们之所以会持有与他们当前的资源利用无关的价值，是与保留选择以备将来使用以及将自然资源传递给自己的继承人相联系的。
另外，总价值可视为个人对保护或维护当前状态的资源支付额。
如果总价值大于使用价值，其差额就是非使用价值，也有一些人将其称为存在价值、内在价值或保留价值。
根据《公约》的规定，世界遗产被划分为5种基本类型，每一种类型在价值表现方面各具特点；尤其在有形价值与无形价值之间存在着不同的内在联系和匹配关系。
根据本文研究的重点，笔者将主要针对遗产有形价值中的旅游价值与无形价值中的文化价值、环境价值等不同匹配模式进行研究，并提出两个基本假设前提：H[，01]：自然遗产价值的实现和提升需要无形环境价值的开发和转化；H[，02]：文化遗产价值的实现和提升需要无形文化价值的开发和转化。
基于H[，01]和H[，02]的假设前提，本文进一步提出假设H[，03]：若提高遗产资源无形价值的产品转化能力，将有助于提高旅游者的个人福利水平，进而提高社会的福利水平。
首先假设旅游者可直接享用或消费的由遗产有形价值开发的旅游产品为Y(y[，1]，y[，2]，…，y[，n])，即主要是指一些旅游服务设施；其相应的支付价格为P(p[，1]，p[，2]，…，p[，n])；同时假设由遗产无形文化(或环境)价值开发和转化的旅游产品为X(x[，1]，x[，2]，…x[，m])，即主要表现为一些具体的旅游项目产品；其相应的支付价格为R(r[，1]，r[，2]，…，r[，m])，则遗产旅游产品可表示为产品组合Q(Y，X)。
另外，假设旅游者的个人效用最大化所需满足的约束条件为：P·Y+R·X=M(其中M为货币收入)，则旅游者的条件消费需求函数可以表示为：x=x[，i](P，M-R·X，X)；旅游者的条件间接效用函数为：u=u(P，M-R·X，X)，在该效用水平下，用希克斯最小支出函数可以表示为：e[*]=M-R·X=e[*](P，X，u)。
若假设旅游者开展或消费一项遗产旅游产品为q[，1](y[，1]，x[，1])，并令其相应的价格分别为p[，1]和r[，1]。
再假设x[，min]为遗产无形价值转化为产品X中的最低水平，或称为基准价值(threshold value)；则对照图2中，点E为效用曲线u′[，0]与价格曲线r的交点；效用曲线u[，0]＜u′[，0]＜u[，1]，它们与价值曲线r的交点分别是A、B、C和D，其中A、C 两点的效用水平相等；B、D两点的效用水平相等。
假设p[*]为遗产产品y[，1]的最高(或称瓶颈)价格，且它是产品x[，1]的增函数；则会出现下列三种情形：情形一可用公式(1)表示说明，如果忽视对遗产无形价值的开发与转化，即使免费开放遗产所在地，也不会有任何旅游活动的发生；情形二可用公式(2)表示说明，在此价格上，旅游者对遗产旅游的消费需求为正值。
情形三可用公式(3)表示说明，若支付价格超过了消费者的承受力，旅游者的消费需求也为零。