江苏省产业结构调整对经济增长贡献的空间分析

０ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 引言
经济学理论认为在部门和地区发展均衡的假设条 件下， 地区的经济增长是资本积累、 劳动增加和技术进 步综合作用的结果
［ １ ］
量经济学方法， 利用安徽经济统计数据， 对产业结构与 经济增长关系进行了变量的平稳性检验、 协整检验、 格 兰杰因果关系检验， 发现产业结构变动与经济增长之间 存在长期稳定的均衡协同关系， 产业结构的调整能够提
贡献统计的多部门经济模型， 分析了 １ ９ ５ ２ —２ ０ ０ ７年江苏 省产业结构对经济增长贡献的时间趋势特征， 得出三大 地区和 １ ３个地级市产业结构对经济增长贡献的空间地 域差异
［ ５ ］
； 韩玉启、 朱慧明等利用各省的经济总量和三
次产业的横截面数据来进行研究， 结果表明， 结构调整 会促进经济的增长， 但是经济增长并没有引起结构的调
（ 江苏师范大学 国土资源研究所， 江苏 徐州 ２ ２ １ １ １ ６ ） 摘要：运用平均数指数分析法， 利用江苏省各市 ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年的相关经济数据， 分析产业结构调整、 劳动生产 率提高和从业人员增加与经济增长的关系， 得出江苏省各市产业结构变化对经济增长的贡献程度及其空间差异。 结果表明：产业结构调整对经济增长的贡献率空间分异现象明显；产业结构调整对经济增长的贡献率和当地的经 济发展速度在 ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年间没有明显的相关性；促进城市经济快速发展， 不能盲目依靠产业结构调整。最后， 对 各地级市的经济发展提出了具体建议。 关 键 词：产业结构； 经济增长； 空间分析； 江苏省 中图分类号：Ｆ １ ２ ７ ． ４ １ 文献标志码：Ａ 文章编号：１ ０ ０ ３ ２ ３ ６ ３ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １ ０ ０ ２ ４ ０ ５ ? ? ?
根据发展经济学的理论， 一个地区的区域经济增长 量， 可分解成就业人口变化引起的经济增长量、 劳动生 产率提高引起的经济增长量和产业结构调整引起的经 济增长量， 即人口变化、 劳动生产率提高、 产业结构调整 对区域经济增长量分别产生各自的贡献， 三者贡献量之
［ １ ０ ］ 和等于经济增长量， 贡献率之和等于 １ 。
图２ ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年 各地区三次产业产值增长速度 Ｆ ｉ ｇ ． ２ Ｔ ｈ ｅｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈｒ ａ ｔ ｅｏ ｆ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｖ ａ ｌ ｕ ｅｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎｆ ｒ ｏ ｍ２ ０ ０ ０ｔ ｏ２ ０ １ １
； 任崇强等在修正 Ｂ ｏ ａ ｒ ｎ ｅ ｔ 公式
的经济权重的基础上， 采用偏离 －份额分析模型， 分析 了京津 冀 地 区 产 业 结 构 和 产 业 竞 争 力 的 空 间 变 化 特 征
［ ３ ］
， 同样采用该方法， 于雪原分析了山东省产业结构
［ ４ ］
演进与经济增长的关系
； 王迎英等基于 Ｇ Ｄ Ｐ产业结构
（ Ｅ ｍ ａ ｉ ｌ ） ｑ ｌ ｑ ７ ８ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｍ 。 要从事区域经济、 资源环境研究，
第 １期
渠立权， 等：江苏省产业结构调整对经济增长贡献的空间分析
·２ ５ ·
重持续下降， 第二产业居主导地位， 第三产业比重不断 增加。但是， 从各地级市来看， 产业结构以及各产业部 ， 图２ ） 。 门的增长速度差异显著（ 图１
（ ７ ）
（ ８ ）
１ ． ２ ． １ 经济发展速度构成。一个区域的经济发展是从 业人数增加、 劳动生产率提高和产业结构优化的结果。 如果用 Ｋ表示区域经济发展速度， 则有：
Ｇ Ｄ Ｐ １ Ｋ＝ ＝ｋ ｋ ｋ 。 １ ２ ３ Ｇ Ｄ Ｐ ０ （ １ ）
式中： Ｑ ， Ｑ ， Ｑ 分别表示劳动生产率提高贡献量、 产业 １ ２ ３ 结构调整贡献量和从业人员增加贡献量。 仍然以 ２ ０ ０ ０年为基期， ２ ０ １ １年为报告期， 根据以上 公式和相关统计数据， 计算得到江苏省各市产业结构优 化、 劳动生产率提高和从业人口增加对经济增长的贡献 量和贡献率（ 表２ ） 。可以看出： 第一， 各市劳动生产率提 高贡献的份额均是最大的， 从业人数的增加和产业结构 优化二者贡献的份额均较小； 第二， 从业人数的增加和 产业结构优化二者贡献的份额所占的比例有明显的空 间差异， 前者对经济增长的贡献率呈现出南高北低的规
１ ． ２ ． ２ 产业结构贡献份额。根据指数分析法， 经济增 长量由劳动生产率贡献量、 产业结构贡献量和从业人口 增加贡献量组成， 三者为此消彼长的关系。若 用 Ｑ表示 区域经济增长量， 则有：
Ｑ ＝Ｇ Ｄ Ｐ Ｄ Ｐ 。 １ －Ｇ ０ ＝Ｑ １ ＋Ｑ ２ ＋Ｑ ３ （ ５ ）
１ ． ２ !+,-./01%&23456789
其中：
ｆ ｆ １ １ ∑ｒ ０ １ ∑ｒ － ） ×Ｋ 。 １ ×Ｐ ０ ｆ ｆ ∑１ ∑１ ｆ ｆ ０ １ ∑ｒ ０ ０ ∑ｒ Ｑ － ）×Ｋ 。 ２ ＝（ １ ×Ｐ ０ １ ０ ∑ｆ ∑ｆ ｆ ０ ０ ∑ｒ Ｑ ×Ｐ ｋ １ ） 。 ３＝ ０ ×（ １－ ０ ∑ｆ Ｑ １ ＝（ （ ６ ）
·２ ６ ·
地域研究与开发 表２ 各地区 ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年经济增长量及构成 Ｔ ａ ｂ ． ２ Ｔ ｈ ｅｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙｏ ｆ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈａ ｎ ｄｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎｆ ｒ ｏ ｍ２ ０ ０ ０ｔ ｏ２ ０ １ １
８ ］ ； 陈兴鹏等以 ２ ０ ０ ５ —２ ０ ０ ９年统计 升经济增长的水平 ［
； 而在发展不均衡的情况下， 劳动
和资本就会由生产率低的部门和地区向生产率高的部 门和地区转移， 使资源得到合理配置， 产业结构趋于合 理， 进而促进经济增长。所以， 不少地方都把调整产业 结构作为促进经济增长的法宝， 学术界也对产业结构调 整和区域经济增长的关系给予高度关注。周英章和蒋 振声运用单位根检验、 协整检验等时间序列方法， 对我 国１ ９ ５ ２ —１ ９ ９ ９年的产业结构变动和经济增长关系进行 实证分析， 发现产业结构变化和经济增长之间存在长期 稳定的协同变动关系
地区 发展 速度 Ｋ ６ ０ １ ． ７ ５ ７ ３ ． ３ ５ ５ １ ． １ ５ ９ ６ ． ２ ６ ９ ５ ． ６ ５ ５ ４ ． ０ ４ ８ ４ ． ５ ５ ８ ０ ． ７ ５ ０ ５ ． ２ ５ ５ ７ ． １ ５ １ １ ． ４ ５ ９ ７ ． ８ ６ ５ ８ ． ３ 从业人 员指数 ｋ １ １ ７ ５ ． ６ １ ７ ４ ． ６ １ ２ ６ ． ６ １ ５ ４ ． ８ １ ９ ４ ． １ １ ０ ５ ． ３ １ ４ ７ ． ９ １ ３ ６ ． １ １ ０ ７ ． ８ １ ３ ６ ． ９ １ ２ ４ ． ３ １ １ ４ ． ６ １ ３ ４ ． ０ 劳动生产 产业结 率指数 ｋ ２ 构影响 ｋ ３ ２ ９ ３ ． ３ ２ ７ ５ ． ３ ３ ０ ３ ． ９ ３ １ ６ ． ２ ３ ０ ８ ． ９ ３ ９ ８ ． １ ２ ３ ６ ． ４ ２ ９ ６ ． ８ ３ ７ ５ ． ５ ３ ２ ６ ． ５ ３ ４ ４ ． １ ４ ２ ３ ． ６ ３ ５ ３ ． ２ １ １ ６ ． ９ １ １ ９ ． ２ １ ４ ３ ． ２ １ ２ １ ． ８ １ １ ６ ． ０ １ ３ ２ ． ２ １ ３ ８ ． ６ １ ４ ０ ． ３ １ ２ ４ ． ８ １ ２ ４ ． ６ １ １ ９ ． ５ １ ２ ３ ． ２ １ ３ ９ ． ０
模型测算 １ ９ ９ ４ —２ ０ ０ ３年河南省的产业结构变化对经济 增长的贡献， 分析结果表明， 产业结构变化对区域经济
７ ］ 的贡献存在明显的空间差异 ［ ； 汪浩、 沈文星等运用计
收稿日期：２ ０ １ １－ ０ ４－ ２ ７ ；修回日期：２ ０ １ ２－ １ ２－ ０ ４ 基金项目：国家自然科学基金项目（ ５ ０ ７ ７ ４ ０ ６ ７ ） ； 江苏省高校自 然科学基础研究面上资助项目（ ０ ８ Ｋ Ｊ Ｄ ４ ２ ０ ０ ０ ２ ） 作者简介：渠立权（ １ ９ ７ ８－） ， 男， 江苏丰县人， 副教授， 硕士， 主
式中： ｋ ， ｋ ， ｋ 劳动生产率指数 １ ２ ３分别代表从业人员指数、 ｐ ， ｒ ， ｆ ， ｒ ， ｆ 和产业结构影响指数； ０ ０ ０和 ｐ １ １ １ 分别表示基期 和报告期的从业人员数量、 部门劳动生产率和三次产业 人员比重。 以２ ０ ０ ０年为基期， ２ ０ １ １年为报告期， 利用江苏省经 济统计数据， 计算得出江苏省各市上述指标值（ 表１ ） 。
表 １ 各地区 ２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年经济增长速度及构成 ％ Ｔ ａ ｂ ． １ Ｔ ｈ ｅｒ ａ ｔ ｅｏ ｆ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎｆ ｒ ｏ ｍ２ ０ ０ ０ｔ ｏ２ ０ １ １
其中：
Ｐ １ ｋ ×１ ０ ０ ％ 。 １＝ Ｐ ０ ｆ ｆ １ １ ∑ｒ ０ １ ∑ｒ ／ ×１ ０ ０ ％ 。 ｆ ｆ ∑１ ∑１ ｆ ｆ ０ １ ∑ｒ ０ ０ ∑ｒ ｋ ／ ×１ ０ ０ ％ 。 ３＝ ｆ ｆ ∑１ ∑０ ｋ ２＝ （ ２ ） （ ３ ）
（ ４ ）
律， 后者则相反。 中国与西方发达国家科技水平存在着差距。改革
图１ ２ ０ １ １年各地区三次产业比重 Ｆ ｉ ｇ ． １ Ｔ ｈ ｅｐ ｒ ｏ ｐ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｉ ｅ ｓ ｏ ｆ ｅ ｖ ｅ ｒ ｙｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎｉ ｎ２ ０ １ １
南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安 盐城 扬州 镇江 泰州 宿迁
［ ２ ］
数据为基础对兰州市十一五期间的产业结构与经济增 长开展研究， 结果显示兰州市 ８县区产业结构趋同， 区
９ ］ 域协作与分工不够理想， 进而提出发展建议 ［ 。
以往国内学者对产业结构贡献的研究， 大多都集中 在产业结构调整和经济增长的关系上， 也有一部分学者 研究了特定区域产业结构调整对经济增长贡献的空间 差异。但是， 对诸如“ 产业结构调整对经济增长的贡献 大， 是否意味着拥有较高的经济增长速度？ ” 、 “ 产业结构 调整对经济增长 的 贡 献 率 小， 是否说明经济结构不合 理？ ” 、 “ 该怎样促进区域经济增长， 调整产业结构能否成 为依靠？ ” 的问题没给出明确的答案， 而这些对科学选择 区域经济发展方式恰恰是至关重要的。 本研究 所 有 数 据 均 来 自 《 江苏统计年鉴（ ２ ０ ０ １ — ２ ０ １ ２ ） 》 ， 拟在分析江苏省产业结构对经济增长贡献的空 间差异的基础上， 比较江苏省内市域产业结构对经济增 长贡献和经济发展速度的关系， 判断各市域经济增长的 状态及主要推动力量， 以期指出各地级市经济增长的合 理途径， 促进经济持续稳定增长。
６ ］ ； 李小建与高更和从统计角度考虑， 采用部门经济 整［
１ 产业结构调整对经济增长的贡献
１ ． １ !"#$%&'()*
江苏省经济总体保持平稳较快增长， 在全国处于领 先水平。２ ０ ０ ０ —２ ０ １ １年， 全省 Ｇ Ｄ Ｐ增 加 ４ ０５ ５ ６ ． ５ ８亿 元， 增长 ４ ７ ４ ． １ ％。 其 中， 第 一、 二、 三产业分别增长 １ ９ ２ ． ３ ％， ４ ６ ８ ． ２ ％， ５ ７ ９ ． ０ ％。 江 苏 第 一 产 业 的 比 重 从 ２ ０ ０ ０年的 １ ２ ． ２ ％ 下降到 ２ ０ １ １年的 ６ ． ３ ％， 第二产业的 比重从 ５ １ ． ９ ％下降到 ５ １ ． ３ ％， 第三产业的比重从３ ５ ． ９ ％ 上升到 ４ ２ ． ４ ％。江苏省经济结构渐趋合理： 第一产业比
第 ３ ２卷 第 １期 ２ ０ １ ３年 ２月
地域研究与开发 Ａ Ｒ Ｅ Ａ ＬＲ Ｅ Ｓ Ｅ Ａ Ｒ Ｃ ＨＡ Ｎ ＤＤ Ｅ Ｖ Ｅ Ｌ Ｏ Ｐ Ｍ Ｅ Ｎ Ｔ
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ２ Ｎ ｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ ． ２ ０ １ ３
江苏省产业结构调整对经济增长贡献的空间分析
渠立权 ，张庆利 ，陈 洁